龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/fd2012090.html,
公众意见的存在论解析
作者：王素珍
来源：《法制与社会》2016年第30期
摘要在传播媒介无孔不入的时代，公众意见越来越成为社会公众参与社会管理、反映自身社会诉求的一种普遍表现形式。在司法实践中，强烈的公众意见更青睐于法院对某些个案的判决。司法中立、不为公众意见所左右是司法公正的要求。而“公众意见”是真假难辩却又顽强地左右着人、支配着人的东西。从哲学的存在论上解析公众意见的本质及存在特性，可以帮助我们揭开公众意见面纱，正确认识公众意见，特别是司法裁决中能正确对待公众意见。
关键词公众意见存在论司法裁决
作者简介：王素珍，四川省社会科学院助理研究员。
中图分类号：D920.4 文献标识码：A DOI：10.19387/https://www.doczj.com/doc/fd2012090.html,ki.1009-0592.2016.10.375
一、存在论上的公众意见
“存在”是指：“①事物持续地占据着时间和空间；实际上有，还没有消失。②不依赖人的意志为转移的客观世界，即物质。” 这是现代汉语的解释。本文讲的“存在”是一个哲学概念。关于存在的概念曾经有过不少争论，甚至有人说难以给存在下定义。
在海德格尔看来，“存在”（being）是一个自明的概念，“存在”就是事物以其本来的样子呈现的状态。存在论即是还原事物的本真面貌。
公众意见作为一个“存在”，其是如何形成，以何种形态展现的呢？我们需要对“公众意见”之为“公众意见”在存在论上进行分析，才能揭开“公众意见”的面纱。
在海德格尔看来，存在论上的“公众意见”就是“那种世代相传，真假难辩，却又顽强地左右着人、支配着人的东西。” 它是由“常人”以他们的存在方式组建着的。也即是说，公众意见是由我们所生活的常人世界的“常人”的意见构建的。因此，要揭示“公众意见”的本真面目，就得对“常人”进行探究。何为“常人”？“常人”以何种方式存在？要认识“常人”的“存在”，我们就得首先认识“此在”、“他人”及“共在”之间的关系。
“此在”（Dasein）是存在论的基础，是存在论最根本的东西。“此在”在外延上，就是指人，只是海德格尔不愿用人这个概念，因此他用了一个专门的概念即“此在”来表示他的哲学观点。海德格尔将“此在”定义为：期望、理解、把握、通达，都是构成存在的行为，它们本身就是一种存在——事物的本来面貌。即“…此在?就是我自己一向所是的那个存在者；存在一向是我的存在。” “此在”有两个特征：一是指“我的存在”，这里的“此在”是单一性的，不可替代不可