当前位置:文档之家› 北大法学考研历年真题答案详解—宪法学

北大法学考研历年真题答案详解—宪法学

北大法学考研历年真题答案详解—宪法学
北大法学考研历年真题答案详解—宪法学

qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyu iopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv bnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw ertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiop asdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjk lzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwert

yuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas

dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnm qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyu iopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv bnmrtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyu iopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg hjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv Lywen*沥血整理 20120816~20120819 宪 法 【参考书目】 《宪法》(二版)周叶中 红皮版 《宪法学》(三版)甘超英 傅思明等 蓝皮版 《宪法》胡大元、胡锦光 《宪法的司法化》王磊 真觉得宪法的案例题很难答,公民基本权利这章应该是大题和案例题的命题点,比如平等权、人身人格权等,要重视。

一、宪法基本理论

1、【1999,10分】试述司法权的特点

答:(网上找的,王磊版有写一点点关于司法权和立法权的)

在西方政治理论中,司法权是一项独立的权力,它与立法权、行政权一起构成国家权力。我国虽未在理论上对国家权力进行划分。但依据宪法,司法权的独立存在确实是不争的事实。通常认为,司法权与其他国家相比,有以下几个特点。

一、独立性是司法权的基本特点

在三权分立的国家,司法权的独立性内涵是:司法机关及其司法官员在行使司法权时只服从法律,不受任何机关、社会团体和个人的干涉。虽然,我国的司法权独立性原则并没有排除立法权及政党的干涉,但作为司法权的独立性原则还是从宪法中确立下来。法治国家的司法权在国家政治生活中的独立作用主要表现为如下几个方面:

1、维护宪法所赋予公民的基本权利。在法治国家,司法的独立使法院在依法行使司法权的过程中不受外来的干预,这对于充分保障公民的权利,建立现代法治社会具有十分重要意义。

2、有效地捍卫宪法的权威与尊严。宪法作为国家的基本大法,为了捍卫宪法的权威与尊严,多数民主型、法治型国家都赋予法院的违宪审查权,或者直接设立宪法法院来捍卫宪法的权威,如美国历史上最高法院受理的马伯里诉麦迪逊案所开创的司法违宪审查权的先例。

3、有效地实现以权制权,遏制权力滥用与腐败。腐败是一种普遍的社会现象,如果司法权独立性彻底,则它就能够有能力遏制权力的滥用与腐败,使腐败的官员无法利用国家其他权力对司法权的影响,干预司法权进而逃避法律对其惩罚。

二、中立性是司法权核心性的特点

司法权的中立性是指法院和法官“对于法律实施过程中所发生的各种主体之间的纠纷,以中立的身份和地位,依公正、科学的司法程序,居中加以解决。

司法权的中立性是以其独立性的存在作为前提的,在司法权的独立性问题已解决的条件下司法权的中立性表现应是:

1、法院中立于国家其他权力。由于国家其他权力行使是否合宪合法,仍需要司法来裁断,因此,法院不得加入其他权力的范围,不得受其他权力的支配、影响、干涉。

2、法院中立于社会。即法院不主动介入社会纠纷的处理,不提前介入纠纷的调查、讨论、决定,坚持不诉不理的原则。

3、法官中立于上、下级法官及同行。非因共同审理案件的需要,法官之间应当中立,即使是法官的上司或领导,也不得干涉法官独立办案。

4、法官的心态应当中立。在判决下达之前,法官不得表露自己对案件的意见、看法,因为“法官的内心只有处于中立状态下的审判行为才是合法的审判行为。

5、法官的举止应当中立。即法官在纠纷的当事人之间应当保持同等的距离,同等意义的语言,并在诉讼程序中平等地保护当事人的诉讼权利,不得有任何亲近或压制一方当事人的行为与表现。

三、程序性是司法权权威性的特点

司法权的程序性是指司法权的运作是依据程序法律所规定的顺序、步骤、程式所开展的表现形态,如我国三大诉讼法均是程序性法律,其所系统地规定的各种诉讼程序,如一审程序、二审程序等,无不体现出司法权行使的程序性及规范性的特点。

程序既然是由法律规定的,那么,依法定程序行使的权力自然就会产生法定的权威性。程序决定司法权权威性的表现为:

1、程序的正当性。即程序必须依法律规定的顺序、期限、主体、条件等来展开,如果违反这些要素则构成程序违法,程序违法则不能产生法定的效果及权威。

2、程序的独立性。程序的独立性与司法权的独立性是一致的,司法权的独立性包含着实体独立和程序独立。程序的独立,是指程序的依法运作不应受到非程序性因素的干扰,非因法定原因不得造成程序被任意的拖延、终止、终结或遭人为因素的破坏。

3、程序的保障性。“自由的历史基本上是奉行程序保障的历史”,程序的保障性是指,程序参与人平等地参与程序,平等地受到程序的保障,则他就能够尊重并接受程序所产生的结果,程序的保障性自然也就产生权威性。

4、程序的终局性。由于程序决定着结果,完成了所有的程序之后,程序就具有终局性。例如我国三大诉讼法均规定,案件经一、二审程序所做出的判决,具有终局性。

四、公正性是司法权的价值特点

司法权的公正性是源于法律的平等、公平、公正的价值内涵,司法权公正性是司法权的价值体现,它包括两方面的公正价值:

1、司法权的程序公正价值。司法权的程序性均体现在程序公正上,因为,正当性是程序公正的基础,无正当就无程序公正;独立性是程序公正的前提,无独立就无程序公正的存在;保障性是程序公正的内在体现,无保障,程序就变成少数人把弄的工具;终局性是程序完成时的价值体现,无终局性就无结果,程序永远成为无归宿的形式。

2、司法权的实体公正价值。司法权的实体公正是指司法权在认定事实和适用法律方面体现公平、公正、正义的结果。正是由于司法权具有程序和实体两方面的公正性的特点,而其他权力没有或者不完全具有此特点,所以公正性就成为司法权的价值特点。

五、统一性是司法权一致性的特点

司法权的统一性是指一国之内司法权对相同性质的案件纠纷之处理是一致的,其法律评价是一样的。

1、表现为全国的一致性。即中央立法机关通过全国性法律,除法律有明确规定不能适用于特别地区之外,应当在全国范围内得到统一的贯彻执行。

2、表现为国际上的一致性和权威性。如国家之间签订的司法协议,相互承认各自国家的司法判决也是很好的例证。

2、【2003,?】立法权的特征

答:(英华版)

一、根据宪法和立法权的规定,现时期全国人大的立法权主要由以下四方面构成:

1、立宪权。立宪,就是以根本大法的形式,把国家、社会和公民生活中带根本性、全局性的关系和问题规定下来,作为国家、社会和公民生活的总章程,作为法制和法治的核心和基础。立宪权是国家立法权,也是整个立法权限划分体制中,地位最高、最重要的立法权。完整的立宪,内容包括:制定宪法;修改宪法;解释宪法;废止宪法。

2、制定和变动法律。法律的形式地位和效力低于宪法而高于其他所有的法,其特征有:其一,它是由行使国家立法权的立法主体所立的,其他机关无权制定或修改。其二,它规定国家、社会和公民生活中某一方面的重要的、基本的规范或制度。其三,它是行政法规、地方性法规和其他有关规范性法律文件的立法依据和基础,后述几者不得违法它,否则无效。

3、立法监督权。立法监督是中国立法制度中一个薄弱环节。根据现行宪法和立法法的规定,全国人大可以行使另方面立法监督全:其一,它有权补充、修改或撤销全国人大常委会不适当的决定,这是宪法所规定的全国人大的主要立法监督权。其二,它有权监督宪法的实施,这种权力中也包含有权对有碍于宪法实施的立法活动实行监督。

4、其他立法权。全国人大在必要时可以行使其他有关立法权,主要是授权有关主体立法的权力,如《立法法》第65条规定,经济特区所在地的省、市的人大及其常委会根据全国人大的授权决定,制定法规,在经济特区范围内实施。

二、立法权的特征。

1、最高性。立法权是国家权力体系中最高的或最重要的权力,全国人大及其常委会立法权的最高性体现在两个方面:

(1)我国其他任何国家权力都必须无条件地服从全国人大及其常委会的立法权,一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。

(2)在我国多层次的立法体制中,全国人大及其常委会立法权处于最高和核心地位,其他任何机关制定的规范性文件都不得与宪法、法律相抵触。

2、主权性。从国家主权或者人民主权的意义上看,立法权是国家主权的体现,它集中体现了国家和人民的意志。我国全国人大及其常委会作为国家最高立法机关,是反映全体人民意志和利益的代表机关,由它通过法定程序制定的法律,体现的是人民的主权和国家的主权。

3、独立性。作为国家权利体系的重要组成部分,立法权是相对独立的权力,它独立于行政权和司法权之外。

(1)我国不实行判例制度,最高司法机关对具体应用法律的问题可以作出解释,但司法解释仍然属于司法权的范围,而不能介入国家立法权。

(2)我国不实行三权分立制度,人民将国家的最高权利集中交由全国人大及其常委会行使,在此基础上,全国人大及其常委会又将行政权和司法权交由行政机关、审判机关和检察机关行使,而自身保留了立法权和其他国家权力,这是保证行政机关和司法机关对人大负责、受人大监督的重要前提。

4、整体性。国家立法权是一项整体性的权力。一方面,它既包括实体性的立法权力,也包括程序性的立法权力;另一方面,它是立法的源泉,可以派生其他立法权力。

3、【2009,10分】试述立法权的特征

(同上)

4、【2005,10分】我国2004年宪法修正案明确规定“国家尊重和保障人权”有什么意义?

答:(人权入宪问题,英华版+网上找)

2004年的宪法修正案第三十三条增加一款,作为第三款:“国家尊重和保障人权”。这是我国历史上,人权第一次明确地载入宪法。这不仅仅是宪法学界、人权理论界的一件重大事件,而且在我国人权实践、政治生活中具有深远意义。

这次宪法修改,人权载入宪法是一个原则性的规定,尊重人权表明国家的政治态度和基本立场,保障人权反映政府的庄严承诺和政府职能观念的转变。就刑法理念而言,传统刑罚功能认识中强调惩罚的功能,即刑法的功能主要是惩治犯罪,但伴随对人权理念的深化,我们渐渐认识到刑法应当具有保障功能。惩罚犯罪与保障人权是刑法的双重功能,忽视二者之一都是对刑法功能认识的片面。刑事法理论界和实践界已经对刑法惩罚与保障的二元功能形成了共识。这次宪法修改,将国家尊重和保障人权载入宪法,更进一步地从宪法权威确认了社会主义国家对人权的高度重视,不仅仅具有深刻的理论意义,而且具有现实的实践的意义。

1、人权入宪是对改革开放以来我国社会主义人权事业发展的总结。

新中国建立以来,人权事业不断得到发展,各种对特殊人群的保护(如残疾人的权利保障、妇女儿童权益保障、未成年人保护、老年人权利保障等)得以全面展开。人权入宪体现了“以人为本”的理念,充分重视人的发展,这是对改革开放以来我国人权事业的发展进步的一个总结。

2、宪法关于人权原则的规定是人权保障制度走向法治化的里程碑。

我国宪法和法律中一直只规定“公民基本权利”的概念,造成了我国宪法在价值取向上的缺失,对权利的保护仅局限于法律的范围内,因而对人权的保护不够,难以适应新时代的要求。人权入宪,反映了我国政府对保障人权的重视程度,突出了人权保障的重要地位,有利于从根本上保障我国公民的基本人权,是人权保障制度走向法制化的里程碑。

3、加强人权保护,已成为国际社会的大趋势。

目前,各国对人权保护的一个共同的作法,就是通过宪法来正式确认人权的普遍价值,在规定公民的各项具体权利的同时,进一步从原则上确认基本人权。因此,我国人权入宪有利于我们与国际潮流相融合,为我国在国际舞台上进行人权对话和斗争创造有利的条件。

4、人权入宪表明我国人权成为国家的价值观。

“国家尊重和保障人权”,明确地将义务主体界定为“国家”,它一方面提现了对政府公权的限制,从国家根本法的角度约束公权对人权的伤害;另一方面,国家作为义务主体,处于强势地位,有助于保障人权义务履行的现实性和积极性,同时也标志着我国宪法在价值取向上从国家主义向社会主义的转变。

5、【2004,10分】辨析:行宪政必有宪法,有宪法必有宪政。

答:(宪法与宪政的关系,周叶中版+英华版)

题中观点不全面。前半句是正确的,后半句不科学。

宪法,是集中表现统治阶级建立民主制国家的意志和利益的国家根本法。宪政,是用宪法这一根本大法的形式把已经取得的民主事实确认下来,用法治的精神发展和完善这种民主事实,以此保障公民权利。因此,宪政包含民主、法治和人权三要素。

1、“行宪政必有宪法”,揭示了宪法与宪政的联系:

(1)从逻辑上看,宪政以宪法为起点。没有宪法便谈不上宪政,而离开了宪政,宪法则成了一纸空文。

(2)从内容上看,宪法的内容直接决定宪政的内容,立宪的目的就是宪法的目的。

(3)从价值取向上看,宪法和宪政都是商品经济发展的产物,都是民主政治建设和法治国家建设的重要表现,都以限制国家权力、保障公民权利委根本精神和价值取向。

因此可以说,宪法是宪政的前提,宪政是宪法的生命。宪法指导着宪政实践,宪政实践完善宪法。宪法与宪政的关系是理论与实践的辩证关系。

2、“有宪法必有宪政”,忽略了宪法与宪政的区别:

(1)从外在状态的角度看,宪法通常是指宪法典,或者是指宪法性法律,因而一般是指静态的文书形式;宪政则是指立宪政治的实际运行,即动态的立宪政治。同时宪政不仅仅指宪政制度,而且包括各种具体的宪政活动。(2)从内容范围的角度来看,宪法是规定国家组织、活动的政治规范,是规定国家机关的组织结构、权力关系以及公民的基本权利和义务等重要事项的根本大法。尽管宪法中的各项规定,构成国家的行为规范,但一国在具体政治实践中所遵循的规范,却不限于宪法的规定。诸如宪法惯例、宪法判例等法典外的政治规范,是在政治实践中产生、是动态政治的产物,因而都属于宪政的范围。

(3)从价值取向的角度来看,近、现代宪政的基本精神以及政治制度或程序上的原则,都是为了贯彻民主权思想,并试图通过制度和程序上的设计,以达到约束国家机关的权力、保障公民权利的目的,从而使人民主权思想得到贯彻落实。然而从世界宪政史看,一旦立宪政治成为潮流,新国家在建立或者旧国家在变革过程中,都将制定宪法列为首要事项。即使在专制国家中,也以立宪相粉饰。因此,可以说宪法只不过是处理国家政治事务的一种手段和工具而已。而且由于它并不是民主国家专有,因此也不能说它绝对是民主的表现。换言之,即有宪法并不意味着有民主。然而宪政则必须贯彻民主精神。因此,宪法与宪政虽然在根本精神和价值取向上有可能相一致,但也有可能相抵触。

二、宪法基本制度

6、【1998,10分】试述现代国家结构形式的主要种类和特征。

答:(周叶中版)

国家结构形式,是指国家整体与其组成部分之间、中央政权与地方政权之间的相互关系。统治阶级为了维护自己的政治、经济统治,不仅需要建立与自身要求相适应的政权组织形式,还要根据本国国情采取适当的国家结构形式。因此,国家结构形式与政权组织形式都属于国家形式。

一、现代国家结构形式的种类:

1、单一制

是指国家由若干普通行政单位或自治单位、特别行政区等组成,各组成单位都是国家不可分割的一部分的国家结构形式,现代国家大多采用这种结构形式,法国是典型的单一制国家。单一制的特征是:全国只有一部宪法,只有一个中央国家机关体系;每个公民只有一个统一的国籍;各行政单位或自治单位所拥有的权力都通常由中央以法律形式授予;国家整体是代表国家进行国际交往的惟一主体。

2、联邦制

是指由两个或者两个以上的联邦组成单位组成联盟国家的国家结构形式,美国是典型的联邦制国家。联邦制的特征是:联邦和其成员国分别有自己的宪法和法律,以及各自的国家机关体系;公民具有双重国籍,既是成员国的公民,又是联邦的公民;联邦的最高立法机关通常采用两院制,其中一院由联邦成员国选派代表组成;通过宪法划

分联邦与成员国之间的权利,凡未授予联邦的权利通常由各成员国保留;在对外关系方面,联邦的组成单位一般没有权力,但有的联邦国家允许其组成单位同外国签订某方面的协定。

3、邦联

是指若干主权独立国家为实现某种共同目的而结成的松散的国家联盟,这种联盟一般以条约为基础,1982年成立的塞内加尔—冈比亚邦联是典型。邦联的特征是:不是一个主权国家,没有统一的宪法、国家机关、军队、赋税、预算等,各成员国保留其独立的国家主权;邦联的机关由各成员国指派代表参加,其决议必须经各成员国批准才能生效。

4、其他国家联合方式,主要有君合国和政合国。君合国是指两个君主国由一个君主实行统治的国家联合。在这种形式下,两国共拥有一个国际交往的主体,但每个成员国又拥有自己的宪法、议会和政府,保持一定程度的独立性。较典型的有1867年的奥匈帝国和1815-1890的荷兰与卢森堡;政合国,是指两个以上国家在条约基础上组成的国家联合。此时各成员国有统一的宪法和国家机关,同一元首,并对军事、外交、财政事务进行统一管理,但各国仍有自己的宪法和国家机关,存在着相对独立性。如1814-1905年的瑞典和挪威的国家联合。

二、现代国家结构形式的特征

1、民族特征

单一名族国家由于不存在民族关系问题,通常实行单一制,如日本。如果在多民族国家,聚居的各民族地域范围差距不大,类同于一个国家,又没有形成一个起主导作用的民族,则通常建立联邦制,如苏联。

2、经济特征

如果一国不同区域之间的经济发展水平存在较大的不平衡,使相互之间在经济上缺乏联系,则通常建立联邦制,如巴西。反之,则实行单一制。

3、地理特征

由于不同地区的地理条件存在较大差异,一个国家杯自然地分割为若干不分,形成某种较为松散的联系,则通常建立联邦制,如马来西亚、墨西哥。反之,则实行单一制。

4、历史特征

包括历史传统、特定的历史事实及其他的历史遗留问题等,其中最具影响的是殖民地历史。殖民者对于殖民地通常采用分而治之的方法,而当殖民者在被迫离开殖民地时,通常故意制造不同地区之间的矛盾,以便继续控制这些殖民地。在这样的殖民地,建立起来的通常是联邦制,如加拿大、澳大利亚和印度等。

7、【2012,8分】试述我国民族自治地方自治机关的组成原则

答:(周叶中版)

一、概念

民族自治地方,是指少数民族聚居并实行区域自治的行政区域。民族自治地方是实行民族区域自治的基础。

二、根据《民族区域自治法》的规定,建立民族自治地方应遵循下列原则

1、在少数民族聚居的地方,根据当地民族关系、经济发展等条件,并参酌历史情况,可以建立以一个或者几个少数民族聚居区为基础的自治地方。

2、民族自治地方内其他少数民族聚居的地方,建立相应的自治地方或者民族乡。

3、民族自治地方依据本地方的实际情况,可以包括一部分汉族或者其他民族的居民区和城镇。

根据宪法规定,自治区的建置由全国人大批准,自治州、自治县的建置由国务院批准。民族自治地方的名称,除特殊情况外,按照地方名称、民族名称、行政地位的顺序组成,如广西壮族自治区。

8、【2000,10分】如何理解香港基本法的法律地位。

答:《香港特别行政区基本法》(下称基本法)是以宪法为依据,根据香港的具体情况制定的,它将我国政府对香港的方针政策以法律的形式规定下来.基本法在香港特别行政区具有特殊的法律地位。

一、香港基本法是依据我国宪法,由全国人大制定的一部基本法律。

基本法是中华人民共和国社会主义法律体系的组成部分,同时又是特别行政区法律体系的组成部分。在我国社

会主义法律体系中,其地位仅低于宪法而高于其他法律规范性文件;在特别行政区法律体系中,基本法又处于最高的法律地位。

二、香港基本法是香港特别行政区立法的基础和依据。

七届全国人大第三次会议在关于《中华人民共和国香港特别行政区基本法》的决定中指出:“香港特别行政区设立后实行的制度、政策和法律,以香港特别行政区基本法为依据。”根据基本法第十八条,在香港特别行政区实行的法律有(l)基本法;(2)香港原有法律中与基本法不抵触的部分;(3)香港特别行政区立法机关制定法律;(4)列入基本法附件三的全国性法律。可见,凡是根据基本法的规定属于香港特别行政区自治范围内的事务,立法机关都可以自行立法,基本法是香港特别行政区立法机关制定法律的基础和依据。

三、香港原有法律只有不与基本法抵触才可予以保留。

基本法第八条规定:香港原有法律,即普通法、衡平法、条例、附属立法,除同本法相抵触或经香港特别行政区立法机关修改者外,予以保留。这一规定既体现了国家主权,又考虑到了香港法律制度的历史和现实情况,有利于香港的长期稳定和繁荣。

第一,对香港原有法律作了界定,香港原有法律的范围.根据第八条的限定,香港原有法律指(l)普通法;(2)衡平法;(3)条例;(4)附属立法;(5)习惯法。

第二,香港原有法律只有不与基本法相抵触或未经香港特别行政立法机关修改的,才予以保留。基本法第一百六十条规定,香港特别行政区成立时,香港原有法律除由全国人大常委会宜布为同基本法抵触者外,采用为香港特别行政区法律,如以后发现有的法律与本法抵触,可依照本法规定的程序修改或停止生效。

9、【2001,5分】香港基本法规定,行政长官由永久性居民中在外国无居留权的中国公民担任;澳门

基本法规定,行政长官在任职期间不得有在外国的居留权。试比较这两种规定的异同。

答:

10、【1999,10分】试述公民权利与国家权力之间基本关系的内容

答:(网上找)

宪法有两个基本功能,即规定并保障公民权利,授予并控制国家权力。

1、规定并保障公民权利

公民享有权利,法不禁止皆权利,因而人们可以不断地自由追求新的权利。宪法上的公民权利,是公民本来就应当享有的最起码的母体性权利,它不是第三者给予的,也不是宪法赋予的,而是宪法应该规定的,没有这些权利,公民就不成其为宪政下的公民。立法不能剥夺公民依据宪法所享有的权利,政府不能通过国家权力予以保障的公民权利,也不能成为宪法权利。公民权利可以有效对抗国家权力的不法侵犯,公民应通过国家权力的保障获得最低限度的人格尊严和人身权益。国家权力不仅应该保障大多数公民的基本权利,少数人的合法权利同样也应该得到国家权力的保护。在权利面前,每个人生来而且始终都是平等的,每个公民都有追求权利的自由,都应该为享有权利而奋斗。权利无保障的地方,就没有宪法。

2、授予并控制国家权力

权力属于人民,国家只是权力的行使者,法无授权即无权力,权力只能自由裁量,因而权力是有限的。宪政国家一般通过两种方式来限制国家权力,一种是限制国家权力的行使方式和范围,明确权力界限;另一种是将国家权力按照一定标准划分,并合理配置给不同的国家机关,进行分权制衡。现代宪政国家为了保障国家权力在国际竞争中的有利地位,同时考虑到公民权利的保障日益依赖于国家权力,因而开始由消极限制国家权力向主动控制国家权力转变。不接受国家权力的有限性,不承认政府必须“有所为”而“有所不为”的国家,不可能有真正意义上的宪法。

3、公民权利和国家权力之间的对立统一关系

公民权利是国家权力的基础,国家权力是公民权利的保障。权利不是来自于国家的恩赐,而是国家权力存在的合法性依据。公民权利以利益为基础,自由为前提,主张为取向。国家权力以国家机器为后盾,国家强制力为支撑,国家权威为追求。因而国家权力的存在和行使,应当以公民权利的保障为出发点和归宿。

从根本意义上说,公民对权利的追求是无止境的,公民行使权利不受他人的非法干涉,而且他人有义务满足权

利人的权益。国家权力是有限的,不仅范围有限,而且运作也要受到其他国家权力的制衡。

公民权利和国家权力之间的对立统一关系是宪法的精髓。宪法的实现,最根本的标志就是公民权利和国家权力的良性协调。在二者关系上,公民权利第一,国家权力第二,力求公民权利和国家权力的平衡。因此,国家权力的取得必须合法化,没有正当程序的授权不能产生国家权力,国家权力必须受到公民权利的制约,国家权力行使的自由裁量不得侵害公民权利,最终要达到国家权力回归人民。只有认真对待宪法,处理好公民权利和国家权力之间的关系,我们才能彻底认识到宪法是公民权利的保障书,才能真正意识到宪法需要我们,我们更需要宪法。

11、【2004,10分】简述我国宪法规定的公民基本权利之一——平等权的基本含义。

答:

一、基本含义

“公民在法律面前一律平等”原则,是资产阶级在反对封建等级特权的斗争中提出来的,并在其取得政权之后用法律形式予以规定。在资本主义宪法中,这项原则的含义从形式上看包括三个方面:1)公民在立法上的平等。2)公民在适用法律上的平等。3)公民在守法上的平等。

二、平等权内容

1、我国现行宪法明确规定了公民在法律面前一律平等,其主要内容有:

(1)公民不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都一律平等地享有宪法和法律规定的权利,也都平等地履行宪法和法律规定的义务。

(2)任何人的合法权益一律平等地受到保护,对违法行为一律依法予以追究,决不允许任何违法犯罪分子逍遥法外。

(3)在法律面前,不允许任何公民享有法律以外的特权,不得强制任何公民承担法律以外的义务,不得使公民受到法律以外的处罚。这一宪法原则既包括司法平等,即公民在适用法律上的一律平等,又包括公民在守法上一律平等。

就广义而言,我国公民的平等权还包括民族平等、男女平等。他们和公民在法律面前一律平等既有联系,又有区别。民族平等和男女平等的含义更为广泛,不仅包括在法律面前一律平等,还包括经济、政治、社会、家庭等方面的平等。但是,各民族和男女公民在法律面前一律平等非常重要,只有平等地适用法律,其他各方面的平等才可以得到基本的保障。

2、禁止差别对待与合理差别

平等权禁止的差别是不合理的差别,即宪法意义上的差别有合理的差别与不合理的差别。平等权的相对性要求禁止不合理的差别,而合理的差别具有合宪性。从一般意义上讲,判断差别正当性的基本原则是——是否符合作为宪法核心价值的人的尊严原则;确定差别措施的目的是否符合公共利益;采取的手段与目的之间是否有合理的联系等。一般意义上,构成歧视应满足一下条件——存在区别待遇;此种区别具有不良的效果;该区别的理由是被禁止的。符合合理性的差别是正当的,否则属于宪法上禁止的差别。

三、平等权的特点

1、平等权的性质具有双重性,即作为主观权利与客观秩序的规范性质。平等权为公民向国家要求平等地位,消除各种不平等现象提供了法律基础。

2、从公民与国家关系看,公民有权要求国家平等的保护,不因公民性别、年龄、职业、出身等原因给予差别对待;国家有义务无差别地保护每一个公民的平等地位。

3、平等权意味着公民平等地行使权力,平等地履行义务。从这一意义上讲,平等权是公民基本权利的高度概括与综合,它构成基本权利形成与运行的指导性规则。

4、平等权概念意味着它是实现基本权利的方法和手段。平等权是基本权利体系中的一种,同时也是实现政治权利、经济权利、社会权利与文化权利的手段,为这些权利的实现提供了基础与环境。宪法上规定的基本权利时平等原则的体现,是平等权在不同社会领域中的具体化,如平等选举权、租税平等、男女平等、民族平等、教育机会平等。

四、平等权的类型

目前,从世界各国宪法的规定看,平等权类型的划分主要有以下几种——

1、禁止差别内容的规定。在宪法中规定禁止差别的方式有三种:一种是宪法中只列举禁止差别的理由,如男女平等原则的规定;第二种是只列举禁止差别的领域,如有关教育机会平等内容的规定;第三种是同时规定禁止差别的理由与领域,如规定了在行使选举权领域不能以民族、种性别、职业、家庭出身、宗教信仰为由进行差别对待。从

宪法的基本精神看,除上述宪法列举禁止领域与理由外,其他方面的不合理理由也属于禁止范围。

2、根据平等权适用的具体领域,平等权可分政治生活领域平等权、经济生活领域平等权、社会生活领域平等权与文化生活领域平等权等。不同领域的平等权尽管表现不同,但都反映了平等权的要求,是平等权的具体反映。

3、根据享有平等权主权的不同,平等权可分为以公民为主体的平等权、以法人为主体的平等权与以特定对象为主体的平等权。公民是平等权的一般主体,在特定条件下法人可成为平等权主体。在现代宪法制度中,平等权主体中包括社会生活中的特定主体,如妇女、残疾人、儿童、难民、犯人等。这些主体享有的平等权是平等权在特定领域中的体现,是以禁止差别为义务的权利形态或法律原则。由于先天条件影响,某些主体的平等权需要以特殊规定加以保护,这种“特殊”并不违反平等原则。

12、【2006,10分】简述宪法上平等权的含义和平等种类。

(同上)

13、【2012,12分】试述我国宪法平等权在基本权利体系中的地位、特点和内容。

第三十三条凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民,中华人民共和国公民在法律面前一律平等,国家尊重和保护人权,任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。(以上是参考宪法条文,回答问题不限于上列条文的内容)

答:等待答案

14、【2000,10分】某大学仅以相貌丑陋为由拒绝录取已达到该校录取分数线的某甲,后来在新闻

媒体的呼吁下,某甲被另一所大学录取。请问,某甲的什么宪法权利收到侵犯?你认为某甲可以通过什么法律途径来维护自己的宪法权利?

答:(网上找)

一、本案中,某大学侵犯了某甲受教育权和平等权。

受教育权是公民在教育领域享有的重要权利,是公民接受文化、科学等方面教育训练的权利。受教育机会的平等是平等权价值的直接体现,反映了维护平等与文化建设的要求。受教育权的基本内容包括:①按照能力受教育的权利。②享受教育机会的平等。③受教育权通过不同阶段和不同形式得到实现。

我国现行宪法在“公民基本权利和义务”一章中明确作出这“公民在法律面前一律平等”的规定,即公民不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都一律平等地享有宪法和法律规定的权利,也都平等地履行宪法和法律规定的义务。

本案中……

二、大学生宪法权利的救济途径

1.行政救济

大学生可以通过合法途径向侵害自身合法权益的机构、学校、当地政府或教育行政管理部门反映、申辩和申诉。请求其对侵害自身权益的行为进行复查,并要求根据复查结果重新作出新的决定和处理。

权益受到侵害的大学生还可以通过行政复议来维护自己的合法权益。行政复议是我国主要的行政救济途径,也是行政系统内部的监督和纠错机制。行政复议对处于相对人地位的大学生寻求法律救济来说是十分有利的,应尽快建立教育行政复议制度并将教育行政行为明确规定为行政诉讼法上的可诉行为。

2.司法救济

学生通过向学校和当地政府、教育行政管理部门的情况反映、申辩和申诉等途径其权利仍然得不到保护时,还可以通过诉讼的途径保护自身的合法权益。当然也可以直接通过依法提起诉讼的途径保护自身和合法权益。这样?

大学生的权利在受到不法侵害之时?可以通过行政诉讼来维护自身的合法权益。

15、【1998,10分】我国如何规定宗教信仰的政策?1998

答:(周叶中版)

一、宗教信仰自由的含义

现行宪法第36条规定:“中华人民共和国公民有宗教信仰自由”宗教信仰自由的含义是指:1)每个公民都有按照自己的意愿信仰宗教的自由,也有不信仰宗教的自由;2)有信仰这种宗教的自由,也有信仰那种宗教的自由;3)在同一宗教里,有信仰这个教派的自由,也有信仰那个教派的自由;4)有过去不信教而现在信教的自由,也有过去信教而现在不信教的自由。

二、宗教信仰自由的原因

宗教是一种意识形态,就其本质来说,它与马克思主义的世界观相对立。我国宪法之所以规定宗教信仰自由是因为:

1、宗教是一种历史现象,有发生、发展和消亡的过程。按照唯物论的观点,当社会还没有发展到宗教赖以存在的历史条件完全消失的时候,宗教就会存在。因此,马克思主义者应从实际出发,实事求是地对待宗教问题。

2、宗教信仰属于思想范畴的问题,对待公民的思想认识问题,只能采取民主的方法、说服教育的方法去解决,决不能强迫命令,粗暴压制。

3、宗教的存在具有长期性、群众性和国际性的特点。正确处理宗教问题,对于民族团结、国家统一和国家交往都有重要意义。

三、我国宗教信仰政策

信仰宗教是公民个人的私事。因此,宪法第36条第2款规定:“任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。”

我国宪法第36条第3款规定:“国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。”第4款规定:“宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。”根据宪法对宗教信仰活动自由的规定,我国宗教团体和宗教界可以而且应当同各国宗教团体和宗教界人士进行互访和友好往来,开展宗教方面的学术文化交流。但是,这种交往必须坚持独立自主、自办教会的原则,不允许国际上的宗教势力干涉、控制、支配我国的宗教团体和宗教事务。我国目前还没有《宗教法》,但2004年国务院颁布了《宗教管理条例》。

16、【2008,20分】某作家在一本书中批评了某宗教的所作所为,该宗教团体到政府部门静坐示威,

要求政府“给个说法”并禁止这本书的出版。

谈谈应如何处理此事?

答:(英华版+周叶中版+蓝皮版)

题中案例涉及两项公民的基本权利:宗教信仰自由和言论自由。

一、宗教信仰自由

1、宗教信仰自由的含义

现行宪法第36条规定:“中华人民共和国公民有宗教信仰自由”宗教信仰自由的含义是指:1)每个公民都有按照自己的意愿信仰宗教的自由,也有不信仰宗教的自由;2)有信仰这种宗教的自由,也有信仰那种宗教的自由;3)在同一宗教里,有信仰这个教派的自由,也有信仰那个教派的自由;4)有过去不信教而现在信教的自由,也有过去信教而现在不信教的自由。

2、我国宗教信仰政策

信仰宗教是公民个人的私事。因此,宪法第36条第2款规定:“任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。”我国宪法第36条第3款规定:“国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。”

二、言论自由

1、言论自由的含义

言论自由是公民对于政治和社会生活中的各种问题,有通过语言方式表达其思想和见解的自由。言论自由在公民各项自由权利中居于首要地位。因为言论是公民表达思想和见解的基本形式,也是交流思想、传播信息的基本工具,它还是联合人民群众、形成人民意志的重要手段。所以,从某种意义上讲,一个国家言论自由的程度从一个侧面反映了这个国家的民主化程度。

2、我国言论自由的政策

在我国,确定言论自由合理界限的基本依据是宪法第51条的规定,即形式言论自由不得损害国家、社会的利益和他人合法权益。具体地说,言论自由的界限表现为:第一,不得利用言论自由煽动群众反对政府,危害国家和社会安宁;第二,不得利用言论自由对他人的人格尊严进行侮辱诽谤;第三,负有特定职责的人不得泄露国家机密。事实上,表达言论自由的行为方式对国家和社会的影响愈见加大,因而对它们的法律限制也就愈见严格。

三、本案中,某作家的言论自由与某宗教团体的宗教信仰自由出现了冲突。我国公民享有宗教信仰自由,政府不应加以干涉。同时,我国公民基本权利和自由也是有界限的,即不得妨碍他人的权利和自由,不违反国家承认的公民权利和自由的目的,题中案例所涉及双方是否超越了这一界限,他们之间的争议如何处理,均属法院的主管范围,应通过司法程序予以确认并解决。

17、【2001,5分】为什么说言论自由在政治自由中居于首要地位?

答:(周叶中版+蓝皮版)

我国宪法第35条规定了公民的政治自由:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”言论自由是公民对于政治和社会生活中的各种问题,有通过语言方式表达其思想和见解的自由。言论自由在公民各项自由权利中居于首要地位。因为言论是公民表达思想和见解的基本形式,也是交流思想、传播信息的基本工具,它还是联合人民群众、形成人民意志的重要手段。

具体来说,言论自由在公民的各项自由权利中居于首要地位的原因有:

1、它是公民表达思想和见解的基本形式,一个社会如中国古代和近代某些时期人们“莫谈国事”,则表明人们的言论自由受到压制;

2、它是交流思想、传播信息的基本方式,即便是在古代,“道路以目”也被认为是一种不好的社会现象,预示着某一君主的统治行将垮台,因为共同生活于社会中的人们必须互相交流。

3、它还是联结人民群众、形成人民意志的重要手段,中国自古就有“采风”传统,所谓“天高听卑”,说明民意对统治的重要;当然我们国家的性质还决定言论自由是政府联系群众的必要手段,是人民行使主权权利的基础。

4、它还是发现和维护真理的工具,如密尔所言,禁止发表不同意见是对全人类的掠夺:如果意见正确,人类就失去了以真理纠正谬误的集会;如果意见是错误的,人类也失掉了更正确认识真理的机会。

所以,从某种意义上讲,一个国家言论自由的程度从一个侧面反映了这个国家的民主化程度。

18、【2011,10分】我国现行宪法规定的公民基本权利有哪些?

答:(周叶中版+英华版)

一、公民参与政治生活方面的权利和自由

1、平等权

我国现行宪法明确规定了公民在法律面前一律平等,其主要内容有:1)公民不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都一律平等地享有宪法和法律规定的权利,也都平等地履行宪法和法律规定的义务。2)任何人的合法权益一律平等地受到保护,对违法行为一律依法予以追究,决不允许任何违法犯罪分子逍遥法外。3)在法律面前,不允许任何公民享有法律以外的特权,不得强制任何公民承担法律以外的义务,不得使公民受到法律以外的处罚。这一宪法原则既包括司法平等,即公民在适用法律上的一律平等,又包括公民在守法上一律平等。

2、人权

2004年,全国人大对宪法进行了修订,首次明确规定“国家尊重和保障人权”,从而将人权作为公民基本权利

的内容之一加以保护。人权入宪对于丰富公民基本权利的内涵、促使公民基本权利的保护和实现具有重要的作用。

3、公民参与政治方面的权利

(1)选举权和被选举权。我国宪法第34条规定:“中华人民共和国年满18周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利除外。”选举权,是指公民依法享有选举代议机关代表和国家公职人员的权利;被选举权是指公民依法享有被选举为代议机关代表和国家公职人员的权利。

(2)政治自由,即公民作为国家政治生活主体所享有的进行政治活动所必须的自由。我国现行宪法第35条规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”

政治自由时民主政治的基础,是公民参与国家管理的基本形式。它包括有言论自由,出版自由,结社自由,集会、游行、示威自由和宗教信仰自由。

(3)公民的诉愿权,具体包括批评、建议、申诉、控告或者检举的权利。我国宪法第41条规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”公民通过这项权利的行使,既可对国家机关和国家工作人员实行监督,同时又可维护自己的合法权益,免遭国家机关和国家工作人员的不法侵害。

二、公民的人身自由和宗教自由

1、人身自由,是指公民的人身(包括肉体和精神)不受非法限制、搜查、拘留和逮捕。广义的人身自由,除公民的人身自由不受侵犯外,还包括与人身自由相联系的人格尊严和公民住宅不受侵犯,公民的通信自由和通信秘密受法律保护以及公民的宗教信仰自由。公民的人身自由,是公民参加各种社会活动、参加国家政治生活和享受其他权利自由的先决条件。公民失去了人身自由,其他权利自由也就无从谈起。因此,人身自由是公民最基本、最起码的权利。

2、人格尊严不受侵犯。人格尊严,是公民人身权利的重要组成部分。宪法规定:“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”人格尊严包括名誉权、荣誉权、姓名权、肖像权。

3、住宅不受侵犯。现行宪法第39条规定:“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”公民的住宅不受侵犯时同公民的人身自由密切相连的一项基本权利,任何机关、团体、组织或者个人,非经法律许可,不得随意侵入、搜查或者查封公民的住宅。

4、通信自由和通信秘密受法律保护。现行宪法第40条规定:“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”

5、宗教信仰自由。现行宪法第36条规定:“中华人民共和国公民有宗教信仰自由”宗教信仰自由的含义是指:1)每个公民都有按照自己的意愿信仰宗教的自由,也有不信仰宗教的自由;2)有信仰这种宗教的自由,也有信仰那种宗教的自由;3)在同一宗教里,有信仰这个教派的自由,也有信仰那个教派的自由;4)有过去不信教而现在信教的自由,也有过去信教而现在不信教的自由。

三、公民的社会、经济、教育和文化方面的权利

1、公民的私有财产权。公民的私有财产是指公民对其拥有的合法财产有占有、使用、收益和处分的权利,是维持人的生存所必不可少的、不可剥夺的基本权利。

2、劳动的权利和劳动者休息的权利。

现行宪法第42条规定:“中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。”公民的劳动权,是指有劳动能力的公民有获得劳动并按照劳动的数量和质量取得报酬的权利。劳动权是人们赖以生存的基本权利,也是其他权利的基础。

现行宪法第43条规定:“中华人民共和国劳动者有休息的权利。”休息权是指劳动者在享受劳动权的过程中,有为保护身体健康,提高劳动效率,根据国家法律和制度的有关规定而享有的休息和修养权利。劳动者的休息权是和劳动者的劳动权密切相关的,休息权是劳动权的必要补充。

3、获得物质帮助的权利。宪法第45条规定:“中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下,有从国家和社会获得物质帮助的权利。”物质帮助权,是公民因失去劳动能力或者暂时失去劳动能力而不能获得必要的物质生活资料时,又从社会获得生活保障、享有集体福利的一种权利。

4、受教育的权利和义务。现行宪法第46条规定:“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。”公民享有受教育的权利和义务,是指公民有在国家和社会提供的各类学校和机构中学习文化科学知识的权利,有在一定条件下依法

接受各种形式的教育的义务。公民受教育的权利和义务的基本内容是:1)学龄前的儿童有接受学前教育的机会;2)适龄儿童有接受初等教育的权利和义务;3)公民有接受中等教育、职业教育和高等教育的权利和机会;4)成年人有接受承认教育的权利;5)公民有从集体经济组织、国家企业事业组织和其他社会力量举办的教育机构接受教育的机会;6)就业前的公民有接受必要的劳动就业训练的权利和义务。

5、进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。现行宪法的47条规定:“中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。”科学研究自由,是指我国公民在从事社会科学和自然科学研究,有选择科学研究课题,研究和探索问题,交流学术思想,发表个人学术见解自由。文艺创作自由,是指公民有发挥个人的文学艺术创作才能,创作各种形式文学艺术作品的自由。

四、特定人的权利

1、保障妇女的权利。现行宪法第48条规定:“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等方面享有同男子平等的权利。”男女平等的程度时衡量一国民主程度的重要尺度,我国颁布一系列体现男女平等的法律,如妇女权益保障法、婚姻法、选举法、继承法等,从法律上保证了男女平等原则的实现。

2、保障退休人员和军烈属的权利。现行宪法第44条规定,“国家依照法律规定实习ing企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。退休人员的生活受到国家和社会的保障。”

3、保护婚姻、家庭、母亲、儿童和老人。现行宪法第49条规定,“婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护”“禁止破坏婚姻自由,禁止虐待老人、妇女和儿童。”宪法的这些规定,既是国家立法的依据,也是公民应当遵守的法律规范和道德准则。

4、关怀青少年和儿童的成长。现行宪法第46条规定:“国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面发展。”

5、保护华侨的正当权利。现行宪法第50条规定:“中华人民共和国保护华侨的正当的权利和利益,保护归侨和侨眷的合法道德权利和利益。”

19、【2006,10分】全国人民代表大会行使哪些主要职权?列举5—8项

答:(周叶中版)

根据宪法规定,全国人民代表大会行使下列职权:

1、修改宪法并监督宪法的实施。宪法是国家的根本大法,只有作为国家最高权利机关的全国人大才有权加以修改。宪法修改需要经过特别的程序,宪法修正案由全国人大常委会或全国人大1/5以上的代表联名提出,并由全国人大代表2/3以上的多数通过。由全国人大监督宪法的实施有利于保证宪法的权威性,确保宪法的施行。

2、制定和修改基本法律。基本法律主要是指刑事、民事、国家机构、公民基本权利义务等方面的法律。由于这些法律涉及整个国家生活,关系到全国各族人民的根本利益,因此必须由全国人民代表大会来行使这些法律的制定权和修改权。

3、选举、决定和罢免国家机关领导人。宪法规定,全国人大有权选举全国人大常委会委员长、副委员长、秘书长和委员,选举国家主席、副主席,中央军事委员会主席,最高人民法院院长,最高人民检察院院长;根据国家主席的提名,决定国务院总理人员;根据总理提名,决定国务院副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长人员;根据中央军事委员会主席的提名,决定中央军委副主席、委员的人选。对于以上人员,全国人大主席团或者3个以上代表团或者1/10以上的代表可以提出对他人的罢免案,罢免案由主席团审议后,提请大会全体会议审议,经全体代表的过半数同意即获通过。

4、决定国家重大问题。包括审查批准国民经济和社会发展计划以及计划执行情况报告,审查合批准国家预算和预算执行情况的报告;批准省、自治区、直辖市的建置;决定特别行政区的设立及其制度;决定战争与和平的问题。

5、监督权。根据宪法规定,全国人大有权监督其他国家机关的工作。全国人大常委会对全国人大负责报告工作,全国人大有权改变或撤销全国人大常委会不适当的决定;国务院、最高人民法院和最高人民检察院向全国人大负责并报告工作;中央军事委员会也要对全国人大负责。

6、全国人大有权行使“应当由最高国家权利机关行使的其他职权。”我国实行人民代表大会制,这在国家机构权利关系上表现为人大至上,国家权利高度集中于全国人大,因此宪法明确规定全国人大保留有其他职权,这是全国人大全权地位的体现。

20、【2000,10分】有权向全国人大常委会提出议案的主体有哪些?

答:(网上找)

1、在全国人大会议期间

有权向全国人大提出议案的主体是全国人大主席团、全国人大常委会、全国人大各专门委员会、国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院、全国人大的一个代表团或者30人以上代表联名;

2、在全国人大闭会期间

有权向全国人大常委会提出议案的主体是委员长会议、国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院、全国人大各专门委员会、常委会组成人员10人以上联名,这些主体有权分别向全国人大或全国人大常委会提出有关监督宪法实施的议案,当然也包括违宪审查方面的议案。

3、委员长提出的议案,由常委会会议予以审议;国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院、全国人大各专门委员会提出的议案,由委员长会议决定提请常委会会议审议;常委会组成人员10人以上联名提出的议案,由委员长会议决定提请常委会会议审议,或者先由有关的专门委员会审议,再决定是否提请委员会会议审议。如果不提请常委会审议的,则应向常委会会议报告或者向提案人说明。对于列入议程的议案,提案人、有关的专门委员会、常委会的有关工作部门应当提供资料。议案在交付表决前,提案人要求撤回的,经委员长会议同意,对该议案的审议即行终止。

21、【2009,10分】全国人大常委会的专门委员会有哪些?2009

答:

1、组成;专门委员会分常设委员会和临时委员会两种。

(1)常设委员会目前共9个——民族委员会、法律委员会、财政经济委员会、教育科学文化卫生委员会、外事委员会、华侨委员会、司法委员会、环境保护委员会、农业与农村委员会。

(2)临时委员会也就是特定问题调查委员会,全国人大和全国人大常委会认为必要时可以设立,待任务完成后即撤销。根据全国人大议事规则,全国人民代表大会主席团、三个以上代表团或1/10以上的代表联名提出,由主席团提请大会通过,可成立关于特定问题的调查委员会。如抗洪救灾委员会。

2、性质

全国人大各专门委员会是隶属于全国人大的工作机构,在全国人大闭会期间,受全国人大常委会领导,由全国人大从代表中选举产生,并按照专业进行分工而组织起来的机构。专门委员会不是独立行使职权的国家机关,而只负有帮助全国人大及其常委会审议及拟定议案的职责,它的决议只是向全国人大及其常委会提出的意见、建议或议案。

3、职能

(1)审议全国人民代表大会主席团或者全国人大常委会交付的议案;

(2)向全国人大主席团或者全国人大常委会提出属于全国人大或者全国人大常委会职权范围内同本委员会有关的议案;

(3)审议全国人大常委会交付的被认为同宪法、法律相抵触的国务院的行政法规、决定和命令,国务院各部、各委员会的命令、指示和规章,提出报告;

(4)审议全国人大主席团或者全国人大常委会交付的质询案,听取受质询机关对质询案的答复,必要的时候向全国人大主席团或者全国人大常委会提出报告;

(5)对属于全国人大或者全国人大常委会职权范围内德同本委员会有关的问题,进行调查研究,提出建议。

22、【1997,15分】我国宪法规定戒严的决定权属于谁?谁执行戒严义务?

答:(网上找)

1、戒严决定权

戒严是紧急状态的一种全国的紧急状态和地方省一级的紧急状态应当由全国人民代表大会常务委员会决定,省、自治区、直辖市的范围内部分地区(自治州、市、市辖区、县、乡、镇)的紧急状态由国务院决定。

根据《戒严法》的规定,我国有权作出戒严决定的国家机关是全国人民代表大会常务委员会和国务院。

全国人民代表大会常务委员会是全国人民代表大会的常设机关。《戒严法》依据《宪法)的戒严规定,规定全国人大常委会拥有戒严决定权。但它并不是拥有全部的戒严决定权,它的权限限定在“全国或者个别省、自治区、直辖市的戒严”。这样规定与全国人大常委会负责全局性的或者可能影响全局的工作性质相适应。

我国《宪法》规定:“中华人民共和国国务院,即中央人民政府,是最高国家权力机关的执行机关,是最高国家行政机关,’(第85条)。《戒严法》依据(宪法》的规定,规定国务院拥有戒严决定权。但其权限在于“省、自治区、直辖市的范围内部分地区的戒严”,对“全国或者个别省、自治区、直辖市的戒严”无决定权。

全国人大常委会和国务院拥有的戒严决定权限的划分,主要是根据地域标准,即根据应予戒严情况存在的地域范围大小来决定的。发生应予戒严情况的地域越大,对整个国家的危害也越重,反之亦然。.这种主要根据地域大小划分戒严决定权限的情况,其他国家也有。如(泰国宪法)规定,国王有权宣布全国戒严,军事当局有权宣布局部地区戒严。

2、戒严义务

23、【2002,12分】请叙述我国质询制度的有关内容。

答:(网上找)

质询制度,是指常委会在会议期间,常委会组成人员10人以上联名,可以向常委会书面提出对国务院及国务院各部、各委员会和最高人民法院、最高人民检察院的质询案,限期要求予以答复并可根据受质问者的表现采取进一步措施的一种宪法制度。

质询案由委员长会议决定交有关的专门委员会审议或者提请常委会会议的审议。在专门委员会审议时,提出质询案的人可以出席发表意见。质询案经常委会会议或者有关的专门委员会审议后,由委员长会议决定,由质询机关负责人在常委会会议上或者在有关的专门委员会会议上作口头答复,或者由质询的机关书面答复。在专门委员会会议上作口头答复的,专门委员会应向常委会会议或者向委员长会议提出报告;以书面答复的,应由被质询机关负责人签署,并印发给常委会组成人员和有关的专门委员会。

【补充:我国的人大质询制度主要存在以下七个方面的缺陷】

一、质询意识普遍不强。人大代表受自身素质影响,不愿、不敢行使质询权,还有部分代表不会运用甚至不知质询制度;被质询机关将被质询视为出丑,担心质询带来严重的法律后果,或因暴露薄弱环节而丢选票;广大民众因对质询制度的意见长期得不到采纳而丧失信心。

二、现行宪法与有关法律规定的质询对象不一致。1982年宪法明确质询对象,仅限于国务院及各部委。在《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》等法律以及立法解释中,则把人民法院、人民检察院也列为质询对象,这种立法上的不协调性应及时调整。

三、质询案立案条件过高。目前,世界各国对质询案的形式均规定得较为灵活,主要以口头质询为主,也可书面质询。其目的就是使议员充分运用质询手段行使监督权。而我国现行法律只允许提出书面质询,降低了质询的灵活性,势必妨碍质询作用的发挥。由于全国人大的议程和会期一般在预备会时通过表决确定,因此,会议议程和会期的法定性在一定程度上排斥了其他议程的增加。而质询案的成立不仅要由主席团决定,而且主席团要听取质询情况的汇报;代表对质询答复不满意的,被质询机关应再次答复,这些程序也均由主席团决定。如果大会出现一次质询案,不仅大会的议程、会期会有所变动,而且主席团会议也会因此增加一次或多次。在以往全国人代会上,也有代表动议质询案,但均被大会秘书处建议作为“案前沟通”来解决。笔者认为,质询案的立案条件过高,是全国人大至今未立质询案的主要原因。

四、对同一事由质询次数没有限定。由于质询案具有强制性的特征,被质询机关对代表的责问必须答复。半数代表对答复内容不满意的,代表可以再次质询。如果代表仍不满意,被质询机关应当继续作出答复。由于现行法律对同一事由的质询次数未作规定,实践中也给具体操作带来困难。

五、现行法律对被质询机关答复的法律后果未作规定。强调质询的法律责任和后果,是质询制度免于“形式化”、“走过场”的关键。笔者认为,应该使质询后果法律化,即如果半数以上代表对受质询机关的答复不满意的,主席团应提请大会予以表决,受质询机关的主要责任人理应承担被罢免、撤职等后果,甚至决定移交司法机关处理。

六、缺乏答复时限。实践中,一些质询案因受质询人以“正在准备”为由,拖延答复时间,致使最终失去了质询的法律意义。因此,应对书面质询、口头质询的时限作出明确的规定。目前,国外多数国家的议事规则规定,在议会集会期间每周均要规定三至四次辩论时间,这段时间的主要议程就是质询。

七、没有紧急质询制度。理论上,质询制度应具有规范性和经常性特征。闭会期间出现紧急事由需提出质询案的,应有程序启动质询案,由于现行法律没有紧急质询规定,除人大常委会委员可在常委会期间提出质询外,闭会期间代表没有质询监督权。

【补充:应从以下方面弥补其制度上的缺陷】

一、修订宪法,将质询范围扩展到最高人民法院和最高人民检察院,使宪法和有关法律对质询制度的规定相衔接。

二、修改《全国人民代表大会组织法》、《全国人民代表大会议事规则》等有关规定,对全国人大代表团或代表的质询对象,以及地方各级人大代表团或代表的质询对象作出统一规定;明确以口头形式为主,书面形式为补充的质询形式,明确全国人大提起质询案的人数,除代表团外,口头形式提出的以1至3人为宜,书面提出的以10人为宜,地方各级人大提起质询案的人数,除代表团外,其人数比照全国人大适当降低;补充规定质询的次数、答复的时间、不同意主席团不立案决定的申请复议程序,以及紧急质询、质询效力和质询法律后果的规定等。

24、【1998,10分】试述我国国务院的性质和组成。

答:(周叶中版+蓝皮版)

一、国务院的性质

我国《宪法》规定,“国务院,即中央人民政府,是最高国家权力机关的执行机关,是最高国家行政机关。”

1、国务院是我国的中央人民政府,对外以中央政府的名义活动,地方各级人民政府是它的下级单位,受其领导。

2、国务院是最高国家权利机关的执行机关,表明国务院从属于全国人大,国务院由全国人大选举产生,受它监督,向它负责并报告工作,在全国人大闭会期间,受全国人大常委会监督并向全国人大常委会负责。全国人大及其常委会通过的法律和决议要由国务院来执行。

3、国务院是最高国家行政机关,表明国务院在整个国家行政系统中处于最高地位。国务院统一领导所属各部、各委员会的工作和全国地方各级国家行政机关的工作。全国的一切国家行政机关都必须服从它的决定和命令。

二、国务院的组成

根据《宪法》规定,国务院由总理、副总理若干人、国务委员若干人、各部部长、各委员会主任、审计长和秘书长组成。

国务院在每届新选出的全国人大第一次会议上组产生。其程序为:国家主席提名国务院总理人选,由全国人大决定;通过之后,由国家主席任命。国务院副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长由国务院总理提名,由全国人大决定。全国人大闭会期间,全国人大常委会可以改变除总理、副总理、国务委员以外的其他国务院组成人员的人选。

目前国务院的组成与1982年以前相比,一是增设了国务委员,受总理委托,负责某些专门工作或专项任务,并且可以代表国务院进行外事活动。二是增设审计署,审计长成为国务院的组成人员。

25、【2001,5分】简述我国政党制度的基本内容。

答:(蓝皮版)

一、概念

中国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,这一制度是在中国长期的革命、建设、改革实践中形成和发展起来,是适合中国国情的一项基本政治制度,是具有中国特色的社会主义政党制度,是中国社会主义民主政治的重要组成部分。

二、中国政党制度基本内容包括以下几方面

1、中国共产党在各政党中居于领导地位,坚持中国共产党领导。各政党是指八个民主党派,即中国国民党革命委员会、中国民主同盟、中国民主建国会、中国民主促进会、中国农工民主党、中国致公党、九三学社、台湾民主自治同盟。

2、各政党共同致力于中国特色社会主义事业。中国共产党和各民主党派以四项基本原则为共同行动准则,以社会主义现代化建设为共同奋斗目标。

3、在国家政权中,中国共产党是执政党,各民主党派是参政党。各民主党派参加国家政权,参与国家大政方针和国家领导人人选的协商,参与国家事务的管理,参与国家方针、政策、法律、法规的制定和执行。

4、中国共产党与各民主党派之间实行政治协商、互相监督。中国人民政治协商会议是中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构。在中国多党合作制度中,中国共产党与各民主党派长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共,共同致力于建设中国特色社会主义,形成了“共产党领导、多党派合作,共产党执政、多党派参政”的基本特征。

5、中国共产党和各民主党派都有宪法规定范围内的政治自由、组织独立和法律地位平等。《宪法》明确规定:中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展。在中国,中国共产党和各民主党派都必须以宪法为根本活动准则,维护宪法尊严,保证宪法实施。

三、宪法实施

26、【1997,15分】试比较美国和德国的违宪审查制度

答:(蓝皮书)

一、美国——司法审查制

1、概念

司法审查制,是指由普通法院在审理案件过程中附带地久适用于该案件的法律的合宪性进行审查的制度。司法审查制度由1803年马伯里诉麦迪逊案创立,以美国为代表。

2、美国型的司法审查制度具有以下基本特色

(1)附带的案件审查。普通法院在对法律、行政命令等进行违宪审查时,是通过审查具体民事案件、刑事案件、行政案件,就作为该案件审理依据的法律、行政命令是否违反宪法进行审查。

(2)适用司法审级制度。在司法审查制度下,普通法院是伴随着审理具体案件审查适用该案件的法律、行政命令合宪性,因而该国对具体案件实行的审级制度,也就决定了对法律、行政命令合宪性审查的审查制度。少数国家考虑到最高法院在司法机关中的最高地位及其权威性,明确规定只有最高法院才拥有违宪审查权,但大多数国家并未明确固定只有最高法院才有违宪审查权,可以推论下级法院也享有违宪审查权。

(3)判决实际上具有一般效力。普通法院是在审理具体案件中对作为该案件依据的法律、行政命令的合宪性进行审查,同时,法院如果认为某项法律、行政命令违宪,只是拒绝将其适用于所审理的案件而无权改变或者撤销。而实行司法审查制度的国家除日本外,均为英美法系国家,个别效力与“先例约束原则”相结合,使法院的判决和对法律、行政命令的判断事实上具有一般效力,被法院认为违反宪法的法律、行政命令自中举判决以后,不可能继续发挥任何实际作用。

(4)在判决理由部分对法律的合宪性作出判断。在司法审查制度下,普通法院的诉讼标的是具体的民事案件、刑

事案件、行政案件,诉讼是围绕着解决因这些法律关系发生的法律争议而展开的,通常包括查明事实和适用法律两个阶段。在适用法律过程中,涉及适用哪个法律时,根据当事人的异议,审查该法律的合宪性。因此,当事人之间的实体权利义务纠纷是依据何项法律或者行政命令裁决的及为何依据该项法律、行政命令作出裁决。

(5)普通法院奉行自律原则。受司法机关的性质、工作方式及与其他国家机关的关系所决定,司法机关在行使违宪审查时,都奉行若干自律原则。如事件性及当事人资格、回避对政治问题进行审查和判断。

二、德国——宪法法院审查制

1、概念

宪法法院审查制,是指在国家机构中设立专门保障宪法秩序的宪法法院,以特定的程序审查法律文件等是否符合宪法的制度。在宪法中率先设立宪法法院的是1920年的奥地利共和国宪法,此后这类违宪审查制在欧洲大陆法系国家迅速发展起来。这一违宪审查体制以德国为代表。

2、德国型的宪法法院审查制具有以下基本特色:

(1)以抽象的原则审查为主,附带的案件审查为辅。在实行宪法法院审查的国家,除宪法法院外,还有受理和审理普通民事案件、行政案件、刑事案件的额法院,宪法法院并不受理和审理这些具体案件。即宪法法院的审查活动不以发生具体的诉讼事件为要件,也不以侵害请求人自身利益为前提,在宪法规定的特定机关和人员的申请下,可以抽象第对法律或者行政命令的合宪性进行审查。

宪法法院的审查通常包括三种形式:1)特定机关和人员在法律公布之前或者之后的法定时间内,就该法律的合宪性向宪法法院提出异议。2)普通法院在审理具体案件过程中,当事人及法院对适用该案件的法律合宪性持有异议,向宪法法院提出审查请求。宪法法院在作出判断时,并不具体审理具体案件,只是对存有疑问的法律或者行政命令的合宪性作出判断,具体案件仍然由普通法院进行审理。3)公民在穷尽了法律上规定的救济手段之后仍认为公共权力侵犯其合法权益时,向宪法法院提出审查请求,即所谓的“宪法控诉”或者“宪法诉愿”

(2)适用一审终审制。在宪法法院审查制下,宪法法院通常只拥有违宪审查权、宪法争议裁决权及弹劾案审判权等,而不拥有一般司法权;在设置上,单一制国家只设一个宪法法院,联邦制国家除联邦设一个宪法法院外,各邦还各设一个宪法法院,但联邦宪法法院与邦宪法法院各自管辖范围分明,互不隶属。因而,宪法法院独立于一般司法审级制度,实行一审终审制。

(3)宪法法院的判决具有一般效力。实行宪法法院审查制的国家一般为大陆法系国家,不承认判决是法的渊源之一,不存在“先例约束原则”。同时,宪法法院审查法律或者行政命令的合宪性可以与审查具体案件无关,法律或者行政命令是宪法法院的直接审查对象。因而,各国宪法均赋予宪法法院的判决以一般效力,即有权撤销违宪的法律或者行政命令,使其失去法律效力。

(4)在判决主文部分判断法律的合宪性。在宪法法院审查制下,诉讼的标的为法律或者行政命令是否符合宪法,而非具体民事案件、行政案件、刑事案件中的当事人的具体权利义务纠纷,因而宪法法院确认法律或者行政命令是否符合宪法是作为判决的主文出现的。

27、【1999,10分】试述美国1830年马伯里诉麦迪逊案件的主要内容。

答:(网上找+蓝皮版)

1、事件概要

在1800年的美国总统大选中,联邦党人遭到惨败,但即将卸任的联邦党人总统约翰?亚当斯利用仍然在职的机会任命了42名联邦党人担任哥伦比亚特区的治安法官,但却没有来得及把委任状全部发出。当新总统托马斯?杰弗逊继任总统以后,他命令其国务卿詹姆士?麦迪逊扣发尚未发出的17名委任状,其中包括威廉?马伯里的委任状。马伯里决定提起诉讼,他所依据的理由是1789年《司法法》第13条的规定,即,“联邦司法机关有权责成行政部门颁发执行命令”的规定。马伯里通过他的律师向最高法院提出申诉,要求最高法院向国务卿麦迪逊发布一道命令状,命令他发放委任状。当时任最高法院首席大法官联邦派的约翰?马歇尔却面临这两难境地,最终于1803年对此案作出了判决。

2、判决内容

在由首席法官马歇尔起草并为最高法院全体法官一致同意的判决书中主要对三个问题进行了分析和判断:

第一,马伯里是否应该得到委任状?判决书认为马伯里被任命为法官已经履行了必要的法律手续,其有权的到委任状,而总统和国务卿不予颁发委任状是没有理由的。

第二,马伯里在正当法律权利由此遭到侵犯时法律是否为其提供了法律救济手段?判决书认为法律已经为马伯里提供了法律上的救济手段。

第三,是否通过由联邦最高法院向行政部门颁发执行命令的方式为马伯里提供法律上的救济手段?答案是否定的。《联邦宪法》第3条关于最高法院管辖权规定,“关于大使、公使、领事以及以一洲为当事人的案件,最高法院有初审权。”因此依宪法规定,对于马伯里的案件,联邦法院没有管辖权。《司法条例》第13条的规定因与宪法冲突而无效,马伯里的诉讼请求被驳回。

3、评论

马歇尔的判决书还提出了两个关键性的论点:

(1)宪法是最高法,高于国会通过的任何法令。因此,法院不能执行国会通过的任何不符合宪法的法律,即违宪。(2)国会和总统可以解释法律,但法院享有解释宪法的最终发言权和最高权威。

虽身为联邦党员的马歇尔进行了妥协,使马伯里的诉讼请求被驳回,但却是损一时之利,得永久之功。他在案件中,把所有的矛盾由以上的三个问题转向了宪法与一般法律、司法与行政立法权力制衡的高层级问题上来。当一般法律与宪法抵触时,究竟听从哪一方?在今看来,宪法是国家根本大法,具有神圣不可侵犯之属性,这在很大程度上受到了马歇尔对这个案件最终判决的影响。

美国违宪审查制度与此前存在的法国元老院制度相比较,其最突出的特点是由具有独立地位的第三者对法律、行政命令等进行危险审查,这一做法对其他国家的危险审查制度影响巨大,具体表现为——

(1)一些国家模仿美国的做法建立了由普通法院行使危险审查全的司法审查制度。

(2)一些国家虽然没有建立美国式的司法审查制度,但由原来的立法机关自我监督制或者法律拒绝任何审查,改而建立了由具有独立地位的宪法法院行使违宪审查权的宪法法院审查制。因此,违宪审查制度起源于美国的观点是恰当的。

28、【2011,10分】我国现行宪法中涉及诉讼程序的相关规范有哪些?2011

答:(英华版)

我国现行宪法对诉讼程序的规定主要集中在宪法第125条,“人民法院审理案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行,被告有权获得辩护。”具体而言包括如下两个方面的内容:

1、审判公开为原则,不公开须有法定事由

人民法院进行审判工作,一般都是要公开进行的。开庭时间、地点应提前对外公开,并允许公众旁听和新闻记者采访,但法律明确规定不公开审判的,则法院有权依职权或根据诉讼当事人的申请进行不公开审判。例如,对于涉及国家机密、个人隐私案件、未成年人的犯罪案件等都属于法定的不公开审判案件范畴。

2、辩护制度

根据宪法的规定,公民享有平等权,具体体现在司法领域就是在诉讼过程中能获得平等的保护。因此,被告人在被检查机关提起公诉时,宪法赋予被告人以获得辩护的权利,从而更好地体现了法律面前人人平等这一宪法原则。

29、【2001,5分】宪法第67条第7项规定:全国人大常委会只能撤销而不能改变国务院指定的同

宪法和法律相抵触的行政法规、决定和命令。宪法这样规定的理由。

答:(命题点是限制全国人大常委会基本法律的修改权”)

30、【2001,10分】我国各级人大常委会正在试行对司法机关的个案监督,你认为:

1、个案监督是否必要,为什么?

答:(论文廖斌“论人大对法院的个案监督”)

个案监督是指各级人民代表大会及其常委会就同级司法机关审理的具体案件是否符合法定程序、是否存在法律

适用错误及办案人员是否存在违法行为等各方面实施监督, 其目的是维护司法公正。个案监督是有必要的,具体原因如下——

1、区别于“三权分立制衡”为设计机制的欧美式代议制,在人大制度下, 其他国家机关由人大产生, 向人大负责, 并接受人大监督, 这就是具有中国特色的“议行合一”制度。我国宪法明确规定,国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生, 对它负责, 受它监督。人大对由它产生的其他国家机关行使监督权, 包括对由它产生的人民法院行使监督权, 是人大作为权力机关行使的一种特殊权力,更是社会主义民主的内容和形式。

2、人大加强个案监督是促进司法机关依法办案、公正司法的需要。人大个案监督,一是可以促进一些违法案件的纠正;二是有利于促进司法公正和效率。三是可以从中发现司法办案中存在的问题,提出改进措施,因此,个案监督对减少和克服司法腐败无疑是有积极作用的。人大个案监督有利于预防和减少冤、假、错案的发生, 维护司法公正。

3、有利于提高人大权威和促进民主政治建设。通过开展个案监督,促进一些违法案件的纠正,进而采取措施改善司法机制,完善司法制度,对树立人大权威,促进民主政治建设,提高国家的政治文明,具有极其重要的作用。近几年来,群众到人大上访申诉的越来越多,也说明个案监督确实大大地提高了人大在群众中的威信。但同时,也应看到人大对个案进行监督还存在着成本与效益不成正比、监督存在一定随意性、对司法独立造成一定影响、使司法权威受一定损伤等消极方面。为此,必须正确把握监督合理的度,充分发挥其利,努力避免和克服其弊,使个案监督既能促进司法公正,又不损害司法独立和司法权威。

2、个案监督是否合宪?如合宪,其宪法依据是什么?

1、人大个案监督是宪法规定的国家机构确定的

我国宪法规定了以人民代表大会为基石构建的国家政权体系,为权力运行提供了法律基础。首先,宪法明确规定了国家机构的组织体系,即权力机关、行政机关、审判机关、检察机关。宪法第二条规定了,中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。其次,宪法明确规定了国家机关的产生方式和相互关系。宪法第三条规定,国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。其三是宪法明确规定了国家机构的组织原则。即在人民代表大会统一行使国家权力的前提下,行政机关、审判机关、检察机关各司其职,协调一致地工作。在这个政权体系中,人民代表大会是国家权力机构,是民意的代表机关,处于中心、主导、支配的地位。因此,宪法规范所确定的国家机构为人大个案监督机制提供了宪法基础,人大实行个案监督,是国家权力分工原则和制衡原理的要求,是权力机关履行监督职责,抑制司法腐败,加强司法监督所采取的有效措施。

2、人大个案监督是宪法和法律赋予的监督权与立法权一样,也是各国议会普遍具有且与生俱来的权力。

“一个有效率被赋予统治权力的代议机构,应该不只是像国会那样,仅限于表达全国民众的意志,还应该领导民众最终实现其目的,做民众意见的代言人,并且做民众的眼睛,对政府的所作所为进行监督。”我国的人民代表大会不仅要做人民权力的代表机构,也要代表人民维护人民的权力,监督司法机关,“严密监督政府的每项工作,并对所见到的一切进行议论,乃是代议机构的天职。”具体到我国,监督权是人大的四项职权之一,宪法规定,监督国务院、中央军事委员会、最高人民法院和最高人民检察院的工作“是全国人大常委会的职权之一。

地方组织法规定,县级以上的地方各级人大常委会”监督本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作,联系本级人民代表大会代表,受理人民群众对上述机关和国家工作人员的申诉和意见。监督法第五条规定,各级人民代表大会常务委员会对本级人民政府、人民法院和人民检察院的工作实行监督,促进依法行政、公正司法。从以上宪法和法律规定来看,人大实行个案监督是履行宪法和法律所赋予的职权的需要;从一般和个别的关系来看,人大的法律监督是一般关系,是从宏观的角度来实行的,而人大的个案监督是监督权中的个别关系,是从微观的角度来实行的监督,其本身就是人大法律监督的范畴。虽然在实践中人大的监督主要是对“一府两院”实施宏观监督,忽略了对司法的微观监督,但由此并不能代表微观监督不重要。相反,人大实施微观监督对抑制司法腐败,对查补人大宏观监督的漏洞是非常重要、不可或缺的。

3、个案监督有何弊端?

1、缺乏完善的法律法规保障。

人大个案监督的规定虽见之于宪法、相关法律和地方性法规中, 却仍还是比较原则化的规定, 并未对个案监督的监督主体、监督客体、监督程序等作出具体规定, 这就使各级地方人大在制定个案监督时无具体统一标准可依, 造成地方各级人大在具体操作中存在着做法不统一、不规范等问题。而条文细节的不完备, 导致许多空缺尚待修补, 在实际工作中肯定会遇到法律没有明确规定的问题, 如何在这种情况下正确行使监督权又是我们需要考虑的问题。同

北京大学经济法学考研法条怎么梳理

北京大学经济法学考研法条怎么梳理 本文系统介绍北京大学经济法学考研难度,北京大学经济法学考研就业,北京大学经济法学考研学费,北京大学经济法学考研辅导,北京大学经济法学考研参考书五大方面的问题,凯程北京大学老师给大家详细讲解。特别申明,以下信息绝对准确,凯程就是王牌的北京大学考研机构! 北京大学经济法学考研专业课复习建议 为了帮助广大报考北京大学法学的童鞋们复习备考,凯程考研特分享如何看专业书,供大家参考! 北京大学经济法学专业是不指定考试范围不指定教材的,这其实是北京大学法学院一向的风格,在本科阶段,各种课程也是没有所谓的统一教材的,老师最多是提供一系列参考书,而上课也没有哪位老师是拿着书本照本宣科的,所以复习时看什么书也成了考研时首先遇到的重大问题。和有考研经历的师兄师姐们多交流,参加比较好的辅导班都是不错的选择。凯程考研请的都是北京大学法学院牛人,同时凯程考研自身也搜集了较多的可靠信息,因此在这里能够获取到关于北京大学考研的最新动态和可靠的复习指导,这对于成功是事半功倍的。 凯程北京大学法学老师在讲课的过程中会带领同学们熟悉重要的法律、法规和司法解释。熟悉法条的作用主要是:(1)可以和教材的论述互相印证,加深记忆。例如,几个诉讼法教材上的很多论述其实看法条会加深理解、更加明确。(2)可以补充教材已经落后的部分。大家知道,很多教材已经出了好多年了,新法都已经有了,但旧版教材并没有更新。凯程老师讲课时会帮助同学们结合最新法条,修改教材中落后的论述。大家放心,凯程北京大学法学讲义都是法条注释型的,有时直接看法条感觉更清爽。(3)法条也是训练案例分析能力的前提。做案例时你要是能直接答上几条中国的现行法,老师立即就会觉得你基础确实不错的。 案例分析对于学法的人来说,也应该是个基本功吧。但从凯程老师了解的情况来看,绝大部分同学都很打怵案例分析。但学法的人不分析案例怎么行呢?对于民法、刑法、行政法,凯程老师推荐法律出版社张能宝的《案例分析专题研究》,国际经济法大家可以看看知识产权出版社的一本《国际经济法教学案例》或类似资料,对于法理、宪法(比如考过的河南种子案),需要大家适当看看几位北京大学老师的论文以及一些热点动态。凯程老师在讲课的过程中同学们做一个典型案例分析和前沿问题导读。 当然,还是基础知识最重要。北京大学是考过一些前沿问题,但这不是考试的重点,大家不要觉得自己一定要在这方面拉开档次——基础永远是最重要的,凯程老师建议同学们在复习过程中结合凯程远程视频辅导,这样有利于增强同学们的基础知识。 一、北京大学经济法学考研难度大不大,跨专业的学生多不多? 最近几年法学考研很火,特别是北京大学这样的名校。北京大学2015年经济法学考研研究生计划招收11人,招生人数相对较多,从这方面来讲考研难度不大,北京大学经济法学考研专业课复习较为容易。在考研复试的时候,老师更看重跨专业学生的能力,而不是本科背景。其次,考试科目里,法学综合本身知识点难度并不大,跨专业的学生完全能够学得懂。即使本科学法学的同学,专业课也不见得比你强多少(大学学的内容本身就非常浅)。所以记住重要的不是你之前学得如何,而是从决定考研起就要抓紧时间完成自己的计划,下定决心,就全身心投入,要相信付出总会有回报。在凯程辅导班里很多这样三凯程生,都考的不错,主要是看你努力与否。

北京大学法律硕士考研复试面试内容

北京大学法律硕士考研复试内容 众所周知,北京大学法律硕士考研复试是所有考生的难题。今天育明教育老师给广大考生讲解北京大学法律硕士考研需要复习什么,希望以下内容可以帮到广大考生。 (育明教育针对北大法律硕士考研复试辅导咨询育明张老师扣扣:七七二六、七八、五三七)北京大学法硕复试目的和内容:通过对一些社会现象和社会生活热点的分析理解,考察考生的逻辑思维、推理、判断和反应能力,以及综合分析问题、解决实际问题的能力、语言表达和论文写作能力,从而达到考察考生综合素质的目的。 从分值比例上看,初试成绩占70%,复试成绩占30%.总成绩分为三部分,即初试总成绩+复试成绩+外语听力成绩。没有面试,这是为了确保公平性。笔试分为三个部分,即逻辑推理、综合分析和论文写作,这三部分的分值分别是30、20、50,考试时间为3个小时。 首先是逻辑推理题。十道,限时半小时,时间一到就会收卷。大部分题目和MBA逻辑题以及公务员考试逻辑题比较相似,还会有一些趣味逻辑题,类似奥数竞赛以及世界500强面试逻辑题。要把握好时间,拿到七分左右,这样就不会与对手拉开差距。 接下来的试卷都是主观题,包括1个案例分析和1个论文。案例分析,字数无要求,可按800来答,20分。论文,不少于2000字,50分。一共2小时30分钟。综合分析给出一个简单的案例,让考生分析其中的法律问题,考生如何判决。论文给出关于一个社会热点事件的很多材料,包括了足够的背景资料和各方观点。这部分的共同特点就是不局限于一国法律规定,从法理的角度作答,体现了北大兼容并包,鼓励创新这样一个特点。案例分析和论文写作有一定的相似性,两者都是浅显易懂而又和我们社会息息相关的,考验法律考生的分析归纳能力和对材料的总结筛选能力,考生必须准确找到切入点,如何用法律人的眼光来分析是关键。观点无所谓对错,能够言之有理即可,在此基础上做到逻辑清晰、表达流畅。 2016考研复试须知、必备材料、导师联系 2016年考研成绩大概在2月18日公布,同学们可以好好利用寒假时间准备复试。考研帮特意整理围绕复试的百问百答,希望大家能够像对待初试一样积极、认真对待复试,祝愿2016考研实现梦想!

北大法律硕士考研参考书目汇总

2017北大法律硕士考研参考书目汇总 本文系统介绍北大法律硕士考研参考书,北大法律硕士考研辅导班,北大法律硕士学费,北北大法律硕士就业,大法律硕士考研难度,北大法律硕士考研初试经验等九大方面的问题,凯程北大法律硕士老师给大家详细讲解。特别申明,以下信息绝对准确,凯程就是王牌的北大考研机构! 北大法律硕士考研参考书目汇总 法律硕士是全国联考考试科目如下: 外语(英、日、俄选一)、 政治、 专业课(包括刑法、民法,总分150,两科各占75分) 综合课(包括法理、宪法、法制史三部分,其中法理比重略高)。 北大法律硕士考研参考书很多人都不清楚,凯程老师给大家整理出来了的专业课的参考书: 例如: 《法律硕士联考考试指南》中国人民大学出版社2015年版,初期什么都不会时看看挺好,等有一定基础时就可以忽略了。最有用的是刑法分则部分。其他都以分析为准。凯程老师会详细讲解每个知识点,非常专业,非常应试。 《法律硕士(非法学)专业学位联考考试分析》教育部考试中心高等教育出版社2015年版,这个没什么好说的,看好理解好背诵好就一切都好了。凯程要求学生最后考前两天时几乎是整本书都在脑子里。 《2013年考试大纲配套练习》中国人民大学出版社2015年版,这是很好的练习巩固资料。从前期到后期一直很有用。凯程学员是扎扎实实做过的。 《法律硕士联考重要法条释解》,凯程建议找本自己看起来顺眼,查阅方便的。多翻多看。尤其是民法,宪法,非常重要并且非常有效,看了就有感觉。 真题——版本无所谓,例如《2012年法律硕士联考大纲变化解读及历年试题汇编》中国人民大学出版社2015年版,真题非常重要。一定要好好利用。凯程会专门开设真题讲解课程。 以上参考书比较多,实际复习的时候,请按照凯程老师指导的重点进行复习,有些内容是不考的,帮助你减轻复习压力,提高复习效率。 一、北大法律硕士考研参考书是什么? 法律硕士是全国联考考试科目如下: 外语(英、日、俄选一)、 政治、 专业课(包括刑法、民法,总分150,两科各占75分) 综合课(包括法理、宪法、法制史三部分,其中法理比重略高)。 北大法律硕士考研参考书很多人都不清楚,凯程老师给大家整理出来了的专业课的参考书: 例如: 《法律硕士联考考试指南》中国人民大学出版社2015年版,初期什么都不会时看看挺好,等有一定基础时就可以忽略了。最有用的是刑法分则部分。其他都以分析为准。凯程老师会详细讲解每个知识点,非常专业,非常应试。

北大法学考研知识点

北大法学考研知识点

作者: 日期:

北大法学考研知识点 试比较民法法系和普通法法系的异同。 【最后一段可独立设题“两大法系的融合。 概述法的继承。 简述法的移植。 第五章法与社会 试述法与经济关系的历史发展。 法与市场经济的关系。 如何理解法与政治的相互关系和区别 ? 概述法与国家的相互关系。 法与政策的一致性和区别。 如何理解法与道德的一致性和区别。 试述法与道德的相互作用。 试述法与科技的相互关系。 简述法的作用及其局限。 第六章立法 试述立法的特征。 如何理解立法的外延? 如何理解立法的宪法原则、法治原则、民主原则、科学原则 ? 为什么要坚持立法的民主原则及如何坚持? 试述立法体制的含义和构成。 试述中国现行立法权限划分体制。 概述立法的过程的准备、正式、完善三阶段。 《立法法》产生的历史环境。 《立法法》是如何适应历史环境的。 简答《立法法》的优点与不足。 第七章法的渊源和形式 如何理解法的渊源? 试述法的正式渊源与非正式渊源。 试论法的渊源的范围和种类:资源、进路和动因。 简述当代中国主要法的渊源。 简述当代中国法的形式。 法律渊源与法律形式的界分。 试述中国现时期法的渊源中的法律和法规。 地方性法规和自治条例、单行条例的主要区别。 概述规范性法文件的规范化和系统化。 随着越来越多的人加入考研大军,研究生就业问题近年来也成为热点话题。官方发布的研究 生总体就业率高达 95%以上,但有的专业首次就业率甚至低至5 .5 6 %。究竟什么才是真实 的情况,也许永远也无法知道,但多几个渠道了解信息 ,或许能在作决定时提供帮助。 七成高校研究生就业率超9 5% ”】 【第二阶段即正式阶段为立法的基本程序。 】

北大考研复试班-北京大学法律硕士(法学)考研复试经验分享

北京大学法律硕士(法学)考研复试经验分享初试排名靠前并不等于录取,压线也并不等于没戏。考研复试,其实就是综合素质的竞争,包含学校,本科成绩,复试外语,个人自述,科研经历,论文,笔试,面试。 考研复试是初试过线学生关注的重中之重,因为复试决定着考研的成败,无论是初试中的佼佼者,还是压线者,大一或盲目自大,就意味着自我放弃改变命运的机会;相反,把握好复试机会,就能通过复试翻盘逆袭,成功实现自己人生目标。 但是,考研复试备考时间短,缺少学长导师及内部信息,个人自述及笔试面试无从下手,加上各校面试没有显性的统一标准,以及复试淘汰率较低,一般再1:1.2左右(具体还需根据学校及专业情况查证),造成复试难的局面。 面对这一情况,启道考研复试班根据历年辅导经验,编辑整理以下关于考研复试相关内容,希望能对广大复试学子有所帮助,提前预祝大家复试金榜题名! 专业介绍 法律硕士(Juris Master简称JM)是专业型硕士学位之一,我国自1996年试办法律硕士按照国务院学位委员会第十四次会议审议通过的《专业学位设置审批暂行办法》规定设置。法律硕士学位是具有特定法律职业背景的职业性学位,主要培养面向立法、司法、律师、公证、审判、检察、监察及经济管理、金融、行政执法与监督等部门、行业的高层次法律专业人才与管理人才。 法律硕士区别于法学硕士,法学硕士的培养目标是以教学、学术等方面为指向,而法律硕士则是以致用、实务为指向。 法律硕士共分为两个方向,分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读,法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。 招生人数与考试科目 北京大学法律硕士(法学)学属于法学院,不区分研究方向,2019年计划招收全日制学生80人,非全日制学生80人,拟接收推免数50人。 北京大学法律硕士(法学)初试科目为: ①101 思想政治理论 ②201 英语一或202 俄语或203 日语或253 法语或254 德语 ③397 法硕联考专业基础(法学)

北大法学研究生自述

北大法学研究生自述 2009年4月7日,北京大学法学院公布了法律硕士研究生拟录取名单,我有幸榜上有名。家人、朋友、同学皆为我高兴,我自己也暗自庆幸,终于可以把一路走来心中的无限担忧像灰尘一样轻轻地掸掉。 对于考研,我习惯把它比作一次战争,在这场没有硝烟的战争中,尽管没有血与火,没有杀戮,但一样充斥着残酷的竞争,充满了风云变幻。无论如何,考研的成败对每个具体的人而言,将在很大程度上影响我们的人生!考研又是一场攻坚战,不仅需要我们全力以赴,需要我们具备足够的实力,还需要我们拥有巨大的勇气和必胜之信心!这些都是赢得考研之战的前提条件。 鼓足勇气,选择心仪的学校和专业 在正式投入复习之前,考研人首先得想好自己到底应该报哪个学校,并考虑是否继续考本专业。这一问题虽然应该慎重考虑,却也不能耗费太多的时间和精力。在选择学校方面,大家都想去考一个尽可能好的院校,然而考虑到自身实际和对信息的掌握情况,很多人都会存在不少顾虑。想报考一个好的院校,又担心万一失利,一年之功白费;而如果求稳,一方面在几年之后的就业方面可能会存在较大差异,另一方面如果自己复习得很好也考得很好,可能会有些许遗憾。对于这个问题,我的主张是:若无特殊情况,则应鼓起勇气报考自己心仪的院校。考研是一次大比拼,近一年的时间也不短暂,如果自己能够下定决心,敢于坚持、勇于拼搏,是大有可为的! 也许有些同学会考虑本科时的成绩,我觉得这可能会有一定的影响,尤其是对于考本专业的考生。大家想想,本科阶段学得怎么样,是不是与自己在本科阶段的学习态度及其他因素有关?从历年的考研结果来看,有很多本科时成绩并不太理想的同学能够考得很好。事实上,我们每个人很多时候都会呈现出各种差异,多半是由于意识、计划、具体行动方面的差异所引起的。而考研无论对谁来说都需要有超前的意识、具体可行的计划,并能坚持不懈,这才是最为关键的因素。 2008年,我在选择学校的时候,起初定了两所院校:北京大学和中国政法大学。但不久之后,我最终鼓足了勇气,确定报考北大。事实上,不论是考北大的哪个专业,竞争都异常激烈,敢于报考北大的人,自然也有非常之心。我一直告诉自己:“一定能够考上,一定能取得优异的成绩!”此后漫长的备考过程中,无论遇到什么困难,我始终没有动摇过一定能够考上北大的信心。现在回想起来,信心真的非常重要,虽然在最终结果出来之前,很少有人有必胜的把握,但这信念能够帮助我们克服不少困难。从另一个角度来说,还需要坦荡的胸怀,就算是考不上研究生,我们也还可以去工作,因为我们已经上了大学,完全具备工作的能力。心情不好、郁闷的时候这样想一想,可以缓解紧张和消极的情绪。 报考专业要扬长避短,根据个人的特长和兴趣,结合报考学校的情况具体分析,做出选择。就现实的情况而言,数学对于不少考生都是一个很大的难题,对我而言也是如此。我之所以考法律硕士,一个重要原因是不考数学。我本科学的是经济方面的专业,北大法律

考北大法学考研须知

考北大法学考研须知 近年来,研究生考试越来越热,而国内几大法学院更是成为了考生们的热衷。不过,要通过残酷的研究生考试选拔,并非一件易事。在考研的考试科目中,专业课相对于公共课来说分值更高,各个学校的特点更加明显,但是其变化性和对基础的高要求也是显而易见的。在报考一些好的院校如北大这类高校的热门专业法学的时候,最困难的往往就是专业课,通常一门专业课所包括的内容会非常多,以至于许多人只是看到大纲中列出的书单就开始打退堂鼓,更不说看到每本都是厚厚的参考书了。所以如何把握专业课就成为了决定考研成功与否的最关键因素。为此,凯程专业课辅导中心在经过精心的研究和比较后,专门撰写了此文,文章包含国内几大法学院法学硕士招生专业课试题的特点,并将重点对北京大学法学院研究生考试专业课及答题方式加以分析和讲解,藉此为考生们成功顺利实现梦想助一臂之力。 在北京地区,学子报考法学院的选择有几大知名高校,如中国政法大学,中国人民大学,清华大学,北京大学。其中,政法和人大题目相对来说,比较死板和基础,且有大量的客观题,所涉及的考试科目也不是很多(如人大考法理学、中国法制史、宪法、刑法、诉讼法和民法六科)。清华大学考试科目少,但是题目较深、灵活,需要较强的专业理论功底。北京大学法学院考试科目最多,俗称“十项全能”(指考试科目包含法理学、宪法与行政法、刑法、刑事诉讼法、民事诉讼法、民商法、国际公法、国际经济法、经济法等),题目全部以主观题形式出现,同时由于学校知名度高,招收人数少,和至今依然是公费等特点,导致竞争异常激烈,所以总体来说,考北大法学院难度较大,却是很多学子的梦想寄托之地。 本文以下重点为大家分析一下北京大学法学院硕士研究生入学考试专业课试题的特点和应对方法。通过分析近十年的试题,可以看出,北大法学院对于考生的考察还是比较全面的,其试题可以分为两类:一类为基础知识的考察;另一类题目则较为灵活,但是又并非不知所云,而是和基础知识联系较为紧密。总体言之,其就是兼顾基础性和灵活性,兼顾对考生必要知识的掌握程度和分析问题的综合能力二者的考察。其可以通过基础题目考察考生分析问题的综合能力,同时也通过分析综合性问题来考察考生对基础知识的掌握程度。二者之间相辅相成,不可分割。 因此,要应对考试,有两个方面相当重要:第一、熟练掌握必备的基础知识;第二、学会高技巧的答题方式。也就是说,要锻炼养成良好的思维模式,即分析问题的模式与能力。在辅导学生的时候,凯程经常举这样一个例子:答题犹如炒菜,基础知识就像炒菜的原材料,而答题方式则是每个厨师的炒菜技术。如果没有原材料,即使“巧妇”也难为“无米之炊”,空有技术,并无用武之地;如果没有技术的话,即使燕窝鱼翅一大堆,可能也达不到高手一份蛋炒饭的效果。而如果考生能做到二者兼备,则可以在考试时,为评卷老师摆上一桌诱人的佳肴。 下面我们就从如何掌握基础知识和如何进行有效的答题两方面来为大家进行详细讲解。首先,在掌握基础知识方面,根据凯程总结的经验,可以从以下方面加以注意:第一:教材的选择。在教材选择方面,我们建议大家要根据北大法学院的出题特点进行有针对性的选择。下面我们为大家一科一科的展开叙述。 宪法学:宪法的考试特点为基础加热点,并且出题老师考察的偏好非常明显。所以针对

北大经济法学考研参考资料重点推荐

北大经济法学考研参考资料重点推荐 本文系统介绍北大经济法学考研难度,北大经济法学考研就业,北大经济法学考研学费,北大经济法学考研辅导,北大经济法学考研参考书五大方面的问题,凯程北大老师给大家详细讲解。特别申明,以下信息绝对准确,凯程就是王牌的北大考研机构! 北大经济法学考研参考书是什么 北京大学没有指定经济法学考研考研参考书目,凯程老师根据多年的辅导经验及学员反馈,推荐北京大学经济法学考研研究生参考教材如下: 综合卷: 王磊老师《宪法司法化》《选择宪法》 张千帆老师《宪法学导论》 郭自力《中国刑法论》 陈兴良《规范刑法学》 魏振瀛老师《民法》 潘剑锋《民事诉讼法》 汪建成《刑事诉讼法学》 姜明安的《行政法学》 专业卷: 经济法总论: 《经济法学》张守文主编 《经济法学》张守文著 《经济法总论》史际春、邓峰 金融法: 《金融法概论》吴志攀著 《金融法》吴志攀、刘燕 财税法: 《财税法学》张守文 《财税法专题研究》刘剑文 《税法原理》张守文 刘剑文、熊伟《税法基础理论》 竞争法: 吕明瑜《竞争法学》 王晓晔《竞争法学》 邵建东《竞争法学》 会计法: 刘燕《会计法》 企业与公司法学: 甘培忠《企业与公司法学》 以上参考书实际复习的时候,请按照凯程老师指导的重点进行复习,有些内容是不考的,帮助你减轻复习压力,提高复习效率。一、北大经济法学考研难度大不大,跨专业的学生多不多? 最近几年法学考研很火,特别是北大这样的名校。北京大学2015年经济法学考研研究

生计划招收11人,招生人数相对较多,从这方面来讲考研难度不大,北大经济法学考研专业课复习较为容易。在考研复试的时候,老师更看重跨专业学生的能力,而不是本科背景。其次,考试科目里,法学综合本身知识点难度并不大,跨专业的学生完全能够学得懂。即使本科学法学的同学,专业课也不见得比你强多少(大学学的内容本身就非常浅)。所以记住重要的不是你之前学得如何,而是从决定考研起就要抓紧时间完成自己的计划,下定决心,就全身心投入,要相信付出总会有回报。在凯程辅导班里很多这样三凯程生,都考的不错,主要是看你努力与否。 二、北大经济法学考研就业怎么样? 作为名牌院校的北京大学,本身的学术氛围好,有良好的师资力量,人脉资源也不错,出国机会也不少,硕士毕业生社会认可度高,自然就业就没有问题。2014年北京大学硕士毕业生就业率高达97.86%。就业率居于全国同类专业院校的首位。 法学专业是朝阳学科,从社会需要来看是大有发展前景的。随着国家经济、科技和社会的发展,我国法制建设也处在一个迅速发展和逐步完善的时期,特别是我国“入世”以来,社会对法律专门人才的需求急剧增加,各经济组织、律师事务所对法律专门人才的需求尤为突出。在法学类专业中就业率最高的是经济法学。主要到综合经济管理部门、政策研究部门、金融机构和企业从事经济分析、预测、规划和经济管理工作。 三、北大经济法学考研学费及方向介绍 北大经济法学考研学费总额1.6万元,学制2年,按学年缴纳学费。 北大经济法学考研专业方向如下: 01.经济法理论 02.财税法学 03.金融法学 04.竞争法学 05.企业与公司法学 06.劳动法与社会保障法学 其考试科目如下: 101思想政治理论 201英语一、202俄、203日、253法、254德任选一门 648经济法学 871法学综合卷 注:考试科目③满分为150分,内容涉及5个部分,每个部分30分:经济法总论;财税法学(含财政法、税法);金融法学(含银行法、证券法、会计法);竞争法学(含反垄断法、反不正当竞争法);企业与公司法学。考试科目④法学综合卷考试内容包括:宪法、行政法、刑法、刑诉、民法。 四、北大经济法学考研辅导班有哪些? 对于北大法学考研辅导班,业内最有名气的就是凯程。很多辅导班说自己辅导北大法学考研,您直接问一句,北大法学考研考研参考书有哪些,大多数机构瞬间就傻眼了,或者推脱说我们有专门的专业课老师给学生推荐参考书,为什么当场答不上来,因为他们根本就没有辅导过北大法学考研,更谈不上有北大法学的考研辅导资料、考上北大法学的学生了。 在业内,凯程的北大法学考研辅导非常权威,基本是考北大的同学们都了解凯程,尤其是业内赫赫有名的北大法学,50%以上的学员都来自凯程教育的辅导。凯程有系统的辅导讲义和应试题库与解析,也有系统的考研辅导班,及对北大深入的理解,在北大有深厚的人脉,及时的考研信息,不妨同学们实地考察一下。

北大法学考研参考书是什么

北大法学考研参考书是什么 北大法学考研参考书很多人都不清楚,这里凯程老师给大家整理出来了: A 卷部分: 宪法: 《宪法学》,北大出版社,魏定仁等著,第二版 《宪法》,高教北大版,周叶中主编,第二版 《宪法的司法化》《选择宪法》王磊 《宪法学导论》张千帆 行政法:《行政法与行政诉讼法》北大高教版,姜明安主编,第二版 刑诉:《刑事诉讼法学概论》北大版,汪建成著 《看得见的正义》或者《问题与主义之间》陈瑞华 刑法:《中国刑法论》北大版第三版,双杨著。 《刑法案例教程》,中国法制出版社,陈兴良著国际法 《国际法》北大版远程教育系列,白桂梅,朱丽江主编。 B 卷部分 法理:《法理学》北大版远程教育系列,周旺生著。 《法理探索》周旺生著 经济法:《经济法学》北大版,张守文主编 《经济法》杨紫煊,北大高教版第2 版, 《企业与公司法》北大版,甘培忠著,第四版 《财政税收法》,法律出版社,刘剑文主编,第三版 《经济法理论的重构》,人民出版社,张守文著 《税法基础理论》,北大版,刘剑文,熊伟著 《金融法概论》北大版,吴志攀 民诉:《民事诉讼原理》北大版,潘剑峰著 民法:《民法》北大高教版,魏振瀛主编 《民法总论》梁慧星, 《物权法》梁慧星陈华彬, 《债法》张广兴, 国经:《国际经济法》北大高教版第二版,余劲松,吴志攀主编 以上参考书比较多,实际复习的时候,请按照凯程老师指导的重点进行复习,有些内容是不考的,帮助你减轻复习压力,提高复习效率。 北大法学考研难度分析 本文系统介绍北大法学考研难度,北大法学就业,北大法学专业方向,北大法学考研参考书,北大法学考研专业课五大方面的问题,凯程北大法学老师给大家详细讲解。特别申明,以下信息绝对准确,凯程就是王牌的法学考研机构! 一、北大法学难度大不大,跨专业的人考上的多不多?

2014年北大法学考研出题热点集合

育明教育 2014年考研视频课程+内部资料笔记+历年真题+公共课阅卷人一对一3次指导=2500元 第一年没过,第二年免费重修,直到考上!!! 此外,现在很多小机构虚假宣传,建议到现场实地考察,并一定要查看其营业执照,或者登录工商局网站查看企业信息。【2013年喜报】2013年育明教育学员共有18人考入北京大学法律硕士(含保研) 北大深 圳研究 院法律 硕士(非法学)80人本专业学习年限4年。复试增加LSAT 考试系所名称 法学院招生总数360人。 系所说明法学硕士100人(含推荐免试60人左右,各专业具体名额请于8月下旬登陆北 京大学法学院网站查询);法律硕士260人(含推荐免试130人)。本院不指定 参考书。 招生专业:法律硕士(200101)人数:260 研究方向 考试科目 本专业拟接收国内重点院校获得所在院校推荐免试资格的应届本科毕业生 130人。具体情况请见法律硕士招生简章。1 101思想政治理论2 201英语一、202俄、203日、253法、254德任选一门3398法硕联考专业基础课(非法学) 4

近3年分数线 2013年复试线 2012年复试线法 律(0351)505090365深圳研究生院总分为345分 2011年复试线法律硕 士55509090365↑ 深圳研究生院分数线340【育明教育】法律硕士考研复习专家推荐用书 (1)《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试大纲》 (高等教育出版社出版,主编:教育部高校学生司和教育部考试中心) (2)《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试分析》 (人大出版社出版,主编:教育部考试中心) (3)《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试指南》 (以下简称联考指南。中国人民大学出版社出版,总主编:曾宪义) 法律(法 学、非法 学)505090360深圳研究生院总分为340

【盛世清北】北大法学(国际经济法)考研经验-北大考研辅导培训班

【盛世清北】北大法学(国际经济法)考研经验-北大考研辅导培训班 盛世清北分享: 2020年注定是不平凡的一年,虽然受到疫情的影响,北大考研复试推迟数日,但是丝毫不会阻止2021届考生备考北京大学考研的决心。 俗话说“早起的鸟儿有虫吃”基础差的同学更该要早做准备,早规划。 为了帮助考生在北大考研中能成功上岸,盛世清北整理了北大各专业相关复习资料。 北大法学(国际经济法)考研考试科目: ① 101 思想政治理论② 201 英语一或 202 俄语或 203日语或 253 法语或 254 德语③ 650 国际经济法(含国际私法和海商法)④ 943 法学综合卷 北大法学(国际经济法)考研经验分享: 北大法学(国际经济法)考研之所以难,在于没有官方指定的参考书及考试大纲,考生们复习起来没有明确的方向,如同大海捞针,很难摸准考试重点,对此,盛世清北凭借对北大考研的专注,提供考试重点考察方向,以供参考。 397 法硕联考专业基础试卷总分值为150,其中 1、刑法总论模块分值约40,涉及科目刑法学,考查重点为犯罪部分:犯罪的基本原则、犯罪构成、正当化事由、故意犯罪的停止形态、共同犯罪、罪数形态、刑事责任;刑罚部分:刑罚及其种类、量刑制度、刑罚执行制度、刑罚消灭制度;国际金融:汇率理论、国际收支、国际储备; 2、刑法分论模块分值月35,涉及科目刑法学,考查重点为刑法分论:危害国家安全罪、危害公共安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯公民人身权利民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、贪污贿赂罪、渎职罪; 3、民法总论模块分值约20分,涉及科目民法学,考查重点为民法总论:民法的基本原则、民事法律关系、民事主体、民事法律行为、代理、诉讼时效与期间、人身权; 4、物权法与知识产权分值约20,涉及科目民法学,考查重点债法:物权法:所有权、用益物权、担保物权、占有;知识产权:著作权、专利权、商标权 5、债法与合同法分值约20,涉及科目民法学,考察重点债的发生、变更和消灭、不当得利、无因管理;合同法总论:合同的效力、合同担保、合同的解除、违约责任;合同法分论:买

2020年北京大学知识产权法考研真题(回忆版)及考研参考书

育明考研考博培训中心官网:https://www.doczj.com/doc/e116857363.html, 400-6998-626 2020年北京大学知识产权法考研真题(回忆版)及考研参考书 育明教育506大印老师 北外教授、北大教授、人大教授、中财教授、社科院教授联合创办 2020年1月1日 【2021年考研温馨解析:考研失败的7大原因】 根据育明教育过去12年对10000多名考研学员的分析发现,大多数考生之所以考研失败,主要是基于以下几个方面的原因:第一,准备的时间太晚,在育明教育咨询的考生,很多都建议大三或者大二就开始准备,并且最好是大三就尝试考一次,但是大多数考生的复习时间也就是几个月,这么短时间,怎么能和准备了一两年的考上相比呢,除非你是神通。第二,院校选择和专业选择不合理。当然,很多考生也不知道怎么选择专业和院校,因为信息太少了,又缺乏相关的经验,这点可以咨询育明教育咨询师,由十余年考研咨询经验的高级咨询师给大家答疑解惑。第三,复习规划不合理。自上学以来,很多考生就是在家长和老师的安排下进行学习的,上大学以后大家就失去了学习安排的能力,导致考研不知道如何安排,这点可以根据育明一对一的复习进度进行解决。第四,复习技巧。很多辅导机构都会给大家讲解一些技巧,但是这些技能很难在考场上应用的,真正的技巧是要通过长时间的练习和备考磨炼出来的。第五,答题技巧。育明教育每年都会聘请具有5年以上公共课和专业课阅卷经验的老师对学员进行一对一指导的,这点是育明教育高通过率的秘诀,要知道,很多题目都是主观题,你能回答上来和你能得高分是两码事。第六,复习重点。考研考的就是心态,很多考生往往容易贪多,再加上把握不住重点,所以,越往最后越是急躁,越是觉得需要记忆的内容多,其实核心问题就是没有掌握住重点。第七,很多考生初试后,对复试不够重视,尤其是MPAcc 的考生,报考人大、北外、北语等院校的考生,现在复试的比例越来越高了,所以一定要重视复试,育明教育的复试保过班次,大家可以考虑。 一、2020年北京大学知识产权法考研真题回忆版 育明教育一对一学员回忆整理 1.知识产权价值评估在许可使用和侵权损害赔偿中的区别和联系 2.结合契约理论评述专利制度 3.借鉴是文学艺术创作中常见的行为,结合著作权法理论与制度谈谈你对“借鉴”的理解 4.专利保密审查制度和“在外国提交专利申请和审查中申请保密”(引号里一长串,记不清了) 5.案例:同德福商标 (1)成都同德福公司的诉讼请求是否成立? (2)如果你是重庆同德福公司的诉讼代理人,你要怎么辩护? 考研经验:

【盛世清北】北大法学(商法)考研真题-北大考研辅导培训班

【盛世清北】北大法学(商法)考研真题-北大考研辅导培训班 盛世清北分享: 2020年注定是不平凡的一年,虽然受到疫情的影响,北大考研复试推迟数日,但是丝毫不会阻止2021届考生备考北京大学考研的决心。 俗话说“早起的鸟儿有虫吃”基础差的同学更该要早做准备,早规划。 为了帮助考生在北大考研中能成功上岸,盛世清北整理了北大各专业相关复习资料。 北大法学(商法)考研考试科目: ① 1 0 1 思想政治理论② 2 0 1 英语一或 2 0 2 俄语或 2 0 3 日语或 2 5 3 法语或 2 5 4 德语③ 6 4 9 商法学④ 9 4 3 法学综合卷 北大法学(商法)考研真题: 北京大学649商法学考研历年真题: 2009年 1.结合民法和商法的历史发展,谈谈你对民法,商法关系的认识.(商法总论) 2.谈谈你对信托财产独立性的认识(信托法) 3.企业破产法中对破产管理人的选人及其主要职责。(破产法) 4.票据代理中的越权代理与空白票据中的越权补记。(票据法) 5.案例题目(1.关于保险责任的范围。2.保险法67条的理论实务存在的争议)(保险法) 2010 1.试论述企业名称权的法律保护(商法总论) 2.空白票据的效力(票据法) 3.保险法中不可抗辩条款的适用范围(保险法) 4.破产抵消制度(破产法) 5.案例分析(案例是上投摩根经理唐建老鼠仓为素材,从信托法原理谈谈唐建的行为违反了什么义务,作为裁判员,你如何裁决) 2011 1.法条分析。合同法50条(关于法人超越权限的行为之有效性。) 2.法条分析,信托法12条,合同法74,75条 A。我国信托法12条规定的撤销权与合同法第74.75条所规定的撤销权是否相同

北大经济法学考研笔记怎么整理

北大经济法学考研笔记怎么整理 本文系统介绍北大经济法学考研难度,北大经济法学考研就业,北大经济法学考研学费,北大经济法学考研辅导,北大经济法学考研参考书五大方面的问题,凯程北大老师给大家详细讲解。特别申明,以下信息绝对准确,凯程就是王牌的北大考研机构! 北大经济法学考研笔记怎么整理 (一)参考书的阅读方法 (1)目录法:先通读各本参考书的目录,对于知识体系有着初步了解,了解书的内在逻辑结构,然后再去深入研读书的内容。 (2)体系法:为自己所学的知识建立起框架,否则知识内容浩繁,容易遗忘,最好能够闭上眼睛的时候,眼前出现完整的知识体系。 (3)问题法:将自己所学的知识总结成问题写出来,每章的主标题和副标题都是很好的出题素材。尽可能把所有的知识要点都能够整理成问题。 (二)学习笔记的整理方法 (1)第一遍学习教材的时候,做笔记主要是归纳主要内容,最好可以整理出知识框架记到笔记本上,同时记下重要知识点,如假设条件,公式,结论,缺陷等。记笔记的过程可以强迫自己对所学内容进行整理,并用自己的语言表达出来,有效地加深印象。第一遍学习记笔记的工作量较大可能影响复习进度,但是切记第一遍学习要夯实基础,不能一味地追求速度。第一遍要以稳、细为主,而记笔记能够帮助考生有效地达到以上两个要求。并且在后期逐步脱离教材以后,笔记是一个很方便携带的知识宝典,可以方便随时查阅相关的知识点。 (2)第一遍的学习笔记和书本知识比较相近,且以基本知识点为主。第二遍学习的时候可以结合第一遍的笔记查漏补缺,记下自己生疏的或者是任何觉得重要的知识点。再到后期做题的时候注意记下典型题目和错题。 (3)做笔记要注意分类和编排,便于查询。可以在不同的阶段使用大小合适的不同的笔记本。也可以使用统一的笔记本但是要注意各项内容不要混杂在以前,不利于以后的查阅。同时注意编好页码等序号。另外注意每隔一定时间对于在此期间自己所做的笔记进行相应的复印备份,以防原件丢失。统一的参考书书店可以买到,但是笔记是独一无二的,笔记是整个复习过程的心血所得,一定要好好保管。 一、北大经济法学考研难度大不大,跨专业的学生多不多? 最近几年法学考研很火,特别是北大这样的名校。北京大学2015年经济法学考研研究生计划招收11人,招生人数相对较多,从这方面来讲考研难度不大,北大经济法学考研专业课复习较为容易。在考研复试的时候,老师更看重跨专业学生的能力,而不是本科背景。其次,考试科目里,法学综合本身知识点难度并不大,跨专业的学生完全能够学得懂。即使本科学法学的同学,专业课也不见得比你强多少(大学学的内容本身就非常浅)。所以记住重要的不是你之前学得如何,而是从决定考研起就要抓紧时间完成自己的计划,下定决心,就全身心投入,要相信付出总会有回报。在凯程辅导班里很多这样三凯程生,都考的不错,主要是看你努力与否。 二、北大经济法学考研就业怎么样? 作为名牌院校的北京大学,本身的学术氛围好,有良好的师资力量,人脉资源也不错,出国机会也不少,硕士毕业生社会认可度高,自然就业就没有问题。2014年北京大学硕士毕业生就业率高达97.86%。就业率居于全国同类专业院校的首位。 法学专业是朝阳学科,从社会需要来看是大有发展前景的。随着国家经济、科技和社会

【北大考研辅导班】北大法学院考研科目参考书考研分数线拟录取考研经验

【北大考研辅导班】北大法学院考研科目参考书考研分数线拟录取考 研经验 一、北大法学院简介-启道 北京大学法学院成立于1999年6月26日,其前身为北京大学法律学系。北京大学法律学科发轫于1904年,在中国现代法学教育中历史最为悠久。自改革开放以来,北京大学法学院取得了飞速发展,在人才培养、科学研究、学科建设、推进国家法治建设等方面,始终走在全国法学院校的前列。 北京大学法学院拥有许多蜚声中外的知名学者、跨世纪的中青年教学科研骨干和新世纪人才,拥有经济法学、法理学、宪法与行政法学、刑法学四个国家重点学科。同时,作为拥有国家法学一级重点学科的法学院,北京大学法学院在国际法学、民商法学、诉讼法学、法律史学、知识产权法学等诸多法学二级学科都有很强的教学和科研实力。凭借梯队合理的法学精英师资团队,北京大学法学院在教学和科研等方面取得了突出的成绩,为创建世界一流法学院打下了坚实的基础。 北京大学法学院拥有一流的教学科研条件,教学行政大楼(凯原楼)、科研楼(陈明楼)、四合院(国双庭院)及法柱广场均位于燕园东北角,紧邻风景秀丽的未名湖区,交通便利,环境优美。近些年来,北京大学法学院在国际化方面不断推进,已与近百所世界顶尖大学的法学院建立了紧密的联系,并在欧美多个著名法学院设立联合研究机构。2013年,在世界著名的高等教育QS排名中,北京大学法学院名列中国大陆法学院第一名。2015年至2017年,北京大学法学院连续三年位列QS排名全球前20名左右,稳居我国大陆地区第一名及亚洲前三名。 二、北大法学院考研招生专业-启道

三、北大法学院考研招生科目-启道

③ 675 法律史 ④ 931 法学综合 卷 试。 030103 宪法学与行 政法学7 0 4 0 00. 不区 分研究方 向 全日 制 ① 101 思想政治 理论 ② 201 英语一或 202 俄语或 203 日语或 253 法语 法学综合卷考 试内容包括: 宪法、行政 法、刑法、刑 诉、民法、民

【盛世清北】北大法学(商法)考研经验-北大考研辅导培训班

【盛世清北】北大法学(商法)考研经验-北大考研辅导培训班 盛世清北分享: 2020年注定是不平凡的一年,虽然受到疫情的影响,北大考研复试推迟数日,但是丝毫不会阻止2021届考生备考北京大学考研的决心。 俗话说“早起的鸟儿有虫吃”基础差的同学更该要早做准备,早规划。 为了帮助考生在北大考研中能成功上岸,盛世清北整理了北大各专业相关复习资料。 北大法学(商法)考研考试科目: ① 1 0 1 思想政治理论② 2 0 1 英语一或 2 0 2 俄语或 2 0 3 日语或 2 5 3 法语或 2 5 4 德语③ 6 4 9 商法学④ 9 4 3 法学综合卷 北大法学(商法)考研经验分享: 考研生复习的再好,也要到考场上见分晓。对此,盛世清北老师给大家总结出考研答题时应该注意的七个问题: 第一,评估风险 在考研的时候,你的风险首先来自于国家划线的那些科目,所以在做外语、数学、政治科目的时候还是要知道控制风险,管理好考试的过程,不然你专业课的分数再高,也是不能被录取的。 外语的考试其实是需要速度的,又要答的准确,也需要一定的速度,所以答题的时候还是要控制好一个答题的节奏。如果最后的时间不够了,不只是不能在最后的时间里去再检查一遍答案,拾遗补缺,也会徒增紧张的情绪。 第二,预谋之 这里针对考研答题的预谋就是在考试前一定了解历年考研对卷面的一个要求。对文科的卷面还是要求尽量写的多些,当然每个学校的要求是不一样的,这个也是没有一个明确的要求的,但是没有要求的时候其实还是有一个标准的,考生可以和研一研二的学长们了解一下。 第三,制定书面计划 很多的事情如果在完成之前你制定了书面的计划,一般只要是认真地执行,结果都不会太差。这取决于你计划的质量,还是做计划的意识。没有计划的人一定被计划掉,所以考研复习累的时候,作为一个休息和调剂考生们可以自己写一个考研答题的书面计划,你能写出

北大法学考研真题必考知识点归纳系列之法理法

课时,3小时。 一,考试特点,近三年来,本科目出题比较基础,考察对法理学基本而且重要的知识的掌握,但是不会只考法理本身的古老的问题,而是要结合其它部门法的相关内容,考察有点时事性的题目。因此在复习的时候,本着一个原则,把重点的基础知识掌握好,并试着与其它部门法相联系着思考。 二,方法上以重点记忆个别知识点为主。 三,复习用书,周旺生《法理学》,人民法院出版社,并同时参考张文显的书。 四,时间安排,在复习每一遍的时候用两天时间就可以。 法的运行尤其是其中的法制与法治。 七,历年真题:2005年考题,1,论述在中国建立判例法制度对法制建设的特殊重大意义(20) 2006年考题,1,根据人民法院报去年8月份的一篇文章,关于郑州市中原区人民法院实行先例判决制度改革,结合法理学,来分析自己看法。 如今到河南郑州市中原区法院打官司的当事人,在介入诉讼前可以通过查阅这里的汇编成册的大量先例判决安全,了解自己案件类似的判决结果。此间法学界人士认为,中原区法院试行的先例判决制度,是推进审判制度改革的重大探索,不仅有利于增加法院审判的透明度和权威性,而且有利于促进司法公正和提高审判效率。 中原区试行的先例判决制度,是指经过某种程序被确认的先例生效判决对本院今后处理同类案件有一定的拘束力,其他合议庭或独任审判人员在处理同一类型案情基本相同的案件时,应当遵循先例作出大体一致辞的判决。在前期先例判决的制作方面,中原区法院审判委员会或专业小组对判例的类型,程序和实体的处理,判例的形式和内容等进行了严格的审核,确认后严格规范先例判决文书,定期汇编成册,予以公布。 据悉,中原区法院试行先例判决制度一年来,收到了令人满意的效果,法官办案更加透明了,法院审判工作效率大大提高工作效率了,当事人上诉的少了,案件被改判或发还重审现象基本杜绝。 2民主和法治的关系,陪审制度是连接两者的重要点。请谈谈陪审制度如何在民主与法治之间进行互动。2007年考题,1,英国著名法学家边沁对于法典编纂发表过这样的看法:法典编纂最大的意义在于获得法律的确定性和民众对于法律的可知性,清除普通法当中不确定,模棱两可和深奥难懂的部分,而以一部崭新的内容确定清晰易懂的法典来代替它,这样掌握有关法典的知识便无需教授的指导,一个父亲可以在不借助任何帮助的情况下教育他的孩子们学习法典。请运用法理学的知识简要分析这段话的意义。 八,具体内容 1体系图

2021北京大学宪法学与行政法学考研真题经验参考书

本人已成功拿到研究生入学通知书,一路走来,有很多心路历程分享。 英语: 英语是考研最先开始的一门,也是很重要打基础的一门。我觉得,除非是英语专业的,或者英语基础极其好的,还是要在英语上好好花心思的。 考研英语和平时考的英语不太一样,尤其是阅读部分,不是你读懂就能把题目做对的,其间文章逻辑和理解很重要。像我的英语水平算是挺不错的,大学期间英语阅读在省内也获过奖,but!我还是被英语阅读虐到死!感觉我真的不适合考研阅读!我到最后2018阅读竟然错了7个,我应该是个奇葩。好在最后考研时候英语阅读只错了2个、心态很重要的。 英语单词,我用《一本单词》。 英语阅读我一直跟着蛋核英语微信公众号的老师,大家千万不要心烦气躁,认真自己记着时间65-70分钟做完四篇阅读,再看着解析自己悟一下错的地方和对的地方(考研真题太重要了,错对都要仔细斟酌!),然后再看唐迟视频,然后再回顾、总结经验错题。最好记一个本子,把题型分分类。要留两套最后模拟,当然,如果最后模拟的不好也千万别灰心,像我,18年错的很惨,最后阅读还是发挥的不错。然后木糖英语考研微信公众号关注一下,每日一句天天坚持看,很不错!我是五月份开始真题了,有点早,建议六月份单词背到滚瓜烂熟了,在开始。五月份可以做一些05年之前的真题阅读,练练手。六月份就要做近年真题了。至少在九月份前要做完第一遍!之后还要再回顾一遍。最后12月,再留两套模拟一下,找找感觉。真题推荐用《木糖英语真题手译》。 政治: 我政治应该就是学不好,跟着李凡看《政治新时器》(只看书没看视频),《政治新时器》做了快两遍,看了一遍,还是考了66。这个分实在没什么经验,唯一就是最后《政治新时器》一定要背熟。今年大题也有《政治新时器》的,但是全背有点多,大家自己取舍。有时间考前把各大机构各个老师押题卷的选择题都做一下,我没时间了都没看,所以多选题答的不好,按估分来看后面主观题我都写满了基本就是得了百分之六十的分。老师我还是最信李凡的,马原部分有些很抽象的东西可以看一下视频,其他部分可以自己学的。《政治新时器》内容很多,看了之后很多东西可以串起来,对不太会的题比较好推正确答案,但是

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档