《鸿门宴》第二三自然段默写
楚左尹项伯者，，素善留侯张良。张良是时从沛公，，私见
张良，，欲呼张良与俱去，曰：“。”张良曰：“，沛公今事有急，，不可不语。”，。沛公大惊，曰：“？”张良曰：“？”曰：“鲰生说我曰：‘，，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“？”沛公默然，曰：“。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，，臣活之；今事有急，。”沛公曰：“？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，。”张良出，。项伯即入见沛公。，约为婚姻，曰：“吾入关，，,封府库，而待将军。所以遣将守关者，。日夜望将军至，岂敢反乎！。”项伯许诺，谓沛公曰：“。”沛公曰：“诺。”，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“，公岂敢入乎？，不义也。。”项王许诺。
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“，将军战河北，臣战河南，，得复见将军于此。今者有小人之言，。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，?”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，
----亚父者，范增也。沛公北向坐，。范增数目项王，，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。，寿毕，请以剑舞，，杀之。不者，。”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，，庄不得击。
《鸿门宴》练习
沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王．关中，使子婴为相，珍宝尽有之．。”项羽大怒曰：“旦日飨．士卒，为．击破沛公军！”当．是时，项羽兵四十万，在新
丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。范增说（）项羽曰：“沛公居山东
．．时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其．气，皆为龙虎，成五采．，此天子气也。急击勿失！”
楚左尹项伯者，项羽季父也，素善．留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜．驰之．沛公军，私
见张良，具．告以．事，欲呼张良与（）俱去．，曰：“毋从（）俱．死也。”张良曰：“臣为．韩王送沛公，沛公今事有急，亡．去不义，不可不语．。”良乃．入，具．告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何？”张良曰：“谁为．大王为．此计者？”曰：“鲰生说我曰：‘距．关，毋内．诸侯，秦地可尽王．也。’故听之。”
良曰：“料大王士卒足以当
．．项王乎？”沛公默然．，曰：“固．不如也。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安．与项伯有故．？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活．之；今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于．臣。”沛公曰：“君为．我呼入，
吾得兄事
．．，曰：“吾入关，．．之。”张良出，要．项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻
秋毫不敢有所近，籍．吏民，封府库，而．
望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍．德也。”项伯许诺，谓沛公曰：“旦日
．．不可不蚤．自来谢．项王。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以（）沛公言报项王。因．言曰：“沛公不
．善遇之。”项王许诺。
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而
．．．攻秦，将军战（）河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤．。”项王
曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然．，籍何以至此。”项王即日因．留沛公与饮。项王、项伯东向
．．
坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目
．．项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若．入前为寿，寿．毕，请以．剑舞，因．击沛公于坐．，杀之。不者，若属皆且为所虏！”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛
公饮，军中无以
．．为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞，常以．身翼蔽
．．沛公，庄不得击。
于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如
．．？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之．同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内．，樊哙侧其盾以．撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上．指，目眦尽裂。项王按剑而．跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士，赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而．饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而．啖之。项王曰：“壮士！能復饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举．，刑人如恐不胜．，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王．之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以．待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而．功高如此，未有封侯之赏，而．听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为．大王不取也！”项王未有以．应，曰：“坐。”樊哙从良坐。
坐须臾，沛公起如．厕，因．招樊哙出。沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为．？”于是遂去。乃．令张良留谢．。良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会．其怒，不敢献。公为．我献之。”张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去．四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步．走，从郦山下，道．芷阳间．行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度．我至军中，公乃．入。”
沛公已去，间．至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜桮杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再．拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受．璧，置之（）坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而．破之，曰：“唉！竖子不足．与（）谋。夺项王天下者，必沛公也。吾属今为之虏矣！”
沛公至军，立诛杀曹无伤。
名家评项羽
项羽原本是可以不死的易中天
当项羽来到乌江边，有一条船在那里等他，驾船的乌江亭长大约是一位崇拜项羽的人，因此早早等在那里，一心要救项羽过江。他对项羽说，现在整个乌江之上，只有臣这一只小船，请大王立即上船，汉军无论如何追不过江的。江东虽小，地方千里，数十万人，完全可以在那里再成就霸业。然而项羽却谢绝了亭长的好意。他只是请亭长把他心爱的战马带过江去，自己却和随扈亲兵全都下马步行，冲入重围，同前来追杀的汉军短兵相接。这无疑是一场寡不敌众的战斗，也是一场无济于事的战斗。
然而，如果因此就放弃战斗，举手投降，束手就擒，那就不是项羽了。项羽是宁肯站着去死，也不会跪下求生的。他当然也不会放下手中的武器。从他拿起这武器的那一天起，就没想过要放下它。相反，在生命的最后一刻，更应该把它高高举起，就像优秀的表演艺术家一定要让演出在谢幕时达到高潮一样。这也是项羽随扈亲兵们的共识。于是这场敌强我弱的战斗就打得风云变色气壮山河，光是项羽一个人就杀了数百汉军士兵，自己也受伤十多处。这时，前来追杀的汉军越来越多，其中就有项羽当年的旧部吕马童。项羽笑了。他大声地招呼说：啊哈，这不是老朋友吗!背楚降汉的吕马童难以为情，不敢正视项羽，扭过头去对另一员汉将王翳说：这就是项王。这可是“新朋友”了。于是项王对王翳说：听说贵国出大价钱，赏千金，封万户，买我的人头，我就送个人情给你吧!说完，便一剑砍下自己的头颅。.......
不用多说，谁都不难看出，项羽死得壮烈，死的英雄，死得气势磅礴，惊天地泣鬼神，就连乌江之水也要为之呜吟，为之洪波涌起，浊浪翻腾。显然，项羽的死是高贵的。无论他为什么死，他的死，都有无与伦比的人格魅力和审美价值。
然而项羽死的很惨。
就在王翳一把抢得项羽头颅的同时，其他汉军将士也一拥而上，争相纵马践踏，争夺项王的尸体，以至于互相残杀数十人，他们分摊了刘邦封赏的那块地，每个人都当了一个小小的什么官。而我们的英雄，曾经让这些人闻风丧胆，却在他们的争夺下不得全尸而终。
这可真是虎落平阳被犬欺。
项羽的悲剧是时代的悲剧。项羽以前的时代，是一个英雄的时代，也是一个贵族的时代。高贵感和英雄气质，是那个时代的精神。这种精神是以虎和豹为象征的。与之相对应，则是犬和羊。孔子的学生子贡就曾用虎豹和犬羊来比喻两种不同人格，并惊叹于虎豹可能沦落为犬羊，虽然，在孔子师徒看来，虎豹的精神是高贵的，当是审美的，它不该被代之以狗的粗鄙和羊的平庸。然而，自从秦始皇开创了中央集权的专制统治，英雄的时代就开始走向没落。君臣之间的促膝谈心没有了，而代之以行礼如仪，磕头如捣蒜。游侠谋士纵横天下各展才华没有了，而代之以拉帮结派巴结权贵往上爬。诸子百家争鸣自由辩论也没有了，而代之以独尊儒术，只许一个人思想。权欲和利欲将成为主宰和动力，人格和灵魂将被阉割和践踏。就像项羽被践踏一样。
于是我们看到；一只代表着英雄精神和高贵感的虎豹，在草原上孤独的死去，而一群代表着权欲和利欲的粗鄙的狼和平庸的羊则一拥而上，恣意地践踏着那只虎或豹，然后每个人都扯下一块豹皮或一根虎骨叼在嘴里，准备回去邀功请赏。而在不久之前，他们是根本不敢看那只虎或豹的眼睛的。
就个人魅力而言，刘邦既不可爱也不可敬，但也不可鄙。刘邦虽然出身流氓，难免有些无赖气，一些事做的也不地道，但好歹也是英雄，骨子里也有英雄气概，也是血性男儿。
因为刘邦继承的是秦始皇的事业，为了建立中央集权的一统天下，以天下万民臣朕一人，他不能不打击践踏英雄气质和高贵精神，包括对他自己内心深处残留的这些东西下手，这正是他心灵深处不无痛苦不无孤独的原因。
显然，刘邦是代表着历史的方向，项羽则不合时宜。事实上，此后，像项羽这样傻，这样天真，任性的英雄越来越少，阴险毒辣的阴谋家和迂腐愚忠的书呆子则越来越多。从这个意义上
讲，项羽说他的失败是‘天之亡我’也对。
项羽之死，似乎预示着一个时代的结束，虎和豹的时代结束了，取而代之的便是狼和羊的时代，而且，那狼也会退化成狗，走狗。
项羽起兵时二十四岁，是个年少英雄，自刎时三十出头，是一个男儿告别少年走向成熟最有魅力的年龄。
项羽的一生是短暂的，却留下了许多故事传说成语还有许多话题。大家熟知的，破釜沉舟，作壁上观，衣锦夜行，沐猴而冠，四面楚歌，霸王别姬，以及，项庄舞剑，意在沛公，和无颜见江东父老等。最脍炙人口的诗则是李清照的五绝；生当作人杰，死亦为鬼雄，而今思项羽，不肯过江东。
纵观古今中外，也只有项羽，死后还有人为他去死，还能被人争夺，还能给人带去财富和名利......
王立群评汉代英雄人物：项羽
等到项羽自杀以后，我们看灌婴的传，项羽自杀以后灌婴又带着士兵打过长江，占领了吴郡，豫章郡，会稽郡，占领了这三个郡，还有那个周勃带领军队占领了东海郡、泗水郡，那就是说项羽在听到四面楚歌出逃的时候，至少还有五个郡在他的手中，他西楚国总共的领土是九个郡，他自杀以后还有五个郡在他的手中，所以项羽该不该自杀，还要不要乌江自刎，所以后人有很多争议,这是后话。项羽自杀以后，吕马童、王翳五个人上来，王翳是把项羽的头砍下来了，吕马童这四个人各砍到项羽的四肢，五个人对到一块是一个项羽完整的遗体，这样这五个人同一天被刘邦封了侯，因为他们算是最后追杀项羽的成功者。
每一次读《项羽本纪》，读到这里面，很多人就会想到一个问题，项羽为什么不愿意东渡乌江？说法很多，有很多种说法，我觉得要考察这个问题，首先要想项羽有没有逃生的愿望，应当说是有，他带领八百骑从夜半突围，为的什么？逃生呀，说明项羽原来有逃生的愿望，他是马不停蹄地走，他的随从跟不上他，还是要一路狂奔，最后逃到身边只有二十八个人，实在是逃不了了，他才要打快仗，他确实有逃亡的愿望，但是在剩了二十八个人面对几千追兵的时候，他知道逃不掉的时候，确实也有战死的想法，但是东城快战的胜利，再一次激发了项羽逃生的想法，到了乌江亭长的一番话说完以后，他决定不再逃了，他最后是宝马赠亭长，头颅送故人，死得很潇洒，他为什么最后宁可自刎,也不愿意东渡乌江呢？
渡过乌江意味着生，不渡乌江意味着死，在生和死之间，霸王项羽毅然选择了乌江自刎，项羽从二十四岁起兵，历时八年征战，在战场上纵横驰骋，从无敌手，但由于他性格上的弱点，再加上战略上的疏忽，使他最终兵败垓下，但项羽逃到乌江，江边上有小船可以渡过乌江，他已经能够逃生，但是项羽为什么又不渡江了呢？
我觉得这里面大概有这么几个原因。第一“天之亡我”，这是项羽自刎的天命观，项羽那个时代的人，很多人相信天命，老天的安排，人，你是斗不过天的，天要你死，你不死怎么办，“天之亡我，我何渡为”，这个天命观，这是项羽乌江自刎的第一个原因。第二个原因是耻于起兵，你看他对乌江亭长说那番话，他说我带着八千子弟兵渡江而西，今我一人还，八千子弟兵跟我一块渡江，现在就我一个人活着回来了，即使是“江东父兄怜而王我”，我何面目见他们，这就是非常有名的一句话，无颜见江东父老，项羽知道，如果我再要去起兵的话，那是耻辱，与其屈辱的活着，不如我就这么悲壮地自刎，所以耻于起兵，是他甘愿自刎的第二个原因，因为项羽乌江自刎引发了后人很多的讨论，其中有三首诗非常有名，一首诗是晚唐一个著名的诗人叫杜牧，人们称之为小李杜的杜牧，杜牧写过一首诗叫《乌江亭》。
“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿，江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”杜牧是什么意思呢？说一个人不但要经得起胜利，也要经得起挫折，能够忍辱负重的活下来，那才是真英雄，而打仗呢，本来胜败是兵家常事，江东又有那么多子弟兵，如果你渡过乌江东山再起，和刘邦争夺天下的话，将来鹿死谁手难以预料，这是杜牧的观点，所以杜牧是批评项羽，为什么不渡江。
针对杜牧的观点，北宋有一个大文学家，大家非常熟悉的王安石，针锋相对的也写了一首
诗。“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回，江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。”王安石的意思说，项羽的这一败已经是大势已去，江东子弟即使还在的话，谁愿意跟你卷土重来呢？他们两个，杜牧跟王安石其实打了一个官司，杜牧说你应当东渡乌江，东山再起，王安石说东渡乌江也是白渡，渡也是白搭，这是他们两个的观点，这个事我们就不提了，但是这两首诗很有名。
唐代还有一个人，叫胡曾，他写了一首诗题目就叫《乌江》“争帝图王势已倾，八千兵散楚歌声，乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。”胡曾认为，说乌江并不是没有船可以渡，项羽之所以不东渡乌江，是因为他耻于起兵，胡曾这个耻于起兵的观点是说对了，但是胡曾前面一句诗说的不对，“争帝图王势已倾”，“争帝”是当皇帝，“图王”是做国君，其实我们在分析西楚霸王的那一节中已经讲过了，项羽面前面临着三种政治制度的选择，一个选择周天子的王业当王，第二个选择秦始皇的帝业当皇帝，第三个选择春秋战国时期的霸业做霸主，他实际上选择的是霸业，胡曾在这儿说“争帝图王”，其实项羽既不争帝也不图王，他争的是霸，这是项羽败亡的第二个原因。
项羽败亡的最后一个原因，就是他的忏悔意识，因为项羽跟刘邦曾经有过这么一段对话，就是他们在荥阳交战了好几年以后，项羽曾经说过一番话，说“天下匈匈数岁”，天下这么闹闹腾腾几年，为的什么，为的都是你我两个人在争这个霸权，他说既然如此的话，不如咱们两个出来单打独斗，来决斗一番,这说明项羽已经认识到造福百姓为荣，祸国扰民为辱，项羽已经对这个荣和辱有自己的看法，所以他才有这么一个忏悔意识，刘邦不会忏悔呀，刘邦别说老百姓死了，他爹死了他也无所谓，他老婆死了他还在打，他儿子死了，他女儿死了他还在打，但是项羽有这样一个忏悔意识，所以项羽的乌江自刎是由这三个方面的原因所导致的，所以他最后是自刎而死，而不是东渡乌江东山再起。
不管是处于哪一种想法，项羽最后都没有东渡乌江，而是选择了乌江自刎,楚汉战争终于以刘邦的胜利而结束了，垓下也因为承载了诸多的历史典故而名闻天下，霸王别姬，四面楚歌，都和这里息息相关，而据民间流传，垓下之战还有十面埋伏的故事，十面埋伏真的发生过吗，历史上有十面埋伏的记载吗？
当然在项羽败亡的故事中间，有一个流传非常广的故事，就叫十面埋伏，可是我们上面介绍没有提到十面埋伏，到底有没有十面埋伏打败项羽之计，《史记》没有记载，《汉书》没有记载，我们下面从两个方面来看，第一从文献的来源上看，最早写到用十面埋伏打败项羽的是有一本书，这本书的名字叫《前汉书平话》，这个书是元代的人写的，他写了这么几句话：“垓下聚兵百万，会天下诸侯，困羽九里山前，信定十面埋伏，逼羽乌江自刎”。《前汉书平话》有这一段记载，第一次韩信定了十面埋伏之计。
另一个从文献来源上记载十面埋伏的，就是明代的琵琶曲，明确地记载了有十面埋伏之曲，但是历史的记载上没有，所以我认为十面埋伏打败项羽，只是后人的一种附会，它是根据什么来的呢？根据《史记》中间“汉军及诸侯兵,围之数重”，根据这个“围之数重”发挥了一个十面埋伏，所以十面埋伏实际上是不存在的。项羽在现实的政治斗争中间，他是败给刘邦的，但是中国的老百姓并没有按照成者王侯败者贼的观点看待项羽，人们今天谈到项羽，要么说他是个悲剧英雄，要么说他是失败的英雄，总而言之还承认项羽是个英雄，这就是项羽的不朽，这就是项羽是一个不朽的艺术典型，项羽的悲剧在于什么呢?项羽的悲剧在于他不是一个用人之人，但他却错居用人之位，他是一个可用之人，但是却占据了一个用人之位，这是项羽的一个悲剧，也是历史的一个悲剧,但是项羽，破釜沉舟的勇气，无颜见江东父老的忏悔意识，霸王别姬的悲壮，自刎之前宝马赠亭长，头颅送故人的豪爽，也就是说项羽所具有的人格魅力，一直为后人所传送，项羽在反秦灭秦斗争中，建立的功勋我们应当给予肯定，项羽失败中间所犯的错误，包括政治、军事、性格上的弱点，值得我们永远记取.
评项羽
垓下四面楚歌，虞姬横剑一刎，乌江边，项羽亦挥剑一刎，殉情美人和末路英雄，这一幕幕极尽了艳丽和悲壮，令人扼腕叹息。
项羽的故事在中国传统诗歌、绘画、戏剧、散文中演绎了千年，老百姓口耳相传了千年。这一
支悲壮的恋曲，曾被京剧大师梅兰芳唱过，走出了国门，被电影演员张国荣演过，被歌手屠洪刚唱过。它感动着一代又一代的人。
失败的英雄成了一个成王败寇的例外，失败的战神成为令后人怀念的爱神，成为一个不朽的艺术典型。为什么？“他既叱咤风云又柔情百转，既神勇无比又重情重义。”《王立群读〈史记〉之项羽》如是说。分析独到，识见过人，令人钦佩之余，细想两个女性的文字，与《王立群读〈史记〉之项羽》相比，各有千秋，可相互映衬。
站在女人的视角来看看女人眼中的项羽，我们可谓他是女人心中的“爱神”。的确，不能不说项羽是个有女人缘的男人。不仅生前有一个叫虞姬的女子和他生死相随，死后千年还有个叫李易安的才女，为他写下“死亦为鬼雄”这样情深意切的诗句。两千年后在十七岁的张爱玲笔下，他亦是个相貌英武的伟丈夫。
生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。
——李清照女词人手起笔落处，力透纸背，撞击胸怀，直指脊骨。
“生当作人杰，死亦为鬼雄”这不是几个字的精致组合，不是几个词的巧妙润色，是一种精髓的凝练，是一种气魄的承载，是一种所向无惧的人生姿态。那种凛然风骨，浩然正气，惊天地泣鬼神。
初读此诗句，断不敢以为是李易安之作。因为她一贯的文笔风格是以纤弱无骨之手，娇柔无力之躯，演绎婉约之柔美，绕指缠心，凄切入骨，细腻感人无以复加。在她以“婉约派之宗”而著称文坛的光环映照之时，笔端劲力突起，笔锋刚劲显现，气势之大，不让须眉，敢问世间几人可以匹敌？
“至今思项羽，不肯过江东。”女词人追思楚霸枭雄项羽，追随项羽的精神和气节，痛恨宋朝当权者苟且偷安。乌江边英雄末路，“无颜见江东父老”，宝马送亭长，头颅送故人，悲壮自刎。仅一河之遥，却是生死之界，仅一念之间，却是存亡之抉。“不肯”不是“不能”，不是“不想”，不是“不愿”，不是“不去”。一个“不肯”笔来神韵，一种“士可杀而不可辱”、“宁为玉碎不为瓦全”的英雄豪气直冲云霄。令人叫绝称奇！这不是只因其艺术的功力，不是只因文字的技巧，而是缘于作者同项羽一样的精神和气节。
纵观历史长河中英雄无数，而“霸王别姬”，慷慨赴死以报江东父兄的气节和人格的魅力，流传千年，摧人至今。
李清照，这个弱不禁风的女子，坎坷漂泊，沧桑憔悴，以一个“思”字表明了的思想所向、志向所指。此一绝句在她温香萦绕、弱吟娇叹的文字中异军突起，显示了她的另一种的底蕴和别一种的气质，也是她亡国之悲而不屈于命运的铮铮风骨的见证。
每次打开诗词集锦，李清照的“生当作人杰，死亦为鬼雄”的绝句，其浩然正气，傲然风骨，总会使人肃然起敬，凝神而思。何谓做人风骨，何谓做人气节，我们可以从这里找到最为精准的答案吧！一个婉约的女子都有如此豪情满怀，中国人普遍的英雄情结由此可见一斑，《王立群读〈史记〉之项羽》可以说同样折射出王先生的英雄情结。
《史记》说项羽“长八尺余，力能扛鼎”。张爱玲书中的项羽“有一张粗线条的脸庞，皮肤微黑，阔大，坚毅的方下巴。那高傲的薄薄的嘴唇紧紧抿着”。无论在历史或小说，还是在戏剧或电影里，项羽都是具有美感的男人味十足的男人。
张爱玲的笔下，项羽还是个有孩子气的男人：“那黝黑的眼睛，虽然轻轻蒙上了一层忧郁的纱，但当他抬起脸来的时候，那乌黑的大眼睛里却跳出了只有孩子的天真的眼睛里才有的焰焰的火花。”
项羽少年时曾见过秦始皇的阵仗，豪气冲天地说：“彼可取而代之”！英雄的锋芒在年少时便初见端倪。他从来就是直截了当，绝不故作姿态。这固然英雄气十足，却也孩子气十足。只有天真如孩童的人才会觉得，这世间的所有东西，只要想要，我都可以得到。
鸿门宴上有一个细节，樊哙担心刘邦的安危，便“带剑拥盾入军门”，且将守卫军门的兵士撞
倒在地。他闯入帐内之后，对项羽怒目而视，头发根根竖起。而项羽并未将樊哙赶出去，反对大口吞吃生肉，大口喝酒的樊哙欣赏至极，连呼“壮士”，先后赐“卮酒”“彘肩”以压惊，并赐座。项羽竟然对敌军中同样有英雄气概的樊哙惺惺相惜起来。
多么天真率直的一个男人！也许当时在他的心里，皆是对一个壮士的敬佩和欣赏，在这种心情下，弥漫在四周的杀气渐渐淡去，直至无痕。虽然他为此丧失除去劲敌的最好机会，令谋士范曾拂袖而去：竖子不足与谋！可我们由此可见项羽的本性与纯良。
“有志者，事竞成，破釜沉舟，百二秦关终属楚”。威名赫赫的楚霸王每次征战，都是身先士卒，冲在最前线，英勇异常，“瞋目叱之”，敌将“目不敢视，手不敢发”，而平时却“见人恭敬慈爱”，“人若有病，涕泣分食饮”。他的战士受伤或者生病，他会流泪，会亲自送去汤药。临到他最后一刻，他的身边仅剩二十八骑，这些和项王同生共死的战士们犹奋起杀敌，没有一个人弃他而去。这个男人的霸王之气概和重情重义岂能不令无数英雄钦佩！
虞姬在史书中一直属于一个“妾身未分明”的角色。在四面楚歌中，霸王别姬，唱起《垓下歌》：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮奈若何，虞兮虞兮奈若何！”
据史书记载，“歌数阙，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。”项羽在战场上征战多年，身70余战，所挡者破，所击者服。这么一个硬汉子在告别虞姬的时候哭了，而且哭得很痛，感染得周围的人都哭了。
英雄已经走到末路，而他心里惦记的不是成败兴亡，而是他心爱的女人和乌骓马。刚烈和柔情，在这个男人身上矛盾地统一。人世间有百媚千红，他独钟爱的是她那一种。征战数年，他心爱的乌骓马和心爱的美人，悲欢共，生死同，和他心心相印。没有人能怀疑项羽的深情，也不是每一个男人，在最后一刻想的是要安排好自己的女人和爱骑，希望他们能活着出去。
对女人来说，这是他最致命的优点：他是温柔深情的，是个重情的好男人。
他的重情重义也是最具个人魅力的，最为重情重义的人所颀赏的品质，王先生对他的颀赏推崇无疑也表明了他自己的为人与人格。
张爱玲笔下的虞姬“那苍白，微笑的女人，紧紧控着马缰绳，淡绯色的织锦斗篷在风中鼓荡。十余年来，她以他的壮志为她的壮志，她以他的胜利为她的胜利，他的痛苦为她的痛苦”。她不是项羽的正妻，却伴随项羽一直走到了她生命的最后。面对生离死别之际，她为了自己心爱的男人，只在自己脖子上轻轻地一抹，成全了项羽的了无牵挂，也成就了自己的贞烈大义。
对此时的虞姬张爱玲还有另一种想象：
“啊，假如他成功了的话，她得到些什么呢？她将得到一个“贵人”的封号，她将得到一个终身监禁的处分。她将穿上宫妆，整日关在昭华殿的阴沉古黯的房子里，领略窗子外面的月色，花香，和窗子里面的寂寞。她要老了，于是他厌倦了她，于是其他的数不清的灿烂的流星飞进他和她享有的天宇，隔绝了她十余年来沐浴着的阳光。她不再反射他照在她身上的光辉，她成了一个被蚀的明月，阴暗、忧愁、郁结，发狂。当她结束了她这为了他而活着的生命的时候，他们会送给她一个“端淑贵妃”或“贤穆贵妃”的谥号，一只锦绣装裹的沉香木棺椁，和三四个殉葬的奴隶。这就是她的生命的冠冕。”
但是，项羽对她的深情任何时候她都不能否认，因此冒出这种想法是她自己都不能容忍的一种杂念，“她又厌恶又惧怕她自己的思想。”
对于太过于重情重义的项羽来说，纵使得到天下又如何！乌江边挥剑自刎追芳魂，以谢江东父老才是他的做法！
尽管项羽的缺点十分鲜明，但是他的优点十分突出。
项羽实在是一个顶天立地的、真正的男人，叱咤风云、爱憎分明，这般一个血性男儿，纵有万般缺点，也是女人心目中最值得倾心相许的英雄。
与刘邦相比，项羽是贵族，是英雄。刘邦是无赖，是流氓。英雄敌不过流氓，项羽最终败在刘邦手里，这个结局令人有些不能接受。的确，项羽是贵族后裔，刘邦出生市井；项羽力大无比，英勇盖世；刘邦武不能武，文不能文。项羽一生只痴情于虞姬；刘邦贪婪、好色。项羽讲义气，
重感情；刘邦反复无常，狡黠多疑。项羽是个英雄、是个君子，刘邦却是个小人、甚至是流氓地痞。小人战胜了英雄，流氓战胜了君子。
所以有人说：女人们通常会选择刘邦，但心里爱的是项羽。他是女人心中的爱神。
项羽不仅是中国的，也是世界的，他是不朽的。
再评项羽
前几天写了一篇《评项羽》，总感觉说不清道不明，对不起读者。人就是这样，越是不说，就越想说。我也如此，特别想一吐为快。有人说你怎么对一个两千多年前的死人如此看重? 这是因为人性中有永恒的东西，过去和现在存在，将来仍会存在。比如说母爱和爱情，就是永恒的话题。要评项羽就要有一个人做参照，这个最佳人选就是刘邦。他们既是战争的对手，又是人格和道德的对立面，非常有对比价值。
我们先考较两个人的出身和生长环境。项羽是名将之后，虽不喜读兵书，却有贵族的血统和气息，人格高贵，不屑于阴谋诡计。刘邦生于普通农家，自小无赖，偷鸡摸狗，喝酒赌钱。靠一帮酒肉朋友的推举，做了个泗水亭长，相当于现在的村委会主任，专干替政府收税、拉壮丁的差事。他生于草根之中，有社会底层的狡黠和智慧，为达目的不择手段。两人都看见过秦始皇的巡游车仗。刘邦：“大丈夫当如此。”项羽：“彼可取而代之。”一个虚伪艳羡，一个实在磊落。
再从用人方面比较。陈平、韩信起初都是项羽的部下。陈平虽有超人才干，但有盗嫂、贿金的劣迹。用今天的话来说，就是人格有“污点”。看重人品道德的项羽是不会重用他的。项羽听说韩信曾受过胯下之辱，人格高贵的他怎么会重用一个钻别人裤裆的无名小辈呢？而刘邦用人看重才干，不拘一格，大胆起用陈平、韩信，拜将封侯，给他们施展的空间。这两人为大汉王朝的建立都立下了汗马功劳。
从对待亲情上看。刘邦多次在逃跑时置亲人于不顾。刘邦的父亲和妻儿被项羽擒获，项羽以为要挟，欲烹之。刘邦说：“你我约为兄弟，吾父即尔父。若烹之，请分一杯羹。”项羽不能。刘邦的嫡孙刘备说过：“兄弟如手足，妻子如衣服。”兄弟是用来打天下的，妻子只是一件旧衣裳。
从对待友情来看。项羽是念旧的。在乌江边，看到汉军司马吕马童，曰：“若非吾故人乎？”项羽自量不得脱，愿意以项上人头相赠，乃自刎而死。汉军争项王尸体，相杀数十人。卸胳膊的卸胳膊，卸腿的卸腿，肢解了项羽，五人皆封列侯。项羽的部下丁公曾私放过刘邦，对其有救命之恩。及项羽亡，丁公谒见刘邦，想讨个一官半职。刘邦斩之，并振振有辞地说：“丁公为项王臣不忠，使项王失天下者也。”刘邦眼里没有友情，只有江山社稷。
人无完人。每个人都有缺点，但有的缺点在特定环境中却是致命的。刘邦的缺点很多，人品无赖，爱说脏话，贪财好色，言而无信等。但他却能看清政治形势，顺应民心，与天下同利。正所谓“识时务者为俊杰”。项羽优点很多，但他却不懂权变，看不清形势，“战胜不与人功，得利不与人利。”逞匹夫之勇，有妇人之仁，造成了他政治上的短视和失败。项羽不是搞政治的材料。
最关键的是两人人格力量的差异。刘邦能死缠烂打，虽经常吃败仗，但他屡败屡战，最后垓下一战定汉朝四百年天下。项羽勇于自杀，羞于战败，不肯偷生过江东，重整军队再战。或者开展游击战争，有一天东山再起。“项羽若肯过江东，卷土重来未可知。”但他却选择了自刎而死。
抄录一段别人的话，以飨读者。“项羽是胜仗的英雄，败仗的懦夫。打胜仗的时候，他意气风发，英雄不可一世，但经不起失败。一旦失败，他就瘫倒了，懦弱了，乃至自杀身死。这说明项羽并非真英雄。是真英雄，应该无所畏惧，无所顾忌，不怕失败，不怕羞辱，不怕众叛亲离，不怕成为众矢之的，不怕千刀万剐，不怕遗臭万年，不怕下地狱，不怕永世不得超生。所以失败算什么，失败乃成功之母。只要留得青山在，就不怕没柴烧。人生就像一场拳击，反正你有兵来，我有将挡；你有水来，我有土掩。我不停地攻击对方，不停地躲闪对方的重拳。横竖我就活这一生一世，只要终场时间不到，我就要打下去。我只要成功在今生今世。这就是历史上成功者、胜利者的巨大人格力量。失去这种人格力量的人必然失败。在反秦的斗争中，项羽保有这种人格力量，他是英雄；在楚汉相争中，他丢失这种人格力量，成了懦夫、败将。”
伟大领袖毛主席的助手林彪曾说过一句话：“只要动机良好，可以不择手段。”或许他的话道出了其中的秘密吧。
项羽评价
项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚，坑杀战俘，放弃关中，怀念楚国，放逐义帝，自立为王却失尽人心。更为突出的表现是在用人方面。刘邦手下萧何、张良、韩信、彭越、英布出身各不相同却可以尽发挥其所长，而项羽却连一个范增都不能用，项羽与刘邦形成了鲜明的对比。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候，江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人，却坐在了用人之人的位置上”这就是项羽的悲哀。兵上天才，政治蠢材。但政治上的失败，无法遮掩项羽在军事上的才华。22岁起兵反秦，27岁成为分封十八路诸侯的西楚霸王，三十岁自刎乌江。他是一位当之无愧的英雄豪杰。在中国历史上，有无数的英雄人物。但如项羽这样铁血柔情的汉子却很少。万军包围，四面楚歌也打不倒这个铁骨铮铮的汉子。战场上的纵横吟啸，面对伊人却柔情刻骨，像项羽这样的英雄，当之无愧的受后人敬仰。
事实上，"项羽与刘邦不同，是名门之后，知书达理。项羽比常人热血十倍，愤怒时会狂暴如虎，憎恨时会大肆屠杀敌方军民，还有他流放并杀死奉为主公的怀王的行为都给人残暴的印象。同时，与此相矛盾的是，他厚待同伴，礼遇长者。这表现了项羽绅士的一面。"
确实，"项羽能使人感到他伟岸的灵魂。但是，这伟岸的灵魂中，也隐藏了比常人更多的孩子气。这种孩子气，使他有时勇敢，有时表露出异常澄澈的感情。但是，孩子所具有的功利性和残酷性.他却无法控制。"项羽是这样一个不能用常理衡量的人。
而且，"项羽好勇"，"以勇为衡量人的第一标准"，因此，"项羽认为有功的都是战斗在第一线的勇将，对在后方做坚强后盾者的功劳不屑一顾"。所以"他的论功行赏，常常招致混乱和反叛，或是使人对他灰心失望"。
项羽的性格也是失败的主要，他性格最大优点自信，最大缺点也是自信乃至于是自负，目中无人，骄横跋扈，自恃勇猛盖世把天下群雄都不放在眼里，同时他残暴，多疑，也使他最后兵败垓下兵败，自刎于乌江
项羽虽然有种种不是但他身上英雄气概，魄力，出色的军事才华和独特的个人魅力是不得磨灭的，也最值得我们学习敬仰的，他是个英雄，一个有着浓重个人英雄主义的盖世英雄。
暴行
《史记·项羽本纪》，记载了项羽集团的六次大屠杀：第一次襄城屠城，坑杀全城平民。第二次城阳大屠杀，杀光了辅助秦军抵抗的全城平民。第三次新安大屠杀，坑杀秦军降卒20万。第四次咸阳大屠杀，杀戮关中平民无计，大烧，大杀，大劫掠，大掘墓。第五次破齐大屠杀，坑杀田荣降卒数目不详，大劫掠大烧杀，逼反复辟后的齐国。第六次外黄大屠杀，因一个少年的利害说辞，好不容易放弃。而项羽的社会政治作为，大体也是六方面：其一，一举恢复诸侯分封制，使当时中国重新陷入战火纷争。其二，恢复战国大煮活人的烹杀酷刑，对说真话者当即一锅煮。其三，杀害郡守，杀害宋义，杀害楚怀王，杀害子婴，杀害全部嬴氏皇族。其四，火烧大咸阳与整个关中，大火三月不灭。其五，大掘秦始皇陵，地面建筑破坏殆尽，地下墓室严重摧残。其六，对关中财货大劫掠，对齐地财货人口大劫掠。
历代评价
司马迁：“吾闻之周生曰舜目盖重瞳子，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸乘埶，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为‘霸王’，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，岂不谬哉！”
楚国诸老将：“项羽为人僄悍滑贼，诸所过无不残灭。”
陈平：“项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附......项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。”
郦食其：“项王有倍约之名，杀义帝之负；於人之功无所记，於人之罪无所忘；战胜而不得其赏，拔城而不得其封；非项氏莫得用事；为人刻印，刓而不能授；攻城得赂，积而不能赏：天下畔之，贤才怨之，而莫为之用。故天下之士归於汉王，可坐而策也。”
高起、王陵：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”
刘邦：“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也！”
韩信：“请言项王之为人也。项王喑恶叱咤，千人皆废；然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮；至使人有功，当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”
郭嘉：“昔项籍七十馀战，未尝败北，一朝失势而身死国亡者，恃勇无谋故也。”
诸葛亮：“昔项籍总一强众，跨州兼土，所务者大，然卒败垓下，死於东城，宗族如焚，为笑千载，皆不以义，陵上虐下故也。”
刘邵：“若一人之身，兼有英雄，则能长世；高祖、项羽是也。然英之分，以多于雄，而英不可以少也。英分少，则智者去之，故项羽气力盖世，明能合变，而不能听采奇异，有一范增不用，是以陈平之徒，皆亡归高祖。”
房彦谦：“故蚩尤、项籍之骁勇，伊尹、霍光之权势，李老、孔丘之才智，吕望、孙武之兵术，吴、楚连盘石之据，产、禄承母弟之基，不应历运之兆，终无帝主之位。”
司马贞：“秦鹿走，伪楚狐鸣。云郁沛谷，剑挺吴城。勋开鲁甸，势合砀兵。卿子无罪，亚父推诚。始救赵歇，终诛子婴。违约王汉，背关怀楚。常迁上游，臣迫故主。灵壁大振，成皋久拒。战非无功，天实不与。嗟彼盖代，卒为凶竖。”
苏洵：“项籍有取天下之才，而无取天下之虑。”
南宋女词人李清照《夏日绝句》来：
生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。
唐代诗人杜牧《题乌江亭》：
胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
王安石《乌江亭》：
百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。
范浚：“若籍则无能有是，得范增不能用，得陈平不能用，得韩信不能用，皆使之怨偾弃去，徒以匹夫小勇，欲决雄雌于挑战间，至力蹙势穷，犹将驰杀一二汉将，以见枝能，此楚所以失天下也。然则籍之亡也，又胡望乎天哉？”
何去非：“项羽之于力尝强矣，以其不知真力之所在，此所以亡。彼项羽以百战百胜气盖于一时，手袭天下以王豪杰而宰制之，自以天下莫能抗也。观其所赖以为资，盖有类乎力者矣。虽然，彼之所谓力者，内恃其身之勇，叱咤震怒足以威匹夫；外恃其众之劲，搏捽决战足以吞敌人而已。至于阻河山，据形便，俯首东瞰，临制天下，保王业之固，遗后世之强，所谓真力者，彼固莫或之知也。是以轻指关中天险之势，燔烧屠戮逞其暴，卒举而遗之二三降虏，反怀区区之故楚而甚荣。......惟其知夺而不知其有，此所以亡耳。”
李晚芳：“羽之神勇，千古无二；太史公以神勇之笔，写神勇之人。亦千古无二。迄今正襟读之，犹觉喑嗯叱咤之雄，纵横驰骋于数页之间，驱数百万甲兵，如大风卷箨，奇观也。”
蔡东藩：“惟观于项王之坑降卒，杀子婴，弑义帝，种种不道，死有余辜，彼自以为非战之罪，罪固不在战，而在残暴也。彼杀人多矣，能无及此乎！天亡天亡，夫复谁尤！”
周恩来：“时势之英雄，固若是其众也，然非吾之所论于项羽、拿破仑也。夫二氏，世界之怪
杰也。具并吞八荒之心，叱咤风云之气；勇冠万夫，智超凡俗；战无不胜，攻无不取；敌邦闻之而震魄，妇孺思之而寒胆；百世之下，犹懔懔有生气，岂仅一世之雄哉！是犹其勇之著于外也。若其关系于世界之进退，人类之盛衰，又非一时豪俊、二三学者所可同日而语。虽以帝王之尊、宗教之力、金钱之势，莫以易之。故二氏者，吾之所谓造时势之英雄也。”
毛泽东指出项羽战败的三个错误：鸿门宴不听范增的话，放走刘邦；机械遵守鸿沟协定；以及建都徐州毛泽东在香山双清别墅得知南京解放的消息，心情久久不能平静，思接楚汉之争，挥毫写下《七律·人民解放军占领南京》的著名诗篇：“钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。天若有情天亦老，人间正道是沧桑。”。
作业区：我眼中的项羽
历史人物项羽的个人评价 项羽历史上著名西楚英雄，历史上很多人对他的评价都褒贬不一，以下是小编给大家搜集的对于项羽的评价，欢迎大家参考借鉴! 项羽评价范文1 项羽，历史上著名的西楚霸王。每每谈到项羽，人们总想到他身披铠甲，胯下乌骓马，手持霸王枪的英雄气魄;也能想到他优柔寡断，猜忌将领，最终乌江自刎悲壮场景。项羽透露出大丈夫的气概，也诠释了人无完人的哲理 早在他年少时，偶遇秦始皇的车骑，便誓言将来必定取而代之，从小抱有大志，将来必成大器。长大后练得一身武艺，率领楚国将士奋勇杀敌，身先士卒，反抗秦朝统治，恢复楚国大业。昏庸的君主让他义愤填膺，率兵起义，赢得民心，斩杀昏君，独揽大权，自称西楚霸王。 有人说他之所以能当上楚霸王，是因为他的出身高贵，乃项燕之后，依靠祖父才得以上位，可我却不这么认为，在渡江攻秦之际，项羽下令让军兵破釜沉舟，誓言不推翻秦朝决不渡江，一
时间激发了数万将士的斗志，使得他们可以以一敌百，勇猛异常，项羽将士威震四方，足以说明他的才华与谋略，可见登上王位，并不是因为其出身显贵，而是靠的真才实学。生当作人杰，死亦为鬼雄。这是南宋著名诗人李清照对项羽的评价，由此看来，项羽不愧为当世英雄。 可就在这看似完美的人物背后，却有着无法弥补的性格缺陷。《鸿门宴》中，范增多次提醒项羽尽早杀沛公，以除后患。项羽却故作不知，多次浪费良好的机会，放走刘邦入虎归山，为之后楚汉相争留下极大的隐患，这件事中项羽优柔寡断的性格暴露无遗，同时也体现出他对于谋士的不信任，于是就有了之后刘邦巧用反间计，使得范增不得不离开军营，半路病死。毛主席曾评价项羽“以将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，可见项羽之猜忌，是其最大毙命矣。 “力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”这就是项羽在虞姬逝去最后之绝唱，实在令人悲痛不已。 项羽，勇猛善战，有勇有谋，实乃大丈夫也。但猜忌用人，优柔寡断，狂妄自大，最终无奈乌江自刎。比起神话中完美无缺的人物，我更喜欢这样有优有劣的西楚霸王。 项羽评价范文2
人物评论：项羽 项羽（前232－前202）名籍，字羽，通常被称作项羽，中国古代杰出军事家及著名政治人物。中国军事思想“勇战”派代表人物，秦末起义军领袖。汉族。下相（今江苏宿迁）人。秦末随项梁发动会稽起义，在前207年的决定性战役巨鹿之战中大破秦军主力。秦亡后自立为西楚霸王，统治黄河及长江下游的梁、楚九郡。后在楚汉战争中为汉王刘邦所败，在乌江（今安徽和县）自刎而死。项羽的勇武古今无双（古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价），他是中华数千年历史上最为勇猛的将领，“霸王”一词，专指项羽。 对于项羽的失败，我认为多多少少都是他的性格决定的。项羽有敢作敢为的大器量、不在乎世俗评价的大胆行为、化危机为转机的能力这是毋庸置疑的。我们都知道项羽是一个有远大抱负、有志气、豪迈、勇敢和自信的人，是一个军事家。他出生将门贵族，拥有军事天赋，从小接受严格的军事训练。在战场上，他的确是获得了巨大的成就。然而，他却不是一个政治家，他平时缺乏耐心、做事沉不住气，经常意气用事、行事鲁莽、人云亦云，过分依赖与军事，却没有谋略。尽管打仗需要军事实力，但没有过人的谋略很容易被别人算计，最终落得个全军覆没的下场。 听取了范增之言，已决定在鸿门宴中刺杀刘邦的他，在项伯的劝说下，竟然放弃了了已经决定好的计划，在鸿门宴上放走了刘邦。面对泄密的项伯，他不仅不处罚他，反而最后听取了他的建议，与刘邦一回营就立刻杀了告密者曹无伤的做法截然相反。从这里看出，项羽人云亦云的性格，没有自己的见解，是一个在政治上看不清方向认不清真假的人。试问这样的人，怎么成为明君呢？ 另外，从“楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南”中也可以看出项羽是一个残暴、不懂谋略的人。如果项羽将那二十多万人收于自己手下，他自己不仅拥有更多的兵力，也给士兵们留下宽宏大量的印象，收拢了不少的民心，使士兵们更愿意、更积极地为自己卖力，然而他的做法却相反降低了不少士兵的好感。像他这样残暴的人，就算真的让他得到了天下，肯拥戴他的人也不会多吧？ 最后，多疑也是项羽的一个弱点之一。范增是项羽身边的一个忠臣，同时也是一个人才，但项羽却因为刘邦的一些小计谋而轻易怀疑范增，促使范增离开了他，使他又少了一个能为他出谋划策的人，最终走向了乌江自刎的结果。 卢晓晴 高二理科（1）班
“项羽”形象之我见 是谁，二十四岁时带领八千吴中男儿反秦起义，登上了历史的舞台。 是谁，在雍丘之战中与秦三川郡守李由激战，于万军之中斩杀李由，大败秦军。 是谁，在巨鹿之战中破釜沉舟，气吞如虎，横扫秦军。 是谁，在彭城之战中以3万尽歼对方56万，长途奔波，设局偷袭，成就了一场世界战争史上空前绝后的奇迹。 是谁，在四面楚歌之时，作歌吟唱：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！” 是谁，在爱妾虞姬凄然自刎之后，流下热泪，上演历史上凄绝无比的霸王别姬。 是谁，为了捍卫“霸王”的英雄气节，最终以自刎结束了辉煌壮烈的一生。 ——西楚霸王，项羽。 纵观历史的漫漫长河，英雄随着时势的变化应运而生。项羽，我认为是无数英雄中最令人纠结的一位了。项羽年少时不爱读书，但他力能扛鼎、气压万夫，志向极为远大。面对秦始皇的车驾，他敢于口出狂言：“彼可取而代也（我可以取代他）。”随叔父项梁举兵响应陈胜吴广起义时，项羽独自斩杀殷通的卫兵近百人，第一次展现了他无双的武艺。从这里我们可以看出，项羽从小就具备了强大的勇气和志气，这些在项羽之后的事迹中都能够体现出来。 巨鹿之战使项羽一战成名。在敌强我弱的情况下，项羽对秦军进行了一场世纪豪赌，赌注就是自己的性命加上几万楚军，输则全军覆没，身死当场；而赢则大秦的天下。天才不愧是天才，面临这场似乎是时有败无胜毫无悬念的赌局，项羽还是发现了秦军的弱点，最后他赌赢了！项羽的确是是一个兵上天才，他拥有强大的军事才能，勇武非凡。他在战场上所向披靡、无往不利！ 彭城之战，在面临腹背受敌、兵力悬殊，后方沦陷，孤军深入，长途奔波，盟友背叛等种种险恶的环境下，项羽一个大胆的战略计划出笼：以诸将率领大军继续平定齐国，作为迷惑刘邦的手段。而自己亲自带领3万精兵绕道彭城后方，以彭城为钓饵引刘邦上钩，然后偷袭刘邦后方，尽灭刘邦军。这可以说是前无古人，后无来者的一个疯狂计划！事实上，项羽真的做到了，项羽3万兵力在刘邦军尚未全部入彭城时，已经到达彭城西南断其后路，等待刘邦全部入彭城给刘邦联军致命一击。而长途奔波，绕道千里，断敌后路，攻其不备未给敌人发现任何蛛丝马迹，这是何等出众的战场观察力和耐性，又是何等的英勇与智慧！一个真正的名将就善于利用一切机会完成别人无法完成的胜利。“沧海横流，方显英雄本色”只有在危机和劣势的情况下创造的奇迹才更让人难忘。项羽，乃是真男儿、真英雄！ 当项羽败北之时，如果他选择横渡乌江，卷土重来，最终的结局尚不知鹿死谁手。而项羽仰天长叹：“籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜我而王，我何面见之？纵不言，籍独无愧于心？”其实，渡与不渡，一切尽在项羽的一念之间。此时的项羽，傲然独立于乌江边，做着一个英雄的抉择。最终，项羽为了无愧于英雄名节，无愧于七尺男儿之身，无愧江东父老所托，以死相报。 我不禁深思，如果当时站在乌江边的人是我，我会如何抉择。我认为，宁死不屈是一种在面对有损人格和尊严的屈辱时，所表现出的宁愿牺牲生命也不愿意屈服的英勇气节。而项羽的自刎，正是体现了这样的气节。生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。“不肯”！不是“不能”、不是“不想”、不是“不愿”、不是“不去”。而是一种“士可杀不可屈辱”、“死不惧而辱不受”的英雄豪气，漫染纸面，力透纸背。令人叫绝称奇而无复任何言语！项羽用悲壮自刎报答江东父老的恩情，以英勇赴死证明自己不屈的尊严，如此气节，在他英雄的身躯倒地之时，化为一曲曲豪情万丈的战歌，流传千里，摧人至今。项羽宁可无
夏日绝句 李清照 生当作人杰, 死亦为鬼雄。至今思项羽, 不肯过江东 《题乌江亭》 杜牧 胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊, 卷土重来未可知。 《乌江亭》 王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来! 《夏日绝句》（李清照）鲜明地提出了人生的价值取向：人活着就要作人中的豪杰，为国家建功立业；死也要为国捐躯，成为鬼中的英雄。爱国激情，溢于言表，在当时确有振聋发聩的作用。南宋统治者不管百姓死活，只顾自己逃命；抛弃中原河山，苟且偷生。因此，诗人想起了项羽。项羽突围到乌江，乌江亭长劝他急速渡江，回到江东，重整齐鼓。项羽自己觉得无脸见江东父老，便回身苦战，杀死敌兵数百，然后自刎。诗人鞭挞南宋当权派的无耻行径，借古讽今，正气凛然。 《题乌江亭》（杜牧）这首诗针对项羽兵败身亡的史实,批判了项羽（不能总结失败的教训）,惋惜他的（如日中天的英雄事业归于覆灭）,同时暗寓讽刺之意。该诗与《赤壁》诗一样，议论战争成败之理，提出自己对历史上已有结局的战争的假设性推想。首句言胜败乃兵家常事。次句批评项羽胸襟不够宽广，缺乏大将气度。三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓，说不定就可以卷土重来。这句有对项羽负气自刎的惋惜，但主要的意思却是批评他不善于把握机遇，不善于听取别人的建议，不善于得人、用人。司马迁曾以史家眼光批评项羽"天亡我，非战之罪"的执迷不悟。杜牧则以兵家的眼光论成败由人之理。二人都注重人事，但司马迁是总结已然之教训，强调其必败之原因；杜牧则是假想未然之机会，强调兵家须有远见卓识和不屈不挠的意志。 《乌江亭》（王安石）首诗开篇以史实扣题，指出项羽的失败实在是历史的必然。项羽的霸业以“鸿门宴”为转折，此后逐渐从顶峰走向下坡，到了“垓（gāi）下一战”，已经陷入了众叛亲离的境地，彻底失败的命运已经无可挽回了。项羽失败的因素固然很多，但最根本的就是他刚愎自用，一意孤行，倒行逆施，表尽人心。更为可悲的是，他毫无自知之明，至死不悟，“天亡我也，非战之罪”，他临死前的这番话，可为“壮士衰”作注脚，也可为“势难回”作证明。所以，三、四句诗人进一步深入剖析：“江东子弟今虽在，肯为君王卷土来？”以辛辣的反问指出：即使项羽真的能重返江东，但对这么一个失尽人心而执迷不悟的人，江东子弟还肯为他拼死卖力吗？“卷土重来”实在是痴人说梦而已。王安石的诗，十分辛辣冷峻，但却抓住了人心向背是胜败的关键这个根本，可以说是一针见血。 秦末，刘邦与项羽各自攻打秦朝的部队，刘邦兵力虽不及项羽，但刘邦先破咸阳，项羽勃然大怒，派英布击函谷关，项羽入咸阳后，到达戏西，而刘邦则在霸上驻军。刘邦的左司马曹无伤派人在项羽面前说刘邦打算在关中称王，项羽听后更加愤怒，下令次日一早让兵士饱餐一顿，击败刘邦的军队。一场恶战在即。刘邦从项羽的叔父项伯口中得知此事后，惊讶无比，刘邦两手恭恭敬敬地给项伯捧上一杯酒，祝项伯身体健康长寿，并约为亲家，刘邦的感情拉拢，说服了项伯，项伯答应为之在项羽面前说情，并让刘邦次日前来谢项羽。鸿门宴上，虽不乏美酒佳肴，但却暗藏杀机，项羽的亚父范增，一直主
论项羽之死 刘雪 项羽，楚霸王也。何为霸王？征战东西，名响天下。纵然刚愎自用，攻伐自矜，亦是英雄本色。李清照诗云：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”言尽霸王死得其所。宁死不受辱，属于霸王之勇；知羞重义，则是霸王之义。 放纵一次又何妨？ 邢琳 内心斗争良久，我选择支持项羽乌江自刎。 楚汉之争长达四年，这四年他与刘邦斗智斗勇，从最初的稳操胜券到最后自刎江边。这种痛彻心扉的情感有谁能体会？我没体会过，但我明白必是痛入骨髓。他是楚霸王，骄傲如他。他若不死，独自苟活，有何颜面见江东父老？如何面对父老兄弟或怨恨或嘲笑或怜悯的眼神？他是楚霸王啊！他怎能败在一个地痞流氓手上？ 当年的踌躇满志、意气风发，江东父老的期望，还有那句“大王意气尽，贱妾何聊生？”，如今都变成了一柄利剑，直刺进他的胸口，痛得几欲昏厥。 就这样吧，就这样放纵一回吧。斗了这么多年，早已身心疲惫了。既然野心已被显示磨平，又何苦为难自己呢？何不潇洒放手，低一次头呢？ 穿越千年，我竟能感受到那一刻你的颓废、不舍、迷惘、羞愧，并为之感到心痛。江山不在了，美人不在了，尘世间再无留恋，为何不能像普通人一样自私一回，任性一次！ 霸王，你是我心中的英雄。我只希望你能走得再坦然一点，再高兴一点，因为那是你的选择，亦是你的勇敢。 王颖 对于课文节选《项羽之死》最为欣赏的是项羽乌江自刎的段落。对于项羽的记载，历史较为详尽，没有争议。然最令人惊心的是项羽为何不肯过江？一个英雄任务凄凉地走向死亡，有褒有贬，莫衷一是。 对于老师对项羽性格刚愎自用的评价甚为不快。项羽在我心中一直是以英雄的姿态存在。他在临死前对于叛变的吕马童没有讥讽，可见其气度不凡。他知道自己的头颅价值几何，云淡风轻地说给乱臣贼子一个人情，然后高傲地走了，离开了尘烟滚滚的战场，坦然自若。这哪像个身经百战的将军，更似一个纯净孤傲的文人、多情的郎君。由此敬意更浓。 我觉得最懂项羽的乃是易安居士。这位不幸的女词人经历了种种悲欢离合，大彻大悟。如果他们生活在同一时代，一定会成为知己。我认为易安居士对项羽“生当作人杰，死亦为鬼雄”的评价并不为过。 夕阳媚俗的金色洒满了苍穹，天边的晚霞瑰丽多彩。这少有的美艳附着地面上蜿蜒逶迤的血流和倒地不起的将军构成了一幅永远定格的画面。悲怆之歌响起，但又和着豪迈之气，江上升起雾气，我仿佛看到项羽和众将士一起走向雾的深处，一路欢歌！ 苟活于世，非霸王所为！ 由颖 横剑，自刎，眼望江东。 残阳如血，映红了乌江的水面。谢绝了亭长渡他过江的好意，自刎于此。悔？不！ 为何要悔？世人皆叹可惜可惜。留得青山在，不怕没柴烧。可那又如何？苟活于世，心里难安！心中自认无颜见江东父老，无颜面对！ 为何要悔？世人皆叹糊涂糊涂。那越王勾践不就忍辱复国吗？然那非霸王所为。既称霸王，便有霸王之风范，心中自有一番傲气，傲立天下！
评价项羽的作文 评价项羽的作文（一） 《项羽本纪》是《史记》中脍炙人口的杰作。司马迁笔下的项羽是一个失败的英雄，他一生的经历，也是一首可歌可泣的失败英雄的史诗。 项羽，楚国人。他在青年时代，学书，学剑都不成，就改学兵法，但也只“略知其意”，不愿深入钻研。他少还大致，嫉恶如仇，看到秦始皇时，发出了“彼可取而代之”的怒吼。 项羽作战英勇过人，在巨鹿之战中，项羽为了了解赵国之围，毅然杀死宋义，取得统帅的地位。巨鹿之战，他破釜沉舟，抱定了必死的决心，以一当十与秦军作殊死搏斗，终于把敌军打垮，使起义军由劣势变成优势。 鸿门宴后，项羽进入咸阳，杀秦降王子婴，焚烧秦宫，大封诸侯，自称西楚霸王，号令天下，大失民心。此后，项羽也逐渐由强盛走下坡路，最后招致垓下之围的悲惨结局。 在垓下，项羽被刘邦的军队重重包围，兵少粮尽，只剩二十八骑，而汉骑追他的有数千之多，项羽孤军奋战，飞斩敌军，使“汉军披靡。”当赤泉追上他时，项羽“稹目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。”后来，项羽终于寡不敌众，四面楚歌，面对这美人和名马，留下了伤心的眼泪。他曾慷慨悲歌，却依然坚决抵抗，“溃围斩将观刈旗，”即使到了乌江，走投无路时，乌江亭长要渡他到江东区，项羽不愿让江东父老看到他兵败将亡，狼狈不堪的情景，所以拒绝渡江，宁愿自刎来结束其英雄的一生。 评价项羽的作文（二） 南宋著名女词人李清照是这样评价西楚霸王项羽：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”从中可见，这位女词人对于项羽的态度是钦佩中夹杂了一份思念。也许吧，在南宋那个动荡的年代，尤其是在李清照面对家破人亡的时刻，她发出这样的感慨是情理之中的。但站在21世纪的起点上，今天的我们恐怕不怎么会认可项羽——那位在乌江拔剑自刎的霸王。尤其是当我读完《鸿门宴》，尽管刘邦有刘邦的不足，但相比之下，项羽所表现出来的是一种让人感到可惜的自大，以致最后用最不英雄的方式结束自己的生命。 鸿门宴上，刘邦的几句辩护之词，几句看似甜蜜的言语，项羽为之喜悦，为之兴奋。那原本对刘邦的怒气似乎在一瞬见化为乌有。范增的那意味深长的眼神，他置之不理，让自己迷失在刘邦的甜言蜜语和他自己与日俱增的狂妄心上。可怜范增，为其出谋划策运筹帷幄却抵不过刘邦一张善于词令的嘴，恨只恨自己跟错了主子，投错了门。 宴会上的刀光剑影项羽，不会留意到。他的大脑被自负填满，他对樊哙的“英雄惜
我最喜欢的历史人物项羽 孙竟豪我看了《三国演义》后，其中的人物让我感受到了历史的魅力，无论是轻摇羽扇，指点江山的诸葛孔明，还是有一夫当关，万夫莫开之勇的赵子龙，都给我以深刻的印象，可我最喜欢的历史人物是人称霸王的项羽。一直以来我都非常喜欢项羽，刚开始，我佩服他叱咤风云的豪情，长大后，我开始从书籍中了解他的生平，我知道了这位英雄的悲壮，他的理想及令人惊讶的抱负，于是敬佩之情油然而生。项羽是我国古代杰出军事家及著名政治人物，他还是中国军事思想“勇战”派代表人物，秦末起义军领袖。 项羽的勇武古今无双，古人对他有“羽之神勇，千古无二”的评价，他是中华数千年历史上最为勇猛的将领，“霸王”一词，就是专门用来指项羽的。所以，我最喜欢的历史人物就是项羽。我喜欢项羽，是因为他十分勇猛，在巨鹿之战中消灭了秦军主力，推翻了秦朝，虽然他被刘邦击败后，自刎乌江，可是，他的伟大和英勇是不可否认的。我懂得了他“破釜沉舟”的决心，读懂了他“不战胜毋宁死”的大无畏精神。 尽管项羽的生命只度过了24个春秋，但他的短暂一生依旧十分耀眼，短暂一生过得却轰轰烈烈，没有人能否认他的伟大。只是他倔强的性格，导致最后的悲壮的结局，成为无法挽回的遗憾。就算如此，我还是非常喜欢项羽，因为项羽是我心中的英雄。项羽虽然在与刘邦的比武中失败了，最后在乌江边拔剑自刎，可他
却名垂千古。 在那战火纷飞的年代，没有人可以评价谁对谁错，但任何一个被记载的人物都有属于自己的独特精神和不平凡的一生。项羽自然也是一个有着自己的独特精神和不平凡一生的人。我喜欢项羽，是因为他的勇猛；我喜欢项羽，是因为他的伟大；我喜欢项羽，更是因为他的理想和令人惊讶的抱负。这就是我最喜欢的历史人物—项羽。
说项羽和刘邦 项羽是贵族后代，是力能扛鼎的西楚霸王；刘邦是沛县小混混，是平头百姓一个。然而，两个人较量的结局是：刘邦知人善任，麾下群臣才华横溢，他们君臣携手，同心同德，最终打败了兵多将广、不可一世的项羽。作为对手，项羽完全未能意识到刘邦的强大。他孤傲自负、刚愎自用，一意孤行，一错再错，终于兵败垓下，自刎于乌江。那么，究竟是哪些个人因素造就了刘邦和项羽全然不同的命运和结局呢？ 身世魅力相差悬殊 刘邦战胜项羽，常常让人觉得匪夷所思，不可思议。因为就家庭背景，集团力量和个人魅力而言，刘邦和项羽都是不可同日而语的。很多人觉得这个刘邦怎么会战胜项羽呢？项羽是个贵族，是个英雄；刘邦是个贫民，是个流氓。项羽的出身是相当高贵的，他的祖父叫项燕，是楚国名将，但到了项羽父亲他们这一代，这个家族就开始破落了项羽早年追随叔叔项梁逃难逃到吴中，就是现在江苏省苏州市的吴县一带。不过破落，那也还是贵族，和刘邦不一样。刘邦是没有名也没有字的，他被唤做刘季，就是刘小的意思；项羽可是正儿八经有名字的，叫做项籍，也是有字的，叫项羽，也字子羽。 总的来说，项羽的能力还是很强的，而且他非常勇敢。所以在灭秦和楚汉战争中，项羽几乎是战必胜，攻必克。那刘邦会干什么呢？
刘邦的本事还是司马迁说的那四个字：好酒及色。喜欢酒色就是他的本事。在整个灭秦和楚汉战争中，没有一座城池是刘邦攻下来的，没有一个计谋是刘邦策划的，没有一场战争是刘邦指挥的。刘邦的本事只有一句话为之奈何？问张良，问陈平，问韩信，我该怎么办啊？ 性格决定命运 但是，我们如果冷静地做一个分析，就会发现刘邦的胜利是有道理的。刘邦和项羽两个人有着完全不同的性格，正是这些性格的差别决定了他们的成败和命运。 一、刘邦和项羽的第一点不同是：刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。 这一点我们可以通过他们在胜利面前表现出的心态来证明。秦二世三年的十月，刘邦攻进了关中，后来项羽也进入了咸阳，他们获得了推翻秦王朝的胜利。在这场胜利面前，刘邦和项羽的表现完全不同。刘邦不杀子婴，约法三章，不受犒赏，秋毫无犯，而且退出秦王宫，还军霸上。这是一个了不得的举动，这个举动的意义范增看出来了。范增对项羽说，项王，刘邦这个人可不能小看，据臣所知，刘邦原来在沛县的时候是喜欢钱财、喜欢酒肉、喜欢女人的人，现在这样一个人来到秦皇宫看见数不尽的金银财宝和美女珍馐居然不动声色、秋毫无犯，他有这么大的克制力，其志不在小，他的志向一定是很大的他能够把这些东西都不放在眼里了，这个人是绝不可以小看的。但项羽
项羽是一位超群的军事统帅。他能征善战，战场上豪气盖世，叱吒风云。巨鹿之战，项羽破釜沉舟，以寡击众，全歼秦军主力，客观上为汉高祖进入咸阳，推翻秦朝创造了条件。楚汉战争中，破田荣，救彭成，救荥阳，夺成皋，一生大战数十次，多获胜利。所以，古人称他「有百战百胜之才」 然而，项羽又是一位悲剧式的人物。秦朝灭亡后，他自称霸王，忙于分封诸侯，扶持六国贵族的残余势力，违背了人民要求统一的愿望，造成了混乱割据的局面。他行为残暴，坑杀秦降卒二十万余。入关后，火烧秦宫，大火三月不息。他烧杀虏掠的暴行，违背了人民的意志，是他战败的根本原因。项羽自恃武功以威慑诸侯，缺乏远见，不争取同盟。又妒贤嫉能，不能用人，招致众叛亲离，军心涣散。军事上，他缺少战略家的眼光，刚愎自用，不纳良言。以致屡失战机，没有巩固的后方基地，没有充足的粮饷和兵源，虽然屡战屡胜，反而由盛而衰。所以，虽然项羽具有杰出的军事指挥才能，最终也难以避免失败. 项羽是我国历史上极富传奇色彩的英雄人物 风云西楚霸王项羽。楚国名将项燕之孙。楚亡后他随叔父项梁流亡吴中立志要学「万人敌」於是从叔父学兵法。项羽身高八尺力能扛鼎年青时志向远大。秦二世元年陈胜、吴广在大泽乡振臂一呼揭竿而起项羽随项梁在吴中举兵响应。二十四岁的项羽被人民起义的急风暴雨推上了历史舞台项羽是一位超群的军事统帅。他能征善战战场上豪气盖世叱吒风云。巨鹿之战项羽破釜沉舟以寡击众全歼秦军主力。楚汉战争中破田荣救彭成救荥阳夺成皋一生大战数十次多获胜利。所以古人称他「有百战百胜之才」。古人对其有“羽之神勇千古无二”的评价。项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚无知人之明。项羽自恃武功以威慑诸侯缺乏远见不争取同盟坑杀战俘放弃关中怀念楚国放逐义帝又妒贤嫉能不能用人招致众叛亲离 军心涣散自立为王却失尽人心。刘邦手下萧何、张良、韩信、彭越、英布出身各不相同却可以尽发挥其所长而项羽却连一个范增都不能用项羽与刘邦形成了鲜明的对比。兵上天才政治蠢材。项羽是一个非常可用之人却坐在了用人之人的位置上这就是项羽的悲哀。军事上他缺少战略家的眼光刚愎自用。以致屡失战机没有巩固的后方基地 没有充足的粮饷和兵源虽然屡战屡胜反而由盛而衰。所以虽然项羽具有杰出的军事指挥才能最终也难以避免失败。但政治上的失败无法遮掩项羽在军事上的才华。24岁起兵反秦27岁成为分封十八路诸侯的西楚霸王三十岁自刎乌江。他是一位当之无愧的英雄豪杰。纵观历史长河之内英雄无数风流无尽项羽的慷慨赴死报江东父兄从容舍身慰男儿之身如此气节在他英雄之躯訇然倒地之时腾空而起凌云直上流传千里催人至今。宁可无愧而死不肯惭愧而生。 项羽是我国历史上极富传奇色彩的英雄人物，和他有关的许多事迹后来逐渐演化为成语。在一人身上发生这么多的成语故事，实属前无古人，后无来者。 取而代之 公元前 210 年，秦始皇巡游经过会稽（今江苏苏州），项羽也随众人前往观看。观望中，项羽不禁脱口而出：“彼可取而代之也。”只此一语，就表现出项羽的宏伟大志和英雄气概。 先发制人 陈胜起义后，会稽太守殷通也想乘机反秦，他于公元前 209 年 9 月召见项羽时说：“现在是灭秦的好时机。我听说先发制人，后发则被人所制，我想和你早点共同起兵。”出身贵族的项羽岂肯委身于人下，按照计划，项羽杀死了声称“先发制人”的殷通，收集了他的部
对项羽的评价 篇一：对项羽的评价 对项羽的评价 1.司马迁对项羽的评价 夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛之，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年遂亡其国，自死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉！(选自《史记·项羽本纪》) 2．杜牧、王安石、李清照对项羽的评价： 题乌江亭杜牧 胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 乌江亭王安石 百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。 咏项羽李清照 生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。 3．毛泽东对项羽的看法：
人民解放军占领南京毛泽东 钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。天若有情天亦老，人间正道是沧桑。 刘邦论成败 夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。” 背景材料 公元前206年10月，刘邦入关，降秦王子婴，还军霸上；12月项羽破关而入，刘、项在鸿门会面，双方斗争开始。不久，项羽以盟主身份召开戏下(今陕西临潼东)之会，封18人为诸侯王。自封为西楚霸王，都彭城(今江苏徐州)，刘邦为汉王，都南郑(今陕西省南境)。 刘邦到南郑后，积极准备反攻。先夺取关中三秦之地作为根据地，然后出兵东向，进攻项羽，曾多次被项羽打败。到公元前203年秋，得到韩信的帮助，才形成足以跟项羽抗衡的力量；项羽乃与刘邦约定：“中分天下，割鸿沟以西为汉，以东为楚。”定约后，项羽东归，刘邦也准备西归。这时张良、陈平向刘邦提出建议，趁此时机消灭项羽。后在韩信、彭越帮助下，围项羽于垓下(今安徽灵壁南)。项羽突围，至乌
谈项羽_点评历史人物的作文1000字 力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何?虞兮虞兮奈若何! ——题记 在我国的历史长河中。有这样一位人物，他与其他的王侯将相都不同，他的一生简直可以说成是一部传奇。没错，他就是西楚霸王——项羽。 这是一个真正能震撼我们心灵的人物。纵观他的一生。从斩郡守起义的初出茅庐到巨鹿之战，定陶之战，雍丘之战的威振四海再到后来彭城之战，垓下之战战败后的霸王别姬，自刎乌江。他波澜壮阔的一生曾经令无数人为之钦服。其中就包括我。但为什么震惊四海的霸王最终却落了个可悲的下场。原因在于他的过分自大。下面我就会来讲讲他的这个缺点。在这之前我会先来说它的优点 作为一个占地一方的诸侯，项羽有着非常优秀的军事指挥才能，在他的一生中，他几乎只打过两次败仗，而且他还很有文采，正如喔题记所写的，正是出自他的《垓下歌》。而我要讲的它的优点不是这几点，而是他有很远大的志向。 这尤其对我们青少年有很大的借鉴意义，项羽小时候就树立了十分远大的志向。一次，他伯父叫他去学习舞剑，可他却说：“剑，只能斩杀一人，不值得我学习，我要学就学力敌万人的本领!”(剑，一人敌，不足学，学万人敌!)后来，秦始皇出游到吴中，别人都为其威仪所震撼，纷纷下拜。未有项羽不拜，并说：“我早晚有一天要去取
代这个人!”后来，他果真成为了能号令天下诸侯的总盟主。可见，小时候树立一个远大的志向是多么有用啊!一个没有目标的人就像一艘漫无目标的在太平洋上航行的小船，最终被大浪卷袭掉，倒在前进的路上。所以，我们一定要树立一个远大的目标，就像项羽一样，并朝着这个目标不断奋斗! 但是一个人不可能是十全十美的，下面我就来讲讲我上面提及的他的缺点—自大。 鸿门宴后，项羽身边的着名谋士范增曾对他说：“你这小子如此优柔寡断，将来夺取天下的一定是沛公啊!”可对此事大不以为然的项羽却说：“我当时在巨鹿与章邯决战时，刘邦还在沛县当亭长。我在雍丘斩杀李由的时候，他还在济北打游击呢!我现在有40万大军，个个都是经我精心培养的精兵，刘邦只有10万军队，大部分还都是老弱残兵，他的生死存活只在我一念之间，更别说夺取天下了!”可是未及5年，在“当亭长”，在“打游击”的刘邦就打败了他，逼他自杀了。这说明骄傲自大是多么的误人啊!对于这种事，我我是佷有经验的，以前，每次我考试考得比较好时，都会自大骄傲起来，最终在下一次考试中遭到惨败。自大者，必自败。这就是我对项羽这一缺点的看法。所以，我们一定不能让骄傲自大的情绪蒙蔽自己的眼睛。 一切已过，英雄也有江水这一归处，也许这是是一种荣耀，长江边李清照是否为项羽叹息：“至今思项羽，不肯过江东。”是否意识多少人的感言?亦或是毛泽东之类 “不可沽名学霸王”的批判?这些我们无从知晓，只要我们谦虚
项羽- 人物评价 霸王别姬图册 《史记》作者司马迁在书中批评项羽：“自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，岂不谬哉!”但是，司马迁在史记中仍然把项羽的传记列为本纪，与历代中国最高统治者平级，是唯一一个享此殊荣而无帝王(皇帝)衔头的人。少数史学家甚至有提出司马迁可能在影射秦汉之间还存在一个楚朝，可因为存在时间太短以及被汉朝文禁而被慢慢淡出历史，当然这些推测因为缺少其他佐证而无法成为主流。[6] 项羽的主要军事对手韩信曾批评项羽为：“遇强则霸的匹夫之勇，和遇弱则怜的妇人之仁。既不能任用贤能将帅，又曾迁逐楚义帝，用兵赶尽杀绝。虽名为霸王，其实民心尽失。”高起、王陵对曰：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”《高祖本纪》 陈平曰：“项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附......项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。”《陈丞相世家》 “项王...于人之功无所记，于人之罪无所忘;战胜而不得其赏，拔城而不得其封;非项氏莫得用事;为人刻印，刓而不能授;攻城得赂，积而不能赏：天下畔之，贤才怨之，而莫为之用。”《郦生陆贾列传》 韩信曰：“请言项王之为人也。项王喑恶叱咤，千人皆废；然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮;至使人有功，当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”《淮阴侯列传》[7]
评项羽人物性格 我从以下三件事入手分析项羽的人物性格： 巨鹿之战、鸿门宴、垓下之围。这三件事反映了项羽创造辉煌、抉择失误、走向末路、的人生三部曲。《鸿门宴》中，项羽在击败秦军主力之后竟“不得入”函谷关，此时的项羽已是怒火中烧，再加上曹无伤的话以及范增的“煽风点火”，可谓火上浇油。此时的项羽已是失去冷静，不假思索地下令“旦日击破沛公军”，显示了他盲目自负的性格。 在宴上，刘邦谢罪的一席话令项羽推心留饮、前嫌顿释。而对项庄舞剑，项羽却默然不应，显示出其胸襟坦荡以及没有政治头脑。而当樊哙慷慨陈词，项羽被他数落得“未有以应”，但他却不为自己编造任何谎言，甚至不为自己辩解，显示出他个性中的豪爽直率。等到项羽垓下被围，被逼到乌江边时，他“笑曰”，这里的“笑”不是凄然苦笑而是壮士蔑视死亡的笑，显示了他临大难而不苟免的圣人之勇，在生与义、苟活幸存与维护尊严之间从容地做出选择——“知耻近乎勇”。自惭无颜面见江东父老，显示出他的淳朴、真挚、重义深情。 但项羽乃“西楚霸王”，他也是凶狠残暴的。《淮阴侯列传》记载：不能任属贤将、都彭城、以亲爱王、失天下心、逐义帝、所过无所不残灭。集中道出了项羽吝惜封爵、任人唯亲、滥杀无辜的弱点。 项羽是一个因暴而起、以暴抗暴的英雄。但是打天下并不是人们想象的那么罗曼蒂克的。国力的根本是生产，而项羽是贵族军人，如同中世纪欧洲的骑士那样鄙视生产，他所带领的是一群飞扬跋扈、好战敢死的江东吴兵，在他们集团中没有人会抓生产，也没有人想抓生产。在《项羽本纪》中曾多次出现“兵罢食绝”“兵少食尽”的字样。项羽以暴抗暴推翻强秦的行为是值得肯定的，但社会的发展、历史的进程靠的是生产，绝非暴力的持续延伸。所以当项羽的抗暴行为发展到坑降卒烹说客的残暴程度时，项羽以暴抗暴的统治时代也就接近尾声了。司马迁以复笔引述写出项羽以暴抗暴的发展： “破秦军……大破之……再破之……大破……” “破”字的复笔写尽了项羽早期征战中攻城破垒、所向披靡的破
西楚霸王—项羽 “项籍者，下相人也，字羽。初起时，年二十四。其季父项梁，梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。”这是司马迁在项羽本纪里对项羽简单的介绍，他的传奇故事家喻户晓，人人熟知。仅评一言难以表述他的全部，但是我对他这个人的喜爱是里外可见的，我从心底里认为项羽是我心中的大英雄，我敬仰他，他有吸引我的气质。他有敢作大梦的大器量、不在乎世俗评价的大胆行为、过人的包容力和忍耐力、化危机为转机的能力。 “生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”李清照描写项羽的这首短诗，每次读来，都会触动心中那根敏感的弦。英雄气短，儿女情长，璀璨绚目，或许，这正是霸王短暂一生的写照。 提及项羽，脑中便出现，千年前的古沙场上旌旌战旗猎猎作响，霸王英姿飒爽，金戈铁马的样子，想到了霸王豪气万丈中的刻骨柔情，可也看到了乌江之畔那最心痛的一幕，但他却给中国的历史注入了最有气质，最英雄，最磅礴的篇章！项羽，西楚霸王！多么豪迈，壮阔，却自刎于乌江畔，他还叹着“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”孰不知，刘邦也在引吭高歌：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮，守四方?”他豪气冲天，爱美人，惜英雄，重故交，自己持甲持戟，与士兵共同杀敌，他是一个十足的让人快意的英雄。只可惜在垓下之战中，他是输者，输掉了他几十年的赫赫战绩，输掉了他自命不凡的霸王之气，最痛心的是输掉了他最爱的虞姬。可是这些失败，相对他的乌江自刎又是那
么的苍白而又乏力！ 在公元202年，三十岁的项羽被汉军围困在垓下，英雄气短，壮士无泪，那个力拔山、气盖世的西楚霸王在伴他戎马半生的女子自刎后，用那把曾把数万敌人搅得周天寒彻的佩剑，一挥而下断下自己的头颅，在刀光剑影的尽头，在保全了高贵与尊严之时，也将自己的一生与悲壮镌刻在千年丹青史书中。 但是讲述项羽的故事，你就会被他的人格精神所折服。再看看有关于他的成语就知道项羽这个名字所包含的内容。让我们品味和他有关的世界：破釜沉舟----代表他的勇气和无畏，所以他可以以少胜多。一生70余战，战无不胜，尽显军事才华和霸王气概。四面楚歌-----天不我待，英雄苍凉，悲壮。当他最后带领800随从，死别虞姬，冲出重围，几千追兵在后紧追，而他指挥若定。然后一路来到乌江，乌江亭长划着小船，已经在等候他。亭长告诉他，江东虽然地小，但是仍可图东山再起。可正是因为这句话，他决定不再走了，只因为虞姬为他而死，所以在他心中突出重围，求生，求东山再起的信念已经全无。这个时候追兵到了。他率领26人下马，把他日行千里，夜行8百的宝马赠给亭长。徒步和敌人的骑兵作战，他一人斩杀敌人一百余人，最后自刎而死。作战中间他看到，原来是他手下的一个旧将在追杀他的队伍里。他大呼“汝非我贾人人乎，拿我头颅去！”因为拿到他的首级的话便可！封爵，所谓“宝马赠亭长，头颅送故人”但他死的潇洒！ 风萧萧几页史书，野茫茫群马逐鹿，对西楚霸王项羽身后的评价
对项羽的评价作文1500字 篇一：评价项羽的作文 评价项羽的作文 评价项羽的作文（一） 《项羽本纪》是《史记》中脍炙人口的杰作。司马迁笔下的项羽是一个失败的英雄，他一生的经历，也是一首可歌可泣的失败英雄的史。 项羽，楚国人。他在青年时代，学书，学剑都不成，就改学兵法，但也只“略知其意”，不愿深入钻研。他少还大致，嫉恶如仇，看到秦始皇时，发出了“彼可取而代之”的怒吼。 项羽作战英勇过人，在巨鹿之战中，项羽为了了解赵国之围，毅然杀死宋义，取得统帅的地位。巨鹿之战，他破釜沉舟，抱定了必死的决心，以一当十与秦军作殊死搏斗，终于把敌军打垮，使起义军由劣势变成优势。 鸿门宴后，项羽进入咸阳，杀秦降王子婴，焚烧秦宫，大封诸侯，自称西楚霸王，号令天下，大失民心。此后，项羽也逐渐由强盛走下坡路，最后招致垓下之围的悲惨结局。在垓下，项羽被刘邦的军队重重包围，兵少粮尽，只剩二十八骑，而汉骑追他的有数千之多，项羽孤军奋战，飞斩敌军，使“汉军披靡。”当赤泉追上他时，项羽“稹目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。”后来，项羽终于寡不敌众，四面楚歌，面对这美人和名马，留下了伤心的眼泪。他曾慷慨悲歌，却依然坚决抵抗，“溃围斩将观刈旗，”即使到了乌江，走投无路时，乌江亭长要渡他到江东区，项羽不愿让江东父老看到他兵败将亡，狼狈不堪的情景，所以拒绝渡江，宁愿自刎来结束其英雄的一生。 评价项羽的（二） 南宋著名女词人李清照是这样评价西楚霸王项羽：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”从中可见，这位女词人对于项羽的态度是钦佩中夹杂了一份思念。也许吧，在南宋那个动荡的年代，尤其是在李清照面对家破人亡的时刻，她发出这样的感慨是情理之中的。但站在21世纪的起点上，今天的我们恐怕不怎么会认可项羽
项羽的个人评价如何写才是最准确 的 刘邦和项羽两个人，你觉得谁应该才是真正的胜利者，你会支持哪一个?为什么?以下是小编给大家带来的项羽个人评价，欢迎大家参考借鉴! 项羽个人评价范文1 ——项王有英雄气短儿女情长之性格。河南大学教授王立平总结项王失败的根源是“四失”，即失察、失人、失态、失信。如，谋略大师陈平，千年战神韩信，原都是项王麾下，但他眼不识珠，不能人尽其才，让许多天才、大才出走，并汇聚到刘邦的阵营施展报负，最后就连最忠诚、最具谋略、最让汉王胆寒的亚父范增也不能信任，并负气出走，客死彭城，以致项王身边最后竞无人可用，成为孤家寡人。一生盲目过度的自信导致自负，再致刚愎自用，独断专行，这样的结局令人唏嘘不已。在豪气和侠义的另一面，项王也展示了他柔情的一面，至今似乎还能听见项羽苍凉的唱道:“时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”所有的一切似乎都定格在那一刻，无处安放的美人虞姬，成了压垮项王的最后一根稻草。有可能，错就错在他不应该生在那个乱
世。中央民族大学教授、著名学者蒙曼说：项羽败退乌江，在生命的最后关头，仍放弃再过江东，他的骄傲、自负、多情，使他最终败给刘邦;刘邦收获了江山，项羽收获了审美。 项羽个人评价范文2 生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”这是李清照对于项羽产生的敬佩之情，是对项羽一生的一个肯定与赞扬。项羽，名籍，字羽，秦时楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物，堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。但是，如此勇猛的一个武将，在楚汉之争中，确以失败告终，最后只落得了“乌江自刎”的下场。有人说项羽只爱权利不爱谋士、只爱美人不爱江山、只爱宝马不爱良将，就是因为他的这三个弱点使他失败。而他的失败大概就是从鸿门宴之后开始的。楚汉之争，大概从鸿门宴开始，鸿门宴之后，刘邦屯粮招兵，从“以卵击石”的局面到“势均力敌”的局势再到最终的“建立汉王朝”，而这过程当中，项羽因为自己的刚愎自用、优柔寡断、不会审时度势而一次次错失了机会，优势慢慢散去。最后只有百人进行抗战，因无颜面对江东父老，不肯过江东而乌江自刎。项羽的死，可谓是他自己一手造成的，但是，在整个楚汉之争中，项羽真的是完完全全败了吗?真的是败的一败涂地吗?其实，不尽然，事物总是有其两面性。我们可以说项羽有一种“大男子主义”而刘邦有一种“小人得志”的感觉。可
霸王别姬 1．司马迁对项羽的评价 夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛之，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年遂亡其国，自死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉！选自《史记?项羽本纪》 2.刘邦对项羽的评价 夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾 不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。 选自《史记?高祖本纪》 3．杜牧、王安石、李清照对项羽的评价 杜牧《题乌江亭》： 胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 王安石《乌江亭》： 百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。 李清照《咏项羽》： 生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。 4．毛泽东对项羽的看法 《人民解放军占领南京》 1949.4 钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。天若有情天亦老，人间正道是沧桑。 项羽之兴起迅猛，项羽之灭亡倏忽。 司马迁感叹：项羽或许是舜的后裔吧!能在短短三年之间，灭亡秦国，统率诸侯，虽然其势位未能终久，但自古以来，未尝有如此人物。司马迁是汉武帝时代的史官，面对刘邦的后代，身处刑罪之境，竟敢为项氏之兴亡惊叹不已，可见项羽实非等闲之辈。后来人谈项羽，犹如痴人说梦，用凡人的成败荣辱来讨论英雄的是非功过，似有以小人之心度君子之腹的嫌疑。纵观项羽短短的一生，他对于或兴或亡的结果，似乎从未特别留意过。事实上，项羽自始至终对于结局怎样确实
我最喜欢的历史人物——项羽 思南县瓮溪中学七（1）班王智敏 乌江河边是你固执的身影，黄沙战场上是你在奋斗与拼搏，训兵场上是你高声在呼吁…… 我佩服，佩服你的豪情壮志；我赞叹，赞叹你的武艺精湛；我倾慕，倾慕你的运筹帷幄；我信服，信服你的伟业功绩……但我遗憾，遗憾你的自以为是，你的安图享乐。 那霸王宴上，你为什么结果了刘邦？为何要再三犹豫？当伫立乌江边上，你是否想过再建丰功伟绩呢？这是对还是错呢？当你倒下的那一刻，你是否再次看到满殿文武大臣对你俯首称臣？这一刻你是如何呢？你的豪情壮志铸就了你的丰功伟绩，你的拼搏努力铸就了你的朝夕楚王，你的自以为是决定了你的颠沛流离……但这一切的一切已成定局，你依然是项羽，那个充满豪情壮志的楚王，那个运筹帷幄的楚王，那个建造了无数丰功伟绩的楚王。 从你面对秦王的豪情壮语中，我坚信天下不是哪一个人的，任何人都可以取而代之，学习更是如此。从你破釜沉舟的气势中，我明白断绝后念，勇往直前、拼搏努力才会成功。从你精湛的武艺中，我清楚“十年寒窗苦读，绝非一日之闲”…… 你是项羽，你是楚王，你是那个拥有雄心伟略的项羽，你是
那个手握无上权力的楚王，你是那个临危不惧的项羽，你是那个让天地万物称臣的楚王……你的雄心让驱使着你努力发展，你的努力使你的征途走向成功，而你的成功亦铸就了你的失败！ 有时，我在想项羽究竟是怎样？充满雄心的他，是因为他的自以为是而失败，还是因为霸王宴上没有结果了刘邦呢？或许，是吧！历史见证了那辉煌与沧桑的一页，项羽就这样怀着雄心死去，长眠于地下。至少历史记住了项羽，毕竟他是一代楚王。 生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。