很多被告人(或犯罪嫌疑人)家属都会问一个问题，刑事案件为什么要请律师？或者说，请律师有用吗？首先先了解一下什么是刑事辩护律师。刑事辩护律师是指以提供刑事案件法律服务为主要业务的律师。在刑事案件中，刑事辩护律师可以向犯罪嫌疑人了解有关案件情况，搜集有关证据材料，能够有效的维护当事人的切身利益。
刑事案件一般分为三个阶段，鉴于此时犯罪嫌疑人、被告人多处于羁押状态，一般都是近亲属代为聘请辩护律师，根据现行法律，律师可随时以辩护人身份会见被羁押的人员。因为刑事案件的保密性和刑事辩护的专业性，非律师身份的其他人员一般不能作为辩护人。因而切记在咨询专业律师之前，不能盲目听信一些号称有关系有门路的人向你炫耀所谓的“关系和门路”，这样往往会受骗上当，后悔莫及。
刑事辩护律师的作用
根据我国最新的刑事诉讼法的规定，律师可以做的事或者说权利主要包括会见权、与犯罪嫌疑人通信权、代理申诉控告的权利、为犯罪嫌疑人及其家属提供法律咨询、向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件基本情况的权利、调查取证权、提出辩护意见的权利、为犯罪嫌疑人申请变更强制措施的权利、查阅摘抄复制案卷材料的权利等。那么这是法律赋予我们刑事辩护律师的基本权利，享有权利的同时应当在辩护的过程中实现权利。下面我从侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段三个阶段谈谈律师在刑事案件中的作用：
一、侦查阶段
侦查阶段，侦查阶段的办案机关包括公安机关或检察机关，公安机关办理检察机关办理以外的案件，检察机关办理案件主要包括1、贪污、贿赂犯罪。2、
国家工作人员的渎职犯罪。3、国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪案件;具体包括：非法拘禁案、非法搜查案、刑讯逼供案、暴力取证案、体罚、虐待被监管人案、报复陷害案、破坏选举案。4、国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。前面介绍了侦查阶段的案件到底怎么管辖及分配的。
在侦查阶段，律师首要任务就是从外围了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及具体的侦查机关，以及与案件的相关情况。律师在了解基本内容之后开始研究该罪名的相关法律规定及本地量刑指导意见。会见是刑事辩护律师一个重要的工作之一，充分准备之后立刻安排时间会见犯罪嫌疑人，通过会见还原当时的案发现场、具体状态，掌握犯罪嫌疑人在当时所起的作用。在第一次会见的时候，获得犯罪嫌疑人的信任非常重要，告知相关权利义务，表明来意是为其提供法律帮助。了解有无遭受刑讯逼供、打骂或威胁诱惑等其他侵害犯罪嫌疑人合法权益的情形;了解是主动投案还是被动抓获，是否有自首或坦白等法定从轻、减轻情形;法律文书是否宣读或送达;对公安指控的罪名是否有异议;是否有与案件无关的个人事宜转告。会见可以有利于保障犯罪嫌疑人合法权利，了解案件情况，监督侦查机关依法办案。在符合法定情形之时提交书面法律意见，申请取保候审。在侦查阶段有一个重要环节就是审查是否批准逮捕阶段，侦查机关将案卷材料移送审查批准逮捕的检察官，由检察院决定是否逮捕。若律师决定不构成逮捕条件，可以申请不予批准逮捕并阐明理由。律师跟进案件进度前往侦查机关沟通案件情况，了解办案人员的办案方向和期限。另外若客观事实存在，律师可以依法经过法定程序调查取证或申请调查取证，调取犯罪嫌疑人无罪、罪轻的证据。
二、审查起诉阶段
侦查机关会将已决定逮捕的案件移送检察院，检察院案件收发管理科收到案件后根据案件类型、难易程度，分配给具体公诉科的检察官，律师准备好委托手续和相关公函，前往检察院了解复印涉案的犯罪嫌疑人基本案件情况，了解犯罪嫌疑人公诉的主办检察官及助理和联系方式，了解犯罪嫌疑人被逮捕具体时间，了解犯罪嫌疑人案件是否退回补充侦查。然后根据实际情况选择是否可以预约申请阅卷，若可以申请阅卷则依法申请，等待检察官通知后前往检察院案管科阅卷，阅完卷宗后，律师开始对案件的所有证据材料和文书材料都有所了解，深入细致研究，制定辩护策略。通过查阅分析了全卷后结合自身平时办案经验，草拟书面的法律意见，送达检察官，随后与检察官保持案件进程沟通。根据具体情况适时申请取保候审。
三、审判阶段
这是确定一个犯罪嫌疑人有罪、无罪、罪轻的重要环节，开庭前，通过侦查阶段和审查起诉阶段的案件，律师可以制定明确的诉讼方向，到底是做无罪辩护还是罪轻辩护?那么选定无罪辩护，律师将会根据案件整体情况分析证人口供及犯罪嫌疑人供述，结合其他各类案件各类特色的证据类型，来判断证据之间诸多的矛盾之处，证据的证明力大小。那么如果选定罪轻辩护，律师将会根据侦查机关的证据漏洞寻找对犯罪嫌疑人、被告人有利的供述、辩解，寻找在量刑上享有法定情节和酌定情节的量刑点。开庭时，辩护意见应针对控诉方的指控，从事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否准确无误、诉讼程序是否合法等不同方面进行分析论证，并提出关于案件定罪量刑的意见和理由。充分将刑法理论和办案实践相结合，击垮公诉机关的起诉书观点和有罪证据，赢得法官对律师的
辩护观点认可，获得无罪和减轻量刑的刑事判决。辩护权是犯罪嫌疑人、被告人的一项基本权利，也是一项基本的宪法权利，正义不仅要实现，要以一种看得见的方式实现，即是一种程序上的正义，因此在刑事案件过程中，律师监督公检法机关办案就特别有必要，保障犯罪嫌疑人、被告人获得辩护的权利，了解犯罪嫌疑人是否受到刑讯逼供。
最后，我们要比较刑事辩护律师和其他辩护人。我国《刑事诉讼法》第32条第1款规定下列人可以被委托为辩护人：律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在的单位推荐的人，犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。除此之外，犯罪嫌疑人、被告人也可以自行辩护。在司法实践当中，律师是最常见的辩护人，因为相比其他辩护人，律师最有能力切实保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
一方面，律师是职业法律服务者，具有丰富的法律知识和办案经验，熟悉辩护业务。另一方面，法律赋予了律师较其他辩护人更多的权利，这就使律师更方便地行使辩护权，能更好的完成辩护任务。除此之外，律师能更加理智地进行辩护。对于犯罪嫌疑人、被告人来说，这事关自己的命运，情绪自然难以稳定，自行辩护似乎只是一纸空谈。而对于其监护人、亲友来说，也是同样的道理，情绪波动较大，自然也是不能很好得进行辩护，即使其监护人和亲友当中有从事律师职业的，在现实当中也很少让他们来辩护，这和医生通常不给自己亲友动手术的道理是一样的。这样一比较，律师显然比其他辩护人能胜任辩护人这一角色，所以他们存在的也就很有必要性。
新刑事诉讼法强化了律师的辩护权
此次刑事诉讼法的修改，进一步扩大了辩护人的权利，以保障其在刑事诉讼中更为充分地刑事辩护职能。
1、刑事辩护中律师介入时间上的提前
根据1979年刑事诉讼法的规定，律师在审判阶段才参加刑事诉讼，才可以为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护工作。1996年刑事诉讼法将犯罪嫌疑人委托辩护人的时间提前到审查起诉阶段，并规定犯罪嫌疑人在侦查阶段可以聘请律师提供法律帮助。
2012年刑事诉讼法，将犯罪嫌疑人在侦查阶段只能聘请律师提供法律帮助的规定修改为，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托律师作为辩护人，并进一步完善了委托辩护律师的程序。由此将侦查阶段律师的身份改为辩护人，律师可以以辩护人的身份介入刑事案件的侦查阶段。
2、侦查阶段律师权利的保障
保障了律师的权利，主要是保障了律师能够参与案件的程度，保障律师能够最大限度的维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。2012年刑事诉讼法修正以前，律师在侦查阶段的职责仅仅是提供法律帮助，权利十分有限，会见需要侦查机关的批准和陪同，而且一般而言侦查阶段只允许会见一次，没有调查权，没有反应和提交辩护意见的权利。而新刑事诉讼法赋予了律师在侦查阶段辩护人的身份和地位，享有会见权、调查权、提出辩护意见权、取保申请权及申诉、控告权等权利。
犯罪之后，一定要及时请律师，不仅因为律师在刑事辩护中比一般辩护人享有更多权利，而且请律师介入刑事活动中更有利于犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保护！
俗话说一把钥匙开一把锁，一个专业的律师有专攻的领域。刑事案件领域的律师少之又少，当事人若要找一个靠谱的刑事辩护律师更是难上加难。为了节省当事人寻找律师的时间和减少当事人的利益损害，下面以成都优秀刑事辩护律师李洪霞为例，小编从专业领域、所办案件、职业操守三个方面来剖析一名优秀刑事辩护律师所具备的展业素养，就当作给需要寻找刑事辩护律师的当事人作个参考： 一、专业领域 李洪霞律师是是四川霖澳律师事务所主任、首席合伙人、中华全国律师协会会员、“金口才辩论赛”优胜奖得主、四川省律师“刑事辩护营”优秀辩手；直接或参与指导办理各类民刑事案件1000余件，为当事人挽回赔偿累计逾10亿元。 （提示：简短的介绍一般只是律师职业生涯中的一个片段，若当事人想详细了解一名律师，可以到其所属的律师事务所官网进行查看，比如通过她所办理的案件、获得的荣誉、办案的过程和其在辩护时所提及的代理词来判断一名律师的专业素养。） 二、所办案件 案例：辩护成功，为当事人消除死刑风险 案例简介：王某系某建筑公司职工，8月22因与同伴共同购买并运输毒品350克，之后被检察院指控运输毒品罪，将判处重刑。在面临死刑风险的情况下，王某的家属慕名来到四川霖澳律师事务所找到李洪霞律师咨询，李洪霞律师
了解案件实况后，发现有几处可以为王某减刑，李律师耐心认真地向王某家人分析，随后制定出了一套解决方案，王某家属认可李洪霞律师的专业能力，并及时委托李洪霞律师作为王某一审的辩护人。 判定结果：法院认为，王某犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。王某辩护人李洪霞律师所提被告人系从犯的辩护意见，本院予以采纳，并对所提量刑建议予以酌情采纳。被告人王某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，依法系从犯，考虑三被告人均属从犯，归案后及当庭均能自愿认罪，故对王某予以减轻判处，法院判决王某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金。 李洪霞律师解析： 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定走私、贩卖、运输、制造海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。李洪霞律师接受委托后，及时会见王某、查阅案卷材料以及积极的调查取证，证实了诸多可以从轻减轻的犯罪情节。在庭审中提出以下辩护意见： 第一，案件存在诸多量刑情节，未能达到适用死刑的证据标准，不能适用死刑立即执行。 第二，被告人王某系从犯，应当从轻减轻处罚。 第三，被告人王某认罪态度较好，到案坦白，应当酌情减轻处罚。 最终法院采纳了辩护人霖澳律师事务所李洪霞律师的意见，辩护获得了成功，同时消除了被告人王某的死刑风险。
刑事律师辩护策略七步谈 林强(律师) 运用有效的辩护策略来保护被告的权利，便成为对一位辩护律师最大的挑战。他不仅要有睿智的头脑和丰富的辩护技巧，更需要真正把握法律所赋予正义的涵义! (一)说服法官 说服是辩护律师的一项基本功。辩护业务是一种最基本的诉讼业务，而诉讼的本质就是说服。一位优秀的刑辩律师可以成为一名着名学者、教授。但一位学者、教授或法学专家未必一定能成为一位好的刑辩律师。因为刑辩业务不是讲课和传授知识的，而是一种直接的对抗。刑辩律师出席法庭辩护的目的就是要说服审判的法官，而不是公诉人。公诉人是无法说服的，因为，他们坐在法庭时已事先设定你辩护人的观点是错误的。所以，刑辩律师不要把说服的对象搞错。否则只能是事倍功半。达不到辩护目的。 (二)选准角度 选准辩护的角度是刑辩律师从事刑辩业务成功的一个关键。被告人的辩护人选错了辩护角度，在法庭上对被害人生前的行为进行攻击，从而激怒了受害方，更是让审判的法官无法接受其辩护意见，从而导致辩护的失败。 (三)、换位思考 刑辩律师要学会换位思考，换位思考不仅能帮助刑辩律师把握全面、选准辩护的角度和突破口，更有利于消除公诉人的对立情绪，说服审判法官。我曾经担任过一位公安局长受贿案的一审辩护人，庭审中，我采用换位思考的方法对刑事与民事案件认定事实的证据标准和原则进行简要论述。从而推导出“在民事诉讼”中都无法认定的证据，又如何能在
刑事诉讼中认定。最后，法院采纳了我的辩护意见，对被告人做出无罪判决，公诉机关也认可了一审判决结果，没有提出抗诉。所以，我认为，成功的辩护有时不需要浪费太多的心思和口舌。换一个角度看问题，可能就是成功全不费功夫。 (四)、教被告人说话 所讲的所谓“教被告人说话”不是要教被告人说谎。是教给被告人说话的方法和技巧。我在担任一位大学生正当防卫一审辩护人时，就是用教会被告人的辩护策略达到了成功辩护的目的。在开庭前，我三次会见被告人，告诫他不要在庭审中攻击受害人(死者)生前的过错，要利用法庭上被告人自我辩护和最后陈述的机会，向法庭讲述其与受害人几年同窗的深厚友情、情急之下的自卫、防卫致死挚友的痛苦和懊悔以及甘愿承受一切处罚的“悔罪”态度。从而取得了最佳的庭审效果。当我看到审判台上拭泪的法官，听到受害人亲属失声的痛哭，我就明白，我的辩护成功啦!法院最后以防卫过当判处被告人有期徒刑三年，缓刑三年。由此可见，教会被告人说话也是辩护成功的策略。 (五)深挖证据 我们都知道，证据是诉讼之王，有其是在刑事诉讼中，证据显得尤为重要。有些刑事案件证据更是成功辩护的关键。我在承办过一起“无期徒刑犯越狱杀人案”。阅卷时发现，全部卷宗材料仅59页。并且杀人现场留有被告人指纹。通过对仅有几十页的卷宗材料深入细致地分析和研究。最后是发案宾馆的总台小姐半张纸的证言救了被告人一条命。多年的刑事辩护实践证明，深挖证据，是许多刑事案件辩护成功的法宝。 (六)、媒体“双刃剑” 媒体一向被司法界称之为“双刃剑”，刑辩律师应慎重使用。
青年律师如何办好刑事案件（上） 青年律师如何办好刑事案件韩嘉毅一、刑辩律师的现状第一要面对的现实是，现在随着传播技术的进步，网络信息时代的到来，大家或多或少的能看到以前的一些老律师们所走过的道路，感悟到他们所体会的艰辛，也大概知道政府的方向在哪里。所以你们执业的开始要比我们那个年代好多了，强多了。不得不承认的现实是什么呢？不得不承认的现实是现在刑辩律师的执业环境是异常艰苦，有人说了学法律的千万别做律师，这是老话。做律师的千万别做诉讼，做诉讼的千万别做刑辩，这个话大家都听过。说明什么？说明刑辩律师的执业环境确实不尽如人意，这是必须承认的一个现实。第二个不得不承认的现实是什么呢？是我们刑辩律师的整体队伍素质在逐渐的下降。想当年90年代初期我做律师的时候，任何一个走进法院的律师都会受人尊敬，为什么？因为那个时候法院里面还有很多军转干部，我们做律师的起点是本科毕业，所以那个时候我们能读懂法条，于是乎我们就赢得尊重。现在看不行了，我们的诉讼律师走进法庭的时候，你会发现坐在审判席上的法官，以及我们的对抗一方的素质在逐渐提升。并且他们每天都吃同一种饭，要么是刑庭做了五年，要么是民庭做的八年。而我们的刑辩律师或者诉讼律师天天吃不同的饭，有什么饭就吃什么饭，所以我
们不够专业。于是乎他们习惯于不尊重律师，因为我们不够专业，这也是一个现实。第三个现实还要承认，所有律师的培训都存在问题。什么样的问题呢？你想想在培训的时候，我们很多律师在地方听过培训，律师行业的培训是有问题的。请一些教授来讲法律，我们在大学听了四年，读研究生又听了三年，他们讲来讲去，我们律师的执业技能技巧没有提高。懂法律就是好律师吗？不是。还有我们的培训会请一些律师讲一些理念和概念，这些东西确实很重要，但是我们第二天会不会开庭呢？也不会。为什么我们的法官和我们的书记员他们能够驾轻就熟呢？因为他们沿用的是最传统 的方式，口口相传。国外的律师培训很少有这么大的课堂，这么大的规模坐在一起听的，没有。我考察了很多国家，代表中国参加人权对话也好，业务交流也好，这些国家我都去过，他们研习的方式都是口口相传。所谓口口相传就是师傅带徒弟，像旧社会古代的中医。前一年你干嘛？扫地端尿盆，第二年才允许你抄方子，所以他感悟到作为老师，他怎么样去望闻问切。我们的检察官，我们的法官怎么样？他们先当书记员，先在下面听了两三年之后，自然而然就知道怎么样控制庭审，驾驭庭审，在庭审上表达。而我们的律师是通过课堂式的大培训就把我们轰到了法庭，所以我们的培训是有问题的。理解的法律不够，最关键的培训是在法庭上如何应变，庭审技巧才是关键。第四个我们不得不承认
律师进行刑事案件辩护的技巧 我们认为律师办案尽力扩展自己的知识范围，在法庭辩论中，针对案件具体客观事实，有的放矢的运用与掌握辩护技巧，力求达到能辩善辩与量刑结果辩证统一的好效果。接下来学习啦小编为你整理了律师进行刑事案件辩护的技巧，希望对你有帮助。 律师进行刑事案件辩护的技巧一要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。 律师凭什么为被告辩护?我国《律师法》第二十八条规定：律师担任刑事案件辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。《刑事诉讼法》第三十五条也作了内容相同的规定，只不过是该规定不仅对律师适用，对非律师的其他辩护人也同样适用。 对于律师辩护的法定理由，我归纳出以下四类。 1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作无罪辩护或不负刑事责任辩护的情形大致有三种：一是刑法不认为犯罪的，如
《刑法》第三条法无明文不为罪，《刑法》第十三条情节显著轻微危害不大的不为罪，《刑法》第十六条不可抗力或不能预见原因造成的危害行为不为罪;《刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项证据不足的无罪推定;二是刑 法规定不负刑事责任的，如《刑法》第十六条年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六 周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任，《刑法》第十八条精神方面完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任，《刑法》第二十条正当防卫不负刑事责任，《刑法》第二十一条紧急避险不负刑事责任;三是刑法不予追究的，如《刑法》第八十七条规定已过追诉时效的不再追究，《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规定自诉案件受 害人不起诉或撤回起诉的，不予追究。 2、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。在犯罪主体刑事责任能力方面的有：年龄方面已满十四周岁未满十八岁的，精神方面间歇性精神病人，生理方面又聋又哑的人、盲人等;在主观方面恶性程度较小的有：防
公共关系与企业社会责任 【摘要】从公共关系与企业社会责任的定义入手来分析两者之间的关系，先说明社会责任是公共关系的基础，然后以近期公关事件――鸿茅药酒为例子进行分析，然后以两者同步发展说明发展的四个阶段。 【关键词】公共关系；企业社会责任 一、公共关系与企业社会责任的定义 随着现在社会发展，人们对于公关一词不再陌生，“公关”顾名思义就是公共关系，是指某一组织为改善与社会公众的关系，促进公众对于社会组织的认识，理解和支持，达到树立良好组织形象的目的，以促进商品销售为目的一系列公共活动。最常见的公关活动就是广告，广告在我们生活之中无处不在。然而公关活动不仅限于广告，比如?f明星作为一个新的公关主题，他们的知名度与他们团队的公关活动有非常密切的关系，我们经常可以看到报道明星的慈善行为等等就是明星的一种公关活动。当然，这篇文章之中我们主要讨论的是以企业为主体的公关活动。 说完公共关系我们再说说企业的社会责任，我们通常认为企业社会责任是指企业在创造利润、对股东和员工承担法律责任的同时，还要承担对消费者、社区和环境的责任，企
业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传 统理念，强调要在生产过程中对人的价值的关注，强调对环境、消费者、对社会的贡献。SA8000就是典型的要求企业承担社会责任的条款，而随着现代企业不断发展，企业对于自身的社会责任也有了越来越清晰的认识。 二、企业社会责任是公共关系的基础 关于公共关系与企业社会责任，英国公共关系专家詹金斯曾经指出，每一个组织都有公共关系，无论你是否喜欢，这可以称为无意识的公共关系。他们不仅重要，而且可能比计划的公共关系更加重要，在管理学上，这叫做企业社会畴。所以，尽管在历史上，关于企业要不要承担社会责任，这个问题一直争论不休，但是，通过历史上对企业公共关系和社会责任的实践，我们可以发现社会责任是公共关系的伦理基础，如果没有社会责任感作为支撑的话，那么公共关系对于公关危机也回天乏术，比如，频发的食品安全事件，这种大大违反了企业社会责任，社会道德的事件，是企业部公关部门的失职，也是企业没有扮演好良心企业的角色，如果这样的事件能通过扭曲事实来挽回企业形象，做好公共关系，那才是对公共关系的无知，滥用甚至说扭曲。由此可见，公共关系与企业社会责任密切相关，企业社会责任是公共关系的基础，而在历史上，对于公共关系有重大影响的学者――皮尔斯也曾经说过，公共关系理论构建有两种方法，策略方法
律师在保障裁判公正和司法正义的作用 在讨论律师在法制社会中的作用时，一般人均认为律师的主要作用在于通过担任刑事案件中的被告人的辩护人、民事案件中的当事人的代理人，参与诉讼，维护犯罪嫌疑人、被告人、委托人的合法权益，这一看法是不无道理的。律师的大量活动表现为在诉讼中担任辩护人或代理人，其宗旨是严格执法、维护当事人的合法权益。然而，律师的活动不限于诉讼活动，还包括参与仲裁、起草合同、提供法律意见等大量非诉讼业务，随着法律在社会生活中的作用不断加强，律师在这方面的作用要更为突出。即使就律师参与诉讼而言，也并非仅限于维护当事人的合法权益。我认为律师在保障裁判公正和司法公正中具有不可低估的作用。这首先要从律师与法官的相互关系方面展开讨论。 律师和法官同为法律职业者，英文中“lawyer”指熟知法律的人，既包括律师，也包括法官，他们都是法律职业者。在日本，将辩护士（律师）联合会，与最高法院、法务省同称为“三法曹”。而律师常有“在野法曹”之称，并与作为“在位法曹”的法官相对应。律师与法官的职能都负有正确执行法律，保护公民法人的合法权益、实现社会公平与正义的职责。他们都是为建造法制大厦添砖加瓦的人，其共同目标完全是一致的。 法官的司法活动并不是孤立的，而必须要取得律师配合。在现代社会，尽管律师不是司法者，但司法制度与律师制度关系十分密切，司法的公正不可离开律师的活动。因为诉讼活动是颇为复杂的，要通
过诉讼维护社会正义，首先必须要消除人们对法院的感情上的隔阂，使人们不惧怕诉讼、不厌恶诉讼，这就要通过律师的活动使当事人与法院之间进行制度上的沟通，使当事人不觉诉讼繁琐、陌生或可怕，尤其在中国这样一个几千年来儒家文化的“息讼”“无讼”思想影响深重的国家，消除民众对诉讼的恐惧心理是十分重要。正如本世纪初中国在开始酝酿律师制度时，一位政府官员在其所编的《律师法草案》中所阐释的。 “司法独立，为法制国公权精神所示，而尤其不可无律师辅助。律师制度不施行，则人民之对于司法官厅，不免生种种之恶感，致生诉讼上无穷之障碍，是非设置律师制度不可。盖有律师为诉讼人攻击、辩护、事事依据法律，绅既无所容觖望，官也不能稍有绚违。而自起诉，检查一切手续，皆有律师之为前导，不致仍前无所适从。民间恶感，非但可以消除，而律师之信用既彰，则于司法机关，且可因以发展，其关系诚非浅鲜”[1].这段话确准确概括了律师在沟通法院与民众的关系方面的作用。诚然，新中国的法院并不是旧社会的衙门，民众对人民法院并不存在着几千年封建社会中民间一直存在的对衙门的恶感，但是如果没有律师，而一般民众因不熟悉法律，难免会对在法院打官司产生厌烦和恐惧，从而通过诉讼实现权利，保护权利的途径难以获得。 律师对法院的司法活动配合表现在，律师制度的存在是保障司法公正的重要手段。现代司法仅要求实体的公正，而且要求程序的公正。而程序的公正乃是司法正义的固有内容，并具有独特的价值。律师制
辩护律师在刑事诉讼中的职责与风险 作者：崔岩 内容提要 提要：辩护律师在刑事诉讼中的职责是犯罪嫌疑人或被告人权利的重要体现。但是，由于现阶段法律赋予辩护律师的权利太少，而限制又太多。使辩护律师在履行刑事诉讼职责过程中，冒着来自方方面面的风险，如履薄冰、如临深渊般地从事着刑事诉讼辩护工作，长此下去，损害的不仅是律师的刑事辩护业务活动，它损害的更是国家的民主与法制建设、法律的权威与尊严，并将使国家、社会希望通过改革立法、司法，从而保护人权，树立国际形象的努力化为泡影。笔者着重对辩护律师在刑事诉讼中的职责定位、执业风险、形成原因、解决对策以及律师刑事辩护豁免权等问题进行探讨，以便更好地促进律师刑事辩护业务的发展和维护法律的公平、公正。 在刑事诉讼过程中，法律赋予了辩护律师独立的诉讼地位和广泛的诉讼权利。辩护律师的作用是帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。但在近几年，新的《刑事诉讼法》、《刑法》、《律师法》相继通过并实施，律师在刑事诉讼中的职责与以前法律规定有一定的变化，但法律中新增的一些规定，又将律师的地位推入了一个相当尴尬的境界，律师在刑事辩护业务量的减少，众多律师因刑事辩护业务而无辜入狱，充分说明了法律对律师在刑事诉讼的职责定位不够准确，法律赋予权利太少，限制太多，而刑法的306条款，更是悬在律师头上的一根大棒，让律师在履行刑事诉讼职责过程中如履薄冰，如临深渊。律师权利不能保证，犯罪嫌疑人、被告人的地位就更难以保障，而由此造成控、辩、审三角的失衡，影响的是司法程序的公正。这与我国法制化建设和发展极不适应。 究其原因，主要是法律关于律师参与刑事诉讼的规定存在缺陷以及这些存有缺陷的规定在司法实践中也因公安司法机关的限制干预而难以落到实处。同时，也和辩护律师在刑事诉讼中的地位及责任不明确有关，笔者仅对辩护律师在刑事诉讼中的责任及风险以及立法应赋予律师相对的豁免权等问题进行探讨、分析，以更好地促进律师刑辩业务的发展和维护法律的公平、公正。 一、辩护律师在刑事诉讼中的责任定位 辩护律师最基本的责任，是通过维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益来实现司法公正和体现司法公正。我国《刑事诉讼法》第35条和《律师法》第28条对辩护人的责任作了具体规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”据此，辩护律师的责任主要有以下几个方面： 第一、辩护律师是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见为被告人、犯罪嫌疑人进行辩护。辩护律师进行辩护，必须遵循以事实为根据、以法律为准绳的原则， 第二、辩护律师在辩护过程中应当依据事实和法律进行，不得歪曲和捏造事实，
《中国律师社会责任报告（）》《中国律师行业发展报告（）》 参与申请书 申请单位（个人） 申请项目 填表日期 中华全国律师协会 年月制
申请中华全国律师协会报告编写相关机构单位基本信息表
申请中华全国律师协会相关报告编写个人基本信息表
填表说明 一、本表要求电子版报送，无须提供纸质版材料。请报送时，同时报送格式和格式（扫描件）。 二、请申请单位填写《申请中华全国律师协会报告编写相关机构单位基本信息表》、申请个人填写《申请中华全国律师协会相关报告编写个人基本信息表》。 三、部分栏目填写说明： （一）申请项目：封面须填写明确，《中国律师社会责任报告（）》或《中国律师行业发展报告（）》；表中请选择其中一个项目，并在括号中用“√”勾选。 （二）单位名称：须填写单位全称。 （三）通讯地址：须填写详细通讯地址（不能以单位名称代替）和邮政编码。
承诺书 申请人承诺对所填写的各项内容的真实性负责，所填全部内容均真实、完整。如获准立项，申请人承诺：.本表填写内容对申请人具有约束力，如相关内容不真实，中华全国律师协会可以随时终止相关报告编写委托项目，申请人将退还因此取得的全部费用，并在国家级媒体进行公开道歉。造成中华全国律师协会或他人损失的，由申请人承担全部赔偿责任。 .遵守中华全国律师协会的有关规定和要求，按时完成编写任务，保障编写质量，取得预期成果。 .全部编写成果不损害他人合法权益。如他人主张编写成果损害其合法权益的，由申请人负责处理解决，与中华全国律师协会及其相关单位无关；如因此造成中华全国律师协会及其相关单位损失的，由申请人承担全部赔偿责任，并在国家级媒体进行公开道歉。 .编写成果（包括阶段性成果和最终成果）著作权及全部知识产权归中华全国律师协会协所有，申请人及作者本人仅保留署名权。 .在工作期间对接触的全部内容予以保密。 申请者（签章）：
律师办理刑事辩护案件指引（试行） 一、总则 1、为了完善律师办理刑事辩护案件程序，保障律师办案质量，规范律师办理刑事案件行为,规避律师办理刑事辩护案件风险，根据《中华人民并共和国律师法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》，结合当前的司法环境，制定本指引。 2、律师办理刑事辩护案件，要实事求是、兢兢业业，努力维护被告人的合法权益。 律师办理刑事辩护案件，要讲政治、顾大局。要坚持中国特色的社会主义法治理念。 3、律师办理刑事辩护案件，要积极配合公安、检察、法院等司法机关工作，在政治上保持一致。 4、律师办理重大刑事案件，要书面报市司法局律师管理科、市律师协会批准或备案。 5、律师办理刑事辩护案件，要全程记写工作日志。对律师办案过程详细记录。 6、律师事务所为承办刑事辩护案件的律师统一办理执业风险保险。 二、受理
7、律师办理刑事辩护案件，接待被告人或被告人近亲属，要在律师办公室进行，应有两名或两名以上律师或律师助理在场。 8、律师办理刑事辩护案件接待被告人或被告人近亲属，要认真书写接待笔录，并由被接待人签字认可。 9、律师办理重大刑事辩护案件，接待被告人或被告人近亲属时，应全程录音录像。 10、律师办理普通刑事案件接待被告人或被告人近亲属，认为来访者有诬告、陷害等危险时，也应全程录音录像，或立即终止接待。 11、律师办理刑事辩护案件，应当经律师事务所主任批准。 律师事务所主任认为系重大案件的，按照本《指引》第4条规定，应书面报市司法局律师管理科、市律师协会批准或备案。 12、律师办理重大刑事案件的书面报告，要载明案件基本情况、办案风险评估，以及规避风险的措施和效果预测。 13、律师办理普通刑事案件，应当指派两名律师、或一名律师和一名实习律师办理。 14、律师办理重大刑事案件，律师事务所应当指派两名有刑事辩护经验的律师办理。 三、阅卷
浅论律师在构建和谐社会中的作用[摘要]：作为我国社会主义法制基础重要组成部分的律师制度和律师职业，在构建社会主义和谐社会的进程中负有特殊责任。律师的职业使命与职业活动与构建和谐社会的主要内容具有很高的契合度，律师在推进民主法制、联系政府与公民、通过对公权力的制衡，维护社会正义、提供法律援助、弘扬法治精神等方面都可以发挥重要作用。 关键词：和谐社会；民主法制；制衡公权力；社会正义；法律援助。 一、和谐社会内涵 胡锦涛总书记曾明确指出：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”所以说，构建社会主义和谐社会，就是要健全民主法制，建设法治国家，充分发挥法治在社会中的重要作用，妥善处理好各种矛盾，不断消除各种不和谐因素，进一步维护社会正义，维持社会稳定大局，从而更好的促进人与人、人与社会、人与自然的和谐相处。构建和谐社会目标的提出，赋予了律师业光荣的历史任务与时代使命，作为我国社会主义法制基础重要组成部分的律师制度和律师职业，由于其特殊的职业使命及执业活动，理应在构建和谐社会的进程中发挥重要作用。
二律师在构建和谐社会中的作用 （一）律师是民主法制建设中的重要力量 民主法制社会的最高境界和成熟形态是和谐社会，就是我们所要构建的和谐社会。和谐社会要以民主法制作保障，并通过民主法制加以实现。①律师在实现民主法制进程中有十分重要的作用。包括律师在参政议政、参与立法和实施法制过程中的作用。例如，随着社会经济的发展，现在城乡矛盾也越来越明显，其矛盾的产生，与法制观念和制度以及政府行为密切相关，政府官员的法制观念如何，直接关系到社会和谐。律师运用法律知识和社会经验，帮助政府官员增强法制观念；在制定政策时，要符合法律法规，具有可操作性；在政策和法律、制度方面逐渐缩小城乡不和谐的矛盾；对涉及“三农”、城建、环保、征地、拆迁等关系国计民生的重大问题，律师可以为政府出谋划策，提高领导干部的法律理念。②这些行为为避免城乡不和谐矛盾的扩大起到了积极地预防作用。 （二）律师作为司法制度中的社会组织，是联系政府与公民的纽带。 中央文件和政策已将律师业界定为“社会组织”，③社会组织具有中介性，律师社会组织作为一种中介性组织，它是政府与公民之间进行对话、交流的有效组织。现代社会在社会决策过程中，社会多阶层都要有自己的利益诉求渠道，而律师作为社会中间阶层，由于其中立地位，有利于协调上下关系，因此，中间层的参与决策往往是社会多元参与的核心问题。所以，在建立社会主义和谐社会进程中，政府
律师的四大基本属性 今年是《中华人民共和国律师法》颁布十周年。在过去的十年里，中国律师业得到长足的发展。律师和律师制度，在建立健全社会主义民主政治，促进经济繁荣，构建和谐社会等方面的发挥极其重要的作用。 但是，我们应该看到律师业发展存在的困难和问题。这突出表现在两个方面：其一，律师执业风险的法定化；其二，律师行业自律的形式化。这些困难和问题的产生，既有历史原因，也有现行立法原因。 因此，在《律师法》修改提到议事日程的今天，笔者希望通过对律师基本属性一些探讨，给律师一个恰当的角色定位，以提高律师的职业自尊和自信，减少社会对律师的误解和偏见，进而期待对律师法修改有所帮助。 一、我国律师的法律定位 1980年颁布的《中华人民共和国律师暂行条例》第一条规定：“ 律师是国家的法律工作者，其任务是对国家机关、企业事业单位、社会团体、人民公社和公民提供法律帮助，以维护法律的正确实施，维护国家、集体的利益和公民的合法权益。”由此可见，该暂行条例将律师定义为“国家的工作法律工作者”。 《中华人民共和国律师法》（以下简称《律师法》）第二条规定：“本法所称的律师，是指依法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的执业人员”。该法确立了新中国的现代律师制度，第一次明确律师属于社会法律工作者，第一次体现律师相对独立的地位和人格。这在建立健全社会主义民主政治体制和保障人权进程中，具有里程碑的意义。 《律师法》颁布以来，公权力部门对律师的误解、偏见甚至打压并未减少，社会公众对律师的诚信度评价未见显著提高。形成这种认知的一个重要原因，是现行律师法对律师定位的不全面，对律师属性界定的含糊。 二、我国律师应有的基本属性。
浅谈律师在刑事辩护中存在的必要性 姓名：张志新学号：128012014154 刑事辩护律师，顾名思义，就是指在刑事案件中为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护等法律服务的律师。刑事辩护律师的责任，是接受犯罪嫌疑人、被告人或其家属委托，根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。可以说，刑事辩护律师扮演的是一个与国家公权力机关在刑事审判中相抗衡的角色，其存在的必要性，对于公正审判来说不容忽视。 首先，我们得正视刑事辩护律师。在我国许多人往往带着有色眼镜来看待刑事辩护律师，认为他们总在帮坏人说话，是打击犯罪的阻力，甚至是视为司法力量的异己，①简单说，刑事辩护律师往往背负着“助纣为虐”、“为虎作伥”的恶名。这可能是广大民众出于一种嫉恶如仇的正义感，这初衷没有错，但逻辑却漏洞百出。也许是我国的普法教育还不够，但我们必须为刑事辩护律师正名。我国《刑事诉讼法》第12条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。显然，在法院宣判之前，谁都不能很肯定的说犯罪嫌疑人和被告人是“坏人”，既然如此，律师帮“坏人”说话的说法当然是说不通的。有人认为既然我国的刑法和刑事诉讼法的目的是“惩罚犯罪，保护人民”，那么有公安机关和司法机关就够了，根本不需要律师②，律师的存在反而是惩罚犯罪的阻力。我们都知道在刑事审判中，公诉机关和刑事辩护律师扮演的是互相对抗的角色，法官扮演的是裁判的角色。在篮球比赛中，必须要同时存在两支球队，只有一支球队比赛是打不成的，那么另外一支球队也没有存在的必要，这样就没有比赛了，那么连裁判也没有存在的必要了。同理，律师不存在，那么公诉机关没有对手可以对抗，也就自然不需要存在，再推一步，法院作为裁判者也是多余的了。如此看来，“惩罚犯罪，保护人民”的重任只能公安机关来承担了。试问，一个完全只由一个人来操控的天平不会倾斜吗？显而易见，这是绝对行不通的，所以，我们必须客观地看待刑事辩护律师，从心底里认同刑事辩护律师存在的必要性。 其次，刑事辩护律师是对抗国家公权力的一股重要力量。对于犯罪嫌疑人和被告人来说，在国家公权力面前，他们是弱者，他们显得如此渺小，无法与国家公权力相抗衡，更别谈依靠自已来维护自己的合法权益。他们的人身自由被限制，一言一行一举一动都在国家公权力的监控之下，抛开他们主观上的法律专业技能有限不说，即使是种种客观条件对他们都是不利的，他们就像是被关在牢笼的牛羊，只能任人摆布。倘若国家公权力能保证执法公平公正且准确无误，那倒没问题。但事实并如此，国家公权力机关也是由人组成的，不是神。如此一来，强者与弱者的对抗显然是不公平的，所以就需要律师的力量来填补弱者的力量空缺，这样才是相对公平的对抗。这也是律师存在的必要性之一。 最后，我们要比较刑事辩护律师和其他辩护人。我国《刑事诉讼法》第32条第1款规定下列人可以被委托为辩护人：律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在的单位推荐的人，犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。除此之外，犯罪嫌疑人、被告人也可以自行辩护。在司法实践当中，律师是最常见的辩护人，因为相比其他辩护人，律师最有能力切实保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 ①邓子滨：《斑马线上的中国》，法律出版社，2012.3，第225页。 ②邓子滨：《斑马线上的中国》，法律出版社，2012.3，第229页。
律师刑事辩护如何规避风险 ——北大教授谈 近年来，频繁见诸于新闻媒体的律师被判刑的报道，使刑事辩护成为律师最危险的职业活动之一。近日，贵州省律师协会制订出台《贵州省死刑案件辩护规范指导意见(试行)》，将死刑案件辩护中律师应注意的要点集中收入，以此规范和指导律师在死刑案件中的辩护行为，提高律师对死刑案件辩护的质量。这个《意见》是我国西部地区首个律师办理死刑案件的指导规范。 律师刑事辩护如何规避风险 -----北大教授陈瑞华结合《贵州律协死刑辩护指导意见》谈律师执业规范 律师刑辩要注意增强自我保护意识 重庆打黑中倒下的律师李庄，由于其在执业活动中不规范的行为受到法律的制裁。尽管李庄案已尘埃落定，可对李庄的行为是违规还是犯罪，社会上的观点还存在分歧，但不可否认，律师在执业活动中哪些行为该做、哪些行为不该做，该做的如何去做？这确实需要为律师从事刑事辩护制定一个指导规范。 不单是李庄案，近年来频繁见诸于新闻媒体的律师被判刑的报道，使刑事辩护成为律师最危险的执业活动之一，它的危险在于有时候甚至会触碰法律的高压线，如果律师不注意小节，不注意自我保护，会在危险来临时仍浑然不觉。而来自贵州律师协会的数字表明，去年贵州有数位律师受到刑事追诉。 为了帮助律师规避执业风险，8月7日，贵州省律师协会制订出台《贵州省死刑案件辩护规范指导意见(试行)》(以下简称死刑辩护指导意见)，将死刑案件辩护中律师应注意的要点全部收入其中，以此规范和指导律师在死刑案件中的辩护行为，提高律师死刑案件辩护的质量。这个《意见》是我国西部首个律师办理死刑案件的指导规范，是作为中国西部律师死刑案件辩护的示范版本。2000年，全国律师协会亦曾颁布《律师办理刑事案件规范》，至今已有十年之久，而针对死刑案件的律师辩护规范在全国尚未有指导意见出台，这不能不说是一种缺憾。 近年来，随着司法审判工作的推进，一系列死刑案件的误判对司法实践提出了巨大的挑战，这一问题的重要性甚至被提到政治的高度，提升到影响社会稳定和谐的层面，直接涉及到我国在世界上的形象问题。由于在死刑案件中，律师的辩护还存在许多不尽人意之处，对案件审理过程及判决结果产生干扰。针对此，贵州省律师协会通过长期调研，历经一年的时间与北京大学法学院陈瑞华课题组合作起草制订了《贵州省律师协会关于死刑案件辩护规范指导意见(试行)》。 死刑辩护指导意见共10章102条，从死刑案件的辩护思路、会见、阅卷、调查取证、第一审程序、第二审程序、死刑复核程序、律师执业风险防范等方面的辩护注意要点予以详细说明，为律师提供了死刑辩护的规范性示范模板。
第四届青年律师论坛征文 浅谈青年律师的社会责任 周大勇* 随着我国律师制度的不断完善，律师已成为保障法律的正确实施、促进社会和谐不可缺少的一只重要力量。但在律师行业发展过程中，因法制环境不健全，律师参与社会制度建设的渠道不畅，律师服务的功利化等诸多原因，使民众对部分律师丧失信任，律师职业的声望受到挑战。律师界对这些问题一直在反思，其中也包括对律师应承担的社会责任的思考。 在整个律师行业中，青年律师是一只富有朝气的新兴力量，也将成为我国法律服务行业的中坚力量。青年律师对职业的定位，对职业使命和社会责任的认识，将在很大程度上决定整个律师行业和发展和社会对律师整体的认识。因此对于在当前形势下的青年律师应承担的社会责任的讨论，是律师行业建设的重要内容之一。笔者拟结合一些律师同行的论述，对青年律师的社会责任提出一点浅见。 一、社会责任的含义 社会是人与人关系的总合，人类发展的实践让我们认识到，社会的各个组成部分互相依存、相互配合，共同保障整个社会的存续和发展。社会赋予其成员以责任，是社会需要这个成员克服其潜在的危害，以避免社会关系或社会赖以存在的基础受到损害，或社会要求其成员发挥特别的能力，以提高社会成员共同福利的结果。前者如法律或道德作出禁止性的规定，防止社会成员作出危害行为，比如要求拥有核武器的国家不扩散核武器，或要求公司严格遵守产品质量的规定；后者如一个社团中自然倾向于赋予年长者、学历高者领导职务，或者要求大企业在出现自然灾害时多行募捐，社会责任通过社会规范赋予社会成员，也体现在社会大众普遍的伦理共识中。 承担社会责任的主体，一般认为，社会倾向于要求有能力的社会成员积极地作为，贡献出能力以增进社会的福祉，所谓能力越大，责任越大；相反，能力较弱者则可能成为社会责任的对象。这种朴素的公平观源于承担社会责任的主体只有在保障生存的情况下，才有可能贡献出剩余的能力，因此大国家、大企业和有能力的个人主体，往往被要求承担更多的责任。 社会责任的内容，是需要多个社会成员共同的行为来实现，而无法以公权力机构或某个成员完全自愿或强制实现的社会事务，其内容的一个主要方面是对社会赖以存在的物质基础加以保护，为*作者系云南上义律师事务所副主任，专职律师，全国律协青年律师工作委员会委员。
刑事案件事关人的生命、自由，一旦家里有人牵涉其中，一定要及时的聘请律师，、。律师可以维护犯罪嫌疑人的合法权益，包括向侦查机关了解涉嫌的罪名和案件的有关情况，会见犯罪嫌疑人，为其提供法律帮助，代理申诉、控告，申请变更强制措施，等等。那么聘请刑事律师大概需要多少费用呢？ 1、刑事案件收费按照各办案阶段分别计件确定收费标准。 (1)侦查阶段，每件收费2000--10000元。 (2)审查起诉阶段，每件收费2000--10000元。 (3)一审阶段，每件收费4000--30000元。 (4)上述收费标准下浮不限。 2、二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。 3、一个律师事务所代理一个案件的多个阶段，自第二阶段起酌减收费。 4、被害人提起刑事附带民事诉讼案件的，按照民事诉讼案件收费标准收取律师服务费。
5、犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实的，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。 6、下列案件经律师事务所与委托人协商一致，按照不高于上述收费标准的5倍收费，协商不成的，执行规定的收费标准： (1)案件法律关系复杂，律师办案时间明显多于同类案件的; (2)案件涉及疑难专业问题，对律师专业水平要求明显高于同类案件的; 以上就是为大家介绍的关于刑事案件如何辩护？请律师需要多少钱的相关内容，希望对大家有所帮助！温馨提示您：在刑事案件中，请律师是绝对有必要的，并且是宜早不宜迟，律师介入越早，对当事人越有利。试想一下：一个刑事案件，申诉时才委托律师介入，这时候律师再技艺高超，神通广大，恐怕也只有对当事人进行人道主义关怀的份了。
什么人可以委托刑事辩护律师 1、犯罪嫌疑人或被告人本人; 2、犯罪嫌疑人或被告人的法定代理人; 3、犯罪嫌疑人或被告人的近亲属; 4、犯罪嫌疑人、被告人委托的人; 5、人民法院的指定。 在涉及到刑事犯罪的时候，很多犯罪嫌疑人或其家属都想要为自己或涉案亲属委托一个刑事辩护律师。但实践中究竟哪些人才能够委托刑事辩护律师呢？犯罪嫌疑人的近亲属可以吗？小编马上来给各位解答。 一、什么人可以委托刑事辩护律师 刑事辩护律师解答：符合以下几种情况，就可以委托刑事辩护律师 1、犯罪嫌疑人或被告人本人; 2、犯罪嫌疑人或被告人的法定代理人;(“法定代理人”是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表)
3、犯罪嫌疑人或被告人的近亲属;(“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。) 4、犯罪嫌疑人、被告人委托的人; 5、人民法院的指定。 二、什么人可以委托律师作为被害人的代理人 刑事辩护律师解答：符合以下几种情况，就可以委托律师作为被害人的代理人 1、被害人本人; 2、被害人的法定代理人; 3、被害人的近亲属; 4、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人; 5、自诉案件的自诉人及其法定代理人。 三、什么人可以委托律师进行申诉 刑事辩护律师解答：符合以下几种情况的，可以委托律师进行申诉 1、犯罪嫌疑人; 2、被告人;
3、犯罪嫌疑人或被告人的法定代理人; 4、犯罪嫌疑人或被告人的近亲属。 在刑事案件中会涉及到很多比较专业的术语，例如，委托刑事辩护律师、委托代理人等，但实践中对委托这些人的主体规定的是不同的。有些人可以委托刑事辩护律师，但不能委托代理人。希望大家阅读了小编带来的文章后，能够对这些有很好的了解。
谈律师的社会责任 发布时间：2013-09-03 12:51:08 作者：段桂艳黄乐平叶明欣来源：本站原创我要评论(0) 摘要： [作者] 段桂艳黄乐平叶明欣北京义联劳动法援助与研究中心 [正文] 到2013年，我国的律师人数已经超过20万。其中的专职公益律师虽然在提供公益法律服务、承担社会责任方面发挥了重要的作用，却数量极少，发展也受到资金、社会环境等多方面因素的掣肘。而商业律师作为律师中的最主要群体，如果能够广泛地参与到公益法律活动中，发挥其法律专业的优势，将为社会提供更多优质的公益法律服务，使更多人群受益，并在更大范围内传播公益法律的理念。 一、对律师社会责任的理解 律师社会责任是指律师事务所的法律从业者，不以营利为目的，自主自愿地向他人提供法律服务，不收取或者只收取低于市场价格费用的公益行为。包括免除弱势群体的法律服务费、不收取弱势群体的法律服务费用，只收取成本或低于市场价格收取弱势群体的法律服务费、减免对慈善机构的法律服务收费、为社区、学校等提供法律教育和普法宣传、向有关部门提出立法建议、提起公益诉讼（如关于政府信息不公开的行政诉讼等）、主动向政府申请代理法律援助案件及其他。 笔者了解到，律师对自身社会责任的理解是多元的，对律师社会责任定位在普法宣传层面的律师最多，其次是向有关部门提出立法建议、免除弱势群体的法律服务费用及提起公益诉讼。履行社会责任时能否向弱势群体收费，在律师群体中的分歧比较大。还有的律师认为，律师能够自勉，做好一个法律人的本职工作，就已经属于履行了律师社会责任。 二、律师承担社会责任的现状
在律师参与社会责任活动的内容中，提供过法律问题咨询的律师人数最多，高达76.5%的比例；其次是为弱势群体案件代理（含代写文书）；再次是为弱势群体提供概括性的法律知识；还有就是为社区、学校等提供法律教育和普法宣传。以上几项的比重都在60%以上，是律师从事较多的社会责任活动类型。向有关部门提出立法建议、提起公益诉讼、主动向政府申请代理法律援助案件等类型的律师社会责任活动，律师参与的比例均在41%以下。其他类型的律师社会责任活动主要是到媒体录制法制节目，参政议政等。 律师实际参加社会责任的形式和他们认同的社会责任形式之间存在一定差距，如80%以上的律师认同普法、法律教育，但在实践中只有60%采用这种形式；向政府部门提出立法建议，认同率是60%以上，但实际操作率是40%；公益诉讼的差距就更大了，认同率是60%，但实际操作率只有23.5%。但为弱势群体提供法律服务的比例则两者基本持平。这在一定程度上体现了律师要参与某些形式社会责任活动，可能存在机会或操作上的困难。 在参与律师社会责任活动收费形式中，50%多的律师在为弱势群体的代理案件、公益诉讼中无偿服务，比例较低，为弱势群体作具体法律问题咨询（含代写文书）、为弱势群体提供概括性的法律知识、为社区、学校等提供法律教育和普法宣传、向有关部门提出立法建议等几乎都采用了免费或无偿的形式。在向政府申请代理法律援助案件这一活动中，75.5%的律师接受了政府法律援助案件补贴的方式。这也体现出，涉及案件代理的公益法律服务，往往由于投入成本、牵涉精力比较大，律师自己完全承担的能力也更弱。 在参与律师社会责任活动途径中，有律所安排、自发和他人委托三种缘由（途径）。在为弱势群体代理案件这一活动中，以上三种方式所占比例相差不大；为弱势群体作具体法律问题咨询（含代写文书）比例最高的是律师的自发行为，占46.2%；律所安排和他人委托的比例接近，均在23%左右；为弱势群体提供概括性的法律知识和提供立法建议属于自发行为的比例最高，均在50%以上；为社区、学校等提供法律教育和普法宣传比例最高的是律所安排的，占39.8%。这些律师社会责任活动，均存在律师由于两种或两种以上缘由（途径）而参与的情况。可见，律师参与社会责任活动，以自发为主，但律师事务所也在其中扮演了至关重要的角色。 三、律师对社会责任的观点
律师如何做无罪辩护 什么是无罪辩护？无罪辩护的法律依据是什么？无罪辩护应当什么时间介入？无罪辩护的法定事由有哪些？无罪辩护的策略有哪些？本文将结合刑事辩护实践做一粗浅的分析，以期有所借鉴和帮助。 一、律师做无罪辩护的依据 《刑事诉讼法》第三十五条规定：辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。根据该条的规定，按照辩护的目标和方向来区分，律师辩护可分为无罪辩护和罪轻辩护两种基本方式。 所谓无罪辩护是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。罪轻辩护，则是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。两种辩护方式的选择，必须慎之又慎，必须是根据事实和法律，而不应考虑其他因素，如为了迎合当事人和亲属不切实际的要求，而强行做出无罪辩护的决定。这样不但不能维护当事人的权益，也违背了律师的职业道德，不利于法律的正确实施和体现法律的权威，律师选择做无罪辩护必须审慎考虑，必须有证明无罪的事实根据和法律依据。否则就可能背道而驰，不利于维护犯罪嫌疑人和被告人的合法权益。 二、律师做无罪辩护的时间介入 律师做无罪辩护，什么时间介入呢？在审判阶段，无疑是律师最好的舞台，律师应根据有利于被告人的事实和法律，为被告人做无罪辩护。但也不应放弃审查起诉阶段和侦查阶段律师行使无罪辩护的职责。 在审查起诉阶段，以辩护人的身份对犯罪嫌疑人进行无罪辩护，新律师法修订后，律师可以查阅全部案卷材料。律师可以掌握案件的全部事实和证据情况，根据案件事实和法律规定，向检察院提出犯罪嫌疑人无罪的材料和辩护意见，如果被检察院采纳，检察院可直接作出不起诉决定或退回公安机关，达到无罪辩护的目的，维护了犯罪嫌疑人的合法权益。 在侦查阶段，目前刑事诉讼法虽然只规定律师可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，还不是真正意义上的辩护人，但作为一个刑事辩护律师，也不可放弃律师在该阶段所起的作用，律师应该尽最大可能去帮助犯罪嫌疑人，了解案情，与侦查机关交换意见，如果犯罪嫌疑人的行为确实不构成犯罪，侦查机关同样可以撤销案件，达到无罪辩护的目的。而且效果会更好。三、律师做无罪辩护的法定事由 无罪辩护——是为不应失去人身自由或者生存权的人依法争得人身自由或生存权而辩护。根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》，被告人具有下列情形的，可作无罪辩护： （一）无刑事责任能力 刑事责任能力，是指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必需的，行为人具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。简言之，刑事责任能力就是行为人辨认和控制自己行为的能力。 1、未达到刑事责任年龄 按照我国《刑法》第17条里对责任年龄作了较为集中的规定，把刑事责任年龄划分为完全不负刑事责任年龄、相对负刑事责任年龄与完全负刑事责任年龄三个年龄阶段。(1)完全不负刑事责任年龄阶段。对不满14岁的人实施的危害社会的行为，概不追究刑事责任。(2)相对负刑事责任年龄阶段，已满14周岁不满16周岁，是相对负刑事责任年龄阶段。只对实施严重危害社会的行为即：“故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪“负刑事责任，如果实施的是上面八种犯罪以外的危害行为，并不负刑事责任。(3)完全负刑事责任年龄阶段。已满16周岁的人除需要其他特殊要求的外，原则上可以构成刑法中所有的犯罪，要求他们对自己实施的刑法所禁止的一切危害行为承担刑事责任。 ①某年的一道司法考试题：一未满14岁的男孩在将邻居家3岁的女孩杀害，但该男孩智力很好，具备刑法上的辨认和控制能力，问该男孩是否应承担刑事责任。当然答案是否定的，刑事责任年龄制度，只是从年龄上划定一个负刑事责任的范围，属于技术性规定。刑事责任年龄是在一定社会条件下，根据一般人的认知水平和能力确定，不能因为特例而否定了罪刑