第2章定位故障
以太网维护是一项比较复杂的事情这就需要我们在遇到问题时需按照一
定的思路来处理一般说来常见问题可按如下过程进行分析和处理
!首先是检查物理连接
!检查用户终端网卡属性设置
!检查数据配置
!根据具体业务和故障进行针对性的处理
2.1 一般思路
下面通过一个实际例子来说明一下处理问题的思路
典型案例PPPoE拨号用户不能上网
PPP接入必须在PC上安装PPPoE拨号软件Ethernet系列所以使用中
要注意分析两方面的问题一个MA5200本身及与其他设备对接等问题另
一个就是PPPoE拨号软件本身的问题
可以按以上基本处理过程进行分析
(1) 通过show board命令检查此用户连接的HAB板端口状态是否为up”
同时查看HRB状态是否也为up如状态为down应先检查光纤或网
线连接是否中断LAN Switch是否掉电等另外要检查用户侧计算机的网卡
连接指示灯是否正常否则应检查计算机到以太网交换机的网线连接是否中
断网卡是否安装正确等
(2) PPPoE接入要检查用户终端是否是否利用虚拟拨号软件获得IP地址
如果用户没有运行终端软件显然是不能上网得
(3) 检查MA5200端口类型是否符合要求具体是tagged还是
untagged注意与交换机上行口状态一致
(4) 检查用户拨号情况如果能够拨号成功但无法上网可能有如下原因
PPPoE拨号软件原因在Win XP操作系统下只能使用Ethernet 400
用户计算机原因可以在DOS下用route print查看是否有缺省路由如果
没有需要重启计算机并重新拨号
(5) MA5200缺少缺省网关或上连设备缺少到用户网段的路由
如果用户拨号协商成功但认证不通过检查用户帐号设置是否正确包括域
是否激活帐号是否激活密码是否正确是否已达到用户名的最大接入数
等
2.2 检查物理线路
2.2.1 以太网物理线路
1. 查看指示灯
一般的以太网设备都配有指示灯对以太网口的工作状态进行描述我们可以
借助这个工具对线路情况进行了解包括用户使用的台式机网卡用户侧设
备以太网交换机和局端设备MA5200单板上的指示灯大多数的以太网接口
指示灯都至少包括两部分线路连接指示灯LINK和数据转发指示灯ACT
有的还包括工作模式指示灯STATUS用于指示该以太网口工作于双工/半双
工10M/100M等模式正常情况下LINK灯常亮表示线路连接正常STATUS
灯常亮或是常灭表示不同的工作模式ACT灯变频闪烁表示其处理的数据量
大小
2. show interface
检查MA5200设备和直接相连的其它网络设备之间物理线路的连接情况还可
以使用命令行工具MA5200系统提供show interface命令用于查看业务板
各个接口的状态和信息可以通过物理端口的状态判断该端口和对端设备的
连接情况
格式为show interface [ethernet |loopback |virtual-template interface-
number]参数ethernet vitual-template loopback为三种可选择接口类型
不选择则显示所有的接口信息interface-number指接口编号各种接口的
接口编号描述方法以太网接口为slot/port虚模板接口为1~49的流水号
B01或1~128的流水号B03环回接口固定为1若接口编号缺省
则显示该类型所有的接口信息show interface命令显示信息包括接口的
名称和物理状态UP DOWN接口物理特性接口的MTU封装格式
对以太网口标记为tagged表示以太网接口IP报文格式为802.1q
untagged表示以太网接口IP报文格式为ethernet_II接口IP地址子网
掩码
例如查看所有以太网接口信息
MA5200(config)# show interface ethernet
注意上述实例输出中的STATUS一项可以用来指示连接状态up表示该
端口已处于连接状态down则表示该端口尚未连接任何设备
2.2.2 电源线路及其他物理线路
故障现象发生时除设备本身的故障外还有可能是线缆的问题对于MA5200
设备来说相关的可能线缆有电源线光纤网线和串口线
对于电源线故障可以由有经验的电工进行线路检修
对于相连光纤故障在现场可由相关人员可用光功率计或其他工具检测确
有故障用相同规格的备用光纤替代
MA5200的网线和串口线规格和结构参见随机技术手册安装手册一般来
说已经使用过的线缆发生故障最有可能是接头松动或老化如有条件直
接用备件替代
2.3 检查MA5200设备状态
2.3.1 检查单板状态
检查各单板的工作状态可以通过两种途径查看单板面板指示灯和使用命令
行工具
MA5200设备的所有单板的面板上都提供RUN和ALARM两个指示灯用于
指示该单板的工作状态正常工作时RUN灯闪烁周期为两秒即亮一秒
灭一秒ALARM灯灭如果RUN灯闪烁频率变快或是ALARM灯亮则说明
单板工作异常
还可以通过MA5200系统提供的show dev命令进行单板状态的查询此命
令用于显示MA5200的设备信息属于系统模式命令命令显示的信息包括
槽位0到15共16个槽位单板分为HAB HRB CTS SMB空槽
位未知类型状态分为正常故障异常无
例如显示所有槽位的单板信息
MA5200# show dev
可以借助此命令定位是否设备的某一块单板工作异常主控板和业务板的状
态正常应显示为normal否则单板已出现故障如果业务板出现故障
可以手工或通过命令reset board复位单板如果复位后单板不能恢复正常
请用备板进行更换并通知华为公司办事处
2.3.2 查看系统告警
MA5200宽带IP接入设备一般是脱离后台独立运行的将最多200条(可查
看数)告警信息保留在主机中维护人员可在任何时候通过命令show alarm
显示告警信息
对系统中保存的告警可以进行按告警ID和告警级别进行不同时间段的告
警查看每个告警ID都有相应的告警描述
在查询到的告警记录中分行显示每条告警记录的流水号告警ID告警产
生时间告警级别以及告警内容告警内容对告警单板和告警信息的框号
槽号定位信息进行了详细描述
正常情况下应该没有异常的严重告警告警信息分为致命(fatal)告警严
重告警(major)一般告警(minor)和提示(notify)告警告警信息的参数说明可
以参考告警分析及处理一章
告警记录按照发生的时间倒序排列
例如查询从2002年4月10号0:0:0到12号23:59:59期间产生的所有告
警信息
MA5200#show alarm all 0:0:0,2002/4/10 23:59:59,2002/2/12
系统告警是帮助维护人员定位问题的有效工具
2.3.3 检查版本配套
首先可以通过show version来确定MA5200的主机版本查询结果包
括系统软件版本号和生成日期硬件版本号确定版本是否符合当前应用要
求
MA5200#show version
MA5200 Software Version MA5200-V100R002B01D01216:45:59--Dec 27 2001
MA5200 Hardware Version H511 16:12:35--Nov 15 2000
Copyright (c) 1999-2001 HUAWEI TECH CO.,LTD.
然后对各个槽位执行show board slot-id来获取各个单板的信息各个单板
的状态是否正常版本号显示是否正确如果不正确则说明升级有问题
需要重新正确加载单板软件如果之后单板仍不能显示正确的版本号请更
换备板并通知华为公司办事处
MA5200#show board 1
Working HRB installed in slot 1
BoardStatus : NORMAL
PhyPortType : EtherNet
Board-PCB-Version : H511HAC REVX SV0100(000701) (HRB)
Board-Soft-Version : V100R002B01D012
PortNum : 8
PortNo: MacAddr: Speed|Mode: Up/Down: Status:
0 00 e0 fc 06 a7 37 auto(100 Full) Up NORMAL
1 00 e0 fc 06 a7 38 auto(100 Full) Up NORMAL
2 00 e0 fc 06 a7 39 auto(10 Half) Down NORMAL
3 00 e0 fc 06 a7 3a auto(10 Half) Down NORMAL
4 00 e0 fc 06 a7 3b auto(10 Half) Down NORMAL
5 00 e0 fc 0
6 a
7 3c auto(10 Half) Down NORMAL
6 00 e0 fc 06 a
7 3d auto(10 Half) Down NORMAL
7 00 e0 fc 06 a7 3e auto(10 Half) Down NORMAL
注意
其中的Board-Soft-Version:V100R002B01D012要与主机版本
MA5200 Software Version MA5200-V100R002B01D012相配套
2.3.4 其它
可以通过show system cpurate命令查看系统CPU利用率确定系统是否运
行正常如果CPU利用率过大则系统可能已经发生故障
通过show frame temp命令可以查看设备的温度防止由于散热设备故障
造成的温度过高
可以通过show uptime命令进行查看系统开机工作持续时间,该项记录了系
统复位或启动以来的时间这样有利于问题定位
2.4 检查配置信息
2.4.1 查看系统日志
MA5200系统的操作信息都记录在日志中维护人员可以通过查看日志对系
统进行管理
查看操作日志的命令为show log可以通过设置参数来显示不同的用户
不同的时间段的操作信息也可以显示全部操作信息显示的操作日志信息
包括操作者的用户名执行的命令操作时间登录方式登录者的IP地
址等内容每行显示一条操作信息
在MA5200系统中日志记录最多为500条如果超过500条则自动覆
盖旧的记录
例如显示所有记录的操作日志
MA5200#show log all
一些误操作可能是导致故障出现的直接原因通过查看系统日志可以发现这
些误操作从而定位故障
2.4.2 检查配置数据
检查配置数据也是在定位故障的过程中很重要的一个环节可以通过MA5200
系统提供的show running-config命令检查系统的全部配置数据可以通过
将当前配置数据和备份数据进行比较发现定位问题
也可以使用show命令查看独立的一项配置数据比如使用show ip route
查看路由信息使用show radius-setting查看RADIUS配置项等可以在
输入show命令后直接回车开启了SMART从系统提供的所有选项列
表中选择需要查看的配置项根据系统的提示进一步输入必要的参数来进行
具体数据的查询
2.5 使用调试工具
MA5200系统为各个功能模块提供了调试开关当调试开关打开时系统将
对该模块进行调试供维护人员诊断定位问题用
打开或关闭某个模块调试开关的命令为no debug modulename其中
modulename为各个模块的名称包括acl aaa agent arp cellbus dev
dhcp diag fc igmp ip ipc lam ppp ppp-event ppp-packet ppp-pos
pppoe radius radius-pkt rtmng ucm调试开关的当前状态all表示
所有调试开关可以通过命令show debug命令进行查看
对调试信息是否输出有开关monitor控制当使用no monitor命令关闭调
试信息输出开关时所有模块的调试信息均不送往控制台当使用命令
monitor打开此开关时系统各个模块的调试信息输出
可以首先对故障进行分析大致确定故障的可能原因具体到某一个功能模
块针对具体的模块打开其调试开关根据输出的调试信息分析定位问题
2.5.1 检查与MA5200相连设备故障
如果定位到MA5200设备都不能发现故障原因除有必要检查线缆外还要
检查相连的网上设备看对端的数据配置是否齐全一致以及IP地址规划是
否有重叠等等
1.光缆线路故障排查和故障定位方法及措施 1.1光缆线路故障的分类 根据故障光缆光纤阻断情况，可将故障类型分为光缆全断、部分束管中断、单束管中的部分光纤中断三种。 （1）光缆全断 如果现场两侧有预留，采取集中预留，增加一个接头的方式处理； 故障点附近有接头并且现场有足够的预留，采取拉预留，利用原接头的方式处理； 故障点附近既无预留、又无接头，宜采用续缆的方式解决。 （2）光缆中的部分束管中断 其修复以不影响其他在用光纤为前提，推荐采用开天窗接续方法进行故障光纤修复。 （3）单束管中的部分光纤中断 其修复以不影响其他在用光纤为前提，推荐采用开天窗接续方法进行故障光纤修复。 1.2造成光缆线路故障的原因分析 引起光缆线路故障的原因大致可以分为四类：外力因素、自然灾害、光缆自身缺陷及人为因素。 1.2.1外力因素引发的线路故障 （1）外力挖掘：处理挖机施工挖断的故障，管道光缆因打开故障点附近人手井查看光缆是否在人手井内受损，并双向测试中断光缆。 （2）车辆挂断：处理车挂故障时，应首先对故障点光缆进行双方向测试，确认光缆阻断处数，然后再有针对性地处理。 （3）枪击：这类故障一般不会使所有光纤中断，而是部分光缆部位或光纤损坏，但这类故障查找起来比较困难。 1.2.2自然灾害原因造成的线路故障 鼠咬与鸟啄、火灾、洪水、大风、冰凌、雷击、电击。 1.2.3光纤自身原因造成的线路故障 （1）自然断纤：由于光纤是由玻璃、塑料纤维拉制而成，比较脆弱，随着时间的推移会产生静态疲劳，光纤逐渐老化导致自然断纤。或者是接头盒进水，导致光纤损耗增大，甚至发生断纤。 （2）环境温度的影响：温度过低会导致接头盒内进水结冰，光缆护套纵向收缩，对光
SDH设备故障判断与定位的常用方法 SDH设备故障定位的常用方法可简单地总结为：“一分析，二环回，三换板”。 当故障发生时，首先通过对告警、性能事件、业务流向的分析，初步判断故障点范围。然后，通过逐段环回，排除外部故障或将故障定位到单个网元，以至单板。最后，更换引起故障的单板，排除故障。 对于较复杂的故障，需要综合使用表1所示的方法进行故障定位和处理。 告警和性能分析法 告警和性能分析法是定位故障的方法之一。
SDH信号的帧结构里定义了丰富的、包含系统告警和性能信息的开销字节。因此，当SDH系统 发生故障时，一般会伴随有大量的告警和性能事件信息，通过对这些信息的分析，可大概判断出所发生故障的类型和位置。 获取告警和性能事件信息的方式有以下两种： ?通过网管查询传输系统当前或历史发生的告警和性能事件数据。 ?通过设备机柜和单板的运行灯、告警灯的状态，了解设备当前的运行状况。 通过网管获取告警信息，进行故障定位 通过网管获取故障信息，定位故障的特点是： ?全面：能够获取全网设备的故障信息。 ?准确：能够获取设备当前存在哪些告警、告警发生时间，以及设备的历史告警；能够获取设备性能事件的具体数值。 ?如果告警和性能事件太多，可能会面临无从着手分析的困难。 ?完全依赖于计算机、软件、通信三者的正常工作，一旦以上三者之一出问题，通过该途径获取故障信息的能力将大大降低，甚至于完全失去。 下面通过举例，对告警和性能数据分析法给予说明。 在如图1所示的链形组网中，网管计算机设在NE1站。 图1 链形组网图 故障现象:NE1站和NE4站间的E1业务中断，从NE1站无法登录NE4站，且NE3站东向光板有MS_RDI告警和HP_RDI告警，NE1站与NE4站间的业务所对应的E1通道有LP_RDI告警。 分析判断：通过分析告警，可知NE4站没有正确接收到NE3站发出的信号，而NE3站能正确接收到NE4站发出的信号。可能的故障原因包括： ?NE3站东向光板发送信号有问题。 ?光缆线路问题（包括光纤和光纤接头）。 ?NE4站光板的接收信号问题。 故障定位：借助于网管软件，可以通过修改业务配置、人工插入告警等方法，对故障进行定位。例如，若我们怀疑图1中NE2站与NE3站间光纤接反（即NE2站的东向光接口板误接NE3站的东向光接口板），则可以通过网管在NE2站东向光接口板人工插入HP_RDI，然后通过网管观察NE3站告警上报情况：
传统调试技术 软件开发者使用的典型的软件调试技术主要有两种: (1)在程序中插入打印语句使得程序输出用以被分析的附加信息,可以对程 序的运行时状态有一个粗略了解。一个通常的做法是插入打印语句以指 示某个控制条件到达了某个特定程序点;另一个通常做法是插入打印语 句以输出变量的值。当程序被执行的时候,程序生成可以被开发者检查的 附加调试输出。缺点：调试输出可能相当的大,打印语句的放置和输出的 检查都是非组织和临时的,分析和放置位置也通常是基于直觉的 (2) 另一种技术是使用符号调试器。一个符号调试器是一个用来调试其他程 序的计算机程序,符号调试器支持例如断点、单步跳过、状态修改等。断 点允许程序员停止在某一个特定的程序点以检查当前状态;单步跳过允 许程序员前进到当前断点之后的下一条指令,并且在那条指令设置新的 断点;许多调试器还允许程序员不仅能够查看变量的当前状态,还能改变 它的值然后继续执行。通常地,开发者会在他感觉可能是程序错误位置的 地方设置断点,然后他会检查断点处的状态,他还可以单步跳过程序查看 每一条语句在每一个执行时的状态变化。 主要的定位方法 故障定位技术有很多种,但是根据定位故障的过程中“是否需要运行软件”的准则,可以将故障定位技术分为以下两类: (1)基于静态分析的故障定位技术（SABFL):静态方法不用运行软件,而是依据程序语言的语法和语义,静态地分析软件结构和程序实体之间的依赖关系,以发现不符合系统约束的程序实体,从而进行故障定位。 (2)基于测试的故障定位技术(TBFL):该方法首先需要设计测试用例,然后运行软件程序,最后根据软件程序的动态执行信息和输出结果进行故障定位。其典型思路是:将程序的失败运行和成功运行进行对比,从而发现失败运行中的哪些点偏离了成功运行,找到的这些偏离点很有可能就是软件故障位置所在。这些不同定位方法都采用了各自不同的运行特征进行对比。 以下是基于测试的故障定位技术： （一）基于距离度量的故障定位方法： 基本思想是:通过一定的距离计算方法,从众多的成功运行中找出与失败运行最相近的一个成功运行,利用某一种度量方法来计算此成功运行与失败运行之间的差异值,利用得出的最小差异值进行故障定位。该技术大都是在源程序上运行大量的测试用例,并收集程序运行过程中的覆盖信息,利用这些信息来进行故障定位。此方法包括 （1）Delta调试技术 把一次程序执行看做是一系列程序状态的转变(程序状态可以理解为在程序执行某个时刻出现的变量以及这些变量的取值)。程序从初始状态开始执行,每执行一步,程序当前状态就会发生改变,从当前状态转换到下一个程序状态,如此进行,最后到达了个错误的状态,标志着程序执行失败。每一个程序状态都它的前一个状态衍生而来,但是,可能只有一小部分状态与计算下一个状态是相关的,同理,也并不是所有程序状态都与执行失败相关。
第3章故障定位的基本思路与方法 本章介绍常见故障的基本处理思路和方法。包括： ●对维护人员的要求 ●故障定位的基本原则 ●故障判断与定位的常用方法 ●故障处理的过程示例 3.1 对维护人员的要求 快速定位和及时排除光传送系统的故障，对维护人员的业务技能、操作规范等 都有很高要求。维护人员应做到以下应知应会。 3.1.1 专业技能 1. 熟练掌握SDH的基本原理 参见《光同步数字传送网》主编：韦乐平人民邮电出版社。 2. 熟练掌握传输系统告警信号流及告警产生的机理 参见《OptiX OSN 3500/2500/1500智能光传输系统维护手册告警及性能事 件分册》。 3. 熟练掌握以下常见告警信号的处理 (1)线路告警 ●R_LOS ●R_LOF ●R_OOF ●AU_AIS ●AU_LOP ●MS_AIS ●MS_RDI ●B1_EXC ●B2_EXC ●HP_LOM ●HP_SLM ●HP_TIM
●HP_UNEQ (2)支路告警 ●TU_AIS ●TU_LOP ●T_ALOS ●P_LOS ●EXT_LOS ●UP_E1_AIS ●LP_RDI ●LP_SLM ●LP_TIM ●LP_UNEQ ●B3_EXC (3)保护倒换告警 ●PS (4)时钟告警 ●LTI ●SYNC_C_LOS ●SYN_BAD (5)设备告警 ●POWER_FAIL ●FAN_FAIL ●BD_STATUS 告警信号的处理方法，参见《OptiX OSN 3500/2500/1500智能光传输系统维 护手册告警及性能事件分册》。 4. 熟练掌握传输设备和网管的基本操作 参见网管操作手册和网管的联机帮助。 5. 熟练掌握传输常用仪表的基本操作 传输设备在维护中常用的仪表包括：2M误码仪、光功率计、SDH分析仪、示 波器、万用表等，使用方法参见各仪表的使用手册。 3.1.2 工程组网信息 ●熟悉组网情况。 ●熟悉业务配置。 ●熟悉设备运行状况。
自动化软件错误定位技术研究进展 虞凯;林梦香 【期刊名称】《计算机学报》 【年(卷),期】2011(034)008 【摘要】One of the most expensive and time-consuming activities of the debugging process is locating the faults. To guide the developers to locate and correct program errors, automatic fault localization techniques identify possible locations of faults by analyzing the source code, test outcomes and various program spectra. This work classifies current techniques and introduces principles and models of representative ones. Some widely-used benchmarks and evaluation metrics are provided. Finally, some on-going research issues are discussed.%调试过程中代价最昂贵和最耗时的活动之一就是定位错误.为了辅助开发人员进行程序错误的定位和修正,自动化错误定位技术通过对源程序、测试结果以及各种程序行为特征信息的计算分析,给出造成故障的软件缺陷在源代码中的可能位置.文中对现有错误定位技术进行了分类,介绍了各种代表性技术的原理以及建模方法,并给出了常用的评测基准集和评价标准,最后还指出了若干值得进一步研究的方向. 【总页数】12页(1411-1422) 【关键词】错误定位;自动化调试;程序分析;自适应测试 【作者】虞凯;林梦香 【作者单位】北京航空航天大学软件开发环境国家重点实验室北京100191;北
66kV输电线路故障定位技术的研究滕永阁 发表时间：2019-04-29T16:20:17.357Z 来源：《基层建设》2019年第4期作者：滕永阁 [导读] 摘要：电力行业一直都非常重视输电线路故障点定位问题。 国网吉林省电力有限公司磐石市供电公司吉林 132300 摘要：电力行业一直都非常重视输电线路故障点定位问题。随着电力系统的不断发展，超高压、长距离输电线路越来越多，线路故障点的准确定位更彰显其重要性。为减少线路寻查的工作量，缩短故障修复时间，节约大量的人力、物力，提高供电可靠性，减少停电损失，加强并提高系统运行管理水平，迫切需要在系统发生故障时能准确查找故障点。本文就66KV输电线路故障定位技术进行研究，对提升和促进输电线路故障定位技术的应用水平具有一定借鉴意义。 关键词：66KV输电线路；故障；定位技术 随着我国工业化进程的推进，电力产业已经日益成为国民支柱产业。输电线路是电力系统中最重要的组成部分之一，承担着将电能输送至各用电场所的重任，而高压输电线路通常输电距离非常远，分布范围很广，所经过的区域又有着非常复杂的地理环境和自然环境，容易出现故障。高压输电线路是电力系统的命脉，随着馈线的增多，电容电流不断地增大，长时间的运行就易使故障区域扩大，引起全系统的过电压，进而损坏设备，破坏系统安全运行。输电线路的故障定位能够快速准确地确定故障位置，有效指导现场巡线工作，及时修复故障，恢复供电，而且能够及时发现线路的薄弱环节和潜在隐患，提高输电线路运行的可靠性。快速准确的故障定位对于电为系统的安全稳定和经济运行具有重要意义。 一、66KV输电线路的故障类型介绍 要对输出电线路的故障位置进行准确定位，首先需要了解常见故障类型。以下为输电线路常见故障类型： 1、永久性故障，此类故障是指一个或者多个导体对地以及导体之间的短路故障。这种故障多产生于外力，如风暴、施工、地震等，对输电线路造成严重的机械性损害。发生此类故障时，不可能成功地进行重合闸。 2、瞬时性故障，这类故障多属于因雷电等过电压而引起的闪络，也可能因树枝或鸟类造成短时间导体对地或导体之间的接触。发生此类故障时，不会造成致命性的绝缘伤害，可以成功地进行重合闸。在部分地区由于地形复杂、气候条件多变，闪络等瞬时性故障占90％～95％，这类故障造成的局部绝缘损伤一般没有明显痕迹，给查找带来极大困难。 3、绝缘击穿，此类故障多因输电线老化、冰雪，使之瞬时性过电压闪络破坏、污秽等原因而造成线路的某一点绝缘性能下降。在低电压情况下不会产生故障状态，在正常运行的电压情况下，会导致绝缘击穿，造成短路，并且重合闸不成功，故障切除后没有明显被破坏的迹象。 4、隐性故障，该类故障是在发展到瞬时性闪络或是输电线击穿导致永久性故障之前，一般不可测。它不妨碍电力系统的正常运行，但会缩小输电线路绝缘因承受电压冲击所设计的余量。此类故障即指一般的绝缘性老化，在正常的电压情况下不击穿。常规讨论的高压输电线路故障类型一般针对前三种。依据故障的基本形式，可将高压输电线路故障分为三相短路、两相短路、两相接地短路、单相接地短路和断相故障，多回线高压输电线路则还存在着跨线故障。大量的现场统计数据表明：在高压电网中，短路故障为电力系统中出现次数最多，危害也最严重，而单相接地故障的次数又占所有短路故障次数达83％以上。 二、66KV输电线路的故障定位方法 1、端点测量法，该方法是利用在线路端点处测量故障信息来进行故障定位的，可分为阻抗法和行波法。 2、信号注入法，其故障定位原理是：在线路发生故障后，向系统注入一个频率在次谐波与 +1次谐波中间的信号电流，并通过检测、跟踪该信号实现故障定位的。 3、区段定位法，该方法是利用户外的故障探测器检测故障点前后信息的差别来确定故障区段的。其故障定位原理是：在高压输电线路的主要节点处安装上故障探测器，通过汇总和分析探测到的故障信息来实现故障的区段定位。目前，户外的故障探测器可分为两种，即：线路FTU和线路的故障指示器。 4、智能法，该方法包括分别基于专家系统和神经网络的故障定位方法。专家系统故障定位的原理是：建立在人工智能和专家经验知识的基础上，利用启发式的知识来实现知识处理和故障定位的；神经网络故障定位的原理是：系统在通过对样本学习训练的基础上获取知识并实现故障定位的。 三、输电线路常用故障定位方法的不足 1、阻抗法，该方法基于假设的条件为：三相完全对称；工频基波量；不考虑过渡电阻、传感器特性、故障暂态谐波、系统参数及线路参数等因素的影响。因此，该方法存在两个主要问题：一是测量精度较低。它受线路结构不对称、电流互感器误差、故障点过渡电阻、故障类型和对端负荷阻抗等因素的影响较大，适应能力较弱；二是它不适用于带串补电容线路、直流输电线路、某些同杆双回线路以及T接线路的故障定位，在处理闪络故障和高阻接地故障时精度不高，只适合结构较简单的线路。 2、行波法，电力系统中的高压输电线路一般看作为均匀分布参数的电路，由于存在分布电容和分布电感，当线路中发生故障时，故障点产生的行波会向线路的两端传播。如果在传输的过程中输电线路的波阻抗和参数发生变化，那么行波将会发生折射和反射现象。虽然行波法故障定位的精度和可靠性在理论上不受故障电阻、两侧系统及线路类型的影响，但在工程实际中却受到很多因素的制约，需要进一步解决。行波法存在的主要问题如下：1）要准确提取暂态行波分量。2）识别与标定故障点的反射波。3）标定故障初始行波的到达时刻。4）确定波的速度。 3、信号注入法，主要是利用主动式的向线路注入一个信号来实现故障定位，不受消弧线圈影响，无需安装零序电流互感器。但在实际电网应用中存在如下缺点：1）注人信号强度受电压互感器容量的限制。2）电力系统的负荷种类较多和非线性特性对电网造成的污染，使得电网中存在着接近注入信号频率的信号，对信号的测量造成干扰。3）接地点存在间歇性的电弧现象会使线路中注入的信号不连续并且破坏其特征，给故障定位带来困难。当接地电阻很大时，线路上的分布电容将对注入的信号进行分流，干扰线路的故障定位。4）寻找故障点的时间较长，在此期间有可能引发系统的第二点接地，造成线路的自动跳闸。 4、区段定位法，该方法易受信号干扰和传播衰减的影响，对具体线路的不同情况需要进行修正后才能得到结果，且只能确定故障的区段，无法获得故障的具体位置。该方法在小电流接地故障检测方面效果不是很理想，线路FTu只适合实现了配电网自动化的线路，由于实现
OptiX OSN2500设备故障定位之告警、性能 分析法 告警、性能分析法是定位故障的方法之一。 SDH信号的帧结构里定义了丰富的、包含系统告警和性能信息的开销字节。因此，当SDH系统发生故障时，一般会伴随有大量的告警和性能事件信息，通过对这些信息的分析，可大概判断出所发生故障的类型和位置。 获取告警和性能事件信息的方式有以下两种： 1）通过网管查询传输系统当前或历史发生的告警和性能事件数据。 2）通过传输设备机柜和单板的运行灯、告警灯的状态，了解设备当前的运行状况。 1.通过网管获取告警信息，进行故障定位 通过网管获取故障信息，定位故障的特点是： 1）全面：能够获取全网设备的故障信息。 2）准确：能够获取设备当前存在哪些告警、告警发生时间，以及设备的历史告警；能够获取设备性能事件的具体数值。 3）如果告警、性能事件太多，可能会面临无从着手分析的困难。 4）完全依赖于计算机、软件、通信三者的正常工作，一旦以上三者之一出问题，通过该途径获取故障信息的能力将大大降低，甚至于完全失去。 下面通过举例，对告警、性能数据分析法给予说明。在如图1所示的链形组网中，网管计算机设在NE1站。 图1链形组网图
故障现象:NE1站和NE4站间的E1业务中断，从NE1站无法登录NE4站，且NE3站东向光板有MS_RDI告警和HP_RDI 告警，NE1站与NE4站间的业务所对应的E1通道有LP_RDI告警。 分析判断：通过分析告警，可知NE4站没有正确接收到NE3站发出的信号，而NE3站能正确接收到NE4站发出的信号。可能的故障原因包括： 1）NE3站东向光板发送信号有问题。 2）光缆线路（包括光纤和光纤接头）有问题。 3）NE4站光板接收信号有问题。 故障定位：借助于网管软件，可以通过修改业务配置、人工插入告警等方法，对故障进行定位。例如，若我们怀疑图1中NE2站与NE3站间光纤接反（即NE2站的东向光接口板误接NE3站的东向光接口板），则可以通过网管在NE2站东向光接口板人工插入HP_RDI，然后通过网管观察NE3站告警上报情况： 1）若是NE3站的西向光接口板上报了HP_RDI告警，则说明NE2站的东向发送端接的是NE3站的西向接收端，光纤连接正确。 2）若是NE3站的东向光接口板上报了HP_RDI告警，则说明NE2站的东向发送端接的是NE3站的东向接收端，光纤接反，需要纠正。 警告：通过网管获取告警或性能信息时，应注意保证网络中各网元当前时间与网管时间同步，倘若网元当前时间与网管时间不同步，将会导致告警、性能信息上报错误。在维护过程中，对某网元重下配置后，应特别注意将该网元的网元当前时间与网管时间同步，否则网元会工作在缺省时间里，而缺省时间并不是当前时间。 2.通过设备上的指示灯获取告警信息，进行故障定位 OptiX OSN设备上有不同颜色的运行和告警指示灯，这些指示灯的状态，反映出设备当前的运行状况或存在告警的级别。 指示灯的状态及含义请参见《OptiX OSN2500智能光传输系统硬件描述》。 3.两种获取故障信息途径的比较 从上面的介绍可以看出，通过网管与通过观察设备指示灯这两个途径获取设备故障信息，各有其优点。因此，在实际的故障定位过程中，这两种手段要结合起来使用。 排除故障时，需要网管中心的维护人员与各站的设备维护人员共同参与，一般由网管中心的维护人员协调指挥，各站的设备维护人员密切配合，统一行动。
. XX省农信社 基于产品的网络流量、应用性能分析、故障定位分析项目 测试报告 2019年6月11日
目录
1概述 随着大量新兴技术和业务趋势的推动，用户的网络架构、业务系统和数据流量日趋庞大、复杂。为了保证网络和业务系统运行的稳定和畅通，我们需要对网络及业务系统进行全方位监测，以确保网络及应用系统可以正常、持续地运行。 应用性能管理是一个新兴的市场，其解决方案通过监控应用系统的性能、用户感知，在应用出现异常故障时，帮助用户快速的定位和解决故障，其标准的需求如下： ?通过网络流量分析工具，掌握各级网络运行的趋势和规律，主动、科学地进行网络规划和策略调整，将网络管理的模式从被动变为主动： ?通过网络流量分析工具，实时监控网络中出现的非法流量，及时采取管控措施，保障应用系统的安全运行； ?应用系统出现问题（如运行缓慢或意外中断时，）通过网络流量分析工具可回溯历史网络流量，快速找出问题的根本原因并及时解决。 ?网络拥堵时，通过网络流量分析工具快速判断是正常应用系统占用了带宽还是异常流量占用了带宽，立即执行相应、有效的控制措施。 ?从最终用户感知的角度，提供多维度的应用性能监控，实时掌握应用系统的性能状况； ?7×24小时实时监控各区域用户的真实使用体验，及时发现用户体验下降，并及时作出相应的处理，提升用户满意度。 ?当故障发生时，快速定位故障域，缩短故障分析时间，降低故障对最终用户造成的影响，提高系统的运维质量。 年APM市场全球分析报告与魔力象限分析，Riverbed(OPNET)公司已经成为全球这个领域的领导者。 OPNET公司的客户群体非常广泛，国内的用户包括中国移动、中国网通、中国电信、信息产业部电信规划研究院，中国农业银行总行，民生银行，新华人寿，中国海关总署，银河证券，国信证券，电信设备供应商中包括华为、大唐电信、摩托罗拉、中兴电子及西门子等。
第十三卷 第三期 安徽电气工程职业技术学院学报 2008年9月V o l.13,N o.3 J O U R N A LO FA N H U I E L E C T R I C A LE N G I N E E R I N GP R O F E S S I O N A LT E C H N I Q U EC O L L E G E S e p t e m b e r 2008输电线路故障定位技术的分析与比较 房雪雷1,朱宁2＊ (1.安徽省电力公司培训中心,安徽合肥230022;2.铜陵供电公司,安徽铜陵244002) 摘 要:本文分析了传统的阻抗测距法存在的问题,介绍行波测距工作原理、优点和关键技术, 并根据近年来现场使用的情况,提出在实际运行维护中若干注意问题。 关键词:故障定位;阻抗法;行波测距 中图分类号: T M744 文献标识码: A 文章编号: 1672-9706(2008)03-0030-04 A n a l y s i s a n d C o m p a r i s i o n T r a n s m i s s i o nL i n e B r e a k d o w nL o c a l i z a t i o n T e c h n i q u e s F A N GX u e-l e i1,Z H UN i n g2 (1.A n h u i E l e c t r i c P o w e r T r a i n i n g C e n t e r,H e f e i230022,C h i n a; 2.T o n g l i n g P o w e r S u p p l y C o m p a n y,T o n g l i n g244002,C h i n a) A b s t r a c t:T h i s p a p e r a n a l y z e s t h e e x i s t i n g p r o b l e m s o f t h e t r a d i t i o n a l i m p e d a n c e m e t h o d,a n d d i s c u s s e s t h ep r i n c i p l e,t h ea d v a n t a g e sa n dt h ek e ya p p l i c a t i o nt e c h n i q u e so f t r a v e l i n gw a v em e t h o d.S o m e p r o b l e m s o f t h ea c t u a l o p e r a t i o na n dm a i n t e n a n c e a r ep r o p o s e db a s e do nw o r k i n ge x p e r i e n c e s o ns p o t r e c e n t y e a r s. K e y w o r d s:b r e a k d o w n l o c a l i z a t i o n;i m p e d a n c e m e t h o d;t r a v e l i n g w a v e m e t h o d 1 引言 电力行业一直都非常重视输电线路故障点定位问题。随着电力系统的不断发展,超高压、长距离输电线路越来越多,线路故障点的准确定位更彰显其重要性。为减少线路寻查的工作量,缩短故障修复时间,节约大量的人力、物力,提高供电可靠性,减少停电损失,加强并提高系统运行管理水平,迫切需要在系统发生故障时能准确查找故障点。对于大多数的能够重合成功的瞬时性故障来说,准确地测出故障点位置,可以区分内外部故障,以及时地发现事故隐患,采取有针对性的措施,避免事故再一次地发生。 长期以来,人们基本上是依赖分析故障录波结果来估算故障点位置,80年代后许多微机线路保护或故障录波装置增加了基于阻抗测量原理的故障测距功能,但受多种因素影响,测距精度仍得不到保障。随着科学技术的发展,尤其进入本世纪后,基于霍尔原理的新型电压、电流信号变换器的出现、G P S 同步时钟信号的商业运用、高速数字信号处理芯片及其它新型技术的发展,为行波信号的获取方法、精确定时问题、信号处理方法、数据处理方法等行波分析方法在电力系统相关技术领域内的运用提供了基本手段,行波故障测距技术取得了重大进展。实践证明,其实际故障测距效果良好,可以说,目前行波测距已成为输电线路故障重要的精确定位方法。 近两年,在我省各供电公司线路工区调研学习期间,发现现场运检人员非常信任行波测距的数据(尤其是220k V等级线路),但是对其工作原理不够清楚。本文首先从分析阻抗测距法存在的问题入手,然后介绍行波测距工作原理、关键技术问题的解决以及近年来实际应用中发现的若干问题。 ＊收稿日期:2008-07-20 作者简介:房雪雷(1969-),男,安徽阜南人,主要从事变电和线路方向培训教学工作。 朱 宁(1968-),女,安徽铜陵人,工程师。
第七单元微机故障检测与定位 1．某微机，对硬盘能够进行正常的分区操作，但用“FORMAT C：／S”命令对C盘进行格式化时出现故障中断，屏幕上显示“Diskunsuitable for system disk信息”，故障原因是( )。(单选)．硬盘DOS分区的前几个扇区有严重的物理缺陷 2．某喷墨打印机能正常进行打印工作，墨盒中还有充足的墨水，但打印出来的字符不完整，则可能的故障原因为( )。(单选)．打印喷嘴部分堵塞 3．在Windows98中进行磁盘碎片整理总是进行至10％就会重新进行，磁盘碎片整理不能正常进行的原因是( )。(单选)．有其他应用程序正在执行，干扰了磁盘碎片整理 4．一台微机，配有64M内存，2G硬盘，开机自检时出现故障中断，屏幕提示存储器校验错误，判断可能的故障原因是( )。(多选)．CMOS RAM设置有误．内存条局部损坏 5、计算机安装了Windows98系统，用户在开机启动系统后，一会儿屏幕就出现“你可以安全检查地关闭计算机了”信息，不能进入系统，解决这个故障的方法是( )。（单选）、用Scanreg命令恢复正常注册表 6．两台计算机共用一台UPS，其中一台处于工作状态，如果打开另一台的显示器，就会造成系统掉电，故障最可能发生在( )。(单选)．UPS 7．一台兼容机，开机时屏幕上字符显示模糊，但用电视卡播放电视节目时屏幕显示正常，经检测该机启动及运行各种软件均正常，试判断最可能发生故障的部位是( )。(单选)．显示卡 8．某计算机安装有Windows XP，采用宽带上网，上网后不能正常浏览网页，先后用两个Ping命令“Ping
www．sohu．com”和“Ping 202．99．160．68”进行测试，后者测试正常，而前者不能正常测试，可能的故障原因是( )。(单选)没有设置正确的DNS 9．一台兼容机，开机启动运行各种软件均正常，但与打印机联机时打印机指示灯闪烁不停，不能进行屏幕拷贝，经检查该打印机在其他微机上工作正常，试判断可能的故障原因( )。(单选)．主板并口控制电路有故障 10．WIN98的“我的电脑"和“设备管理器”中，都看不到光驱的盘符， 如何判断是硬件问题还是软件问题( ) 用WIN98的启动软盘启动电脑，在DOS提示符下检查能否进入光驱盘符或查看光盘内容。 11、一台P4计算机安装有Windows XP操作系统，一直工作正常，某一天在播放音乐时不出声音，将播放器的音量调至最大也不行，检查设备管理器及声音播放默认设备设置均无问题，并且也没有人动过硬件连接，则可能的故障原因是( )。(单选) ．音量控制问题 12．计算机在Windows系统中经常自动检测软驱，软驱时不时自动发出声音，以下哪种操作不是解决这个问题的适当方法( ) (单选) 软驱中放入一张软盘，检测能否对软盘做格式化操作。 13．一台微机，从硬盘启动装入DOS时出现故障中断，屏幕显示“loading operating system”信息，故障原因是( )。(单选) ．硬盘DOS引导扇区有物理损伤 14．一台P4计算机，主板芯片组为Intel 845E，新安装一个USB接口打印机，但该打印机距计算机较远，用户用两根米长的USB连接线连接，但连接后打印机不能正常工作，如果把打印机直接连到计算机，则工作正常，可能的故障原因是( )。(单选) ．连接线过长 15．某兼容机接有一台针式打印机，接通打印机电源
关于软件故障定位技术的研究进展及展望 摘要在软件调试工作中，故障定位非常耗时耗力，为了使调试成本进一步降低，需要由开发人员来配合进行软件故障的定位与修复，软件故障定位技术需要对源代码进行审查，并对软件在测试过程中所产生的行为，同时依据测试结果来实现故障中代码片段的定位。鉴于此，本文便对软件故障定位技术的研究进展进行了综述，以此探讨这些不同故障定位技术的原理及建模技术，并对软件故障定位技术的未来研究趋势进行了展望。 关键词软件故障；定位技术；研究進展；前景展望 1 软件故障定位技术的研究进展 根据软件故障在定位时是否需要软件协助这一特征，可将软件故障定位技术划分成两类，分别是基于静态分析的故障定位技术与基于测试的故障定位技术，以下便对这两种软件故障定位技术的研究进展进行探讨[1]。 2 软件故障定位技术的静态分析手段研究进展 在软件故障定位技术的静态分析手段中，主要包括四种形式的故障分析方法，分别是面向语句的故障定位方法、形式化故障定位方法、符号执行故障定位方法与指针分析式故障定位方法。在面句语句的故障定位方法中，主要是根据程序设计语言中所具备的基本约束来对程序的控制结构、语法和数据类型进行检测的，以实现故障的定位，并进行预警的同时给出具体的修复建议。FindBugs是面向语句的故障定位方法中的一个开源框架，在该框架中对超过300种故障及缺陷进行了预定义，而赵建军等人则在该框架的基础上，又定义了17种故障模式，并且设计了一种能够对AspectJ故障进行检测的XFindBugs系统。在形式化故障定位方法中，主要是通过相应的逻辑方法或数学算法来对软件系统进行验证与描述，其描述的内容为系统性为及性质两个方面。Flanagan等人采用自动定理与条件验证的方式对能够适用于Java代码进行静态检查的检查器进行了设计，该检查器能够在进行java代码编译时对常见的源代码故障进行检测。 在符号执行故障定位方法中，其是通过符号来当作变量值，并模拟程序路径，同时对路径中的变量值进行跟踪，以获得相应的路径条件，并采用约束求解法来对路径条件的满足性与否进行判定。King在调试过程中便通过符号执行故障定位法的应用来对顺序程序进行调试，并取得了良好的调试效果。Young等人则研发出一种能够对并发程序故障进行检测的符号执行并发故障定位技术，其利用Taylor算法来对程序流图进行生成，并在各个流图中对控制线程进行分配，并通过路径表达式来对符号执行值进行表示，同时由路径条件对符号执行条件进行表示，然后按照自上而下的方式来对该程序流图进行执行，从而使死锁、访问冲突等故障得到了准确的定位。在指针分析式故障定位方法中，主要是根据指针所指的对象存储位置及其指针值来对故障进行定位的。在指针分析式故障定位方法中，NPR问题是其重点内容。对于NPR问题来说，其具体分析方法的研究进展
要想精确定位电缆故障点，充分利用和合理选择使用电缆故障测试仪，也是提高效率赢得时间必不可少的条件，目前国内普遍使用电缆故障仪的采用高压冲击法。 高压冲击法的原理为：由调压器调压使升压器产生高压，经电阻限流，经二极管整流为电容充电，当电容电压上升到放电间隙放电电压时，间隙放电向故障电缆释放冲击电流，电流经过故障点产生声波，利用声音放大器寻找故障点。这种方法十分精确有效，关键的是要故障点声音足够大，频率适当。要在故障点产生足够大的声音，关键取决于冲击电流的大小。而冲击电流的大小，取决于电容器C的容量和放电间隙的大小。间隙加大放电电压增高，但是如果电压太高，无论对电缆还是设备都是一种威协。所以我们在设备和元件选用控制时一定要计算好，不能超过它的额定值。 当高压冲击法放电后，我们就可以通过声测法、声磁同步检测法和音频感应法进行电缆故障的精确定点。这是因为在进行电缆故障测距时，无论采用哪种仪器和测量方法，难免有误差，为减少开挖，测距后必须进行精确定点，通常使用的方法为： （一）声测法 目前在国内是常用的定点方法，故障测寻时给故障电缆加上一个幅度足够高的冲击电压，故障点发生闪络放电的同时会产生相当大的放电声并传至地表面，利用这种现象来定点可以准确地找出故障点。 （二）声磁同步检测法 在监听到声音信号的同时，利用磁性天线接收脉冲磁场信号，并用电表或光电指示。如果耳机听到的声音与电表指针的摆动或光电信号同步，即可判断该声音是由故障点放电产生的，故障点就在附近。
（三）音频感应法 一般用于探测故障电阻小于10KΩ的电阻故障。用音频信号发生器向待测电缆注入音频电流，在地面上用探头沿被测电缆路径接收电磁场信号并放大，再送入耳机或指示仪表指示值的大小而定出故障点的位置。 在实测中，以上三种方法可以结合使用，大大提高电缆故障精确定点的效率。需要注意的是声磁同步检测法抗无线声波干扰能力差，这需要在实际中根据现场情况校正接收频率。 结合以上分析，我们可总结出以下查找故障的经验： 1、当电缆在运行中发生故障，可将电缆一端短接另一端用万用表可迅速判断，电缆是否开路。 2、如果故障是高阻，使用闪测法就可以粗测故障范围。 3、优先选择用脉冲法粗测低阻或开路故障电缆的故障范围。
基于关联规则的软件多故障定位技术 摘要：为了提高软件故障的定位效率，提出一种基于关联规则的软件多故障定位技术。通过使用聚类方法把失败的测试用例分成针对特定错误的聚类，使用基于交叉表的软件故障定位方法发现软件中的故障，在定位过程中使用关联规则挖掘高可疑代码与软件故障的关系，提高故障定位的效率，最后对Siemens用例集和Tarantula方法进行对比。实验表明基于关联规则的软件多故障定位技术在软件多故障定位方面效率优于Tarantula方法。 关键词：关联规则；多故障定位；提高定位效率；聚类方法 0 引言 Jones和Harrold提出了一种并行调试技术[7]，通过对可能导致同一个故障的测试用例进行分类，然后结合成功执行的测试用例构造用以测试每个故障的测试用例子集，来同时定位不同的软件故障。但现有的基于覆盖率的错误定位（Coverage Based Fault Localization，CBFL）方法只是统计代码语句或代码基本块的覆盖率，并没有考虑程序执行的数据依赖和控制依赖，因此会出现定位不准确的情况。结合以上两点，本文将在并行的基础上使用关联规则挖掘软件故障。 1 相关工作 许多该领域的学者提出了不同的软件故障定位技术。这些技术大多通过收集语句或者谓词等程序实体的覆盖信息，然后对收集到的信息利用相应的怀疑度公式计算每条语句的怀疑度，据此找出软件中的故障。本文也使用这种方式，同时，结合关联规则的思想来提高软件的多故障定位效率。 1.1 基于交叉表的故障定位技术 W.Eric提出了一种基于交叉表的技术进行软件故障定位的方法[4，8]。该方法的主要思路是：针对每个测试用例的每一条语句构造一个交叉表，通过该交叉表收集语句的覆盖信息和执行结果。然后，利用每条语句的统计信息计算该语句的怀疑度（Suspiciousness）。通过这种方式，所有的语句都可以根据计算出的怀疑度来降序排名。语句的怀疑度越高，该语句越会被优先检查，可以通过排名依次检查语句，直至发现软件的故障。 该技术通过引用一个名为Chi?square test的假设测试来检查测试用例执行结果和语句覆盖信息之间的依赖关系。Chi?square 的数据通过交叉表中的数据计算而来，同时与Chi?square中的关键值进行对比，决定这个假设（即执行结果独立于与语句的覆盖信息）被接受还是被抛弃，然后，通过计算语句的怀疑度数值[ζ]进行故障定位。[ζ]的数值越大表示语句的怀疑度越高，怀疑度越高则会被优先检查。基于交叉表的软件故障定位技术通过计算语句的怀疑度来预测语句包含故障的可能性。其实验结果表明基于交叉表的软件故障定位技术相比于绝大多数的软件故障定位技术，如Tarantula、Liblit05、SOBER等方法，效果更好。 通常状况下，一个软件出现失效状况下，软件中会包含多个故障，同时软件调试的人员
OTN介绍及故障定位方法 1 OTN帧结构简介 1.1 OTN产生的背景 目前随着通信行业的发展，对光网络的要求越来越高，要求光网络所承载的信息量也越来越大，承载的客户信号种类也各种各样，包括SDH、ATM、以太网、IP等多种信号都要求能在光网络中快速、高效、透明、可靠的传输。为此，国际电信联盟ITU制订光传送网OTN的相关标准，来指导OTN的发展。 光传送网OTN是下一代光网络的发展方向。OTN设备主要完成的功能就是将客户信号封装在OTN的相应帧格式中，透明、高效的进行传输，同时，通过相应的OTN开销对信号的好坏进行检测。因此，理解好OTN开销对深入理解OTN设备有着重要意义。 ITU-T在G.709标准中规定了OTN的帧格式和映射方式，；在G.798标准中规定了设备的功能特性。因此，本手册主要以G.709和G.798为标准，结合我司M820V2.5设备和 ZXONE 8X00设备，主要讲述我司设备OTN开销的实现以及检测。 1.2 OTN的网络层次 光传送网OTN的一个主要特征就是网络的层次化。将光传送网划分为多个网络层次，每个层次之间彼此互为服务层与客户层。客户信号在不同层次之间进行传输，每一层次都有着自己的开销，用于检测本层次信号的好坏。 根据ITU-T的G.709规定，OTN分为客户信号层、光通道净荷单元（OPU）、光通道数据单元（ODU）、光通道传送单元（OTU）、光通道层（OCH）、光复用段层（OMS）、光传输段层（OTS）。以上各层之间，前者是后者的客户层，后者是前者的服务层。下面是对各层的简单说明： 1. 客户信号层：该层主要指OTN网络所要承载的局方信号，主要包括：SDH、以太网、 IP业务等。 2. 光通道净荷单元OPU：该层主要是用来适配客户信号以便使其适合在光通道上传输， 即：承载客户信号的“容器”。该层的开销主要用来指示客户信号映射到OTN信号的过程。 3. 光通道数据单元ODU：该层是由OPU层和ODU层相关开销构成的，该层的开销可 以支持对传输信号质量端到端的检测。 4. 光通道传送单元OTU：该层是在光路上传输信息的基本单元结构，有ODU层和OTU 层相关开销构成。
配电线路故障特征分析及定位 摘要：供电系统的稳定性，极易受到自然条件、地理环境等因素的影响，从而导致配电线路出现故障，影响人们的用电质量，为人们的工作、生活带来极大地不便。如果无法保障配电线路的平稳运行，就无法有效保证供电安全，增大供电压力。因此，如何进行配电线路的故障定位，高效开展故障维修工作，已经成为当前供电工作中一个亟待解决的问题。运用高效的故障定位技术，能够最大程度的保证供电系统的稳定性，为电路维修人员准确定位配电线路的故障位置提供保障，提高我国的供电质量。 关键词：配电线路；故障定位；方法分析 1.传统模式下配电线路故障定位技术分析 1.1根据工作经验进行定位在对配电线路进行维修时，常见的一种故障定位方法是，由那些工作经验丰富的员工，根据电路的工作状况，对配电线路的故障进行分析和判断，然后再检查疑似故障点。这一方法的应用对工作人员的专业技术水平有着较高的要求，需要浪费大量的人力、物力对配电线路的工作资料进行收集，以保证故障定位工作的高效开展。除此以外，这种过多依靠人力的故障检查方法，只能确定故障发生的范围，而无法准确定位故障点，尤其是在地质环境复杂，气候条件恶劣的地区，更是需要投入大量的精力和时间进行故障维修。这种维修方法的应用，十分容易扩大故障发生的范围，为配电线路故障维修工作的高效开展带来不便。 1.2对配电线路进行分段检测这一方法的应用原理是，将一定范围内的电路进行分段，然后对该段电路进行断开、闭合等操作，来有针对性的判断配电线路是否发生故障。这一故障定位方法的应用，需要消耗大量的人力、物力，无法保障配电线路故障定位工作的高效开展。同时，在进行故障检查时，极易出现由于自然光线较强而无法及时发现电路接地故障这一问题，从而对配电线路故障维修人员的人身安全造成威胁。 2.配电线路故障定位的方法分析 随着我国对供电需求量的逐渐增大，提高配电线路故障定位工作的有效性，保证供电的稳定性以及安全性，已经成为当前供电工作中的一项重要工作内容。 2.1实时故障定位系统的应用随着我国科技水平的不断进步，电子信息技术、网络技术等在工业生产和人们日常生活中的应用范围越来越大，极大地推动了我国社会自动化、智能化的发展进程，为各项工作的高效开展提供了保障。 2.1.1监控系统在配电线路中的应用监控系统主要是通过计算机、感应装置、接收信号设备以及相应的软件控制程序共同组成的。通过这一系统的应用，能够将配电线路的工作状态实时的呈现在计算机设备中，当接收信号装置接收到配电线路反馈回来的故障信号时，就可以通过计算机中安装的软件，智能的对故障信号的类型进行分析，然后通过相应指示灯颜色的变化，提示配电线路出现故障，这时，故障维修人员就可以有针对性的电路故障进行维修。 2.1.2监控系统在故障电路中的应用将监控系统应用在故障电路中，能够最大程度的保证供电线路故障定位的准确性。这一系统在故障定位系统中的应用原理是，当配电线路出现故障时，计算机通过对相关数据的分析，来判定配电线路是否出现了接地问题。当配电线路出现接地故障时，电路中的电流会瞬间增大，监控系统能够实现对配电线路的实时监测，准确定位故障的发生点，而当配电线路短路时，电路就会自动断电，使配电线路中的电流量变为零，并将相