我心目中的法治中国

我心目中的法治中国

十九世纪中叶，中国在血与火的磨砺中开启了现代化的进程，也开始了建设法治国家的艰苦征程。自此以后，虽经国运多舛、世代沉浮，然而，法治的梦想却一直未曾泯灭。以新中国成立为开端，中国共产党人致力于建立一个“人民当家作主”的民主、文明、富裕的国家。然而，好事多磨，革命与斗争的习惯思维使得法治之路曲折多变，迂回迟滞。直至上世纪７０年代末８０年代初，全国拨乱反正，法治之努力才重归正途。此后二十余年，法治进程成绩斐然。尤其是９０年代以来，法治不仅成为国家治国之方略，而且也成为公民之诉求。

那究竟何为法治? 亚里士多德有一句至理名言：“法治应包含两重意义：已成立的法律获得普遍地遵从，而大家所服从的法律又应该本身是制定的良好的法律。”这句话无疑是对法治最好的诠释，法治就意味着良法为用和法律至上。“良法为用”顾名思义是善良之法，是体现社会公平和正义的法律，真正保障着人们追求幸福的权利。而“法律至上”，则表示着法律真正成为政治生活和社会生活中的最高权威，没有谁拥有凌驾于法律之上的特殊权利，宪法和法律就是人们的信仰。法治在政治家眼里是一种优良的治国方略，在我们法律人眼中则是值得信仰一生的精神，也是为之努力奋斗的目标。

在1月7日的全国政法工作会议上，习近平总书记做出了要全面推进平安中国、法治中国的建设的重要指示。法治中国这一名词也随之出现在大众的视野中，我相信每个人都会有一个蓝图出现在自己的心里。

我心目中的法治中国是一个有着完善的法律体系的中国。中国长期缺少法治传统，十年动乱对法制摧残，更是让人心痛，我们的历史包袱是沉重的。我国法律法规规章的数量已相当可观，但是由于种种原因，我国法律仍存在着体系不健全，内容冲突杂乱，滞后性严重等问题。所以我们必须提高立法技术，实事求是的制定法律，完善法律体系，进而去规范社会的各个方面。

我心目中的法治中国是一个有着有效的权力制约机制的中国。邓小平同志早就指出，我们过去发生过的各种错误，固然与某些领导人的思想、作风有关，但是组织制度、工作制度方面的问题更重要。这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至走向反面。绝对的权力必然导致腐败，必然被滥用。法治的精神之一是法律至上，而权力制约就是要依靠法律的规定，界定权力之间的关系，使权力服从法律。不能对权力进行有效约束的中国，不是法治中国；不能运用法律约束权力的中国，也不是法治中国。

我心目中的法治中国是一个有着独立的司法系统和素

质过硬的司法队伍的中国。目前我国司法机关的财政人事受制于当地政府，当地政府的决策领导往往会对于案件发表一些自己的看法，地方保护色彩稍显浓重，司法的权威性受到了严重挑战。司法机关只有在不受干扰的情况下，才会做出公平公正的决定。而司法人员，他们是法律权威的捍卫者，他们应当充分贯彻着法治精神，有着丰富的专业理论知识与经验，精于法律条文的理解与运用，只有这样，才能在司法实践中维护法律至高无上的地位，真正做到公平、公正。

我心目中的法治中国更是一个人人都对法律有着敬畏之心的中国。由于我国长期的人治传统，人们并不拿法律当回事儿，平民宁愿缠访闹访也不愿拿起法律武器，而有权有钱者更视法律为自己牟取利益的工具，从而各种矛盾更加激化。而法治的精神则需要人们敬畏法律，信仰法律。我们的政府应当克制自己的公权力，认真做到“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”，而公民们要增强法律意识，权利意识，做到学法、知法、懂法、用法、守法。只有人人敬畏法律，在法律的框架内做出行为，我们的社会才能真正的和谐稳定。

以上就是我心中对于法治中国的设想，那也是我的一个梦想。值得高兴的是，我成为了一名新进的检察人，我将能通过我的双手，一点一滴的去参与到法治中国的建设中来，去参与到这一梦想的实现的过程中来，我相信法治中国来临

的那一天不会遥远。