中国历年来GDP构成变化的情况和分析
国内生产总值简称GDP，它是指经济社会(即一国或以地区)在一定时期内运用生产要素所产生的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值。按照支出法计算GDP它的构成包括：
1 个人消费支出（C）。
2 投资支出（I）
3 政府对产品和劳务的购买（G）
4 产品和劳务的净出口（X-M）
GAP的计算公式为：GDP=C+I+G+(X-M)
了解了这些基本概念以后，我们来分析中国1978-2009年GDP构成变化的特点。
中国GDP支出法构成图-1
年份国内生产总值货物和服务净出口居民消费支出政府消费支出资本形成总额1978 3645.2 -11.4 1759.9 479.2 1896.7 1979 4062.6 -20.0 2012.1 621.6 2070.4 1980 4545.6 -14.7 2331.1 676.8 2229.2 1981 4891.6 17.1 2628.7 732.8 2245.8 1982 5323.4 91.0 2901.3 813.5 2331.1 1983 5962.7 50.8 3231.0 895.4 2680.9 1984 7208.1 1.3 3741.3 1105.0 3465.4 1985 9016.0 -367.1 4687.3 1299.0 4695.9 1986 10275.2 -255.2 5300.5 1521.3 5229.8 1987 12058.6 10.8 6126.6 1678.0 5921.2 1988 15042.8 -151.1 7871.6 1967.9 7322.3 1989 16992.3 -185.6 8808.6 2355.6 8369.4 1990 18667.8 510.3 9454.8 2635.7 8702.8 1991 21781.5 617.5 10723.9 3368.0 10440.1 1992 26923.5 275.6 13005.7 4197.6 13642.2 1993 35333.9 -679.5 16403.0 5496.9 19610.4 1994 48197.9 634.1 21843.9 7398.3 25719.8 1995 60793.7 998.6 28369.6 8378.6 31425.5 1996 71176.6 1459.2 33949.8 9969.7 35767.6 1997 78973.0 3549.9 36923.8 11216.8 38499.3 1998 84402.3 3629.2 39207.0 12381.2 41566.0 1999 89677.1 2536.6 41894.6 13742.3 45245.9 2000 99214.6 2390.2 45829.4 15686.6 50994.9 2001 109655.2 2324.7 49464.2 17469.7 57866.3 2002 120332.7 3094.1 53072.4 18744.1 64166.2 2003 135822.8 2986.3 57642.6 20042.9 75193.8 2004 159878.3 4079.1 65226.7 22325.9 90572.6 2005 184937.4 10223.1 72604.6 26446.7 102109.7 2006 216314.4 16654.0 82108.7 30523.2 117551.8 2007 265810.3 23380.6 95607.8 35902.3 146821.9 2008 314045.4 24229.4 110603.6 41743.0 179212.4 2009 340506.9 15033.3 121165.6 44361.2 204307.9
中国GDP支出法构成（百分比）图-2
年份货物和服务净出口居民消费支出政府消费支出资本形成总额1978 -0.31% 48.28% 13.15% 38.89% 1979 -0.49% 49.53% 15.30% 35.66% 1980 -0.32% 51.28% 14.89% 34.15% 1981 0.35% 53.74% 14.98% 30.93% 1982 1.71% 54.50% 15.28% 28.51% 1983 0.85% 54.19% 15.02% 29.94% 1984 0.02% 51.91% 15.33% 32.75% 1985 -4.07% 51.99% 14.41% 37.68% 1986 -2.48% 51.59% 14.81% 36.09% 1987 0.09% 50.81% 13.92% 35.19% 1988 -1.00% 52.33% 13.08% 35.59% 1989 -1.09% 51.84% 13.86% 35.39% 1990 2.73% 50.65% 14.12% 32.50% 1991 2.83% 49.23% 15.46% 32.47% 1992 1.02% 48.31% 15.59% 35.08% 1993 -1.92% 46.42% 15.56% 39.94% 1994 1.32% 45.32% 15.35% 38.01% 1995 1.64% 46.67% 13.78% 37.91% 1996 2.05% 47.70% 14.01% 36.24% 1997 4.50% 46.75% 14.20% 34.55% 1998 4.30% 46.45% 14.67% 34.58% 1999 2.83% 46.72% 15.32% 35.13% 2000 2.41% 46.19% 15.81% 35.59% 2001 2.12% 45.11% 15.93% 36.84% 2002 2.57% 44.10% 15.58% 37.75% 2003 2.20% 42.44% 14.76% 40.61% 2004 2.55% 40.80% 13.96% 42.69% 2005 5.53% 39.26% 14.30% 40.91% 2006 7.70% 37.96% 14.11% 40.23% 2007 8.80% 35.97% 13.51% 41.73% 2008 7.72% 35.22% 13.29% 43.77% 2009 4.41% 35.58% 13.03% 46.97%
结合图-1、图-2、图-3，我们做出了一下对于中国历年GDP支出法构成的变化分析：
中国的外贸以前一直遵循“平衡而略有节余”原则，贸易水平和顺差均较低。改革初期因为进口需要有较多逆差，但９０年代后基本上就全是顺差了，且顺差额呈现增加趋势，对GDP有较多的正面贡献。今年以来进口增长较低，有中期“内需不振”之虞。
我国GDP构成中个人消费比例低。近年来且不断下降，投资水平异常高，９０年代后期超过３５％，且因为亚洲金融危机／宏观调控过冷后不断搞“扩张财经”，一发不可收拾，２００２年超过４０％，２００４年超过４５％，今年已经超过５０％（地方政府私人国外直接投资水平都比较高）投资形成。消费增长却不明显。反映出消费不振靠投资拉动的特点。这么多年的超高投资，固然可以说国家财政实力较高，可更反映出投资效益低下。从２００３年就实行的宏观调控效果不彰，国家控制力度下降（怪不得说“政令出不了中南海”）。当然，并不是主张国家过多干扰控制经济，但在“高烧”时期，必须有有力行动，否则，这么多投资乱砸下去，投产后哪有足够的原料能源等来满足需求？若各种泡沫，如钢产房产汽车等等泡沫一齐发作，弄得哀鸿遍野浪费惨重就不好办了。
当今中国要提高个人消费，主要是提高中低层的收入。高收入者进一步提更高也可能不会增加正常消费的，至于他们的奢侈品消费往往是靠由国外进口（中国一方面奢侈品进口消费居世界第二，一方面国内低收入者消费水平不振，长期下去会产生大问题的），对GDP提高并无正面助力。应该有得力措施调节利益分配向低层倾斜才行了。同时，某些强烈抑制消费的政策，如教育医疗突然过度产业化而无配套措施，也应该有所补救。这样，我国经济增长才可能走上较稳健持续发展的轨道。
让我们再来看一下发展情况跟我国非常近似的印度的GDP支出构成。
印度GDP支出法构成
年份1990 2000 2006 2007 2008 资本形成总额13760 50801 150251 182935 212736 政府消费支出6645 26509 42155 47910 60332 居民消费支出39214 134558 230782 259608 298890 净出口-806 -1939 -12546 -16835 -34395 国内生产总值56962 210231 412917 472340 542628
印度GDP支出法构成（百分比）
1990 2000 2006 2007 2008
资本形成总额24.2% 24.2% 36.4% 38.7% 39.2% 政府消费支出11.7% 12.6% 10.2% 10.1% 11.1% 居民消费支出68.8% 64.0% 55.9% 55.0% 55.1% 净出口-1.4% -0.9% -3.0% -3.6% -6.3%
９０年代前期开始，印度投资增加，政府消费稳步增加，经济力量有所增强，尤其是在2000年至今，印度的居民消费支出突然下降至近50%，而投资所占比重上升至近40%。图中负数部分显示印度国际贸易为逆差，对GDP 贡献为负。
我们再来看一下中国和印度的支出法构成比较。
资本形成总额对比
政府消费支出对比
居民消费支出对比
货物和服务净出口对比
中国和印度在资本形成总额、居民消费支出和政府消费支出上的变化趋势上基本相同，基本上都是投资比重上升导致居民消费比重减少，而政府消费支出上都保持在一个较平稳发展的水平上，基本保持在13%左右。
单就居民消费支出来看，虽说两国发展趋势基本相同，但是印度始终要比我国高上近20个百分点。一般说，在比较贫困时，会是“简单再生产”的经济体系。国家产出基本上维持国民的简单生活要求，这时候GDP主要组成是消费，可以称为“满足低等消费”的模式。如果能够节省些把生活需要的一部分拿来投资，或借款贷款投资建设，发展较快，如果建设（投资）的效果较好，就能够有余力，那时候投资占的比例就能够进一步提高，增长发展更快，能够良性循环。至于发达以后，建设该搞的也搞了，投资所占比例就可以下降，主要的部分又可以放在消费上了，GDP的绝对主要组成为消费，这时候可以称为“高级消费拉动”的经济类型，政府也能够有较大的财源满足公共开支。
就中国和印度的现状来说，两国同处于发展中国家行列，两国发展趋势基本相同，而从居民消费支出来看，印度始终要比我国高上近20个百分点，说明印度在投资方面的投入力度远没有我国做的好，这也就牵制了印度经济进一步发展。
再从净出口对比来看，我国自1990年以来一直处于贸易顺差，而印度始终处于逆差。
从以上几点可以看出，我国在经济发展的现状和趋势上都要优于印度，但是我国要尽快进入发达国家的行列还有很多路要走，一方面要扩大内需，刺激消费，另一方面要加大基础设施建设和社会福利的完善。