M900/M1800基站子系统
故障处理手册目录
目录
6 切换类故障分析与处理..............................................................................................................6-1
6.1 概述..............................................................................................................................................................6-2
6.1.1 故障分类............................................................................................................................................6-2
6.1.2 定位工具............................................................................................................................................6-2
6.2 故障处理......................................................................................................................................................6-2
6.2.1 通用定位步骤.....................................................................................................................................6-2
6.2.2 不发起切换定位步骤.........................................................................................................................6-3
6.2.3 硬件故障定位步骤.............................................................................................................................6-4
6.2.4 数据配置问题定位步骤.....................................................................................................................6-5
6.3 MSC类切换问题.........................................................................................................................................6-5
6.3.1 A厂家数据修改引起双频网入MSC切换成功率为0%..................................................................6-5
6.3.2 MSC数据配置错误引起切换不成功................................................................................................6-6
6.3.3 S公司BSC参数设置不合适造成入华为MSC切换成功率低.......................................................6-7
6.3.4 信令配合问题引起切换故障.............................................................................................................6-9
6.3.5 不同厂家的设备配合问题引起出切换BSC成功率低.................................................................6-11
6.4 BSC类切换问题........................................................................................................................................6-11
6.4.1 CGI错误引起切换成功率很低........................................................................................................6-11
6.4.2 CGI错误引起该小区无入小区切换................................................................................................6-13
6.4.3 修改BSIC后引起切换成功率降低................................................................................................6-14
6.4.4 同BCCH同BSIC引起TCH占用失败和入小区切换失败.........................................................6-14
6.4.5 修改BCCH引起大量切入失败和SDCCH拥塞...........................................................................6-15
6.4.6 “从MCCM单板”加载困难或不能加载........................................................................................6-16
6.4.7 通话时存在杂音...............................................................................................................................6-17
6.5 BTS类切换问题........................................................................................................................................6-18
6.5.1 RACH忙门限太高引起切换成功率低............................................................................................6-18
6.5.2 上下行不平衡引起切换成功率低...................................................................................................6-19
6.5.3 基站时钟自由振荡引起切换成功率偏低.......................................................................................6-19
6.5.4 TRX性能下降引起入小区切换成功率低.......................................................................................6-20
6.5.5 天线规划不当造成切换成功率极低...............................................................................................6-21
6.6 其他类切换问题........................................................................................................................................6-22
目录
M900/M1800基站子系统
故障处理手册
6.6.1 利用话务统计定位入BSC切换成功率低问题.............................................................................6-22 6.6.2 利用无线切换成功率与切换成功率的差距定位切换问题...........................................................6-23 6.6.3 有时会切入NCC（Network Color Code）不允许的小区............................................................6-24 6.6.4 候选小区最小下行功率过高引起的无法切换...............................................................................6-24 6.6.5 全速率与半速率信道之间无法切换...............................................................................................6-25 6.6.6 入我司BSC切换失败.....................................................................................................................6-25 6.6.7 BSC间切换失败...............................................................................................................................6-26
M900/M1800基站子系统
故障处理手册插图目录
插图目录
图6-1 典型切换失败信令流程.........................................................................................................................6-8图6-2 成功切换换信令流程.............................................................................................................................6-9图6-3 部分切换流程图..................................................................................................................................6-23
表格目录M900/M1800基站子系统
故障处理手册
表格目录
表6-1 MCP卡的闪灯含义表..........................................................................................................................6-17表6-2 修改前后话务统计指标列表...............................................................................................................6-22
M900/M1800基站子系统
切换类故障分析与处理
故障处理手册 6
6 切换类故障分析与处理
关于本章
本章描述内容如下表所示。
标题内容
6.1 概述介绍切换类故障的分类和定位工具。
6.2 故障处理介绍切换类故障的处理步骤。
6.3 MSC类切换问题介绍MSC切换类问题典型案例的分析和处理。
6.4 BSC类切换问题介绍BSC切换类问题典型案例的分析和处理。
6.5 BTS类切换问题介绍BTS切换类问题典型案例的分析和处理。
6.6 其他类切换问题介绍其他切换类问题典型案例的分析和处理。
6 切换类故障分析与处理M900/M1800基站子系统
故障处理手册
6.1 概述
MS在通话期间不断运动，与周围基站的相对位置不断发生变化。为了保证通话期间的
信道质量，MS不断地测量周围小区的无线信道质量，通过服务小区基站将测量报告传
送给BSC。
BSC根据测量报告的信息，进行无线链路控制，当MS从一个小区进入另一个小区，
将由新小区接替原有小区为MS提供服务，保证服务的连续性，通过切换使各小区连
接成一个无缝网络。
造成切换故障的原因很多，本章介绍分析切换问题的一般思路和典型案例。
6.1.1 故障分类
按现象分类
根据切换类故障现象，分为以下三类：
z不发起切换问题
z入小区切换问题
z出小区切换问题
按原因分类
根据切换类故障产生的原因，可以分为三类：
z硬件故障，包括单板故障、硬件连线故障等，可能单独由BTS、BSC或MSC引起，也可能是由于BTS，BSC和MSC配合不当引起。
z数据配置问题，包括同BCCH同BSIC邻区、CGI不一致、切换参数不合理等、频率规划缺陷。
z拥塞。
6.1.2 定位工具
话务统计是分析切换问题的有利工具。例如，当某局出现切换成功率降低的时候，可
以通过话务统计查看，该小区的无线切换成功率是否也低。如果无线切换成功率也
低，查看是否由于硬件故障或是由于切换时电平太低造成。也可以分析我们的切换门
限是否设置太低，引起切换时，电平太低而成功率降低。
6.2 故障处理
6.2.1 通用定位步骤
步骤 1确定故障出现在个别小区还是所有小区，问题小区的特点。例如，都是某一小区的邻区，或是共BSC，共MSC。
M900/M1800基站子系统
切换类故障分析与处理
故障处理手册 6
z如果是两小区间出现切换故障，则重点查看两个小区间的数据是否配置正确，硬
件是否有故障。
z如果故障出现在某一个小区的所有邻近小区，则重点查看该小区的数据配置是否
正确，以及该小区的硬件是否有故障。
z如果故障出现在同一BSC下的所有小区，则重点查看BSC和MSC间的数据配
置。
z如果故障出现在同一MSC下的所有小区，则问题可能出现在对端局与本局的配合
上：如信令不兼容，定时器设置不合理。
步骤 2确认切换问题出现之前，是否进行了数据修改。
z如果出现问题的是个别小区，应关注涉及该小区的数据配置是否有修改。
z如果故障出现在同一BSC下的所有小区，则应该关注本BSC以及对端MSC的数
据配置是否修改。
z如果出现问题的小区是共MSC的，则还应关注对端MSC是否进行了修改。
步骤 3查看是否为硬件故障引起切换问题。由于硬件故障引起的切换问题定位方法请参见
“6.2.3 硬件故障定位”。
步骤 4登记有用的话务统计，例如切换性能测量，TCH性能测量。
关注点如下，但不仅限于以下几种：
z观察问题小区的TCH占用是否正常，如掉话率是否升高。
z观察出入切换成功率是否正常。
z观察切换失败的原因分布情况。
z观察无线切换成功率是否正常。
步骤 5对问题小区进行路测，分析路测信令。
关注点简单介绍如下：
z观察问题小区的上下行电平是否平衡，上下行不平衡可能造成切换问题。而且经
常的上下行不平衡是基站的硬件故障造成。
z观察问题小区的测量报告是否包含正确的邻小区列表。
z观察能否正确地从问题小区切换到邻近小区，以及是否能从邻近小区切换到问题
小区。
z分析切换的信令流程是否正常。
----结束
6.2.2 不发起切换定位步骤
某一小区内的手机，在信号很弱或质量很差的情况下，不能发起切换，切出到其它小
区。这种问题通常从两方面来考虑：
z是否满足切出条件
z是否有符合切出条件的候选小区
6 切换类故障分析与处理M900/M1800基站子系统
故障处理手册
具体原因可能存在于以下几方面：
切换门限设置过低
对于边缘切换，其切换触发条件是接收电平小于切换门限。若边缘切换门限设置太
低，会出现邻小区比服务小区电平高很多也不发生切换。影响通话质量，严重时引起
掉话。切换门限的设置要根据小区的覆盖范围来决定，通过改变切换门限的值可以间
接改变小区服务区域的大小。
未设置邻区关系
虽然服务小区的相邻小区电平很高，但因为没有设置邻区关系，引起手机不上报该相
邻小区，无法切换到该小区。采用重选或通话测试，观察手机上报的服务小区的邻区
列表。如果手机已移动到某小区的主瓣方向，但在邻区列表中没有该小区，此时应该
检查是否设置了正确的邻区关系。也可在测试时让另一个手机扫描BCCH频点，观察
信号较强的BCCH频点是否出现在服务区或邻区列表中。
磁滞设置不合理
切换候选小区的信号电平与服务小区信号电平的差值大于磁滞，才可以作为目标小
区。磁滞设置过大，可能引起难切换现象。
最佳小区统计时间N、P设置不合理
在正常切换中，手机进行切换候选小区的排序时，采用N-P准则，若某候选小区在N
秒中有P秒是最好小区，就作为切换的目标小区。
当有两个较好的候选小区交替成为最好小区时，切换判决算法很难找到满足N-P准则
的一个最好小区，从而造成难切换。可以调整N、P值的设置，减小统计时间，使切换
判决对电平的变化更敏感。在某地网优过程中就碰到了这种情况，某小区原统计时间
设置为：N=5、P=4，调整为N=4、P=3后切换正常。
当服务小区的地形地物非常复杂，运动中的手机的接收信号电平往往有较大波动，这
时候选小区较难满足N-P准则，从而造成难切换。
6.2.3 硬件故障定位步骤
如果问题小区及其相邻小区的数据配置在近期没有修改，突然出现切换问题，则首先
应考虑是否是BTS硬件故障造成。
步骤 1若该小区的共基站小区也有类似问题，则考虑是否由于各小区的共有硬件故障造成，如TMU是否故障。
步骤 2若该基站下只有一个小区出现切换问题，则考虑是否由于该小区自有的硬件故障造成，如部分载频损坏，引起呼叫切换到该载频失败。
对于这种问题，可以采用闭塞部分载频的方式来验证。若闭塞某个载频后，切换成功
率恢复正常，则可以查看是否该载频故障，或与该载频相关的CDU或相应的天馈故
障。如果某载频的信号上下行严重的不平衡，经常会造成切换问题，如频繁切换，切
换成功率下降等。
M900/M1800基站子系统
切换类故障分析与处理
故障处理手册 6 步骤 3采用Abis接口跟踪的方式，观察该小区的信令是否正常，包括测量报告中的上下行接
收质量是否良好。
若测量报告中的接收质量差，则该小区的硬件有故障，或存在严重干扰，信令不能正
常交互，产生切换问题。
----结束
6.2.4 数据配置问题定位步骤
由于数据配置错误造成的切换问题很多，下面介绍该类问题的分析和处理。
步骤 1MSC独立组网模式，如果出MSC或入MSC的切换异常，则应该关注：
z两方MSC的信令配合是否正确。
z对端MSC以及本局的MSC是否在近期进行了数据修改。
步骤 2共MSC组网模式，如果在不同供应商的BSC之间进行切换，出现BSC间的切换异
常，首先查看BSC间信令是否配合不正确，其次查看两个BSC是否进行了数据修改。
步骤 3若只是某个小区出现切换异常，我们需要根据切换异常的具体情况来进行分析。
z如果某小区的入切换异常，则首先需要观察是否所有小区切换到该小区都异常
（异常的通常问题就是切换成功率低，或者不向该小区切换）。
z如果是所有的小区切向该小区都异常，则通常是这个小区自身的数据配置有问
题。这里所指的小区自身的数据配置不仅包括该小区的数据配置还包括其他小区
的数据配置中与该小区相关的数据配置。例如，小区的CGI，在该小区的数据配
置表中CGI可能正确，但在其他相邻小区中配置此小区的CGI可能错误。
z如果某小区的入切换异常，但仅有一个相邻小区切换到该小区异常，而其他小区
对该小区的切换正常。除了要检查本小区的数据配置中，该相邻小区的数据配置
是否正确，还要检查该相邻小区关于本小区的数据配置是否正确，以及该小区的
硬件情况是否正常。
对于出小区切换异常的情况，分析思路与入小区切换的问题类似，这里就不再描述。
----结束
6.3 MSC类切换问题
6.3.1 A厂家数据修改引起双频网入MSC切换成功率为0%
现象描述
开通某双频网后，指标一直正常，但在某一天，突然出现入MSC的切换成功率为
0%。
处理过程
步骤 1切换突然异常，查看GSM1800网络的数据配置，没有做过改动；
6 切换类故障分析与处理M900/M1800基站子系统
故障处理手册
步骤 2对GSM1800的MSC侧的信令跟踪发现GSM900的MSC发切换请求给GSM1800的MSC后，GSM1800的MSC给GSM900的MSC回切换响应消息（带有切换命令），
过了2s后，对端GSM900的MSC给GSM1800的MSC回Abort消息。
步骤 3对GSM900的MSC进行信令跟踪发现，从GSM900往GSM1800基站切换时在GSM900的BSC上报了Ho_Require消息，在GSM1800的MSC侧没有收到从
GSM900发过来的Ho_Require消息，因此引起切换失败。
步骤 4查看对端的MSC是否有数据改动，发现GSM900的MSC修改了数据。
步骤 5GSM900的MSC修改回数据后，切换正常。
----结束
6.3.2 MSC数据配置错误引起切换不成功
现象描述
某局GSM1800网络为华为设备，GSM900网络为S厂家设备。GSM1800网络为一个
MSC配置（MSC4），GSM900网络为两个MSC配置（为MSC1和MSC2）。MS在从
MSC4切换到MSC1，切换正常；MS从MSC4切换到MSC2，切换不成功。
处理过程
步骤 1由于MSC4到MSC1切换正常，所以该切换失败原因可能是MSC4到MSC2路由存在故障。
步骤 2查看MSC2和MSC4的E接口信令链路，一切正常，并且MSC2和MSC4间的通话也没有问题。
步骤 3分析E接口信令，MSC4下的手机用户发起切换请求，MSC2回切换请求应答，MSC2发回切换漫游号码，后面流程中止。
步骤 4后面流程是MSC4根据切换漫游号码寻址，在E接口建立业务信道，可能是MSC4根据切换漫游号码没有查询到路由。
步骤 5检查MSC4数据配置，发现被叫号码分析表中MSC2发回的漫游号码段的被叫号码属性被配置为MSISDN（Mobile Station International ISDN Number）。
步骤 6修改被叫号码属性，故障排除。
----结束
建议
出入局切换由于涉及到路由的选择，失败原因的分析非常复杂。建议充分利用信令分
析仪的功能，从流程中查找失败的原因。
M900/M1800基站子系统
切换类故障分析与处理
故障处理手册 6 6.3.3 S公司BSC参数设置不合适造成入华为MSC切换成功率低
现象描述
某局同时存在我司的MSC、BSC、BTS以及S公司的MSC、BSC、BTS。从华为
MSC向S公司MSC的切换成功率一直保持在80%左右，而从S公司MSC向华为
MSC的切换成功率偏低，最低时只有30%左右。
原因分析
影响跨MSC切换的因素很多，有网络优化方面的问题，也可能是数据设置方面的问
题，还有协议方面的问题。
Handover包括三个进程。
z切换请求指示（Handover Required Indication）；
z切换资源分配（Handover Resource Allocation）；
z切换执行（Handover Execution）。
其中Handover Required Indication进程是允许BSS针对某个MS请求执行切换。
处理过程
步骤 1调整与S公司设备覆盖区临近的双方站点的频点、功率、切换关系等无线参数，但效
果不明显。
步骤 2通过信令分析仪跟踪双方接口的信令。发现切换不成功的原因主要是S公司的BSC没
有下发Handover Command消息到手机，引起华为MSC的等待手机接入的定时器超
时。
6 切换类故障分析与处理M900/M1800基站子系统
故障处理手册
典型的切换失败信令流程如图6-1所示。
图6-1典型切换失败信令流程
S MSC Huawei MSC
信令结果表明：对于大部分切换，从Prepare Handover (MAP)到收到MAP Prepare
Handover ACK (MAP)相应的时间长约2s，再加上在A接口上的时延，整个接续过程大多超过了2s。而对于少部分用时在1s内的切换尝试，大多得以成功。由于切换接续过程的快慢不仅和交换机有关，亦与无线环境有关。不同设备的切换算法的不同亦引起
了切换延迟的可能。
步骤 3修改S公司BSC的RACHBT参数（业务信道切换最小时间间隔，对应华为BSC的参数为：信道切换最小时间间隔），由3s增加到5s，问题解决。（我司的BSC参数为4秒）
M900/M1800基站子系统
切换类故障分析与处理
故障处理手册 6 成功的信令流程如图6-2所示。
图6-2成功切换换信令流程
S MSC Huawei MSC
步骤 4问题解决后，双方的切换成功率都达到了80%左右。
----结束
建议
跨MSC之间的切换涉及到双方的BTS、BSC、MSC，问题分析的难度较大，需要解决
的问题也较多。只有逐项排查，问题才会得到解决。
6.3.4 信令配合问题引起切换故障
现象描述
在某地新开BSC局（1AM/CM+2BM）连接在华为的MSC60下，该BSC控制50个基
站。
在BSC内小区间切换一切正常，出BSC切换到N厂家的MSC连接的BSC时，切换
不成功；从N厂家的BSC切换到华为的BSC可以成功，且后续切换回N厂家的BSC
也可以成功。。
6 切换类故障分析与处理M900/M1800基站子系统
故障处理手册
原因分析
z切换不成功可能由于BSC侧数据配置有问题：如外部小区描述错误，小区相邻关系描述错误，BA1表，BA2表描述错误。
z可能是连接华为BSC的MSC60中小区描述数据配置有问题。
因为涉及华为MSC和N厂家的MSC的局间切换，可能N厂家的MSC连接的BSC对
华为BSC的外部小区描述有误。
处理过程
步骤 1查找华为BSC侧的原因，检查外部小区描述数据表，小区相邻关系表，［BA1（BCCH）表］，［BA2（SACCH）表］，检查确认都无误，检查前后台数据一致。
步骤 2让对方BSC检查是否正确设置了华为BSC小区的外部小区描述数据，经确认确实无误。
步骤 3让双方的MSC都确认是否正确配置了数据，双方的MSC都确认无误。
步骤 4在A接口处跟踪信令，发现当华为BSC小区下发强制切换到对方小区时，只有切换请求命令，没发现华为的上级MSC下发的切换命令，在切换请求里也正确上报了目标小
区的CGI。
但是从对方小区发起强制切换到我们小区时信令完全正确，切换也成功。由此判断，
可能是在MSC间信令流程出现问题。
步骤 5按照局间切换流程，在华为BSC下发起强制出BSC切换到N厂家的BSC时，华为BSC先发起一个切换请求到上级MSC60，MSC60发Perform Handover到N厂家的
MSC，在此消息里包含了目标小区的CGI；对方VLR（Visitor Location Register）分配
一个Handover Number，在Radio Channel ACK.中回送给我们的MSC60。
如果信令流程正常，MSC60发一个IAM（Initial Address Message）给N厂家的MSC；
N厂家的MSC再发一个ACM（Address Complete Message）消息给MSC60。建立话路
后，MSC60下发Handover Command给华为BSC，然后手机可以切换到对方的BSC
下。
步骤 6在MSC间用信令分析仪跟踪MAP消息，发现MSC60在收到对方发来的Handover number消息后就没发IAM，信令流程就此终止。查看这条消息发现，N厂家的MSC
已经找到目标小区的CGI。
步骤 7分析对方发来的Handover Number发现对方的切换号码没加86就直接用130********形式发过来了，由于华为设备对此消息格式不接受，所以会引起切换失败的。
步骤 8协调N厂家在切换号码前加86，问题解决。
----结束
M900/M1800基站子系统
切换类故障分析与处理
故障处理手册 6 6.3.5 不同厂家的设备配合问题引起出切换BSC成功率低
现象描述
某局华为GSM1800独立组网，和A厂家和M厂家的GSM900网络进行双频配合。在
双方都做完重选及切换数据后，通过观察话务统计，发现双频切换成功率低，主要表
现在从GSM1800切换到GSM900的成功率较低，在60%～80%左右，M900切往
M1800成功率较高。
原因分析
和其它厂家设备对接出现问题时，要及时了解对方参数及详细情况。如是否支持Phase
2+，EFR等等。
处理过程
步骤 1通过信令分析仪分析A接口和E接口消息，发现当GSM1800的BSC发Handover
Required消息后，GSM1800的MSC回Handover REJECT消息，拒绝切换。
步骤 2相应E接口（GSM1800 MSC-- GSM900 MSC），GSM1800 MSC发Prepare Handover
给GSM900 MSC，GSM900 MSC回Abort消息。
步骤 3由于GSM900切向GSM1800的成功率高，观察从GSM900 MSC发到GSM1800 MSC
的Prepare Handover消息中，所带的语音版本为全速率版本1，而GSM1800 MSC发到
GSM900 MSC的Prepare Handover消息中，所带的语音版本为全速率版本1，2和半速
率版本1，是属于PHASE 2+的版本，A厂家的MSC不支持此版本，引起切换失败。
步骤 4通过修改MSC数据的A接口电路池表，只选全速率版本1，加载后，观察GSM1800
到GSM900的Prepare Handover消息所带的语音版本为全速率版本1和2，双频切换成
功率大大提高。
----结束
6.4 BSC类切换问题
6.4.1 CGI错误引起切换成功率很低
现象描述
某局MSC是M厂家设备，BSC、BTS是华为的设备。观察某天话务统计指标，在
“小区间切换性能测量”中，发现上午10：00～11：00时段的一个小区（BSC第3模
块的24小区）“小区间切换成功率”很低，等于73.12%，发现主要是切向CGI为：
46000****0CFB小区的出小区切换成功率很低，切换失败次数达数十次。
原因分析
引起小区间切换失败的原因主要如下：
z切换数据配置不合理
6 切换类故障分析与处理M900/M1800基站子系统
故障处理手册
z设备问题（个别TRX等损坏）
z拥塞
z干扰
z时钟问题
z覆盖
z上下行不平衡
切换流程：
步骤 1“BA2表”内有所有相邻小区的BCCH频点，通过系统消息类型5下发给MS。
步骤 2MS把电平值最强的6个邻小区和服务小区的BCCH频点、BSIC、电平值上报到BSS （通过测量报告）。
步骤 3测量报告预处理之后，BSC通过BCCH频点、BSIC到“小区相邻关系表”和“小区描述数据表”（或“外部小区描述数据表”）确定所有邻小区的模块号、小区号、
CGI。
z如果“小区相邻关系表”没有配某邻区，则索引不到该邻区的信息，也就无法发起切换。
z如果有两个邻区同频、同BSIC，那么就索引到表中的第一个邻区，这样可能造成误切换。
z如果小区A的主BCCH与邻近的同BSIC的小区B的某一TCH的频点相同，则此TCH上的某个时隙（此时隙与小区A的主BCCH时隙对齐）上的异步切换接
入，被小区A错误地解码成自己的随机接入，因为手机在向小区B做异步切换的
过程中，会在此时隙连续发送多次切换接入，则小区A很可能会产生SDCCH
（Stand-alone Dedicated Control Channel）拥塞以及指配失败的情况。
步骤 4BSC执行小区基本排序等切换判决流程（在GLAP内完成），一旦找到合适的目标，则将携带目标小区CGI的切换请求消息发给BSC的GMPU，GMPU根据CGI到“小
区模块信息表”内确认该小区所属的模块号。
步骤 5GMPU向该模块发切换请求消息，并统计一次“出小区切换请求”。
步骤 6如果CGI“小区模块信息表”中没有则BSC将认为目标小区是外部小区，将目标小区和服务小区的CGI通过切换请求发给MSC。
步骤 7MSC首先到“位置区小区表”内查找与目标小区CGI吻合的小区，一旦有，则确认该小区的“目的信令点”，即所属BSC，将切换请求消息发给该BSC。
步骤 8如果“位置区小区表”内没有目标小区的CGI，则到相邻MSC寻找，如果找到，则将切换请求消息发给该MSC，然后给该小区所属BSC。
----结束
处理过程
步骤 1在话务统计中，没有遇全忙次数，可以排除拥塞故障；
步骤 2在话务统计的“TCH性能测量”中，干扰带只有干扰带2中有干扰，可以排除由于干扰引起的切换失败；
M900/M1800基站子系统
切换类故障分析与处理
故障处理手册 6
步骤 3进入“基站维护系统”查看单板状态，均是正常（可以排除设备问题），右键TMU---
-查询单板-----关闭，再双键BAM---WH的长消息，最后几个数字是“12--01--"，说明
时钟正常；
步骤 4由于主要是出BSC切换失败次数较多，核对BA2表、小区相邻关系表、外部小区描述
数据表、位置区小区表，没有发现数据不一致和同频同BSIC的现象，通过查询，发现
对端BSC的外部小区描述表中关于该小区的CGI有误。
步骤 5更改CGI，设定后---发送所有模块；对所有以该外部小区为邻区的所有小区配置命令
字：配置切换数据。一小时后，观察指标，一切正常。
----结束
6.4.2 CGI错误引起该小区无入小区切换
现象描述
某GSM网络切换不正常，当由A小区进入到B小区时，B小区信号强于A小区信号
很多，但仍不发生切换，直至跨越B小区覆盖区域，进入到C小区覆盖区域，才由A
小区切换到C小区。
原因分析
如果某小区可以作为服务小区提供业务，可以正常切换到其它小区，但不能切入，可
检查［小区描述数据表］中该小区的CGI、BSIC、BCCH频点号等是否正确。一般情
况是这几项数据设置不正确引起。
处理过程
步骤 1用测试手机锁住B小区BCCH频点，拨打电话正常。强制切换可以切换到任意一个邻
区。
步骤 2锁住B小区任意一个邻区的BCCH频点拨打电话，然后强制切向B小区，都不能发生
切换。从路测软件中发现网络没有发切换命令。
步骤 3根据切换流程，应该是手机检测相邻小区的信号，并在测量报告中上报给BSC。BSC
根据测量报告做出切换判决，如满足切换条件，则激活目标小区业务信道，然后向手
机发切换命令。
步骤 4B小区信号明显强于A小区信号，肯定满足切换条件（PBGT（Power Budget）切换门
限为70），但没有发出切换命令，说明在激活目标小区业务信道过程中出了差错。
步骤 5手机上报的邻区信息中只包含频点、BSIC两项内容，BSC根据频点号、BSIC查找
［小区描述数据表］、［外部小区描述数据表］中与服务小区有相邻关系的小区，查出
目标小区的CGI。
z如目标小区为外部小区则向MSC发切换请求，携带参数为目标小区CGI，交由目
标小区所在BSC完成激活信道过程，然后由服务小区向手机发切换命令。
z如为BSC内部小区，则进而由CGI确定目标小区的模块号、小区号，然后完成激
活信道并发切换命令。
6 切换类故障分析与处理M900/M1800基站子系统
故障处理手册
步骤 6B小区作为目标小区不能够激活信道，很有可能是［小区描述数据表］错误，引起目标小区所在BSC查找不到目标小区，不能激活信道，服务小区没有发切换命令。
步骤 7检查［小区描述数据表］，发现B小区CGI错误。修改CGI为正确值，动态设定，切换正常。
----结束
6.4.3 修改BSIC后引起切换成功率降低
现象描述
查看话务统计结果时，发现部分小区的切换成功率低。再仔细分析，发现这几个小区
的出小区切换正常，而入小区切换次数为0。
处理过程
步骤 1检查问题小区的相邻小区中是否有同频同BSIC的小区，没有发现，该原因排除。
步骤 2检查是否对问题小区更改过BCCH，没有对问题小区的所有相邻小区进行设定。但根据记录，问题小区从未更改过频点，该原因排除。
步骤 3检查问题小区是否受到较强的干扰。从话务统计上看干扰带一切正常，问题小区掉话次数也不多，由通话质量差引起的切换次数也较少。如果有干扰存在，也不会连一次
成功的入小区切换都没有，于是该原因也排除。
步骤 4检查TRX是否工作正常，查看信道，没有发现问题。
步骤 5查看问题小区数据，发现曾被修改过BSIC，可能没有动态设定所有相邻小区。在BSC 发起切换请求时，是通过BCCH和BSIC去定位目标小区的，当两个因素中的一个发
生变化时都要通知修改小区的所有相邻小区。
步骤 6将问题小区的所有相邻小区均进行动态设定后，第二天观察话务统计，入小区切换一切正常。
----结束
6.4.4 同BCCH同BSIC引起TCH占用失败和入小区切换失败
现象描述
观察某局话务统计指标，在“TCH性能测量”中，发现某个时段的两个小区（BSC第
2模块7小区和8小区）“指配占用失败次数（所有的）”很高，分别为89次和61次，
但是“TCH呼叫占用失败次数”却均为0。
处理过程
步骤 1“TCH指配失败次数”由“TCH呼叫占用失败次数”和“切换时的TCH指配失败次数”组成，由于“TCH呼叫占用失败次数”为0，因此所有的TCH指配失败都发生在
切换的时候。
M900/M1800基站子系统
切换类故障分析与处理
故障处理手册 6 步骤 2新登记这两个小区的15分钟“入小区切换性能测量”，看切换失败究竟发生该小区和
哪些相邻小区之间。
经过几个时间段的观察，发现都是一个特定小区（CGI=********1768）向这两个小区
的切换全部失败，而且不是因为拥塞引起的切换。至此，估计可能是因为同频同BSIC
小区数据错误引起切换指向错误的小区而引起切换失败。
步骤 3在通话状态下，手机测量［BA2（SACCH）表］定义的邻区频点的电平值，并将测量
结果上报给BSC。
BSC根据上报的BCCH和BSIC，在［小区描述数据表］中找到相应邻区的模块号和
小区号，然后在［小区相邻关系表］中通过核对服务小区的邻小区的模块号和小区
号，确认找到的小区在地理上和逻辑上都和服务小区相邻。
由最终确定的CGI（该CGI为系统在查找［小区描述数据表］时记录下来的邻区的），
在［小区模块信息表］找到切换请求所要发送的模块，从而完成查找邻小区信息和路
由信息的过程。
由以上过程，可以判断出，在［小区描述数据表］中存在同BCCH同BSIC的小区，
而且这组同BCCH同BSIC的小区恰好又是同一个小区的相邻小区。
步骤 4根据以上查表流程，在［小区相邻关系表］中记录下CGI=********1768的小区的所有
邻区的模块号和小区号，然后据此在［小区描述数据表］中查找并记录下对应的
BCCH和BSIC，发现2模块7小区和3模块27小区是同BCCH同BSIC小区，2模块
8小区和5模块36小区是同BCCH同BSIC小区。
步骤 5找到原因后，为了减小修改数据工作量，更改小区的BSIC，设定数据后，相关指标恢
复正常。
----结束
建议与总结
z当网络容量很大时，同BCCH同BSIC小区是无法避免的。为了降低出错的概
率，要求网络规划时就做好频率计划和BSIC规划，这是保证网络质量最重要的一
点。
z当某个小区有同BCCH同BSIC小区邻区时，肯定会在该小区切向同BCCH同
BSIC小区邻区时成功率为0，话务统计中表现出某个小区的“入小区切换性能测
量”中特定小区的入小区切换成功次数总是为0（失败原因不是因为拥塞），而且
存在“TCH占用失败次数（所有的）”次数，但是“TCH呼叫占用失败”次数为
0。
z熟悉切换的流程和系统查表的流程，是迅速判断、定位切换故障的前提。
6.4.5 修改BCCH引起大量切入失败和SDCCH拥塞
现象描述
z某基站因频率规划存在邻频干扰问题，引起掉话率高，通话质量较差，于是数管
台上对其主BCCH频率进行修改并动态设定。次日话务统计发现此站1小区有大
量的BSC内切入和BSC间切入，但绝大多数都是失败的。同时1小区SDCCH严
重拥塞（拥塞率最高达75%，原因为遇忙）。
6 切换类故障分析与处理M900/M1800基站子系统
故障处理手册
z基站远端维护里观察信道状态：发现1小区大量TCH占用前都没有SDCCH占用（此种TCH占用应是BSC内或BSC间切入TCH占用）。且TCH占用时间基本
上只有3s～5s，极少数有10s左右。有时有3～4个TCH同时变为“A”，很快又
变为“I”。SDCCH虽然很少占用，但8个SDCCH8信道同时由“I”变为“A”
的情况却很常见。
处理过程
步骤 1发现1小区的异常现象后，结合话务统计对一天的操作进行了回顾。发现大量切入失败和SDCCH拥塞率异常升高前，正好对频率计划进行了修改和动态设定。因此数据
设定引起问题的可能性较大。
步骤 2为了确认不是硬件出现问题引起拥塞，到该基站进行了设备检查和验证，并在远端配合观察1小区信道状态，最后定位为数据修改和设定引起。小区改频点后，出现了该
小区与另一小区同BCCH、同BSIC的情况。
BSC根据手机上报的相邻小区的BCCH和BSIC进行切换判决，就有可能将应该切到
另一小区的切换请求向该小区切换。即使该小区没有功率发射出去，也会产生切入请
求。
切入后发现信道质量很差，又会马上倒回。因此观察到切入占用TCH的时间都非常短
暂（3s～4s）。如果另一小区话务量很大，切入该小区的请求次数将会很多，就会造成
大量的切入失败。该小区接受大量立即指配请求并分配SDCCH，从而造成严重的
SDCCH拥塞。
步骤 3修改小区主BCCH频点，重新进行数据设定，问题解决。1小区切入次数恢复至平时正常水平，SDCCH拥塞率一直保持为0。
----结束
6.4.6 “从MCCM单板”加载困难或不能加载
现象描述
某局是多模块BSC，复位BSC后，发现“从MCCM单板”加载困难，其他单板加载
正常。
原因分析
多模块BSC的加载通路有两条，一条对应“主MCCM单板”，一条对应“从MCCM
单板”。除“从MCCM单板”外，其他所有单板都是由“主MCCM单板”对应的加载
通路上加载程序和数据的。当“从MCCM单板”对应的MCP卡故障时，会导致“从
MCCM单板”加载困难或不能加载，但不影响其他单板的加载。
出现这种现象后可以按如下方法定位问题：
z观察“从MCCM单板”对应的MCP卡的闪灯情况。MCP卡的闪灯含义如表6-1所示。根据MCP卡的闪灯状态，判断其链路工作是否正常（一块MCP卡有2条
链路）。
?如果链路故障，转步骤“2”。
安全检测与故障诊断 题目：故障诊断技术发展现状 导师：秀琨 学生：典 学号：14114263
目录 1 引言 (3) 2 故障诊断的研究现状 (3) 1.1基于物理和化学分析的诊断方法 (3) 1.2基于信号处理的诊断方法对 (3) 1.3基于模型的诊断方法 (3) 1.4基于人工智能的诊断方法 (4) 2故障诊断研究存在的问题 (6) 2.1故障分辨率不高 (7) 2.2信息来源不充分 (7) 2.3自动获取知识能力差 (7) 2.4知识结合能力差 (7) 2.5对不确定知识的处理能力差 (7) 3发展方向 (8) 3.1多源信息的融合 (8) 3.2经验知识与原理知识紧密结合 (8) 3.3混合智能故障诊断技术研究 (9) 3.4基于物联网的远程协作诊断技术研究 (9) 4发展方向 (9)
1 引言 故障可以定义为系统至少有一个特性或参数偏离正常的围，难于完成系统预期功能的行为。故障诊断技术是一种通过监测设备的状态参数，发现设备的异常情况，分析设备的故障原因，并预测预报设备未来状态的技术，其宗旨是运用当代一切科技的新成就发现设备的隐患，以达到对设备事故防患于未然的目的，是控制领域的一个热点研究方向。它包括故障检测、故障分离和故障辨识。故障诊断能够定位故障并判断故障的类型及发生时刻，进一步分析后可确定故障的程度。故障检测与诊断技术涉及多个学科，包括信号处理、模式识别、人工智能、神经网络、计算机工程、现代控制理论和模糊数学等，并应用了多种新的理论和算法。 2 故障诊断的研究现状 1.1基于物理和化学分析的诊断方法 通过观察故障设备运行过程中的物理、化学状态来进行故障诊断，分析其声、光、气味及温度的变化，再与正常状态进行比较，凭借经验来判断设备是否故障。如对柴油机常见的诊断方法有油液分析法，运用铁谱、光谱等分析方法，分析油液中金属磨粒的大小、组成及含量来判断发动机磨损情况。对柴油机排出的尾气(包含有NOX，COX 等气体) 进行化学成分分析，即可判断出柴油机的工作状态。 1.2基于信号处理的诊断方法对 故障设备工作状态下的信号进行诊断，当超出一定的围即判断出现了故障。信号处理的对象主要包括时域、频域以及峰值等指标。运用相关分析、频域及小波分析等信号分析方法，提取方差、幅值和频率等特征值，从而检测出故障。如在发动机故障领域中常用的检测信号是振动信号和转速波动信号。如以现代检测技术、信号处理及模式识别为基础，在频域围，进行快速傅里叶变换分析等方法，描述故障特征的特征值，通过采集到的发动机振动信号，确定了试验测量位置，利用加速传感器、高速采集卡等采集了发动机的振动信号，并根据小波包技术，提取了发动机故障信号的特征值。该诊断方法的缺点在于只能对单个或者少数的振动部件进行分析和诊断。而发动机振动源很多，用这种方法有一定的局限性。 1.3基于模型的诊断方法 基于模型的诊断方法，是在建立诊断对象数学模型的基础上，根据模型获得的预测形态和所测量的形态之间的差异，计算出最小冲突集即为诊断系统的最小诊断。其中，最小诊断就是关于故障元件的假设，基于模型的诊断方法具有不依赖于被诊断系统的诊断实例和经验。将系统的模型和实际系统冗余运行，通过对比产生残差信号，可有效的剔除控制信号对
信号设备故障分析与处理 一、任务在安全的基础上提高运输效率。安全是铁路运输的生命线，是铁路管理水平、人员素质、设备质量、技术装备等的综合反映。作为铁路主要技术装备的铁路信号设备，在保证行车安全、提高运输效率、传递行车信息等方面起到了不可替代的作用。改革开放以来尤其是近几年，铁路部门在积极引进国外先进技术的同时，也自主研发了一大批新技术、新设备，铁路信号设备正在向数字化、网络化、综合化、智能化发展，促进了铁路的提速和扩能，推进了铁路的跨越式发展。 二、素质要求信号工作的好坏直接关系到人民生命财产的安全。信号设备一旦发生故障，将对铁路运输带来直接影响。因此，要处理好信号设备故障，必须要有高度的事业心、强烈的责任感和熟练的业务技能。当信号设备发生故障时，能应急处理，较快地判断出故障的大致范围，查找方法正确，处理方法得当，做到机智、沉着、果断、迅速、准确。要达到这些要求，必须刻苦钻研技术，熟悉设备性能、位置，熟悉电路，熟悉处理方法；必须有实事求是的科学态度。在处理信号设备故障时，既会有成功的经验，也会有失败的教训，
要学会及时总结正反两个方面的经验教训，逐步摸索和积累经验，找出规律，防止信号设备故障的重复发生。１．要熟悉管内设备的分布情况以及电源的配置，电缆走向、端子的使用规律等。２．要熟悉管内设备的原理、性能、规格及技术标准．３．要熟悉管内设备的电路图，跑通电路图、看懂配线图．４．要会正确使用各类工具仪表。５．要遵守处理故障时的有关规定，并按程序进行。６．要能熟练地运用各种查找故障的方法。 三、故障处理方法（一）信号设备故障的分类1、按故障的稳定性分（1）稳定型设备故障。设备故障发生后，设备故障状态下的电气特性保持稳定（电流、电压）。如轨道电路、道岔表示、信号机红灯点灯等。
1.低压框架断路器简介及故障排除 框架断路器适用于额定工作电压690V及以下，交流50Hz，额定工作电流6300A及以下的配电网络中，用来分配电能和保护线路及设备免受过载、短路、欠电压和接地故障等的危害，万能式断路器主要安装在低压配电柜中作主开关。额定工作电流1000A及以下的断路器，亦可在交流50Hz、400V网络中作为电动机的过载、短路、欠电压和接地故障保护，在正常条件下还可作为电动机的不频繁起动之用。 一．框架断路器的功能介绍 1．万能断路器保护模块有热－电磁和智能两种，我司常用智能断路器。 智能断路器的智能控制器分为以下三种：电子型、标准型、通讯型，其基本功能有过载长延时反时限保护；短路短延时反时限保护；短路短延时定时限保护；短路瞬时保护；接地故障保护功能；整定功能；过载报警功能；试验功能；电流显示功能；自诊断功能；热模拟功能；故障记忆功能；触头损耗指示；MCR功能；通讯型控制器通过RS485实现双向传输各功能 2．万能断路器有固定式和抽出式。 摇动抽屉座下部横梁上手柄，可实现断路器的三个工作位置(手柄旁有位置指示，国内的断路器指示是大概位置，国外的断路器指示都有位置联锁)： 1）“连接”位置：主回路和二次回路均接通，此时隔离板开启； 2）“试验”位置：主回路断开。并由绝缘隔离板关闭隔开，仅二次回路接通。可进行必要的动作试验； 3）“分离”位置：主回路与二次回路全部断开，此时隔离板关闭。 抽屉式断路器具有可靠的机械联锁装置，只有在连接位置和试验位置时才能使断路器闭合。相同额定电流的抽屉式断路器（包括本体和抽屉座）具有互换性。 3．智能断路器的复位功能 当断路器发生保护动作后复位按钮会自动弹出来，此时断路器手动和电动都不能合闸，需把复位按钮按回去复位方可合闸。 二．框架断路器的常见故障 1．断路器不能合闸。可能原因如下： 1）没有操作电源或电源电压太低 2）断路器处在未储能状态 3）欠压脱扣器未接通额定电压或欠压脱扣器已烧坏 4）合闸线圈已烧坏导致电动不能合闸，但手动应可以合闸 5）抽屉式断路器所处位置不对，或不到位，断路器应在“试验”或“连接”位置方可合闸 6）断路器在“试验“位置能合闸而在“连接”位置不能合闸，因为是位置联锁有问题 7）合闸后又自动跳闸，这种故障有3类情况：1.欠压线圈未接通电源2.分闸线圈在合闸后接通电源3.过载和短路保护动作 8）保护动作后未复位 9）断路器之间有联锁 2．断路器不能电动分闸
电力通信传输网络常见故障分析与处理刘文建 发表时间：2017-12-15T09:25:54.543Z 来源：《电力设备》2017年第24期作者：刘文建 [导读] 摘要：电力通信传输网络为电力系统的继电保护、安全稳定控制、调度自动化等电网业务提供通信通道，是确保电网安全、稳定、经济运行的重要手段。 （国网江苏省电力公司徐州供电公司江苏徐州 221005） 摘要：电力通信传输网络为电力系统的继电保护、安全稳定控制、调度自动化等电网业务提供通信通道，是确保电网安全、稳定、经济运行的重要手段。随着网络传输技术的发展，信号传输速率提高，一旦出现网络故障，对电力通信系统带来的影响非常大。因此，电力通信传输网络的可靠性、安全性直接影响电力系统生产的可靠与安全。本文主要针对当前电力通信传输网络运行中，出现故障问题的原因进行分析，并提出解决的对策。 关键词：电力系统；通信传输网络；故障；对策 随着电网智能化、信息化水平的不断提高，电力系统对通信网络的依赖程度也越来越高，电力通信系统已经成为电力系统不可或缺的重要组成部分，但同时也对电力通信网络的安全性、稳定性提出了更高的要求。电力通信传输网络作为电力通信系统的基础，直接承载了继电保护、安稳控制及调度自动化等生产实时控制业务，是保证电力系统安全稳定运行的基础。 1电力通信网络现状分析 当前，电力系统在开展诸多业务中，都依靠电力通信网络进行业务传输，所以电力通信网络在电力系统工作中占据着重要的地位，电力通信网络在电力系统中的应用如图1所示。也因此，电力通信网络一旦发生故障问题，对电力系统的正常运行会带来直接的影响。所以，要求电力通信网络的稳定性与安全性必须得到加强，才能保证电力系统业务的正常开展。现阶段，为了提高电力通信网络的通信能力，各地区电力通信业务部门也在升级网络、扩展网络方面加大了研究力度。因为设计水平不高等因素的影响，造成电力通信网络质量水平提升缓慢。在电力通信网络管理体系、系统检测方法及手段、系统评估检测等方面还存在不足。诸如以上因素的影响，导致电力通信网络经常出现一些故障问题。 2故障定位 电力通信传输网络出现故障，要求维护人员迅速判断故障的性质、位置，以便及时处理故障，恢复通信。由于电力通信传输网络的应用特点，通常各站点之间的距离较远，因此将故障准确定位是极其重要和关键的。而故障处理前最关键的一步就是将故障点准确定位，准确判断出故障站点，甚至要求具体判断出故障机架、单盘或是某一个连接点或连线，到然后才是采取的故障处理措施。 3电力通信传输网络常见故障分析 3.1传输质量差 当前，电力通信网络系统中，485电力通信线路中，以5类及超5类网线的应用为主，此类网线在实际应用中抗干扰能力及屏蔽效果都不强，造成电力通信网络运行中，出现防共模干扰能力低、屏蔽效果差等现象的发生。同时，由于此类网线在线径方面也较细，导致在传输距离及线路挂接设备数量方面都受到限制。与多芯线相比，此类网线在实际应用中出现断裂的概率较高，最终对正常通信会带来影响。 3.2可靠性低 当前，在可靠性与安全性方面，我国电力通信传输网络结构普遍存在较低的情况，同时也无法有效的进行资源共享。对于网络线路而言，一旦接通基本都处于长期运行的状态，因此我国电力通信设备有一部分已经进入老化期，并且多数都急需要进行维护，此类设备在通信网络系统中的存在，使整个网络传输的可靠性与稳定性都受到直接的影响。并给随着通信技术的发展，要求传输设备的集成程度越来越高，因此在容量及功能方面也提出了更高的要求。如果系统某一环节出现问题，则整个电力通信网络就有可能出现大的故障，甚至导致系统瘫痪。 3.3SDH环网结构复杂，扩建不平衡 由于我国国土面积广阔，在用电量需求方面，各地区也不同，发电量的增长程度也存在大的差异，因此在变电站建设数量方面，地区之间存在较大的差别。这就造成了新增的SDH节点数量方面，各地区之间存在不平衡的情况，导致原来的SDH环网由于节点数量不平衡，在面对诸多失效事件时，应对能力也大幅降低，最终严重的影响了电力通信网络信号的传输效果。同时，由于SDH设备新增的节点的串入，而对原SDH环网又没有进行有效的优化处理，导致现有的网络结构非常复杂，一环套一环的现象比较多见，在信号传输过程中，延时情况比较严重。 4解决电力通信网络故障问题的对策分析 4.1提升对电力通信传输网络管理体系的可靠性 在对电力通信传输网络系统进行管理时，必须确保管理体制有效性，这就需要对管理体系进行健全与优化。在具体健全与优化中，要结合各区域的电力通信网络规划实际情况，对适合当地需求的电力通信网络可靠性标准及要求进行制定与设计，使电力通信网络的稳定、安全措施能都落到实处，同时要采取必要的安全性与可靠性评估方法，对电力通信网络建设进行科学评估。结合当前电力通信管理部门的实际工作情况，对电力通信网络管理与维护体系标准有针对性的进行制定，使电力通信网络的管理与维护工作能够科学、合理的进行分配，确保通信设备的运行技术指标与安全与可靠标准相符，同时，对现有各项电力系统建设资源及通信网络进行应用，科学的规划与设计电力通信网络，促使我国电力通信网络更好的发展。 4.2对电力通信传输网络故障导航系统进行应用 在电力传输通信网络出现故障以后，为了能够及时解决故障，就需要对故障发生的位置、原因等及时进行识别，这就需要故障导航系统。该系统在电力通信网络系统中的应用，主要提供技术导航、咨询、故障分析、故障处理流程等功能。在实际应用中，由于电力通信网络中存在的通信设备数量巨大，且会涉及到各种类型的技术数据，所以对电力通信网络导航系统也提出了更高的要求，要求系统必须具备高度的智能化与标准化。在通信网络系统出现故障以后，通过故障导航系统的引导，维护人员能够对故障位置及其确定，并按照故障处理方法及时对故障进行处理。在具体工作程序及操作步骤方面，要将故障导航服务工作从技术角度落到实处，维护人员之间也要密切配合，
第二章第一节信号特征检测 一、填空题（10） 1.常用的滤波器有、低通、带通、四种。 2.加速度传感器，特别是压电式加速度传感器，在及的振动监测与诊断中应用十分广泛。 3.传感器是感受物体运动并将物体的运动转换成的一种灵敏的换能器件。 4.振动传感器主要有、速度传感器、三种。 5.把模拟信号变为数字信号，是由转换器完成的。它主要包括和两个环节。 6.采样定理的定义是：。采样时，如果不满足采样定理的条件，会出现频率现象。 7.电气控制电路主要故障类型、、。 8.利用对故障进行诊断，是设备故障诊断方法中最有效、最常用的方法。 9.振动信号频率分析的数学基础是变换；在工程实践中，常运用快速傅里叶变换的原理制成，这是故障诊断的有力工具。 10．设备故障的评定标准常用的有3种判断标准，即、相对判断标准以及类比判断标准。可用制定相对判断标准。 二、选择题（10） 1.（）在旋转机械及往复机械的振动监测与诊断中应用最广泛。 A位移探测器B速度传感器 C加速度计D计数器 2.当仅需要拾取低频信号时，采用（）滤波器。
A高通B低通 C带通D带阻 3.（）传感器，在旋转机械及往复机械的振动监测与诊断中应用十分广泛。 A压电式加速度B位移传感器C速度传感器 D 以上都不对 4.数据采集、谱分析、数据分析、动平衡等操作可用（）实现。 A传感器B数据采集器C声级计D滤波器 5.（）是数据采集器的重要观测组成部分。 A. 滤波器 B. 压电式传感器C数据采集器D数据分析仪 6.传感器是感受物体运动并将物体的运动转换成模拟（）的一种灵敏的换能器件。 A力信号B声信号C光信号 D. 电信号 7.在对（）进行电气故障诊断时，传感器应尽可能径向安装在电机的外壳上。 A单相感应电机B三相感应电机 C二相感应电机D四相感应电机 8.从理论上讲，转速升高1倍,则不平衡产生的振动幅值增大（）倍。 A1 B2 C3 D4 9.频谱仪是运用（）的原理制成的。 A绝对判断标准B阿基米德 C毕达哥拉斯D快速傅立叶变换
实验故障分析与处理 实验中常常会因为种种意想不到的原因而影响电路的正常工作，有可能会烧坏仪表和元器件。通过对电路故障的分析与处理，逐步提高分析问题与解决问题的能力。故障的分析需具备一定的理论知识和丰富的实践经验。 一、故障的类型与原因 实验故障根据其严重性一般可以分两大类：破坏性和非破坏性故障。破坏性故障可造成仪器设备、元器件等损坏，其现象常常是某些元器件过热并伴有刺鼻的异味、局部冒烟、发出吱吱的声音或炮竹似的爆炸声等。非破坏性故障的现象是电路中电压或电流的数值不正常或信号波形发生畸变等。如果不能及时发现并排除故障，将会影响实验的正常进行或造成损失。故障原因大致有以下几种： ⑴电路连接错误或操作者对实验供电系统设施不熟悉。 ⑵元器件参数或初始状态值选择不合适、元器件或仪器损坏、仪器仪表等实验装置与使用条件不符。 ⑶电源、实验电路、测试仪器仪表之间公共参考点连接错误或参考点位置选择不当。 ⑷导线内部断裂、电路连接点接触不良造成开路或导线裸露部分相碰造成短路。 ⑸布局不合理、测试条件错误、电路内部产生干扰或周围有强电设备，产生电磁干扰。 下面我们通过一个实例来分析问题。 在RLC串联谐振实验中，通常保持信号源输出电压一定，改变信号源的频率，用交流毫伏表或示波器监测电阻两端电压，通过监测发现，实验开始时电路中电流随频率升高而增加，后来电流迅速降至很低。这时，无论如何调节输出信号的频率范围或是改变其它元件的参数，均无法得到谐振现象，这说明 的谐振条件无法得到满足。分析其原因，由于电路中有电流存在，说明电路有可能短路而不是开路，用多用表检查电路中各元器件发现电容器被短路，根据现象判断电容器的短路是在实验过程中造成的。因为实验时信号源的输出电压取值偏高，而电路的品质因数Q很大，谐振时电容器上的电压可达到信号源电压的Q倍，超过了电容器的耐压值而被击穿。通过这个例子我们知道，实验前应对电路中的电压、电流的最大值有一个初步的估计，选用元器件时要考虑其额定值，确定测试条件时，应考虑到是否会引起不良的后果。 二、故障检测 故障检测的方法很多，一般按故障部位直接检测。当故障原因和部位不易确定时，可根据故障类型缩小范围并逐点检查，最后确定故障所在部位加以排除。在选择检测方法时，要视故障类型和电路结构确定。常用的故障检测的方法有以下两种： ⑴通电检测法。用多用表、电压表或示波器在接通电源情况下进行电压或电位的测量。当某两点应该有电压而多用表测出电压为零时说明发生了短路；当导线两端不应该有电压而用多用表测出了电压则说明导线开路。
数字电视传输网络故障分析与处理 发表时间：2019-07-08T16:38:06.667Z 来源：《电力设备》2019年第6期作者：张腾远[导读] 摘要：有线电视逐步进入千家万户，为确保发射与传输质量的稳定，如何运用专业技术进行及时、快捷的维修，成为稳定有线网络的关键一环，正确分析故障所在，选择合理的处理方法十分重要。 (中国铝业公司青海分公司青海西宁 810108) 摘要：有线电视逐步进入千家万户，为确保发射与传输质量的稳定，如何运用专业技术进行及时、快捷的维修，成为稳定有线网络的关键一环，正确分析故障所在，选择合理的处理方法十分重要。关键词：数字电视传输网故障处理 一、互动电视回传通道光纤故障及处理 1、故障现象 R FO G 光节点所在端口SN R 值过低（20db）左右。 2、故障分析 普通的H FC光节点在进行反向SN R 排查时，可以通过反向频谱的观测排除噪声源。但由于R FO G 光开关的作用，R FO G 小区的反向频谱比较平坦，干扰波形很不明显，因此使用频谱作为排查的依据并不理想。可以以上行端口SN R 值为依据，在光交箱处进行逐路断纤测试，判断是否有较高功率噪声冲破R FO G 开关影响整体网络SN R 值。可以采用传统的地毯式排查，对每台R FO G后的链路进行底噪排查，排除噪声源。 3、故障处理过程 机房观察C M T S上行端口SN R 值，20db左右。同时使用频谱系统观测上行端口的回传频谱，整体平坦且功率很低，就连C M 的瞬间脉冲信号波形也非常不明显，使用频谱观测无法开展排查工作。至光交箱处，以C M T S上行端口SN R 值为依据，逐路断开通往各楼栋光站的光纤，观察SN R 值的变化。但断开任意一条光纤SN R 均没有明显的变化。稳妥期间，对每台楼栋光站下的分配网络进行底噪排查，逐楼清除网络中的噪声干扰来源。当完成所有楼栋网络底部噪声的排查后，再次观察端口SN R 值，仍然只有20db左右。至此判断，非线路中的干扰源造成上行端口SN R 值劣化。参照H FC网络的排查方式，对网络反向通路的损耗情况进行测试。测试后发现，虽然使用信号发生器测试到的光站至C M T S端口的电平损耗正常，但机房光接收机接收到的光功率却低于-18db的标准值，且相距超过4个db。验证多台楼栋光节点均存在此情况。判断：有可能是回传光路损耗过大造成端口SN R 值的劣化。重新对光缆进行熔接，使机房光接收机接收到的反向光功率满足大于-18db的标准，SN R 恢复正常值（30db）。 二、数字电视空间无线干扰故障及处理 1、故障现象 一定区域内的互动电视时常出现中央1-7台马赛克或显示黑屏提示无信号。 2、故障分析 经通过了解故障用户地址信息，受影响区域超出了单个光节点所覆盖的范围，且相对集中，分析造成这种故障的原因有两种：（1）机房设备或接头故障导致中央1-7台中心频点387M H z各项指标劣化。（2）空间干扰造成。通过分前端机房资料，维护人员发现故障出现的地址属于不同光节点，但隶属于机房不同的光发射机，且这两台光发射机所带其他光节点用户均未出现相同故障，由此排除了机房设备或接头等问题，分析可能存在空间信号对该频点进行干扰。对用户端故障频点387M H z进行指标测量，电平值为62dBuv，M ER 值在24dB —29dB 波动，QA M 星座图有严重离散现象，且楼层越高该频点信号指标越差，初步判断是由空间干扰引起。 3、故障处理过程 此类干扰均属于同频干扰，通常用频谱分析仪来测量,也可以通过星座图来分析,一个正弦波干扰将会改变系统中每一个点的噪声云的形状,变成圆圈的形状。根据网络维护知识，屏蔽性能在一定程度上对抵制空间干扰起到了至关重要的作用。在室内装修时应选择质量较好的有线电视器材，标准的有线电视器材具有较好的屏蔽效果，从而达到一定的抗干扰能力。维修人员随即对所带用户的网络的线路、器件及接头进行了整体更换，故障基本消失。 三、安装互动机顶盒互动故障及处理 1、故障现象 安装互动机顶盒时，获取不到正确的IP地址。用仪器测量-5缆导频信号分别为62db/64db。入户网线测量也为正常，测量-5缆终端盒处信号正常，网络盒面板依据测线仪检测8盏灯也都亮也为正常。连接互动机顶盒，接上后立即出现云媒体主界面。在下面小显示屏上已出现央视一套节目，给用户演示点播互动功能，点击央视一套昨天回看节目时，出现网络未连接提示。 2、故障处理过程 按EPO N 安装流程和步骤找出入户进线-5电缆和网络线并分别制作好各自接头。之后分别制作各房间-5电缆和网络线接头，并连接在各自的分配器上和路由器上。然后把各房间电缆和用户盒连接好。查看机顶盒后面网卡指示灯，网卡灯是亮的。通常情况网口灯亮证明网络是正常的，应该可以进行点播和互动。进入频道菜单下的二级系统设置菜单查看是否因设置原因导致不能点播。此机器为创维H C 2600高清机器，进入机顶盒系统内置页查看已默认为网口模式及自动获取IP地址。网络的物理连接正常，机顶盒设置也正确但不能获取到正确IP地址，重启路由器故障依旧如此。断开路由器把入户网线和客厅网线直连查看，还是不能获取正确地址。初步判断为机顶盒故障，于是更换机顶盒检测依旧获取到192开头的路由器地址。断开交换机上户水晶头，接上笔记本查看是否可以获得IP测试结果：能正确获得IP。以此判断故障点应该为交换机到网线段。通常情况网络线缆不会有问题，手工制作两端水晶头虚接故障率较高。尝试更换水晶头故障排除，能正确获取到IP地址，节目时移点播正常。 四、家用电器干扰正向信号故障及处理 1、故障现象 机顶盒播放数字节目时部分节目出现画面静止或马赛克。
信号分析与处理答案第 二版 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
第二章习题参考解答 求下列系统的阶跃响应和冲激响应。 (1) 解当激励为时，响应为，即： 由于方程简单，可利用迭代法求解： ，， …， 由此可归纳出的表达式： 利用阶跃响应和冲激响应的关系，可以求得阶跃响应： (2) 解 (a)求冲激响应 ，当时，。 特征方程，解得特征根为。所以： …(2.1.2.1) 通过原方程迭代知，，，代入式(2.1.2.1)中得：解得，代入式(2.1.2.1)： …(2.1.2.2) 可验证满足式(2.1.2.2)，所以： (b)求阶跃响应 通解为 特解形式为，，代入原方程有，即 完全解为 通过原方程迭代之，，由此可得 解得，。所以阶跃响应为： (3)
解 (4) 解 当t>0时，原方程变为：。 …(2.1.3.1) …(2.1.3.2) 将(2.1.3.1)、式代入原方程，比较两边的系数得： 阶跃响应： 求下列离散序列的卷积和。 (1) 解用表 格法求 解 (2) 解用表 格法求 解 (3) 和 如题图2.2.3所示 解用表 格法求 解
(4) 解 (5) 解 (6) 解参见右图。 当时： 当时： 当时： 当时： 当时： (7) ， 解参见右图： 当时： 当时： 当时： 当时： 当时： (8) ，解参见右图
当时： 当时： 当时： 当时： (9) ， 解 (10) ， 解 或写作：
求下列连续信号的卷积。 (1) ， 解参见右图： 当时： 当时： 当时： 当时： 当时： 当时： (2) 和如图2.3.2所示 解当时： 当时： 当时： 当时： 当时： (3) ， 解 (4) ， 解 (5) ， 解参见右图。当时：当时： 当时：
传输故障处理方法 Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】
传输故障处理方法 我们都知道，故障定位的一般原则是“先外部，后传输；先单站，后单板；先线路，后支路；先高级，后低级”.如何在实践中根据设备网管告警及利用仪表等，在最短时间内落实并处理故障，是每一位维护人员应该具备的业务素质. 一、传输故障定位的基本原则 1．先抢通后修复 在出现故障时，我们要首先保证业务，然后再进行故障修复。如果存在影响业务情况下的传输网络告警故障，如在2Mbit/s业务通道出现LOS（信号丢失）告警，由于外线原因导致的收无光或收光弱告警，板件故障等情况下产生的故障，必须首先抢通业务。不过要想先抢通业务需要一个先决条件，那就是网络中有与故障通道相同起始点的可用通道资源或与故障板件相同的可用备板。 2．先外部后传输 在处理故障时我们要先排除外部的可能因素，如断纤、终端设备故障、设备电源或机房环境配套故障等，然后进行传输系统原因查找。当可能存在外界因素影响而产生传输网络告警故障时，如设备温度告警、光路告警、网元失效告警，也需照此办法处理。 3．先单站后单板 在查找传输设备故障原因时，我们需要先定位到单站点，再定位到对应板件。一般设备故障时，不会只是一个站点出现告警，而是在很多站点同时出现告警，至少存在本端和对端的问题。我们要第一时间联系厂家和网管中心，根据现场设备情况，分析和判断缩小范围，快速、准确地定位是哪个单站的问题，而后尽可能准确地将故障定位到单站后再具体定位到单板。如处理光路误码、光功率异常等告警处理
时，需要联系网管中心，查看网管业务数据情况，结合业务信号流，对告警与性能事件进行分析。可采用环回法、替代法、数据分析法、仪表测试法来判断告警及故障产生的原因，将其定位到单板。 4．先线路后支路 在处理故障时，如果支路出现了大量AIS告警，这时需要先排除线路板故障再查看支路板故障。由于传输系统线路板的故障常常会引起支路板的异常告警，在处理告警时，应按“先线路后支路”的顺序，排除网管告警；如支路出现大量AIS则首先查看线路板是否出现LOS告警或其他异常告警，再查看支路板告警。 5．先高级后低级 在进行告警分析时，先分析高级别告警再分析低级别告警。特别是当高、低级别告警同时存在时，应首先分析级别高的告警，如紧急告警、主要告警，然后再分析低级别的告警，如次要告警、一般告警。处理告警时，我们要优先处理影响业务的告警。。 二、常见故障分类 在日常施工和维护过程中，我们会遇到各种各样的故障，总体来说，可以归纳为以下几类： （1）光缆线路故障。主要是光缆线路中断，光缆线路总衰耗过大、收发光弱等。（2）尾纤故障。主要是尾纤断，尾纤弯曲半径过小，法兰盘接头有灰尘及尾纤头脏等。 （3）单盘故障。包括线路板、2M板、时钟板、交叉板、主控板等器件损坏和由于环境、温湿度等影响板子正常工作等情况。 （4）电缆故障。包括2M电缆中断，DDF架侧2M接口输入/输出端口脱落或松动而造成的接触不良、2M头制作不规范及VDF架卡线松动等。
!专题综述# 轴承故障诊断中的信号处理技术研究与展望 董建宁,申永军,杨绍普 (石家庄铁道学院机械工程分院,河北石家庄050043) 摘要:讨论了各种信号处理技术在滚动轴承故障诊断中的应用,如平稳信号处理技术、非平稳信号处理技术,非高斯和非白色噪声信号处理技术、非线性信号处理技术、奇异值分解技术以及各种智能诊断技术。详细比较了各种信号处理技术的特点、应用范围和研究进展,并指出了今后的若干研究方向,为轴承的故障诊断和在线监测提供了依据。 关键词:滚动轴承;故障诊断;信号处理 中图分类号:T H133.33;T N911.7文献标识码:B文章编号:1000-3762(2005)01-0043-05 Study and Prospect on S ignal Process Technique of Bearing Fault Diagnosis DONG Jian-ning,SHEN Yong-jun,YANG Shao-pu (Department of M echincal Eng ineering,Shijiazhuang Railway Inst itute,Shijiazhuang050043,China) Abstract:T he application of several signal process techniques are discussed in failur e diagnosis of the rolling bearing, such as steady signal,non-steady sig nal,non-g auss-s and non-w hite no ise signal,non-linear signal process tech-nique,oddity value decompositio n technique and so me kinds of intelligent diagnosis technique.T he characterist ics,ap-plied area and development trend of the signal process techniques ar e compared in detail.A nd t he study dir ections in t he futur e are pointed out. Key words:ro lling bearing;fault diagnosis;signal process 对重要轴承进行工况监视与故障诊断,不但可以防止机械工作精度下降,减少或杜绝事故发生,而且可以最大限度地发挥轴承的工作潜力,节约开支,在工程上具有重要意义。 本文以轴承系统为研究对象,重点介绍轴承的振动诊断技术中常见的信号处理方法。现代信号分析和处理的本质可以作一个/非0字高度概括:研究和分析非线性、非因果、非最小相位系统、非高斯、非平稳、非整数维信号和非白色的加性噪声[1]。其中非最小相位和非因果信号处理技术目前尚未在故障诊断中得到应用。现介绍其他信号处理技术在轴承故障诊断中的应用情况。 收稿日期:2004-03-12;修回日期:2004-04-22 基金项目:河北省科学技术研究与发展计划项目(01547019D) 作者简介:董建宁,(1977-),女,研究生,专业方向:滚动轴承的故障诊断技术研究。1平稳信号处理技术 111平稳信号的Fourier谱分析技术 目前振动信号分析工程上常用的信号处理方法是FFT频谱分析。在对轴承的故障诊断中,将振动信号进行频谱分析,查看谱图中有无明显的故障频率谱峰存在,从而可以判断轴承是否完好。这种方法具有很大的局限性,诊断出来的轴承一般都已有较严重的损害,并且对轴承早期故障的分析不够灵敏。 112平稳信号的时间序列分析 对于直接进行频谱分析比较困难的情况,如采集的信号序列较短,或者Fourier变换不能将相互靠近的两个频率分开,采用时间序列分析(也称参数模型的谱分析)是一种较好的方法。常用的时间序列模型有ARMA模型、AR模型以及MA 模型。关于各种模型的特点、算法以及适用领域 ISSN1000-3762 CN41-1148/T H 轴承 Bear ing 2005年第1期 2005,No.01 43-47
课程设计报告书 设计名称：论计算机系统故障分析与处理 课程名称：计算机系统故障诊断与维护 学生姓名： 专业： 班别： 学号： 指导老师： 日期：2016 年 6 月 1 日
论计算机系统故障分析与处理 摘要：计算机发展迅速，越来越多的问题也随之而来，本文以计算机的浅层知识为框架，分析了计算机的常见故障，并介绍简单处理方法。对于计算机操作方面也做了相关的简单介绍，还有操作系统，安装软件等方面。本文对于各方面知识全部只是简单介绍，只是有一个快速了解的过程，如果要精通，还得自己下点真功夫。只有掌握硬件和软件的基本知识和技术，才能搞好计算机的维护和维修工作。 关键词：硬件、软件 一、计算机硬件组成 电脑分为台式机和笔记本，台式机由显示器，主机箱，键盘，鼠标，音箱等几部分组成。而主机箱又是由电源、主板、光驱、硬盘、软驱等组成。而主板又是由内存显卡、声卡、网卡、CPU组成。笔记本和台式机组成一样，只是笔记本是为了携带方便，把各个硬件排列的更为紧密，但整体上，相同配置的台式和笔记本，台式机的性能要优于笔记本。 下面对各硬件做简单介绍 1.显示器:电脑的主要输出设备，用电脑操作产生的文字图像等都是由显示器显示出来。 2.键盘：键盘是最常用也是最主要的输入设备，通过键盘，可以将英文字母、数字、标点符号等输入到计算机中，从而向计算机发出命令、输入数据等。 3.鼠标: 是计算机输入设备的简称，分有线和无线两种。也是计算机显示系统纵横坐标定位的指示器，因形似老鼠而得名“鼠标”（港台作滑鼠）。“鼠标”的标准称呼应该是“鼠标器”，英文名“Mous e”。鼠标的使用是为了使计算机的操作更加简便，来代替键盘那繁
故障诊断及相关应用 摘要 故障诊断技术是一门以数学、计算机、自动控制、信号处理、仿真技术、可靠性理论等有关学科为基础的多学科交叉的边缘学科。故障诊断技术发展至今，已提出了大量的方法，并发展成为一门独立的跨学科的综合信息处理技术，是目前热点研究领域之一。我国的一些知名学者也在这方面取得了可喜的成果。 关键字：故障诊断，信息处理 1故障诊断技术的原理及基本方法 按照国际故障诊断权威，德国的Frank P M教授的观点，所有的故障诊断方法可以划分为3种：基于解析模型的方法、基于信号处理的方法和基于知识的方法。 1.1基于解析模型的故障诊断方法 基于解析模型的方法是发展最早、研究最系统的一种故障诊断方法。所谓基于解析模型的方法，是在明确了诊断对象数学模型的基础上，按一定的数学方法对被测信息进行诊断处理。其优点是对未知故障有固有的敏感性；缺点是通常难以获得系统模型，且由于建模误差、扰动及噪声的存在，使得鲁棒性问题日益突出。 基于解析模型的方法可以进一步分为参数估计方法、状态估计方法和等价空间方法。这3种方法虽然是独立发展起来的，但它们之间存在一定的联系。现已证明：基于观测器的状态估计方法与等价空间方法是等价的。相比之下，参数估计方法比状态估计方法更适合于非线性系统，因为非线性系统状态观测器的设计有很大困难，通常，等价空间方法仅适用于线性系统。 1.1.1参数估计方法 1984年，Iserman对于参数估计的故障诊断方法作了完整的描述。这种故障诊断方法的思路是：由机理分析确定系统的模型参数和物理元器件参数之间的关系方程，由实时辨识求得系统的实际模型参数，进而由关系方程求解实际的物理元器件参数，将其与标称值比较，从而得知系统是否有故障与故障的程度。但有时关系方程并不是双射的，这时，通过模型参数并不能求得物理参数，这是该方法最大的缺点。目前，非线性系统故障诊断技术的参数估计方法主要有强跟踪滤波方法。在实际应用中，经常将参数估计方法与其他的
信号设备故障处理 一、故障分类 1、按故障数量分类：单一故障和叠加故障。 ①、单一故障：同一性质的电路中只存在一个故障，此类故障现象较为明显，在日常工作中经常发生，故障现象比较容易分析。 ②、叠加故障：同一性质的电路中存在一个以上的故障，此类故障在设备使用中较为少见，在施工及新开通的设备中较为多见。此类故障较复杂，体现出的现象也各不相同，分析起来较复杂。 2、按故障现象分类：非潜伏性故障和潜伏性故障 ①、非潜伏性故障：通过信号设备的自检能力，在发生故障之后能以一定的形式表现出来，比如道岔不动、无表示、轨道电路红灯等。 ②、潜伏性故障：只有在使用该部分电路或器材时，才能发现的故障，不能直接通过自检体现出来，比如方向电路的辅助办理、反向发车表示器断丝，此类故障危害较大。 二、故障处理原则 1、信号设备发生故障时应积极组织修复，有以下三种情况： ①、遇一般故障尚未影响设备使用时，信号维修人员应
在联系登记后会同车站值班员进行试验，判明情况，查找修复。调度集中区段要转为非常站控。 ②、如在试验中发现严重缺陷，危及行车安全一时无法排除，应通知车站值班员（应急值守员），并登记停用。 ③、遇已影响设备使用的故障，信号维修人员应首先登记停用设备，然后积极查找原因、排除故障、尽快回复使用。如不能判明原因。应立即上报，听从上级指示处理（上报现象、处理情况）。 2、当发生与信号设备有关联的机车车辆脱轨、冲突、颠覆等重大事故时，信号维修人员应会同值班站长记录设备状态，派人监视保护事故现场，但不得擅自触动设备，并立即报告电务段，以免影响事故的调查和分析。 3.、发生影响行车的设备故障时，信号维修人员应将接发列车进路的排列情况、调车作业情况、控制台显示情况、列车运行时分、设备位臵状态及故障处理情况作详细记录作为原始记录备查。 三、故障处理程序 信号故障处理程序具体分七个步骤。 1、准备工具仪表，了解情况。当故障发生后，首先要了解故障发生的大概情况，问明是否影响行车，当已影响行车时，通知车务人员采取应急措施如改变进路、引导接车等，并及时向分公司值班室汇报简要情况。准备好必要的工具、
电力通信传输网络常见故障及其处理 发表时间：2019-09-05T09:56:53.817Z 来源：《中国电业》2019年第08期作者：杨俊安 [导读] 随着社会的不断发展，社会对电力建设与服务的要求越来越高，电力通信传输网络不断改进和发展，这为我国电力建设和服务提供了更加可靠的基础保障。 国网山西省电力公司运城供电公司山西运城 044000 摘要：随着社会的不断发展，社会对电力建设与服务的要求越来越高，电力通信传输网络不断改进和发展，这为我国电力建设和服务提供了更加可靠的基础保障。在电力通信传输网络实际运行中常常会出现一些故障问题，严重影响电力通信和电力服务工作，因此对电力通信传输网络存在的常见故障问题进行分析研究，能够对电力通信传输网络安全、稳定、可靠运行提供有效支撑。 关键词：电力通信传输网络；常见故障；故障处理 1电力通信传输网络故障处理原则及方法 电力通信传输网络出现故障．要求维护人员迅速判断故障的性质、位置．以便及时处理故障，恢复通信。由于电力通信传输网络的应用特点，通常各站点之间的距离较远，因此将故障准确定位是极其重要和关键的。而故障处理前最关键的一步就是将故障点准确定位，准确判断出故障站点，甚至要求具体判断出故障机架、单盘或是某一个连接点或连线，到然后才是采取的故障处理措施。 1.1故障处理原则 （1）先外部，后传输：在定位故障时应先排除外部的可能因素。如光纤断、电缆或电源问题。 （2）先单站，后单盘：在定位故障时要尽可能准确地将故障定位到单站。 （3）先群路，后支路：光群路盘的故障常常会引起支路盘的异常告警。 （4）先高级，后低级：在分析告警时应先分析告警级别高的告警，如紧急告警，然后在分析非紧急告警。由于高级别的告警常常会导致低级别的告警．因此故障发生时必须首先对高级别的告警进行处理。同时观察低级别的告警是否消失；如果没有消失，再对低级别的告警进行处理；如果消失，说明低级别的告警是由高级别的告警引起的。同时．根据SDH传输设备的层次结构特点应先判断故障属于物理层、再生段、复用段还是通道层，然后根据各层在系统中的对应位置或作用范围，定位到单站或单盘。 1.2故障处理常用方法 （1）告警性能分析法 告警性能分析法要求运维人员对SDH原理和硬件系统熟悉，尤其要掌握告警信号流程图，了解各种告警的互相产生、依存关系。从众多的告警信号中找出哪些是根告警信号，哪些是伴随告警信号，从而确定故障位置。运维中可以通过传输网管获取告警和性能信息，通过网管查询设备的详细数据，如查询全网设备、或任意网元、或任意机盘的当前告警、历史告警、当前性能、历史性能，通过对这些告警量和性能量的分析，对全网络有一个整体的观察，从而确定故障位置。 （2）环回法 环回法是通信传输网络定位故障最常用、最行之有效的一种方法。环回有多种方式，实际操作中可将环回分为硬件环回和软件环回．软件又分为线路环回和设备环回，SDH接口的线路环回和设备环回由网管进行设置。需要注意的是环回可能会影响到正常的业务，建议在业务量小的时候使用；如果是光口自环时应该注意不要使接收光功率过载，一定要在接收端加装衰减器。 （3）替换法 替换法适用于排除传输外部设备的问题，如光纤、中继电缆、交换机、供电设备等；或故障定位到单站后，用于排除单站内单盘或模块的问题。由于SDH传输设备单盘种类较多，且各种单盘的版本也有较大的区别，在替换单盘的时候，一定要核对清楚单盘的规格、型号、版本，确认与被替换的单盘具有互换性。 （4）仪表测试法 仪表测试法指采用各种仪表，如误码仪、光功率计、万用表、SDH分析仪等来检查传输故障。仪表测试法一般用于排除传输设备外部问题以及与其它设备的对接问题。 2电力通信传输网络常见故障分析与处理 2.1再生段信号丢失告警（SPI-LOS、RS-LOS） （1）故障发生时检查网管，若光路盘出现了SPI-LOS、RS-LOS告警时，说明该光口出现了输入光信号丢失或收无光输入告警。故障原因主要包括：接收光功率不在收光功率动态范围内；对端站光板发送模块或本端光盘接收模块损坏；传输光路上有断纤或活动连接器接触不好；光传输链路损耗太大；输入信号的码型不匹配；对端交叉板故障或时钟板故障。 （2）处理方法：首先用光功率计测试本端站是否能收到光信号，如果收不到光信号，说明该传输光路可能有断纤，用光时域反射仪（OTDR）测试就可以知道光缆断点的位置，更换纤芯故障即可消除；若收到的光功率过低，则可能是光纤损耗大或者光连接器接触不好，或者连接器内有灰尘，此时将尾纤插头清洁干净故障即可清除；若收到的光功率正常，则可能是两个站点之间的信号速率不一致，或者对端站时钟板发送数据紊乱，此时应检查上一站光板（或光模块）是否匹配或者时钟板、交叉板是否正常工作。 2.2复用段信号劣化告警（MS-SD） （1）当系统出现的误码率在10-3≥BER≤10-6之间时会出现复用段信号劣化告警。故障原因主要包括：接收光功率太小（或太大），在接收机灵敏度附近（或过载）；尾纤转接插头损伤（或接触不良），或光纤断裂；光板故障。 （2）处理方法：用光功率计测量接收光功率，检查接收光功率是否正常，检查光接头断面是否清洁，对端发送光功率是否正常；当接收功率过大时需加衰耗器，接收光功率过小时可更换发送光功率大的光板等。 2.3PDH输入信号丢失告警（PPI-LOS） （1）此告警信号表示2M端口没有输入信号。故障原因是：2M端口电缆连线脱落、连线的接头虚焊、电缆故障等；本站支路口端子板或支路盘有故障；设备端口业务未接入；业务侧设备输出故障；DDF架侧接口输出端口脱落或松动。 （2）处理方法：首先确认告警发生的盘位和通道号，在网管上做线路环回和设备环回查找故障点；在DDF架或机架端子板上作硬环回，确定故障点，然后处理故障。