关于民法对人身权的法律保护
随着社会的发展，人们生活水平不仅有了很大提高，而且法律意识也日益增强。对关系自身利益的人身权保护也越来越重视。人身权是民事主体享有民事权利的基础，不管职业和社会地位，只要是我国的合法公民都有权享有法律所赋予的独立人格。就我国当前民法现状看，虽然在人身权保护上取得了较大进步，但关于人身权的法律还不够完善，存在的缺陷较多。为了能够使我国公民的人身权得到法律保护，本文从民法对人身权法律保护的视角，探析了民法对人身权的法律保护方法。
当今时代是经济高速发展的时代，人们的思想价值观念也发生了较大改变，人与人间的交往越发频繁，相应地人际关系也变得越加复杂。在这样的形势下，虽然给人们的发展提供了更为广阔的空间，但同时也增加了人们人身权遭受侵害的可能性。随着社会的多元化发展，就人身权伤害的类型也呈现出多样化趋势，比如工伤事故、环境污染等等都会给人造成不同程度伤害。为了实现人类社会的和谐发展，在社会经济发展的同时不对人身权造成伤害，使二者和谐统一发展，必须要加强对人身权的法律保护。
一、我国人身权保护的定义和侵害人身权的主要方式
1、人身权法律保护含义
完善民法对人身权保护的前提是要弄清楚人身权法律保护的含义。国家通过制定并出台相关的法律法规保证公民及法人在法律允许范围内行使自己权利，如果他人侵害自己的人身权，可依法追求他人的法律责任。从人身权法律保护含义我们可以看出国家的法律对人身权利的内容和范围做出了明确规定。当前，我国有关人身权的法律有刑法、宪法、行政法和民法。其中民法是保护公民人身权的主要法律。民法对平衡主体间关系有着极为重要的作用。就公民人身权而言，主要有：人身自由权、生命健康权、人格权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、监护权、代理权、住宅不受侵犯权、通信自由权、通讯秘密权、知识产权、环境权等。
2、侵害人身权的主要方式
从以往通过法律手段处理侵害人身权的情况分析，对人身权侵害最基本的方式是侵权行为。我国民法对侵权行为有明确规定，保障了我国公民、法人的人身权。从侵害人身权行为的特点来看，主要包含以下几点：一是侵害他人的财产权和人身权。二是，人因为自身过错而实施的侵权行为，一般在法律特定情况下，不会考虑侵权行为的主观过错因素;三是根据法律相关规定，侵权行为必须要承担民事责任。为了能够使我国公民和法人的人身权得到有效保护，国家应根据侵权行为特点，出台有关这方面的法律，设立专门机构，根据侵害人身权
的方式采取法律保护措施。
二、我国人身权立法存在的缺陷
第一，对一般人格权没有明确规定。人格权是针对人的尊严而言的，就我国当前所出台的法律中，将人格尊严权利同名誉权归为一类，而没单独对人格尊严权利在法律中体现。第二，人格权和身份权配置不够协调。从现行的立法情况看，《民法通则》中，对于人格权和身份权的设置，将人格权放在重要位置，对身份权不够重视;这样会造成两种权利协调性差，在采用法律手段处理这方面事件时会因缺乏有效的法律依据而得到妥善处理。我们知道，夫权、父权以及配偶权等，都属于身份权范畴。然而对于这些权利在《民法通则》中都没有涉及。第三，人格权的立法权问题。《民法通则》受我国立法准则影响，将社会上一些不是很明朗的问题排除于立法之外。比如对于人格权中的身体权、自由权以及隐私权等《民法通则》中都没有做出明确规定。使得相关的部分在处理案件时因没有法律依据使工作开展的难度增加。第四，民法对于侵害人身权的保护手段有待加强。侵害人身权方面的慰抚金赔偿制度没有制定，侵害公民生命权和健康权等物质性人身权的赔偿范围未明确，甚至将一些精神损失方面的赔偿都没考虑到民法中。第五，人身权的延伸方面也缺乏法律的保护。
三、加强民法对人身权法律保护的措施
1、对一般人格明确规定
我国立法部门应将一般人格权考虑到立法内，并细化人格利益，比如个别人格权;对于人格权存在的漏洞应尽快修补，保证人格权得到法律的保护。积极参考和学习国外一些比较完善合理的立法，注重一般人格权的司法规定。一旦公民的一般人格权受到他人侵害，有权要求精神或者物质赔偿。
2、明确规定身份权
就民法人身权利而言，除上述的一些权利外，还包括婚姻家庭中因身份关系产生的权利。当前对于成立婚姻关系而出台的婚姻家庭法，民法是否可以成立独立法律部门，还持有不同意见。不过，绝大多数的人还是比较倾向婚姻法属于调节家庭关系的民事法律。所以，民法应尽快明确规定身份权，比如配偶权、亲属全和亲权等，都应将其纳入到民法人身权中。
3、对具体人格权细化
我们知道，自由权、隐私权和身体权同名誉权从定义上就可以看出有很大的区别。事实上，对于人格权的侵害，不一定会对名誉权造成侵害。从近些年有关这类侵权案件来看，细化具体人格权是极其有必要的。笔者认为将具体人格权受侵害的案件同侵害名誉权案件归为一类来处理，只不过是当下的一种暂时性解决案件的方法，加之对于侵害人身权的损害赔偿还没有立法依据。所以，我国应尽快出台有关人身权侵害赔偿方面的立法依据。
四、结语
总而言之，进一步完善民法对人身权的立法，通过法律手段保护公民、法人的合法权利不受损害，这是是我国依法治国战略思想的具体体现。不过，就我国民法对人身权的法律保护现状来看，在人身权保护立法方面还存在比较多的缺陷，使得民众的人身权得不到有效保障，所以，进一步加强完善人身权法律保护立法，确保我国公民人身权不受侵害，是我们需要亟待研究和解决的现实课题。
作者：李圆桥来源：青春岁月2015年22期
论人身权的法律保护- 随着社会主义市场经济的发展和法治建设的进行，公民的个人权利意识不断增强，作为公民基本权利的人身权，也受到越来越多的重视。 人身权作为人的基本权利，历来受到法律的多方面的保护。在古代中国，即有“杀人者死，伤人及盗抵罪”的“约法三章”。在古罗马，《十二铜表法》第八表第二条规定：“毁伤他人肢体而不能和解的，他人亦得依同态复仇而毁伤其肢体。”查士丁尼之《国法大全》规定了侵权行为之债，建立了真正意义上的人身权的法律保护制度。其后随着社会的进步，法制的发展，对人身权的法律保护也逐步完善起来。从诸法合体，刑法为主的保护发展到宪法、刑法、民法、行政法等多方面，多层次的保护。建国以来，在很长一段时间内，人身权没有得到足够的重视，践踏人权的悲剧时有发生，文革时期，达到登峰造极的地步。文革结束后，社会秩序和政治秩序逐渐恢复，中国又回到法制现代化的正轨。1979年《刑法》专章规定“侵犯公民人身权利，民主权利罪”，以刑罚手段制裁严重侵害公民人身权的犯罪行为，以保护公民的人身权。继而在1982年《宪法》中规定了公民的多项权利及法律制度以保护人身权。1986年《中华人民共和国民法通则》的颁布实施，正式确定了我国人身权的立法体制和具体内容，具有重大的理论意义和实践意义，以及历史意义。 本文着重从民法角度，尤其是侵权行为法上，论述我国对人身权的法律保护。
一、人身权的概念 何为人身权？人身权是指民事主体依法享有的与其人身不可分离而无直接财产内容的民事权利。（1）其特征是： 1.人身权是民事主体依法享有的民事权利。 我国《民法通则》规定了两种民事主体：公民（自然人），法人。公民（自然人）享有人身权是不言而喻的。法人作为法律拟制的人，是“由法律规定具有民事权利能力的人合组织全体和财合组织体”。（2）既然其具有民事权利能力，即具有享有民事权利和承担民事义务的资格，在社会上与其他主体进行民事交往，从事民事活动，能够也应当享有人身权等民事权利。权利，必须由法律规定或确认，民事权利由民法规定或确认，因而人身权必然是民事主体依照民法所享有的民事权利。 2.人身权是与民事主体人身不可分离而无直接财产内容的民事权利。 人身权区别于其他权利的本质特征在于：它与人身不可分离。它不象债权、所有权那样，可以转让、赠与、继承，可与主体的人身分离开来。它是民事主体固有的权利，并与其相伴始终，它随着民事主体的存在而存在、消亡而消灭。甚至先于民事主体存在而存在，如先期人身权的延伸保护，或者在民事主体消亡后依然存在，如对延续人身权的延伸保护。这种权利的取得只能是
侵犯人身权刑事赔偿的申请条件 侵犯人身权刑事赔偿的申请条件实质要件：以撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任为前提。 根据《国家赔偿法》第17条规定，公民申请刑事赔偿应当以“撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任”为前提。 在实践中，绝大多数赔偿请求人是在刑事诉讼程序终结之后才提出赔偿申请，赔偿义务机关、复议机关和法院赔偿委员会一般也要求赔偿请求人提交司法机关撤销案件决定书、不起诉决定书或者无罪判决书，才受理赔偿申请。 侵犯人身权刑事赔偿有哪些申请条件 形式要件：对赔偿请求人而言，则要依据终止追究刑事责任的相关法律文书，提出赔偿申请才能获得受理。 《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条对“终止追究刑事责任”的内涵与外延进行明确，将6种特殊情形认定为刑事赔偿中的“终止追究刑事责任”： 1、办案机关决定对犯罪嫌疑人终止侦查的; 2、解除、撤销取保候审、监视居住、拘留、逮捕措施后，办案机关超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的; 3、取保候审、监视居住法定期限届满后，办案机关超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的;
4、检察院撤回起诉超过30日未作出不起诉决定的; 5、法院决定按撤诉处理后超过30日，检察院未作出不起诉决定的; 6、法院准许刑事自诉案件自诉人撤诉的，或者法院决定对刑事自诉案件按撤诉处理的。 相关阅读： 人身权的法律特征 一、人身权是一种与特定民事主体的人身密不可分，具有专属性的民事权利 通常情况下，人身权不得以任何形式让与他人，即不得买卖﹑转移﹑赠与或继承。 二、人身权是一种没有直接财产内容，不直接体现为一定的财产利益的民事权利 因此人身权不能用金钱去衡量，只能用一定的观念对其作出评价。但这并不意味着人身权与财产没有任何关系。事实上，人身权与财产权有着密切的联系，它往往是财产关系发生的依据并为权利人带来财产利益。 三、人身权是一种具有绝对性和支配性的民事权利 人身权是一种绝对权，其权利主体是特定的，权利主体之外的任何人都是义务人，都负有不妨害权利主体人身权的义务。民事主体在自己的人身权受到他人的不法侵害时，可依法自行保护或请求有关机关予以保护。 人身权是一种支配权，其权利主体在法律允许的范围内可自主行使该权利，而无须他人的协助。如自然人对自己的生命权﹑
王利明《民法》第6版章节题库 第三十二章人身权概述 一、概念题 1．人身权（武汉理工2010年研；北邮2007年研） 答：人身权是指民事主体基于人格或者身份而依法享有的，以在人身关系（包括人格关系和身份关系）中所体现的人格利益或者身份利益为内容的民事权利。 人身权的特征包括： （1）人身权是与民事主体自身主体资格密不可分的民事权利； （2）人身权的法定性； （3）人身权的固有性； （4）人身权是体现在人身权关系中的民事权利； （5）人身权具有非财产性，但同时具有可财产救济性。 2．人身权的专属性（南京大学2008年研） 答：人身权是民事主体基于人格或身份而依法享有的，以在人身关系中所体现的人格利益或身份利益为内容的民事权利。人身权的专属性是指人身权是与民事主体自身主体资格密不可分的民事权利。 专属性：人身权具有很强的伦理属性，依附于权利主体，除特殊的可以体现为一定经济利益的以外，不可转让。转让也有限制，体现为： （1）并非所有的人身利益都可以转让； （2）对于能够被转让的人身权而言，转让也不彻底。人身权只能由特定民事主体享有，
一般不得抛弃、继承。 3．人格（人大2005年研） 答：人格是一种应受法律所保护的利益，包括公民的人身自由、生理活动能力的安全以及公民和法人的人身专有标志、获得的良好社会评价等各种具体的利益和自由，是人格权应该保护的全部内容。 4．人格利益（北科2006年研） 答：人格利益是民事主体就其人身自由和人格尊严、生命、健康、姓名或者名称、名誉、隐私、肖像等所享有的利益的总和。人格利益分为一般人格利益和具体人格利益，前者是指民事主体享有但法律未作特别规定的人格利益即人身自由和人格尊严，它具有概括性和包容性；后者是指民事主体享有并由法律明确作出具体规定的人格利益，其类型具有法定性，如生命、名誉、隐私等。 5．一般人格权（人大2012、2003年研；东财2010年研；北邮2006年研） 答：一般人格权，是指以一般人格利益为客体的人格权，是民事主体基于人格平等、人格独立、人格自由以及人格尊严等根本人格利益而享有的人格权。一般人格利益包括民事主体自然生存和社会生存需要的其他重要的利益，比如人格独立、人格平等以及人格尊严等。 一般人格权的特征主要包括： （1）主体的普遍性； （2）权利客体的高度概括性； （3）所保护利益的根本性；
浅谈民法中的隐私权和宪法中的隐私权之比较(一) 论文关键词：隐私权宪法权利人格权 论文摘要：隐私权已经或正在成为一种国际社会和各国广泛承认与保护的基本权利。通过比较民法中的隐私权和宪法中的隐私权，我们能更好地了解自己的权利，保护自己的隐私权。 一、隐私权的概念和出现之比较 第一，隐私权的概念比较。首先从私法的角度定义隐私权：“隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人生活和私有领域进行支配的一种人格权。”…然后从公法，即基本人权的角度来定义隐私权：隐私权是自然人对于私人信息自我控制、不被非法利用，私人事务自主支配、不受侵扰和私人活动自主决定、私人秘密不被侵犯的自由权。可以看出，民法中的隐私权更多的是人格尊严方面的保护，而宪法多是从自治性、自由权方面的保护。 第二，隐私权出现的顺序比较。从源头上看，隐私权是以寻求侵权法保护的面目出现的，这有着深刻的大陆法系民法保护的根源。在我国，学者们至今还在民法人格权保护的视角下研究和界定隐私权的法律保护问题，这是和隐私权的民法保护的开端和努力分不开的。但是，隐私权的法律保护却从民法保护走上了宪法保护的道路。1890年，美国波士顿市社会名流华伦夫人不满报纸对她所开的舞会的报道，由其丈夫——哈佛大学法学教授撒莫尔·华伦及美国最高法院法官白兰·德斯教授——发起主张“不受别人干涉”的权利，并在《哈佛法学评论》上着文阐述隐私权，揭示了隐私权的概念及相关的理论。华伦教授和德斯教授所强调的隐私权的法律保护是有着深刻的大陆法系民法保护传统的。他们的文章努力把大陆法系特征的基于尊严的隐私权保护引入美国法律。可以说，他们的隐私权保护是从大陆法系的民法典对荣誉和尊严这样一种精神性权利的侵权保护借用过来的，美国侵权法保护意义上的隐私权的雏形在法国和德国的民法典中可以找到。但是，由于社会发展的局限性，大陆法系具备了隐私权法保护的雏形，却没有明确提出侵权法保护意义上的隐私权保护。由于美国人对自由理念的尊崇，政府始终被看成是个人权利的最大的威胁主体，所以美国隐私权保护的发展集中体现在针对政府权力行使的宪法保护上。二战后，德国隐私权的民法保护是借助于基本法一般人格权保护完成的。经历了两次世界大战对人性的摧残之后，人们加深了对于人格尊严保护的认识。当代国家权力扩张和高科技的迅猛发展带来了对于隐私权宪法保护的强烈需求，人们对于隐私权基本人权的认识更加清晰。虽然侵权法保护隐私权依然是重要的，它是在平等主体之间保护尊严利益，但是隐私权的宪法保护更为重要，并且还可以从基本法的高度完善隐私权的法律保护。如今世界许多国家都从宪法高度保护个人隐私权。 二、隐私权保护理念之比较 第一，民法中隐私权保护理念。与公法相比，民法对人的价值实现有着更直接、更普遍的作用。民法的一切制度都以人这一主体为出发点，并且又以人为其归依。没有私法，自由、平等、权利、人权这些社会进步的基本内容将会由于远离人们的现实生活而成为无力的说教。在现代人的观念日益受到物化威胁的市场背景下，强调民法理念的人文精神将有助于我们清醒地认识人类社会与法律的发展趋向。民法中隐私权保护的理念主要是人格平等和意思自治理念。所谓“人格平等”，指在民事活动中一切当事人法律地位平等，任何一方不得把自己的意志强加给对方。现代社会，人格利益被视为人的最高利益，人格尊重是现代人权运动的目标和基本理念。人格权的保护，已成为衡量一国法律先进与否之标志。人格制度保护个人的隐私领域不受他人不法侵入。由于侵入他人隐私领域的技术手段日益增多，因此保护个人隐私具有特别的紧迫性。“意思自治”是指民事主体在法律规定的范围内可以根据自己的意愿自由地形成与其他民事主体私法上的权利义务关系，而不受国家、社会团体和其他个人的非法干预。隐私权主体可以在不妨碍他人的条件下根据自己的意志自由地处理自己的事务。第二，宪法中隐私权保护理念。人格尊严和人格自治是宪法中隐私权保护的理念。“人格尊严”，又
法学考研：民法学之人身权和知识产权
法学考研：民法学之人身权和知识产权人身权的特征： 1.非财产性且与财产权利有一定关系 2.从属性（只有法人和其他社会组织的名称权可转让） 3.绝对权、支配权 人身权的种类：人格权和身份权 人格权与身份权的区别： 1.权利主体不同：身份权的主体仅限于自然人 2.客体不同：人格要素——身份 3.权利取得方式不同：人格权不需要实施特定的行为
4.权利的存续期间不同：人格权没有特别的期限限制 人格权：民事主体固有的权利兼具自然权利和法定权利双重属性 人格权的分类：一般人格权（人格独立人格自由人格尊严）和具体人格权（其余） 人格权具体包括：生命权身体权健康权姓名权名称权肖像权名誉权隐私权荣誉权尊严权信用权 侵犯肖像权的阻却情形：1.公众人物、公开场合2.公民参加公开活动 3.国家机关为了履行特定的职务行为或为了收集证据 4.新闻报道 名誉：指社会对民事主体的品行、才能、功绩等方面的综合评价有好坏之分
隐私权在《侵权责任法》中得到承认普通公民和国家公务人员的隐私范围不同 法人可以享有的人格权包括：名称权名誉权荣誉权信用权 身份权：基于某种特定的身份而享有 身份权具体包括：配偶权亲属权监护权探望权抚养权知识产权中的发明权、发表权、署名权、作品修改权、保护作品完整权 亲属权仅限于近亲属（配偶除外）之间 近亲属：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女 广义的扶养包括抚养（父母对未成年子女的供养和祖父母、外祖父母在必要时对孙子女、外孙子女的供养）、赡养（成年子女对父母的供养和孙子女、外孙子女对祖父母、外祖父母的供养）和
浅谈我国民法中的人身权保护
浅谈我国民法中的人身权保护 【摘要】随着我国社会主义市场经济的不断发展和繁荣，人们对民事主体人身权的民法保护问题日益重视。人身权是与人身不可分离而又无直接财产内 容的权利，是宪法和法律赋予公民的一项基本权利。人身权不但是相对于财产权而言的另一类重要民事权利，它同时也是民事主体享有其他民事权利的前 提和基础。享有法律赋予的独立人格是民事主体从事一切法律行为的必要条件。我国历来重视人身权立法，如我国1979年和1997年的《刑法》，都把保护公民人身权作为刑法基本任务之一。我国宪法第37,38条分别规定了公民的人身自由和人格尊严，并作为公民的两项基本权利。民法通则依据宪法在第五章“民事权利”中专设第四节“人身权”，共计8个条文，并在第六章“民事责任”中规定了侵犯人身权的民事责任(第119,120条)。因此，要完善人身权的立法及对它的保护，但在我国人身权的法律保护体系还不完善，本文就从民法的视角对人身权的民法保护做一论述，对我国民法中有关人身权保护问题进行 Ι
探讨，并提出建议。 【关键词】人身权民法人身权保护 目录 1
一、人身权概念的界定 (3) （一）、人身权的概念内涵 (4) （二）、人身权具有的法律特征 5 二、侵害人身权的行为方式 (11) 三、目前我国人身权立法的现状与缺陷 14 （一）、关于人身权两大系列的人 格权和身份权配置不够协调。16 （二）、《民法通则》没有规定一般 人格权。 (17) （三）、具体人格权立法尚不完备。 (17) （四）、对于各种具体人格权的具 体权利内容，没有具体规定，目 前主要靠学理解释。 (18) （五）、对人身权的民法保护手段 不尽完备。 (18) （六）、对于人身权的延伸法律保 2
对人格权民法保护几个问题的思考 【摘要】人格权是人身权的重要组成部分。它主要包括生命健康权、姓名权和名称权、肖像权、名誉权、荣誉权等。随着社会的发展，人格权的保护问题显得日益重要。本文拟就人格权民法保护的几个问题，阐述一些看法。 【关键词】人身权人格权民法保护 一、生命健康权生命健康权是由生命权和健康权两部分组成的重要人格权。生命是指自然人(公民) 的人体所固有的活动能力，是人身存在的基础。生命权是处于自然状态的人获得人格权的物质前提，它标志着一个权利主体的存在并成为其他各项权利的自然的基础。没有生命便不会有民事权利能力和民事行为能力，公民既不能享有权利，亦无法承担义务。因此，中国民法及其他法律都确认并保护公民的生命权，严禁任何非法剥夺和侵犯公民生命的行为。 健康权是公民享有的身体健康不受非法侵害的人格权利。身体作为自然人(公民) 生理组织的整体，是其生命的存在形式。身体健康是公民从事民法活动和其他社会活动的重要条件。在许多情况下，对公民健康权的侵害达到一定程度就会危及生命安全，也会使公民的许多其他权利无法或难以实现。因此，法律规定保障公民的健康权，即保护公民身体各器官及其机能不受非法侵害。 中国民法对公民生命健康权的保护是人身权制度的根本规定，也为公民行使其他权利提供了前提和根本保证。 侵害公民的生命健康权要依法承担民事责任，构成犯罪的要依法承担刑事责任;虽未构成犯罪但已违犯有关行政法规的，要追究行政责任。这三种责任不能相互代替。民法对公民生命健康权的保护，主要是采取了物质赔偿的民事责任形式，即要求加害人向受害人或其家属支付一定金钱或财产以弥补受害人因身体健康受到侵害所造成的财产损失。
浅析民法对人身权的保护 内容提要随着社会主义市场经济的不断发展和法治建设的不断进步与完善，公民的个人权利意识不断增强，作为公民基本权利的人身权，也受到越来越多的重视，人身权保护是社会经济发展到一定阶段的法律产物。法律一方面保障经济社会的发展，以使人的需求得到满足；另一方面，保障人的社会主体资格不受侵犯，维护其社会主体地位,才有利于经济社会的发展。两者关系紧密，缺一不可。而我国民法的制定受当时社会经济发展程度的影响，有一定的局限性，随着经济的不断发展，社会的不断进步，有些地方需进一步完善。本文通过学习分析我国民法对人身权的保护的现状，从而提出完善我国人身权民法保护体系的几点构想，以期对我国人身权法律保护制度的完善有所裨益。 一、人身权的概念与基本特征 “人身权，是指民事主体依法享有的、与特定人身相联系而又不直接具有财产内容的民事权利”。①其基本特征主要表现为：（一）人身权与特定的民事主体的人身密不可分，具有其专属性“人身权是专属于主体的权利，即人身权与权利主体不可分离，这是人身权与财产权等权利相比较所具有的突出特点”。②不可分离意味着人身权只有权利人本人才能享有，不能通过转让或继承由他人
享有。人身权的专属性还表现在，人身权并不需要有独立意志的个人实际享有，也不需要主体实施一定的行为实际取得，不论个人是否意识到有这些权利存在，不论主体在年龄、智力、经济实力、社会地位等方面存在何种区别，都应平等地享有人身权。它随着公民的出生或法人的成立而产生，并随着公民的死亡或法人的注销而灭失。 （二）人身权具有非财产性，不直接体现为一定的财产利益的民事权利 “人身权是以主体的特定人身或人格利益为内容的”。③这一点使人身权与财产权相区别，也就是说，人身权具有非财产性。一般说来，人身权的客体如姓名、生命、肖像、名誉等不是财产，不象有形财产那样可以用金钱来估算与衡量，而是表现为民事主体的精神利益对人身权的侵害，必然造成主体的精神上的痛苦，损害的只能是主体的精神利益。当然，一些特殊的人身权，如法人名称权，则具有财产权和人格权的双重属性，但这只是特例现象。 （三）人身权虽无直接财产内容，但与权利主体的财产权有一定的关联 “人身权的非财产性仅是指人身权不具有直接的财产内容，而不是指人身权与财产无任何联系”。④事实上，人身权与财产有一定的关系性，这是人身权的又一特征。人身权是个人作为社会人存在的前提，也是个人从事社会交往和尘埃的必备条件。人身权的享有会直接决定或影响一个人财产权利的享有及行使，由此影响一个人获得财产的范围。另一方面，对人身权的损害往往间接带来受害人的财产的损
2010年基层政法定向招录考试民法学—人身权概述 第一节人身权的概念与特征 人身权又称人身非财产权利，是民事主体依法享有的与其人身不可分离的，以特定精神利益为内容的民事权利。 人身权和财产权都是民事权利，具有民事权利的共同特征。但人身权与财产权相比较，又具有自身的法律特征： (一)人身权与人身紧密联系，具有不可分离性 人身权依民事主体的存在而存在，不得以任何形式转让，即不能出售、赠与或继承；同时，民事主体违反民事法律，只能追究其民事法律责任，而不能任意剥夺其人身权或者限制其人身权的行使。这就决定了民事主体不能仿照财产权、知识产权的行使方式实现其权利，不可能用“占有”、“使用”、“处分”或者“独占实施”等方式来行使人身权的一部或全部。 (二)人身权没有直接的财产内容，是一种非财产权 人身权是以生命、健康、姓名、肖像、名誉等人身利益为客体的，而这类客体都不是财产，都不能用金钱来估算与衡量其价值。 (三)人身权虽无直接的财产内容，但它与财产权又有着密切联系 首先，人身权的确认或享有，是某种财产权发生的前提或条件。如养父母对养子女享有亲权，养子女凭借其身份权，取得对养父母财产的继承权。其次，企业法人等的名称权本身又具有财产权的属性。再次，人身权受到侵犯时，往往也会产生相应的财产损害。最后，对人身权的侵犯，即使仅造成非财产损害，依法也可能产生财产赔偿问题。 (四)人身权为绝对权 人身权的权利主体是特定的，而义务主体是不特定的，任何他人都负有不得侵犯权利主体人身权的义务。 第二节人身权的分类 自然人的人身权与法人、其他组织的人身权按照人身权的主体不同，可将人身权分为自然人的人身权与法人、其他组织的人身权。 法人、其他组织与自然人虽然都具有民事主体资格，但法人、其他组织毕竟是社会组织而不同于自然人，这就决定了法人、其他组织 的人身权与自然人的人身权有其共性，又有其特殊性。 1．法人、其他组织作为一种社会组织，不享有与生命密切相关的人身权，如生命权、健康权、肖像权、婚姻自主权等。 2．法人、其他组织的人身权一般来说与物质利益有较为密切的联系，尤其是企业法人，其人身权在很大程度上是一种无形资产，其本身就是一笔难以计量的财富。企业法人、合伙的某些人身权如名称权，既是人身权又是财产权。 3．由于法人、其他组织的某些人身权又是财产权，因而法人、其他组织的某些人身权可以依法转让。如《民法通则》第99条规定， 企业法人、个人合伙的名称权可以依法转让。 4．正因法人、其他组织的人身权具有上述特点，决定了对法人、其他组织的人身权的侵害，往往只会给法人、其他组织造成财产上的损害。尽管有时也可能造成非财产损害，但这种非财产损害也仅指除精神损害以外的非财产损害。法人、其他组织作为一种社会组织， 不可能产生精神损害。 根据人身权的客体不同，可将人身权分为人格权和身份权。
论民法对人身权的保护 [论文摘要]人身权不但是相对于财产权而言的另一类重要民事权利，它同时也是民事主体享有其他民事权利的前提和基础。享有法律赋予的独立人格是民事主体从事一切法律行为的必要条件。因此，要完善人身权的立法及对它的保护，随着我国经济社会的发展，人们越来越重视对人身权的保护，但在我国人身权的法律保护体系还有待完善，本文就从民法的视角对人身权的民法保护做一论述，对我国人身权民法保护的体系化进行探讨。 [关键词］人身权；侵权行为；民事责任；民法保护 一、人身权的概念内涵 人身权是指民事主体依法享有的、与特定人身相联系而又不直接具有财产内容的民事权利，是指公民依法所享有的涉及其生存和发展空间安全的自由度。它又有狭义和广义之分。狭义的人身权是指公民在合法范围内所享有的具有人身性质的行为自由，它与财产权相对应，虽然不具有财产内容，却能引起财产关系的变化。它主要包括人身自由不受侵犯、人格尊严不受侵犯、住宅不受侵犯、通讯自由和通讯秘密受法律保护。广义的人身权则是一个囊括涉及公民个人生存和
发展空间安全，且带有人身性质的诸法律权利的集合概念。从我国对公民人身权利的立法来看，它主要包括：人身自由权、生命健康权、人格权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、监护权、代理权、住宅不受侵犯权、通信自由和通讯秘密权、知识产权、环境权等。其中知识产权具有人身权和财产权的双重属性。它与财产权相对应，共同构成了民法中的两大类基本民事权利。人身权具有以下法律特征：①人身权与特定的民事主体的人身密不可分，具有专属性。②人身权是一种没有财产内容，不直接体现为一定的财产利益的民事权利。③人身权虽无财产内容，但与权利主体的财产权有一定的关联。 二、人身权的客体 本文认为人身权的客体是一个复合体，特指随公民的出身和法人的设立而产生的与公民人身和法人有机体相伴始终、紧密相联的非财产利益(这是就静止状态的法律调整对象而言，在一定条件作用下非财产利益可以物化为财产利益)。我们可把这种非财产利益简称为人身利益，人身利益是身体利益、人格利益和身份利益的集合。人身权的客体既不是“人身”或“人格”，也不是法律关系之对方当事人，人身权的客体只能是一定的人身利益，而人身利益又可分为身体利益、人格利益和身份利益三个层次，其利益都通过各自对应的人身权项得以体现和获得法律存在。同时，我们还必须明白，人身权的客体与财产权的客体是不同的。财产权的客体是法律对物、行为、智力成
法学考研：民法学之人身权和知识产权 人身权的特征： 1.非财产性且与财产权利有一定关系 2.从属性（只有法人和其他社会组织的名称权可转让） 3.绝对权、支配权 人身权的种类：人格权和身份权 人格权与身份权的区别： 1.权利主体不同：身份权的主体仅限于自然人 2.客体不同：人格要素——身份 3.权利取得方式不同：人格权不需要实施特定的行为 4.权利的存续期间不同：人格权没有特别的期限限制 人格权：民事主体固有的权利兼具自然权利和法定权利双重属性 人格权的分类：一般人格权（人格独立人格自由人格尊严）和具体人格权（其余） 人格权具体包括：生命权身体权健康权姓名权名称权肖像权名誉权隐私权荣誉权尊严权信用权 侵犯肖像权的阻却情形：1.公众人物、公开场合 2.公民参加公开活动 3.国家机关为了履行特定的职务行为或为了收集证据4.新闻报道 名誉：指社会对民事主体的品行、才能、功绩等方面的综合评价有好坏之分 隐私权在《侵权责任法》中得到承认普通公民和国家公务人员的隐私范围不同 法人可以享有的人格权包括：名称权名誉权荣誉权信用权 身份权：基于某种特定的身份而享有 身份权具体包括：配偶权亲属权监护权探望权抚养权知识产权中的发明权、发表权、
署名权、作品修改权、保护作品完整权 亲属权仅限于近亲属（配偶除外）之间 近亲属：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女 广义的扶养包括抚养（父母对未成年子女的供养和祖父母、外祖父母在必要时对孙子女、外孙子女的供养）、赡养（成年子女对父母的供养和孙子女、外孙子女对祖父母、外祖父母的供养）和狭义的抚养（兄弟姐妹等平辈亲属间的供养） 知识产权：属于私权具体包括：著作权专利权商标权发明权其他科技成果权 专利权与商标权合称工业产权 知识产权的特征： 1.专有性 2.地域性 3.时间性（法律可长期保护的知识产权有商业秘密权、地理标志权、商号权等） 知识产权的作用： 1.保护创造者的权利和利益 2.鼓励创造活动 3.促进智力成果的传播与应用 4.推动科技、经济、文化和社会的发展与进步 著作权：内容具有双重性包括人身权与财产权权利自动产生无须发表和审批 广义的著作权包括狭义的著作权与邻接权 著作权的主体包括原始主体和继受主体、内国主体和外国主体、完整主体和部分主体 由单位主持代表单位意志创作并由单位承担责任的作品单位视为作者 著作权的客体不包括：依法禁止出版、传播的作品法律、法规国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件及其官方正式译文时事新闻历法、通用数表、通用表格和公式
作者简介：王晴晴，河南警察学院开封校区。 中图分类号：d923 文献标识码：a 文章编号：1009-0592（2014）06-023-02 在如今这个经济发达的社会，人们的思想越来越开放，人与人之间的交流更加频繁，关系日益密切，人际关系也变得更加复杂。这样的局面虽然给人的发展提供了更多的机会，但是也导致了人身权遭到侵害的可能性不断增加。社会发展形式的多样化，造成人身权伤害的也有很大不同，如环境污染、工业事故、高新科技的应用等都会给人造成不同程度的伤害，致使某些侵害人身权的行为变为可能。人身侵权的形式多样化要求法律对人身保护更加全面化，要求在处理此类案件的时候能够有法律依据。 一、我国关于人身权的基本情况 （一）人身权法律保护的含义 想要完善民法对人身权的保护，首先要弄清楚什么是人身权的法律保护，都包括哪些方面，具有哪些特点。国家的法律保障公民、法人在法律允许的范围内充分行使自己的权利，并依法追究侵害他人人身权利的侵权行为人的法律责任，这就是人身权的法律保护。从人身权法律保护的含义中，我们可以看出，我国法律对人身权利的内容、范围有明确的规定，当然也得出了当人身权利遭到不法侵害时，当事人有权利需求法律保护，追究侵权行为人的法律责任。目前我国保护人身权的法律主要有宪法、刑法、行政法、民法。民法是保护人身权的主要法律，它对于调整平等主体之间的关系具有举足轻重的作用。公民人身权利主要包括：人身自由权、生命健康权、人格权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、监护权、代理权、住宅不受侵犯权、通信自由和通讯秘密权、知识产权、环境权等。其中知识产权具有人身权和财产权的双重属性。 （二）侵害人身权的方式 结合历年来法律关于侵害人人身权的处理的情况来看，侵害人身权的基本方式是侵权行为。我国民法对侵权行为也有相当明确的认定，这对公民、法人的人身权起到全面保护具有十分关键的作用。侵害人身权的行为主要具备以下特点：第一，侵害他人人身权和财产权，就是说对他人的物权、债权、人身权等造成一定程度的损害行为，既是指物质上的，也是指精神上的。第二，人基于过错而实施的侵权行为，只在法律特别规定的情况下，才会不考虑侵权行为的主观过错因素。第三，依照相关法律规定，违反义务就应该承担相应的法律结果，侵权行为应该承担民事责任的行为。侵害人身权利的行为对民事主体权利造成损害，会引起相应的法律后果。侵权的行为人理应承担以损害赔偿为主要内容的民事责任。国家应根据侵权行为的特点，明确相关法律条文，专门设立有关部门，掌握侵害人身权利的方式，采用正确的法律条文，加强对人身权的保护。 二、我国人身权法律保护的立法缺陷 首先，没有明确规定一般人格权，是针对人格尊严来说的，我国的现行法律当中，关于人格尊严的权利都是在包含在名誉权之中的，在法律上没有独立的体现，只是依附在名誉权里面。其次，身份权和人格群的配置缺乏协调性。从现在的立法状况来看，《民法通则》在对人格权与身份权的设置上面，明显有重视人格权，轻视身份权的现象，这种会导致两种权利配置不协调，实施法律的时候缺少依据，出现处理相关事件不完善的情况。据我们的理解亲权、夫权、父权、配偶权等都是身份权，但是《民法通则》关于这些都没有做出任何规定，这确实是一个问题。再次，人格权的立法还有很多问题，受我国立法准则的影响，《民法通则》将一些当时尚未明朗的问题排除在立法之外，对有的具体人格权，如身体权、自由权、隐私权等没有做出具体的规定，致使相关部门在处理侵害此类案件时，没有清晰的法律概念做支撑。另外，民法对侵害人身权的保护手段也有待改善，没有制定慰抚金赔偿制度；侵害生命权、健康权等物质性人身权的赔偿范围也没有界定，甚至都没有或者较少的把精神损失考虑在内，只有少许法律条文提到了这些方面。最后，关于人身权的延伸，也缺少在法律保护方
第五编人身权 第三十二章人身权概述 一、概念题 1．人身权（武汉理工2010年研；北邮2007年研） 答：人身权是指民事主体基于人格或者身份而依法享有的，以在人身关系（包括人格关系和身份关系）中所体现的人格利益或者身份利益为内容的民事权利。 人身权的特征包括： （1）人身权是与民事主体自身主体资格密不可分的民事权利； （2）人身权的法定性； （3）人身权的固有性； （4）人身权是体现在人身权关系中的民事权利； （5）人身权具有非财产性，但同时具有可财产救济性。 2．人身权的专属性（南京大学2008年研） 答：人身权是民事主体基于人格或身份而依法享有的，以在人身关系中所体现的人格利益或身份利益为内容的民事权利。人身权的专属性是指人身权是与民事主体自身主体资格密不可分的民事权利。 专属性：人身权具有很强的伦理属性，依附于权利主体，除特殊的可以体现为一定经济利益的以外，不可转让。转让也有限制，体现为： （1）并非所有的人身利益都可以转让；
（2）对于能够被转让的人身权而言，转让也不彻底。人身权只能由特定民事主体享有，一般不得抛弃、继承。 3．人格（人大2005年研） 答：人格是一种应受法律所保护的利益，包括公民的人身自由、生理活动能力的安全以及公民和法人的人身专有标志、获得的良好社会评价等各种具体的利益和自由，是人格权应该保护的全部内容。 4．人格利益（北科2006年研） 答：人格利益是民事主体就其人身自由和人格尊严、生命、健康、姓名或者名称、名誉、隐私、肖像等所享有的利益的总和。人格利益分为一般人格利益和具体人格利益，前者是指民事主体享有但法律未作特别规定的人格利益即人身自由和人格尊严，它具有概括性和包容性；后者是指民事主体享有并由法律明确作出具体规定的人格利益，其类型具有法定性，如生命、名誉、隐私等。 5．一般人格权（人大2012、2003年研；东财2010年研；北邮2006年研） 答：一般人格权，是指以一般人格利益为客体的人格权，是民事主体基于人格平等、人格独立、人格自由以及人格尊严等根本人格利益而享有的人格权。一般人格利益包括民事主体自然生存和社会生存需要的其他重要的利益，比如人格独立、人格平等以及人格尊严等。 一般人格权的特征主要包括： （1）主体的普遍性； （2）权利客体的高度概括性；
法学毕业答辩论文题目
毕业论文（设计）选题指南序号论文题目及简要说明 1 论我国的司法原则 2 法与人权 3 法与自由 4 法与平等 5 法与秩序 6 法律移植中的法律问题探讨 7 论法与道德的辩证关系 8 论立法与正义 9 司法正义问题研究 10 法与廉政建设 11 法律渊源论 12 论我国立法体制的完善 13 法学的基本范畴研究 14 论“特权”及其法律规制 15 法与宗教、法的神圣性问题 16 当代中国依法治吏问题探究 17 论立法监督体制的完善 18 论市场经济是法治经济 29 论民主政治是法治政治 20 论法的时代精神
21 论立法的合宪性原则 22 论立法的民主性原则 23 司法独立法律问题研究 24 论检察职能与检察改革 25 中国法治进程中的问题及对策 26 论人权的司法保障 27 论执政党的法律监督 28 我国法院错案追究制度的现状语与问题 29 论我国宪法的基本原则 30 论宪法的监督体制 31 我国地方立法活动中的问题与对策 32 公民权利与社会安定关系初探 33 民族区域自治机关建设问题研究 34 论我国基层政权的法制建设 35 我国宪法性法律问题初探 36 论宪法中的权利与权力结构体系 37 论我国国家赔偿责任的构成 38 国家求偿权初探 39 宪法诉讼制度的构建 40 市场经济条件下公民权利发展状况研究 41 市场经济条件下宪法功能的再认识 42 市场经济条件下我国宪法监督制度完善问题
研究 43 宪法司法化问题研究 44 居民委员会、村民委员会与我国基层民主政治建设问题研究 45 经济制度在宪法中的地位 46 论公民基本权利的立法保障 47 宪法权利问题研究 48 论法律信仰的危机及对策应对 49 论判例法在中国的适用 50 社会转型时期弱势群体权利的法律保护 51 安乐死立法的法理思考 52 人肉搜索司法第一案之法理分析 53 宪法基本权利效力问题研究 54 中国法律起源的基本特征 55 论马锡五审判方式的价值与意义 56 论南京国民政府时期法制中的中国传统 57 论南京国民政府时期法制中的“社会本位”原则 58 论北洋政府时期法制中的封建性 59 试论《中华民国临时约法》中的资产阶级法治原则 60 《大清民律草案》对中国传统民事规范体系模
第三十三章人身权概述 一、单项选择题 1、下列关于人身权的表述，正确的是（）。 A、人身权是财产权 B、人身权是民事主体在人格关系和身份关系上所体现的权利 C、人身权不含有任何财产内容 D、人身权可以与人身分离 2、下列权利中，属于民法上的人身权的是（）。 A、就业权 B、相邻权 C、肖像权 D、劳动权 3、下列关于人身权的表述，正确的是（）。 A、权利的财产性 B、权利的可以转让性 C、权利的相对性 D、权利的法定性 4、下列人身权中，可以依法转让的是（）。 A、法人的名称权 B、自然人的身体权 C、自然人的姓名权 D、自然人的名誉权 5、在人身权的权能中，不属于人身权的普遍权能的是（）。 A、控制权 B、利用权 C、人身利益处分权 D、有限转让权 6、按照依存的社会关系的不同，人身权分为（）。 A、人格权和身份权 B、人格权和就业权 C、身份权和选举权 D、身份权和亲属权 二、多项选择题 1、下列人身权中是《民法通则》中明文规定的为（）。
A、生命健康权 B、姓名权 C、肖像权 D、名誉权 2、《民法通则》中明文规定法人享有的人身权包括（）。 A、名称权 B、名誉权 C、隐私权 D、荣誉权 3、人身权的权能包括（）。 A、控制权 B、利用权 C、有限转让权 D、人身利益处分权 4、按照《民法通则》的规定，（）享有名称权。 A、公民 B、法人 C、个体工商户 D、个人合伙 5、甲将乙所画的画中的署名刮去，盖上自己的印章，并将画悬挂于自己厅堂。则甲侵害了乙的（）。 A、名誉权 B、署名权 C、财产权 D、人身权 三、名词解释 1、人身权 四、简答题 1、简述人身权的特征。 参考答案 一、单项选择题 1、B 2、C 3、D 4、A 5、D 6、A 二、多项选择题 1、ABCD 2、ABD 3、ABCD 4、BCD 5、BD
https://www.doczj.com/doc/e915858520.html, - 1 - 论民法对人身权的保护 —以隐私权与知情权为对象的分析 摘 要 隐私权与知情权是公民重要的权利内容，但是，隐私权与知情权在实现的过程中，可 能存在冲突，导致隐私权的实现侵犯他人知情权，而知情权的实现侵犯他人隐私权的问题。 本文研究针对隐私权与知情权的冲突展开论述，在介绍两者的法律内涵与法律价值后。从 知政权与官员隐私权、公众知情权与公众人物隐私权、个人信息知情权与普通公民隐私权 的冲突着手，对两者的冲突进行分析。最后，从明确隐私权与知情权的界限，加强对隐私 权与知情权各自的法律保护，并妥善处理官员、公众人物隐私权与公民知情权关系，妥善 处理个人信息知情权与普通公民隐私权关系等角度，制定协调隐私权与知情权冲突的对策。 关键词：隐私权 知情权 冲突 协调
https://www.doczj.com/doc/e915858520.html, - 2 - Abstract Privacy and the right to information is an important content of rights of citizens, but the privacy and the right to know in the course of implementation, there may be a conflict, leading to the realization of infringement of the right to information privacy, and the realization of the right to information privacy infringement issues . For this study conflict with the right of privacy to start discussion, both in the legal connotation introduced after the legal value. Government and officials of privacy, the public's right to know and the privacy of public figures, and ordinary citizens the right to know personal information privacy conflict proceed from knowledge of both conflict analysis. Finally, from the clear boundaries of privacy and the right to information, to strengthen the legal protection of individual privacy and the right to know, and properly handle the officials, public figures and citizens' right to know the relationship between privacy, the right to know the proper handling of personal information and the privacy of ordinary citizens relations point of view, privacy and the right to develop coordinated strategies of conflict. Key words : Privacy, the right to information, conflict, coordination
第三十二章人身权概述 32.1 复习笔记 一、人身权的概念和特征 1．人身权的概念 人身权，是人格权和身份权的合称，又称人身非财产权，指民事主体依法享有的，与其自身不可分离亦不可转让的没有直接财产内容的法定民事权利。 人身权是民事主体享有的最基本的民事权利，是民事主体从事民事法律行为，设定、取得、变更或者放弃其他民事权利的基础，特别是民事主体取得财产权的前提。 2．人身权的特征 （1）非财产性 人身权以民事主体的人格利益和特定的身份为客体，不具有财产性，属于非财产性权利。 人身权与财产权的联系包括： ①人身权是某些财产权取得的前提； ②人身权可通过其客体的商业化使用转化为财产权； ③人身权受到损害时存在财产性补偿。 （2）不可转让性 ①人身权与民事主体不可分离决定了人身权的不可转让性。 ②存在例外，即某些人身权脱离民事主体本身仍具有法律意义或者经济价值。
③人身权的不可转让性决定其行使方式的局限性。 （3）不可放弃性 ①禁止免除对人身伤害的侵权行为责任，是各国立法和实务的一致立场。 ②禁止当事人通过约定免除造成人身伤害的民事责任，体现了对社会公共利益和道德的保护。 （4）法定性 人身权的取得基于法律的直接规定，而无须民事主体之间的特别约定。 （5）绝对性和支配性 人身权属于绝对权，即权利人可以向任何人主张人身权，并排斥任何人的非法干涉。 民事主体可以基于人身权直接支配其人格利益或者身份，而无须对方当事人为特定的行为，由此决定了人身权属于支配权。 二、确立人身权法律制度的意义 （1）人身权制度保护和确立民事主体的人身权不受侵犯，为人类的繁衍和延续提供了前提条件。 （2）保护基本人权的需要。 （2）保护人格尊严的需要。 （4）建立和维护正常、有序的社会关系的需要。 三、人身权的分类 1．人格权 （1）人格权是指民事主体依法固有为维护自身独立人格所必备的，以人格利益为客体