债权法习题
一、单项选择题
1．甲从乙商场购买的商品质量不合格，甲要求该商场进行修理。甲与该商场之间存在的债
是( )。
A．法定之债B．简单之债
C．选择之债D．多数人之债
B
2．从民事法律关系的主体上看，债的主体( )。
A．双方都是不特定的
B．债权人是特定的，债务人是不特定的
C．债权人是不特定的，债务人是特定的
D．双方都是特定的
D
3．根据债的标的有无选择性，债可以分为( )。
A．按份之债和特定之债。
B．单一之债和多数人之债
C．特定之债和种类之债
D．简单之债和选择之债
D
4．在下列情形中，属于无因管理的是( )。
A．在加工合同中，承揽人管理定作人提供的原材料
B．买方无正当理由拒收卖方交付的货物，卖方对该货物进行管理
C．甲拾得乙丢失的牛，在积极寻找失主的同时，对该牛进行管理
D．超市对进入超市的顾客的皮包进行管理
C
5．甲拾得乙遗失的钱包，有人民币500元，甲欲交给公安失物招领部门，但在前往失物招领部门的公共汽车上，甲自己钱包和拾得钱包一起被盗，则甲( )。
A．对拾得钱包被盗不承担责任
B．对拾得钱包被盗承担全部责任
C．对拾得钱包被盗承担部分责任
D．依公平原则，对乙给予适当补偿
A
6．甲厂与乙厂签订一份水泥买卖合同，甲厂向乙厂购买水泥10吨，双方约定在乙厂所在地交货。在乙厂装货时，乙厂工作人员装了12吨，甲厂提货员也未发觉。在返回甲厂途中。汽车翻入河中，水泥全部灭失，甲厂应向乙厂支付( )吨水泥的价款。
A．12吨
B．10吨
C．6吨
D．甲厂无须支付价款，标的物风险尚未转移
B
7．甲将对乙的10万债权转让给丙，在乙获得让与通知前，乙将10万元清偿于
甲，甲接受，则丙得( )。
A．向甲请求返还10万元
B．向乙请求给付10万元
C．请求甲、乙连带负责
D．请求甲通知乙给付
A
8．甲将走失山羊一只带回家中饲养。两月后以40元卖给乙。在回家路上，羊主人丙认出，向乙索还，二人争执不下，告到法院。根据法律规定，( )。
A．山羊归丙，甲退乙40元钱；丙付给甲两月饲养山羊费用
B．山羊归丙，丙付40"元钱给乙
C．乙将山羊退还甲，并索还40元
D．乙将山羊退还甲，并索还40元，甲给丙40元
A
9．宅不慎失火，幼子被困于室，其父某从院铁丝上揭取邻家晾晒的毛毯浸湿后冲入屋救出孩子，毛毯被烧坏。邻居要求赔偿损失100元，某以紧急避险为由拒赔。邻居起诉，法院应( )。
A。判决某赔偿100元
B．驳回邻居请求
C．判决某和邻居各承担50元
D．判决某赔偿50元
A
10．公民甲捡到了一头走失的母猪饲养起来，并花钱配种生了一窝小猪，后失主找到公民甲要猪，则( )。
A．失主无权要回他的猪
B．母猪还给失主，小猪甲留下
C．母猪、小猪全还给失主，失主付给甲饲养费和配种费
D．母猪、小猪全都归失主，失主付给甲饲养费，但不付配种费
C
11．下列关于合同义务转移的说法，正确的是( )。
A．债务人将合同义务全部或部分转移给第三人，应当通知债权人
B．合同义务转移后，新债务人可以主原债务人对债权人的抗辩
C．合同义务转移后，新债务人应承担主债务及一切从债务
D．合同义务转移后，原合同即变更为由第三人履行的合同
B
12．甲公司与乙公司签订合同，由甲公司供应木材，乙公司负责加工成家具，后由于甲公司收购木材出现困难，决定将合同所规定的义务转让给丙公司，问下列哪种转让行为有效?( )
A．将合同所规定的供应木材的义务全部转让给丙公司
B．将合同所规定的供应木材的义务部分转让给丙公司
C．将合同所规定的供应木材的义务全部转让给丙公司，但需征得乙公司的同意
D．将合同所规定的供应木材的义务全部转让给丙公司，毋须征得乙公司的同意
C
13．下列关于债务免除的说确的是( )。
A．债务免除是双方法律行为
B．债权人可以仅免除从债务而保留主债务
C．债权人可以仅免除主债务而保留从债务
D．债务免除是要式行为
B
14.甲企业因对乙企业享有50万元的贷款，遂将其欠丙公司的50万元的债务转让给乙企业，并取得了丙公司的同意。因乙企业到期向甲企业支付了50万元的贷款，甲企业受领。受领后，甲企业因经营不善破产而引起纠纷，下列表述正确的是（）
A. 甲企业与乙企业的债务承担协议无效，因为甲企业事后受领了乙企业的50万元贷款
B. 甲企业与乙企业的债务承担协议有效，但乙企业因向甲企业履行了债务而免除对丙企业50万元的债务承担
C. 甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业向甲企业履行了债务不免除其对丙企业50万元的债务承担
D. 甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业可申报破产债权。
二、多项选择题
1．甲、乙共同出资，合伙购买丙的一辆汽车。双方签订的买卖合同约定丙将其汽车以10万元的价格卖给甲、乙。该合同所产生的债属于( )。
A．单一之债B．简单之债
C．按份之债D．连带之债
E．多数人之债
BDE
2．甲厂和乙厂都需要柴油，两厂与丙燃料公司签订了一份合同，约定燃料公司在1个月供给9号柴油1000吨，每吨价格为1600元。在柴油运到后，甲厂与乙厂再按4：6分配。该合同之债属于( )。
A．多数人之债B．按份之债
C．选择之债D．种类之债
E．连带之债
ABD
3．( )的债务人或债权人肯定都为二人以上的多数人。
A．多数人之债B．按份之债
C．连带之债D．简单之债
E．选择之债
ABC
4．可以作为债的主体的有( )。
A．公民B．法人
C．国家D．合伙组织
E．农村承包经营户
ABCDE
5．甲向乙借了100元钱，双方约定乙可以还钱，也可以120斤大米折抵，但应在30日还清。这一债的关系属( )。
A．单一之债B．多数人之债
C．选择之债D．简单之债
E．连带之债
AC
6．下列属于债的发生原因的有( )。，
A．某商场为吸引顾客，宣布在每月1日12--13时在该商场购物的顾客可以抽取幸运奖
B．某甲与某孤儿院签订协议，收养了一个孤儿王某
C．某乙未经他人允许擅自把他人的肖像用在自己企业生产的产品包装袋上D．某丙拾到某公司的价值100万元的支票一，拒不返还
E．乙举家在外经商，其邻居甲为防止乙房子被台风刮倒，未经乙同意而在台风来临前自己花钱对乙房子进行加固
ACDE
7．根据不当得利之债的构成要件，下列事实中，构成不当得利之债的事实有( )。
A．甲基于房屋租赁合同应向乙支付租金8000元，但甲向乙支付了双份租金，实际支付16000元
B．邮局错将甲的邮包发给乙
C．甲赠送给乙5000元，后来甲反悔要求乙返还．此时乙已将这5000元用完
D．因风灾甲的300只羊混入乙的羊群中
E．因发大水甲鱼塘里的鱼混入乙鱼塘
ABDE
8．下列情形中不属于无因管理的是( )。
A．甲担心邻居家的自行车丢失而将该车推入自己家中
B．乙担心行人滑倒主动清扫公路上的积雪
C．客运公司的司乘人员代管旅客行
D．将他人的牛误认为自己的牛进行饲养
E．甲身为医生，在路上碰见危急病人，坐出租车将其送到自己所在医院BCD
．简述无因管理的成立要件。
答：无因管理的成立须具备以下三个条件：
(1)管理他人事务。管理他人事务是无因管理成立的前提条件，包括对他人的事务的管理行为，也包括对他人提供服务；事务可以是有关财产性的，也可以是非财产性的；管理的事务可以是事实行为，也可以是法律行为，实施法律行为时，管理人可以以自己的名义，也可以以本人的名义。但是，管理下列事务，一般不发生无因管理：(1)的或者违背社会公德的行为；(2)不足以发生民事法律后果的纯粹道义上的、上的或者其他一般性的生活事务；(3)单纯的不作为行为；(4)依照法律规定须由本人实施或者须经本人授权才能实施的行为。
(2)有为他人利益而管理的意思。管理人须有为他人利益而管理的意思，这是无因管理成立的主观要件。管理人是否具有为他人利益而为管理的意思，应由管理人负举证责任。管理人主观上同时既有为他人的目的又有为自己的动机，客观上自己也同时受益的，仍可成立无因管理。但如管理人纯粹为自己的利益而管理他人的事务，即使本人从其管理中受有利益，也不能构成无因管理。管理人将
他人的事务作为自己的事务进行管理的，如符合不当得利的要件，可成立不当得利；如构成对他人事务的不法干涉和侵犯，则构成侵权行为。
(3)没有法定或约定的义务。“无因”是指无法律上的原因，也就是无法律上的义务而为他人管理事务。法律上的义务包括法定义务和约定义务。管理人有无管理他人事务的义务，应依管理人着手管理时的客观事实而定，而不能以管理人主观的判断为标准。
9．债的移转可以( )。
A．基于法律的直接规定
B．基于行政机关的命令
C．基于法院的判决
D．基于当事人之间设定的民事法律行为
E．基于债权人或债务人一方的行为
ACD
10．债权让与具有下列特征( )。
A．非要式性B．要式性
C．无因性D．有因性
E．处分性
ACE
11．债权让与后，发生下列法律效力( )。
A．债权人的法律地位由受让人取代
B．主债权的从权利转移
C．让与人应对其让与的债权负瑕疵担保责任
D．让与人与债务人之间的法律关系消灭
E．凡债务人得对抗原债权人的一切抗辩，均可用于对抗受让人
ABCDE
12．甲乙签订买卖合同，根据合同的约定，甲应在5日之向乙交付100台电脑，则该交货的债务可以由通过下列哪些途径履行?( )
A．债务人甲向乙交付100台电脑
B．债务人甲的代理人丙向乙交付100台电脑
C．甲乙约定的第三人丙向乙交付100台电脑
D．经甲要求，但未经乙同意，第三人丙自愿替甲向乙交付50台，甲自己向乙交付50台电脑
E．债务人甲向乙的代理人丙交付100台电脑
ABCE
13.甲企业因对乙企业享有50万元的贷款，遂将其欠丙公司的50万元的债务转让给乙企业，并取得了丙公司的同意。因乙企业到期向甲企业支付了50万元的贷款，甲企业受领。受领后，甲企业因经营不善破产而引起纠纷，下列表述正确的是（）
A. 甲企业与乙企业的债务承担协议无效，因为甲企业事后受领了乙企业的50
万元贷款
B. 甲企业与乙企业的债务承担协议有效，但乙企业因向甲企业履行了债务而
免除对丙企业50万元的债务承担
C. 甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业向甲企业履行了债务不免除
其对丙企业50万元的债务承担
D. 甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业可申报破产债权。
CD
14．在下列情况下，债务可以抵销( )。
A．一项债务已到了规定的履行期，而另一项债务没有规定履行期限
B．两项债务都已到规定的履行期
C．一项债务已到履行期，另一债务尚未到履行期，未到期债务人主或同意抵销的
D．一项债务已到履行期，另一债务尚未到履行期，已到期债务人主或同意抵销的
E．两项债务都没有规定履行期限的
ABCE
15．下列哪些情况下债务人可以将标的物提存?( )
A．某运输公司承运一批货物，运至目的地后发现收货人不明无法交货
B．甲向乙借款3000元，约定10月11日偿还，结果乙于10月10日去世，继承人尚未确定
C．某与王某本是好友，并借有王某1万元钱，后两人生隙成仇，某再不愿见王某，更不愿将借款当面交予王某
D．甲与乙仓储公司签有仓储合同，存储期届满时，甲仍不提取仓储物，乙数次告知甲在合理期限提取，甲仍未提取
E．债务人甲曾向乙借款，期限届满甲还钱时乙出国求学近两年都不能回国ABDE
16．( )，债务人可将债的标的物提存。
A．债权人下落不明
B．债务人有数人
C．债权人被宣告失踪(查一查)
D．债权人无正当理由拒绝受领
E．债权人住所地变更
AD
17．债权人可以免除债务人对其所负债务。下列关于债务免除的特征的说法中，正确的有( )。
A．无因行为
B．无偿行为
C．非要式行为
D．免除人对债权有处分权
E．免除人须有行为能力
ABCDE
18．甲乙是亲戚，甲对乙负有500元的债务。因甲生活很困难，乙决定免除甲的债务，则下列说法中正确的有( )。
A．乙须向甲为免除的意思表示
B．乙可以通过默示的方法免除甲的债务
C．乙免除甲债务的意思表示可以向任何第三人为之
D．乙免除甲债务的意思表示可以撤回
E．乙免除甲债务的意思表示不得撤回
ABE
19．下列关于债务免除的说法不正确的有( )。
A．债的关系绝对消灭
B．债的关系相对消灭
C．从债务免除
D．一切债权均可以免除
E．法律禁止抛弃的债权不得免除
ACE
三、案例分析题
1.甲厂因急需柴油，与乙厂签订了一份买卖合同。双方商定，乙方在一个月筹集0号或10号柴油10吨供给甲厂，每吨单价为1200元。合同生效后，甲方按照合同约定支付了2000元定金。乙厂也在合同生效后的第25天，依约定向某厂发运了0号柴油10吨。因当时气温下降，0号柴油无法投入使用，故甲厂要求乙厂改供10号柴油，或者退货。乙厂认为其所供0号柴油符合国家质量标准和合同规定，既不应换货，也无货可换；同时要求甲厂依约支付货款，不能退货。问：
(1)本案合同所生之债为简单之债还是选择之债?
(2)本案乙厂的做法是否适当?甲厂要求乙厂换货或退货的理由是否成立?为什么?
答：(1)本案合同所生之债是选择之债。所谓选择之债是有选择权的当事人得从两个以上的标的中选择其一来履行的债。本案中，债务人乙厂可以选择0号或10号柴油供给甲厂，因此，属于选择之债。
(2)本案乙厂的做法适当。甲厂要求乙厂换货或退货的理由不成立。因为在选择之债中，当事人双方可以约定选择权的归属，没有约定的，由债务人行使选择权。本案中，甲乙的合同中没有明确约定选择权的归属，故乙厂行使选择权确定履行标的的做法是正确的，且甲厂已经接受了乙厂的履行，故甲厂要求改变履行标的或退货的请求无理。
2．某晚11时许，甲回家时，发现离家门不远处放着一辆自行车。甲将该车带回家放置自家车棚，准备第二天送去派出所招领。次日早晨，甲起床后发现自行车被盗，即向派出所报案。此时，自行车主乙跟踪找自行车，得知甲将该车带回家而被盗，遂要求甲赔偿其损失。问：
(1)甲的行为是否构成无因管理?为什么?
(2)甲是否应赔偿乙的损失?
答：(1)甲的行为构成无因管理。因为根据《民法通则》的规定，甲的行为不是源于法定或约定的义务，是为了避免自行车主乙的利益受损失而进行管理，因此构成无因管理。
(2)甲不应赔偿乙的损失。因为甲已经尽了注意义务，进行了适当的管理，将自行车存放于车棚。车被盗非出于甲的过失，故甲不赔。
3．甲服装厂和乙百货公司签订服装买卖合同。合同约定由甲服装厂出售5万件服装给乙百货公司，由乙百货公司于11月5日之前到甲服装厂提货。11月4日，乙百货公司派员工前往甲服装厂提货，该服装是500件一包。在装货时，由于装卸工人的失误共装了105包，双方人员当时均未察觉。货车回商场途中因
雾气太重致与一辆运油车相撞起火，车上服装全部被烧毁。双方就5包货物的损失承担发生纠纷。问：
(1)本案中，百货公司与服装厂是否形成不当得利之债?为什么? ，
(2)5包货物的损失后果由谁承担?为什么?
答：(1)未形成不当得利之债。因为根据《民法通则》的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，在得利人和失利人之间形成不当得利之债。本案中，服装厂虽多装了5包货物，但百货公司在运货途中发生货损，对该货损百货公司不存在过失。因此，百货公司未实际得利，且对失去的利益没有过错，故百货公司与服装厂之间未形成不当得利之债。
(2)5包货物的损失后果应由甲服装厂承担。依民法理论。甲服装厂与乙百货公司之间未形成不当得利之债，故不存在不当得利的返还问题。本案中，5包货物是由甲服装厂的工人在装车时的过失所致，而对于货物的灭失，乙百货公司也不存在过失，所以乙公司不负责返还这5包货物，其损失后果应由甲服装厂自己承担。
(以下解释上述案例)
试比较不当得利中受益人为善意时的利益返还与受益人为恶意时的利益返还的区别。
答：不当得利返还请求权的标的及围。不当得利返还请求权的标的为受有利益的一方所取得的不当利益。受益人返还的不当利益，可以是原物、原物所生的孳息、原物的价金、使用原物所取得的利益，也可以是其他利益。
不当得利返还请求权的标的围，也就是受益人返还义务的围。受益人所负返还义务的围依其受利益是否善意而不同：
(1)受益人为善意时的利益返还。受益人为善意，即受益人不知情，是指受益人于取得利益时不知道自己取得利益无合法的根据。于此情形，若受损人的损失大于受益人取得的利益，则受益人返还的利益仅以现存利益为限。利益已不存在时，受益人不负返还义务。所谓现存利益，是指受益人受到返还请求时享有的利益，而不以原物的固有形态为限。若受益人受有的利益大于受损人的损失时，受益人返还的利益围以受损人受到的损失为准。
(2)受益人为恶意时的利益返还。受益人为恶意，又称受益人知情，是指受益人于受有利益时知道其取得利益是没有合法根据的。与此情形，受益人应当返还其所取得的全部利益，即使其利益已不存在，也应负责返还。若受益人所得到的利益少于受损人的损失，受益人除返还其所得到的全部实际利。益外，还须就其损失与得利的差额另外加以赔偿。这实质上是受益人的返还义务与赔偿义务的结合。
(3)受益人受益时为善意而其后为恶意的利益返还。受益人于取得利益时是善意的，而嗣后为恶意时，受益人所返还的利益围应以恶意开始时的利益围为准。
4.甲、乙两公司签订购销钢材的合同，约定乙在30日之向甲交付约定质量的钢材200吨。在履行期届至前，乙的货源发生问题，不能如期按约履行交货义务，遂把部分债务转让给丙公司，但未告知甲，也未经甲同意。后丙向甲交货，但所交货物的质量不符合甲乙的约定。问：
(1)乙、丙公司之间的债务转让行为是否有效?
(2)甲公司对丙公司所交货物是否构成不当得利?
(3)丙公司对甲公司是否应承担责任?
(4)乙公司是否要对甲公司承担责任?承担何种责任?
答：(1)乙、丙公司之间的债务转让行为无效。因为根据《民法通则》的规定，合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。《合同法》规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的。应当经债权人同意。”本案中，乙公司将其对甲公司的债务部分转让给丙公司未经甲公司同意，故该转让行为无效。
(2)甲公司对丙公司所交货物构成不当得利。由于乙、丙公司之间的债务移转行为无效，故丙公司对甲公司的履行行为没有法定或约定的原因。对甲而言属于不当得利。
(3)丙公司对甲公司不应承担责任。因为乙、丙公司之间的债务移转行为无效，故丙未加入到甲、乙合同并成为债务人，不用对甲公司承担任何责任。
(4)乙公司要对甲公司承担违约责任。因为首先，乙、丙公司之间的债务移转行为无效，故乙仍然是惟一的债务人。其次，丙公司不构成第三人的履行，因为根据《合同法》的规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”而本案中，丙公司的履行是未经甲、乙公司约定的，故不符合该规定。退而言之，即使丙公司的履行构成第三人履行，根据上述规定，在丙公司的履行不符合甲、乙公司的约定时，也应该由乙公司向甲公司承担违约责任。
11．甲、乙是邻居，一天，甲起床后发现天气很好，便将新收的谷子在院子里晾晒，后进城购物。午后下雨，乙怕甲家谷子被淋湿，便找人帮忙将谷子收起来并用塑料布盖好。雨后天又放晴。甲进城后当晚住在亲戚家，忘记了谷子晾晒一事。第二天甲回家打开塑料布发现谷子已经发霉，就找到乙，要求乙赔偿，乙认为自己没有责任不同意赔偿，双方发生争执。下列说确的是( )。
A．乙的行为是无因管理，甲不能要求乙赔偿
B．甲应当支付乙帮助其收谷子的费用，无权要求乙赔偿损失
C．乙可以要求甲支付收谷子的费用，但乙也应赔偿甲的损失
D．甲的损失应由甲自己承担，因是不可抗力造成的
C
3．因不当得利，在受损人与受益人之间产生如下效力( )。
A．受益人返还原物
B．受益人无法返还原物，则应折价返还
C．原物所生孳息，也应一并返还
D．原物不存在的，善意受益人也应赔偿
E．若受损人的损失大于受益人的受益，返还的围一律应以受损人的损失为准
ABC查
7．某父子俩生活。1996年夏秋之交，某父子出远洋打鱼，需要1个月后才能回家。气象预报该地近期将有强台风。家的邻居某见家无人，房子又年久失修，难以承受台风袭击，遂花钱请人对家的房子进行了加固，共花费500元。但台风过后，家的房子还是倒塌了。某( )。
A．所做的行为是无因管理
B．所做的行为是受托行为
C．有权请求家父子偿还所支付的费用
D．无权请求家父子偿还所支付的费用
E．可以要求家父子支付误工费查
AC
1．试述债权让与的条件。
答：债权让与应符合以下条件：
(1)须有有效存在的债权，且债权的让与不改变债的容。债权的有效存在，是债权让与的根本前提。让与人应当保证其让与的债权有效。以不存在或者无效的债权让与他人，或者以已消灭的债权让与他人，则属于给付不能。债权让与是将已存在的债权让与第三人，而且债权的让与关系到债务人的利益，因此，让与债权不得改变债的容，既不能增加债务人的负担，也不能随意免除债务人的债务。
(2)债权的让与人与受让人应当就债权让与达成合意。债权让与是一种民事法律行为，确切地说是一种合同行为，应当适用民法关于意思表示的规定。当事人应当具有相应的意思能力，或由法定代理人同意或者代理；意思表示应当真实；让与人对让与的债权享有处分权。
(3)让与的债权须具有可让与性。并非一切债权均可作为让与的标的，下列债权不得让与：①根据合同性质不得转让的债权；②按照当事人的约定不得转让的债权；③依照法律规定不得转让的债权。
只要符合上述三个要件，即发生债权让与的效果。但是应注意：①债权人需将债权让与的情况通知债务人，在债权人未尽通知义务而债务人不知债权让与的事实的情况下，当债务人向原债权人履行时，原债权人不得拒绝受领；②债权让与虽为债权人对其权利的处分，但权利的行使不得损害债务人的利益，债权让与给债务人造成损害的，债务人可以主债权让与的无效或请求损害赔偿。
1．当事人约定由第三人向债权人履行债务的，若第三人不履行债务，则( )。
A．第三人应向债权人承担违约责任
B．债务人应向债权人承担违约责任
C．债务人和第三人应当承担连带责任
D．债务人和第三人应当按过错大小向债权人承担违约责任
B(合同一章再用)
代物清偿是以他种给付代替原定给付的清偿。代物清偿须满足以下要件：(1)须有债权存在；(2)他种给付与原定给付是属不同种类的；(3)他种给付是代替原定给付的；(4)须经当事人合意。
清偿的充抵是指债务人对债权人负有数宗同种债务，而债务人的履行不足以清偿全部债务时，确定该履行抵充某宗或某几宗债务的制度。构成清偿的抵充的条件是：(1)须债务人对同一债权人负有数宗债务；(2)须数宗债务为同种类；不同种类的债务之间不能发生清偿的充抵；(3)须债务人所为履行不能清偿全部债
务。
债权法案例分析
违约责任与侵权责任对比分析 -----基于对公报案例的考察 合同与侵权是债法中两大基础性法律关系，二者在构成要件、诉讼时效、赔偿范围等方面都存在明显差异，一般情况下二者是可以清楚分辨的，但是在有些情况下会出现两者相互排斥，导致竞合的状态。在另一种情形下，两者有逐渐融合和统一的趋势，既“contort”，“合同履行中的侵权”。 传统民法理论下两者的区分： 违约责任侵权责任 构成要件无过错责任一般是过错责任。仅产品责任、危险 责任、环境污染责任、相邻关系中的 责任为无过错责任。 归责原则严格责任原则多重归责原则：过错责任原则、严格 责任原则或者公平责任原则。 举证责任只要证明其有违约行为即可，不需要举 证证明违约方对造成违约有过错。 多数侵权责任中，受害人须对行为人 的过错负责举证；过错推定只适用于 少数情况，即特别侵权行为中， 赔偿范围违约责任的赔偿损失额可以由当事人在 合同中约定，如果无约定，根据《合同 法》的规定，赔偿损失额应当相当于受 害人因违约而受的损失，一般包括直接 损失和间接损失。 侵权责任的赔偿范围原则上包括直 接损失和间接损失，在侵害人格权 时，还可以进行精神损害赔偿；不法 造成他人死亡的，赔偿范围还要扩大 至死者生前抚养的人必要的生活费 用等。 责任方式主要是财产责任，有强制实际履行、支 付违约金、赔偿损失、价格制裁，仅有 合同解除为非财产责任。 既包括财产责任，如赔偿损失；也包 括非财产责任，如消除影响、恢复名 誉、赔礼道歉。 第三人责任由合同当事人向合同相对人承担责任。 再向第三人追偿。 而在侵权责任中，损害后果只能由行 为人本人负责。
债权法学调查研究报告论不可分之债的完善 系别：政治法律系 班级：法本102班 学号：2010724224 姓名：刘贺
论不可分之债的完善 【摘要】不可分之债是从债的标的(给付)的角度对债的一种观察，连带之债却是从债的主体关系的角度对债的另一种观察，它们在划分标准、形成原因、功能目的、损害赔偿之债的性质、可继承性、整体履行的原因及方式方面存在明显不同。我国《民法通则》不当地将不可分之债并入到连带之债，只规定了按份之债和连带之债，与传统大陆法系大多数国家民法典的立法模式相悖，因而我国未来民法典应再增加可分之债和不可分之债这一分类，以填补法律的漏洞，从而明确地区别不可分之债和连带之债。 【关键词】不可分之债；连带之债；债的标的；债的主体在司法实践中经常会出现如下类似问题，比如说，如果张某和李某二人约定为刘某表演一出双簧，假设张某和李某并未明确约定对刘某连带地负责，张某和李某与刘某之间的债是什么性质呢?如果甲不愿意履行，李某可以一个人继续履行吗?如果刘某只是向张某提出了履行请求，张某是否有权利要求和李某一起履行呢?如果因张某和李某任意一人或双方的原因使原债无法履行，在损害赔偿之债中，张某和李某二人是否要对刘某负连带责任呢?可以很容易地看到，在这个案例中，只要任意一个债务人不愿意履行，双簧表演就无法进行，也就是说这种债要么“整体履行”，要么就转化为“损害赔偿之债”，不可能“部分履行”，在此我们说其“债的标的”(给付)是不可分的，其实，这就构成了“不可分之债”，但是在我国大陆地区却往往不当
地用“连带之债”的理论来调整之。 为什么会这样呢?这是因为我国《民法通则》只是以第八十六条和第八十七条分别规定了“按份之债”和“连带之债”，虽然在绝大多数的大陆法系国家(地区)的民法典中都规定了“不可分之债”，但是在我国大陆的民事立法中并不存在“不可分之债”的概念。我国把不可分之债同连带之债混淆。所以有必要区别一下不可分之债与连带之债。这样有利于我国立法对不可分之债完善。下面我将来阐述一下两者的区别。 一、划分标准不同 所谓连带之债，是指“以同一给付为标的，债务人或债权人间具有连带关系之复数主体之债”，至于所谓的连带关系，是指“其债务或债权各具有共同之目的而在债之效力上及消灭上互有牵涉之谓”。而所谓不可分之债是指，“以同一不可分给付为标的之复数主体之债” 从概念中可以看出，连带之债是以“债的主体”来划分的，而不可分之债是以“债的标的”来划分的。 二、形成原因不同 正是由于连带之债与不可分之债的划分标准不同，导致各自的形成原因也不同，这其实只是换一个角度来看罢了。“连带性”是一个“人为的”上层结构，这是说它完全是由法律或当事人的意愿决定的，“不可分性”却有一个更为“自然的”性质，它来源于给付的客观性质，即使当此等不可分性是由于当事人约定的情形亦同。因而，
债权法练习题 【一】单项选择题 1. 在多数人之债中，依照多数人一方当事人享有权利和承担义务的情况，债可分为 〔〕。 A.单一之债与多数人之债 B.按份之债与连带之债 C.简单之债与选择之债 D.特定之债与种类之债 2. 当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循〔〕，依照合同的性质、目的和交易适应履行通知、协助、保密等义务。 A.协作履行原那么 B.老实信用原那么 C.全面履行原那么 D.经济合理原那么 3. 债权人的代位权是债权人以〔〕的名义行使债务人的权利。 A.自己 B.债务人 C.第三人 D.代理人 4. 债权人撤销权成立的主观要件是债务人与第三人主观上有〔〕。 A.有意 B.过失 C.过错 D.恶意 5. 保证应当采纳〔〕形式。 A.口头 B.书面 C.推定 D.沉默 6. 一般保证的保证人享有〔〕。 A.撤销权 B.追偿权 C.先诉抗辩权 D.诉权 7. 保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为住债务人履行期满之日起〔〕。 A.3个月 B.6个月 C.9个月 D.2年 8. 债的转移是指在债的内容与客体保持不变的情形下〔〕发生变化。 A.债的主体 B.债的客体 C.债的内容 D.债的标的 9. 债的发生、变更、消灭须有一定的〔〕。 A.法律行为 B.法律事件 C.法律事实 D.法律的规定 10、以下观点是正确的：( ) A、合同是双方法律行为 B、技术发明是单方法律行为 C、发明埋藏物是单方法律行为 D、拾得遗失物是单方法律行为 11、遗赠扶养协议：( ) A、只能适用继承法，不能适用合同法 B、是身份合同 C、不是平等主体之间的合同 D、是债权合同，适用合同法 12. 依照合同当事人双方权利义务和分担方式，合同可分为： A.主合同和从合同 B.双务合同和单务合同 C.有偿合同和无偿合同 D.预约合同和本合同 13、合同中未约定标的，那么合同：( ) A、两个意思表示不一致而未成立 B、因违法而无效 C、可撤销 D、可解除 14、甲公司于2月5日以一般信件向乙公司发出要约，要约中表示以2000元一吨的价格卖给乙公司某种型号钢材100吨，甲公司随即又发了一封快件给乙公司，表示原要约中的价格作废，现改为2100元一吨，其他条件不变。一般信件于2月8日到达，快信于2
债的概念和要素 1债的含义 （1）债”的含义的扩张。 （2）两个特定”特定当事人与特定权利义务关系。 （3）民事权利义务关系。 2、债的客体一一特定行为（给付：交付财物、支付金钱、转移权利、提供劳务或服务、交付工作成果、不作为）。 3、债权的特征一一与物权相对比 （1 ）请求权； （2 ）相对权；债的相对性：主体、内容、违约责任；债的相对性例外：买卖不破租赁；合同的保 全、为第三人利益订立的合同等。 （3）相容性与平等性； （4 ）期限性。 4、债权的三项权能：给付请求权、给付受领权、保护请求权 5、债务 （1 ）给付义务：主给付义务（合同关系固有、必备的基本义务）；从给付义务（无独立意义，仅补助主义务的功能，如《合同法》第266条承揽人保密义务、空调的安装义务等） （2 ）附随义务（依诚信原则，随合同关系发展而产生）；以卖车为例，交车并转移所 有权为主给付义务，提供必要材料（如保险单）为从给付义务，告知该车特殊危险为附随义务。附随义务具有辅助和保护功能，违反之，债权人不能通过诉讼强制执行，也不能解除合同，只能请求损害赔偿。 （3）不真正义务（《合同法》第1佃条、158条的规定）； 【参考法条】 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 （4）先合同义务、后合同义务。 债的分类 1意定之债与法定之债：意定：合同与单方允诺 2、特定之债与种类之债 （1）区分标准：标的物是特定物还是种类物。 （2 ）区分意义：替代履行；所有权、风险转移。
扬州大学广陵学院债权法试题A卷答案 一、名词解释（每个4分共20分） 1、附随义务——是指基于诚实信用原则，随着合同关系的发展而在当事人之间产生的 义务。 2、给付——是指债权债务指向的对象，或者说是债务人根据债的标的应为行为之抽象。 3、先诉抗辩权——是指一般保证的保证人在债权人未就主债务人的财产依法强制执行 而无效果时，对于债权人可以拒绝清偿的权利。 4、债的保全——是指法律为防止因债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害， 允许债权人代债务人之位向第三人行使债务人的权利，或者请求法院撤销债务人单方实施或与第三人实施的法律行为的法律制度。 5、行纪合同——是指一方根据他方的委托，以自己的名义为他方从事贸易活动，并收 取报酬的合同。 二、单项选择（每小题1分共20分） 1—5：D D C B B 6—10：C B C D B 11—15：C C B A B 16—20：D B C C C 三、多项选择（每小题2分共20分） 1、ABDE 2、ABC 3、ABCDE 4、ABC 5、ABC 6、BDE 7、BCD 8、ABC 9、ACD 10、BCE 四、简答题（共20分） （一）债权人代位权的成立要件 1、债务人须对第三人享有权利。债务人对第三人的权利，为债权人的代位权的标的。 得代为行使的债务人的权利，必须是非专属于债务人本身的权利，专属于债务人本身的权利不得为债权人代位行使。（2分） 2、债务人怠于行使其权利。所谓债务人怠于行使其权利，是指应行使并且能够行使而 不行使其权利。所谓应行使，是指债务人对次债务人的债权已到期，且若不及时行使该债权，则权利将有消灭或丧失的可能。所谓能行使，是指不存在行使权利的任何障碍，债务人在客观上有能力行使其权利。所谓不行使，即消极地不作为，是否出于债务人的过错，其原因如何，则在所不问。（1分） 3、债务人已陷于迟延。即债权人对债务人的债权已届满履行期。若债务人已陷于迟延， 而怠于行使其权利，且又无资力清偿其债务，则债权人的债权已经有不能实现的现实危险，此时已发生保全债权的必要。（1分） 4、有保全债权的必要。所谓有保全债权的必要，是指债权人的债权有不能依债的内容 获得清偿的危险，因而有代位行使债务人的权利以便实现债权的必要。保全债权的必要性或给债权造成损害的判断标准是客观的，即债权人只要证明两个债权均已到期，且债务人未以诉讼或仲裁方式向次债务人主张债权即可。（1分 （二）不安抗辩权的要件 1、双方因同一双务合同互负债务。（1分）
房屋买卖案例分析 一、主题 在房屋买卖过程中“一房二卖”的现象引起的房屋买卖合同纠纷所涉及的不动产的转让、合同的履行、债权关系等进行的分析 二、基本法理 对房屋二重买卖纠纷进行分析，主要是基于以下法理： （一）不动产的特性及一物一权原则 房屋是一种不动产，其位置是固定、不可移动的，而且周围、邻近房屋和环境的状况对房屋的影响很大，因此在不同的土地上建造的房屋会因周边的的环境、交通等各方面的不同而不同，同样造价或造型的房屋建在不同城乡、不同地段上，其用途和价格会相差很大。土地是一种有限的资源，对土地的依附使房屋具有了稀缺性与唯一性，正因为如此才引起了多个购买者对同一房屋有购买意向，并且在产生纠纷之后会有相互不肯让步的情况发生，甚至有购买者明知房屋已出售却以更高价格与房屋出卖人恶意串通地签订买卖合同，而另一方面，根据一物一权原则，即一物之上绝不得存在两个相抵触的物权，而所有权又具有绝对的排他性，一物之上不能有两个所有权。因此必将有一方会得不到合同的履行，从而引起所有权纠纷。 （二）房屋所有权的取得与合同生效的关系 我国现行法律将合同的生效与房屋所有权的取得作了不同的规定，正因为这种不一致的规定才使得合同的生效与房屋所有权取得之间存在时间差，订立房屋买卖合同到办理过户登记手续通常有一段时间间隔，更易引起二重买卖的现象。 1．房屋买卖的过户登记不同于合同的生效登记 我认为对于二重买卖合同效力的判别标准应当以《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”为依据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第九条进一步明确规定：“法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”而法律或行政法规并未将房屋买卖过户登记规定
北京大学法学院2005级本科生债权法期末考试 （开卷考试） 任课教师：葛云松 一、判断正误 请判断下列命题的正误，并对错误命题（包括表述不准确的命题）说明其错误原因。可以不必援引所需适用的法条（援引更好）。本题共16分，每题2分。 1．合同是债的一种形式。 2．甲走路时发现不相识的乙昏倒路边，于是好心将其送往路边电线杆上所贴广告上所载的“老军医”处诊治，乙因被误诊而死亡。甲的行为不构成无因管理。 3．甲在某超市购买了两个玻璃杯，在结帐后拎着刚刚离开超市大门，就因为超市提供的塑料袋有破损而导致杯子漏出并摔碎在地。甲无权要求超市赔偿损失。 4．甲房地产开发公司在预售商品房时发布的广告称：本小区的绿化率将达到50%，但是注明“本广告为要约邀请，以将来的实际状态为准”。乙在看到广告后与甲公司订立预售合同（其中未约定绿化率问题），可是房屋实际交付时发现绿化率仅为30%，因此要求甲公司承担违约责任。乙的主张有法律依据。 5．在代位权诉讼中，债权人有权就次债务人用于清偿债务的财产优先受偿。 6．甲公司因开发房地产，将建设工程发包给乙公司。乙公司虽然不具备承建此类建筑物的法定资质，但是工程最终完成并经验收合格。由于合同无效，乙公司无权要求甲公司支付约定的工程价款。 7．甲与乙以及其他人一起进行足球比赛时，乙的一个铲球动作被裁判判为犯规，并导致甲的腿部骨折。甲有权要求乙赔偿损失。 8．过春节时，甲、乙、丙三人一起轮流燃放炮竹取乐，其中甲所燃放的一个“二踢脚”平飞出去并导致行人丁的一只眼睛被炸瞎。丁有权要求甲、乙、丙连带承担赔偿责任。 二、合同设计 本题14分。 注意：（1）回答本题时不必考虑《公司法》上关于股权转让、一人公司等的特别规定，假定双方的股权买卖合同本身完全有效即可，仅仅需要以民法总论中所了解的法人制度的基本知识为基础来回答。（2）股权买卖的价款与公司净资产的数额之间，并没有逻辑上的必然联系，因为股权买卖是在公司人格保持不变的前提下，由新、旧股东达成的交易，股权买卖的价款由新股东支付给旧股东，而非公司。当然，净资产数额可能作为双方谈判时的一个重要考虑因素。（3）不必具体援引法律条文和依据，只需要说明大体的思路即可。 甲公司是一家有限责任公司，股东有A、B、C三人。现A、B、C拟将自己的股权一并出卖给D。 经过查阅公司帐簿，D认可甲公司现有的总资产为200万元，对外负债为50万元。D 认为，公司帐面上的净资产虽然有150万元（总资产200万元减去负债50万元），但是，自己不能确定公司是否还有其他没有记载在帐簿上的债务。 因此，D所希望的交易价格是：以公司净资产150万元为估价基础，自己向A、B、C支
【广东法迈婚姻家庭律师团队提供】 谈离婚夫妻共同财产共同债务 案件介绍： 甲女士与丈夫乙先生因感情问题在法院诉讼离婚的时候接到一纸诉状。原来，乙先生的朋友丙某因乙先生借款10万未还，将夫妇俩一起告到法院。 丙某称，2004年4月，乙先生向自己借款10万元，两年后又借了5万元。直至去年9月，乙某才向丙某就之前的借款补充出具借条一张，但至今未归还借款。丙某说，借款发生于乙先生夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。于是，他将乙先生及甲女士告上法庭，请求判令共同偿还15万元。 乙先生表示，借款是用于家庭共同生活开支，应由夫妻共同偿还。对此，甲女士大呼冤枉。她说：乙先生从2004年3月起就在外居住，这15万元借款自己毫不知情，也未用于共同生活开支。 法院认为，虽然本案诉争的借款形成于乙先生、甲女士夫妻关系存续期间，但借条上只有乙先生一人的签名，乙先生不能证明妻子知道借款，也不能证明该笔借款用于双方共同生活的开支。因此，法院判决这15万元的借款由乙先生个人偿还。 法律知识链接： 夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻的共同生活需要，以及对共同财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。 在承担责任的方式上，夫妻“共同偿还”的责任是连带的清偿责任，不论双方是否已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产、自己所有的财产清偿。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部份或全部，它不分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序，夫妻任何一方应根据债权人的要求全部或部份承担债务，一方财产不足以清偿时，另一方负有清偿责任。 夫妻共同债务包括以下几个方面： （一）婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产，为购置这些财产所负的债务； （二）夫妻为家庭共同生活所负的债务； （三）夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务； （四）夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务；
案例解析 【1】某市个体工商户甲与某啤酒厂签订了一份啤酒买卖合同。合同签订后啤酒厂依约将啤酒运到甲的批发点。甲在搬运过程中，一瓶啤酒发生爆炸，啤酒瓶碎片击伤了甲的左眼，经该市人民医院检查确定甲为眼角膜穿孔。啤酒厂只答应退货，但不愿意赔偿甲的医疗费、停业损失费等。双方为此发生争议，甲遂向人民法院提起诉讼，要求啤酒厂赔偿全部损失，包括医疗费、伤残费、误工费、停业损失费等。共计5万元。 问题 1、啤酒厂的违约行为属于哪种形态 2、啤酒厂是否应对甲的损失负赔偿责任 3、啤酒厂应该承担的是违约责任还是侵权责任 本案啤酒厂交付不合格产品导致酒瓶爆炸伤害甲某，既是违约行为又是侵权行为。因此，受害人甲请求权之基础有两个：一是违约损害赔偿，一是侵权损害赔偿，但只能择一行使，道理在于民事责任以填补损害为原则，以惩罚为例外，若同时行使两个请求权，会获得双倍赔偿，所以《合同法》规定在出现责任竞合的时候当事人只能选择一种责任形式追究违约人的责任。本案中甲与某啤酒厂订立啤酒买卖合同，双方应该按照合同规定履行各自义务，但是啤酒厂却提供质量不符合国家规定的啤酒。由于啤酒厂的行为造成了甲左眼角膜穿孔的人身伤害，治疗该眼花费了大量的金钱。甲或依照《合同法》的规定选择要求啤酒厂承担违约责任，赔偿损失；或依照《民法通则》要求啤酒厂承担侵权损害的赔偿责任。当事人遇到违约责任与侵权责任竞合时究竟主张哪一种请求权才能最大限度地保障其合法权益，这就要视具体案件来进行具体选择。因为侵权责任与违约责任是两种不同的民事责任形式，在程序上和内容上都有区别。这区别主要表现在：（1）构成要件不同。在违约责任中，合同的当事人只要不履行或者不适当履行合同的义务，且无免责事由的，就应当承担违约责任。在侵权责任中损害事实是承担责任的前提，没有损害事实就不需要承担侵权责任。（2）归责原则不同。违约责任以无过错责任原则为归责原则，过错只是个别合同的违约责任构成要件。而侵权责任一般以过错责任原则为归责原则，特殊侵权的民事责任有时适用无过错责任原则或推定过错。（3）责任形式不同。违约责任主要是财产责任，而侵权责任除财产责任外，还包括非财产责任，即精神损害赔偿。（4）举证责任不同。违约案件的诉讼中，受害人应就对方有违约行为提供证据。如果有损失，应就损害的大小以及违约人的违约行为的因果关系承担举证责任。除此不需要其它证明。违约人要减轻或者免除自己的责任，就应该提供自己没有违约的证明，或者证明自己的违约是由不可抗力导致。否则，违约人要承担违约责任。侵权案件中，受害人要证明自己的权益受到侵害，该侵害系侵害人行为所致。对于过错责任，侵害人可以通过证明自己没有主观过错来使自己免责。对于无过错责任，行为人可以通过证明自己的行为与对方无关，或者对方是由于他自己的主观过错导致受害。否则，行为人要承担侵权责任。正是因为在诉讼程序和举证责任方面有重大差别，当事人以何种理由提
（三）债权法案例分析 一.合同规定甲公司应当在8月30日向乙公司交付一批货物。8月中旬，甲公司把货物运送到乙公司。问：此时乙公司有权如何处理？ 二.甲欠乙20万元到期无力偿还，其父病故后遗有价值15万元的住房一套，甲为唯一继承人。乙得知后与甲联系，希望以房抵债。甲便对好友丙说：“反正这房子我继承了也要拿去抵债，不如送给你算了。”二人遂订立赠与协议。 回答：本案中乙享有哪些权利？ 三.1992年7月5日河北某毛纺厂与山东某制衣厂签订了购销洗净改良羊毛合同的意向书，其中规定：“制衣厂向毛纺厂购买60支洗净改良羊毛95吨，由制衣厂到毛纺厂验货并带款提货，提货时有关价格问题面议”。该意向书签订以后，毛纺厂多次去电催告制衣厂提货，制衣厂一直以资金短缺为由未提货。1992年12月底，毛纺厂将95吨羊毛派车送往山东，制衣厂收到货后提出原先签订的协议只是一份意向性的合同，且该货物质量存在问题，因此拒绝收货。后制衣厂同意将该货暂时存放在制衣厂的仓库，10天后毛纺厂来检查货物时发现该货已短缺10吨，制衣厂承认其因急需原料已用了10吨，另外85吨拒绝接受。毛纺厂认为制衣厂已经构成违约，于是向法院提起诉讼，要求制衣厂支付全部的95吨羊毛的货款并承担违约责任。本案例引自王利明主编：《合同法要义与案例析解（总则）》，3页，北京，中国人民大学出版社，2001。 问：请从理解合同定义的角度，结合《合同法》相关规定分析本案中意向书的性质？ 四.案情：郑某于11月1日在报上刊登广告出售某件古画，价金70万元。魏某于11月3日致函于郑某，表示原意以50万元的价格购买。郑某于11月6日函复愿降价5万元，但应于一周内答复，魏某未为任何表示。到11月26日，郑某再致函于魏某，愿以60万元出售。魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某，愿意以60万元购买。郑某之信于11月28日上午到达，魏某之信于11月29日下午到达。郑某于发信后，获知有人愿意以高价购买，即于11月27日下午以特快专递发出撤回之通知，因邮差误投，于11月30日下午才到达魏某手中。魏某即发迟到之通知，并请求交付该件古画，并移转其所有权。12月5日在郑某、魏某二人履约完毕后，魏某请专家鉴定，该古画为赝品，仅值1万元，而且郑某刊登广告时即明知其是赝品。 （1）郑某于11月1日在报上刊登广告属于要约还是要约邀请？为什么？ （2）魏某于11月3日致函于郑某的行为属于要约还是要约邀请？为什么？ （3）如何认定郑某于11月6日函复行为的性质？为什么？ （4）到11月26日，郑某再致函于魏某的行为属于要约还是要约邀请？ （5）郑某于11月26日再致函于魏某的行为何时生效？ （6）郑某发出撤回的通知是否生效？为什么？ （7）魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某的行为属于要约还是要约邀请？ （8）郑某与魏某关于买卖古画的合同何时成立？ （9）该合同是否有效？为什么？ （10）如果该合同无效，郑某应当负何种责任？为什么？ 五.案情：甲企业（本题下称“甲”）向乙企业（本题下称“乙”）发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等，并要求乙在10日内报价。乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价，亦要求甲在10日内回复；甲按期复电同意其价格，并要求签订书面合同。乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异议，亦未付货款。后因市场发生变化，该货物价格下降。甲遂向乙提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。乙不同意甲的意见，要求其偿付货款。随
一、债的概念和特征 （一）债的概念 所谓“债”特定的当事人之间，依照合同的约定或法律的规定，所发生的特定的权利和义务关系，是特定的当事人之间可以请求为特定给付的财产性的民事法律关系。 简言之：债就是特定的当事人之间的特定的权利义务关系。 在债的法律关系中，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权请求债务人为特定的行为；债务人负有满足债权人的请求而为特定行为的义务。 债权人享有的权利即叫“债权”；债务人负有的义务即为“债务”。注意债的基本含义： 1、债是一种民事法律关系 不具有法律属性的社会关系，不属于债。如所谓的“人情债”。 2、债是特定当事人之间的法律关系 债区别于其他法律关系的根本特征在于债是特定当事人间的关系，因而债为相对的法律关系。 3、债是特定当事人间得请求为特定行为的法律关系 债以当事人得请求为特定行为为内容。此“特定行为”系债的客体，这种特定行为是一种会给当事人带来财产利益的行为，又称为“给付”，因而债属于财产法律关系。可见，法律上的债不仅仅指给付金钱，其他诸如当事人间得请求提供劳务、交付货物、移转权利等的法律关系也为债。 4、债是按照合同或者法律规定而发生的法律关系。 （二）债的法律特征 债作为一种法律关系，是民法调整财产关系的结果，物权法律关系也是民法调整财产关系的结果，作为不同的法律概念，债的特征为： 1、债反映财产流转关系 2、债的主体双方只能是特定
[案例解析]债的主体的特定性 甲将一幅名画出售给乙，并约定一个月后交付。丙知道甲出售名画后，愿意比乙更高的价格购买。甲便将该画卖给丙，并当场交付该画与丙，但丙未付款。在此情况下，下列判断哪些是正确的？（ ） A． 乙有权要求丙将该画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先 B． 乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还 C． 乙无权要求丙交付该画 D． 乙有权要求甲承担违约责任 [答案]CD [解析]债的主体的特定性，决定了债权的具有相对性，仅在当事人间有效，不具有对抗第三人的效力。债权人只能向特定的债务人主张权利。 3、债以债务人应为的特定行为为客体 债的客体是给付，亦即债务人应为的特定行为，而给付又是与物、智力成果以及劳务等相联系的。也就是说，物、智力成果以及劳务等是给付的标的或客体。债的客体的这一特征与物权关系、知识产权关系相区分。 4、债须通过债务人的特定行为才能实现其目的 5、债的发生具有任意性、多样性 6、债具有平等性和相容性 物权具有优先性和不相容性，在同一物上不能成立内容不相容的数个关系，同一物上有数个物权关系时，其效力有先后之分。 [案例解析]债具有平等性和相容性 甲分别有债权人乙丙丁。丁为了使自己的债务得到清偿，许诺甲将其全部财产抵押给丁后，为其办理出国手续。甲便与丁签订了抵押合同，并办理了相关手续。因乙丙的债权得不到清偿引起纠纷。
违约责任与侵权责任对比分析 -----基于对公报案例的考察 合同与侵权是债法中两大基础性法律关系，二者在构成要件、诉讼时效、赔偿范围等方面都存在明显差异，一般情况下二者是可以清楚分辨的，但是在有些情况下会出现两者相互排斥，导致竞合的状态。在另一种情形下，两者有逐渐融合和统一的趋势，既“contort”，“合同履行中的侵权”。 传统民法理论下两者的区分：
竞合时的处理：《中华人民共和国合同法》第一百二十二条首次在法律上明确了违约责任与侵权责任竞合的制度。该条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”同时最高人民法院在《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》中第三十条规定：“债权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后，在一审开庭以前变更诉讼请求的，人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议，经审查异议成立的，人民法院应当驳回起诉。”自合同法开始，我国正式确立了违约责任与侵权责任
竞合的制度。 我国处理违约责任与侵权责任竞合，应当遵循以下基本的思路： 首先，力求在当事人的利益之间寻求平衡。主要的思路是，一方面债权人的损失应该得到全面的补偿，而另一方面债务人不应负担不必要的双重赔偿责任，双方的利益都应得到合理周全的考虑。在这里需要指出的是，在这其中，必须首先强调债权人能够得到充分而有效的保护，这是一个基本前提。从民法的基本精神与基本原则来看，民事法律关系的双方当事人的地位是平等的，应该受到法律平等的保护。但是，作为确认和保护权利基本手段的民法，应该是以权利为中心的，在一个具体的民事法律关系之中，一方当事人因对方当事人的违约或侵权行为遭受人身、财产损害而成为债权人时，法律总要通过一定的制裁措施，惩戒不法行为人来对债权人进行保护。而为使债权人能获得充分有效的保护，理应允许债权人在法律许可的范围内，就如何获得赔偿做出有利于自己的选择。与此同时，也不能过分加重债务人的责任负担，使之承担不合理的赔偿责任，因此，相关制度的设计应当在最大限度内谋求债权人与债务人之间利益天平的基本平衡。 其次，在确保当事人之间利益平衡的前提之下，提高诉讼效率、节约诉讼资源。法律根据民法意思自治的基本精神赋予了当事人自由选择权，为当事人合理行使诉权，维护自身权益提供了有利条件，这值得肯定。但是应当看到，如果缺少有关限制请求权的强制性规定，债权人为了实现利益最大化，难免会趋利避害，频繁改变、混淆诉因，来争取规避，滥用选择权，与此同时，由于诉讼程序本身就是一个两相博弈的过程，债务人在债权人趋利避害的同时也在积极寻找防御对策，这样，在债权人请求权选择上和债务人责任承担方式上都存在着不确定性和回旋的余地，这就使得整个诉讼程序变得异常不稳定，在实践中则集中表现为双方不断提出的管辖权争议。这一方面造成双方当事人人力、物力、精力的大量投入，另一方面也使得法院浪费了司法资源，降低了诉讼效率。因此，在对违约责任与侵权责任竞合的制度进行设计的时候，尤其是在当事人的请求权及选择问题上，应当充分考虑到诉讼成本与诉讼效率，避免法院对同一事实多次审查、多次判决，造成司法资源的浪费，也使当事人不必要地陷入重复诉讼之中。 对公报案例的分类分析： 一、合同履行中侵权案件的类型表现
债权法复习提纲试题
债权法复习提纲 债权概述 第一节债的概念和种类 一、债的概念 债是特定人之间请求为特定行为的民事法律关系。债的关系又可称为债权债务关系，具有主体、内容和客体三要素。 1、债的主体 债的主体指参与债的法律关系的当事人。债权人是权利主体，债务人是义务主体。债是债权人与债务人之间的民事法律关系。 双方主体特定，是债的一个基本特征。债原则上只对特定的当事人有效，只有在法律有规定的情况下，债才对第三人发生效力。 2、债的内容 是债权、债务。债权为请求权，而非支配权 3、债的客体 债的客体是债权债务共同指向的对象，习惯上又可称为债的标的。通说认为债的客体是债权债务所确定的特定行为，又称给付，包括作为和不作为。交付货物的特定行为即是买卖关系的客体。在这里，货物只是交付的对象，在民法学上称为标的物。 作为客体的给付应具备三个条件：一是合法，二是可能，三是确定。 二、债的种类 2、特定物之债和种类之债。种类之债有可替代性。 3、单一之债和多数人之债。 4、按份之债和连带之债。 按份之债是指几个债权人各自按照一定份额（等分或不等份）享有债权或承担债务的债。 连带之债，是指债的多数主体之间有连带权利义务关系的债。任何一个债权人或债务人不得单独退出债的关系。 连带之债有以下几种情况 （1）、个人合伙债务 （2）、企业法人联营中的债务。 （3）、委托代理授权不明时的责任、代理人与第三人串通损害被代理人利益时的责任、第三人明知他人无权代理仍与其实施民事行为造成他人损害时的责任、代理人与被代理人相互知道对方违法而不表示反对时的责任。 （4）、保证人与债务人的连带责任。 （5）、共同侵权行为人的责任。 5、简单之债与选择之债 根据债的给付是否可由当事人选择，债可分为简单之债和选择之债。债的给付只有一种，当事人无可选择的债是简单之债。在数种给付中，当事人可以从中选择一种的债，是选择之债。选择权属于债权人的，是选择债权；选择权属于债务人的是选择债务。有选择而未指明选择权归属的，一般认定为选择债务。选择之债一经选定，便转化为简单之债。选择之债规定的数种给付行为都不能履行，选择之债因此消灭或转化为损害赔偿之债。
债权法复习题 一、单项选择题 1. 下列情形中，在当事人之间产生合同法律关系的是（）。 A．甲拾得乙遗失的一块手表B．甲捐赠给乙图书馆一百本书C．甲因踢球打碎乙家的玻璃D．甲鱼塘之鱼跳人乙鱼塘 2.当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循（），根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 A.协作履行原则 B.诚实信用原则 C.全面履行原则 D.经济合理原则 3.债权人的代位权是债权人以（）的名义行使债务人的权利。 A.自己 B.债务人 C.第三人 D.代理人 4.债权人撤销权成立的主观要件是债务人与第三人主观上有（）。 A.故意 B.过失 C.过错 D.恶意 5. 甲市外贸局下属的外贸进出口服务公司与甲市乙企业签订了一份买卖合同，该合同在履行过程中发生了纠纷。此时，外贸进出口服务公司一分为二，分立为甲市外贸商品商行和甲市进出口服务公司(均为独立法人)，公司分立时，对上述买卖合同如何处理未作安排。现乙企业到法院就该合同纠纷提起诉讼，本诉讼的被告应当是( ) A．甲市外贸进出口服务公司B．甲市外贸局 C．甲市外贸商品商行或甲市进出口服务公司 D．甲市外贸商品商行和甲市进出口服务公司 6．根据债的主体双方人数划分，债可分为( )。 A．单一之债与多数人之债 B.按份之债与连带之债 C．简单之债与选择之债 D.主债和从债 7.连带债务的债权人( ) A.只能向债务人中的一个人或数人同时或先后请求其履行全部债务。 B.只能向全体债务人请求其履行全部债务。 C.只能向债务人中的一人或数人同时或数人请求其履行部分债务。 D、可以向债务人中的一人或数人同时或先后请求其履行全部或部分债务。 8、从民事法律关系的主体上看，债的主体（）。 A．双方都是不特定的 B.债权人是特定的，债务人是不特定的 C.债权人是不特定的，债务人是特定的 D.双方都是特定的 9．连带债务中一个债务人履行完全部债务之后，( )。 A.连带债务消失，也不会产生新债 B.债权人还可以向其他连带债务人请求履行 C.连带之债消灭，该债务人对其他债务人有追偿权 D.以上都不对 10．甲向同村的乙买木材，当初没有说明价格，后来到了交货和付款时木材价格上涨，甲和乙对价格有异议相持不下，这时，价格应当按照（） A．订立合同时履行地的市场价格确定B．订立合同时订立地的市场价格确定 C．履行合同时订立地的市场价格确定D．履行合同时履行地的市场价格确定 11.债的标的为( ). A．特定行为B．特定行为、物 C.特定行为、物、智力成果 D.特定行为、物、智力成果、其他利益 12. 一般保证的保证人享有（）。
案例：甲欠李某300万元，以自有的一套价值100万元的房屋和朋友乙所有的一辆价值50万元的汽车抵押，并请朋友丙作保证人。现债务到期，甲未予清偿。问：若李某欲通过担保实现自己的债权，应如何行使？ 答案：李某应先行使对甲的房子的抵押权，不足的情况下，再请求乙或丙承担他们应负的担保责任。主要法条依据是《物权法》第194条和《担保法解释》第38条。本案涉及各种担保方式并存时债权如何实现的问题。同一债权既有债务人本人之物得担保又有第三人的担保（包括保证和财产担保）的，债权人首先应当以债务人的财产担保满足债权的实现，不足部分再请求第三人承担担保责任。债权人放弃债务人的财产担保的，就放弃部分不能要求其他担保人承担担保责任。须注意的是，担保法解释和物权法修正了担保法第28条的规定，使第三人的保证与第三人的物保处在同一个水平，即同一债权既有保证又有第三人的物保的，若事先未对担保的范围作明确规定，则债权人不必先就第三人的物保满足债权的实现，而是可以自行决定，要求保证人或提供物保的第三人承担担保责任。 案例：张为李承接加工一批包袋，约定加工费50万元。先张已完成包袋的加工，但李迟迟未付加工款。张多方打听，李确实资金紧张。但李的妹夫赵某欠李某100万元，始终未还，李也从未催讨过。于是，张将李和赵一起诉至法院，要求赵向他清偿100万元。问：张能否请求赵清偿100万元？ 答案：张请求赵清偿的应是50万元而不是100万元。因代位权的行使以保全债权为必要，张对李的债权是50万元，而不是100万元。主要法条依据是合同法第73条。本案涉及的是债权人的代位权。代位权以债权人自己的名义提出，它不是债权人对于债务人的代理权，代位权的行使应以诉讼的方式进行，并应满足下列条件：1.须债务人对于第三人享有到期的债权。这些权力以合同上的债权最为常见，但不限于合同债权，如不当得利的返还请求权亦可成为代位权的客体》2.须债务人有怠于行使该权利的行为，所谓怠于行使是指债务人能够行使而不行使，债务人行使权利并不存在障碍。3.须债务人已经迟延履行。4.须有保全债权之必要，即由于债务人不行使其对于第三人的权利，使其应增加能增加的财产没有增加，致使债务人无力清偿债务。如果债务人具有清偿能力，债权人只需向法院请求执行债务人的财产即可，无需行使代位权。5.须非专属于债务人本人的权利。下列权利须由债务人本人行使，不能代位：（1）具有人身性质的债权，如抚养费，赡养费请求权；人身伤害的赔偿金请求权；（2）不能扣押的权利，如劳动报酬请求权；（3）以债务人的特殊技能为内容的债权等。6.须是以财产给付为内容的债权。代位权行使是应注意的问题：1.应以保全债权为必要。债权人行使代位权的范围，以保全本债权即可，并不要求行使债务人的全部权利。2.对于第三人的清偿，债权人能否直接受领或者债权人要求第三人直接向自己履行债务？合同法对此没有明确规定。传统民法主张“入库原则”，即第三人的清偿结果应纳入债务人的财产，成为债务人的责任财产，债权人不能直接受偿。法理依据是代位权不是担保物权，债权人不具有优先受偿权。但根据合同法司法解释一第20条的规定，法院经审理认定代位权成立的，由次债务人（第三人）向债权人履行清偿义务，债权人与债务人，债务人与次债务人之间相应的债权债务关系消灭，应理解为允许债权人直接受偿。3.债权人行使代位权时所为之行为，应视为是债务人的行为，法律后果应归属于债务人，第三人可基于对债务人的抗辩事由而对抗债权人。 案例：甲向乙借款100万元，约定期限半年。借款到期，甲不能还债。乙得知：1.甲曾借给其妹150万元，因妹妹一家遭遇不幸，甲已明确表示放弃这笔债权2.甲曾以自己的别墅作抵押，担保其弟弟向银行借款200万元，3.甲现在半卖半送以30万元的低价将自己的一辆宝马车卖给了当官的朋友。问：如果你是律师，应如何向前来咨询的乙提供法律帮助？ 答案：建议乙请求法院撤销甲的上述不当的财产处分行为，恢复其财产状况，使其有能力清偿债务。主要法条依据是合同法第74条。本案涉及债权人的撤销权。由于债务人的财产是
扬州大学广陵学院债权法试题B卷答案 一．名词解释（每个3分共12分） 1、单一之债，是指债权主体一方和债务主体一方都仅为一人的债。 2、债的履行，是指债务人按照合同的约定或者法律的规定完成其义务，从而实现债的内容的行为。 3、赠与合同，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受该赠与的合同。其中转让财产 的一方为赠与人，接受财产的一方为受赠人。 4、附随义务，是以诚实信用原则为基础，随着合同关系的发展而在当事人之间逐渐产生的诸如照顾、协 助、保护、通知、保密等义务。 二、单项选择（每题1分共20分） 1—5：CDCBD 6—10：BCBAA 11—15：BDBAA 16—20：AAADB 三、多项选择（每题1.5分共15分） 1. ABCDE 2. ABCDE 3.ABCDE 4.ABC 5.ABCDE 6. ABC 7. ABDE 8.BDE 9. ABCDE 10.ABCD 四、简述题（16分） 1.不安抗辩权的要件 1）双方因同一双务合同互负债务。（1分） 2）同一双务合同互负债务有先后履行顺序。（1分） 3）后履行方有丧失或可能丧失债务履行能力的情形：1．经营状况严重恶化；2．转移财产、抽逃资金，以逃避债务；3．严重丧失商业信誉；4．丧失或者可能丧失履行能力的其他情形。（1分）4）不安事由危及对方债权的实现。（1分） 2.抵销的条件 1）须双方互负有债务，互享有债权。抵销是通过冲抵债务，使双方的债权在同等数额内消灭，因此，抵销必以当事人双方相互享有对立的债权、负有对立的债务为前提。（1分） 2）须双方债务的给付为同一种类。抵销的债务以是同一种类的给付为必要。因为只有给付的种类相同时，当事人双方的经济目的才一致，通过抵销才可满足当事人双方的利益需要。（1分）3）须双方的债务均届清偿期。因为抵销具有清偿的效力，因此只有债务已届清偿期时才可抵销。（1分） 4）须双方的债务均为可抵销的债务。抵销的债务须为可以抵销的债务。对于依法律规定或者债务的性质不得抵销的债务，不得抵销。（1分） 3.融资租赁合同承租人的义务 1）支付租金的义务。如同在租赁合同中一样，融资租赁合同中的承租人所负担的最主要义务是支付租金。（2分） 2）在占有租赁物期间承担维修租赁物的义务。（2分） 与租赁合同不同，融资租赁合同具有较强的融资性，因此在融资租赁合同中，系由承租人，而不是由出租人履行占有租赁物期间的维修义务。 4.债权人撤销权之要件 (1)客观要件。（2分） 撤销权成立的客观要件为债务人实施了危害债权的行为。首先，债务人须于债权成立后实施行为。其次，债务人的行为须为使其财产减少的财产行为。再次，须债务人的行为有害债权。 （2）主观要件。（2分） 债权人撤销权成立的主观要件，是债务人与第三人主观上有恶意。若为有偿行为，则须债务人为恶意，债权人的撤销权才成立，受益人为恶意时，债权人才得行使撤销权。而对于无偿行为，则不以债务人和第
●债权法 ●第七讲无因管理 ●案例导入： 试分析下列五例，明辨其异同及当事人的利益关系，尝试由此建立“无因管理制度”的体系结构： ●甲受乙委托，出租A屋与丙。 ●乙有A屋，有意出租，但乙因病住院不能亲自处理，甲知其事，乃以乙的名 义出租与丙。 ●乙有A屋，预定外出1年，雇甲看管。甲明知乙无意出租，但为乙的利益， 仍将A屋出租与丙。 ●甲为自己利益，擅自以自己名义出租乙所有的A屋与丙。 ●甲误把乙所有的A屋当做其父的遗产，出租与丙。 ●第一节无因管理概述 一、无因管理的发展 1、起源： 此项制度源自罗马法，无因管理在古罗马时代发挥了重大的社会作用。由于交通通信不便利，古罗马的交通通信远远不能和今天相比，人们对于财产的管理，往往不能亲力亲为，而且不能立即和他人订立委托合同或其他契约以从事管理。所以用无因管理制度来弥补不足。（德国著名的法学家耶林说：“罗马帝国曾三次征服世界，第一次以武力，第二次以宗教，第三次以法律。） 我们在罗马法中找到了无因管理制度的相关记载，其被称为negotiorum gestio(管理他人事务)最早适用于为不在之人管理事务（尤其是远征在外的军人）。罗马法通过准契约制度来规范无因管理行为。（准契约，即当事人间虽没有协议，也不构成侵权行为，但依据公平原则和公共政策强加其债权关系的情况，其法律效力和契约相同。） 盖尤斯（罗马五大法学家之一）在《论行省告示》第三编指出，如果一个人在另一个人不在并且不知道的情况下管理了他的事务，无论是为被管理人的利益支付了必要的费用，还是为被管理人的利益向他人清偿了债务，那么，他均因上述管理行为而享有诉权。当事人之间在这种情况下产生的诉讼成为无因管理之诉。 在《法学阶梯》中，对无因管理有这样的阐述，在某人管理不在者之事务的情况下，在他们间相互产生被称为无因管理之诉的诉权。事务被管理者对管理人享有直接诉权，而事务管理者享有对待诉权。其事务被管理人的人，即使不知情，也受债的约束。 2、发展阶段： 无因管理制度经历了三个阶段 第一个阶段：偏重保护本人利益阶段。罗马法上的无因管理制度基本目的在于通过为那些乐于助人者提供补偿来鼓励保护不在场者利益的行为。 第二个阶段：兼顾管理人利益阶段。在保护本人利益的同时，也保护管理人的利益。日本学者我妻荣指出，无因管理制度本来是对实施了保护他人利益的管理人予以保护为目的一种制度。 第三个阶段：注重公益阶段。无因管理对社会整体发生正面的积极功能。尽管无因管理不是意思表示或法律行为，也不承认私人意思自治。但我们也要尊重社会所倡导的相互提携、相互扶助的社会理念。 ●二、无因管理的概念：