收稿日期:2012－03－15
作者简介:侯伟丽，博士，副教授，主要研究方向为环境经济与管理。
基金项目:国家社科基金重大招标项目(编号:09＆ZD025);国家社科基金项目(编号:09BJY004);教育部人文社科项目(编号:08JC790075)。
环境管制对中国污染密集型行业企业竞争力
影响的实证研究
侯伟丽
方
浪
(武汉大学经济与管理学院人口·资源·环境经济研究中心，湖北武汉430072)
摘要按照经济学的分析思路，政府加强环境管制会增加企业成本，从而影响企业的竞争力。但是，著名管理学家波特却提出了一个
新的假说，认为从长期和动态的角度来看，加强环境管制会促使企业寻求技术创新和管理创新，不仅不会损害企业竞争力，实际上通常还会增强企业的竞争力，实现环境管制与企业竞争力的“双赢”。本文利用1993－2009年中国污染密集型行业企业的省际面板数据对环境管制与企业竞争力的关系进行了实证研究。研究结果显示:环境管制对市场占有率、亏损率指标产生了显著的影响，环境管制增强1%，企业的市场占有率就会提高0．7%，企业的亏损面会降低0．15%;环境管制对利润率指标的影响为正，但不显著。从大多数人的长远利益出发，政府应坚定不移地加强我国的环境管制，走绿色发展之路。关键词
环境管制;污染密集型行业;企业竞争力
中图分类号F062．2
文献标识码A
文章编号1002－2104(2012)07－0067－06
doi :10．3969/j．issn．1002－2104．2012．07．011
近年来，随着环境保护运动的发展，民众环境意识的提高，以及可持续发展模式的兴起，各国政府对于环境保护的投入不断增加，环境管制标准也日益提高。有关环境管制对企业竞争力的影响已成为学术界研究的热点问题。学者们从微观层面、中观层面和宏观层面对此问题做了大量研究，各种新论也不断涌现。但是，目前国内外学者们在环境管制对企业竞争力的影响问题上还远未形成共识。本文利用我国省级面板数据，对政府加强环境管制对污染密集型企业竞争力的影响进行实证分析，目的在于从微观层面客观评估我国环境管制对企业竞争力的影响，为协调我国环境管制和企业竞争力关系、并最终实现经济发展与环境保护
“双赢”提供有价值的参考。1文献综述
西方学者对环境管制与企业竞争力影响的实证研究
得出了差异较大的结论:一些学者如Robison ［1］
、
Kalt ［2］、Ederington ＆Minier ［3］、Triebswetter ＆Hitchens ［4］、Tewari ＆Pillai ［5］等人的研究认为，政府加强环境管制将显著地增加企业的生产成本、降低生产率、并损害企业在市场上的竞
争力。但另有学者的实证研究发现环境管制造成的成本增加对企业的影响虽然为负，但影响很小，不至于降低企
业竞争力。例如Walter ［6］、Wheeler ［7］、Levinson ［8］
、
Grossman ＆Krueger ［9］等人发现环境管制带来的成本在产品总成本中所占的比例很小，与劳动力成本差异、基础设施完备状况等其他因素造成的成本差异相比，环境成本的差异并非是决定性的，环境管制对企业竞争力没有明显的负面影响。但是，
Joshi 等人［10］
对于环境成本的估量，表示
了不同意见。他们认为环境管制除了可见成本(在会计账目中分类为环境成本)之外，还有隐藏成本。基于企业会计账目的环境成本统计结果会低估环境管制带来的成本增加。以钢铁企业为例，环境管制带来可见成本上升1美元的同时，还会引起9－10美元的隐藏成本上升。不过，这些研究虽然对环境管制成本占企业总成本的大小、环境管制对企业竞争力影响的大小有不同意见，但都赞同加强环境管制会带来企业成本的增加，并进而对企业竞争力造成负面影响。按照这种思路，在环境管制标准不统一的情况下，如果一个国家或一个地区的政府加强环境管制，实施了比其贸易伙伴更严格的环境标准，这个国家或地区的相关产
中国人口·资源与环境2012年第22卷第7期CHINA POPULATION ，RESOURCES AND ENVIRONMENT Vol．22No．72012
业会相应地增加生产成本。假若没有保护措施和机制，这些产业在市场上将会因产品的价格相对较高而失去原有的竞争优势，这些产业很可能因此转移到其他国家或地区。
经济学方法在分析环境管制对企业竞争力的影响时，往往假设技术条件、市场环境等不变，这时成本优势就成为影响竞争力的唯一因素。但现实中市场条件是不断变化的，短期成本往往不是影响企业竞争力的决定性原因。管理学家Porter教授［11－12］认为从动态角度来看，环境管制不仅不会对企业竞争力产生负面影响，甚至还会增强企业竞争力。他乐观地认为政府加强环境管制与竞争力之间没有必然的冲突。他将环境管制引起的压力类比为市场竞争压力，认为设计适当的环境管制会激励企业进行技术创新和管理创新，这些创新不但可以补偿企业为环境达标而付出的成本，还可能增强企业的竞争力。也就是说环境管制与企业竞争力可以实现“双赢”。波特教授的这些观点被称为“波特假说”(Porter Hypothesis)，自提出之后便引起了学者们的激烈争论。
一些学者支持“波特假说”。如Altman［13］认为企业内部存在X无效率，环境管制有利于减少X无效率，促进技术进步与效率。Brunnermeie and Cohen［14］通过对美国146个制造业1983－1992年的数据分析发现，环境专利数量与污染治理成本间存在着正相关关系，但影响较小。但也有一些学者批评“波特假说”过于乐观，如Walley和Whitenead 等人［15］认为未来的环境问题会变得越来越复杂，而企业治理环境污染的成本将直线上升，有时甚至达到企业难以承受的地步。既遵守日益严格的环保管制标准，又能提高企业竞争力的想法在现实生活中其实是很难两全其美的。
可见，国外学者们对于环境管制与企业竞争力的关系的争论还没有达成共识。国内一些学者也对环境管制对企业竞争力的影响进行了实证研究，但由于微观数据的缺乏，这些研究大多使用省级面板数据。一些学者沿着“环境管制→技术创新→企业竞争力”的思路进行研究，认为如果环境管制可以促进企业技术创新，就证明其有助于提高企业竞争力。如赵红［16］考查了我国省区间环境管制差异对于工业企业研发投入和专利数量的影响，发现存在滞后的正效应，认为环境管制在中长期对我国企业技术创新有一定的促进作用。李强、聂瑞［17］也对环境管制与技术创新的关系进行实证研究，发现环境管制对专利数量和实用新型专利数量产生了显著的正的影响。黄德春和刘志彪［18］在Robert模型中引入了技术系数，发现环境管制在给一些企业增加直接费用的同时，也会激发一些创新，可以部分或全部地抵消环境管制导致的费用成本。另一些学者则沿着“环境管制→企业生产率→企业竞争力”的思路进行研究，认为如果环境管制促进了企业生产率，就会相应地有助于企业竞争力。如解垩［19］用DEA方法测算测度了1998－2004年中国31个省市区工业的Malmqusit 生产力指数、技术效率和技术进步，发现增加治污投资和减少工业SO
2
排放对工业生产率没有明显的影响。白雪洁、宋莹［20］用三阶段DEA模型方法，分析了2004年环境管制对火电行业技术效率和规模效率的影响。认为环境管制可以提升我国火电行业整体的效率水平，总体上存在技术创新激励效应，但不适用于所有地区。
国内学者的研究大多以全部工业企业为分析对象。但不同行业企业的环境成本存在很大差别。一些行业的污染密集度相对较大，被称为“污染密集行业”(Pollution-intensive industries，后文简称为PIIS)①。PIIS达到环境标准所付出的污染防治成本占企业总成本的比重较其他行业大得多，其受环境管制的影响应该也更大。如果环境管制对企业竞争力有负面影响，受影响较大的PIIS也更趋于“迁移”到环境管制宽松的地区。因此，关注环境管制对污染密集型行业企业竞争力的影响有更大的实际意义。本文用我国省级面板数据，主要分析环境管制加强对污染密集型企业的影响。
我国学者以往的研究大多是沿着“环境管制→技术进步/劳动生产率→企业竞争力”的思路进行的。与前人的研究不同，本文使用直接反映企业竞争力的指标:市场份额、亏损面、利润率，沿着“环境管制→企业竞争力”直接研究环境管制力度差异对企业竞争力的影响。
2数据和指标的说明
2．1环境管制强度
环境管制强度又可称为环境保护强度、环境强度、环境政策强度等。关于环境管制强度变量，学者们采用了多个不同的方法和指标衡量，主要包括:污染治理支出和成本、环境管理情况、污染排放情况以及多个因素的综合指标等。本文中拟使用排污费占工业总成本的比重，作为衡量省级环境管制力度的指标。本文利用《中国环境统计年鉴》和《中国工业经济统计年鉴》计算了1993－2009年间
中国人口·资源与环境2012年第7期
①目前，各种文献中对PIIS的确定各不相同，如夏友富［21］、世界银行［22］等有不同的认定。从统计数据的可得性和可比性出发，侯伟丽［23］从污染排放总量和污染强度两个标准，确定当前我国的PIIS包括化工原料及化学制品制造业，黑色金属冶炼及压延业，电力、煤气及水的生产供应业，造纸及纸制品业，有色金属冶炼及压延业，采掘业，非金属矿物制造业。这些行业基本上属于原材料和能源生产部门，污染排放量和污染排放强度都大。与其相比，加工制造业的污染密集度小得多。
的数据，发现我国大部分省区自1993年以来环境管制力度不断加强。1993年，全国所有省市区排污费占工业总成本的比重都在0．01%以下，到了2009年，各省区这一指标都有所增长，其中有10个省区超过0．02%，指标值最高的江苏省排污费占工业总成本的比重达到0．06%。2．2企业竞争力指标
传统经济学认为，考察企业竞争能力的指标主要是生产率，生产率是用有限时间内的有效产出和相应的劳动力费用计算的。20世纪80年代，美国竞争力委员会认为，新的企业竞争力概念应该是指企业能否创造出满足顾客需求的产品的能力，以往那种仅凭物美价廉的优势就能在市场竞争中稳操胜券的简单二维(Q质量，C成本)竞争模式已被多层面的(Q质量，C成本，T时间，S服务)四维复合竞争模式所取代。谁能提供价格最低、质量最好、时间最快、服务最佳的“四最”产品，谁就能够打败对手赢得竞争。因此企业竞争力是一个动态多维的概念，衡量企业竞争力可以用单项指标，如毛利率、市场占有率;也可以用综合性指数评价指标。从数据可得性和可比较性出发，本文
拟使用三个指标衡量企业竞争力:Y
1(市场占有率)、Y
2
(企
业亏损面)、Y
3
(企业利润率)。这里
Y 1=某行业的产值
某行业的全国总产值
?100%
Y 2=某行业的亏损企业数
某行业的企业总数
?100%
Y 1=某行业的利润
某行业的总产值
?100%
计算指标值所用的数据来自历年《中国工业经济统计年鉴》。
3模型
为了考察环境管制对企业竞争力的影响，设:
Y=f(X，A)(1)式(1)中，Y是竞争力指标，本文中使用Y
1
(企业市场
份额)、Y
2(企业亏损面)、Y
3
(企业利润率)来衡量不同地
区企业的竞争力水平。X是环境管制指标，本文中使用的是排污费占总成本的比重，A是控制变量，包括其他可能影响Y的因素。一般地，企业的竞争力与企业的劳动生产率成正比，因此将劳动生产率纳入控制变量。同时，企业经营情况往往受经济景气周期的影响巨大，利率水平和通货膨胀率也是影响到企业经营情况的重要因素。因此我们将年利率和年通货膨胀率作为控制变量引入方程。为了便于从经济学意义来解释各因素对竞争力的弹性，我们设定对数线性模型来进行分析。基本模型为
ln Y=α+β
1ln X
it
+β
2
ln R
it
+β
3
ln L
it
+β
4
ln|CPI
it
|+ε
(2)
R是年贷款利率，CPI为年通货膨胀率。
由于CPI有时为负，为计算方便，将(2)变为
ln Y=α+β
1
ln X
it
+β
2
ln R
it
+β
3
ln L
it
+β
4
ln CPI2
it
+ε(3)
这里
dY
dX
X
Y
=β，
dY
dR
·
R
Y
=β，
dY
dL
L
Y
=β，
dY
dCPI
·
CPI
Y
=β
4
=2β
4
由于利润率有时为负，使用利润率作为竞争力指标
时，需要将(3)变形为
ln Y2=α+β
1
ln X
it
+β
2
ln R
it
+β
3
ln L
it
+β
4
ln CPI2
it
+ε(4)
这里
dY
dX
X
Y
=
1
2
β'
1
，
dY
dR
R
Y
=
1
2
β'
2
，
dY
dL
L
Y
=
1
2
β'
3
，
dY
dCPI
CPI
Y
=β'
4
4实证分析结果
使用Eviews6．0软件对模型(3)和模型(4)进行实证
检验，为避免伪回归，确保估计结果的有效性，首先需对各
面板序列的平稳性进行检验。为充分保证检验的有效性，
本文同时采用LLC、IPS、ADF-Fisher和PP-Fisher4种方法
进行面板的单位根检验。单位根检验结果如表1所示。
表1指标序列的单位根检验结果
Tab．1Results of ADF test of indicator series
变量
Variables
LLC IPS Fisher ADF Fisher PP
Y1－4．73057＊＊＊
(0．0000)
－2．08784＊＊
(0．0184)
108．691＊＊＊
(0．0001)
61．8445
(0．3405)
Y2－2．00385＊＊
(0．0225)
－0．45491
(0．3246)
64．6404
(0．2560)
65．6933
(0．2278)
△Y2－17．3386＊＊＊
(0．0000)
－13．7320＊＊＊
(0．0000)
274．731＊＊＊
(0．0000)
371．349＊＊＊
(0．0000)
Y3－10．7490＊＊＊
(0．0000)
－8．72252＊＊＊
(0．0000)
179．510＊＊＊
(0．0000)
197．901＊＊＊
(0．0000)
X4．76298
(1．0000)
7．97747
(1．0000)
26．0975
(0．9999)
10．9452
(1．0000)
△X－7．32280＊＊＊
(0．0000)
－6．89749＊＊＊
(0．0000)
154．016＊＊＊
(0．0000)
137．625＊＊＊
(0．0000)
R－2．53567＊＊＊
(0．0056)
0．70917
(0．7609)
33．5737
(0．9958)
33．5737
(0．9958)
△R－10．4483＊＊＊
(0．0000)
－5．08407＊＊＊
(0．0000)
108．976＊＊＊
(0．0001)
110．728＊＊＊
(0．0000)
L29．1385
(1．0000)
29．8595
(1．0000)
0．83147
(1．0000)
0．00152
(1．0000)
△L2．83841*
(0．0799)
3．84744*
(0．0999)
24．2758*
(0．0836)
29．6279＊＊
(0．0234)
CPI－18．8766＊＊＊
(0．0000)
－19．4868＊＊＊
(0．0000)
418．305＊＊＊
(0．0000)
34．8355＊＊＊
(0．9932)
注:*，＊＊，＊＊＊分别表示在10%，5%和1%的水平下显著。
侯伟丽等:环境管制对中国污染密集型行业企业竞争力影响的实证
研究
由表1可知Y
1
和CPI的LLC，IPS和Fisher ADF检验
都是拒绝单位根假设的，而Fisher PP检验不能拒绝单位
根假设，可以认为Y
1
和CPI的原序列都是平稳的，即服从
I(0)过程;Y
3
的LLC、IPS、ADF-Fisher和PP-Fisher检验都
强烈拒绝单位根假设，说明Y
3
的原序列也是平稳的，服从
I(0)过程;而Y
2
，X，R，L的LLC、IPS、ADF-Fisher和PP-
Fisher检验结果都不能拒绝单位根假设，说明Y
2
，X，R，L
的原序列是非平稳的，而△Y
2
，△X，△R，△L的LLC、IPS、ADF-Fisher和PP-Fisher的检验结果都是拒绝单位根假设
的，说明Y
2
，X，R，L的一阶差分序列是平稳的，即服从I (1)过程。
由于除Y
1，Y
3
，CPI的原序列是平稳的之外，其余序列
都是一阶单整的，因此在进行回归分析之前需分别对Y
1
，
Y
2，Y
3
这3个被解释变量与X，R，L，CPI这4个解释变量
进行协整关系检验，以判断它们之间是否存在长期稳定的关系，检验结果如表2所示。
表2面板数据的协整检验结果
Tab．2Results of co-integration test of panel data 检验统计量
Test statistics
Y1Y2Y3
面板ν统计量0．52242．9597－3．0144
面板ρ统计量2．50781．83801．0875
面板PP统计量－3．4441＊＊＊－12．0443＊＊＊－15．8666＊＊＊面板ADF统计量－2．0488＊＊－6．7224＊＊＊5．9749＊＊＊
组ρ统计量5．23853．89942．5016
组PP统计量－4．9723＊＊＊－17．7386＊＊＊－25．7341＊＊＊组ADF统计量－4．5584＊＊＊－5．8156＊＊＊－4．4313＊＊＊注:*，＊＊，＊＊＊分别表示在10%，5%和1%的水平下显著。
从协整检验结果看，Y
1
的面板ADF统计量，组PP统计量和组ADF统计量拒绝“不存在协整关系”的原假设，
其他检验则无法拒绝，可以认定Y
1
与X，R，L，CPI之间存
在协整关系;同理Y
2和Y
3
的面板ADF统计量，组PP统计
量和组ADF统计量拒绝“不存在协整关系”的原假设，其
他检验则无法拒绝，可以认定Y
2，Y
3
分别与X，R，L，CPI之
间存在协整关系。
在确定了Y
1，Y
2
，Y
3
分别与X，R，L，CPI之间存在协整
关系的基础上，就可以进行回归分析以确定它们之间更加精确的关系了。本文采用最小二乘法估计，估计结果见表3。
从分析结果可以看出，环境管制有助于企业竞争力的提高。但对市场占有率、亏损面、利润率的影响不同。其中对市场占有率的提高起显著作用，环境管制增强1%，
表3回归分析结果
Tab．3Results of regression analysis
ln Y1ln Y2ln Y3
ln C1．746453＊＊＊
(2．603882)
3．660746＊＊＊
(8．917370)
0．871982
(0．919447)
ln X0．703661＊＊＊
(26．18157)
－0．147423＊＊＊
(－8．961899)
0．001640
(0．041968)
ln R－1．649867＊＊＊
(8．232924)
0．472709＊＊＊
(－3．853914)
－0．569130*
(－1．963824)
ln L0．029458
(－0．683738)
－0．043647*
(－1．655169)
0．166208＊＊＊
(2．776942)
ln CPI－0．073160＊＊＊
(－3．861566)
－0．019886*
(－1．714925)
0．056368＊＊
(2．069764)
R-squared0．63090．2440910．50077注:*，＊＊，＊＊＊分别表示在10%，5%和1%的水平下显著。
企业的市场占有率就会提高0．7%;对企业的亏损面的缩小也起显著作用，环境管制每增强1%，企业的亏损面会降低0．15%;环境管制也有利于企业利润率的提高，但作用不显著。利率对3个竞争力指标起显著作用，利率每提高1%，企业市场占有率降低1．65%，企业亏损面会增加0．47%，企业利润率下降0．57%。通货膨胀率上升会损害企业竞争力，但影响不大。劳动生产率对利润率、亏损面的作用显著，劳动生产率每提高1%，企业利润率会提高0．08%，但对市场占有率的作用不显著。
5结论及政策含义
我国目前正处在经济高速增长、产业结构急剧转变的“压缩型工业化”进程中。到目前为止，我国的工业化和经济增长还是以大量消耗资源、牺牲环境为代价的。为了加快我国经济发展方式的转变，政府需要采取加强环境管制的政策，将环境成本内部化，消除环境外部性，以实现经济发展与环境保护的双赢。然而，一些地方政府官员和企业负责人也担心，政府加强环境管制，促使环境成本内部化，会导致企业生产成本的增加，使企业在激烈的市场竞争中失去优势，从而影响地区的经济增长。从本文以上的分析可以看出，1993年以来，我国各省的环境管制力度加大，但各省的环境管制力度间存在差异，环境管制的加强对企业竞争力有促进作用，因此波特假说在我国污染密集型企业竞争力的变化中得到了验证。从前人的分析中可以推测，这种促进作用的形成是由于环境管制力度的加大，对企业形成了技术进步和优化管理的压力，从而促进
中国人口·资源与环境2012年第7期
了企业竞争力的提高。因此，从动态和长期的角度来看，环境管制加强并不会导致企业竞争力的下降，那种担心政府加强环境管制会损害企业竞争力，从而抵制环境管制、一味追求短期经济增长而不惜牺牲环境的认识是错误的。政府加强环境管制是十分必要的。实际上，由于环境管制的成本往往是直接的、显性的，且需在当期支付的，这些成本也集中在某些行业或企业，而环境管制带来的收益是间接的、潜在的、长期才能显现的，受益的群体也是分散的。这使得与环境管制的收益相比，环境管制的成本更容易为人们所感知。政府应从长远和大多数人的利益出发，坚定不移地加强我国的环境管制，走绿色发展之路。
当然，在这里也需要指出的是:本研究考察的是较长时间段内地区企业竞争力的整体变化情况。环境管制与企业竞争力的这种正向因果关系不能套用在对短期某特定企业的分析上。实际上，企业在环境管制下将环境成本内化，是要增加成本的。企业必须通过某种渠道消化这些成本，才能生存下去。环境管制强度的提高，对企业群体是一种强制性的“精洗”，产生优胜劣汰的作用［24］。因此，环境管制与较长时期地区企业竞争力的正向因果关系并不否定短期内特定企业在环境管制的压力下失去竞争力。
(编辑:刘呈庆)
参考文献(References)
［1］Robison H D．Industrial Pollution Abatement:The Impact on Balance of Trade［J］．The Canadian Journal of Economics，1988，21(1): 187－199．
［2］Kalt J P．The Impact of Domestic Environmental Regulatory Policies on U．S．International Competitiveness［A］．In Spence A M，Hazard
H A．International Competitiveness［C］．Cambridge，Mass:Harper
and Row，Ballinger，1988:221－262．
［3］Ederington J，Minier J．Is Environmental Policy a Secondary Trade Barrier?An Empirical Analysis［J］．Canadian Journal of Economics，2003，36(1):137－154．
［4］Triebswetter U，Hitchens D．The Impact of Environmental Regulation on Competitiveness in the German Manufacturing Industry［J］．Journal of Cleaner Production，2005，13:733－745．
［5］Tewari M，Pillai P．Global Standards and the Dynamics of Environmental Compliance in India’s Leather Industry［J］．Oxford Development Studies，2005，33(2):245－267．
［6］Walter I．Environmentally Induced Industrial Relocation to Developing Countries［A］．In Rubin S J，Graham T R．Environment and Trade:The Relation of International Trade and Environmental Policy［C］．Allanheld:Osmun，Totowa，NJ，1982:67－101．［7］Wheeler D．Racing to the Bottom?Foreign Investment and Air Pollution in Developing Countries［J］．Journal of Environment and Development，2001，10(3):225－245．
［8］Levinson A．Environmental Regulations and Industry Location: International and Domestic Evidence［A］．In Bhagwati J N，Hudec R
E．Fair Trade and Harmonization:Prerequisites for Free Trade?［C］Cambridge:MIT Press，1996:429－458．
［9］Grossman G，Krueger A．Environmental Impacts of the North American Free Trade Agreement［A］．In Garber P．The U．S-Mexico Free Trade Agreement［C］．Cambridge:MIT Press，1993:13－56．［10］Joshi S，Krishnan R．，Lave L．Estimating the Hidden Costs of Environmental Regulation［J］．The Accounting Review，2001，76
(2):171－198．
［11］Porter M E．America’s Green Strategy［J］．Scientific American，1991，264(4):168．
［12］Porter M E，Linde C．Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship［J］．The Journal of Economic Perspectives，1995，9(4):97－118．
［13］Altman M．When Green isn’t Mean:Economic Theory and the Heuristics of the Impact of Environmental Regulations on Competitiveness and Opportunity Cost［J］．Ecological Economics，2001，36:31－44．
［14］Brunnermeier S B，Cohen M A．Determinants of Environmental Innovation in US Manufacturing Industries［J］．Journal of Environmental Economics and Management，2003，45(2):278－
293．
［15］Walley N，Whitehead B．It’s not Easy Being Green［J］．Harvard Business Review，1994，72(3):46－52．
［16］赵红．环境管制对产业技术创新的影响:基于中国面板数据的实证分析［J］．产业经济研究，2008，(3):35－40．［Zhao Hong．Empirical Study on the Impact of Environmental Regulation on Industrial Technological Innovation of China［J］．Economic Management，2008，(3):35－40．］
［17］李强，聂瑞．环境管制与区域技术创新:基于中国省际面板数据的实证分析［J］．中国财经政法大学学报，2009，(4):18－
23．［Li Qiang，Nie Rui．Environmental Regulation and Regional Technical Innovation:Empirical Study Based on China's Provincial Panel Data［J］．Journal of Zhongnan University of Economics and Law，2009，(4):18－23．］
［18］黄德春，刘志彪．环境规制与企业自主创新:基于波特假设的企业竞争优势构建．中国工业经济，2006，(3):100－106．［Huang Dechun，Liu Zhibiao．Study on Relationship between Environmental Regulation and Firms'Independent Innovation［J］．
China Industrial Economics，2006，(3):100－106．］
［19］解垩．环境管制与中国工业生产率增长［J］．产业经济研究，2008，(1):19－25．［Xie E．Environmental Regulations and Industrial Productivity Growth in China［J］．Industrial Economics Research，2008，(1):19－25．］
［20］白雪洁，宋莹．环境管制、技术创新与中国火电行业的效率提升［J］．中国工业经济，2009，(8):68－77．［Bai Xuejie，Song Ying．Environment Regulation，Technology and Efficiency Improvement of Chinese Thermal Power Industry［J］．China Industrial Economics，2009，(8):68－77．］
［21］夏友富．外商投资我国污染密集产业现状、后果及其对策研究
侯伟丽等:环境管制对中国污染密集型行业企业竞争力影响的实证
研究
［J ］．管理世界，1999，(3):112－120．［Xia Youfu．The Statement ，Result and Measurement of FDI and Pollution Intensive Industries in China ［J ］．Management ，1999，(3):112－120．］［
22］The World Bank．World Development Report ［R ］，1992:19．［23］侯伟丽．中国经济增长与环境质量［M ］．北京:科学出版社，
2005:92－93．［Hou Weili．Economic Growth and Environmental Quality in China ［M ］．Beijing :Science Press ，2005:92－93．］［24］金碚．资源环境管制与工业竞争力关系的理论研究［J ］．中国工
业经济，2009，
(3):5－17．［Jin Bei．Theoretical Research on Relationship between Regulation of Resources and Environment and Industrial Competitiveness．China Industrial Economics．2009，(3):5－17．］
［25］许冬兰，董博．环境规制对技术效率和生产力损失的影响分析
［J ］．中国人口·资源与环境，2009，(6):91－96．［XU Donglan ，Dong Bo．Empirical Analysis of the Impact of Environmental
Regulations on Technical Efficiency and Productivity Loss ［J ］．China Population ，Resources and Environment ，2009，(6):91－96．］［26］包玉香．高效生态经济与低碳能力建设的耦合作用机制研究
［J ］．山东师范大学学报:人文社会科学版，2012，(2):86－93．［Bao Yuxiang．Study on the Coupling Mechanism Between High Efficient Ecological Economy and Capacity Building of Low Carbon Economy ［J ］．Journal of Shangdong Normal University :Humanities and Social Sciences Edition ，2012，(2):86－93．］
［27］黄平，胡日东．环境规制与企业技术创新相互促进的机理与实
证研究［
J ］．财经理论与实践，2010，(1):99－103．［Huang Ping ，Hu Ridong．Mutual Promotional Mechanism and Empirical Research on Environmental Regulation and Technological Innovation ［J ］．The Theory and Practice of Finance and Economics ，2010，(1):99－103．］
Empirical Study on the Effect of Environmental Regulations on Corporation
Competitiveness of Pollution-intensive Industries in China
HOU Wei-li
FANG Lang
(Research Center for Population ，Resource and Environmental Economics ，Economics and
Management School ，Wuhan University ，Wuhan Hubei 430072，China )
Abstract
According to economic analysis ，the government implementing stricter environmental regulations might increase a
corporation ’s cost and then affect corporation competitiveness．However ，a famous management scholar ，Porter ，promoted a new hypothesis which argued that from a long-term and dynamic view ，the strengthening of environmental regulations might force corporations to seek technological and management innovations ，which not only do not hinder corporation competitiveness but also often enhance it and lead to a ‘win-win ’situation between environmental regulations and corporation competitiveness．This paper does an empirical study on the relationship between environmental regulations and corporation competitiveness by using China ’s provincial panel data of pollution-intensive industries during 1993－2009．The results show that environmental regulations have prominent effects on market occupation ratio and loss range of the corporation．When environmental regulations increase 1%，market occupation ratio increases 0．7%，and loss range of the corporation decrease 0．15%．Environmental regulations have positive effects on profit ratio but the effect is not prominent．Based on the long-term interests of the majority ，the government should unswervingly strengthen environmental regulations and take the green development path．Key words
environmental regulation ;pollution-intensive industries ;corporation competitiveness
中国人口·资源与环境2012年
第7期
一、环境污染的现状 （一）自然环境污染 1、水污染 水是人们得以生存的重要物质，却受到了严重的污染。目前我国正面临的不得不解决的环境危机之一是缺水和水污染。我国水资源总量居世界第六位。但人均水资源占有量仅为世界平均水平的1／4，在世界银行连续统计的153个国家中居第88位。我国江河湖泊普遍遭受污染，全国75％的湖泊出现了不同程度的富营养化；90％的城市水域污染严重，南方城市总缺水量的60％—70％是由于水污染造成的；对我国118个大中城市的地下水调查显示，有115个城市地下水受到污染。水污染降低了水体的使用功能，加剧了水资源短缺，未来我国水资源紧缺的形势依然严峻。 2、大气污染 我国大气污染的程度和危害度丝毫不亚于我国的水体污染。主要分为以下几种污染： (1)一氧化硫 我国的资源消耗主要以煤炭为主。随着煤炭消耗量的增加，二氧化硫排放总量急剧上升，由二氧化硫排放引起的酸雨污染范围也不断扩大，直接造成我国粮食、蔬菜和水果减产，林木死亡，土壤和水体酸化。空气中的二氧化硫甚至引起人体呼吸系统疾病，造成人群死亡率上升。 (2)烟尘、粉尘 烟尘的主要排放源也是火电厂和工业锅炉。由于我国目前许多电厂使用的大多为低效除尘器，因此烟尘排放量居高不下，严重危害了大气环境。 (3)机动车排气污染。受经济增长的推动，我国机动车近年来数量增长迅速，汽车排放的氮氧化物、一氧化碳和碳氢化合物排放总量逐年上升。此外汽车排放的铅也是城市空气中重要的污染物。铅的排放对居住在城市的居民身体健康将造成严重威胁。 3、固体废弃物污染 目前我国固体废物产生量持续增长。工业固体废物每年增长7％，城市生活垃圾每年增长4％；而对于固体废物处置能力又明显不足，大部分危险废物处于低水平综合利用或简单储存状态。城市生活垃圾无害化处置率仅达到20％左右。并且老的固体废物造成的环境问题尚未得到有效解决，新问题接踵而来：废弃电器产品等新型固体废物不断增长。 (二)室内环境污染 不仅仅是自然环境污染严重，人们居住、办公的环境也同样受到严重污染，正威胁着人类的健康。在经济迅速发展的今天，由于建筑、装饰装修、家具和现代家电与办公器材造成的室内环境污染已成为影响人们健康的一大杀手，由此产生的空气污染、噪声污染、电磁波及静电干扰、紫外线辐射等给人们的身体健康带来不可忽视的影响。现状统计显示，我国每年有一万人死于室内污染。几乎所有新装修办公室、居室、新购买的车辆都存在室内污染问题。某些污染物甚至超过了国家标准几倍几十倍。专家研究认为，人们在经历了“煤烟污染”和“光化学烟雾污染”的危害之后。目前正在遭受着以“室内空气污染”为主的第三次污染。据监测，室内空气污染是室外的5—10倍。美国专家研究表明。室内空气的污染程度要比室外空气严重二至五倍，在特殊情况下可达到一百倍。室内空气中可检出五百多种挥发性有机物，某些有害气体浓度可高出户外十倍乃至几十倍，其中二十多种是致癌物。 二、环境污染的成因 1、人们的环保观念不强 人们的环保观念不强是造成环境污染的思想根源。比如，实行“限塑令”后，还有很多人去购物、卖菜的时候，仍然使用塑料袋，他们图一时的方便，造成了环境的污染。还有的人为了经济利益，去捕捉野生动物和能捉害虫的鸟类，破坏了生态平衡。
中国环境污染治理行业分析报告(20xx年版)示范 文本 After completing the work or task, record the overall process and results, including the overall situation, progress and achievements, and summarize the existing problems and future corresponding strategies. 某某管理中心 XX年XX月
中国环境污染治理行业分析报告(20xx 年版)示范文本 使用指引：此报告资料应用在完成工作或任务后，对整体过程以及结果进行记录，内容包含整体情况，进度和所取得的的成果，并总结存在的问题，未来的对应策略与解决方案。，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 环境污染治理行业分析报告分为8章，主要包括行业 概述、行业运行环境分析、行业全球市场分析及预测、中 国环境污染治理行业供需分析及 预测(包括行业销售渠道分析、进出口分析及预测)、行 业成本价格分析及预测(包括环境污染治理行业采购渠道、 盈利能力分析预测)、 行业竞争分析(环境污染治理行业市场占有率分析、行 业集中度分析、产品价格与产品定位分析、行业竞争的核 心关键点分析以及趋势预 测等)、标杆企业分析、环境污染治理行业发展机会及 风险分析等。
【目录】 中国环境污染治理行业分析报告 第一章环境污染治理行业概述 第一节、环境污染治理行业定义及范围界定 1、行业定义 2、环境污染治理行业分析报告范围界定 第二节、报告摘要及分析结果 第二章环境污染治理行业运行环境分析 环境污染治理行业环境分析汇总(主要包括：经济环境、政策环境、社会及人口环境、产品与技术环境) 第一节、全球及中国经济、贸易环境对环境污染治理行业影响分析 1、环境污染治理行业国内外政策、法律、法规分析及影响 2、社会及人口环境对环境污染治理行业影响分析
我国环境保护的现状以及对策分析 崔存新贾西城焦红云(济南市平阴县环保局2504000) ［摘要］环境保护是一个国家乃至世界的大事,如何有效保护环境一直是政府和学术界关注的焦点问题之一。造成环境问题的原因是多样的，诸如经济因素、技术因素、政治因素等。本文从环境保护的现状情况以及对策等方面分析了我国目前环境保护的情况，因此，需要足够重视环境保护，应该建立相应的法律程序加以完善。 ［关键词］环境保护现状对策 前言： 随着改革开放的深入发展与经济的快速增长，中国环境资源问题达到触目惊心的程度。为适应全球可持续发展的趋势和中国的可持续发展目标，我国已建立专门负责环境保护的政府机构，尤其在近年来出台了一系列有关环境保护的政策、法规和措施，加大环保政策的实施力度，取得了一定的成效。环境保护，正逐渐从政府专职转变为全民的共同事业。 一、我国目前的环境状况分析 我国的环境状况可以概括为：局部有所改善，总体仍在恶化。环境污染和生态破坏日益成为我国经济和社会发展的重要制约因素，我国环境保护工作虽然取得多项进展，但形势仍然非常严峻。主要分为以下几个方面： （一）大气污染十分严重 我国大气污染属于煤烟型污染，以尘和酸雨（二氧化硫）污染危害最大，并呈发展趋势。酸雨污染。由于我国迄今尚未对燃煤产生的二氧化硫采取有效措施，而煤炭消耗量不断增加，造成区域性大面积酸雨污染严重。广东、广西、四川盆地和贵州大部分地区形成了我国西南、华南酸雨区，已成为与欧洲、北美并列的世界三大酸雨区之一。 （二）水环境污染日益突出 我国的水环境污染以有机物污染为主，重金属等有害物质的污染在“七五”期间曾得到较好控制，但近几年又有所恶化。我国湖泊普遍遭到污染，尤其是重金属污染和富营养化问题十分突出。例如：滇池是昆明最大的饮用水源，供水量占全市供水量的54％，由于昆明市及滇池周围地区大量工业污水和生活污水的排入，致使滇池重金属污染和富营养化十分严重，作为饮用水源已有多项指标不合格，藻类丛生，夏秋季84％的水面被藻类覆盖。 （三）植被破坏更加严峻 森林是生态系统的重要支柱。一个良性生态系统要求森林覆盖率不低于30％。尽管建国后我国开展了大规模植树造林活动，但森林破坏更为严重，特别是用材林中可供采伐的成熟林和过熟林蓄积量已大幅度减少。几十年来，由于过度放牧和管理不善，造成了13 亿亩草原严重退化、沙化、碱化，加剧了草地水土流失和风沙危害。 二、我国环境保护政策分析 目前我国现阶段的环境政策的成效不断地被新产生的环境压力抵消，仅仅维持了环境状况不致急剧恶化。 （一）建立适当的环境法律体系 同西方发达国家的环境保护法律体系相比，我国现有的环境保护法律体系还是不完整的，法律规定也过于原则，缺乏可操作性。因此，从今后立法方向来看，我们应当做好以下几点工作：1、在环境立法中确立各项基本法律原则，包括可持续发展原则，预防污染原则，
我国环境污染的现状及主要污染物来源 环境工程1001 冯振山 2010011385 我国环境污染的现状 环境问题一直以来是世界各国普遍关注的焦点,全球变暖、能源匮乏、大气污染、人口膨胀和物种灭绝时时刻刻威胁着人类的生存环境。中国作为全球最大的发展中国家,环境污染问题同样不容小视。 ▲ 自然环境污染 一、水污染。 目前中国正面临的不得不解决的最可怕的环境危机之一是缺水和水污染。中国水资源总量居世界第六位,但人均水资源占有量仅为世界平均水平的1/4,在世界银行连续统计的153个国家中居第88位。我国江河湖泊普遍遭受污染,全国75%的湖泊出现了不同程度的富营养化;90%的城市水域污染严重,南方城市总缺水量的60%~70%是由于水污染造成的;对我国118个大中城市的地下水调查显示,有115个城市地下水受到污染,其中重度污染约占40%。水污染降低了水体的使用功能,加剧了水资源短缺,未来我国水资源紧缺的形势依然严峻。城市污水处理、垃圾处理由政府包揽,使政府不堪重负,以至于拿不出钱搞环境基础设施建设,甚至建成污染处理设施也因经费来源问题没解决而难以正常运转。在计划经济体制下,一些经济发展政策有悖于环境保护。我国一度“遍地开花”的“十五”小企业,布局分散,规模不经济,生产工艺落后,造成了严重的环境污染和生态破坏。 二、大气污染 中国大气污染的程度和危害度丝毫不亚于我国的水体污染。主要分为以下几种污染:
1、二氧化硫。中国的资源消耗主要以煤炭为主,随着煤炭消耗量的增加,二氧化硫排放总量急剧上升,由二氧化硫排放引起得酸雨污染范围也不断扩大,直接造成我国粮食、素菜和水果减产,林木死亡,土壤和水体酸化。空气中的二氧化硫甚至引起人体呼吸系统疾病,造成人群死亡率增加。 2、烟尘、粉尘。烟尘的主要排放源也是火电厂和工业锅炉,由于我国目前许多电厂使用的大多为低效 除尘器,因此烟尘排放量居高不下,严重危害大气环境。3、机动车排气污染。受经济增长的推动,我国机动车近年来数量增长迅速,汽车排放的氮氧化物、一氧化碳和碳氢化合物排放总量逐年上升。此外汽车排放的铅也是城市空气中重要的污染物。铅的排放对居住在城市的居民身体健康将造成严重威胁。 三、固体废弃物污染 目前我国固体废物产生量持续增长,工业固体废物每年增长7%,城市生活垃圾每年增长4%;而对于固体废物处置能力又明显不足,大部分危险废物处于低水平综合利用或简单储存状态,城市生活垃圾无害化处置率仅达到20%左右。并且老的固体废物造成的环境问题尚未得到有效解决,新问题接踵而来:废弃电器产品等新型固体废物不断增长,农村固体废物污染问题日益突出。 ▲ 室内环境污染 自然环境污染固然不可小视,但室内环境污染同样威胁着人类健康。在经济迅速发展的今天,由于建筑、装饰装修、家具和现代家电与办公器材造成室内环境污染已成为影响人们健康的一大杀手,由此产生的空气污染、噪声污染、电磁波及静电干扰、紫外线辐射等给人们的身体健康带来不可忽视的影响。现状统计显示,中国每年有11万人死于室内污染,几乎所有新装修办公室、居室、新购买的车辆都存在室内污染问题,某些污染物甚至超过了国家标准几倍几十倍。
中国十大污水事件 人类的活动会使大量的工业、农业和生活废弃物排入水中，使水受到污染。目前，全世界每年约有4200多亿立方米的污水排入江河湖海，污染了5.5万亿立方米的淡水，这相当于全球径流总量的14%以上。 1984年颁布的中华人民共和国水污染防治法中为“水污染”下了明确的定义，即水体因某种物质的介入，而导致其化学、物理、生物或者放射性等方面特征的改变，从而影响水的有效利用，危害人体健康或者破坏生态环境，造成水质恶化的现象称为水污染。 水的污染有两类：一类是自然污染；另一类是人为污染。当前对水体危害较大的是人为污染。水污染可根据污染杂质的不同而主要分为化学性污染、物理性污染和生物性污染三大类。 污染物主要有：：（1）未经处理而排放的工业废水；（2）未经处理而排放的生活污水；（3）大量使用化肥、农药、除草剂的农田污水；（4）堆放在河边的工业废弃物和生活垃圾；（5）水土流失；（6）矿山污水。 据环境部门监测，全国城镇每天至少有1 亿吨污水未经处理直接排入水体。全国七大水系中一半以上河段水质受到污染，全国1/3 的水体不适于鱼类生存，1/4 的水体不适于灌溉，90% 的城市水域污染严重，50% 的城镇水源不符合饮用水标准，40% 的水源已不能饮用，南方城市总缺水量的60% — 70% 是由于水源污染造成的。 一．淮河水污染事件震惊中外 1994年7月，淮河上游因突降暴雨而采取开闸泄洪的方式，将积蓄于上游一个冬春的2亿立方米水放下来。水经之处河水泛浊，河面上泡沫密布，顿时鱼虾丧失。下游一些地方的居民饮用了虽经自来水处理但未能达到饮用标准的河水后，出现恶心、腹泻、呕吐等症状。经取样检验证实，上游来水水质恶化，沿河各自来水厂被迫停止供水达54天之久，百万淮河民众饮水告急。在经过10年一共投入600亿人民币治污后，到2004年，淮河水质竟又回到10年前的水平，这两年来，淮河水质又进一步加速恶化，整个淮河六成水体已经完全丧失水功能，有的河段取得连蚊绳都绝迹了。 二2004 沱江“3．02”特大水污染事故 四川省的名字来源于它境内的四条河流。它们丰沛的水源，造就了四川这个天府之国。可是2004年2月到3月，这四条河流之一的沱江，却给天府之国带来了一场前所未有的生态灾四川省的名字来源于它境内的四条河流。它们丰沛的水源，造就了四川这个天府之国。可是2004年2月到3月，这四条河流之一的沱江，却给天府之国带来了一场前所未有的生态灾难。当时，因为大量高浓度工业废水流进沱江，四川五个市区近百万老百姓顿时陷入了无水可用的困境，直接经济损失高达2.19亿元。这起事件，被国家环保总局列为近年来全国范围内最大的一起水污染事故。难。当时，因为大量高浓度工业废水流进沱江，四川五个市区近百万老百姓顿时陷入了无水可用的困境，直接经济损失高达2.19亿元。这起事件，被国家环保总局列为近年来全国范围内最大的一起水污染事故。造成此次特大水污染事故的原因，是川化股份公司在对其日产1000吨合成氨及氨加工装置进行增产技术改造时，违规在未报经省环保局试生产批复的情况下，擅自于2004年2月11日至3月3日对该技改工程投料试生产。在试生产过程中，发生故障致使含大量氨氮的工艺冷凝液(氨氮含量在每升1000
中国环境污染现状及主要污染物来源 摘要(Abstract) 我们的生活离不开环境，随着社会的不断发展以及科学技术的不断进步，我们所生活的环境也遭到了一次又一次的破坏，改革开放以来，我国环境状况总体恶化的趋势仍未得到根本遏制，环境矛盾愈来愈凸显，环保压力也在持续加大。我国的环境污染大体可以分为几个方面：大气污染、水污染、固体废弃物污染，以及其他形式的环境污染（如噪声污染、光污染、放射性污染）。 关键字：中国环境污染主要污染物 与所有的工业化国家一样，我国的环境污染问题是与工业化相伴而生的。五十年代前，我国的工业化刚刚起步，工业基础薄弱．环境污染问题尚不突出，但生态恶化问题经历数千年的累积，已经积重难返。五十年代后，随着工业化的大规模展开，重工业的迅猛发展，环境污染问题初见端倪。但这时候污染范围仍局限于城市地区，污染的危害程度也较为有限。到了八十年代，随着改革开放和经济的高速发展，我国的环境污染渐呈加剧之势，特别是乡镇企业的异军突起，使环境污染向农村急剧蔓延，同时，生态破坏的范围也在扩大。时至如今，环境问题与人口问题一样，成为我国经济和社会发展的两大难题。从全国总的情况来看，我国环境污染仍在加剧，生态恶化积重难返，环境形势不容乐观。 一、大气污染(atmospheric pollution) 1．污染现状 据《中国环境状况公报》显示，1997年，我国城市空气质量仍处在较重的污染水平，北方城市重于南方城市。二氧化硫年均值浓度在3～248mg/L范围之间，全国年均值为 66mg/L。一半以上的北方城市和三分之一强的南方城市年均值超过国家二级标（60mg/L）。北方城市年均值为72mg/L；南方城市年均值为60mg/L。以宜宾、贵阳、重庆为代表的西南高硫煤地区的城市和北方能源消耗量大的山西、山东、河北、辽宁、内蒙古及河南、陕西部分地区的城市二氧化硫污染较为严重。 2．污染来源 ①能源使用：随着我国经济的快速增长以及人民生活水平的提高，能源需求量不断上升。自1980年以来，中国原煤消耗量已增加了两倍以上。1997年原煤消费已达13.9亿吨，预计到2000年将增至14.5亿吨。以煤炭、生物能、石油产品为主的能源消耗是大气中颗粒物的主要来源。大气中细颗粒物（直径小于10μm）和超细颗粒物（直径小于2.5μm）对人体健康最为有害，它们主要来自工业锅炉和家庭煤炉所排放的烟尘。大气中的二氧化硫和氮氧化物也大多来自这些排放源。工业锅炉燃煤占我国煤炭消耗量的33％，由于其燃烧效率低，加之低烟囱排放，它们在近地面大气污染中所占份额超过其在燃煤使用量中所占份额。虽然居民家庭燃煤使用量仅占消耗总量的15％左右，然而其占大气污染的份额常常是30％。我国二氧化硫排放量呈急剧增长之势。90年代初，我国二氧化硫排放量为1800多万吨， 到1997年，已上升至2300万吨，预计到2000年将增至2800万吨左右。目前，我国已成为世界二氧化硫排放的头号大国。研究表明，我国大气中87％的二氧化硫来自烧煤。我国煤炭中含硫量较高，西南地区尤甚，一般都在1％-2％，有的高达6％。这是导致西南地区酸雨污染历时最久、危害最大的主要原因。
城市环境污染情况 调查报告
20XX年6月城市环境污染情况调查报告 由于人们对工业高度发达的负面影响预料不够，预防不利，导致了全球性的三大危机：资源短缺、环境污染、生态破坏。为大家整理了城市环境污染情况调查报告，阅读! 我们周围环境与我们的生活有着十分密切的关系，就像是鱼和水那样，密不可分，谁也离不开谁。为了我们能够对我们身边的环境进一步了解，能更加有针对性的对我们周边受污染的环境进行有效的治理。我特意设计了一份调查问卷对我们周边的人进行了民意调查。本次调查是采用了问卷调查的方式和问卷是发电子版到受访者的邮箱并提醒她、她进行填写的方式进行的。本次发出问卷是35份，收回33份，最后有效的问卷有32份。调查的范围涉及了个高校的在校大学生，是比较具有代表性的调查。 经过调查发现我们现在的学生或者是市民对保护环境的意识还是不够的。调查显示真正知道世界环境日或者有意识去关注环境污染指数的受访者只有50%。主动去关注污染方面的文章也就更少了，只有%。然而在她们身边环境的受污染程度是达到61%的。而这些污染的环境有45% 是来自工业三废的影响的。而剩下的55%是由生活所排放的废弃物造成的，主要是白色污染，由于伴随人们生活节奏的加快，社会生活正向便利化、卫生化发展。为了顺应这种需求，一次性泡沫塑料饭盒、塑料袋等也开始频繁地进入人们的日常生活。这些使用方便、价格低廉包装材料的出
现给人们的生活带来了诸多便利。但另一方面，这些包装材料在使用后往往被随手丢弃，造成"白色污染"。白色污染是中国城市特有的环境污染，在各种公共场所到处都能看见大量废弃的塑料制品，她们从自然界而来，由人类制造，最终归结于大自然时却不易被自然所消纳，从而影响了大自然的生态环境。其主要的表现形式是使用一次性的塑料袋，一次性饭盒，一次性筷子等难降解的化学物质做成的包装材料。这种新型功能的塑料，其特点是在达到一定使用寿命废弃后，在特定的环境条件下，由于其化学结构发生明显变化，引起某些性能损失及外观变化而发生降解，对自然环境无害或少害。例如淀粉填充塑料，首先其所含淀粉在短时间内被土壤中的微生物分泌的淀粉酶迅速分解而生成空洞，导致薄膜力学性能下降，同时配方中添加的自氧剂与土壤中的金属盐反应生成过氧化物，使聚乙烯的链断裂而降解成易被微生物吞噬的小碎片被自然环境所消纳，同时起到改良土壤的作用。 我们都知道在去年奥运年的时候国家就已经实行塑料袋的禁用。可是在我的调查数据中显示35%的人群还没有真正地去执行。不过我们知道这是需要一个过渡期的。对于政府社在环境保护方面做法和成效方面。55%的受访者的态度是政府的环保的监管力度还是有待提高和改进。 对于受访者反应的种种问题。她们也提出了自己的看法。首先我们要多了解有关知识，向身边的人宣传环保知识，协助政府做好工作。其次，我们的生活中的废弃物要分类回收。尽量使用
1、关于松花江水污染事件 2005年11月13日，吉林石化公司双苯厂一车间发生爆炸。截至同年11月14日，共造成5人死亡、1人失踪，近70人受伤。爆炸发生后，约100吨苯类物质（苯、硝基苯等）流入松花江，造成了江水严重污染，沿岸数百万居民的生活受到影响。2005年11月21日，哈尔滨市政府向社会发布公告称全市停水4天，“要对市政供水管网进行检修”。此后市民怀疑停水与地震有关出现抢购。同年11月22日，哈尔滨市政府连续发布2个公告，证实上游化工厂爆炸导致了松花江水污染，动员居民储水。同年11月23日，国家环保总局向媒体通报，受中国石油吉林石化公司双苯厂爆炸事故影响，松花江发生重大水污染事件。 俄罗斯对松花江水污染对中俄界河黑龙江（俄方称阿穆尔河）造成的影响表示关注。中国向俄道歉，并提供援助以帮助其应对污染。新任国家环保总局局长周生贤2006年1月7日要求，松花江流域水污染防治工作要规划到省、任务到省、目标到省、资金到省、责任到省，确保沿江群众吃上干净水。 2005年11月底，国家环保总局称，这次污染事故负主要责任的是吉化公司双苯厂。国家环保总局局长解振华因这起事件提出辞职，2005年12月初，国务院同意他辞去局长职务，任命周生贤为局长。吉化公司双苯厂厂长申东明、苯胺二车间主任王芳、吉林石化分公司党委书记、总经理于力，先后于2005年11 月底~同年12月初被责令停职，接受事故调查。 新华网北京１１月２４日电日前，国务院对中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司双苯厂“11·13”爆炸事故及松花江水污染事件作出处理，对中国石油天然气集团公司及吉林石化分公司责任人员，对吉林省有关方面责任人员给予相应的党纪、行政处分。 2005年11月13日，中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司双苯厂硝基苯精馏塔发生爆炸，造成8人死亡，60人受伤，直接经济损失6908万元，并引发松花江水污染事件。国务院事故及事件调查组经过深入调查、取证和分析，认定中石油吉林石化分公司双苯厂“11·13”爆炸事故和松花江水污染事件，是一起特大安全生产责任事故和特别重大水污染责任事件。
题目：我国环境现状及解决对策 摘要 随着经济的发展，环境问题也越来越被人们重视。经济的快速发展带来严重的环境问题，同时环境问题也越来越影响着经济的发展。经济与环境的关系越来越密切。由于人们对工业高度发达的负面影响预料不够，预防不利，导致了全球性的三大危机：资源短缺、环境污染、生态破坏，人类不断的向环境排放污染物质。如果我们不加以制约、预防，我们地球的环境将越来越恶化，也将制约经济的发展。我们应该积极响应国家限塑、低碳的号召。作为未来接班人的人的青少年，如果不了解人类环境的构成和环境问题的严重性，无视有关环境保护的法律法规，不去增强环境保护意识，自觉履行保护环境的义务的话，我们的生命将毁在我们自己的手中，老天将对我们做出严厉的惩罚。为了同时发展经济和保护我们的自然环境，转变观念和思路，加强引导，树立绿色低碳发展观。发展绿色低碳经济、促进可持续发展是人类社会未来发展的必然选择。政府部门要从政策层面上支持和引导大力发展绿色低碳产
业，引导、支持社会树立绿色发展和低碳发展的理念。以发展绿色低碳经济实践和探索为起点，寻求适合国情的绿色低碳经济发展模式。为遏止气候变化不断恶化的势头，积极采取自主行动，从多种环节入手，节能减排降耗，减轻环境灾害，切实履行量化减排义务。 （一）我国环境问题的基本现状： 1. 工业污染，所谓工业污染是指工业企业在生产过程中，对包括人在内的生物赖以生存和繁衍的自然环境的侵害。目前，中国的很多工业往往伴随着资源大量消耗，生产出现的大气随意排放到空气当中，还有极为严重的噪声污染。面对这些问题，会给我们带来怎样的危害呢？一是工业生产中排放大量未经处理的水、气、渣等有害废物，会严重地破坏农业的生态平衡和自然资源对农业生产的发展造成极大的危害；二是工业“三废”对工业生产本身的危害也很严重，有毒的污染物质会腐蚀管道，损坏设备，影响厂房等的使用寿命；三是环境污染，公害泛滥，直接危害着广大人民群众的健康；还有些污染不容易发现，发现以后造成的危害已经很严重。对此我们发现了众多的问题，但是并没有得到很好的解决，一些工厂采取现排放后处理的处理方式，导致环境的恶化。也有一些工厂为了获取更多的利润，对一些废水没有经过处理就排放到江河中，废气直接排放到空气中导致环境的恶化。 2 .城市环境问题，城市环境污染是在城市的生产和生活中，向自然界排放的各种污染物，超过了自然环境的自净能力，遗留在自然界，并导致自然环境各种因素的性质和功能发生变异，破坏生态平衡，给人类的身体、生产和生活带来危害。一是噪音污染，据有关部门统计，目前全国有40%的城市居民生活在噪音中，噪音有损听力和心血管系统，就此看来，噪音污染对人体的伤害，但是噪音污染有逐年增加的趋势。二是城市空气污染,在北方城市以沙尘浮颗粒污染为主，南方城市酸雨污染比较严重。三是城市污水污染，近年来随着城市化进程加快和城市生活的水平提高，生活污水排放量不断增加。同时，全国多数城市地下水均受到一定程度的点状和面状污染，而且水质污染有逐年增加的趋势。过度开采地下水造成的地下水位下降，地面下沉，等问题，在沿海和北方缺水城市十分突出。四是城市垃圾污染，城市生活垃圾问题已经成为全球城市建设和人类生活最严重的公害之一。面对这一系列的问题，有很多人还没有意识到环境对人体的伤害，不能加入到保护环境的行列中来。 3. 农业环境污染，在上世纪，农村是多么一片舒适的地方，但随着经济的发展，人们对生活的资料不断需求，化学品的大量使用，使现在的农村也面临了一个问题—环境问题。如今的农村，一些人以为保护环境只是城市人的事，然而导致了一系列的问题。在农村垃圾没有统一堆放，洗衣洗菜在同一条小河沟里，喝的是离自家牛栏、猪栏不远的地下井水等等。在农村很多地方你可以发现，垃圾的大量焚烧，一些池塘里面有很多垃圾，水体的富营养化导致一些水藻的大量繁殖……在农村，还有的就是化肥污染，农村人民缺少一定的知识，没有保护环境的意识，化肥和农药的大量使用，造成对土地的大面积的污染。近几年来，这些问题没能得到很好的解决，农村的环境也越来越差。 (二) 环境破环原因分析： 1.人们的意识不够强，特别是在农村的居民，不能明白环境的重要性，一些人抱着一副无所谓的态度，还有一些人并不明白环境的问题。 而且很少一部分人能感觉到环境的压力，好像这些都不关自己的事情一样，也许因为环境暂时还没有影响到自身的工作和生活，导致现今农村的环境和上世纪农村环境相差甚大。 2. 政府的管理不善，为什么很多人没有意识到环境的危害性呢？为什么还有一些工厂的三废任意排放呢？为什么只求快速的经济发展，开山建房呢…. 这么多的问题，都和政府的管理有关，政府没有加大宣传力度，来增加全国人民的知识，以达到增强人民的环保意识。对于一些工厂的制度的不完善，乱排问题抓的不够严，处罚的不够重，导致一些人的行为。
摘要：中国的环境问题，由于中国政府对环境问题的关注，环境法律日趋完善，执法力度加大，对环境污染治理的投人逐年有较大幅度的增加，中国环境问题已朝着好的方面发展。但是，仍存在着环境问题，主要体现在环境污染问题，其中包括水污染、大气污染、固体废弃物污染。自然生态环境破坏问题，其中包括土壤环境破坏、水环境破坏、草原退化、森林锐减、生物多样性减少等。两类环境问题互相交叉，相互影响，交织在一起，使得中国面临环境问题也十分严峻。 关键词：中国；环境问题；环境污染；自然生态破坏；水污染；大气污染；固体废弃物污染；土壤环境破坏；水环境破坏 近年来，中国环境保护工作取得了举世瞩目的进展。 但是，当前环境问题仍十分严重。中国面临的环境问题复杂多样，是在特定的历史条件和社会背景下产生，长期积累的结果。概括起来，中国的环境问题主要是两个方面：一是以城市为中心的环境污染问题，二是自然生态环境破坏问题，两类环境问题互相交叉，相互影响，交织在一起，使得中国面临的环境问题相当严峻。当前，以城市为中心的环境污染仍在发展，并向农村蔓延，一些经济发达，人口稠密地区的环境污染问题尤为严重；生态破坏的范围和程度也在扩大和加深。环境污染和生态破坏已经成为制约国民经济发展和影响社会稳定的重要因素。 一、环境污染 虽然“八五”期间，我国的环境保护取得了明显的成就，部分地区环境质量有所改善。但是，从整体上看，我国的环境污染仍在加剧，环境质量还在恶化。大气二氧化硫含量居高不下，境质量呈恶化趋势，固体废弃物污染量大面广，噪声扰民严重，环境污染事故时有发生。据中国社会科学院公布的一项报告表明：中国环境污染的规模居世界前列。尤其是水污染，大气污染，固体废弃物污染较为严重。 1．水污染 我国是世界上缺水严重的国家，虽然水资源总量为世界总量的第六位，但人均淡水资源占有量只有2300立方米，仅为世界平均水平10000立方米的1/4，其排位在世界100—117位之间，是世界缺水国之一。据资料统计，全国600多个城市半数以上缺水，其中严重缺水的城市有108个，日缺水量达1600万立方米，几百万人的生活用水紧张，污染性缺水的城市日益增多。因缺水而影响工业产值约达每年2300亿元。随着城市发展和人民生活提高、城市人口增加，缺水势将扩大；农业年缺水约300亿立方米，全国有8000万农村人口，3000多万头牲畜得不到饮水保障，有0.067亿公顷农田由于缺水得不到充足灌溉，造成粮食产量降低一半。从水资源质量看，我国的水环境局部有所改善，但从这些数字上可以看出我国水环境整体上呈恶化趋势。 据资料统计，全国七大水系中一半以上河段水质受到污染，35个重点湖泊中有17个被严重污染，全国1/3的水体不适于鱼类生存，1/4水体不适于灌溉，70%以上城市的水域污染严重，50%以上城镇的水源不符合饮用水标准，40%的水源已不能饮用。水污染已成为水资源利用中的一大障碍，成为威胁人民健康和制约社会经济发展的重要因素之一。因此，我国的水环境污染已经到了非治理不可的地步。 2?大气污染
中国目前的环境状况及面临的问题 根据《中国环境保护21世纪议程》和《1996年中国环境状况公报》公布的数据，中国目前的环境状况主要数据如下： 1〕大气环境 * 我国目前的空气污染相当于发达国家五六十年代污染最严重时的水平。大气污染以煤烟性污染为主，主要污染物为烟尘和二氧化硫，其中工业二氧化硫排放量约占70％； * 全国大城市汽车尾气污染趋势加重。氮氧化物已成为一些大城市空气中的首要污染物。广州、北京为首，其次是上海、鞍山、武汉、郑州、沈阳、兰州、大连、杭州等城市； * 全国600多个城市中，大气环境质量符合国家一级标准的城市不到1%； * 全国大、中城市的总悬浮微粒和降尘基本都超过国家规定的标准；* 1996年我国酸雨区面积迅速扩大，已约超过国土面积40％，对我国农作物、森林等影响巨大。仅江苏、浙江等7省便因酸雨而造成农田1.5亿亩减产，年经济损失约37亿元，森林生态效益损失54亿元。酸雨频率大于90％的城市有宜宾、衡阳、长沙、赣州；酸雨频率大
于80％的城市还有梧州、厦门、怀化、南昌、图门；酸雨频率大于70％的还有乐山、广州。 2〕水资源和水环境 * 我国水资源紧张，人均水资源占有量仅为世界人均的1/4; * 全国300多个城市缺水，其中近百个城市严重缺水，每年因缺水而减少的产值达1200亿元; * 我国著名的5大湖鄱阳湖、洞庭湖、太湖、洪泽湖、巢湖的蓄水量都在减少，湖面缩小了1/4甚至一半； * 我国江河湖库水域普遍受到不同程度的污染，78％的城市河段不适宜作饮用水源，50％的城市地下水受到污染，工业较发达城镇附近的水域污染突出； * 我国七大水系的污染程度次序为：辽河、海河、淮河、黄河、松花江、珠江、长江、从河流的氨氮、高锰酸盐、挥发酚等主要污染参数来看，水质情况普遍不好。有些河流中铜、氰化物、汞有超标现象。城市河段悬浮物超标现象普遍，主要污染物是耗氧的有机物和氯化物等。 * 主要大淡水湖泊污染程度的次序为：巢湖（西半湖〕、滇池、南四湖、太湖、洪泽湖、洞庭湖、镜泊湖、兴凯湖、博斯藤湖、松花湖、洱海。主要淡水湖泊水库磷、氮污染面广，部分湖泊和水库汞或其他重金属污染严重；
中国生态环境的基本状况就是:总体在恶化,局部在改善,治理能力远远赶不上破坏速度,生态赤字逐渐扩大。 水土流失严重: 建国初期,全国水土流失面积为116万平方公里。据1992年卫星遥感测算,中国水土流失面积为179、4万平方公里,占全国国土面积的18、7%。中国水土流失特别严重的地区(从北到南)主要有:西辽河上游,黄土高原地区,嘉陵江中上游,金沙江下游,横断山脉地区,以及部分南方山地丘陵区。 沙漠化迅速发展: 中国就是世界上沙漠化受害最深的国家之一。北方地区沙漠、戈壁、沙漠化土地已超过149万平方公里,约占国土面积的15、5%。80年代,沙漠化土地以年均增长2100平方公里的速度扩展。近25年共丧失土地3、9万平方公里。目前约有5900万亩农田,7400万亩草场,2000多公里铁路以及许多城镇、工矿、乡村受到沙漠化威胁。 草原退化加剧: 70年代,草场面积退化率为15%,80年代中期已达30%以上。全国草原退化面积达10亿亩,目前仍以每年2000多万亩退化速度在扩大。由于草原退化,牧畜过载,牧草产量持续下降。 森林资源锐减: 中国许多主要林区,森林面积大幅度减少,昔日郁郁葱葱的林海已一去不复返。全国森林采伐量与消耗量远远超过林木生长量。若按目前的消耗水平,绝大多数国营森工企业将面临无成熟林可采的局面。森林赤字就是最典型的生态赤字,当代人已经过早过多地消耗了后代人应享用的森林资源。 生物物种加速灭绝: 据估计,中国的植物物种中约15-20%处于濒危状态,仅高等植物中濒危植物就高达4000-5000种。近30多年来的资料表明,高鼻羚羊、白鳍豚、野象、熊猫、东北虎等珍贵野生动物分布区显著缩小,种群数量锐减。属于中国特有的物种与国家规定重点保护的珍贵、濒危野生动物有312个种与种类,正式列入国家濒危植物名录的第一批植物有354种。 地下水位下降,湖泊面积缩小: 多年来,由于过分开采地下水,在北方地区形成8个总面积达1、5万平方公里的超产区,导致华北地区地下水位每年平均下降12厘米。1949年以来,中国湖泊减少了500多个,面积缩小约1、86万平方公里,占现有面积的26、3%,湖泊蓄水量减少513亿立方米,其中淡水量减少340亿立方米。
我国的环境污染问题及治理对策与所有的工业化国家一样，我国的环境污染问题是与工业化相伴而生的。50年代前，我国的工业化刚刚起步，工业基础薄弱，环境污染问题尚不突出，但生态恶化问题经历数千年的累积，已经积重难返。50年代后，随着工业化的大规模展开，重工业的迅猛发展，环境污染问题初见端倪。但这时候污染范围仍局限于城市地区，污染的危害程度也较为有限。到了80年代，随着改革开放和经济的高速发展，我国的环境污染渐呈加剧之势，特别是乡镇企业的异军突起，使环境污染向农村急剧蔓延，同时，生态破坏的范围也在扩大。时至如今，环境问题与人口问题一样，成为我国经济和社会发展的两大难题。我国环境保护工作虽然取得多项进展，但形势仍然非常严峻。大气污染程度在加剧，北京成了世界上尘污染最严重的城市之一。水环境污染也日益突出。环境污染从城市向农村扩展。某些物种灭绝、植被破坏、土地退化，以及全球性的环境问题正严重地威胁着我国经济的发展和环境的改善。据我国专家偏保守的估计，每年由于环境污染和生态破坏所造成的经济损失高达2000亿元，占我国1992年国民生产总值(GNP)）的9％左右。国外有的报道称，中国正在成为“公害大国”。 1.1城市环境污染态势 (1)大气污染十分严重。 我国大气污染属于煤烟型污染，以尘和酸雨（二氧化硫）污染危害最大，并呈发展趋势。城市尘污染。据参加全球大气监测的北京、沈阳、西安、上海、广州5个城市的监测资料表明，总悬浮颗粒物年日均浓度分别在200～550μg/m3范围内，超过世界卫生组织(WHO)卫生标准60～90μg/m3约3～9倍，这5个城市全被列入世界污染最严重的10个城市之中，北京是世界上尘污染最严重的首都之一。 酸雨污染。由于我国迄今尚未对燃煤产生的二氧化硫采取有效措施，而煤炭消耗量不断增加，造成区域性大面积酸雨污染严重。广东、广西、四川盆地和贵州大部分地区形成了我国西南、华南酸雨区，已成为与欧洲、北美并列的世界三大酸雨区之一。酸雨危害十分严重。除西南、华南酸雨区之外，近年来又逐渐形成了以长沙、南昌为代表的华中酸雨区，以厦门、上海为代表的华东沿海酸雨区和以青岛为代表的北方酸雨区。
论中国的环境污染情况及其环境保护情况 当前，我国正处在经济高速发展时期，不可避免的会带来许多环境污染问题。或许你没有感受到它们，但它们已经深入到我们生活中的各个方面了。所以，我们要及时地了解它们，并积极地采取一些措施去尽量地解决它们。 首先，让我们来分析下中国当前的环境污染情况，这是一个很复杂的问题。 我们可以从地域上来划分这个问题，即农村环境污染和城市环境污染。也可以从污染种类上来划分这个问题，即水污染、大气污染、固体废弃物污染、土地污染、噪声污染和温室效应等。由于在几大主要污染问题中，农村环境污染情况和城市环境污染情况相差不多，在这里我们仅就各种污染问题分开讨论。 一、大气污染 （一）、由于我国严重的大气污染，致使我国的呼吸道疾病发病率很高。在我国由室内燃煤烧柴所造成的健康问题与由吸烟而产生的问题几乎相当。受室内空气污染损害最大的是妇女和儿童。 （二）、二氧化硫等致酸污染物引发的酸雨，是我国大气污染危害的又一重要方面。 （三）、机动车排放的污染物危害甚大。由于机动车尾气低空排放，恰好处于人的呼吸带范围，对人体健康影响十分明显。此外，汽车排放的一氧化碳、氮氧化物和碳氢化合物在太阳的照射下会在大气中反应，形成光化学烟雾，其污染范围更广，对人体健康、生态环境的危害更大。 （四）、能源利用不合理，能源浪费严重。能源的不合理利用以及能源的严重浪费是造成我国大气污染严重的这种煤炭消费构成是恨不合理的。 （五）、大气污染防治的资金投入不足。 二、固体废弃物污染 在城市化进程中，垃圾作为城市代谢的产物曾经是城市发展的负担，世界上许多城市均有过垃圾围城的局面。大量的垃圾只是做简单的堆放，在城市里产生了大量的异味以及一氧化碳等，严重污染了
蚀我国环境污染的现状 膃一、自然环境污染 蚅1、水污染 衿我国江河湖泊普遍遭受污染，全国 75%的湖泊出现了不同程度的富营养化；90%的城市水域污染严重，南方城市总缺水量的 60%~70%是由于水污染造成的；对我国118 个大中城市的地下水调查显示，有 115 个城市地下水受到污染。三门 峡市以黄河为水源，由于受市区污水排放的影响，源水水质劣于 V 类水质标准，藻类大量繁殖生长，“三氮”含量严重超标，且有逐年加重的趋势。汉江是长江最大的支流，近年污染也明显加重， 90 年代的水质监测表明，氯化物、硫酸盐、化学耗氧量、“三氮”含量显著高于 80 年代。 螆中国七大水系的污染程度依次是：辽河、海河、淮河、黄河、松花江、珠江、长江，其中 42%的水质超过 3 类标准（不能做饮用水源），全国有 36%的城市河段为劣 5 类水质，丧失使用功能。大型淡水湖泊（水库）和城市湖泊水质普遍较差，75%以上的湖泊富营养化加剧，主要由氮、磷污染引起。 袅全国生活饮用水水质也存在一定问题，全国水质普查全项合格率很低，约在10％。我国目前还有 1.2 亿农村人口的饮水卫生条件没有得到任何改善。南方仍有 部分地区的农村饮用沟塘水、河水，其“三氮”含量高，与上消化道瘤高发密切 相关。水利部部长汪恕诚形象化的表述是：“有河皆干，有水皆污”。 蒃2、大气污染 衿中国大气污染的程度和危害度丝毫不亚于水体污染。主要分为以下几种污染： 膇（1）二氧化硫。中国的资源消耗主要以煤炭为主，随着煤炭消耗量的增加，二 氧化硫排放总量急剧上升，由二氧化硫排放引起得酸雨污染范围也不断扩大，直接造成我国粮食、素菜和水果减产，林木死亡，土壤和水体酸化。空气中的二氧化硫甚至引起人体呼吸系统疾病，造成人群死亡率增加。
中国环境污染现状、特征以及问题在世纪之初，我们来讨论有关健康的环境问题。人类在征服自然的进程中，以空前的速度建立了现代的物质文明，同时也造成了对自然环境的破坏。人类现在的许多疾病可以认为是人类对迅速改变的环境适应性的失调。过去人类为了生存所获得的适应性，正日益受到环境污染的挑战。环境质量不仅关系当代人的健康，还影响到子孙后代，必须予以关注。 1中国环境污染现状 1.1大气卫生状况20世纪60年代中期以后，随着工业的发展和民用煤量的加大，大气卫生质量开始下降，引起卫生界的重视并开展一些研究，发现我国煤炭占能源结构的70％，城市冬季T（总混悬微粒）、CO日均浓度普遍超标，NO2浓度较低，呈典型燃煤型污染。 80年代以后，工业和交通运输业迅猛发展，空气污染日趋严重。河北省防疫站在承德市1983～1986年的冬季空气监测中，SO2、T出现3.7mg/m3、3.09mg/m3的高浓度，已达当年伦敦烟雾事件的污染水平。环监所1981～1992年参加的《全球监测系统—全国五大城市大气监测》动态研究结果表明，五城市T年均值全部超标，污染水平在参加国际监测网城市中属最重之列。 近年来，随着城市机动车辆的迅速增加，我国一些城市的大气污染正向燃煤和汽车废气并存的混合型转化。汽车尾气排出的细颗粒物（PM2.5）极易吸附有毒物质，进入人的呼吸道深部而引起更大的危害，而推广使用无铅汽油以后汽车尾气中挥发性有机物特别是苯系物的含量大大增加，使得大气污染变得更加复杂。 1.2室内空气污染现状近年来人们对室内空气卫生给予更多的关注。随着生活水平的提高，室内装修热、空调的使用和居室密闭程度的增加，多种化学物质进入居室造成的室内空气质量不断恶化。 室内空气污染包括物理、化学和生物污染，主要来源于建筑和装饰材料、个人活动、化学品的应用和室外污染气体的进入。目前我国生产的建筑装修材料仍存在较多的卫生质量问题，北京市疾控中心对市场装修材料甲醛含量的监测结果表明，人造板及其缺口中甲醛释放量严重超标，样品超标率达56％。如果室内大量使用木质人造板、涂料、粘合剂和各种塑料制品，这些材料会释放出甲醛和各种挥发性有机物，通过呼吸道、皮肤、眼睛等对室内人群的健康产生危害。石家庄市环境监测中心通过对100多个装修后的家庭或单位检测，结果表明，室内空气污染物超标率高达92％。为控制空气污染，保障人民健康，国家卫生部、质检总局、环保局于2002年联合发布《室内空气质量标准》，为室内空气质量监测评价和装修材料的管理提供了科学依据。 1.3水体卫生状况我国大部分江、河、湖及水库等地面水都不同程度的受到污染，有的已造成严重危害。三门峡市以黄河为水源，由于受市区污水排放的影响，源水水质劣于V类水质标准，藻类大量繁