当前位置:文档之家› 论文投稿技巧

论文投稿技巧

论文投稿技巧
论文投稿技巧

论文投稿技巧

论文投稿技巧

1、投稿前,先在中国期刊网、维普科技期刊,图书馆《期刊园地-投稿指南》上查询一下期刊的合法性、正规性、级别,避免误投非法出版物。。

2、可以先根据期刊提供的邮箱从网上投稿,合法期刊一般会回复要求你寄稿件的软盘、审稿费、单位介绍信等,部分期刊要求第一作者简介。切记:未回复者尽量不要再投稿。寄稿时一定按杂志社要求做,否则补寄资料就会耽误论文发表时间。

3、有时你会莫名其妙收到约稿,或论文发表通知书,要求你寄版面费,读者一定要慎重对待,建议不要在这样的刊物上发表论文,这样的刊物一般都是非法出版物。一旦你在这样的杂志上发表了论文,也算公开发表,既不能在其他正规刊物上再次发表,又损失了钱,白白浪费一篇论文。

4、一般往核心期刊和统计源系列期刊投稿有一定的难度或时间较长,这些期刊审稿较为严格,所以建议也可以把稿件投到相关的边缘杂志。

5、投稿前最好先看一下欲投期刊近几期发表过的论文,因为很多杂志发表论文有共性,即每期重点或集中发表某主题的文章,且有周期性,一旦你的论文内容相关主题刚刚发表不久,暂时不要投稿,除非你的论文独特、新颖、实用性强,否则要等到下一个周期才有可能发表(一般半年到一年左右)。

7、一旦收到稿件修改通知,只要按照编辑要求修改,发表的可能性在95%以上,可以先询问稿件发表的版面费,可以在寄修改搞的同时把版面费一同寄去(事先最好电话联系),以免等收到发表通知后寄版面费耽误时间,编辑在收到版面费后可能会帮你进一步修改以便发表。

8、会议上发表的论文属于内部交流,可以在修改后再投寄到期刊上发表。

9、有知名学者指导的论文一定要加以说明,或署名第2作者,这样发表的机会最大。

10、如果是参加了国家自然基金、省基金或其他纵向科研课题项目,应标注在文章上,以证实文章的价值。

科技论文投稿的策略及建议

科技论文投稿的策略及建议

--------------------------------------------------------------------------------

分开层次。论文撰写完后,甚至在撰写以前就可以根据研究成果的不同性质、不同份量,将论文分成不同的层次,然后选择不同性质、不同层次的期刊分别投稿。一般来讲,以论文的性质分,有理论性论文、应用性论文,其中应用性论文又分应用基础性论文和应用技术性论文。按论文的形式分,有综述性论文、研究性论文和研究简报。从论文的份量上来讲,有高水平论文、一般水平论文和低水平论文,论文的水平只能是与其他同一类型的论文相比较而言。根据不同刊物的办刊宗旨和学术水平,将论文分别进行投稿。这样,既可以做到所投送稿件比较符合期刊的要求,又可以使作者的科研成果资源得到充分利用,发挥最大功效。同时应当注意,分层次并非对系统的研究成果进行拆分,应当保证论文的独立和完整性。

保住重点。期刊有各自的办刊特点和影响力,论文发表也有一定的周期。有的期刊学术影响大而发稿周期长,有的期刊学术水平一般而发稿速度快。因此,作者应当根据自己的需求安排论文的投送方向和发稿进度。将高水平的论文投送给高水平的期刊,一旦发表可以产生较大的影响和作用,但是如果发稿周期较长到评职称、答辩时还发表不出来将会损失很大。由此可见,投稿的过程中存在着一定的风险,应当讲究策略。笔者建议:根据自己论文发表的最低篇数和最低层次需求,将论文投向不同的期刊。将水平比较高的论文投向学术水平基本符合要求而发稿速度又较快的期刊。在保证最基本需要的情况下,将其他水平较高的稿件投向水平更高、影响更大的期刊,争取提升自己的学术影响。

避开热点。一个学科专业中往往都会有几份学术水平比较高、影响比较大的期刊,这些期刊的退稿率较高,且不会因为退稿率高而影响来稿量。因为,人们一般认为能在高水平的期刊上发表文章不仅影响大,而且也是一种荣誉。但是从现实需要来看,应当尽量避免将稿件集中投向热点期刊,特别是为了现实需要而重点保证的稿件。选择一些学术水平达到要求发稿并不十分困难的期刊投稿,录用的可能性自然就比较大。一般来说,能够满足需要层次的专业性期刊的稿件录用比较难,而一些满足需要层次的大学学报由于其在专业领域的影响相对较小,录用也就相对较容易。尽管一些知名的大学学报形式上的退稿率也比较高,但由于其涵盖的学科比较多,肩负为本校教师学生服务的义务,退稿的往往是非主干学科的一般水平稿件,高水平的稿件还是比较短缺。选择大学学报时,除了应当注意是否满足需要层次、是否接收外稿以外,应当选择你所研究的学科在该刊发稿量占一定比例,并且该校此学科水平与你所在单位的研究水平相当或者是还略低的,这样,稿件被录用的可能性就比较大,有时可能还会被当作重点稿件来处理。

面向国际的医学研究论文写作与发表

肖宏

《中国药理学报》编辑部主任

《亚洲男科学杂志》编辑部主任

《家庭用药》总编辑

1 论文写作的目的:

1.1 Publish or perish——对于真正的科学发现来说,不发表毋宁于让科学死亡,这是国际科学圈内的共识。

1.2 Becoming a better clinician-对于一个好的临床医生来说,学术研究是更好地提高临床实践素质的必备保证———使自己更能分析临床难题、具有对病例更高的评价能力、掌握更新的治疗方法。写作本身是对学术研究的一个保障,这也是临床继续教育的一个重要目的。

1 论文写作的目的:

1.3 作为学术性职业生涯的重要组成部分:对从事临床研究职业的人员来说,任何专业地位

的提升都离不开一定量的专业论著的发表。如何发表高质量的论文,是职业化要求的直接结果:晋升和评价工作的职业尺度。

1.4 作为医师个体来说,发表论文多少无疑也是个体在同行中提高自我工作竞争力的具体途径,尤其是对于医师这样需要极强专业性背景的职业来说,发表高质量论文是竞争力的具体体现。

1 论文写作的目的:

1.5 对于资深医师来说,要保持长期处于专业或学科中学术带头人的较高地位,必须鼓励自己在不停的临床实践中,通过研究和发表论文来保持自己高度的洞察力和对复杂事物抽提规律的能力,以促使自己的认识不断提高,并使之得以通过发表来接受同行的评议.不断的发表体现了其系统的领先性,而其发表的质量和发表的范围则体现了其在行业中的声望。

2 论文写作

2.1 写作的准备:

首要的是拿定主意,即决定“写什么东西?”, 也就是决定什么是你最需要写的东西(中心思想):你对某件事的看法?你的某项研究发现(初步、全部)?你一段特别实践的经验总结?注意:有再好的语言表述能力,若不知写什么,也是无济于事。要在实践中、日常阅读中积累自己的认识,找到自己最有价值的独特发现。可以先用一些简单的字眼随时记下笔记,以待整理。日常工作中往往会突发灵感,忘了记下来,日后常常又想不起来了,这是很遗憾的。

2.1 写作的准备:

其次是整理素材。即围绕你写作的中心思想,将日常积累的相关素材(病例、实验数据等直接发现和相关文献等佐证材料等)归纳总结,去粗存精、去伪存真、删繁就简,找出核心部分,来确定你的中心思想所要报道的对象、范围、时程。此时,一个关键的事情是要通过大量检索相关文献,以批判性思维尽可能寻找否定自己中心思想的文献报道,以确定自己的“主意”是否有写作的价值?收集这样的素材是做好文章的必由之路。

几个有价值的快速检索工具

国际:Index Medicus (医学索引)及其网版MEDLINE(https://www.doczj.com/doc/ea6153895.html,),医学期刊在线(https://www.doczj.com/doc/ea6153895.html,), Current Contents (即期目次), Webscience等,

国内:中国医学文摘、中国药学文摘、国外医学(以上均根据不同的学科有不同的分册)、全国报刊索引(医学分册)等。

国内期刊集中的网站:https://www.doczj.com/doc/ea6153895.html,, https://www.doczj.com/doc/ea6153895.html,

2.1 写作的准备:

第三是决定形式:如何表达,即用何种方式来表达你要写的内容:是研究论文?综述?述评?还是简讯?快报?是用中文写,还是用英文写?决定形式的主要依据是思路的原创性和支持的素材的多少,同时参考你拟定要投的相关刊物的投稿须知,对照要求对号入座比较省力些。一般刊物要求研究论文长度在4000-8000字左右(2-4个印刷页),4000字以下的,可登研究简讯、快报,也有500字左右的消息、读者来信等。综述性刊物一般对综述没有长度限制,而是注重综述的全面性、权威性、系统性和先进性,要求作者具有所综述主题的相当研究背景。

2.1 写作的准备:

第四是落实框架,即准备好提纲,进入写作阶段。注意:任何有理的论据都需要经过符合逻辑的排序,否则事倍功半。因而,在落笔写作之前,一定要把思路理一下,针对主题,理出一个符合逻辑的提纲轮廓来:

1)可先把每个章节或部分整理成短小的单元;

2)仔细思考这些单元的表述次序;删去不必要的章节。

3)通过副标题和分部表述目次,将性质相近的单元进行归并,理出总的提纲来。

2.2 论文写作的要求

对于医学研究论著,应了解和掌握《生物医学期刊投稿的统一要求》(Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals”), 基本上可以适应国内外较为先进的刊物的发表要求。这是本讲的重点,同时结合一些我国国家标准。

对于述评、综述、短讯、简报、病例报告、病例分析等特殊文体,可参见拟投刊物的具体要求和发表文章样稿。本讲只做些略述。

《生物医学期刊投稿的统一要求》(Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals)

1978年1月,19家国际著名的临床医学期刊(例如British Medical Journal, Lancet, Annal of Internal Medicine, American Review of Respiratory, New England Journal of Medicine等)的编辑,在加拿大温哥华集会,确定了向他们的期刊投稿的统一要求。1979年初,该统一要求以“国际医学编辑指导委员会”名义,首次公布了《生物医学期刊投稿的统一要求》,通称为温哥华宣言(或格式)。

《生物医学期刊投稿的统一要求》(Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals)

至1997年,已修订5版,最新版刊登于Ann Intern Med 1997 Jan 1;126(1) : 36-47.

委员会更名为“国际医学期刊编辑委员会”

已有500多家生物医学期刊宣布加入该组织,更多的期刊采纳此要求,成为刊物的出版格式。我国《中国药理学报》是第一家(1980年)宣布采用此要求的期刊。《中华医学杂志》1983年第7期起,书写参考文献也采用此格式。

至今,中华系列杂志基本全部采用此格式。

2.3 论文的格式

2.3.1 标题页:包括题目(title)、作者(author)、地址(affiliation)、脚注(footnotes)等。

1) 题目: 要求简明、专一而有信息性。

题目是以最恰当、最简明的词语反映论文中最重要的特定内容的逻辑组合。

题目中每一词语必须考虑到有助于选定关键词和编制题录、索引,提供检索方便的特定实用信息,例如研究的对象、研究的方法、研究的结果等。

题目中尽可能避免不常见的缩略词、首字母缩写字、字符、代号、公式等。

一般不宜超过20个汉字或者120个英文字符(包括空格)

2.3.1 标题页:包括题目、作者、地址、脚注等。

2)作者:国际上对于作者的资格(authorship)是有严格要求的,应建立在是否实际参与以下工作为基础:(I)课题的构思与设计,资料的分析和解释;(ii)文稿的写作或对其重要学术内容作重大修改;(iii)最后定稿而达出版要求。以上3项应全部具备方可作为作者。仅仅筹集或提供资金,或收集资料者并不应当成为作者(可放在致谢栏中)。一般性地对研究小组进行管理指导者也不足以成为作者。稿件中与主要结论有重要关系的每一个部分,至少应有一位作者负责。

2.3.1 标题页:包括题目、作者、地址、脚注等。

如果作者是协作的(集体的),那么必须列出对该文负责的关键作者,而其他参加研究的人员应分别注明或说明,也可列在致谢栏中。

作者的排列顺序应由合作作者共同决定。每位作者都应该充分参加研究工作,因而能就论文的内容向公众负责。

无以上作者资格而列为作者,或仅为表示论文重要而把未参加工作的权威人士列为作者等等,均视为科学不端行为。

2.3.1 标题页:包括题目、作者、地址、脚注等。

中国作者英文姓名的写法有不少格式。国标为姓名的首字母大写, 名连写。例如Li Jian (李建).但其缺点是无法区分李季安(也是Li Jian),尤其发表后,检索系统一般使用名字缩写,Li J, 就更容易混淆了。而且,外国人难以区分Li Jian 中姓Li还是姓Jian。

《中华医学杂志》系列规定姓全大写,名的写法仍按国标。例如:LI Jian.这样,缩写时,外国人可以知道Li 是姓。但缺点是无法区分名的差别。

《中国药理学报》规定姓全大写,名的第一字母大写,双名之间用短划连接。例如LI Ji-An. 这样好处是缩写时成为Li JA, 区分了单名(Li J),提高了检索效率。目前不少杂志纷纷仿效。缺点是姓名顺序不符合外国人的习惯,外国人会以为是Ji-An L.

《亚洲男科学杂志》采用并调整了《中国药理学报》的规则,直接写为Ji-An LI, 较为完善。建议大家使用。

2.3.1 标题页:包括题目、作者、地址、脚注等。

3)地址(affiliation):要求是完成(报道的)研究工作的单位或部门。

有时候作者本人通讯地址有变迁,例如访问学者结束了访问,或进修人员回到原单位,或研究生毕业去了新地方。但无论如何,论文发表时的署名单位一定是从事此报道的研究工作时所在的单位。因涉及知识产权的保密、归属等问题,因而,一般国内刊物要求投寄论文时,出示正规的单位介绍信(由单位科研管理部门出具),以免日后纠纷。

2.3.1 标题页:包括题目、作者、地址、脚注等。

4)标题页一般在左下方用横线划出一个区域,放脚注(Footnote):内容可以有(1)研究获资助的经费来源,如基金(fund)、赞助(financial support)等。一般要求给出基金的标准名称(中或英文)、项目号、年份等;(2)作者(主要是第一作者)的简况;(3)作者(主要是联系作者)的通讯地址和电话、电子邮箱等;(4)一些文中自定的缩略语、简称、首字母缩略词等;(5)其他需说明的事情。例如若本课题是某个大课题的子课题,对大课题的一些相关报道说明等。

2.3.2 摘要(abstract)和关键词(key words)

1)摘要:分成非结构式摘要(unstructured abstract, 不超过150字)和结构式摘要(structured abstract,不超过250字)两大类。一般综述性文章的摘要多采用非结构式摘要,即陈述性摘要;而目前大多数医学期刊中的论著文章均采用结构式摘要。

摘要中应写明该研究或实验的目的(Objective或Aim),说明你为何进行此项研究;基本的实验步骤,如研究对象或实验动物的选择,观察和分析的方法(Methods);主要的发现,如有可能,应提供具体数据及其统计学意义(Results);以及主要的结论(Conclusion),应是明确的、总结性的表述,而非含糊的、模棱两可的推论。

2.3.2 摘要(abstract)和关键词(key words)

摘要应是对论文、报告内容的不加注释和评论的简短客观陈述。

摘要应具有独立性、自含性,即不阅读全文,就能获得必要的信息。其内容应包含与论文、报告同等量的主要信息,供读者确定有无必要阅读全文,也供文摘等二次文献采用。

除了实在无法变通之外,摘要中不用图、表、化学结构式、非公知公用的符号和术语。

摘要要着重描述该项研究或观察结果中新的和重要的内容。

2.3.2 摘要(abstract)和关键词(key words)

2)关键词。摘要之前或之后(统一要求)应提供3-10个关键词(国标是3-8个)或短语,并逐条核实以便索引系统的编者将你的论文编入应见索引。英文请采用《医学文献索引》(Index Medicus)(美国国立医学图书馆编撰)的医学主题词表(Medical Subject Headings,简称MeSH)中的规范术语,中文对应采用MeSH中文版(中国医学科学院医学信息所编)和采用全国自然科学名词委员会颁布的《医学名词》。如果MeSH中没有恰当的新词,可直

接采用新词做关键词。

2.3.2 摘要(abstract)和关键词(key words)

关键词一定要选用MeSH最新版本。例如脑缺血,现用brain ischemia, 不再用cerebral ischemia; 心脏肥大,现用cardiomegaly,不再用heart hypertrophy,丝裂霉素用mitomycin,不再用mitomycin C等。

不要用不够专一或太泛的词做关键词,例如“有机化合物”(应该用具体的化合物名称);“药用植物”(应该用具体的植物名);“实验动物”(应该用具体的动物名);“细胞研究”(应该用具体的细胞株名)等等。

不要使用自定的缩略语、缩写字作为关键词,除非是MeSH中公认的专有缩写字,例如DNA.

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

1)引言(Introduction):应概述本项工作的研究或观察的理论基础,给出简明的理论或研究背景,仅需列举很切题的参考文献,无须对主题展开广泛的文献复习,也不需要描述本研究将要报告的研究资料、方法和结论。关键的是必须在引言中非常明确地给出本项工作的目的,所有引言中使用的素材都是围绕着提出本工作的目的而展开的。不管你列举了多少别人做的工作,都必须非常逻辑地说明你为什么要做这项工作。这也是设立引言的根本目的。也就是说,在引言中,你必须说出你有别于他人的“主意”来。通过引言,一般就能看出你的idea 的创新性如何。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

2)方法学部分(Methods):

(1)应明确描述观察或实验对象的选择,如患者(应表明实验过程是否符合医学伦理学要求,例如是否符合社会事业机构或地区性人体实验委员会所制定的道德标准,或者是否符合1975年制订、1983年修订的赫尔辛基宣言。不要使用患者的姓名、缩写名和医院的各种编号,有关实验之前应获得患者知情同意书等);实验动物(应提供动物的级别、动物饲养许可证号、是否符合国家规定的关于爱护和使用实验动物的准则等。目前我国规定公开报道的研究成果,使用大鼠和小鼠必须是二级以上,即清洁级以上动物才有效)。一级(普通级)只用于教学,不能用于科学研究。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

由于年龄、性别和种性的描述往往不够清楚,作者应明确而公正地表明他们为什么包含在一个实验报告中。指导原则是作者必须说明如何或为什么一个实验采用的是特别的方式,例如,作者要解释为什么只采用了某一年龄段的对象或者为什么没有采用女性对象等。作者要避免使用“种族” (race)的字眼,代之以“民族”(ethnicity)或“种群”(ethnic group)。作者应仔细界定主述人的含义,准确告之数据是怎么收集的,例如,调查表中使用的是什么术语?数据是自行报告的还是其他人转述的?等等。一定要明确给出例数、性别、年龄、实测体重及范围。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

(2)实验方法和实验步骤都应有详细描述,例如实验用的药品和仪器,括号内应注明规格(如分析纯还是化学纯)、批号、型号、制造厂家(manufacturer)名称(而非提供者provider,一般作者都习惯于写某某人提供的试剂等)、厂址(交代城市名即可)等,以便他人能重复实验而得到相同的结果。应列举建立方法的参考文献,并做简要描述(但不需全部重复描述)。对新的或有实质性改进的方法,要说清楚采用此方法的理由,这些方法的限度应给以评价。对所有采用的药物和化学试剂,要准确地记载它们通常使用的名称、剂量、给药途径。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

(3)使用国际非专有药名(通用名称)而不是代号或商品名,例如“卡托普利”,而不是“开博通”;“普萘洛尔”,而非“心得安”;“米非司酮”,而非“RU-486”;“依那普利”而非“MK-422”;

“依地酸”(edetic acid),而非EDTA;“依他酸”(egtazic acid),而不是EGTA;“卡西霉素”(calcimycin),而非“A-23187”等。当然,有时候,可以在括号内注出其商品名或商标名。

不常见的药名,特别是新近上市的新药名,首次出现时应注上英文名,以避免不同的译名带来的混淆。

注意:通用名应全部小写,句首时才大写。例如雷尼替丁ranitidine, 卡托普利captopril;而商品名或专有名则首字母在文中总是大写,例如Zantac,Capoten。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

(4)给药的途径和剂量一定要写清楚,动脉内注射ia,脑室内注射icv,灌胃ig,肌肉注射im,腹腔注射ip,静脉注射iv,口服po,皮下注射sc, 符号不能搞错。

剂量表述用每千克(/kg)而不是每100毫克等(对于小鼠也是),液体浓度用每升(/L)而不是每毫升(/ml)。/d表示每天,/a表示每年(而不是传统的/yr)。

注意:按体重计算的药物剂量应以“g(mg)?kg-1?d-1”或“g(mg)/(kg?d)”表示,不应写g(mg)/kg/d。

Bid 一日两次,tid 一日三次,in vivo 体内,in vitro体外, et al 等等(指人), etc 等等(指物)。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

(5)药物、试剂浓度及各类生化指标使用法定单位的基本原则是:当其相对原子量(Ar)或相对分子量(Mr)已准确测得时(如各类电解质、维生素、糖类及其代谢产物、脂类及其代谢产物、非蛋白类含氮物质等),均应采用“物质的量浓度”分别以mol/L,mmol/L(10-3),μmol/L(10-6),nmol/L(10-9),pmol/L(10-12) 等法定单位表示;当为混合物(如总蛋白、总脂、各类免疫球蛋白等)或其Ar或Mr尚未准确测得时,可采用“质量浓度”分别以g/L,mg/L,μg/L,ng/L等为法定单位表示。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

(6)所有研究对象的科学名称首次出现在文中应给全,例如微生物、植物、动物,其拉丁全名要给出。一般种名首字母大写斜体,属名小写斜体,鉴定者标记名大写正体。

例如:Macaca mulatta 恒河猴

Panax quinquefolium L. 西洋参

Arstragalus aksuensis Bge. 新疆黄芪

Helicobacter pylori 幽门螺杆菌

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

(7)放射性核素或元素符号均用正体且首字母大写。核子数应标在元素符号左上角,如14CO2 .当有必要标明受激态时,可将受激态符号标在其右上角,如NO* 表示电子受激态。对于同位素标记的化合物,直接在标记物前使用方括号标示。例如:[14C]urea,[α-32P]ATP (not A T32P),sodium [14C]formate (不是标在sodium之前,而应靠近取代的母核), iodo[14C]acetic acid, [1-14C, 2-13C]acetaldehyde (不同取代位置的标记)[carboxy-14C]leucine (说明哪个基团上的碳被同位素取代), L-[methyl-14C]methionine (在手性符号之后,并表明取代的基团位置), [1-3H]ethanol。[131I]iodoalbumin(碘化白蛋白)和131I-albumin的写法都可以(因为碘不是白蛋白的组成成分)。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

放射性活度的法定单位是贝克勒尔(Bq);常用习用单位是居里(Ci)。1 Ci=37×109 Bq=37 GBq.

1 Bq=27.03 pCi

照射剂量法定单位为“C/kg”R, 1R=2.58 × 10-4 C/kg.

吸收剂量的法定单位为Gy(戈瑞),常用习用单位为rad(拉德)。1 rad= 10-2 Gy。

放射性核素闪烁记数的常用习用单位,一般推荐使用disintegrations per minute (dpm), 而不是counts per minute (cpm), 因为每个机器的效率是不同的。但都应改为法定单位disintegrations per second (s-1).

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

(8) 统计学方法,总的原则是,应该详细交代以证明结果,并让有素养的读者能够通过原始数据,核实报告的结果,所以应尽可能以数量来描述所见,还应注明测量误差的恰当指标,或注明不确定性,如列出可信区间。应避免仅仅依靠统计学的假设性试验,例如只报道P 值就不能体现重要的定量信息。对实验对象的合格性应进行讨论。详细著名实验的随机性。描述实验方法中的盲法及其成功之处。报告处理的并发症,并注明观察的次数。应记载观察中的丢失情况,例如临床实验中丢失的病例数。研究设计和统计方法的参考文献应尽量采用标准著作,并注明被引证的页码,而不是采用报道设计和方法的原始文献。所采用的通用计算机程序应描述其特征。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

一般应给出观察对象的例数和观察次数。一定要交代清楚n=? (多少并且是什么。是动物数,还是细胞数,还是实验的次数?)

注意:只有同类的数据才可被平均。一般要求是平均数±标准差(standard deviation, 过去简写SD, 现规定为s) 尽量不用标准误(standard error, s均数),除非是进行不同群体间均数的比较。

统计学中的术语,如“正常”(normal)、“显著”(significant)、“相关”(correlations)、“样本”(sample)、“随机”(random,表示随机化设计)等,不宜作非专业性应用,即没有做过统计学处理,就不要在文中随便乱用,尤其是“显著增高”或“显著减少”这种话。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

统计学处理必须根据定量分析还是定性分析选择合适的统计方法,并且一定要明确交代具体方法,例如,t 检验,是组间还是配对?

半数有效剂量(ED50),或半数致死剂量(LD50)或半数抑制剂量(IC50)等,应有95% 可信限的报道,并且相比时,应使用加权概率分析(Bliss and Finney法)。

P>0.05 表示差异无显著性,(一般指小的样本),但并不意味着一点没有差异。P<0.05 表示差异有统计学的显著性,但也并不代表着实际的重要性。P<0.01已表示差异有统计学的非常显著性,一般不必要再去强调P<0.001,甚至于P<0.0001的非常非常非常的显著差别了。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

许多作者习惯于认为统计差异显著才有意义,一味追求报道统计显著性,做出不显著的结果就很丧气。却忘了反过来想一想统计差异不显著的意义。正是光速在各种不同媒介中无显著差别的发现,导致了天文学上基本计量单位光年的运用。医学上最著名的例子就是大剂量与小剂量的疫苗接种对人工免疫防疫无显著差别而使免疫接种简便可靠。

片面追求P 值,忘记了实践中实际结果差异的重要性也是不足取的。例如:实验组均降压5mmHg左右,比起对照组来说,差异可以是非常非常显著,但从临床效果来看,高血压病人血压下降5mmHg没有实际意义,在此,P 值虽然很小,不能说明你的药物有用。因为你忘记了设阳性对照,即和已知降压有效的药物进行比较。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

早在1979年, 英国医学杂志BMJ的主编Dr Stephen Lock就曾写道“Few things are more dispiriting to a medical editor than having to reject a paper based on a good idea but with irremediable flaws in methods used.” (Altman DG. The scandal of poor medical research. BMJ

1994; 308: 283-4)(很少有比这样的事更让一个医学编辑丧气的了:虽然一篇论文的立意很好但却因为方法学存在不可挽救的缺点而不得不退稿)。可见,注重研究方法是多么重要!

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

3)结果(Results):按逻辑顺序,在正文、表、图中描述研究结果,不要在正文中重复描写表或图中的全部资料,只要重点描述或总结重要的观察结果。

凡用文字已能说明的问题,尽量不用表和图。如用表和图,则文中不需要重复描述数据,只需强调或摘述其主要发现。不要同时用表和图重复同一数据。

对结果的描述应说明在作用靶点的实质表现上,而非表和图的表象上。例如,不要大段描述你的发现是某某药使某某曲线左移了还是右移了,而应描述左移或右移代表的实际意义的变化,例如收缩加强了还是减弱了,因为药物并非对曲线有作用,曲线反映的是药物对靶点的作用。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

结果中的数据,尤其是对照组,应该尽可能给出原始的绝对值数据,而不是全部只报道相对百分率的变化数据。这样,可供有能力的读者进行对比分析。

有效数字:测量数据不能超过其测量仪器的精密度。例如:仪器的精密度是个位有效,意味着十位是准确的,个位是可以波动的估数,则你报道的数据没有必要到小数点之后一位、两位。

有效数字的修约原则是:四舍六入五进单。并且,修约只可一次,不可连续。例如:12.35 12.4, 12.45

12.4, 12.349 12.3, 不可再到12.35 12.4。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

注意:使用12.4 mm不要使用0.0124 m,

使用5 μmol/L不要使用5 x10-6mol/L,

使用3%-8% 不能使用3-8%

使用(4±8) nmol/L或 4 nmol/L ±8 nmol /L不能使用4±8 nmol/L

使用9 kg和9000 g的意义不同, 后者指精确度为1 克.

表头上注明103xcongcentration/mol?L-1时,表示表中的数据是放大了1000倍后排列的,,例如表中2代表的实际原始数据是0.002 mol?L-1.

同样,表头上是10-3xcongcentration/mol?L-1表示表中数据是缩小了1000倍后排列的,,此时表中2代表的实际原始数据是2000 mol?L-1.

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

照片必须质量好、清晰度高、对比度强烈。最好请专业的技师帮助拍摄。许多作者往往在整个实验中都高度重视试剂、仪器等品质,而在最后出来了关键的结果需要留下写照时,却马虎从事,自己拿个傻瓜机就拍了,以至于照片模糊不清,不能达到出版的要求而被退稿。能使用彩照的不使用黑白照。避免用彩照翻拍成黑白照。

注意对于显微照片,一般除注明放大倍数外,应有同照片同时拍摄的标尺刻度,以便参照。照片中的箭头指示、数字、符号、字母等,必须在图注中详细说明,不得有遗漏。同时,要说明是否染色,什么方法染色,放大倍数多少,使用的仪器等等。

对于一张有代表性的照片,必须还要说明是代表了多少样本的多少次实验的结果。照片必须做好备份。

如使用人像,要使其不能为他人所辨认,否则,必须征得本人的书面同意。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

文中表述内容的次序一般使用阿拉伯数字:

1 不用I 或一、

1.1 A 或(一)

1.1.1 (l)

1.1.1.1 (a)

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

4)讨论(Discussion):着重讨论该研究中新的和重要的发现,以及由此得出的结论。不要过细地重复已在引言或结果中详细描述过的数据或其他资料。不要做文献综述,重复引言中的工作。在讨论部分中应记载研究发现的含意及其限度,还应包括这些发现对将来研究的意义。应将本文观察的结果同其他有关的研究联系起来进行讨论。研究结果要与研究的目的联系起来,也就是说,要回答自己的结果能否很好地满足引言中提出的研究的目的的要求?所以应避免不成熟的论断,避免做自己的资料不能充分支持的论断。避免在工作尚未完全完成时就提出或暗示要求首创权。如理由充足,可以提出新的假说,但应恰如其分,如情况合适,可提供推荐意见。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

讨论在结语时一定要有明确的结论,从自己的结果出发,对自己的研究目的作出“是什么”或者“是怎么样”的论断,发现了什么就是什么。要避免含混不清的词语,例如“可能”(possible)、“也许”(perhaps)、“大概”(probably)、“或许”(maybe)、“好象”(likely)等等。如果对结论没有把握,那就证明你需要更多的实验来证实你的结论而不是现在进行推论。

例如,一般作者往往因为A的条件得到了B的结果,结论时就喜欢武断地说B是A的必然结果。这是不全面的。从逻辑上讲,你还必须同时验证了没有A 就得不道B之后,才能得出这样的结论。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

5)致谢(Acknowledgment):主要补充说明(1)因参加一些工作而又不够成为作者的人需要致谢;例如:曾给以一般性支持的部室领导人等;(2)技术性帮助的致谢;(3)经济和物质上的资助应给以致谢,并注明资助的性质;(4)能发生利益冲突的经济关系。

在知识信息方面为论文作出贡献,但又不够成为作者的人,可在致谢中提及他们的姓名,以及他们的工作和贡献,例如“学术性指导”、“研究计划的重大评论”、“收集资料”、“参加临床试验”等。被致谢者必须得到本人的同意,方可刊登其姓名,作者应负责征得每一位致谢者的书面同意,这样,读者可根据这些来推断论文中资料和结论的可靠性。

2.3.4 参考文献(References)

参考文献必须是作者亲自阅读过的近年公开文献。同类的内容,应尽量选择近期的研究成果,避免引用过老的文献。

参考文献的编号应按照在正文中首次出现的先后次序,连续排列,在正文、表格和插图说明中引用的参考文献号码,请用阿拉伯数字加括号表示,仅在表格或插图说明中所引用的参考文献,应根据该表格或插图在正文中首次出现的顺序确定其编号。

参考文献的著录格式应采用美国国立医学图书馆《医学索引》中的格式,期刊名称的缩写也照此方式。

2.3.4 参考文献(References)

应避免使用摘要作参考文献。“未发表的观察结果”和“个人通讯”,虽然是文字资料,也不能作为参考文献。上述内容可用括号插入正文中以做参考。尽量避免使用内部资料和教科书。已被期刊接受,但尚未刊出的论文,可做参考文献。在著录时应注明期刊名称,后用括号注明“在印刷中”(In press)。引用已投出但尚未被正式接受的稿件,所引用的信息应在正文中列出,并用括号注明,属于未发表的观察资料,不能作为正式参考文献。

参考文献必须由作者亲自对照原文一一核实。

面向国际的医学研究论文写作与发表

肖宏

《中国药理学报》编辑部主任

《亚洲男科学杂志》编辑部主任

《家庭用药》总编辑

1 论文写作的目的:

1.1 Publish or perish——对于真正的科学发现来说,不发表毋宁于让科学死亡,这是国际科学圈内的共识。

1.2 Becoming a better clinician-对于一个好的临床医生来说,学术研究是更好地提高临床实践素质的必备保证———使自己更能分析临床难题、具有对病例更高的评价能力、掌握更新的治疗方法。写作本身是对学术研究的一个保障,这也是临床继续教育的一个重要目的。

1 论文写作的目的:

1.3 作为学术性职业生涯的重要组成部分:对从事临床研究职业的人员来说,任何专业地位的提升都离不开一定量的专业论著的发表。如何发表高质量的论文,是职业化要求的直接结果:晋升和评价工作的职业尺度。

1.4 作为医师个体来说,发表论文多少无疑也是个体在同行中提高自我工作竞争力的具体途径,尤其是对于医师这样需要极强专业性背景的职业来说,发表高质量论文是竞争力的具体体现。

1 论文写作的目的:

1.5 对于资深医师来说,要保持长期处于专业或学科中学术带头人的较高地位,必须鼓励自己在不停的临床实践中,通过研究和发表论文来保持自己高度的洞察力和对复杂事物抽提规律的能力,以促使自己的认识不断提高,并使之得以通过发表来接受同行的评议.不断的发表体现了其系统的领先性,而其发表的质量和发表的范围则体现了其在行业中的声望。

2 论文写作

2.1 写作的准备:

首要的是拿定主意,即决定“写什么东西?”, 也就是决定什么是你最需要写的东西(中心思想):你对某件事的看法?你的某项研究发现(初步、全部)?你一段特别实践的经验总结?注意:有再好的语言表述能力,若不知写什么,也是无济于事。要在实践中、日常阅读中积累自己的认识,找到自己最有价值的独特发现。可以先用一些简单的字眼随时记下笔记,以待整理。日常工作中往往会突发灵感,忘了记下来,日后常常又想不起来了,这是很遗憾的。

2.1 写作的准备:

其次是整理素材。即围绕你写作的中心思想,将日常积累的相关素材(病例、实验数据等直接发现和相关文献等佐证材料等)归纳总结,去粗存精、去伪存真、删繁就简,找出核心部分,来确定你的中心思想所要报道的对象、范围、时程。此时,一个关键的事情是要通过大量检索相关文献,以批判性思维尽可能寻找否定自己中心思想的文献报道,以确定自己的“主意”是否有写作的价值?收集这样的素材是做好文章的必由之路。

几个有价值的快速检索工具

国际:Index Medicus (医学索引)及其网版MEDLINE(https://www.doczj.com/doc/ea6153895.html,),医学期刊在线(https://www.doczj.com/doc/ea6153895.html,), Current Contents (即期目次), Webscience等,

国内:中国医学文摘、中国药学文摘、国外医学(以上均根据不同的学科有不同的分册)、全国报刊索引(医学分册)等。

国内期刊集中的网站:https://www.doczj.com/doc/ea6153895.html,, https://www.doczj.com/doc/ea6153895.html,

2.1 写作的准备:

第三是决定形式:如何表达,即用何种方式来表达你要写的内容:是研究论文?综述?述评?还是简讯?快报?是用中文写,还是用英文写?决定形式的主要依据是思路的原创性和支持的素材的多少,同时参考你拟定要投的相关刊物的投稿须知,对照要求对号入座比较省力些。一般刊物要求研究论文长度在4000-8000字左右(2-4个印刷页),4000字以下的,可登研究简讯、快报,也有500字左右的消息、读者来信等。综述性刊物一般对综述没有长度限制,而是注重综述的全面性、权威性、系统性和先进性,要求作者具有所综述主题的相当研究背景。

2.1 写作的准备:

第四是落实框架,即准备好提纲,进入写作阶段。注意:任何有理的论据都需要经过符合逻辑的排序,否则事倍功半。因而,在落笔写作之前,一定要把思路理一下,针对主题,理出一个符合逻辑的提纲轮廓来:

1)可先把每个章节或部分整理成短小的单元;

2)仔细思考这些单元的表述次序;删去不必要的章节。

3)通过副标题和分部表述目次,将性质相近的单元进行归并,理出总的提纲来。

2.2 论文写作的要求

对于医学研究论著,应了解和掌握《生物医学期刊投稿的统一要求》(Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals”), 基本上可以适应国内外较为先进的刊物的发表要求。这是本讲的重点,同时结合一些我国国家标准。

对于述评、综述、短讯、简报、病例报告、病例分析等特殊文体,可参见拟投刊物的具体要求和发表文章样稿。本讲只做些略述。

《生物医学期刊投稿的统一要求》(Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals)

1978年1月,19家国际著名的临床医学期刊(例如British Medical Journal, Lancet, Annal of Internal Medicine, American Review of Respiratory, New England Journal of Medicine等)的编辑,在加拿大温哥华集会,确定了向他们的期刊投稿的统一要求。1979年初,该统一要求以“国际医学编辑指导委员会”名义,首次公布了《生物医学期刊投稿的统一要求》,通称为温哥华宣言(或格式)。

《生物医学期刊投稿的统一要求》(Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals)

至1997年,已修订5版,最新版刊登于Ann Intern Med 1997 Jan 1;126(1) : 36-47.

委员会更名为“国际医学期刊编辑委员会”

已有500多家生物医学期刊宣布加入该组织,更多的期刊采纳此要求,成为刊物的出版格式。我国《中国药理学报》是第一家(1980年)宣布采用此要求的期刊。《中华医学杂志》1983年第7期起,书写参考文献也采用此格式。

至今,中华系列杂志基本全部采用此格式。

2.3 论文的格式

2.3.1 标题页:包括题目(title)、作者(author)、地址(affiliation)、脚注(footnotes)等。

1) 题目: 要求简明、专一而有信息性。

题目是以最恰当、最简明的词语反映论文中最重要的特定内容的逻辑组合。

题目中每一词语必须考虑到有助于选定关键词和编制题录、索引,提供检索方便的特定实用信息,例如研究的对象、研究的方法、研究的结果等。

题目中尽可能避免不常见的缩略词、首字母缩写字、字符、代号、公式等。

一般不宜超过20个汉字或者120个英文字符(包括空格)

2.3.1 标题页:包括题目、作者、地址、脚注等。

2)作者:国际上对于作者的资格(authorship)是有严格要求的,应建立在是否实际参与以下工作为基础:(I)课题的构思与设计,资料的分析和解释;(ii)文稿的写作或对其重要学术内容作重大修改;(iii)最后定稿而达出版要求。以上3项应全部具备方可作为作者。仅仅筹集或提供资金,或收集资料者并不应当成为作者(可放在致谢栏中)。一般性地对研究小组进行管理指导者也不足以成为作者。稿件中与主要结论有重要关系的每一个部分,至少应有一位作者负责。

2.3.1 标题页:包括题目、作者、地址、脚注等。

如果作者是协作的(集体的),那么必须列出对该文负责的关键作者,而其他参加研究的人员应分别注明或说明,也可列在致谢栏中。

作者的排列顺序应由合作作者共同决定。每位作者都应该充分参加研究工作,因而能就论文的内容向公众负责。

无以上作者资格而列为作者,或仅为表示论文重要而把未参加工作的权威人士列为作者等等,均视为科学不端行为。

2.3.1 标题页:包括题目、作者、地址、脚注等。

中国作者英文姓名的写法有不少格式。国标为姓名的首字母大写, 名连写。例如Li Jian (李建).但其缺点是无法区分李季安(也是Li Jian),尤其发表后,检索系统一般使用名字缩写,Li J, 就更容易混淆了。而且,外国人难以区分Li Jian 中姓Li还是姓Jian。

《中华医学杂志》系列规定姓全大写,名的写法仍按国标。例如:LI Jian.这样,缩写时,外国人可以知道Li 是姓。但缺点是无法区分名的差别。

《中国药理学报》规定姓全大写,名的第一字母大写,双名之间用短划连接。例如LI Ji-An. 这样好处是缩写时成为Li JA, 区分了单名(Li J),提高了检索效率。目前不少杂志纷纷仿效。缺点是姓名顺序不符合外国人的习惯,外国人会以为是Ji-An L.

《亚洲男科学杂志》采用并调整了《中国药理学报》的规则,直接写为Ji-An LI, 较为完善。建议大家使用。

2.3.1 标题页:包括题目、作者、地址、脚注等。

3)地址(affiliation):要求是完成(报道的)研究工作的单位或部门。

有时候作者本人通讯地址有变迁,例如访问学者结束了访问,或进修人员回到原单位,或研究生毕业去了新地方。但无论如何,论文发表时的署名单位一定是从事此报道的研究工作时所在的单位。因涉及知识产权的保密、归属等问题,因而,一般国内刊物要求投寄论文时,出示正规的单位介绍信(由单位科研管理部门出具),以免日后纠纷。

2.3.1 标题页:包括题目、作者、地址、脚注等。

4)标题页一般在左下方用横线划出一个区域,放脚注(Footnote):内容可以有(1)研究获资助的经费来源,如基金(fund)、赞助(financial support)等。一般要求给出基金的标准名称(中或英文)、项目号、年份等;(2)作者(主要是第一作者)的简况;(3)作者(主要是联系作者)的通讯地址和电话、电子邮箱等;(4)一些文中自定的缩略语、简称、首字母缩略词等;(5)其他需说明的事情。例如若本课题是某个大课题的子课题,对大课题的一些相关报道说明等。

2.3.2 摘要(abstract)和关键词(key words)

1)摘要:分成非结构式摘要(unstructured abstract, 不超过150字)和结构式摘要(structured abstract,不超过250字)两大类。一般综述性文章的摘要多采用非结构式摘要,即陈述性摘要;而目前大多数医学期刊中的论著文章均采用结构式摘要。

摘要中应写明该研究或实验的目的(Objective或Aim),说明你为何进行此项研究;基本的实验步骤,如研究对象或实验动物的选择,观察和分析的方法(Methods);主要的发现,如有可能,应提供具体数据及其统计学意义(Results);以及主要的结论(Conclusion),应是明确的、

总结性的表述,而非含糊的、模棱两可的推论。

2.3.2 摘要(abstract)和关键词(key words)

摘要应是对论文、报告内容的不加注释和评论的简短客观陈述。

摘要应具有独立性、自含性,即不阅读全文,就能获得必要的信息。其内容应包含与论文、报告同等量的主要信息,供读者确定有无必要阅读全文,也供文摘等二次文献采用。

除了实在无法变通之外,摘要中不用图、表、化学结构式、非公知公用的符号和术语。

摘要要着重描述该项研究或观察结果中新的和重要的内容。

2.3.2 摘要(abstract)和关键词(key words)

2)关键词。摘要之前或之后(统一要求)应提供3-10个关键词(国标是3-8个)或短语,并逐条核实以便索引系统的编者将你的论文编入应见索引。英文请采用《医学文献索引》(Index Medicus)(美国国立医学图书馆编撰)的医学主题词表(Medical Subject Headings,简称MeSH)中的规范术语,中文对应采用MeSH中文版(中国医学科学院医学信息所编)和采用全国自然科学名词委员会颁布的《医学名词》。如果MeSH中没有恰当的新词,可直接采用新词做关键词。

2.3.2 摘要(abstract)和关键词(key words)

关键词一定要选用MeSH最新版本。例如脑缺血,现用brain ischemia, 不再用cerebral ischemia; 心脏肥大,现用cardiomegaly,不再用heart hypertrophy,丝裂霉素用mitomycin,不再用mitomycin C等。

不要用不够专一或太泛的词做关键词,例如“有机化合物”(应该用具体的化合物名称);“药用植物”(应该用具体的植物名);“实验动物”(应该用具体的动物名);“细胞研究”(应该用具体的细胞株名)等等。

不要使用自定的缩略语、缩写字作为关键词,除非是MeSH中公认的专有缩写字,例如DNA.

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

1)引言(Introduction):应概述本项工作的研究或观察的理论基础,给出简明的理论或研究背景,仅需列举很切题的参考文献,无须对主题展开广泛的文献复习,也不需要描述本研究将要报告的研究资料、方法和结论。关键的是必须在引言中非常明确地给出本项工作的目的,所有引言中使用的素材都是围绕着提出本工作的目的而展开的。不管你列举了多少别人做的工作,都必须非常逻辑地说明你为什么要做这项工作。这也是设立引言的根本目的。也就是说,在引言中,你必须说出你有别于他人的“主意”来。通过引言,一般就能看出你的idea 的创新性如何。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

2)方法学部分(Methods):

(1)应明确描述观察或实验对象的选择,如患者(应表明实验过程是否符合医学伦理学要求,例如是否符合社会事业机构或地区性人体实验委员会所制定的道德标准,或者是否符合1975年制订、1983年修订的赫尔辛基宣言。不要使用患者的姓名、缩写名和医院的各种编号,有关实验之前应获得患者知情同意书等);实验动物(应提供动物的级别、动物饲养许可证号、是否符合国家规定的关于爱护和使用实验动物的准则等。目前我国规定公开报道的研究成果,使用大鼠和小鼠必须是二级以上,即清洁级以上动物才有效)。一级(普通级)只用于教学,不能用于科学研究。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

由于年龄、性别和种性的描述往往不够清楚,作者应明确而公正地表明他们为什么包含在一个实验报告中。指导原则是作者必须说明如何或为什么一个实验采用的是特别的方式,例如,作者要解释为什么只采用了某一年龄段的对象或者为什么没有采用女性对象等。作者要避免使用“种族” (race)的字眼,代之以“民族”(ethnicity)或“种群”(ethnic group)。作者应仔

细界定主述人的含义,准确告之数据是怎么收集的,例如,调查表中使用的是什么术语?数据是自行报告的还是其他人转述的?等等。一定要明确给出例数、性别、年龄、实测体重及范围。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

(2)实验方法和实验步骤都应有详细描述,例如实验用的药品和仪器,括号内应注明规格(如分析纯还是化学纯)、批号、型号、制造厂家(manufacturer)名称(而非提供者provider,一般作者都习惯于写某某人提供的试剂等)、厂址(交代城市名即可)等,以便他人能重复实验而得到相同的结果。应列举建立方法的参考文献,并做简要描述(但不需全部重复描述)。对新的或有实质性改进的方法,要说清楚采用此方法的理由,这些方法的限度应给以评价。对所有采用的药物和化学试剂,要准确地记载它们通常使用的名称、剂量、给药途径。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

(3)使用国际非专有药名(通用名称)而不是代号或商品名,例如“卡托普利”,而不是“开博通”;“普萘洛尔”,而非“心得安”;“米非司酮”,而非“RU-486”;“依那普利”而非“MK-422”;“依地酸”(edetic acid),而非EDTA;“依他酸”(egtazic acid),而不是EGTA;“卡西霉素”(calcimycin),而非“A-23187”等。当然,有时候,可以在括号内注出其商品名或商标名。

不常见的药名,特别是新近上市的新药名,首次出现时应注上英文名,以避免不同的译名带来的混淆。

注意:通用名应全部小写,句首时才大写。例如雷尼替丁ranitidine, 卡托普利captopril;而商品名或专有名则首字母在文中总是大写,例如Zantac,Capoten。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

(4)给药的途径和剂量一定要写清楚,动脉内注射ia,脑室内注射icv,灌胃ig,肌肉注射im,腹腔注射ip,静脉注射iv,口服po,皮下注射sc, 符号不能搞错。

剂量表述用每千克(/kg)而不是每100毫克等(对于小鼠也是),液体浓度用每升(/L)而不是每毫升(/ml)。/d表示每天,/a表示每年(而不是传统的/yr)。

注意:按体重计算的药物剂量应以“g(mg)?kg-1?d-1”或“g(mg)/(kg?d)”表示,不应写g(mg)/kg/d。

Bid 一日两次,tid 一日三次,in vivo 体内,in vitro体外, et al 等等(指人), etc 等等(指物)。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

(5)药物、试剂浓度及各类生化指标使用法定单位的基本原则是:当其相对原子量(Ar)或相对分子量(Mr)已准确测得时(如各类电解质、维生素、糖类及其代谢产物、脂类及其代谢产物、非蛋白类含氮物质等),均应采用“物质的量浓度”分别以mol/L,mmol/L(10-3),μmol/L(10-6),nmol/L(10-9),pmol/L(10-12) 等法定单位表示;当为混合物(如总蛋白、总脂、各类免疫球蛋白等)或其Ar或Mr尚未准确测得时,可采用“质量浓度”分别以g/L,mg/L,μg/L,ng/L等为法定单位表示。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

(6)所有研究对象的科学名称首次出现在文中应给全,例如微生物、植物、动物,其拉丁全名要给出。一般种名首字母大写斜体,属名小写斜体,鉴定者标记名大写正体。

例如:Macaca mulatta 恒河猴

Panax quinquefolium L. 西洋参

Arstragalus aksuensis Bge. 新疆黄芪

Helicobacter pylori 幽门螺杆菌

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

(7)放射性核素或元素符号均用正体且首字母大写。核子数应标在元素符号左上角,如14CO2 .当有必要标明受激态时,可将受激态符号标在其右上角,如NO* 表示电子受激态。对于同位素标记的化合物,直接在标记物前使用方括号标示。例如:[14C]urea,[α-32P]ATP (not A T32P),sodium [14C]formate (不是标在sodium之前,而应靠近取代的母核), iodo[14C]acetic acid, [1-14C, 2-13C]acetaldehyde (不同取代位置的标记)[carboxy-14C]leucine (说明哪个基团上的碳被同位素取代), L-[methyl-14C]methionine (在手性符号之后,并表明取代的基团位置), [1-3H]ethanol。[131I]iodoalbumin(碘化白蛋白)和131I-albumin的写法都可以(因为碘不是白蛋白的组成成分)。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

放射性活度的法定单位是贝克勒尔(Bq);常用习用单位是居里(Ci)。1 Ci=37×109 Bq=37 GBq.

1 Bq=27.03 pCi

照射剂量法定单位为“C/kg”R, 1R=2.58 × 10-4 C/kg.

吸收剂量的法定单位为Gy(戈瑞),常用习用单位为rad(拉德)。1 rad= 10-2 Gy。

放射性核素闪烁记数的常用习用单位,一般推荐使用disintegrations per minute (dpm), 而不是counts per minute (cpm), 因为每个机器的效率是不同的。但都应改为法定单位disintegrations per second (s-1).

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

(8) 统计学方法,总的原则是,应该详细交代以证明结果,并让有素养的读者能够通过原始数据,核实报告的结果,所以应尽可能以数量来描述所见,还应注明测量误差的恰当指标,或注明不确定性,如列出可信区间。应避免仅仅依靠统计学的假设性试验,例如只报道P 值就不能体现重要的定量信息。对实验对象的合格性应进行讨论。详细著名实验的随机性。描述实验方法中的盲法及其成功之处。报告处理的并发症,并注明观察的次数。应记载观察中的丢失情况,例如临床实验中丢失的病例数。研究设计和统计方法的参考文献应尽量采用标准著作,并注明被引证的页码,而不是采用报道设计和方法的原始文献。所采用的通用计算机程序应描述其特征。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

一般应给出观察对象的例数和观察次数。一定要交代清楚n=? (多少并且是什么。是动物数,还是细胞数,还是实验的次数?)

注意:只有同类的数据才可被平均。一般要求是平均数±标准差(standard deviation, 过去简写SD, 现规定为s) 尽量不用标准误(standard error, s均数),除非是进行不同群体间均数的比较。

统计学中的术语,如“正常”(normal)、“显著”(significant)、“相关”(correlations)、“样本”(sample)、“随机”(random,表示随机化设计)等,不宜作非专业性应用,即没有做过统计学处理,就不要在文中随便乱用,尤其是“显著增高”或“显著减少”这种话。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

统计学处理必须根据定量分析还是定性分析选择合适的统计方法,并且一定要明确交代具体方法,例如,t 检验,是组间还是配对?

半数有效剂量(ED50),或半数致死剂量(LD50)或半数抑制剂量(IC50)等,应有95% 可信限的报道,并且相比时,应使用加权概率分析(Bliss and Finney法)。

P>0.05 表示差异无显著性,(一般指小的样本),但并不意味着一点没有差异。P<0.05 表示差异有统计学的显著性,但也并不代表着实际的重要性。P<0.01已表示差异有统计学的非常显著性,一般不必要再去强调P<0.001,甚至于P<0.0001的非常非常非常的显著差别了。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

许多作者习惯于认为统计差异显著才有意义,一味追求报道统计显著性,做出不显著的结果就很丧气。却忘了反过来想一想统计差异不显著的意义。正是光速在各种不同媒介中无显著差别的发现,导致了天文学上基本计量单位光年的运用。医学上最著名的例子就是大剂量与小剂量的疫苗接种对人工免疫防疫无显著差别而使免疫接种简便可靠。

片面追求P 值,忘记了实践中实际结果差异的重要性也是不足取的。例如:实验组均降压5mmHg左右,比起对照组来说,差异可以是非常非常显著,但从临床效果来看,高血压病人血压下降5mmHg没有实际意义,在此,P 值虽然很小,不能说明你的药物有用。因为你忘记了设阳性对照,即和已知降压有效的药物进行比较。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

早在1979年, 英国医学杂志BMJ的主编Dr Stephen Lock就曾写道“Few things are more dispiriting to a medical editor than having to reject a paper based on a good idea but with irremediable flaws in methods used.” (Altman DG. The scandal of poor medical research. BMJ 1994; 308: 283-4)(很少有比这样的事更让一个医学编辑丧气的了:虽然一篇论文的立意很好但却因为方法学存在不可挽救的缺点而不得不退稿)。可见,注重研究方法是多么重要!

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

3)结果(Results):按逻辑顺序,在正文、表、图中描述研究结果,不要在正文中重复描写表或图中的全部资料,只要重点描述或总结重要的观察结果。

凡用文字已能说明的问题,尽量不用表和图。如用表和图,则文中不需要重复描述数据,只需强调或摘述其主要发现。不要同时用表和图重复同一数据。

对结果的描述应说明在作用靶点的实质表现上,而非表和图的表象上。例如,不要大段描述你的发现是某某药使某某曲线左移了还是右移了,而应描述左移或右移代表的实际意义的变化,例如收缩加强了还是减弱了,因为药物并非对曲线有作用,曲线反映的是药物对靶点的作用。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

结果中的数据,尤其是对照组,应该尽可能给出原始的绝对值数据,而不是全部只报道相对百分率的变化数据。这样,可供有能力的读者进行对比分析。

有效数字:测量数据不能超过其测量仪器的精密度。例如:仪器的精密度是个位有效,意味着十位是准确的,个位是可以波动的估数,则你报道的数据没有必要到小数点之后一位、两位。

有效数字的修约原则是:四舍六入五进单。并且,修约只可一次,不可连续。例如:12.35 12.4, 12.45

12.4, 12.349 12.3, 不可再到12.35 12.4。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

注意:使用12.4 mm不要使用0.0124 m,

使用5 μmol/L不要使用5 x10-6mol/L,

使用3%-8% 不能使用3-8%

使用(4±8) nmol/L或 4 nmol/L ±8 nmol /L不能使用4±8 nmol/L

使用9 kg和9000 g的意义不同, 后者指精确度为1 克.

表头上注明103xcongcentration/mol?L-1时,表示表中的数据是放大了1000倍后排列的,,例如表中2代表的实际原始数据是0.002 mol?L-1.

同样,表头上是10-3xcongcentration/mol?L-1表示表中数据是缩小了1000倍后排列的,,此时表中2代表的实际原始数据是2000 mol?L-1.

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

照片必须质量好、清晰度高、对比度强烈。最好请专业的技师帮助拍摄。许多作者往往在整个实验中都高度重视试剂、仪器等品质,而在最后出来了关键的结果需要留下写照时,却马虎从事,自己拿个傻瓜机就拍了,以至于照片模糊不清,不能达到出版的要求而被退稿。能使用彩照的不使用黑白照。避免用彩照翻拍成黑白照。

注意对于显微照片,一般除注明放大倍数外,应有同照片同时拍摄的标尺刻度,以便参照。照片中的箭头指示、数字、符号、字母等,必须在图注中详细说明,不得有遗漏。同时,要说明是否染色,什么方法染色,放大倍数多少,使用的仪器等等。

对于一张有代表性的照片,必须还要说明是代表了多少样本的多少次实验的结果。照片必须做好备份。

如使用人像,要使其不能为他人所辨认,否则,必须征得本人的书面同意。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

文中表述内容的次序一般使用阿拉伯数字:

1 不用I 或一、

1.1 A 或(一)

1.1.1 (l)

1.1.1.1 (a)

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

4)讨论(Discussion):着重讨论该研究中新的和重要的发现,以及由此得出的结论。不要过细地重复已在引言或结果中详细描述过的数据或其他资料。不要做文献综述,重复引言中的工作。在讨论部分中应记载研究发现的含意及其限度,还应包括这些发现对将来研究的意义。应将本文观察的结果同其他有关的研究联系起来进行讨论。研究结果要与研究的目的联系起来,也就是说,要回答自己的结果能否很好地满足引言中提出的研究的目的的要求?所以应避免不成熟的论断,避免做自己的资料不能充分支持的论断。避免在工作尚未完全完成时就提出或暗示要求首创权。如理由充足,可以提出新的假说,但应恰如其分,如情况合适,可提供推荐意见。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

讨论在结语时一定要有明确的结论,从自己的结果出发,对自己的研究目的作出“是什么”或者“是怎么样”的论断,发现了什么就是什么。要避免含混不清的词语,例如“可能”(possible)、“也许”(perhaps)、“大概”(probably)、“或许”(maybe)、“好象”(likely)等等。如果对结论没有把握,那就证明你需要更多的实验来证实你的结论而不是现在进行推论。

例如,一般作者往往因为A的条件得到了B的结果,结论时就喜欢武断地说B是A的必然结果。这是不全面的。从逻辑上讲,你还必须同时验证了没有A 就得不道B之后,才能得出这样的结论。

2.3.3 正文:引言、方法、结果和讨论

5)致谢(Acknowledgment):主要补充说明(1)因参加一些工作而又不够成为作者的人需要致谢;例如:曾给以一般性支持的部室领导人等;(2)技术性帮助的致谢;(3)经济和物质上的资助应给以致谢,并注明资助的性质;(4)能发生利益冲突的经济关系。

在知识信息方面为论文作出贡献,但又不够成为作者的人,可在致谢中提及他们的姓名,以及他们的工作和贡献,例如“学术性指导”、“研究计划的重大评论”、“收集资料”、“参加临床试验”等。被致谢者必须得到本人的同意,方可刊登其姓名,作者应负责征得每一位致谢者的书面同意,这样,读者可根据这些来推断论文中资料和结论的可靠性。

2.3.4 参考文献(References)

参考文献必须是作者亲自阅读过的近年公开文献。同类的内容,应尽量选择近期的研究成果,避免引用过老的文献。

参考文献的编号应按照在正文中首次出现的先后次序,连续排列,在正文、表格和插图说明中引用的参考文献号码,请用阿拉伯数字加括号表示,仅在表格或插图说明中所引用的参考文献,应根据该表格或插图在正文中首次出现的顺序确定其编号。

参考文献的著录格式应采用美国国立医学图书馆《医学索引》中的格式,期刊名称的缩写也照此方式。

2.3.4 参考文献(References)

应避免使用摘要作参考文献。“未发表的观察结果”和“个人通讯”,虽然是文字资料,也不能作为参考文献。上述内容可用括号插入正文中以做参考。尽量避免使用内部资料和教科书。已被期刊接受,但尚未刊出的论文,可做参考文献。在著录时应注明期刊名称,后用括号注明“在印刷中”(In press)。引用已投出但尚未被正式接受的稿件,所引用的信息应在正文中列出,并用括号注明,属于未发表的观察资料,不能作为正式参考文献。

参考文献必须由作者亲自对照原文一一核实。

学术论文的投稿技巧

一篇科技论文从产生到出版发表,要经过作者撰写和专家及编辑审读加工,最后才能与读者 见面。作者在充满热情、饱含希望把稿件投出去的时候,却时刻担心这篇稿件能否被采用。 虽然,稿件质量的好坏能决定是否能被采用,但正确的投稿方式能让你的稿件更有机会变成 铅字出版。大多数报刊都有相对稳定的作者群和稿源,要在激烈的用稿竞争中获胜,为自己 争得一席之地,使自己的作品尽可能变成铅字,让自己的研究成果为更多的人认可和受益, 应重视科技论文的投稿技巧。下面从5个角度探讨这个问题,为大家论文的成功发表助一臂 之力! 1、选题要慎重 学术期刊的选题决定了一段时间内刊物发稿的方向和思路。当然,这并不意味着,不在学术 期刊选题范围之内的论文就无法选用,只是说,符合刊物选题的论文更容易引起编辑的兴趣。有鉴于此,研究者应密切关注研究专业领域内的理论前沿和社会热点,具体途径包括: 第一,许多学术期刊会公布年度重度选题,研究者可以以此作为参考; 第二,许多知名网站、学者、研究团队会对年度热点问题进行归纳总结; 第三,密切关注各类国家级、省部级课题项目的立项情况,它们代表了宏观层面一段时期内 的重大或重要理论和现实问题; 第四,积极参加领域内的学术会议,可以获得大量信息,同时也可以了解同行的研究进展。

2、论述要严谨 选题确定下来后,作者要进行认真的调查研究、科学实验,最终形成学术论文。论文在写作 过程中,论述一定要严谨。论述严谨主要表现在两个方面: (1)结构合乎要求,论证合乎逻辑。必须按照论文的写作要求去写,要有引言部分、正文 部分和结论部分。引言部分注意做到开门见山、起笔切题、言简意赅、突出重点、不能铺垫 太远。正文部分是论文的核心部分,主要包括论点、论据和论证三大要素。论文要有总论点 即论文的主题,论据是证明论点的材料,论证是用论据来证明论点的推理过程。由于论文作 者研究的学科领域不同,撰写的论文在内容呈现上不能做统一规定,但总的要求是:提出论点,通过论据来对论点加以层层论证。结论部分要提炼出论文的观点或结论,应与引言相呼应,主要写该研究结果说明了何问题,得出了何规律性的结论,解决了何种理论或实际问题。有的作者在写作中层次不清,论述混乱,前后段、上下文间没有逻辑性,“东一榔头、西一棒子”,让人看了不知所云。有的将论文写成随笔、心得体会、工作总结。这样的“论文”很难被期刊录用。 (2)注意运用书面语言。学术论文要求运用书面语言进行论述,应做到文字精炼,语言准确,尽量避免口语化。有些作者论文口语化现象相当严重,想到哪写到哪,满纸尽是白话。 因此,建议作者特别是初写论文的作者要做到两点: 1.认真研读他人的优秀论文。多读多看多积累,以达到“读书破万卷、下笔如有神”的 境界; 2.仔细推敲自己的论文。多读多改多挑错,直至写出满意的文章。

医学SCI论文发表过程

医学SCI论文发表过程 目录 1.先完成所要发表的论文; 2.投稿前如何选择期刊 3.如何选择投稿 4.如何选择审稿人 5.关于撤稿 6.如何对待编辑来信 7.如何回答审稿人 8.论文被接受后的事项 9.如何申请医学SCI论文减免版面费用 10.论文发表后的事项 一、先完成所要发表的论文; 1.SCI论文其实没有想象中那样的难写,只要熟悉你自己的专业,选择与专业相符的主题内容;在写作过程中避免与其他的论文内容有较高的重复度;使用你自己较为熟悉的语言;要舍得投入足够的耐心和精力还有时间;论文完成以后一定要请专业人士替你审阅。实验方法要尊重结果,实事求是面对结果,下笔之前多看看文献,只要是正确试验得来的结果都是可以解释的,是可以发表的。 2.对于初写者,“抄写”不可避免,妙在“抄写”技巧。同类性质的研究文章,撰写格式大同小异,所以,格式可以“照抄”。常用句型可灵活“抄”用。有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言表达和总结。但千万不可照抄未读懂的原句,否则,小者笑话百出,大者断送文章前程。 3.尽量使用你熟悉的词汇。不要故意使用华丽、少用或罕见词汇。 4.要舍得投入精力和时间。 5.文章写成后,一定要请导师、共同作者或者同事审阅,有必要的话也可以请信誉度高的专业服务公司把关,提高成功率。

二、投稿前如何选择期刊; 选择恰当的期刊是论文能够发表的一个重要环节,在选择期刊时应注意以下几点: 1、了解所选SCI期刊的办刊宗旨和范围,包括期刊的读者对象、侧重点和研究兴趣。只有自己的论文主题跟所选期刊的办刊宗旨和范围相符,才有被接受刊发的可能,否则,即使你的论文创新点再好,论文写的再完美,结果也只能是拒稿。另外,如果你的论文信息交叉了几个学科的研究领域,则可以有多种选择。查看投稿论文是否在期刊的收稿范围内多通过浏览其期刊网站主页的方式,可以通过查看Aim & Scope,或者Introduction to Author部分。 2、明确所选SCI期刊的审稿周期。一篇文章从投稿到刊发,不同的期刊,所需要的时间不同。如果你的文章需要在短期内见刊,那就需要选择一个周期短的期刊。大部分发表的SCI论文首页的作者单位下,都注明了稿件的投稿日期(received date)、修改日期(revised date)和文章最终被接纳的日期(accepted date),我们可以根据这部分内容判断自己的文章在这本期刊上发表需要多长时间。 3、翻阅近期出版的拟投期刊,通过阅读近几期杂志可以了解拟投期刊的许多细节问题: ㈠读刊头(masthead statement,通常放在期刊前面的文题页上),以了解刊名、简单的办刊宗旨、编辑委员会组成、编辑部成员、出版商及其联系地址等。

医学论文发表写作技巧-世通论文网

医学职称论文发表写作技巧-世通论文 为了使读者能很快的了解论文的有关情况,有些医学期刊经常会在文前刊登医学论文摘要,有的是只登中文搞要,还有的中英文的内容摘要都有。据中国科学技术期刊编辑学会医学分会2002年对全国700余种医学期刊的调查结果表明,在所有统计的591种学术类、技术类和综合类医学学术期刊中,95.5%都是有英文摘要。可见,随着国内外学术交流的需要,大部分的医学期刊已经十分重视论文的中英文摘要的作用了。 摘要可以说是医学论文的窗口,既可以供各类文搞和数据库的采用。一篇医学论文能否吸引读者,其实摘要起着很重要的作用。因此,作者在撰写医学论文之前,应该学会怎么样能写好论文摘要。 不一样的医学期刊对论文摘要的写法也有有一样的要求,目前中华医学系列杂志采用的是结构式摘要,即摘要包括目的(objective)、方法(method)、结果(result)和结论(concIusion)四部分。现就结构式摘要的书写方法和注意事项简要介绍如下。 结构式摘要的书写方法 目的:应简单的说明一下研究的目的和意义,一般用I-2句话做简要说明即可,不必太过冗长。目的部分的文字最好不要是对文题的简单重复。 方法:应简述研究的材料(对象)、方法、设计方案、观察的指标、资料的收集处理和统计学分析方法等。 结果:应简单的列出一些主要的结果,包括阳性结果和阴性结果,描述结果要尽量用具体的数据,而不要过于笼统,不然文章容易显得华而无实. 结论:应根据研究的目的和结果,得出适当的结论,并指出此次研究的一些价值和今后有待探讨的一些问题。 写作摘要注意事项 首先字数要得当,书写论文摘要的主要目的是为了便于读者用最短的时间了解研究的主要信息。如果字数少了就难以说明问题,字数多了又没有必要,故论文摘要的字数应该适当。一般来说,中文搞要在250字左右就可以,英文搞要可适当长一些,因为英文摘要主要是给非汉语国家和地区读者看的,他们一般没有能力阅读中文全文。 描述要具体应明确说明采用的材料(对象)和使用的方法。在结果部分,要尽量用具体数据说明,而尽可能不用“高于”、“低于”、“大于”、“小于”等笼统字眼,应用具体数字说明是多高或多低,并注明统计学分析结果,如t值、F值、p 值等。p值现在更倾向于列出具体值,如“P=0.002”,而不用“P<0.05”或“p<0.01”等。

医学论文格式要求

医学论文格式要求 医学是一门严肃、科学的学科,而医学论文的写作则要求实事求是、实用、科学与可读性,不能随意夸大,也不能缩小,在格式上应条理性强,遵循层次清晰、内容符合逻辑,以下是小编搜集整理的医学论文写作中的一些体会,重点和大家谈一下医学论文格式: 1、论文标题: 医学论文标题应简明确切反映所写论文的内容,一般不要采用副标题,如有可能,也尽可能不使用代号。文章标题控制在20个字左右(以内)。同时,对与论文所使用的“英文题目”、“摘要”、“关键词”与“作者名拼音”,使用时中英文必须一致。 2、作者单位 作者单位应按照顺序写在文章标题下一行,在单位后面用括号注明邮政编码,然后空一格再写上论文作者及姓名,此处,投稿送排后应保证作者顺序不再改动。 3、论文摘要 所有论文的摘要(含医学论文)均采用结构式的文摘,按照目的、方法、结果、结论四要素写,字数应在300字左右。 4、论文关键词

多选用3-8个关键词,具体可参考MesH(即《医学主题词注释字须表》)中的主题词,如果MesH词表中空缺,则可使用自由词(自定义词)。 5、图表 凡是在论文文字中能表述或说明的内容建议或尽量不 使用表图,另外,对于正文、表和图3者中的数据不应重复。论文中涉及的统计表应在投稿时应在纸上绘出并附在所投稿件中,以便审阅。表中要有表题(表的标题),图有图题(图的标题)以及各自的图标或序号。论文图标应采用三线表或王字表,表中数据应多加检查,务必核实,准确无误,数字小数点后应最少保留一位。 对于表中需要说明的问题或注释可采用*,2个以上说明依次为**、***表示,在表的下方,加“注:……”。另外,对于图的坐标需刻度均匀,设计准确,坐标轴上有数值,不用箭头。图表要用绘图笔、硫酸纸等绘制,做到曲线均匀、圆滑,图面清洁、图中数字与符号应在打印后植入,不可机打或打印前写入,纵横坐标应同时注有量和单位,例如t/h、t/min。 另外,对于统计学上的处理结果应用用P<0.01、P<0.05、P>0.05表示。 6、医学名词、药物名称

期刊论文的写作和发表技巧

医学论文的写作和发表,都是有技巧的。比如在我们写期刊论文的时候,遵守期刊风格是很重要的,对审查也会有帮助。当然,内容是最重要的,但如果杂志编辑和审稿人看到你在遵照期刊风格上的努力,论文被接受的可能性会更大。要决定论文的风格不是一个简单的过程,好在有一些规则可以遵循。 首先,要有全盘的概念,当编辑设立期刊,决定要使用何种风格指南作为标准时,他们会以最适合关注领域的风格为准,比如医学杂志最有可能使用AMA风格,因为AMA风格特别针对医学写作,像是微生物的复数写法规范还有医学学位的缩写标准等。大多数的风格手册都涵盖了基本语法、标点符号、参考文献格式的建议,不过与特别领域相关的风格指南会涵盖更为详细且有用的要点。 当你选定要投稿的目标期刊后,务必要仔细阅读给作者的投稿要求,大部分在最后的地方会有期刊使用的风格信息。当然,每个期刊都会有一些风格例外,有些会直接列在投稿指南中,作者一定要特别注意这个部分。比如说,如果你不确定参考文献要怎么排版,而投稿指南中的信息也不清楚,这时候可以去看期刊近期发表的一两篇论文,了解参考文献部分是怎么排版的;再举一个例子,如果期刊有在线版本,而你想要知道可不可以使用断字符,可以在先前发表的文章使用Ctrl+F搜索单词或片语了解该怎么处理。期刊的风格规则是会改变的,尤其是有新版本的风格指南发行时,所以要注意最新发表的论文。如果你无法找到例子,那么选择一个风格然后保持一致性,如此一来,就算期刊是采用不同的风格,内容编辑也能很快地进行适当修改。 如果你遇到风格指南中对某一项有几种不同的做法选择是,有几个解决办法。如果你是作者或内容编辑,想想哪一个会更贴近读者,考虑语言(英式或美式?)、咨询期刊编辑、或者看一下领域内的其他期刊是怎么处理的,然后再做决定,记得将这些记录下来。举个例子,在某书中“建议使用韦氏第三版新国际词典和最新的主要抄本韦氏大学词典....如果有超过一种的拼法或复数形式,芝加哥风格手册通常采用第一个提及的形式(包括同等形式)来保持一致”。 最后,如果你是期刊内容编辑,你可以做的一件最重要的事情是将这些风格做法另外建档记录,保持一致性,可考虑与作者分享部分的风格规定,帮助论文在接受后的后续出版过程更加快速。如果你是作者,最好的做法是详读期刊给作者的投稿规定,然后将期刊的基本风格守则保存在随手可取得的地方。 讨论是论文的精华部分,是对引言所提出的问题的回答,是将研究结果表象的感性认识升华为本质的理性认识。在讨论中作者通过对研究结果的思考、理论分析和科学推论,阐明事物的内部联系和发展规律,从深度和广度两方面丰富和提高对研究结果的认识。讨论水平的高低取决于作者的理论水平、学术素养以及专业知识的深、广度。讨论的内容大致包括以下几个方面:①简要的概述国内外对本课题的研究近况,以及本研究的结论和结果与国际、国内先进水平相比居于什么地位。②根据研究的目的阐明本研究结果的理论意义和实践意义。 ③着重说明本文创新点所在,以及本研究结果从哪些方面支持创新点。④对本研究的限度、缺点、疑点等加以分析和解释,说明偶然性和必然性。⑤说明本文未能解决的问题,提出今后研究的方向与问题。并不是每篇论文都必须包括以上内容,应从论文的研究目的出发,突出重点,紧扣论题。 讨论是最能体现论文水平的部分,也是写作难度较高的部分。对于初写着来说,要特别注意以下几点:①讨论是作者阐明自己的学术观点,但并不等于是自由论坛,不能泛泛而谈。讨论的内容要从论文的研究结果出发,围绕创新点与结论展开,要做到层次清晰、主次分明,不要在次要问题浪费笔墨冲淡主题。与文献一致处可一笔带过,重点讨论不一致处;引证必要的文献,切忌作文献综述。②实事求是、恰如其分的评价,不乱下结论,切忌推理过分外延。医学中尚有许多尚未阐明的问题,所以推理应非常谨慎,通常冠以“可能”等。③任何研究都有其局限性,如国内的研究结果有待国外验证;体外试验有待于体内试验验证。因此,讨论要坚持一分为二的观点,对于与他人研究结果不一致处要认真分析原因,要抱有虚心追求真理的态度与其他作者商摧,切勿持“唯我正确”的态度。④并非每篇论文都要有讨论,有的短篇可不写。若结果与讨论关系密切则可放在一起写,合称结果与分析等。 科研工作的顺利完成离不开他人的帮助,在正文的最后应向对本研究提供过帮助的人致以谢意。致谢的对象包括:对研究工作提出指导性建议者,论文审阅者,资料提供者,技术

如何提高医学论文写作质量

如何提高医学论文写作质量 如何提高医学论文的写作质量: 对于广大医务工作者来说,撰写并发表医学科研论文是医学研究工作的重要组成部分,也是医学科技工作者的基本功之一。一篇想要投寄医学科技期刊的文章,必须具备以下几 项要素:题名、作者署名、摘要、关键词、引言、正文、结果和讨论参考文献。 一般而言,医学科技论文从结构上上要分为4个部分前言Introduction、方法Methods、结果ResultS和讨论Diseussion,即IMRAD结构。这4个部分也是一篇论文的 主体。而要撰写出一篇高质量的医学论文,就需注意以下几个方面的问题。 题名 题名是一篇论文核心内容的高度概括,同此应尽量简明,并概括主题。另文讲述作者 和志谢《生物医学期刊投稿的统一要求》中将作者的条件定义为:参与选题与设计,或为 资料分析和解释者起草或修改论文中关键性的重要内容者;最终同意该义发表者。以上3 条应同时具备。论义作者的排序应该由全体作者共同讨论后决定,以集体署名的文章必须 明确对该文的负责人,投稿后作者的排序不应再做改动。同一单位的作者一般不应超过6位。 志谢:志谢的对象应包括在本研究中做出了贡献但又不够成为作者的人,如给予支持 的领导、提供技术帮助者、财力和物力上的支持者。作者应负责征得每一位被志谢人的书 面同意。 引言 引言应简洁明确地阐明研究的主旨和目的、想要回答的问题,同时就该问题向读者简 介并给出必要的文献。就一篇5000字的论文而言,前言一般为150~200字。在写前言之 前应回答以下问题什么内容是在此必须涉及的?是否值得在此部分涉及?该部分的正确格式 是什么?其读者对象是谁?该文适合于哪一本期刊? 前言部分的主要内容应该是告诉读者你为何进行该项研究,使读者相信该研究的重要性。第一句话中几乎应包含均成说的所有内容,阐明与以前研究的不同之处,最好的引言 应包括对以前所有相关研究的系统回顾并证实该研究的必要付。不应使用让读者产生困惑 的缩略语,给出研究的设计而不是结论,不要涉及本研究中的数据,谨慎地使用文学写作 技巧。 材料和方法 方法部分是医学论文的基石,这一部分内容的写作目前常被作者忽视,而方法学上交 待不清是文章被退稿的最常见原因。

医学论文发表范文

医学论文发表范文 细胞毒素相关蛋白与幽门螺杆菌致病的相关性研究 【摘要】目的通过光学显微镜检查,研究糖尿病甲襞微循环早期病理改变。方法 采用国产医用光学仪器厂生产的WX-753型显微镜,检查部位,左手环指,甲襞皮肤滴1~ 2滴香柏油,滑润指甲提高透明度放大倍数为80倍观察显微镜的形态、动态指标。结果 73例男45例,女28例年龄24~61岁之间的糖尿病患者,Ⅰ期与Ⅱ期差异无显著性,符 合早期网膜视病理改变。结论 糖尿病在Ⅲ、Ⅳ期视网膜病变加重,严重影响甲襞循环,甲襞测定反映出视网膜病 变进展,为临床对症治疗提供了指导意义。 【关键词】糖尿病;视网膜病变;甲襞微循环 糖尿病视网膜病DR是眼科主要致盲眼病之一,其发病在国内外皆有明显升高趋势[1]。早期诊断是对OR进行有效防治的前提,为了探讨OR的发生发展规律,笔者于1995年3月~1996年3月对73例在内科确诊后眼底检查的DR患者,甲襞微循环检查甲襞小动脉和小静脉之间微循环改变,以探讨其与视网膜病变的关系及意义。 1 资料与方法 1.1 一般资料 DR患者共73例,男45例,女28例,年龄24~61岁,其中2例玻璃体积血眼底窥不进,行眼科B超检查,瞳孔扩大不理想,用双星明眼液散瞳检查。 1.2 方法 采用徐州医用光学仪器厂生产的WX-753型显微镜,检查部位,左手环指,甲襞皮肤 滴1~2滴香柏油,滑润指甲提高透明度放大倍率为80倍。 【关键词】幽门螺杆菌 【摘要】目的研究细胞毒素相关蛋白与幽门螺杆菌Hp致病的相关性。方法调查 114例胃镜受检者的Hp感染率,应用血清ELISA技术检测了Hp菌株中细胞毒素相关蛋白Cag A阳性数,并对该蛋白与慢性胃病的关系进行了初步分析。结果 54例Hp阳性者中,Cag A阳性25例,阳性率46.3%;胃炎、十二指肠溃疡和胃癌组织Cag A阳性率分别为27.3%、71.4%和85.7%P<0.01。Cag A阳性菌株感染者胃黏膜的炎 症程度、活动度及萎缩、肠化与淋巴滤泡形成数均高于阴性者。结论证实Cag A在Hp致 病中的重要作用。 【关键词】幽门螺杆菌;细胞毒素相关蛋白;致病性

学术论文创作、投稿、发表等技巧(科研必备)

学术论文创作、投稿、发表等技巧(科研必备) 优秀学术论文的要素 1、正确的选题; 2、合适的切入点; 3、简洁明了; 4、说清自己的贡献; 5、可靠的/可重现的结果; 6、可重复的过程; 7、好的文章结构和逻辑流程; 8、精选的参考文献 写学术论文的误区 常见的误区:1、Idea越多越好;2、一味追求革命性的,突破性的成果;3、数学、理论和公式越复杂越好——显示自己的聪明;4、追求最好,史无前例; 5、显示权威性,引文中大量引用自己的论文。 写学术论文的条件 1、与研究工作相关,确实有了好的想法,不是为了写而写。 2、取得了有价值的成果,对学术界有贡献 3、实验成熟,经得起检验 4、已经需要记录下来和其他人分享 写学术论文的要点 1、写出3~4层的纲要反复修改多次。 2、从Introduction开写,回顾已有的工作。 3、要声明文章结构,不要直接进入细节。 4、声明工作的动机和基本原理,提出潜在的问题,自己进行回答。 5、讲明自己工作与前人的不同,说明自己的贡献及其实际应用前景。 6、最后写Summary和Abstract,反复斟酌后确定标题。

Reviewer Check List: 1、论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案。 2、论文的主要结果是什么? 3、实验结果是否充分? 4、论文技术含量如何? 5、论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价? 6、论文写作是否清晰,从而令本行业内多数研究人员可读? 7、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献? 8、论文是否应该给予嘉奖? IEEE Transactions on CSVT Review form: 1、在多大的程度上满足本期刊读者的兴趣? 2、论文所使用的方法的评价? 3、结果是否具有新颖性? 4、主要结果是否正确? 5、论述是否清晰? 6、是否具有一致性(前/后,论述/结果)? 7、引文是否充足? 8、Reviewer的意见: (Accept/Accept after a minor revision/Reject/Reject but resubmit after a major revision/Submit to another journal)。 论文写作核心技巧

医学论文如何快速的发表权威期刊

时常有很多医师评职称和进行硕士、博士、研究生论文答辩的朋友们问,可不可以或能不能帮忙把这篇文章给发表出来?也有一部分是纯粹做研究或者要完成某种一定工作量(指自个单位发表论文的要求)的朋友,会经常有这一方面的不解。然而这就提出了发表学术论文的方法和技巧等问题。朋友在编发处理全国各地作者来稿的过程中,遇到到各种各样的作者询问,其实很多问题并不像诸位作者想象的那么难。Why有些作者朋友会感觉发表文章很作难呢?个人认为主要原因是不太了解学术文章投稿发表的一些技巧,还有的就是对学术论文本身的认识问题。多浏览文章,多查询一些资料,多咨询有经验的朋友,相信假以时日,问题就迎刃而解的。 下面以我个人的一些经验与看法,为广大作者提供一些建议,希望可以产生启发和帮助。当然,也希望能与更多的作者沟通,共同探讨这个问题。如果真有哪位作者急需要发表文章,我也会尽可能提供一些帮助,也许我会为您提出一个可供借鉴的思路、方案,等等。 首先,确定要发表期刊被几大网站收录: 1、文章的质量首先要说得过去。文章的质量是一个很抽象很严格的东西,但都也有一个大致通用的标准,即,文字通畅,观点正确,结构合理,逻辑严密,结论有创新等等。如果您写作了这样的文章,就可以先进行下一步投稿的事情了。但是,由于我国学术界的情况特殊,文章质量达到发表的水平并不是一件太难的事情,或者经过修改就可以发表。关于质量,可以参考日本质量专家的话,质量的核心是实用性。 2、文章选题的时候要与刊物的定位相对路。每一本刊物它都有自己特定的宗旨、栏目和专业定位,投稿之前必须先对此进行一定了解。还要清楚是季刊、双月刊、月刊还是半月刊、周刊,这会直接影响到您的稿件发表的速度。 3、建议尽量提前2—3个月投稿。一般的学术刊物,从接收稿件到样刊出来,需要2-3个月。如果是核心刊物时间更长,少的需要半年,长的没有大概的时间。虽然最近几年来,有很多刊物变成了月刊、半月刊,甚至旬刊,但还是提前准备为好,未雨绸缪总是好。 4、注意整篇文章格式规范,还要控制字数。因为很多刊物是按计空格字数收费的,所以,要根据需要来确定文章的字数,省得花费冤枉钱。比如,高校评中级职称一般要3500字就可以了,社会上评高级会计师、高级工程师等,3000字以上即可。还要注意,如果文章有图表,则要适当增加版面。 5、要客观看待文章的学术性。有人说,天下文章一大抄。这话说得不是没有道理。但是如果你不会运用材料来写作的话,就会出问题。事先,就有好几位作者因为抄袭了别人的文章,被原作者和杂志社查了出来,面子很不好看,且接到了律师函,害人害己的事情还是三思。由此看来,学术性也是一个相对的概念,个人一定要把握好这个度。关于一般性的学术文章的创作,个人总结了一个16字方针供亲们参考:同类归整,提炼题目,逻辑组合,编辑成文,如有问题可以咨询我。 6、目前投稿的方式大多以电子邮件为主。除了少数的刊物外,绝大部分学术刊物都采用电子邮件方式进行投稿,这样可以方便随时回复稿件处理方案,提高了工作的效率。目前,有相当一部分刊物已经承诺48小时回复作者处理意见,请耐心等候。 7、知道版面费起到破财免灾的作用吗。有很多作者提起版面费就很不舒服,也有很多人认为是可以理解的。个人总结的结果,持反对和支持意见的约一半对一半。关于版面费的问题,有些复杂,这里我就不多讲了。这也不是几句话就能说清楚的。但是,对大部分作者本人来说,多数情况下,采取一种实用主义态度为好,能解决本身的现实问题就行。对这个问题,我作为编辑的好朋友实际上也很无奈。文章能说清楚的。但是,对大部分作者本人来说,多数情况下,采取一种实用主义态度为好,能解决自己的现实问题就行。对这个问题,我作为编辑实际上也很无奈。 8、发文章一般都不用找熟人。有很多人认为,发文章要找熟人,找关系,我认为不用。反

SCI论文撰写投稿的技巧与经验

SCI论文撰写、投稿的技巧与经验 一、认识SCI论文 罗伯特?戴在其名著《如何撰写和发表科学论文》的序言中指出,“对一个科学家的评价,从研究生开始,就主要不是看他在实验室操作的机敏,不是看他对或宽或窄的研究领域固有的知识,更不是看他的智能和魅力,而是看他的著述。他们因此而出名,或依然默默无闻”。 (1)原创性和显著性是论文的生命: 在《再论科学道德问题》中指出,国际核心刊物发表的论文,原则上都应当是“在国际上首次”描述的新的观测和实验事实,首次提出的概念和模型,首次建立的方程,也包括对已有的重大观测(实验)事实的新的概括和新的规律的提炼。与原创性相联系,任何期刊都不希望发表已见于其它杂志,或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文。太阳物理学权威刊物《太空物理学》(Solar,physics)主编Harvey专门谈到,少数作者主要结果用中文发表后又寄给《太空物理学》,这在过去是可以容忍的,但现在不允许。公认的原则是:作者不能把已在经过审稿的杂志发表的主要结果以不同形式投寄给其它杂志再发表。国际核心刊物的论文,不仅应该是原创的,其结果还必须是显著的,并对学科发展有所推动。用Harvey的话来说,“至少有一两个其他研究者会读这篇文章,并利用这些结果发表他们自己的工作。”对成果显著性的检验是论文被引用的多寡。作者应当关心自己论文被引用的情况,注意国际学术界对自己工作的评价,包括肯定和批评的方面,特别是注意同行们对自己发表结果的不同的理解;这是提高自己研究水平的重要途径。 (2)充分评价已有工作,体现作者学术水平: 是否观而充分地评价了以往的工作,常常是审稿人和读者衡量作者学术水准和学术风范的重要方面。部分作者引述国外知名学者的工作,往往有点“言必称希腊”的味道,而对国内同行发表的工作重视不够。有时明明是中国学者首先做的工作,却没有得到自己国内同行的充分评价。应当提倡较多并适当地援引国内同行工作。但也不要学习少数日本作者,他们绝少引用日本学者之外的文章。部分同行在论文中引述相当数量公式,但却不列出公式的出处,让读者分不清是作者发展的,还是引自他人以往的工作。原则上:除了教科书上公认的方程和表达式外,对用于特定目的、特定条件和问题的推演,只要不是自己的工作,都要列出出处和适用条件;即便是作者以往的工作,也要列出相应文献,让读者在充分评价作者以往工作的基础上作必要参考,并清晰指出自己当前工作中独创性的贡献。这是作者对科学负责的表现,是一篇好的学术论文开宗明义必须写清楚的内容。

医学论文快速发表的技巧

一、寻找课题 科研源于临床经验,我们要从临床中挖掘科研课题,对临床中目前无法用理论解释的现象进行思考,或对临床中不能解决的问题或解决不满意的问题进行深度的研究。即使对某些疾病的诊断、治疗和预后的某些问题进行改善的情况下,这些小问题也是值得深入研究。 在实际工作中发现具有可研究课题后,然后对这些课题进行检索,了解是否有其他研究者,在这方面进行深度的研究。检索需要具备一定的网络技能和外语基础。一般情况下,先自己进行搜索,然后委托专业查新机构进行搜索。 二、科研设计 若这方面的科研课题目前尚无人进行研究,就可以进行科研设计。基层医院条件在研究时应注意以下几点: 首先,避免临床随机对照试验,因为患者数量有限,患者的经济状况不同,可能导致研究无法完成或研究年数较久。基层医院还要面临是否有临床试验的资格和法律问题。另外,许多患者对临床试验有一定的理解,这可能会导致结果出现差异。 其次,避免基础研究,特别是机理研究。原因是基层医院医生的理论水平有限,实验设备不足,临床工作过于繁忙,导致实验时间有限,经费有限。因此,在设计一个项目时,我们必须考虑患者的数量是否足够,时间是否足够,资金是否足够,并考虑许多因素。 三、课题进行 我们应该严格遵循项目的设计原则,不时地对课题进行思考和总结,及时发现问题并加以解决。必须强调的是团队合作的能力。 科学研究不能由一个人完成,需要团队成员的共同协作努力,特别是在一些基层医院。在每个参与者被分配了适当的工作之后,参与者必须认真对待。实验结束后,对科研数据分析比对,最后大家一起讨论不足之处并优化。 四、撰写论文 写论文是很多医学从业者比较头痛的问题,实际上并不复杂。具备英语4级水平,再经常阅读与本专业相关的英文文章,是可以用英文把自己的意思表达出来的。写完论文后,可以找母语是英语的医学专家修改语法。当然,如果经济条件允许,也可以让专业的修改公司修改。 五、投稿 投稿过程和需要注意的事项基本上可以在互联网上搜索,小编在这里主要强调的是向杂志社投稿的选择。选择杂志社的前提是熟悉专业杂志。 在进行研究之前,就应该有该实验预期发表的几本杂志。然后再了解这些杂志发表的文章类型和文章的广度及深度,再最终确定预想发表的杂志。

英文科技论文写作与投稿

Distributed Diffusion-based Non-negative Least-Mean-Square Algorithm Over Adaptive Networks Xiaolong Deng ABSTRACT In wireless sensor networks, distributed estimation over networks has received a lot of attention due to its broad applicability. We formulate and study distributed estimation algorithm based on diffusion protocols to implement cooperation among individual adaptive nodes. In the networks, every node is equipped with local leaning abilities, and they can share their local estimation and information with their neighbors. When the nodes communicate with each other, they keep to peer-to-peer protocols. And due to the inherent physical characteristics of systems under investigation, non-negativity is one of the most interesting constraints that can usually be imposed on the parameters to estimate. In distributed diffusion-based least-mean-square (LMS) algorithm, we add non-negative characteristics of parameters to the algorithm so that we can get a distributed diffusion-base non-negative least-mean-square algorithm over adaptive networks. Index Terms—Adaptive networks, diffusion algorithm, distributed estimation. least mean square algorithms, nonnegative constraints. INTRODUCTION Consider a network of nodes observing temporal data arising from different spatial sources with possibly different statistical profiles. Each node in the network could function as an individual adaptive filter whose aim is to estimate the parameter of interest through local observations [1]–[3]. An adaptive network structure is obtained where the structure as a whole is able to respond in real-time to the temporal and spatial variations in the statistical profile of the data [4]–[6]. Different adaptation or learning rules at the nodes, allied with different cooperation protocols, give rise to adaptive networks of various complexities and potential. Our formulation is useful in several problems involving estimation and event detection from multiple nodes collecting space–time data [7]–[12]. In many real-life phenomena including biological and physiological ones, due to the inherent physical characteristics of systems under investigation, non-negativity is a desired constraint that can be imposed on the parameters to estimate in order to avoid physically absurd and uninterpretable results. Over the last 15 years, a variety of methods have been developed to tackle nonnegative least-square problems (NNLS)[13]. Active set techniques for NNLS use the fact that if the set of variables which activate constraints is known, then the solution of the constrained least-square problem can be obtained by solving an unconstrained one that only includes inactive variables. The active set algorithm of Lawson and Hanson [14] is a batch resolution technique for NNLS problems. It has become a standard among the most frequently used methods. In [15], Bro and De Jong introduced a modification of the latter, called fast NNLS, which takes advantage of the special characteristics of iterative algorithms involving repeated use of non-negativity constraints. Another class of tools is the class of projected gradient

医学类论文发表注意事项

医学类论文发表注意事项 随着教育机构评审职称制度的改变,很多教师朋友会把自己的一些心得与研究成果写成论文去发表,但由于不知道往哪发,如何发而耽误了大事,以下是论文发表的注意事项: (一)时间问题 很多人都是到了单位催促着要交评审材料的时候才想起来要发论文的,这种情况我遇到的很多,结果就是,要么不发了等来年,要么就是急急忙忙找个三流期刊发了,最后评审的时候还提心吊胆的。鉴于这种情况,建议大家兵马未动粮草先行。如果你有心评选职称就请事先做好发论文的准备,根据你的职业及单位要求提早3至6个月发论文,因为正规的期刊论文稿件比较多,你想当月发几乎是没有版面的,再加上后期的排版印刷,出刊到您手里时可能又会推迟1至2个月,所以在时间的安排上一定不可太放松。 (二)期刊选择问题 1.选择正规的期刊 国家公开发行的、同时具备合法国内统一刊号(CN)和国际统一刊号(ISSN)的正规期刊正刊,评职称、学术答辩才可以有效使用. 以下是权威的查询正规期刊的网址 中国期刊网https://www.doczj.com/doc/ea6153895.html,/index.htm 万方数据股份有限公司https://www.doczj.com/doc/ea6153895.html,/ 龙源期刊网:https://www.doczj.com/doc/ea6153895.html,/ 中华人民共和国新闻出版总署新闻报刊司 https://www.doczj.com/doc/ea6153895.html,/cms/html/43/index.html 2.增刊、特刊、专刊、论文集、“香港注册期刊”不可信 不少朋友反映,自己花了钱,通过一些网站发表了论文,结果杂志拿到单位里评职称或者答辩却不被承认,这种情况比较普遍,原因就是发在了不正规的

杂志上。主要还是为了省钱贪图便宜造成的。目前非正规杂志特别多,可谓举不胜举。增刊、特刊、专刊是一些刊物为了创收,向作者收取几百块钱费用而在正刊之外额外出版的刊物,给钱就发表,信誉低,现在绝大多数人事部门已经不承认在上边发表的文章。“香港注册期刊”,这里特指内地人通过中介机构在香港特区政府注册而在内地印刷的中文期刊,属于非法期刊。这些非法出版物有的自称是正规刊物,还有的自称是“核心期刊”,非专业的人往往看不出来,以医学类、教育类、社科类为最多。这类杂志至少有数百种。此类期刊很多,根据我国法规,各地均不承认“香港注册期刊”的合法性。为了避免给您带来麻烦,建议作者不要贪图便宜发表在不正规杂志上。 3.辨别期刊用稿通知书 避免收到的是增刊的录用通知书,增刊是正式期刊在额定的发行任务之外 发行的附属期刊,对于这样的期刊对于职称的评定是没有用处的,同时对于很多 单位也都是不承让的.所以我们在收到录用通知书以后,一定要仔细查看,一般的正规期刊的增刊录用通知书内容里都有"增刊"字样。 避免非法期刊,很多的非法期刊,经常利用互联网这种工具,把我们发表的或是利用其它的一些途径获取我们的地址与论文信息,然后用普通书信的形式投寄录用通知书,对于这样的非法期刊:你首先应该清楚你原来投稿的期刊,对于你没有投过稿的期刊的录用通知书一定不能相信,同时对于大部分非法期刊的地址一般为广东\海南\香港等,你在收到来自这些地区的录用通知书时也一定多留意. 4.注意仿刊 和书籍一样,期刊也有高仿版,往往是变动一两个字,大家不仔细看就被 蒙骗了。对于防刊,一般很难辩别,他们有时也能从万方等数据库中找到,我只能告诉你对于那些新办的期刊一定要留意以防仿刊了. 5.最后祝各位学者天天开心,事业步步高。其实我也是从事这一行的,不过你别担心即使您不发表论文只是想咨询点关于论文发表的问题我也是很乐意的,如果你相信我就请记住我的联系方式,或许对您有用哦:QQ:1962940284.

学术论文写作与投稿:JFE Tips

Tips for Authors from Professor René M. Stulz [JFE Advisory Editor and former Editor of the Journal of Finance] Q1: What can I do to make acceptance of my paper more likely? A:Papers succeed or fail depending on their contribution to our field. However, authors should avoid simple mistakes which can substantially obscure their paper's contribution: A paper should be easy for the referee and the editor to read. This means it should be typed in a font large enough so that it can be read without magnifying glasses. It should be free from typographical errors. It should have no handwritten words or sentences. Referees typically do not take a paper more seriously than its author does. If the referee feels that you do not care about getting things right, he or she will become suspicious and be inclined to recommend rejection. Be careful to position your paper relative to the most recent related papers. Referees tend to dismiss papers when the author does not know and reference recent related published papers. For a paper to be published in the Journal of Financial Economics it has to make a significant contribution relative to the existing literature. The existing literature includes all published papers. Do not reference papers that are irrelevant to what you are doing - - even if they are my papers. Avoid insults and slights. It may well be that Professor X is an idiot, but unless the editor agrees with you, Professor X could be the referee of your manuscript. Do not fall into the trap of technobabble. The Journal is published in English. The abstract, introduction and conclusion should be clear enough that you could read them to a class of MBA students and they would understand why you wrote your paper and what one learns from it. In the main body of the paper, you should strive to explain things simply and use technical language only when it is necessary. Try to get input from colleagues before submitting a paper. They may help you in polishing your paper, correcting mistakes, and eliminating sources of confusion. Submitting a first draft is never a good idea. Most of the leaders of our profession polish and repolish their papers before submitting them -- at least one of them makes it a rule to not submit the first five drafts of a paper.

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档