2020司法考试刑法考点及习题：共犯人的分类
一、共犯人的分类概述
【知识要点】
(一)按照分工不同，共同犯罪人能够分为实行犯、教唆犯、协助
犯和组织犯。在共同犯罪中，实行犯不可能同时还是教唆犯、协助犯等，反之亦然。
(二)按照作用不同，共同犯罪人能够分为主犯、从犯和胁从犯。
在共同犯罪中，主犯不可能同时还是从犯、胁从犯，反之亦然;在共同
犯罪中，可能只有主犯而没有从犯，但不可能只有从犯而没有主犯(当然，主犯可能不承担刑事责任)。
注意：两种分类之间存有交叉关系。实行犯根据作用大小，能够
是主犯、从犯或胁从犯;教唆犯根据作用大小，能够是主犯、从犯(特
殊情况下也可能是胁从犯);协助犯能够是从犯(包括胁从犯)，而不可
能是主犯。
(三)实行犯，又被称为正犯，包括直接正犯、间接正犯与共同正犯。间接正犯属于最近几年司法考试中可能命题的知识点，希望考生
注意。
对犯罪实施过程具有决定性影响的关键人物或核心角色，具有犯
罪事实支配性，是正犯。行为人不必出现在犯罪现场，也不必参与共
同实施，而是通过强制或者欺骗手段支配直接实施者，从而支配构成
要件实现的，就是间接正犯。间接正犯主要表现为以下几种情形：
第一，利用无责任水平者的身体活动。例如，张三利用精神病人
****妇女，张三是****罪的间接正犯。
第二，利用他人不属于行为的身体活动受强制的身体活动。例如
利用他人的条件反射动作等;使他人丧失自由意志进而利用其身体活动。
第三，利用缺乏故意的行为(利用不知情者的间接正犯)。
(1)利用他人不知情的行为。
例如，医生将毒针交给护士，吩咐其给病人注射，护士不知情而
照办。医生是故意杀人罪的间接正犯，护士如果没有过失就无罪。
再如，甲欺骗乙家中的钟点工丙，声称自己是乙的秘书，要求丙
将乙的公文包交给自己带给乙，丙信以为真，将公文包交给了甲。因
为丙没有处分财产的权限，所以甲只成立盗窃罪的间接正犯。
(2)利用他人的过失行为。
例如，医生将毒针交给护士，吩咐其给病人注射，护士本应按规
定检查针剂，但因为过于相信医生的而未检查并照办。医生是故意杀
人罪的间接正犯，护士属于过失致人死亡(有可能构成医疗事故罪)。
(3)利用他人犯其他罪的故意。
例如，甲不知道丙坐在高档穿衣镜后面，而乙知道，乙为了杀死丙，唆使甲向穿衣镜开枪，穿衣镜被打碎，丙也中弹身亡。甲构成故
意毁坏财物罪和过失致人死亡罪的想象竞合，乙成立故意杀人罪的间
接正犯。甲乙在故意毁坏财物罪范围内成立共同犯罪。
注意：就真正的身份犯来说，一般人故意利用有身份的不知情者，难以成立该身份犯的间接正犯，可能成立其他犯罪。例如甲冒充警察，声称办案需要，要求邮政工作人员大量开拆邮件的，甲不成立私自开
拆邮件罪(真正身份犯)的间接正犯，但可能成立侵犯通信自由罪的间
接正犯与招摇撞骗罪的想象竞合犯。
第四，利用有故意的工具(被利用者虽然有责任水平并且有故意，
但缺乏目的犯中的目的，或者不具有身份犯中的身份)。这种情形利用
者和被利用者能够成立共同犯罪。
(1)利用他人有故意但无目的的行为。
例如，甲欲实施传播淫秽物品牟利罪，向乙隐瞒牟利目的，利用
乙传播淫秽物品。因为乙不具有牟利目的，只构成传播淫秽物品罪，
而甲构成传播淫秽物品牟利罪的间接正犯，二者在传播淫秽物品罪范
围内成立共同犯罪。此处是间接正犯与被利用者构成共同犯罪的体现。
(2)利用他人有故意但无身份的行为。
例如，甲(警察)指使乙(联防队员，非司法工作人员)刑讯逼供乙。甲构成刑讯逼供罪的间接正犯。乙有逼供的故意，但没有司法工作人
员身份，不能构成刑讯逼供罪的直接正犯，只能构成该罪的协助犯(如
果乙致人轻伤，则会触犯故意伤害罪)。甲乙构成该罪的共同犯罪。此
处也是间接正犯与被利用者构成共同犯罪的体现。
第五，利用他人的合法行为(正当防卫、紧急避险等)。
例如，甲迫使乙杀丙，同时将乙要杀丙的实施告知丙，让丙在正
当防卫时杀死丙，后来丙果真在正当防卫时杀死了乙。甲成立故意杀
人罪的间接正犯。
再如，甲诬告陷害乙犯故意杀人罪，后来司法机关判处乙死刑立
即执行的，甲成立故意杀人罪的间接正犯与诬告陷害罪的想象竞合犯。
第六，利用被害人的行为。当利用者使被害人丧失自由意志，或
者使被害人对结果缺乏理解或产生其他法益关系的错误，导致被害人
实施了损害自己法益的行为时，利用者成立间接正犯。
例如，丈夫甲和妻子乙吵架后离家出走，有杀乙故意的邻居丙告
诉乙：“你假装上吊，我马上打电话叫甲回来看看，吓吓他，让他以
后不敢再和你争吵。”以听从丙的意见，将搭在房梁上的绳子套在脖
子上，丙便离开，乙很快吊死。丙成立故意杀人罪的间接正犯。
【经典考题54】(T20080208)关于实行犯的说法，下列哪一选项是准确的?
A.按照我国《刑法》总则的规定，有的教唆犯也是实行犯
B.在共同犯罪中，实行犯就是在犯罪中起主要作用的犯罪分子
C.在对简单共同犯罪中的各实行犯实行处罚时，要遵循“部分实
行全部责任”的原则
D.间接正犯是共同犯罪中的一种特殊类型的实行犯
解析：本题主要考核对实行犯的理解。
1.根据我国刑法理论，按照在共同犯罪中的分工不同，共同犯罪
人分为教唆犯、实行犯、协助犯和组织犯。教唆犯不可能也是实行犯。A选项说法错误。
2.实行犯与主犯是按照不同标准在所做的分类。在共同犯罪中起
主要作用的是主犯，而实行犯是指实施直接侵犯法益行为的人。所以，实行犯不一定是主犯(有的实行犯可能也是从犯)，主犯也不一定是实
行犯(有的教唆犯也可能是主犯)。B选项说法错误。
3.在简单共同犯罪中，各共同犯罪人都是实行犯，其行为是一个
相互联系、相互配合的有机整体，任何人的行为导致的结果，都是作
为整体的共同犯罪行为导致的结果。所以，在对共同犯罪人实行处罚时，要坚持“部分实行全部责任”的原则。C选项说法准确。
4.间接正犯是实行犯的一种基本类型，通常和被利用者不成立共犯。所以“间接正犯是共同犯罪中的一种特殊类型的实行犯”的说法
错误。D选项说法错误。
本题准确答案为C.
二、主犯及其刑事责任
【相关法条】
第二十六条组织、领导犯罪集团实行犯罪活动的或者在共同犯罪
中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，理应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
【知识要点】
组织、领导犯罪集团实行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
主犯包括两类：一是组织、领导犯罪集团实行犯罪活动的犯罪分子;二是其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。
(一)主犯与首要分子的关系
首要分子分为两类：一是犯罪集团中的首要分子，二是聚众犯罪中的首要分子。
一方面，主犯不一定都是首要分子，因为其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子也是主犯。另一方面，首要分子也不一定是主犯，因为当刑法明确规定对某些聚众犯罪仅仅处罚首要分子(如第291条等)，而此时首要分子就是一个人的情形下，不存有主犯。
(二)主犯的刑事责任
一是对组织、领导犯罪集团的首要分子的处罚原则：
理应按照集团所犯的全部罪行处罚，而不是按“全体成员”所犯的全部罪行处罚;换言之，集团成员超出集团犯罪计划，独自实施的犯罪行为，不属于集团所犯的罪行，首要分子对此不承担责任。
二是其他主犯的处罚原则：
对于组织、指挥共同犯罪的人(如聚众共同犯罪中的首要分子)，
理应按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。例如，聚众斗殴中，首要分
子要对参加者斗殴行为导致的结果(重伤、死亡)承担刑事责任，成立
故意伤害罪或者故意杀人罪。
对于没有从事组织、指挥活动但在共同犯罪中起主要作用的人，
应按其参与的全部犯罪处罚。例如，诈骗集团中首要分子以外的主犯，不对诈骗集团的全部犯罪数额负责，只对自己参与诈骗的全部数额承
担责任。
【经典考题55】(2008年试卷二第91题)四位学生在课堂上讨论
共同犯罪时先后发表了以下观点，其中准确的选项是：
A.甲：对于犯罪集团的首要分子，理应按照集团所犯的全部罪行
处罚，即理应对集团成员所实施的全部犯罪承担刑事责任
B.乙：在共同犯罪中起主要作用的是主犯，对于犯罪集团首要分
子以外的主犯，理应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚;
对从犯的处罚理应轻于主犯，所以，对于从犯不得按照其所参与的全
部犯罪处罚
C.丙：犯罪集团的首要分子都是主犯，但聚众犯罪的首要分子不
一定是主犯，因为聚众犯罪不一定成立共同犯罪
D.丁：一开始被犯罪集团胁迫参加犯罪，但在着手实行后，非常
积极，成为主要的实行人之一，在共同犯罪中起主要作用的，应认定
为主犯
解析：本题主要考点是对主犯、从犯、胁从犯刑事责任的认定。
1.“集团所犯的全部罪行”并不等于“集团成员所实施的全部犯罪”。犯罪集团成员如果在集团总体性、概括性故意支配下实施的罪行，属于集团所犯的罪行，首要分子要承担责任。例如盗窃集团成员
在集团总体、概括的盗窃故意支配下实施的盗窃行为，首要分子无论
是否知晓特定的盗窃行为，都要对整体数额承担刑事责任。反之，如
果集团成员完全超出首要分子的总体上、概括性故意的行为，只能由
实施者承担责任。例如盗窃集团成员在盗窃过程中实施了****行为的，就超出了集团总体、概括的故意范围，不属于集团所犯罪行，首要分
子不承担刑事责任。A选项说法错误。
注意组织、领导犯罪集团的首要分子刑事责任的几种特殊情形：
(1)犯罪集团的首要分子事先确定、指示了集团的犯罪范围，但当
集团成员超出该犯罪范围，实施某种犯罪行为(首次犯罪行为)后，首
要分子并不反对，而是默认，甚至赞同、怂恿，导致集团成员以后实
施该种犯罪的，虽然首要分子对成员的“首次犯罪行为”不理应承担
责任，但对集团成员后来实施的相同犯罪行为，理应承担责任。
(2)在首要分子对集团成员的犯罪内容作出某种水准的确定、指示，但没有明确限定具体目标、具体罪名等情况下，集团成员实施的犯罪
行为没有明显超出首要分子的确定范围，或者说，集团成员实施的犯
罪行为仍然处于首要分子确定、指示的范围之内时，首要分子仍应承
担责任。例如盗窃集团首要分子要求成员盗窃，但没限定盗窃的对象，那么，只要成员实施了盗窃行为(盗窃普通财物、盗伐林木、盗窃枪支
弹药等等)，首要分子都要承担刑事责任。
(3)在首要分子对集团成员的犯罪内容作出某种水准的确定、指示，但集团成员发生误解，实施了其他犯罪的情况下，首要分子理应根据
部分共同犯罪说的原理承担责任。
(4)如果首要分子策划、指挥的犯罪是容易转化的犯罪，那么，当
集团成员在实施首要分子策划、指挥的犯罪过程中转化为另一重罪时，首要分子原则上理应对转化后的犯罪承担责任。如果首要分子严令不
得转化，对于集团成员转化犯罪的，首要分子和该成员就转化前的犯
罪成立共同犯罪。
(5)如果首要分子策划、指挥某种基本犯罪行为，但集团成员在实
施基本犯罪时造成加重结果的，首要分子应对结果加重犯承担责任。
2.刑法第26条第一款和第四款的规定：“组织、领导犯罪集团实行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯，”“对于第三款规定以外的主犯(组织、领导犯罪集团的首要分子)，理应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”根据该条文的规定，B选项前半截命题本身没问题，但后半截命题错误：从犯的处罚原则是“理应从轻、减轻处罚或者免除处罚”，虽然并无“比照主犯”的规定，但一般认为从犯比主犯的处罚更轻;但是“对于从犯不得按照其所参与的全部犯罪处罚”错误，因为对于从犯的从宽处罚是针对没有从犯情节来说的，而不是指对某些犯罪行为不承担刑事责任。B选项说法错误。
3.首要分子不等于主犯，主犯不等于首要分子，二者之间是交叉关系。C选项准确。
参考历年真题：(2005年试卷二第8题)根据我国刑法规定，下列关于首要分子的表述哪一项是准确的?
A.首要分子只能是组织领导犯罪集团的人
B.首要分子只能是在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子
C.首要分子都是主犯
D.首要分子既能够是主犯，也能够不是主犯
首要分子除了组织、领导犯罪集团的人，还包括聚众犯罪中的组织者、。前者一定属于主犯，后者需要根据聚众犯罪是否成立共同犯罪来判断首要分子是否主犯：如果成立共犯，首要分子属于主犯;如果只有首要分子一人成立犯罪，无所谓主犯。所以首要分子既能够是主犯，也能够不是主犯;反之，主犯既能够是首要分子，也能够不是首要分子。该题准确选项为D.
4.共同犯罪人按照所起作用的大小，分为主犯、从犯与胁从犯(胁从犯的分类考虑了参加犯罪的原因)。共同犯罪人是主犯、从犯还是胁
从犯，需要综合全案，根据犯罪人在整个共同犯罪中起的作用来判断。如果犯罪人被胁迫参加犯罪，但着手实行后非常积极，在共同犯罪中
起主要作用的，不能再认定为胁从犯，而应直接认定为主犯。D选项说法准确。
本题准确答案为CD.
【活学活用78】关于犯罪集团首要分子承担刑事责任的说法，准
确的是( )
A.黑社会组织的成员乙得知记者张某要揭发该黑社会组织的罪行，便自作主张杀害了张某。事后，黑社会组织首要分子甲极力夸奖乙的
行为。甲不应对乙杀害张某的行为承担刑事责任
B.盗窃集团的首要分子甲指示其成员实施盗窃行为。该集团的三
名成员在实施盗窃行为的过程中转化为抢劫。甲不应对三名成员的罪
行承担责任
C.抢劫集团的首要分子甲，事先仅仅确定、指示其成员实施抢劫
财物的行为。一段时间后，其成员乙、丙为了勒索财物，实施了绑架
行为。事后，甲在集团内部“夸奖”乙、丙的行为。时隔不久，其他
集团成员因为甲“赞成”绑架也实施了绑架行为。虽然首要分子甲对乙、丙的绑架罪不承担责任，但对于其他成员后来实施的绑架行为理
应承担责任。
D.盗窃集团的首要分子指示成员实施盗窃行为，而没有限定盗窃
的目标等内容，集团成员盗伐林木时，首要分子仍然对该盗伐林木的
犯罪承担责任。同样，集团成员盗窃危险物质，危害公共安全的，首
要分子也应对盗窃危险物质罪承担责任。
本题准确答案为CD
三、从犯及其刑事责任
【相关法条】
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，理应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
【知识要点】
从犯的作用或者是起辅助作用的(协助犯)，或者是起次要作用的(实行犯或者教唆犯)。实行犯并非一律是主犯，可能属于从犯(主要看作用是否为次要)。从犯理应对自己参与的全部犯罪承担刑事责任，但理应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
注意协助犯的相关知识：
协助犯，是指协助实行犯实行犯罪的人。协助行为必须是实行行为以外的行为，对实行行为起促动作用。协助作用只要求具有协助可能性即可，不要求实际起到协助作用。
注意：成立协助犯，要求有协助的行为与协助的故意，共犯从属性说还要求被协助者实行了犯罪。
1.协助行为包括物理性协助(如提供凶器、排除障碍)和心理性协助(者如改进作案方针、撑腰打气、呐喊助威)。
2.协助行为包括作为方式和不作为方式。例如，公司法务部经理甲与公司客户乙相勾结欲诈骗公司财物，乙提供有陷阱的合同，甲审查时未作说明。甲便是不作为的协助犯。再如，剧场负责人，目睹演员演出淫秽节目，
3.协助行为包括事前协助和事中协助，不包括事后协助。事中协助就是承继的协助犯。事后协助，也即既遂后协助，成立窝藏、包庇罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等。
4.对中立的协助行为，可能认定为犯罪：明知他人正在或者马上要实行犯罪，为其顺利实行提供协助力的行为。
(1)甲在撬他人保险箱时口于舌燥，甲递给乙一瓶矿泉水，使乙得以继续撬保险箱，甲构成协助犯。
(2)出租车司机甲明确得知乘客乙要前往附近某地杀人，仍将其运往目的地，甲构成协助犯。
(3)商店老板甲看到大街上乙丙在打架，乙突然进到商店要求买把菜刀。甲明知乙拿菜刀要行凶仍卖给乙，乙果然拿刀将丙砍成重伤，甲构成协助犯。
(4)甲、乙、丙组成盗窃团伙，租住在出租屋，每天到附近饭馆吃饭。饭馆老板丁明知他们吃完饭要外出盗窃仍给他们提供服务。丁不构成协助犯。
5.刑法如果将特定协助行为单独规定为犯罪，就不再是协助犯，而按独立罪名论处。
注意：刑法规定将特定协助行为单独规定为其他犯罪实行行为的情形属于司法考试中的重要考点。常见的情形有：
(1)资助危害国家安全犯罪活动罪(第107条)：向背叛国家、分裂国家、武装叛乱、暴乱*国家政权等犯罪活动实行资助行为的。
(2)资助恐怖活动罪(第120条)：“资助恐怖活动组织或者实施恐怖活动的个人的。”
(3)提供虚假证明文件罪(第229条)：“承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的。”
(4)窝藏、包庇罪(第310条)：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，协助其逃匿或者作假证明包庇的。”
(5)辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪(第306条)：“在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，协助当
事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的。”
(6)协助毁灭、伪造证据罪(第307条第2款)：“协助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的。”
(7)提供伪造、变造的出入境证件罪(第320条)：“为他人提供伪造、变造的护照、签证等出入境证件，或者出售护照、签证等出入境
证件的。”
(8)协助组织卖淫罪(第358条第3款)：“协助组织他人卖淫的。”
(9)违法提供出口退税凭证罪(第405条第2款)：“其他国家机关
工作人员违反国家规定，在提供出口货物报关单、出口收汇核销单等
出口退税凭证的工作中，徇私舞弊，致使国家利益遭受重大损失的。”
(10)违法发放林木采伐许可证罪(第407条)：“林业主管部门的
工作人员违反森林法的规定，超过批准的年采伐限额发放林木采伐许
可证或者违反规定滥发林木采伐许可证，情节严重，致使森林遭受严
重破坏的。”
(11)放纵走私罪(第411条)：“海关工作人员徇私舞弊，放纵走
私，情节严重的。”
(12)放纵制售伪劣商品犯罪行为罪(第414条)：“对生产、销售
伪劣商品犯罪行为负有追究责任的国家机关工作人员，徇私舞弊，不
履行法律规定的追究职责，情节严重的。”
(13)协助犯罪分子逃避处罚罪(第417条)：“有查禁犯罪活动职
责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，协助犯罪
分子逃避处罚的。”
(14)为他人提供书号出版淫秽书刊罪(第363条第2款)。该罪名
是过失犯罪，不是协助犯。
【经典考题56】(2007年试卷二第3题)关于共犯，下列哪一选项
是准确的?
A.为他人组织卖淫提供协助的，以组织卖淫罪的协助犯论处
B.以出卖为目的，为拐卖妇女的犯罪分子接送、中转被拐卖的妇
女的，以拐卖妇女罪的协助犯论处
C.应走私罪犯的要求，为其提供资金、账号的，以走私罪的共犯
论处
D.为他人偷越国(边)境提供伪造的护照的，以偷越国(边)境罪的
共犯论处
解析：本题主要考核协助行为与实行行为的关系。
1.刑法第358条第一款规定了组织卖淫罪，但第三款单独规定了
协助组织卖淫罪，所以为他人组织卖淫提供协助的，不再成立组织卖
淫罪的协助犯，也不能认为成立组织卖淫罪(协助犯)与协助组织卖淫
罪(实行犯)的想象竞合犯，而只成立协助组织卖淫罪(实行犯)。A选项说法错误。
2.拐卖妇女罪是侵犯人身自由的犯罪，属于继续犯，任何直接控
制妇女的行为都属于拐卖的实行行为，刑法第240条第二款也作了规定：“拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的”。所以，为拐卖妇女的犯
罪分子接送、中转被拐卖妇女的行为，属于拐卖妇女罪的实行行为，
而非协助行为(知道真相为运送被拐卖妇女单纯提供机动车的，能够认
定为协助行为)。B选项说法错误。
3.刑法第156条规定：“与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。”C选项说法准确。
4.刑法第322条规定了偷越国(边)境罪，第320条规定了提供伪造、变造的出入境证件罪，即为他人提供伪造、变造的护照、签证等出入境证件，或者出售护照、签证等出入境证件的，属于提供伪造、变造的出入境证件罪的实行行为，而非协助行为。D选项说法错误。
本题准确答案为C.
【活学活用79】朱某、鹿某事先预谋杀人后勒索钱财。朱某、鹿某将女大学生陈某骗至某镇大沙河边，杀害后掩埋。后以陈女被绑架为由，向其家中索款5万元。之后，朱某找到姐姐张某，谎称其和鹿某绑架了一人，为便于要钱，要求用张某的身份证办理一张银行信用卡。张某便将本人的身份证交给了朱某。因银行要求本人亲自办理，张某又亲自去银行办理了信用卡。几天后，朱某再次找到张某，让其在信用卡里存一部分钱，以免索要来的钱数额太大存入空白卡上引起怀疑。张某便将自己的6000元存入了此卡。案发后三人被抓获。关于本案，下列说法准确的是( )
A.朱某、鹿某、张某三人构成绑架罪共犯
B.朱某、鹿某、张某三人构成诈骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合犯
C.朱某、鹿某二人构成故意杀人罪的共犯，还构成诈骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合犯，理应与故意杀人罪实行数罪并罚
D.张某与朱某、鹿某二人构成敲诈勒索罪的共犯
本题准确答案为CD
四、胁从犯
【相关法条】
第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，理应按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
【知识要点】
一是胁从犯仅包括被胁迫而参加犯罪的，不包括被诱骗而参加犯罪的情形;
二是被胁迫参加犯罪的并非完全丧失意志自由，仅是不完全自愿地、而尚有选择的自由。否则，要么没有罪过，不成立犯罪;要么属于紧急避险，也不成立犯罪。
例如，乙持枪劫持出租车司机甲，令甲将其送往某银行实施抢劫行为的，因为甲完全丧失意志自由，不构成抢劫罪的胁从犯。
再如，民航飞机在飞行中突遭武装歹徒劫持，机长丙为避免机毁人亡，不得已将飞机开往歹徒指定地点。机长丙的行为是紧急避险，不是劫机犯的胁从犯。
三是如果行为人起先是被胁迫参加共同犯罪，但后来发生变化，积极主动实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用的，则应按主犯论处。
四是胁从犯的处罚原则，是“理应按照他的犯罪情节减轻或者免除处罚”。
五、教唆犯及其处罚原则
【相关法条】
第二十九条教唆他人犯罪的，理应按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，理应从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，能够从轻或者减轻处罚。
【知识要点】
(一)共犯的处罚根据
狭义的共犯，指教唆犯和协助犯。实行犯简称正犯
注意了解共犯从属性说与共犯独立性说的观点。
1.共犯独立性说认为，即使正犯没有实施犯罪，共犯也构成犯罪，即共犯成立犯罪，不以正犯成立犯罪为前提，共犯在成立犯罪上具有
独立性。
2.共犯从属性说认为，在共同犯罪中，正犯(实行犯)是直接实施
犯罪的人，犯罪性较高，侵害法益的危险、最直接;共犯(教唆犯、协
助犯)仅仅促使犯罪、协助犯罪的人，犯罪性较低，侵害法益的危险较小，带有间接性。如果正犯不构成犯罪，那么共犯也不作犯罪处理。
也即共犯成立犯罪必须以正犯成立犯罪为前提。
共犯从属性的结论：
甲教唆乙犯罪，乙没有实施的，甲乙都无罪。
甲教唆乙犯罪，乙构成犯罪预备，甲也构成教唆犯的犯罪预备。
因为刑法一般不处罚犯罪预备，所以甲乙一般都无罪。
甲教唆乙犯罪，乙构成犯罪中止。因为乙的中止对甲来说，是意
志以外的原因，所以甲构成教唆犯的犯罪未遂。
甲教唆乙犯罪，乙构成犯罪未遂。甲也构成教唆犯的犯罪未遂。
甲教唆乙犯罪，乙构成犯罪既遂。甲也构成教唆犯的犯罪既遂。
甲教唆乙实施盗窃，乙表面答应，实际上根本不想盗窃，而是实
施了****。就盗窃来说，因为乙没有实施，所以甲无罪。乙实施的
****与甲也无关。
甲教唆乙实施盗窃，乙盗窃到财物后，为了抗拒抓捕转化为抢劫。因为抢劫与盗窃具有因果性，所以甲构成盗窃罪既遂。乙定抢劫罪既遂。
共犯的处罚根据，在于共犯通过正犯者间接地侵害了法益，即处
罚共犯者，是因为其诱使、促成了正犯实施符合客观构成要件的法益
侵害行为。共犯的违法性由来于共犯行为自身的违法性和正犯行为的违法性。
(1)甲唆使乙杀害自己的，乙成立故意杀人罪，甲不成立故意杀人罪的教唆犯。
(2)乙按照被害人甲的请求对甲实施重伤行为，乙成立犯罪，甲的教唆行为无罪。
(3)甲唆使乙实施自伤行为的，乙的行为不成立犯罪，甲的唆使行为也不成立犯罪。
(4)犯罪人甲教唆乙窝藏自己的，不成立犯罪。
(二)教唆犯的概念与成立条件
教唆犯，是指故意唆使他人产生犯罪的决意，进而使其基于此决意实行犯罪的情况。
1.教唆对象。
(1)按照刑法理论界的主流观点，教唆对象必须是达到形式法定年龄、具有刑事责任水平的人。否则不成立教唆犯，而成立间接正犯。
注意：传统观点无法解释这样的案件。例如，甲教唆不满16周岁的警察乙刑讯逼供，乙接受教唆实施刑讯逼供行为的，按照主流观点只能认定甲是间接正犯，但甲欠缺构成身份，不成立刑讯逼供罪;因为没有轻伤害以上结果，也不成立故意伤害罪的间接正犯，其结局是甲无罪。但该观点无法令人接受，如果认为教唆犯的对象只要求是事实上具有责任水平的人，但不必是达到法定年龄的人，就能够很好解决这样的问题：甲成立刑讯逼供罪的教唆犯，而非间接正犯;实行犯乙仅仅年龄不到，不负刑事责任而已。
(2)教唆行为的对象，必须是特定的;但特定并不意味着只能对一人教唆，对特定的二人以上实施教唆行为，也能成立教唆犯。如果唆使的对象不特定，则叫“煽动”，不成立教唆。
(3)因为教唆是使他人产生犯罪的决意，故在被教唆者已经产生犯
罪决意的情况下，不可能再成立教唆，只能成立协助犯。乙已有盗窃
犯意，甲唆使其抢劫的，成立抢劫罪的教唆犯：乙已有盗窃犯意，只
想盗窃数千元，而甲唆使其盗窃数万元的，甲只成立协助犯，不成立
教唆犯;在乙打算盗窃普通财物，而甲唆使其盗窃金融机构的，不认定
为教唆犯。
2.教唆行为。教唆行为是指引起他人的犯罪故意，进而使之实行
犯罪。
(1)唆使他人实施过失犯罪的，成立间接正犯。
(2)不作为方式不能构成教唆行为。
(3)教唆行为必须是唆使他人实施较为特定犯罪的行为，即使该犯
罪的对象还不存有，而是以出现对象为条件的，也是教唆行为。例如，教唆怀孕妇女在分娩后杀死婴儿的，也成立教唆行为(当然，只有当妇
女开始实施杀婴行为时，教唆者才成立教唆犯)。
(4)教唆行为不要求对具体犯罪的时间、地点、方法、手段等作出
指示。
3.教唆故意(包括直接故意与间接故意)。
教唆者故意教唆他人实施不可能既遂的行为，是未遂的教唆，不
可罚。
例如，甲将一把没有装上子弹的手枪交给乙，指示乙当场开枪杀
害丙，乙接受教唆开枪射击，因没有子弹而未能致丙死亡。如果能够
肯定教唆者并不希望或者放任危害结果的发生，而且被教唆的人所实
施的行为绝对不可能发生危害结果，则不认定为犯罪。但是，如果被
教唆的人所实施的行为仍然具有导致结果发生的危险性，就不能否认
教唆者具有犯罪故意，应以教唆犯论处。
(三)教唆犯的认定
1.对教唆犯，理应依照他所教唆的罪定罪，而不能笼统定教唆罪。如果被教唆的人对被教唆的罪产生误解，实施了其他犯罪，或者在犯
罪时超出了被教唆之罪的范围，教唆犯只对自己所教唆的犯罪承担责任。例如，甲教唆乙实施抢劫行为，但乙到达现场后只实施了盗窃行
为的，对甲只能认定为盗窃罪。反之，A教唆B实施盗窃行为，但B实施了抢劫行为的，对A仍应认定为盗窃罪。
2.当刑法分则条文将教唆他人实施特定犯罪的行为规定为独立犯
罪时，对教唆者不能依所教唆的罪定罪，而应依照分则条文规定的犯
罪定罪，不适用刑法总则关于教唆犯的规定。
刑法分则规定以唆使、煽动作为实行行为的常见情形有：
(1)煽动分裂国家罪(第103条第2款)：“煽动分裂国家、破坏国
家统一的。”
(2)煽动*国家政权罪(第105条第2款)：“以造谣、诽谤或者其
他方式煽动*国家政权、****社会主义制度的。”
(3)煽动军人逃离部队罪(第373条)：“煽动军人逃离部队或者明
知是逃离部队的军人而雇用，情节严重的。”
(4)妨害作证罪(第307条)：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证
人作证或者指使他人作伪证的。”
(5)引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪与强迫他人吸毒罪(第353条)：“引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的;”“强迫他人吸食、注射
毒品的。”
注意：引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸毒，不是独立罪名，而是引诱、教唆他人吸毒罪与强迫吸毒罪的从重处罚情节。
(6)引诱卖淫罪(第359条)：“引诱、容留、介绍他人卖淫的。”
(7)引诱****卖淫罪(第359条第2款)：“引诱不满十四周岁的
****卖淫的。”
注意：引诱幼女卖淫是独立罪名，不是引诱卖淫罪的从重处罚情节。
(8)引诱未成年人聚众淫乱罪(第301 条第2 款)：“引诱未成年人参加聚众淫乱活动的。”
注意：引诱未成年聚众淫乱是独立罪名，不是聚众淫乱罪的从重处罚情节。但在给行为人定引诱未成年人聚众淫乱罪后，在量刑时，应比照聚众淫乱罪从重处罚。
3.教唆犯教唆他人实施几种较为特定犯罪中的任何一种犯罪时，对教唆犯按被教唆者具体实施的犯罪定罪。此外，间接教唆也成立犯罪。例如，甲教唆乙，让乙教唆丙实施抢劫罪，甲的行为便是间接教唆。
4.传授犯罪方法罪与教唆犯的区别和联系。
区别：
(1)侵犯的法益性质不同(前者是社会管理秩序，后者根据所教唆的犯罪性质确定)。
(2)客观行为不同(前者是将犯罪方法传授给他人;后者是使他人产生犯罪决意)。
(3)对象要求不同(前者对被传授的对象没有限定;后者要求教唆对象是达到法定年龄，具有辨认控制水平的人)。
(4)故意内容不同(前者是对传授犯罪方法具有故意;后者是对所教唆的犯罪具有故意)。
(5)成立共同犯罪的情况不同(传授犯罪方法的，即使被传授的人按照所传授的方法实施了犯罪，二者也不成立共犯;如果被教唆的人犯被教唆的罪，则二者成立共犯)。
司法考试刑法常见罪名区分 司法考试刑法常见罪名区分。在司法考试复习中，刑法既是重点也是难点，在此提醒考生一定要给予足够重视。法律教育网的小编为考生整理了刑法中常见罪名的区分，希望考生认真阅读。 精彩链接： 司考刑法：阻碍军人执行职务罪的特征 司考刑法导学：危害国防利益罪 司考刑法导学：盗窃、抢夺武器装备、军用物资罪 司考刑法导学：阻碍军事行动罪 1.盗窃罪与诈骗罪划分的本质：是否有对财产进行处分行为（不限于财产的所有者，财产的单纯占有者乃至占有辅助者，都可能处分[交付]财产的转移。但是，在实施财产交付行为的人是没有处分某项财产的权限或地位，而是被他人用作实施违法行为的工具，则在此情况下，实施这一违法行为的人构成盗窃罪，而不是诈骗罪。 受骗人是否具有处分被害人财产的权限或地位，成为区分诈骗罪与盗窃罪间接正犯的一个关键。至于受骗人事实上是否具有这种权限或地位，应通过考察受骗人是否被害人财物的辅助占有者，受骗人转移财物的行为（排除被骗的因素）是否得到社会一般观念的认可，受骗人是否经常为被害人转移财产等因素作出判断。 2.区分盗窃罪与侵占罪的关键，在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。行为人不可能盗窃自己事实上占有的财物，对自己事实上已经占有的财物只能成立侵占罪。但是，行为人在法律上占有的财物而事实上由他人占有时，仍然可以成为盗窃罪的对象（依我国司法解释，将自己的财产借用给他人，再以秘密方式取回，构成盗窃罪）。 侵占罪的特点是将自己占有的财产不法转变为所有，因此，只要某种占有具有处分的可能性，便属于侵占罪中的代为保管，即占有。则不仅可能侵占自己事实上占有的财物，而且可能侵占法律上占有的财物。 数人共同管理某种财物，而且存在上下主从关系时，应当认为，在这种情况下，刑法上的占有通常属于上位者，而不属于下位者。即使下位者事实上握有财物，或者事实上支配财物，也只不过是单纯的监视者或者占有辅助者。因此，下位者基于
司法考试刑法试题及答案
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
司法考试刑法试题及答案：危害公共安全罪 1．(事故型犯罪、法条竞合)甲某是某建筑队的电焊工，在一次建筑物装修的施工中，没有注意清除电焊作业下方堆放的大量的木板和棉织物，就进行电焊作用。结果炙热的电焊残渣掉落到下方的物品上，引起火灾，造成大楼被烧毁，直接经济损失1000万元，同时还导致20人被大火烧死。甲某构成：( ) A．失火罪和过失致人死亡罪 B．失火罪 C．重大责任事故罪和过失致人死亡罪 D．重大责任事故罪 2．甲某开办一生产烟花爆竹的工厂，因为生产场地狭小，违反成品不能堆放于生产车间的规定，将成品堆放于生产车间。．工人在操作时不慎打出火花，引燃火药，继而引爆堆放的成品，引起巨大爆炸，致使在车间工作的十几人死亡。甲某的行为构成：( ) A．过失爆炸罪 B．重大责任事故罪 C．危险物品肇事罪 D．工程重大安全事故罪 3．(破坏型犯罪、想象竞合犯)甲某见村边新架设的电力线路还不带电，认为不会有危险，就爬上电线杆，割下100余米，价值3000余元。经查，该部分线路已经架设完毕并经电力部门验收合格，打算下个月通电。在审查中，甲某还交代，曾经盗割过一段国防通信线路，当时造成该线路通信中断3小时。曾经盗割过一段铁路专用电话线路，造成铁路调度工作中断，差点造成严重的交通事故。甲某的行为：( ) A．构成破坏电力设备罪、破坏交通设施罪和破坏通信设备罪 B．构成破坏电力设备罪、破坏交通设施罪和破坏军事通信罪 C．构成破坏电力设备罪、破坏广播电视、公用电信设施罪、破坏军事通信罪 D．构成盗窃罪、破坏广播电视、公用电信设施罪和破坏军事通信罪 4．(破坏型犯罪)甲某为泄愤，在夜晚先后到乙、丙、丁三家打谷场(不在一起)上放火，烧毁乙某稻谷3000公斤，稻草2000公斤；丙某稻谷50}oO公斤；丁某稻谷3500公斤，稻草2万公斤，造成直接损失1．5万元。甲某的行为：( ) A．构成放火罪 B．构成破坏生产经营罪 C．故意毁坏财物罪 D．不构成犯罪 5．某甲的公司购买工业用基础油，未经检验鉴定使用于生产饼干50余吨，分别销往各地。其中X X镇幼儿园因购买了4箱该厂生产的饼干，分给311名儿童食用，造成了 44名儿童集体食物中毒的严重后果。该单位构成：( ) A．生产、销售不符合卫生标准的食品罪 B．生产、销售有毒有害食品罪 C．生产、销售伪劣产品罪 D．过失投放危险物品罪 6．甲某(越南人)对婆婆乙某心生怨恨，萌生毒死乙某的恶念。某日将灭鼠药放入丈夫为公公丙某、婆婆乙某煎的中药内。乙某先倒给丙喝，在丙某喝时，甲某害怕罪行败露未予制止。丙某中毒死亡。某日，甲某又在家中的粥锅中放入灭鼠药。乙某自己吃几口后又喂孙女(3岁)吃，乙某轻微中毒，但孙女中毒死亡。某日，甲某在乙某的茶壶中偷放灭鼠药，乙某及2个孙子喝茶中毒，经抢救脱险。某日甲某进入乙某的房内在乙某专用的白瓷茶壶中投放灭鼠药。当天到其家做客的邻居、亲戚等10人喝壶中的茶水， 9人中毒，受轻微伤，1人死亡。①关予此案下列哪种说法是正确的?( ) A．甲莱构成故意杀人罪 B．甲某构成投放危险物质罪 C．甲某对死亡结果具有间接故意 D．对甲某不能附加剥夺政治权利 7．某甲等4人因为有急事回村，登上一辆小公共汽车后，要求司机改变预定的行驶线路，向他们村行驶，但遭到司机的拒绝和车上乘客的反对。司机指出该村十分偏远，未通正式的公路，十分危险，不能过去。但是某甲等4人不顾众人的反对，拔出刀子架在司机的脖子上胁迫司机朝他们村子开去。由于路况不好，加之司机十分紧张，一路上险象环生，几度几乎翻车。车客纷纷要求下车，某甲等人声称，要想下车，必须交出身上的钱物。众乘客只好交出财物才得以下车。司机因为害怕不肯继续开车前行，某甲等人干脆将司机赶下车子，由某甲自己开车。某甲只开过农用拖拉机，并不熟悉汽车驾
司考刑法考点精讲：扰乱市场秩序罪 司考刑法考点精讲：扰乱市场秩序罪。在司法考试复习初期，主要复习刑法和民法部分，法律教育网为考生整理了刑法分则部分的名师讲义，本文主要讲解扰乱市场秩序罪。 精彩链接： 司考刑法考点精讲：侵犯知识产权罪 司考刑法考点精讲：危害税收征管罪 司考刑法考点精讲：金融诈骗罪 司考刑法考点精讲：破坏金融管理秩序罪 就本节犯罪而言，大家重点要注意以下几点： 一、虚假广告罪：利用虚假广告，推销伪劣商品、进行诈骗的，按牵连犯择一重罪处罚。 二、非法经营罪：来自于投机倒把罪，核心特征在于倒买倒卖。 （一）刑法典以及刑法修正案规定的非法经营行为： 1.未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品（如烟、酒）的； 2.买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； 3.未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的（刑法修正案增加的），或者非法从事资金支付结算业务的（《修正案七增加》）； 4.其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
（二）其他法律和司法解释规定的非法经营行为： 1.在国家规定的交易场所外非法买卖外汇，扰乱市场秩序，情节严重的； 2.擅自经营境外电讯业务，数额达到100万的；法律敎育网 3.违反国家规定，出版、印刷、复制、发行其他严重危害社会秩序和市场秩序的出版物，情节严重的。构成其他犯罪的定其他罪，不能定的定本罪（非法出版）； 4.未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的（擅自发行、销售彩票）。 5.销售者违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的。（刷卡套现） 信用卡持有人以非法占有为目的，采用上述方法恶意透支的，以信用卡诈骗罪定罪处罚。 6.违反国家规定，未经依法批准，擅自发行基金份额募集基金，情节严重的。（非法发行基金） 注意：1998年4月18日国务院《关于禁止传销活动的通知》发布后，从事传销或变相传销活动的，定非法经营罪；《修正案七》通过后，定组织、领导传销活动罪。 （09年）A.甲非法从事资金支付结算业务，构成非法吸收公众存款罪（错误） （09年）57.下列哪些行为构成非法经营罪？（AC） A.甲违反国家规定，擅自经营国际电信业务，扰乱电信市场秩序，情节严重 B.乙非法组织传销活动，扰乱市场秩序，情节严重 C.丙买卖国家机关颁发的野生动物进出口许可证
2012年刑法真题答案及解析试卷二 一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。 1.老板甲春节前转移资产，拒不支付农民工工资。劳动部门下达责令支付通知书后，甲故意失踪。公安机关接到报警后，立即抽调警力，迅速将甲抓获。在侦查期间，甲主动支付了所欠工资。起诉后，法院根据《刑法修正案（八）》拒不支付劳动报酬罪认定甲的行为，甲表示认罪。关于此案，下列哪一说法是错误的？ A.《刑法修正案（八）》增设拒不支付劳动报酬罪，体现了立法服务大局、保护民生的理念 B.公安机关积极破案解决社会问题，发挥了保障民生的作用 C.依据《刑法修正案（八）》对欠薪案的审理，体现了惩教并举，引导公民守法、社会向善的作用 D.甲已支付所欠工资，可不再追究甲的刑事责任，以利于实现良好的社会效果 【考点】拒不支付劳动报酬罪、社会主义法治理念 【答案】D 【解析】从题干信息需要判断：甲是否构成拒不支付劳动报酬罪，甲有能力支付拒不支付且经劳动部门责令支付后逃避，符合拒不支付劳动报酬罪的犯罪构成。AB项从法治理念的角度分析，均无不妥；C项从法理学的角度分析，可以肯定结论正确。D项，对于拒不支付劳动报酬罪的法定从轻量刑情节把握两点：（1）必须是起诉前支付拖欠工资并依法承担赔偿责任；（2）可以减轻或免除处罚。对于第一点，从题干信息可以确认；对于第二点，减轻或免除处罚与不再追求刑事责任的用语是不同的，减轻或免除处罚是以定罪为前提，而不追究刑事责任则是不构成犯罪。所以D项说法错误，为正确答案。 【辨析】解答本题主要还是从拒不支付劳动报酬罪的认定及处罚入手，法治理念只是形式（不是直接考查对象）。另：依据题干信息，并未交代造成严重后果，根据刑事诉讼法的相关规定属于自诉案件，如果考生从这个角度分析，就与命题人设题思路岔开了，难以得出正确结论。 2.甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手，甲不同意，拉住乙不许离开，遭乙痛骂拒绝。甲绝望大喊：“我得不到你，别人也休想”，连捅十几刀，致乙当场惨死。甲逃跑数日后，投案自首，有悔罪表现。关于本案的死刑适用，下列哪一说法符合法律实施中的公平正义理念？ A.根据《刑法》规定，当甲的杀人行为被评价为“罪行极其严重”时，可判处甲死刑 B.从维护《刑法》权威考虑，无论甲是否存在从轻情节，均应判处甲死刑
2018年司法考试《刑法》试题及答案二 答案】 1.ABCD。对属地管辖的把握，首先注意把握“地”的含义。属地管辖的“地”包括中国领域，即领土、领水、领空;中国船舶或者航空器内也视为中国领域(第6条第2款)。其次，对于属地管辖意义上的“犯罪地”既包括犯罪行为地，也包括犯罪结果地(第6条第3款)。选项A，犯罪结果地在中国领域内;选项B犯罪行为地，同时也在中国领空内;选项C，犯罪行为地在中国航空器内;选项D，犯罪行为地在中国领域内。因此，选项ABCD都应选。 2.C、D。根据刑法第59条，没收财产的范围仅限于犯罪分子个人所有的合法财产。选项A、B属于非法财物，但并非没收财产刑的对象，而应当根据刑法第64条的规定予以没收或者追缴。 3.BC。宣告前数罪，罪名相同的，不实行数罪并罚;宣告前的数罪的罪名不同的，才实行数罪并罚。选项A的情形，犯罪数额累计计算，按一罪处理。选项D的情形，因为前罪刑罚已经执行完毕，当然也没有并罚的问题。 4.BC。甲的行为不具防卫的起因条件，即不存在现实的不法侵害，构成假想防卫，不是防卫过当。防卫过当，是指符合防卫的起因条件、时间条件、主观条件和对象条件的情形下，但不符合限度条件的防卫，即对不法侵害人造成明显超过必要限度的损害。对于不符合
起因条件的假想防卫，行为人有过失的且刑法有规定的，为过失犯罪;行为人没有过失的，属于意外事件。因此，选项B、C应选。对于不符合起因条件的假想防卫，不存在故意犯罪的问题。因此，排除选项A。如果甲明知不存在乙的紧急的不法侵害，而致使乙死亡的，才构成故意杀人罪。但题干“甲误认为”表明不是“明知”。 5.ABCD。根据刑法第225条第1项，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重的行为构成非法经营罪。根据刑法第214条，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的行为构成销售假冒注册商标的商品罪。根据刑法第140条，销售者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上的行为构成销售伪劣产品罪。据此，选项A、B、C均正确。甲的行为由于侵犯不同客体而构成不同罪名，构成想象竞合犯。据此选项D应选。 6.ABCD。对属地管辖的把握，首先注意把握“地”的含义。属地管辖的“地”包括中国领域，即领土、领水、领空;中国船舶或者航空器内也视为中国领域(第6条第2款)。其次，对于属地管辖意义上的“犯罪地”既包括犯罪行为地，也包括犯罪结果地(第6条第3款)。选项A，犯罪结果地在中国领域内;选项B犯罪行为地，同时也在中国领空内;选项C，犯罪行为地在中国航空器内;选项D，犯罪行为地在中国领域内。因此，选项ABCD都应选。 7.BC。甲的行为不具防卫的起因条件，即不存在现实的不法侵害，构成假想防卫，不是防卫过当。防卫过当，是指符合防卫的起因
司法考试重点法条刑法修正案八之污染环境罪
司法考试重点法条:《刑法修正案八》之污染环境罪 《刑法（修正案八）》，对原《刑法》第三百三十八条原“重大环境污染事故罪”做了较大 修改。 修改前的《刑法》第三百三十八条规定：“违反国家规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处理有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其它危险废物，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。” 修改后的条文规定：“违反国家规定，排放、倾倒或者处理有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其它有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。” 本次修改，经过扩展适用范围、降低入罪门槛的方式，极大地增强了《刑法》的威慑力。这
对中国刑事法律责任的完善、加大对环境污染犯罪行为的打击力度，具有重要意义。 本次修改有哪些变化？ 此次对《刑法》第三百三十八条的修改，只涉及构成要件中犯罪的客观方面，即对犯罪行为要件的调整。具体而言，包括以下几点： 1.将构成要件中的犯罪结果由“造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果”修改为“严重污染环境”。 这一修改是最重大、最核心的变化。修改前《刑法》第三百三十八条规定的犯罪，属于结果犯，必须具备特定的结果才能构成犯罪。原《刑法》第三百三十八条规定，只有在造成重大环境污染事故，并由此导致公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的情况下，才应当追究刑事责任。这一规定在实践中存在几方面的问题： 首先，对构成犯罪行为的范围界定过窄，局限于重大环境污染事故，致使一些虽然没有造成重大环境污染事故但危害严重的行为得不到《刑法》的惩戒；
司考重点辅导之59个司法考试刑法必考点 每年的司法考试历年真题重复率是很高的，这也印证了“重者恒重”这句话，刑法当然也不例外。如果想在司法考试中取得高分，那么一定要牢固理解和掌握这些考点。 1、虽然习惯法不能成为刑法的渊源，但它仍然是人们在解释犯罪构成要件和判断违法性、有责性时，必须考虑的因素。另外，当存在有利于行为人的习惯法，行为人以习惯法为根据实施行为时，可能以行为人缺乏违法性认识的可能性为由，排除犯罪的成立。 2、向公司、企业或者其他单位的工作人员(非国家工作人员)介绍贿赂的行为，没有被刑法规定为犯罪，所以，对这种行为只能以无罪论处。 3、还有一些疑似特殊身份但并不是真正的特殊身份的情形。例如，刑法第140条的生产者、销售者、第159条的公司发起人、股东等。因为，任何人都可以直接从事生产、销售活动，因而都可以成为第140条的生产者、销售者。在此意义上，任何人都可以成为生产、销售伪劣商品罪的行为主体，并无特殊之处。但其他特殊身份并非如此。以贪污罪为例，并不是任何人都可以成为依法从事公务、管理或者经营国有资产，因而并非任何人都可以成为贪污罪的主体。此外，强奸罪也是疑似身份犯，而不是真正的身份犯，因为妇女也可以成为强奸罪的正犯(共同正犯与间接正犯) 4、单位犯罪是由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，由直接责任人员实施的。因此，单位内部成员未经单位决策机构批准、同意或者认可而实施犯罪的，或者单位内部成员实施与其职务活动无关的犯罪行为的，都不属于单位犯罪。 {来源：考{试大} 5、过失犯罪应当与过失违法行为一样，成为作为义务的根据。既然刑法理论肯定过失违法行为可以成为作为义务的根据，那么，就没有理由否认过失犯罪可以成为作为义务的发生根据。例如，甲的过失行为造成了乙轻伤，同时产生了生命危险时，甲故意不救助因而导致乙死亡的，成立不作为的故意杀人罪。再如，甲的过失行为造成乙重伤，同时产生了生命危险，甲故意不救助因而导致乙死亡的，也应认定为不作为的故意杀人罪。 6、在自然意义的行为已经结束，但法益存在紧迫危险的场合，也有正当防卫的余地。例如，对于已经安置了定时炸弹的人，可以通过防卫行为迫使其说出炸弹的位置或者解除炸弹装置。 7、刑法第20条第3款所规定的特殊防卫不存在防卫限度与防卫过当。 8、同一被害对象才有犯意转化问题，如果针对另一不同对象，则只能是另起犯意。例如，甲以伤害故意举刀砍乙，此时恰好仇人丙出现在现场，甲转而将丙杀死。甲的行为针对不同对象，应成立故意伤害与故意杀人二罪。
司考刑法考点精讲：刑讯逼供罪 司考刑法考点精讲：刑讯逼供罪。2014年司法考试复习已经开始，刑法是司法考试复习的重点，法律教育网为考生整理了刑讯逼供罪的讲义，希望能够对考生的复习有所帮助。 精彩链接： 司考刑法考点精讲：诬告陷害罪 司考刑法考点精讲：绑架罪 司考刑法考点精讲：故意伤害罪 司考刑法考点精讲：侵犯知识产权罪 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人采用肉刑或变相肉刑，逼取口供的行为。 （一）主体只能是司法工作人员。治安联防队员、保安不构成本罪，私设公堂的定非法拘禁罪，打死打伤的转定杀人、故意伤害罪。 （二）对象只能是犯罪嫌疑人、被告人，而不能仅仅是涉嫌违法者。 （三）目的是为了逼取口供。不能是为了逼取证言。 （四）与虐待被监管人罪的区别：目的不同：逼取口供——体罚他人。 （五）致人伤残（要留下后遗症）死亡的以故意伤害罪、故意杀人罪从重处罚。造成轻伤的都不需另定罪名。 展开一点：其他许多犯罪，如聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、侮辱、妨害公务、抗税等都是如此。法律敎育网 （12年）60.关于刑讯逼供罪的认定，下列哪些选项是错误的？（ACD）
A.甲系机关保卫处长，采用多日不让小偷睡觉的方式，迫其承认偷盗事实。甲构成刑讯逼供罪 B.乙系教师，受聘为法院人民陪审员，因庭审时被告人刘某气焰嚣张，乙气愤不过，一拳致其轻伤。乙不构成刑讯逼供罪 C.丙系检察官，为逼取口供殴打犯罪嫌疑人郭某，致其重伤。对丙应以刑讯逼供罪论处 D.丁系警察，讯问时佯装要实施酷刑，犯罪嫌疑人因害怕承认犯罪事实。丁构成刑讯逼供罪 （12年）16.下列哪一行为不应以故意伤害罪论处？（D） A.监狱监管人员吊打被监管人，致其骨折 （11年）不久，周某谎称怀孕要去医院检查，乙信以为真，周某乘机逃走向公安机关报案。警察丙带人先后抓获了甲、乙。讯问中，乙仅承认收买周某，拒不承认强行与周某发生性关系。丙恼羞成怒，当场将乙的一只胳膊打成重伤。乙大声呻吟，丙以为其佯装受伤不予理睬。（事实三） 请回答第88-91题。 （11年）90.关于事实三的定性，下列选项正确的是：（B） A.丙行为是刑讯逼供的结果加重犯 B.对丙行为应以故意伤害罪从重处罚 C.对丙行为应以刑讯逼供罪与过失致人重伤罪实行并罚 D.对丙行为应以刑讯逼供罪和故意伤害罪实行并罚 法律教育网编辑整理，转载请注明出处。
2020司法考试刑法考前必背50条 2016司法考试刑法考前必背50条 1、知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫 等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。 2、对于不满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当 认定行为人“明知”对方是幼女。 3、对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实 施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。 4、以金钱财物等方式引诱幼女与自己发生性关系的;知道或者应当知道幼女被他人强迫卖淫而仍与其发生性关系的，均以强奸罪论处。 5、对幼女负有特殊职责的人员与幼女发生性关系的，以强奸罪 论处。 对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其 发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。 6、在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以依照刑法第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定， 认定为在公共场所“当众”强奸妇女，强制猥亵、侮辱妇女，猥亵 儿童。 7、已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性关系，情 节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。 8、在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事
故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以 生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。 9、在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害 的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依 照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪 处罚。在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使 用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，成立生产、销售有毒、有害食品罪定罪。 10、生产、销售不符合食品安全标准的食品添加剂，用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂，或者用于食品生产经营的工具、设备等，构成犯罪的，依照刑法第一百四十条的规定以生产、销售 伪劣产品罪定罪处罚。 11、以提供给他人生产、销售食品为目的，违反国家规定，生产、销售国家禁止用于食品生产、销售的非食品原料，情节严重的，依 照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。违反国家规定，生产、销售国家禁止生产、销售、使用的农药、兽药，饲料、 饲料添加剂，或者饲料原料、饲料添加剂原料，情节严重的，依照 非法经营罪的规定定罪处罚。 12、违反国家规定，私设生猪屠宰厂(场)，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法 经营罪定罪处罚。 14、醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，又构成妨害公务罪等其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。 15、明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论，成立诽谤罪;同一诽谤信息 实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百 次以上的，成立诽谤罪。 16、利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪处罚。
2016-08-05 刑法必背考点（第一篇） 一、刑法解释的技巧（方法）。 1.平义解释：针对法律中的日常用语，按照该用语最平白的字义进行的解释（但对法律术语不能进行平义解释）。 2.扩大解释（扩解释）：刑法条文的解释含义大于条文字面的含义。如汽车；包括拖拉机、火车、航空器等 3.缩小解释（限制解释）：刑法条文的解释含义小于条文字面的含义。如情报：缩小为不被公开的事项 4．当然解释：举重以明轻、、举轻以明重 二、刑法的溯及力。 刑法的溯及力，也称溯及既往的效力，是指刑法生效后，对它生效前未经审判或判决未确定的行为是否具有追溯适用效力，如果具有适用效力，则是有溯及力；否则就是没有溯及力。 我纳的原则：从旧兼从轻原则。 刑法第十二条中华人民国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的
法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 三、记述的构成要件要素：在解释构成要件要素和认定是否存在符合构成要件要素的事实时，只需要法官的认识活动即可确定的构成要件要素。 规的构成要件要素：在解释构成要件要素和认定是否存在符合构成要件要素的事实时，需要法官的规的、评价的价值判断才能认定的构成要件要素。 四、刑法上的行为 包括实行行为、预备行为、行为、帮助行为。 实行行为的判断标准： 第一，形式上符合客观构成要件，而且具有法益侵害的紧迫性（“着手”属于实行行为的起点）。实行行为通常是刑法分则规定的，但刑法分则规定的行为并不一定是实行行为，有可能属于预备行为。 第二，属于类型性的法益侵害行为，即从社会相当性上评价属于社会生活中被禁止的有法益侵犯可能性的行为。 五、不真正不作为犯的成立条件 不作为与作为的相当性取决于行为人应当阻止危险但未排除或者控制既存的危险。
刑法中常考点总结 总结1： （1）盜窃普通财物，然后出卖，只定盗窃罪，出卖属不可罚的事后行为。 （2）盜窃违禁品（枪支、假币、毒品、淫秽物品、文物），然后出卖，先定盗窃罪，出卖行为侵犯了新的法益，构成各自出卖类犯罪（买卖枪支罪、出售假币罪、贩卖毒品罪、贩卖淫秽物品罪、倒卖文物罪），然后并罚。 总结2 结合犯1：前罪＋后罪＝前罪，后罪成为前罪法定刑升格条件。 （1）绑架＋杀人＝绑架罪。 （2）拐卖＋强奸＝拐卖。 （3）走私、贩卖、运输、制造毒品罪＋妨害公务罪＝前面这个毒品罪；组织、运送偷越国边境罪＋妨害公务罪＝前面这个罪。 这些结合是因法律规定而导致。若无法律规定，依原则，两个行为犯两个罪应并罚。 总结3 结合犯2：前罪＋后罪＝后罪。 （1）收买被拐卖妇女儿童罪＋拐卖妇女儿童罪＝拐卖妇女儿童罪。 （2）拐骗儿童罪＋拐卖儿童罪＝拐卖儿童罪 总结4 刑九修改的罪数问题： （1）删除结果加重犯：绑架罪致人死亡。以后遇到，绑架行为同时过失致死，属想象竞合犯，择一重，定绑架罪。 （2）删除结合犯：强奸罪＋强迫卖淫罪＝强迫卖淫罪，修订为数罪并罚。 总结5 假币犯罪的罪数。 （1）串联关系，只定前行为。a．伪造＋使用＝伪造；b．购买＋使用＝购买。 （2）并联关系，并罚。a．出售＋使用，并罚。b运输＋使用，并罚。 总结6 公开盗窃的行为类型： （1）貌似抢劫：甲伤害乙，致乙重伤无法反抗但清醒，忽看到乙的钱包掉地上，拿走（注意与司法解释的情形不同）。 （2）貌似抢夺：乙遛狗，无狗绳。甲跑过来当着乙面，迅速抱走小狗。 （3）貌似侵占：新娘让伴娘帮拿着戒指，一会仪式要用。伴娘在新娘眼皮底下拿跑 总结7 财产罪中的“多次”。共四个： （1）作为犯罪成立条件的有三个：多次盗窃，多次抢夺，多次敲诈勒索 （2）作为法定刑升格条件的有一个：多次抢劫。注意：诈骗罪、侵占罪中没有多次规定。 总结8 诈骗、盗窃、侵占的四种类型： （1）一开始有非法占有目的：a甲欲非法占有乙手机，骗乙临时借打个电话就还，乙借给，甲拿到手就跑了。甲是盗窃。b．甲欲非法占有乙手机，骗乙借用两天，乙借给，甲到手两天后不还。甲是诈骗，名为借、实为骗。 （2）拿到手后才有非法占有目的。a．甲临时借打一下乙的手机，乙递给，甲拿到手后产生非法占有目的，拿跑了。甲是盗窃。b．提出借乙手机用两天，乙借给，甲拿到手后产生不法所有目的两天后不还。甲是侵占。
司法考试刑法常考的80个考点整理 一、刑法总论 1、刑法概说 (1)刑法解释:扩大解释与类推解释,当然解释,体系解释,同类解释,(2)罪刑法定原则,罪刑相适应原则;(3)空间效力、时间效力;(4)犯罪构成理论:先客观后主观判断顺序,(5)构成要件要素的分类 2、不法要件(客观要件) (6)危害行为,实行行为;(7)不作为, (8)因果关系 3、责任要件(主观要件) A、责任能力 (9)刑事责任年龄;(10)刑事责任能力(精神病),原因自由行为 B、责任形式 (11)故意的认识要素;(12)故意,过失的区分;(13)认识错误的处理 4、犯罪排除事由 (14)正当防卫,紧急避险;(15)被害人承诺 5、犯罪的未完成形态 (16)犯罪预备,犯罪未遂,犯罪中止;(17)未遂与不能犯 6、共同犯罪 (18)共同犯罪:共同犯罪的概念;共同犯罪的成立,承继共犯,间接正犯,共犯从属说,教唆犯,共犯与身份,部分中止,共犯脱离,共犯认识错误 7、单位犯罪 (19)单位犯罪(司法解释) 8、罪数形态 (20)想象竞合犯,结果加重犯,牵连犯,吸收犯,事后不可罚;(21)分则规定 9、刑罚体系 (22) 禁止令,社区矫正;(23) 死刑;(24) 剥夺政治权利,没收财产,罚金 10、刑罚裁量
(25)累犯;(26)自首;(27)立功;(28)数罪并罚 11、刑罚执行 (29)缓刑,减刑,假释 12、刑罚消灭 (30)追诉时效 二、刑法分论 13、分论概说 (31)法条竞合 14、第4章侵犯公民人身权利、民主权利罪 (32)故意杀人罪,故意伤害罪;(33)强奸罪,猥亵犯罪;(34)非法拘禁罪;(35)绑架罪;(36)拐卖妇女、儿童罪;(37)诬告陷害罪;诽谤罪,侮辱罪; (38)刑讯逼供罪,暴力取证罪;(39)遗弃罪,虐待罪,虐待被监护、看护人罪;(40)人体器官类犯罪;(41)重婚罪,强迫劳动罪 15、第5章侵犯财产罪 (42)他人占有的财物,非法占有目的;(43)抢劫罪(转化型抢劫,抢劫致人死亡),抢夺罪; (44)敲诈勒索罪;(45)盗窃罪(五种形式);(46)诈骗罪(与盗窃区分);(47)侵占罪(与盗窃区分);(48)故意毁坏财物罪,拒不支付劳动报酬罪 16、第8章贪污贿赂罪 (49)国家工作人员;(50)贪污罪;(51)挪用公款罪;(52)受贿罪,利用影响力受贿罪,行贿罪;(53)私分国有资产罪,巨额财产来源不明罪 17、第9章渎职罪 (54)本章法条竞合,罪名认定,罪数;(55)滥用职权罪/玩忽职守罪;(56)徇私枉法罪,司法工作人员犯罪;(57)本章其它罪名 18、第2章危害公共安全罪 (58)公共安全的含义;(59)放火罪,投放危险物质罪,以危险方法危害公共安全罪;(60)破坏公用设施犯罪;(61)涉枪犯罪;(62)交通肇事罪,危险驾驶罪;重大责任事故罪19、第3章破坏社会主义市场经济秩序罪 (63)生产销售伪劣产品罪(生产销售假药罪,生产销售有毒、有害食品罪);(64)走私犯罪; (65)非国家工作人员受贿罪, 为亲友非法牟利罪;(66)假币犯罪,洗钱罪;(67)
司法考试刑法历年真题答案解析（一） 1.关于社会主义法治理念与罪刑法定的表述，下列哪一理解是不准确的？（）（2011年卷二单选第1题） A.依法治国是社会主义法治的核心内容，罪刑法定是依法治国在刑法领域的集中体现 B.权力制约是依法治国的关键环节，罪刑法定充分体现了权力制约 C.人民民主是依法治国的政治基础，罪刑法定同样以此为思想基础 D.执法为民是社会主义法治的本质要求，网民对根据《刑法》规定作出的判决持异议时，应当根据民意判决 【答案】D 【考点】罪刑法定原则与社会主义法治理念的关系 【解析】罪刑法定原则的经典表述是“法无明文规定不为罪”，“法无明文规定不处罚”，该原则的思想基础是民主主义与尊重人权主义：民主主义要求，什么是犯罪，对犯罪如何处罚，必须由人民群众决定，具体表现为由人民群众选举产生的立法机关来决定；尊重人权主义要求，为了保障公民的自由，必须使得公民能够事先预测自己行为的性质与后果，故什么是犯罪，对犯罪如何处罚，必须在事前明文规定。 选项A理解正确。依法治国是社会主义法治的核心内容，是我们党领导人民治理国家的基本方略。国家对社会的治理是依照法律进行的，故法律必须明确，刑法是刑事领域对什么是犯罪，对犯罪如何处罚的具体规定。因此，可以说罪刑法定是依法治国在刑法领域的集中体现。 选项B理解正确。依法治国的关键在于依法制权规范约束公权力，防止其滥用和扩张，保障人民利益。罪刑法定原则产生的思想渊源是三权分立说与心理强制说。三权分立说主张政府的行政、立法与司法职权范围要分明，以免滥用权力。
其核心是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。因此，罪刑法定充分体现了权力制约。 选项C理解正确。人民民主的本质就是人民当家作主，人民民主是依法治国的政治基础和政治前提。刑法是由人民群众选举产生的立法机关制定的，其思想基础是民主主义与尊重人权主义。 选项D理解错误。执法为民是社会主义法治的本质要求，执法为民最基本的要求就是尊重和保障人权，切实维护公民的合法权利，对法律没有规定为犯罪的行为不得处罚。我国《刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。如果依照“网民的意见”判决，不但违反了罪刑法定的原则，也会降低法律的性。 2.某孤儿院为谋取单位福利，分两次将38名孤儿交给国外从事孤儿收养的中介组织，共收取30余万美元的“中介费”、“劳务费”。关于本案，下列哪一选项符合依法治国的要求？（）（2011年卷二单选第2题） A.因《刑法》未将此行为规定为犯罪，便不能由于本案社会影响重大，就以刑事案件查处 B.本案可追究孤儿院及其主管人员、直接责任人的刑事责任，以利于促进政治效果与社会效果的统一 C.报请全国人大常委会核准后，本案可作为单位拐卖儿童犯罪处理，以利于进一步发挥法律维护社会稳定的作用 D.可追究主管人员与其他直接责任人的刑事责任，以利于促进法律效果、政治效果与社会效果的统一 【答案】D 【考点】犯罪的概念与依法治国的关系 【解析】《刑法》第二百四十条第一款第（八）规定，将妇女、儿童卖往境外
司考刑法命题人必考观点汇总 1、虽然习惯法不能成为刑法的渊源，但它仍然是人们在解释犯罪构成要件和判断违法性、有责性时，必须考虑的因素。另外，当存在有利于行为人的习惯法， 行为人以习惯法为根据实施行为时，可能以行为人缺乏违法性认识的可能性为由，排除犯罪的成立。 2、向公司、企业或者其他单位的工作人员（非国家工作人员）介绍贿赂的行为，没有被刑法规定为犯罪，所以，对这种行为只能以无罪论处。 3、还有一些疑似特殊身份但并不是真正的特殊身份的情形。例如，刑法第140条的生产者、销售者、第159条的公司发起人、股东等。因为，任何人都可以直接从事生产、销售活动，因而都可以成为第140条的生产者、销售者。在此意义上，任何人都可以成为生产、销售伪劣商品罪的行为主体，并无特殊之处。但其他特殊身份并非如此。以贪污罪为例，并不是任何人都可以成为依法从事公务、管理或者经营国有资产，因而并非任何人都可以成为贪污罪的主体。此外，强奸罪也是疑似身份犯，而不是真正的身份犯，因为妇女也可以成为强奸罪的正犯（共同正犯与间接正犯）
4、单位犯罪是由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，由直接责任人员实施的。因此，单位内部成员未经单位决策机构批准、同意或者认可而实施犯罪的，或者单位内部成员实施与其职务活动无关的犯罪行为的，都不属于单位犯罪。 5、过失犯罪应当与过失违法行为一样，成为作为义务的根据。既然刑法理论肯定过失违法行为可以成为作为义务的根据，那么，就没有理由否认过失犯罪可以成为作为义务的发生根据。例如，甲的过失行为造成了乙轻伤，同时产生了生命危险时，甲故意不救助因而导致乙死亡的，成立不作为的故意杀人罪。再如，甲的过失行为造成乙重伤，同时产生了生命危险，甲故意不救助因而导致乙死亡的，也应认定为不作为的故意杀人罪。 6、在自然意义的行为已经结束，但法益存在紧迫危险的场合，也有正当防卫的余地。例如，对于已经安置了定时炸弹的人，可以通过防卫行为迫使其说出炸弹的位置或者
刑法总则部分 2015年司法考试刑法第一部分：刑法概说 刑法的解释 1.根据解释主体的不同，可以分为立法解释、司法解释、学理解释。 (1)立法解释与司法解释是有权解释，学理解释是无权解释;立法解释的效力大于司法解释。 (2)立法可以创制新的规则，法律解释，包括立法解释不得超越法律条文字面可能具有的含义，不得创制新的规则。 2.根据解释方法的不同，法律解释可以分为： 文理解释：根据刑法用语的文义及通常使用方式阐释刑法意义的解释方法，主要根据词语的含义、语法、标点及标题等进行解释。 论理解释：根据刑法产生的原因、理由、沿革及其他相关事项，按照立法精神，阐明刑法真实含义的解释方法。 (1)扩大解释：指在法律条文的字面含义显然比立法原意窄时，作出比字面含义广的解释。如将利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息(包括裸聊)解释为制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品。 注意：罪刑法定原则不排斥扩大解释，但排斥不利于被告人的类推解释。 (2)缩小解释：指在法律条文的字面含义显然比立法原意广时，作出比字面含义窄的解释。如将刑法第111条的“情报”解释为“关系国家安全和利益、尚未公开或依照有关规定不应公开的事项。”(词典的含义是“关于某种情况的消息或报告”)。 (3)当然解释：是指法律条文虽未明示某一事项，但依据形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将某一事项解释为包括在法律条文规定的范围内。例如，根据刑法第225条的规定，未经许可经营合格香烟成立非法经营罪，那么经营伪劣香烟当然也构成非法经营罪，就属当然解释。 (4)体系解释：是指将被解释的法律条文放在置于法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释刑法条文的含义。 (5)同类解释：是指当刑法列举了相关事项的同时又设置了概括性规定时，对于附随于确定性词语之后的概括性词语，应当根据确定性词语所涉及的同类事项确定其含义及范围。即运用列举和概括两种方法来共同表述概念的，概括的方法所表述的概念的外延应与列举方法所表述的概念的外延处在同一个层级上。之所以既用列举又用概括的方法来表述，就是要使概括的表述方法与列举的表述方法具有可比性，即用列举来为概括提供参照。 罪行法定原则 【相关法条】第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 【知识要点】 (一)思想基础 1.基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。 2.沿革渊源：三权分立、自然法思想、心理强制说。 3.现代基础：民主主义与尊重****主义(预测可能性)。 (1)民主主义：诸如犯罪与刑罚这些关系到国民基本和重大事项的内容，必须由国民或者国民选举的代表以立法方式加以决定，即要求体现国民的意志。 (2)尊重****主义：为了不限制国民的行为法律教\育网与创造欲望，事先规定犯罪与刑罚的内容，可以促使国民预测自己行为的法律效果，从而维护****。 (二)罪刑法定原则的基本内容
司法考试刑法的60个常考点 总则部分30个，分则部分30个，每个考点后面附司考历年真题索引，如下： 一、刑法总则部分（30考点） 刑法常考点第一讲，刑法的解释。 重点掌握扩大解释与类推解释的区分：1、前者没有超出国民可预测性，后者明显超出2、前者没超出用语可能的含义，后者超出。例如：将强奸罪中的妇女解释为包含男性，是类推解释，将组织卖淫罪中的卖淫解释为包含男性向女性提供性服务，是扩大解释。[真题]2006年卷二第20题 刑法常考点第二讲，刑法的三大基本原则。 罪刑法定原则，罪刑相适应原则，平等适用原则。重点掌握罪刑法定原则，基本内容：1、成文的罪刑法定（只有成文刑法才能规定犯罪和刑罚）2、事前的罪刑法定（禁止溯及既往，但不禁止有利于被告人的溯及既往）3、严格的罪刑法定（禁止类推解释）4、确定的罪刑法定（明确性，禁止绝对不定刑及绝对不定期刑，禁止处罚不当罚行为，禁止不均衡、残虐的刑罚）。[真题]2010年卷二第1题 刑法常考点第三讲，单位犯罪。 主体资格：单位犯罪不要求单位有法人资格，但是私营公司、企业除外。单位的分支机构或内设机构以自己名义犯罪，违法所得归该机构的可以成为单位犯罪的主体。国家机关可以成为单位犯罪的主体。重点：貌似单位犯罪实际按照自然人犯罪处理三种情形：1、成立单位主要目的为犯罪2、成立单位主要活动为犯罪3、以单位名义犯罪，为个人谋取非法利益。[真题]2006年卷二第5题 刑法常考点第四讲，不作为犯的成立。 1、负有作为义务 2、有能力履行该特定义务 3、不履行该义务，造成或者可能造成危害结果 4、核心判断重点：不作为的程度要与构成相应作为犯罪具有等价性，例如《消防法》规定人人有报告火警的义务，甲见到某处房屋着火，淡
司考刑法考点精讲：事实认识错误 司考刑法考点精讲：事实认识错误。事实认识错误是指行为人对自己行为事实情况的认识与客观实际不一致。这一问题很重要，是司法考试的重点、难点，考生应当重点掌握。 精彩链接： 司考刑法考点精讲：故意与过失 司考刑法考点精讲：单位犯罪 司考刑法考点精讲：特殊主体 司考刑法考点精讲：因果关系 主要掌握以下几种情况： （一）手段的错误： 不会发生危害社会的结果以为会发生：如用白糖当砒霜杀人，用玩具枪杀人，毒杀仇人投放的药物剂量不够等。 传统观点侧重主观说，认为除愚昧犯应当认定为无罪外，其他都成立未遂。 现在越来越多学者赞同客观说，认为应当看行为人实施的行为有没有引起危害社会结果发生的紧迫危险，有的话定未遂；否则属不能犯，认定为无罪。 鉴于越来越多的学者赞同客观说，建议大家按客观说掌握。按客观说，白糖当砒霜杀人，用玩具枪杀人，都是不能犯，应认定为无罪；毒杀仇人投放的药物剂量不够，构成未遂。 （二）对象的错误：首先看是法律性质相同的对象之间的错误还是不同性质对象之间的错误。
1.相同对象的错误：是指实际侵犯的对象与意图侵犯的对象不同，但是这两者在刑法中性质相同，侵犯这两者触犯的罪名相同。 对相同对象认识的错误如何处理，理论上存在两种不同的观点，现在占主导地位的是法定符合说。 具体符合说：对意图侵犯的对象与实际侵犯的对象分别分析，按想象竞合犯择一重罪处罚。 法定符合说：不需要对意图侵犯的对象与实际侵犯的对象分别分析，直接认定为故意犯罪既遂。 由于具体符合说得出的结论显然违背一般人的直觉，因而具体符合说在这一问题上已抛弃传统观点，向法定符合说靠拢，也认为对相同对象认识的错误，不需要分别分析，直接视为没有错误进行处理。就司法考试而言，2010年以前，是按照两种观点在这一问题上学术观点不同不同给的答案；2011年以后，是按照具体符合说已经向法定符合说趋同给的答案。 （11年）53.关于认识错误的判断，下列哪些选项是错误的？（AC） A.甲为使被害人溺死而将被害人推入井中，但井中没有水，被害人被摔死。这是方法错误，甲行为成立故意杀人既遂 B.乙准备使被害人吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，被害人因吃了乙投放的安眠药死亡。这是构成要件提前实现，乙行为成立故意杀人既遂 C.丙打算将含有毒药的巧克力寄给王某，但因写错地址而寄给了汪某，汪某吃后死亡。这既不是对象错误，也不是方法错误，丙的行为成立过失致人死亡罪 D.丁误将生父当作仇人杀害。具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂 （11年）12.关于洗钱罪的认定，下列哪一选项是错误的？（D）