当前位置:文档之家› 1201 某拟建煤焦油加工项目职业病危害预评价_陈贵智

1201 某拟建煤焦油加工项目职业病危害预评价_陈贵智

=论著>

某拟建煤焦油加工项目职业病危害预评价

陈贵智,张峰,志强,刘丽丽 (内蒙古自治区疾病预防控制中心,内蒙古 呼和浩特 010031)

=摘 要> 目的 识别、分析与评价拟建煤焦油深加工项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,为建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法 采用检查表法与类比法相结合的原则,对拟建项目可能产生的职业病危害因素进行定性、定量分析。结果 在对拟建项目可行性研究报告工程分析的基础上,通过类比企业现场调查,确定该项目生产过程中存在的主要职业病危害因素为:煤焦油沥青挥发物、苯并(a)芘、苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯、吡啶、苯酚、甲酚、苯酚钠、萘、联苯、菲、氨、氢氧化钠、硫酸、一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、噪声等,检测结果14种化学毒物浓度和噪声强度皆符合国家职业卫生标准。因菲、苯并(a)芘无国标,故采用前苏联标准判定,结果显示焦油火车卸车工作点和中温沥青装车工作点苯并(a)芘的MA C 0101~0146L g /m 3,超过了前苏联的职业接触限值(0115L g /m 3)。结论 该项目属于职业病危害严重的建设项目。从职业卫生角度分析,项目的建设是可行的。

=关键词> 煤焦油;职业病危害;预评价

1中图分类号2 R135 1文献标识码2 A 1文章编号2 1671-4199(2010)06-0437-03

作者简介:陈贵智(1960-),男,内蒙古呼和浩特人,本科,主任医

师,研究方向:职业卫生。

某能源公司是集煤、焦、煤化工及电力为一体的新型企业,为了资源综合利用,保护生态环境,拟建15万t/年煤焦油加工项目。受该公司委托,笔者于2009年8月对拟建项目进行了职业病危害预评价。1 内容与方法

111 评价依据 5中华人民共和国职业病防治法65建设项目职业病危害分类管理办法65建设项目职业病危害预评价技术导则65工业企业设计卫生标准65焦化安全规程65工作场所有害因素职业接触限值6

11-42

112 评价范围与内容 评价范围包括焦油蒸馏、馏

分洗涤、酚盐分解、工业萘蒸馏、改质沥青、焦油库装置等生产设施及生产辅助设施。评价内容主要包括总体布局、生产工艺和设备布局、建筑卫生学要求、职业病危害因素和危害程度及对劳动者健康的影响、职业病危害防护设施、辅助用室基本卫生要求、应急救援、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理等。

113 评价方法 采用检查表法与类比法相结合的原则,进行定性、定量分析评价。2 结果

211 主要生产工艺 煤焦油加工工序流程和物料平衡见图1。

212 主要职业病危害因素 该项目生产过程中可

能产生或存在的职业病危害因素为物理因素、有毒物质等,其分布情况见表1。

213 类比调查与检测 本项目与类比企业在原辅材料、生产设备、生产工艺、职业病危害防护设施等方面相同或相近。类比企业已投产运行5年。

21311 毒物和噪声检测 对类比企业8个工种31个作业点的16种化学毒物及噪声进行了检测,结果显示其中14种化学毒物浓度及噪声强度均符合国家职业卫生标准。因菲、苯并(a)芘无国标,故采用前苏联标准判定,结果显示焦油火车卸车工作点和中温沥青装车工作点苯并(a)芘的MAC 超过了前苏联的职业接触限值。造成苯并(a)芘超标的主要原因是由于焦油卸车、中温沥青装车时对接自动化程度不高,对接不严所致。噪声检测结果均符合卫生标准。见表2、表3。

表1 作业场所主要职业性危害因素及其分布情况

生产装置职业病危害因素

焦油库装置

煤焦油沥青挥发物、苯并(a)芘、苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯、酚、甲酚、吡啶、萘、联苯、菲、氨、噪声

焦油蒸馏装置煤焦油沥青挥发物、苯并(a)芘、苯、甲苯、二甲

苯、苯乙烯、酚、甲酚、吡啶、萘、联苯、菲、氨、一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、噪声、高温

馏分脱酚及酚盐分解装置

酚、甲酚、吡啶、萘、联苯、苯酚钠、氢氧化钠、硫酸、噪声

工业萘蒸馏装置

酚、甲酚、吡啶、萘、联苯、一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、噪声、高温

改质沥青装置煤焦油沥青挥发物、苯并(a)芘、菲、萘、联苯、一

氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、噪声、高温

表2 类比企业主要化学毒物检测结果(m g/m 3)

毒物监测点数C T WA PC -TWA C STEL

PC -STEL 超标数

煤焦油沥青挥发物

9011~01160120

苯23010~019060~0116100萘28010~219500~101075

0酚26010~210100~717

0一氧化碳1315200

氨5<011320<0113300硫酸

2

<0114

1

注:苯并(a)芘、菲M AC 分别为0101~0146L g /m 3

和(0108~0183)@10-3mg /m 3;苯并(a)芘9个监测点中有2个超标,菲9个监测点全部合格;前苏联职业接触限值分别为0115L g /m 3和018m g/m 3。

表3 主要接触噪声工种等效连续声级检测结果1dB (A)2

工种等效连续声级

标准限值

判定原料油库操作工791585合格改质沥青操作工761685合格焦油蒸馏巡检工781685合格工业萘包装工761785合格综合水泵房泵工811485合格空压站巡检工

8013

85

合格

21312 职业健康检查 类比企业在岗体检应检人数120人,实检人数117人,体检率为9715%。体检结果显示:白细胞计数低于正常值5例,经复查后4例恢复正常,1例(焦油萘车间)仍需要继续医学观察;接触噪声工作人员未见职业性噪声聋患者,亦无

观察对象出现。

图1 煤焦油加工工序流程图

214 选址及总体布局 本项目位于某工业园区,与被保护对象的卫生防护距离>1000m,厂前区远离污染较大的生产车间且位于当地夏季最小风频的下风侧,生产装置尽可能采用联合、露天布置,同时充分考虑规划风向因素的影响,避免不同危害因素的交叉污染。选址及总体布局符合国家卫生标准。215 职业病危害防护技术措施 (1)防毒:该项目通过选用先进的生产工艺设备,实现生产过程的自动化控制,同时采取密闭、通风、净化、联锁、现场监测及报警等工程设施进行控制。依据类比检测结果,预测拟建项目可以把工作场所空气中的化学有害物质控制在国家标准所规定的范围内。(2)防噪减振:针对生产过程中产生的噪声危害,拟建项目通过采取选用低噪声设备、隔音、减振、屏蔽、吸声、合理布置噪声设备等工程设施对噪声进行控制。且工人以巡检为主,接触噪声机会较少。拟采取的防噪

减振技术措施基本符合国家相关噪声防护设计规范的要求。(3)防高温、热辐射:该项目设备露天化布置,且高温设备采取相应的隔热保温措施,减少热源向作业场所的散热。在生产厂房内采取通风换气措施。

216 个人使用的职业病防护用品及应急救援 该项目主办单位制定有5员工劳动防护用品发放标准6及5重大职业病危害事故应急预案6。通向室外主通道处设事故排风的启动按钮;管式炉煤气设低压报警与自动切断装置;设置有泄险区、应急救援通道及事故应急照明设施;对急性酚油类、一氧化碳、氨等中毒,酸碱灼伤等制定有急救、防护、泄漏处置方案,并设置必备的防尘防毒口罩、防护手套、防护服、防毒面具、呼吸器、急救药品与器械等事故应急器具。

(下转第441页)

转、生产状况的管理全部采用了监控作业及定期巡检,巡检时佩带相关有毒有害因素的个人防护用品,缩短工人接触有害因素的时间;企业各生产系统卫生防护措施到位,防尘措施保证焚烧炉投料口、飞灰固化投料口等操作区的负压,布袋除尘器、集尘器及输送管道防尘设施运转正常并及时清理;防毒设施保证垃圾仓负压、减臭抽风装置正常,采取控制焚烧炉温度在800e以上和充分供氧以分解二噁英等有毒物质;防噪设施的消音、隔音和屏蔽门窗等设备位置正确完整;防高温的保温隔热层完整和散热器通风装置运行正常;防电磁辐射屏蔽罩完整;能依据5工作场所防止职业中毒卫生工程防护措施规范6要求,经常检查中毒事故通风等装置1102。徐州垃圾焚烧发电厂卫生防护措施基本能满足生产工艺和防治职业病的要求,建筑物卫生学、个人使用的职业病防护用品和职业卫生管理情况等的调查与评价均符合初步设计的要求。4参考文献

112GB18485-2001,生活垃圾焚烧污染控制标准1S21

122张华东,李小平,唐涛,等1垃圾发电厂建设项目职业病危害因素分布及控制效果评价1J21中国卫生工程学,2008,7(2):

90-921

132GBZ/T197-2007,建设项目职业病危害控制效果评价技术导则1S21

142GBZ159-2004,工作场所空气中有害物质监测的采样规范1S21

152GBZ/T160-2007,工作场所空气有毒物质测定1S21

162GBZ/T19211-2007,工作场所空气中粉尘测定1S21

172GBZ1-2002,工业企业设计卫生标准1S21

182GBZ/T189-2007,工作场所物理因素测量1S21

192GBZ2-2007,工作场所有害因素职业接触限值1S21

1102GBZ/T194-2007,工作场所防止职业中毒卫生工程防护措施规范1S21

1收稿日期2010-06-222

(编校杨杰)

(上接第438页)

217职业卫生管理措施该项目的主办单位建立有一定的职业卫生管理体系,并根据自身情况制定了职业卫生管理制度、操作规程、应急救援预案等,职业卫生档案较齐备,各项职业卫生工作基本上能正常开展,可以为该项目提供比较完善的职业卫生管理服务。

3讨论

311评价该项目存在一氧化碳、氨、硫酸、氢氧化钠、苯、煤焦油沥青挥发物等较为严重的职业病危害因素,属于职业病危害严重的建设项目。同时项目在生产过程中存在苯并(a)芘等高致癌物,且从类比企业检测数据来看在焦油卸车点和沥青装车点苯并(a)芘的浓度超过了前苏联职业接触限值,应引起高度重视。在正常生产情况下,其职业病危害是可以预防的。从职业卫生角度分析,项目建设是可行的。

312建议拟建项目应改进焦油卸车及沥青装车工艺,使之尽可能实现自动化对接、机械化装卸,工人尽可能远离作业现场,确实无法从工艺上改进的作业场所,作业人员要加强个体防护;存在苯系物、一氧化碳等能够引起急性中毒的作业场所必须采取有效的通风排气措施,并加强有效监测,在可能泄漏的区域设置气体监测报警装置;在存在酸、碱等能够造成皮肤、眼化学性灼伤的岗位现场设置淋浴器、洗眼器等相关应急救援设施;作业工人在焦油罐区进行装卸操作时,应尽量将操作位设在上风向;依据中华人民共和国卫生部第49号令,做好建设项目设计阶段的职业病防护设施设计的卫生审查工作,在项目竣工后,及时委托有资质的职业卫生服务机构开展项目的职业病危害控制效果评价工作;项目在试运行前要做好从业人员上岗前体检及职业卫生知识培训工作。

4参考文献

112GBZ/T196-2007,建设项目职业病危害预评价技术导则1S21

122GBZ1-2002,工业企业设计卫生标准1S21

132GB512710-2008,焦化安全规程1S21

142GBZ2-2007,工作场所有害因素职业接触限值1S21

1收稿日期2010-03-052

(编校唐旭)

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档