当前位置:文档之家› 工程水文及水利计算

工程水文及水利计算

工程水文及水利计算
工程水文及水利计算

工程水文及水利计算

课程设计书

课设名称:天福庙水库防洪复核计算

姓名 : 安小虎

学号: 2015095081

班级: 15农业水利工程1班

2017年6月22日

天福庙水库防洪复核设计

一、设计任务

天福庙水库位于湖北省远安县黄柏河东支的天福庙村,大坝以上流域面积553.6km2,河长58.2km,河道比降10.6%,总库容6367万m3,是一座以灌溉为主,结合防洪、发电、拦沙、养殖等综合利用的水利工程。天福庙水库于1974年冬开工建设,1978年建设成,已运行近30年。1975年技术设计时,水文系列年限仅20年,系列太短,也缺乏大洪水的资料。本次课程设计的任务,是在

延长基本资料的基础上,按现行规范要求对水库的防洪标准进行复核,其具体任务是:

1.选择水库防洪标准。

2.历史洪水调查分析及洪量插补。

3.设计洪水和校核洪水的计算。

二、流域自然地理概况,流域水文气象特性

(一) 流域及工程概况

天福庙水库位于湖北省远安县黄柏河东支的天赋庙村,大坝以上流域面积553.6km2,河长58.2km,河道比降10.6‰,总库容6367万m2,是一座以灌溉为主,结合防洪、发电、拦沙、养殖等综合利用的水利工程。

天福庙水库于1974年冬开工建设,1978年建设成,大坝为浆砌石双曲拱坝,坝前河底高程348m,坝高63.3m,电站总装机6040kw。水库死水位378m,死

库容714万m3,正常蓄水位409m,相应库容6032万m3。设计洪水位(P=2%)409.28m,校核(P=0.2%)洪水位409.28m,坝顶高程410.3m,防浪墙顶高程411.3m。库区吹程1000m。

(二)水文气象资料

1.气象特征。天福庙流域地处亚热带季风区,四季分明,夏季炎热多雨,冬季低温少雨,秋温高于春温,春雨多于秋雨,气温年内变化较大,无霜期长。多年平均气温16.8℃,历年最高气温达40℃,最低气温-12℃,平均风速1.2m/s,多年平均最大风速15.5m/s,风向多为NE。流域多年平均降水量1036.3mm,流域暴雨频繁,洪水多发,4-10月为汛期,汛期降雨量占全年降雨量的86.7%左右,尤其以7月最大,占全年的19.5%。月降雨量最少是12月,仅占全年的

1.3%。

2.水文测站。黄柏河干流上1958年设立池湾河水文站,1971年设立小溪塔水文站,1961年在东支设立分乡水文站。天福庙水库建成后,先后开展了降雨、水位、泄流观测,有比较完整的运行资料。分乡水文站是重要的参证站,控制流域面积108

3.0km2。

3.分乡站历史洪水。根据1982年省雨洪办对宜昌市历史洪水调查成果的审定结果,分乡站洪水的排位为1935年、1984年、1826年、1930年、1958年,资料可靠,可直接采用。经审定认为,分乡站1935年洪水1826年以来的第1位,重现期为176年,1984年洪水于1826年、1930年洪水相当,分别确定为1826年以来的地2-4位,1958年洪水为1826年以来的地5位。分乡站历史洪水成果见表KS1—1。

表KS1—1 分乡站历史洪水成果

等级为三级,其防洪标准为:设计T=50年,校核T=500年。

(四)、峰、量选样及历史洪水调查

1、天福庙水库坝址1959—1977年峰、量系列根据分乡站资料换算得到,洪峰按面积比指数的2/3次方换算,洪量按面积的一次方换算。

2、天福庙坝址1978—2001峰、量系列直接采用天福庙入库洪水计算。

3、分乡站历史洪水换算天福庙水库峰量根据1978—2001年峰量关系得1d,3d洪量(见表格)。

n x y

1958-2001年峰、量相关关系(图表见附录1)五、设计洪水和校核洪水计算

根据公式:Q 天福庙=

???? ??F F 分乡站天福庙3

2Q

分乡站

W

1d 天=???? ??F F 分乡站天福庙W

分1d

W

3d 天=????

??F F 分乡站天福庙W

分3d

计算天福庙库区1935,1984,的洪峰流量以及一天

和三天洪量。

频率曲线见附录2

由公式计算理论频率曲线的统计参数

Q平均=∑Q i=548.80m3/s

C v=0.91

C s=2.67C v=2.43

由查频率曲线方法得1826年,1930年的洪峰流量分别为2296 m3/s和2059 m3/s。P=0.2%时的校核洪峰Q0.2%=Q平均(φ0.2%Cv+1)=3360.41 m3/s,P=0.2%时的洪峰流量3360.41m3/s。P=2%的设计洪峰Q2%=Q平均(φ2%Cv+1)=2060 m3/s 1d洪量的相关数据

序号系列值频率序号系列值频率

10.67850.005

7

240.14830.507

20.62370.011250.14570.529

30.54890.017260.14520.551

40.37270.067270.13830.573

50.2880.089280.13140.595

60.28320.111

290.120

9

0.617

70.26350.133300.11950.639 80.23410.155310.11770.661 90.23340.177320.11540.683

100.22620.199

330.098

5

0.705

110.22330.221

340.097

9

0.727

120.22290.243

350.093

1

0.749

130.21270.265

360.092

1

0.771

140.21240.287

370.091

5

0.793

150.21130.309

380.084

1

0.815

160.19990.331390.0810.837

7

170.19130.353

400.081

3

0.859

180.18760.375

410.073

4

0.881

190.17250.397

420.066

4

0.903

200.16810.419

430.061

3

0.925

210.16770.441

440.043

4

0.947

220.15250.463

450.036

3

0.969

230.15140.485

频率曲线见附录3

W平均=W i=0.19×108m3

C v=0.72

C s=2.96C v=2.13

由曲线图可知,p=0.2%时的校核洪量W p=W平均×(φ0.2%Cv+1)=9.6×107m3 p=0.2%时所对应的1d的洪量为0.96×108m3。 P=2%的设计洪量W p=W平均×(φ2%Cv+1)=0.75×108m3 p=2%对应的1d洪量为0.75×108m3 3d洪量的相关数据

峰量频率序号峰量频率

1 1.04570.00

57

240.230.51

20.966

8

0.011250.22330.53

30.85180.017260.22230.55

40.659

4

0.07270.22130.57

50.572

5

0.09280.21310.6

60.539

3

0.11290.20920.62

70.433

4

0.13300.19240.64

80.41350.16310.1860.66 90.328

8

0.18320.18240.68

100.322

3

0.2330.17950.71 110.31890.22340.1790.73 120.31860.24350.1790.75 130.31720.27360.16860.77 140.31580.29370.15890.79 150.31570.31380.1380.82 160.31030.33390.1380.84 170.298

6

0.35400.13070.86

180.292

4

0.38410.12530.88

190.287

7

0.4420.12410.9

2 00.286

4

0.42430.10230.925

210.285

2

0.44440.07970.947

220.28120.46450.06640.969

230.2480.49

W平均=W i=0.3×108m3

C v=0.71

C s=3.18C v=2.26

由曲线图可知,p=0.2%时的校核洪量W p=W平均×(φ0.2%Cv+1)=1.499×108m3

p=0.2%时所对应的3d的洪量为1.499×108 m3。W p=W平均×(φ2%Cv+1)=1.193×108m3 p=2%对应的3d洪量为1.193×108m3

频率曲线见附录4

合理性分析

(1)通过对本站洪峰、洪量及其统计参数随时间变化的分析和从洪峰、

洪量及其统计参数随地区的变化规律的分析,以及从形成洪水的暴雨方面分析,都得出了相应的合理结论。

(2)将各种统计时段洪量的频率曲线点绘制在一张图上,在适用范围内不

能相交。因为如果相交,就不能保证同一频率下长时段的洪量大于短时段的洪量。

K Q=Q mp/Q m典=1.3 K w1=W tp/Q t典=1.3 K w3-1=(41638-26667)/(21663-19879)=8.38

典型洪水线及放大线(附录5)

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档