2006年以来国内煤矿透水事故案例
1、“2006.3.18“山西省吕梁市临县樊家山井透水事故
2006年3月18日15时30分，山西省吕梁市临县招贤镇胜利煤焦有限公司樊家山井发生透水事故，当班井下作业人员58人，事故后30人自行安全出井，28名矿工被困井下水位以下，目前已发现3人死亡，还有25人下落不明。事故发生后，国务院领导同志做出重要批示，要求科学制定方案、防止发生次生事故，全力抢救被困矿工，减少人员伤亡。
经初步了解，该矿井设计能力为15万吨/年，煤炭生产许可证已过期1年3个多月，营业执照过期21天，2006年1月19日领取了安全生产许可证。该矿今年春节停产放假，2月24日经临县煤炭局批准，启封进行隐患排查。但该矿在503壁式工作面形成并通过验收后，又擅自从进风和回风顺槽向采空区侧掘进，非法采煤，又由于水文地质不清，违章作业未采取探放水措施，掘进过程中导通本矿的老空水，造成本次特大透水事故。
2、“2006.5.18”大同市新井煤矿特别重大透水事故
2006年5月18日19时36分，山西大同市左云县张家场乡新井煤矿发生一起特别重大透水事故，造成56人死亡，直接经济损失5312万元。
新井煤矿属张家场乡乡办集体煤矿，始建于1992年，该矿批准开采4号煤层，设计生产能力为9万吨/年（实际上该矿两个半月就生产原煤10万吨，属严重非法开采）。2003年3月以前，主井由湖北人韩春恩承包，副井由李付元(又名李富元、李玉峰)承包。2003年3月，李付元将韩春恩承包的主井买回，全面负责煤矿的生产、经营、安全等工作。随后，在没有任何设计、未经任何部门审批的情况下，开始进行煤矿的主副井贯通巷道的改造和4号煤层到8号煤层、8号煤层到14号煤层的暗斜井延深等工程。同年6月，新井煤矿主副井在4号煤层的贯通改造工程完工，未经任何部门验收即开始生产，直至事故发生。
重大事故发生的原因在于新井煤矿在14一1号煤层多条巷道透水征兆十分明显的情况下，未采取有效的防治水措施，仍违法在燕西1号井靠近采空区处组织生产，冒险作业。由于受爆破震动、水压浸泡以及采掘活动带来的矿山压力变化的影响，破坏了燕西1号井采空积水区的有限煤岩柱，才最终导致了这起特别重大透水事故。
3、“ 2007.3.10”辽宁抚顺老虎台煤矿特别重大透水事故
2007年3月10日20时44分，辽宁抚顺矿业集团公司老虎台煤矿发生特大透水事故，造成22人死亡、7人下落不明。该矿为国有重点煤矿，2006年核定生产能力335万吨/年，实际产煤242万吨，为煤与瓦斯突出矿井，冲击地压灾害严重，安装有监测监控系统。井下布置有3个采煤工作面和4个掘进工作面，均采用综合机械化放顶煤采煤法。透水事故发生在73003#综放采煤工作面。
事故发生后，国务院领导同志高度重视，做出重要批示，要求核清人数，查明情况，做好善后工作、防止同类事故发生。辽宁省委副书记骆林、副省长李佳等有关领导和辽宁煤矿安监局、辽宁省煤炭工业局等部门负责人及时赶赴现场组织抢险救援工作；国家煤矿安监局副局长王树鹤带领有关人员赶赴现场。
抚顺老虎台矿瓦斯动力灾害严重，煤层易发火自燃。该矿对防瓦斯、防火、防突出等方面比较重视，采取了一些有效措施，但忽视了水害隐患的防治。初步分析，该矿在73003#综放工作面开采前未对其上部采空区采取探放水措施，对工作面上部采空区积水情况掌握不清楚，更没有采取有效防范措施，工作面放顶煤后与上部68002#西工作面采空区沟通，上部采空区老塘积水突然涌出导致事故发生。
4、“ 2008.9.13”河南洛阳市鑫泰煤业有限公司井下透水事故
2008年9月13日，河南省洛阳市新安县鑫泰煤业有限公司井下发生透水事故，死亡10人，直接经济损失282.53万元。
【事故原因】
直接原因：鑫泰煤业公司施工11051绕巷时，导致距工作面迎头右帮较近的水井井筒内积水瞬间溃出。
间接原因：鑫泰煤业公司探放水措施执行不到位；对突水水井位置的测量和上图严重失误；矿井安全管理存在重大漏洞，探水人员未经培训上岗，安全管理人员无证上岗；县煤炭局对煤矿安全生产监管不力，督促煤矿落实上级监管部门整改要求不到位，没有采取断然措施使煤矿真正停工整改、消除事故隐患；对检查过程中发现煤矿存在的无证上岗等问题没有及时要求整改解决；县、乡（镇）政府对煤矿安全生产监督管理安排部署不周密。
5、“2008.12.31”贵州柏秧林煤矿透水事故
2008年12月31日，贵州省安顺市西秀区柏秧林煤矿井下工人作业中，将相邻一个煤矿采空区里2万多立方米的老窑积水挖通，造成正在井下作业的13名矿工被困。
但据事故联合调查组的调查，柏秧林煤矿此次透水，并没有这么简单。这个煤矿去年9月擅自违法组织恢复生产以来，明知旁边老窑有积水，随时可能发生事故，却没有采取相应措施，煤矿的探放水工作，是用打眼放炮的电煤钻进行，事故发生前3天，工人采煤已不用再喷水防尘，透水的预兆已经很明显，煤矿个别管理人员当时也提醒了李高国，但李高国等人仍然心存侥幸，冒险蛮干。
6、“2009.03.21”湖南常宁市企业办煤矿透水事故
3月21日17时, 湖南省衡阳市，常宁市三角塘镇企业办煤矿(无证非法)发生透水事故，初步调查，共有13人被困井下。该煤矿为私营企业，采矿权属招拍挂项目，没有取得任何证照，独眼井生产。井筒井口标高+150m，落底标高+20m，井筒斜长220m。估算透水量大约在1000 m3。事故发生后，矿主中有7人逃匿，1人被公安机关控制。事故原因初步分析为：矿井开采范围内老窑分布密集，采空区互相贯通，存在老窑积水；煤矿在非法开采过程中在没有探明老窑积水情况下，未采取探放水措施，采掘过程中误穿积水老窑，导致事故发生。
7、“2009.6.17”贵州省新桥煤矿透水事故
发生事故的新桥煤矿为整合技改矿井，持有采矿许可证，设计生产能力每年15万吨，属高瓦斯矿井。根据设计，该矿井的开拓方式为斜井开拓，布置主井、副井、风井，通风方式为中央并列式。该矿在具体施工中，只按照批复的开采设计方案及安全专篇施工了主斜井、副井、风井，其余巷道均未按照开采设计和安全专篇进行施工。
通报显示，此次事故的主要原因是矿方未开展水文调查工作，对矿井周边小窑积水情况不清，同时，未按照探放水的相关规定进行探放水，在透水预兆十分明显的情况下，仍盲目组织施工，最终引发透水事故。
8、“2009.7.22”黑龙江鑫永丰煤矿透水事故
7月22日23时30分左右，鸡西市恒山区出现强降雨，达51.6毫米，降雨持续较长时间，造成该区鑫永丰煤矿地面塌陷，水域流沙涌入井下，发生水灾事故。当班井下工作人员24人，1人安全升井，23人下落不明。
9、“2009.11.27”吉林通化梅河口市中和煤矿透水事故
中国日报网消息：11月27日下午13时55分，吉林省梅河口市中和煤矿发生溃水(泥)事故，在井下作业的16名矿工被困，至今生死不明。目前，事故救援工作正在紧张进行中。
此事故发生后，梅河口市紧急启动突发事件应急预案，通化市主要领导在第一时间赶赴现场，并成立事故处置指挥部迅速展开事故处置工作，吉林省委书记王珉、省长韩长赋作出全力营救被困矿工的重要批示，主管安全生产的副省长王祖继率吉林省安监局、煤监局、吉林煤矿集团的主要领导和专家，在最短时间内赶赴现场。28日凌晨，国家煤监局副局长王树鹤率领的国家救援专家和工作人员也赶到现场，指导救援，并对事故原因展开调查。事故发生后，辽源煤矿救援队四十余名专业救援队员赶赴事故地给予支援。
记者在现场了解到本次事故是由流沙层的水导致的，形成泥水、煤、岩石的混合物，相当于泥石流。并导致地表塌陷形成一个深坑，距离井口大约1500米左右，直径大约20米左右。混合物灌入采煤工作面的面积在4-5平方米，长度在200米左右。目前，井下矿工被困在两个区域，一方有9人，一方有7人。
目前救援工作分井上和井下两方面进行。井上主要用沙土对溃水（泥）处进行填埋，把流沙层的水截住，给井下救援创造条件，井下救援则以排水为主。同时采取防、堵、排、截四个步骤进行初期救援。在一天的时间内，已经用1500立方米的沙土对溃水（泥）处进行填充，为防止次生事故的发生，还需用土3000立方米，总共用沙土量将达到4500立方米。由于地表随时有再次塌陷的可能，所以填充工作晚间不能进行，但救援组地上技术指导宋伟表示，29日午后填充工作将完成，排水的工作也将同时完成。井下救援技术指导贾长江告诉记者，该矿的地质条件非常的复杂，在全国都是罕见的。给救援工作带来极大的危险和困难，救援人员曾先后三次下井探查、救援，但井下情况仍然不清，救援进展缓慢。目前，在确认不发生次生事故的前提下，地方政府及有关部门正在紧急调集救援设备和矿资全力实施救援。
宋伟还告诉记者，填充和排水工作完毕后，救援将进入最后的阶段，将对采煤区的泥浆混合物进行清理，尽快解救被困矿工。但就目前的情况来看，清理泥浆混合物困难也非常大，每过一天，情况就会更严重。
10、“2010.3.1”内蒙古骆驼山煤矿重大透水事故
神华乌海能源有限公司骆驼山煤矿透水事故2010年3月1日7时29分，位于内蒙古自治区乌海市境内在建的神华集团骆驼山煤矿发生透水事故。截至2日，救援人员已从井下搜寻出28具遇难者遗体，剩余3名被困者仍下落不明。当时井下共有77人，经紧急撤离和救援，46人升井，7日凌晨搜救人员找到最后３具被困者遗体。至此，“3·1”神华集团骆驼山煤矿透水事故31名被困人员均已确认遇难，遗体全部被找到。事故发生后，在2万多人次14天的营救之后，未发现井下受困人员及生命迹象，经国家矿山医疗中心和抢险救援指挥部医疗组专家反复研究认为，井下被困人员已无生还可能，于3月14日停止了搜救
工作，随即将井下水源封堵工程列为抢险救援第一要务。神华乌海能源公司副总经理徐永峰介绍，事故发生以来，井下透水点封堵和抽排水工作一直在紧张进行。累计为井下透水巷道注入石子、骨料、水泥、水玻璃8700多立方米、抽排井下积水130多万立方米，使得水位降到位于地面400多米以下的十六号煤层巷道。专家认为，此次事故是富水的奥陶纪灰岩层透水，成为新中国成立以来全国涌水量“第二大”煤矿透水事故，涌水量在起初最大时达每小时7．2万立方米，仅次于1984年河北开滦范各庄煤矿发生的世界罕见的特大透水灾害。经初步调查分析，骆驼山煤矿建设施工中存在着严重的违规违章行为，该矿井下施工的16号煤层回风大巷掘进工作面探放水措施不落实，在掘进施工打炮眼时导出奥陶系灰岩地下水，淹没井下巷道和硐室；出现透水征兆后现场撤离不及时造成大量人员伤亡。主要表现在：一是该矿地质勘探资料与实际水文地质情况有差异，对奥灰水防治工作认识和措施不到位。尤其是该矿2007年12月轨道大巷发生奥灰水涌水淹井后，未引起相关单位的高度重视，没有采取有针对性的奥灰水防治措施。二是矿井建设施工中的探放水措施不落实，没有严格执行先探后掘、有疑必探的规定，发生事故的掘进工作面作业规程没有制定探放水方案，在实际施工中没有配备探放水设备，掘进过程中没有采取超前探放水措施。三是没有严格执行煤矿企业负责人和生产经营管理人员带班下井的规定，应急处置工作不果断、不及时。掘进工作面施工过程中，在出现炮眼喷水、工作面片帮、附近巷道底鼓等透水征兆约一个半小时的时间里，未立即采取断电、撤人措施，继续进行抽排水作业。所有这些，都充分暴露出企业安全生产责任不落实、安全管理不严格、隐患排查治理不认真和抢工期、赶进度等突出问题。
11、“2010.3.28”山西王家岭煤矿重大透水事故
2010年3月28日14时30分左右，中煤集团一建公司63处碟子沟项目部施工的华晋公司王家岭矿（在山西省临汾市乡宁县境内，为中煤集团与山西焦煤集团合作组建的华晋煤业公司所属）北翼盘区101回风顺槽发生透水事故，初步判断为小窑老空水。事故造成153人被困。经全力抢险，115人获救，另有38名矿工遇难。
王家岭煤矿项目是经国家发改委核准(发改能源1563号)，国务院第100次常务会议批准“十一五”规划重点建设项目，由华晋焦煤有限责任公司投资开发的国家和山西省重点项目。王家岭煤矿是华晋焦煤有限责任公司在乡宁矿区建设的第一对矿井，位于山西省乡宁县和河津市境内，井田面积约180平方公里，地质储量23.42亿吨，可采储量10.36亿吨，主要开采2号煤、10号煤，其中2号煤平均厚度6.5米。华晋焦煤有限责任公司拥有丰富的优质煤炭资源，属于国家明确规定的“两区一种”保护性开发资源。离柳矿区井田面积512.9平方公里，地质储量76.81亿吨，可采储量35.01亿吨，煤种主要为低灰、低硫、特低磷、高发热量、强粘结性的优质主焦煤。乡宁矿区井田面积180平方公里，地质储量23.42亿吨，可采储量10.36亿吨，煤种主要为中灰、低硫、特低磷的优质瘦煤，是极好的炼焦配煤。沙曲矿生产的煤炭被誉为“中华瑰宝”。
王家岭煤矿项目是由设计生产能力600万吨/年的矿井、入洗原煤600万吨/年的选煤厂、2×5万千瓦的综合利用电厂(热电联供)和铁路专用线构成的循环经济综合建设项目
山西焦煤公司王家岭煤矿“3·28”透水事故现场抢险工作正加紧进行，目前已有两千人参与事故抢险。目前，每小时的抽水量在150到200立方米/小时，透水矿井的水位下降20多厘米，两台450立方排水量的大水泵已经在井下安装完毕，管道焊接也即将完成，今天下午时分预计可达到1300立方米每小时的排水量，抢险指挥部要求在截至31日24时达到2000立方米每小时的排水量。据从井下上来的现场救援人员称：如果排水工作顺利，1日晚或者2日将获得井下被困人员的具体情况。
据安监总局网站消息，国家安监总局、国家煤监局近日通报华晋焦煤有限责任公司王家岭矿透水事故。通报称，该矿施工过程中存在违规违章行为，工作面出现透水征兆后，没有按照规定及时撤人和采取有效应对措施。
通报称，该事故暴露出的主要问题是：未严格执行《煤矿防治水规定》(国家安全监管总局令第28号)，掘进工作面探放水措施不落实；劳动组织管理混乱，为了赶工期、赶进度，当班安排14个掘进队同时作业，作业人员过度集
中，且领导干部带班制度不落实；施工安全措施不落实；隐患排查治理不力，特别是今年3月份以来20101工作面回风巷多次发现巷道积水，但一直未能采取有效措施消除隐患。
为切实加强煤矿安全生产工作，切实落实各项安全生产责任和措施，有效防范和坚决遏制煤矿重特大事故，通报提出以下要求：各地区、各部门和煤矿企业要严格落实矿井防治水责任制，切实落实防治水的法规标准和各项措施；认真开展一次为期3个月的煤矿水害隐患排查专项行动；要高度重视煤矿防治水工作，认真落实《煤矿防治水规定》；要加强对基建矿井防治水工作的管理；进一步加强煤矿安全监管监察工作。
12、“2011.8.7”陕西桑树坪煤矿重大透水事故
2011年8月7日，陕西煤业化工集团韩城矿业公司桑树坪煤矿发生透水事故，造成全矿井被淹。初步分析，事故原因是：与该矿相邻的禹昌煤矿（乡镇资源整合矿）11号煤层底板发生突水，通过采空区进入桑树坪煤矿北二采区，在280大巷密闭墙处溃入矿井。桑树坪煤矿在发现井下大量涌水后，立即组织撤人，没有造成人员伤亡，但全矿井被淹没，经济损失巨大。
《煤矿事故典型案例汇编》 （部使用） 阳煤标志 阳煤职教中心（党校）安培部编
前言 本书对阳煤集团2003年到2014年发生的顶板、通风、瓦斯、放炮、机电、运输等45起典型事故案例进行了汇编。每起事故一般由事故经过、事故原因、事故教训、防措施和事故点评五部分组成，参加培训人员应牢记血的教训，珍爱生命。在工作中，务必强化“红线意识”，牢固树立“三个敬畏”，认真贯彻各项管理制度，落实各项安全责任。 本书可作为阳煤集团煤矿主要负责人、管理人员、工程技术人员、职工等人员的培训教材。 本书由阳煤集团安全技术培训中心组织编写，在编写过程中得到了阳煤集团副总经理、安监局局长乃时等领导的大力支持，受到集团公司安监局，生产技术部、机电动力部、通风部、地质测量部、职教部的大力支持和帮助，在此表示衷心感！ 限于编者水平及资料的局限性，恳请使用本书的老师和学员批评指正。
编审委员会 主任：乃时 副主任：翟治红马宏福武学刚路永胜付书俊边俊国 成员：王华平王宝军建生高寿旺王文华文斌宇亮聂建国 主编：王华平王宝军 编审：文斌王文华宇亮许东明 世登穆素祥金晶
目录 第一章顶板事故 (1) 第一节新元公司“2.19”顶板事故 (1) 第二节长沟公司“11.8”顶板事故 (2) 第三节元堡公司“2.15”顶板事故 (3) 第四节新景公司“11.4”顶板事故 (5) 第五节二矿“5.16”顶板事故 (6) 第六节一矿“9.15”顶板事故 (8) 第七节石港公司“3.26”顶板事故 (9) 第八节宏厦“1.10”顶板事故 (10) 第九节二矿“7.22”顶板事故 (10) 第二章瓦斯事故 (11) 第一节三矿裕公井“8.14”瓦斯爆炸事故 (12) 第二节寺家庄公司“6.10”煤与瓦斯突出事故 (15) 第三节新景公司“10.26”瓦斯窒息事故 (16) 第四节宏厦“5.5”瓦斯窒息事故 (17) 第五节新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故 (19) 第六节寺家庄公司“1.7”瓦斯爆炸事故 (20) 第七节五矿“5.20”违章放炮事故 (22) 第八节家分区“5.13”煤与瓦斯突出事故 (23) 第三章机电事故 (25) 第一节一矿“2.16”机电事故 (25) 第二节新景矿“2.27”电弧伤人事故 (26) 第三节新景矿“12.7”弧光短路伤人事故 (26) 第四节五矿广场站6KV母线短路事故 (27) 第五节发供电分公司“9.5”触电、高坠事故 (28)
王家塔煤矿矿井水灾事故专项预案 1总则 编制目的 为了及时、有效地控制和处理矿井水害事故，充分利用一切可能的力量保护集体财产和员工的人身安全，维护社会稳定，将事故发生时对国家和企业员工生命财产造成的损失降到最低程度。 编制依据 根据《国家突发公共事件总体应急预案》、国家煤矿安全监察总局《煤矿安全规程》，根据王家塔煤矿水文地质实际情况，结合《王家塔煤矿矿井重大突发事故综合应急预案》和《王家塔煤矿防治水措施》等编制本预案。 适用范围 本预案适用于王家塔煤矿因地质条件或人为因素导致的重大水害事故的应急处置。 工作原则 认真贯彻“安全第一，预防为主，综合治理”的安全生产方针，针对煤矿重大水灾事故突发性强、破坏性大、情况复杂、救灾困难的特点，集中各部门和各方面的力量，建立健全矿井水害事故救灾应急处理机构和其他相关机构，充分利用现有的装备和器材，快速反应，迅速出动，全方位提高矿井重大水害事故救灾处理能力，最大限度地减少事故造成的人员伤亡、环境危害及财产损失。 2矿井概况 王家塔煤矿属于神府东胜矿区东胜煤田，其地理坐标为：东经：109o59＇24"～110o06＇40"，北纬：39o34＇04"～ 39o41＇45"。井 田东西长约，南北宽约，面积为，为一不规则形状。 4-2煤层位于延安组三岩段的顶部，全区发育，全区可采，煤层自然厚度～，平均，可采厚度～，平均。该煤层结构简单，不含到含1层夹矸,夹矸位于煤层上部，夹矸厚度一般小于。煤层层位较稳定，厚度变化不大，在北部较厚，而向南逐渐变薄，规律较明显，煤层厚度变异系数55%；点可采系数100%，可采面积（见图）。3—1煤层为对比可靠、全区发育且可采的较稳定煤层。与下部的4－1煤层间距～，平均，总体呈由南向北、由东向西间距渐大的趋势，间距变异系数19%。顶板岩性主要为砂质泥岩和粉砂岩，局部为细粒砂岩，底板岩性主要为砂质泥岩和粉砂岩。 王家塔井田的直接充水含水层（J1-2y）以裂隙含水层为主，孔
文件编号：RHD-QB-K1398 （解决方案范本系列） 编辑：XXXXXX 查核：XXXXXX 时间：XXXXXX 煤矿预防水灾事故的安全措施标准版本
煤矿预防水灾事故的安全措施标准 版本 操作指导：该解决方案文件为日常单位或公司为保证的工作、生产能够安全稳定地有效运转而制定的，并由相关人员在办理业务或操作时进行更好的判断与管理。，其中条款可根据自己现实基础上调整，请仔细浏览后进行编辑与保存。 1、加强水情水害预报，严格执行探放水措施。 ⑴地测科必须将矿井地面及井上、下所有已知或可能的含水区域编录上图。 ⑵在已知或可能的含水区域附近开采或掘进前，地测科必须根据编录情况提前发出水情水害预报，并及时观测开采或掘进过程中的涌水情况。 ⑶在已知或可能的含水区域附近掘进时，设计科必须根据地测科的预测预报，留出足够的防水煤柱，在生产和施工过程中，必须采取可靠的防、排水措施。
⑷在已知或可能的含水区域附近开采或掘进时，地测科必须根据实际涌水情况定期进行水情水害预测预报。当涌水量增大时，应缩短预报周期。 ⑸地测科应定期搜集整理矿井井下的日供水量（含灌浆水量）、排水量和各涌水地点的涌水量，认真分析并及时预报由于灌浆水造成的井下含水区域的水情。在已知或可能的含水区域附近开采或掘进时，地质科必须编制探放水设计，需提前疏干的水源，必须报矿领导批准后安排疏干。 ⑹地测科必须定期观测地表积水和井下含水区域的水量变化，认真分析各含水体的水力关系，定期做出矿井水情水害预报，并根据矿井和施工地点水情实际情况予以验证，及时修正水情水害的相关参数，提高预报的准确性。 2、地测科每年必须编制防治水工作计划，并要
矿井水灾事故的救护及处 理示范文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月
矿井水灾事故的救护及处理示范文本使用指引：此解决方案资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 （1）井巷发生透水事故时，矿山救护队的任务是抢救 受淹和被困人员，防止井巷进一步被淹和恢复井巷通风。 （2）处理矿井水灾事故时，矿山救护队到达事故矿井 后，要了解灾区情况、突水地点、性质、涌水量、水源补 给、水位、事故前人员分布、矿井具有生存条件的地点及 其进人的通道等，并根据被堵人员所在地点的空间、氧 气、瓦斯浓度以及救出被困人员所需的大致时间，制定相 应的救灾方案。 （3）矿山救护队在侦察时，应判定遇险人员位置，涌 水通道、水量、水的流动线路，巷道及水泵设施受水淹程
度、巷道冲坏和堵塞情况，有害气体浓度及巷道分布情况和通风情况等。 （4）采掘工作面发生透水事故时，第1个小队一般应进人下部水平救人，第2个小队应进人上部水平救人。 （5）对于被困在井下的人员，其所在地点高于透水后水位时，可利用打钻等方法供给新鲜空气、饮料及食物；如果其所在地点低于透水后水位时，则禁止打钻，防止泄压扩大灾情。 （6）矿井透水量超过排水能力，有全矿或水平被淹危险时，应组织人力物力强行排水，在下部水平人员救出后，可向下部水平或采空区放水。如果下部水平人员尚未撤出，主要排水设备受到被淹威胁时，可用装有猫土、砂
xx有限责任公司 水灾事故应急救援演习方案
二○一○年六月 审批意见 矿方会审意见： 1、严格按照演习方案实施。保证演习人员的安全。 2、各科室参加人员严格执行救灾演习命令，确保演习圆满成功。
上级部门审批意见
xx有限责任公司 2010年水灾事故应急救援演习方案 “3·28”王家岭煤矿特大透水事故以及晋煤集团泽州天安东沟煤业郊南煤矿“6·3”透水事故的发生又一次给我们敲响了安全生产的警钟，为了深刻汲取事故教训，进一步完善煤矿应急救援体系，提高煤矿应对突发事件及防灾抗灾能力，根据阳煤发[2010]330号《关于在全县煤矿开展安全生产事故应急救援演习的通知》文件要求，汲取阳泰集团义城煤业《2010年矿井水灾事故演习》的先进经验，结合我矿实际情况，经矿安委会领导研究，决定在六月份雨季来临之前在我矿组织一次透水事故应急救援演习，现特制定此次演习方案如下： 一、救灾演习的目的 煤矿井下作业环境复杂，一旦发生灾害事故后，为了能够有组织、有领导地搞好灾害处理与人员救护，尽可能地减少伤亡和财产损失，同时为了有效检验和完善我矿《煤矿事故应急预案》的正确性和合理
性，做好预案的管理和演练工作，使之能更好的服务于煤矿安全生产。 二、救灾演习的时间 为了做好此次井下水灾事故演习工作，特对演习时间做出安排，经矿委会研究确定，定于2010年6月22日上午9时30分开始。 三、成立组织演习的领导组与责任分工 构建矿井应急救演习指挥体系 应急救援演习指挥体系结构图如下： 1．成立矿井水灾事故应急救援总指挥部 组长：xx 副组长：xxxx
成员：xx 主要职责： 组织编制和实施本矿水灾事故应急救援计划；协调各有关部门应急救援；统一调配应急救援人员、物资和器材；及时组织现场抢救； 2.指挥部下设应急救援办公室（办公室设在调度室） 主任：xx 副主任：xx 成员：调度室当班值班领导及调度员和相关科室人员。 职责： （1）、负责对本矿应急救援演习方案进行组织实施。 （2）、负责通知总指挥部成员和各专业组人员到调度室集中，做好应急救援演练的各项准备工作。 （3）、水害事故发生时通知救护队立即赶赴事故现场。 （4）、传达指挥部下达的各项命令，协调各专业组工作。 （5）、组织、协调应急救援等有关事宜。 （6）、负责事故的上报。 （7）、在事故救援的过程中，负责各专业组的碰头会，通知事故抢救进展情况，并做好书面记录。 （8）、监督事故应急救援演练的全过程。 3.指挥部下设八个专业组 3.1 抢救组： 组长：xx
矿井水灾的预测和突水预 兆参考文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月
矿井水灾的预测和突水预兆参考文本使用指引：此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 1．矿井水灾的预测 矿井水灾的预测是指矿井在开采前，根据地质勘探的 水文地质资料及专门进行的水害调查资料，确定矿井水灾 的危险程度，并编制矿井水灾预测图。 (1)矿井水灾危险程度的确定 ①用突水系数来确定矿井水害的危险程度。突水系数 是含水层中静水压力(kPa)与隔水层厚度(m)的比值，其物 理意义是单位隔水层厚度所能承受的极限水压值。
②按水文地质的影响因素来确定矿井水害的危险程度。该方法是按水文地质的复杂程度将矿区的水害危险程度划分为5个等级。 (2)矿井水灾预测图的编制。根据隔水层厚度和矿区各地段的水压值，计算某开采水平的突水系数，编制相应比例的简单突水预测图，然后根据矿区突水系数的临界值，圈定安全区和危险区。水灾预测图的另一种编制方法是在开采平面图上圈定地下水灾的等级区域，据此制定最佳矿井规划和防治水害的措施，加强危险区域的监测，保证安全生产。 2．矿井突水预兆 矿井突水过程主要决定于矿井水文地质及采掘现场条
矿井火灾事故及防治 矿井火灾也是煤矿生产的主要灾害之一，一旦井下发生火灾，不仅会造成煤炭资源的损失、工程和设备的破坏，导致生产中断，而且更严重的是会直接威胁到矿工的生命安全。还往往会造成瓦斯、煤尘爆炸，使灾害程度和范围扩大。据统计，全国煤矿矿井火灾事故以死亡计算，火灾占1.52%，排在各类灾害最后，但在一次死亡3人以上的事故中，以死亡数计算，火灾事故却占3.72%，仅次于顶板、瓦斯、水害之后，位居第四。 一、矿井火灾的定义 矿井火灾：凡是发生在矿井、井下或地面威胁到井下安全生产，造成损失的非控制燃烧均称为矿井火灾。如地面井口房，通风机房失火或井下胶带着火、煤炭自燃等都是非控制燃烧，均属矿井火灾。 (一)造成火灾的原因 造成火灾事故的主要原因有三个：可燃物的存在、有引火热源、空气供给。 (二)矿井火灾事故的危害 井下发生火灾后，产生大量的有害气体；引起瓦斯、煤尘爆炸；产生火风压；产生再生火源。 1、火灾产生大量的有害气体，如一氧化氮、二氧化硫等，严重威胁人员的生命安全。 2、引起瓦斯、煤尘爆炸。在有瓦斯、煤尘爆炸危险的矿井内，处理火灾过程中易诱发爆炸事故，扩大灾情及伤亡。
3、产生火风压。火风压是指火灾产生的高温烟流流经有高差的井巷所产生的附加风压。火风压常造成风流紊乱，使某些井巷的风流方向产生逆转现象，扩大受灾范围，容易使灭火人员陷入火区。 4、产生再生火源。炽热含挥发性气体的烟流与相接巷道新鲜风流交汇后燃烧，使火源下风侧可能出现若干再生火源。煤炭资源大量被烧毁，损坏机械设备。 二、矿井火灾的分类 矿井火灾按引火热源不同，一般分为外因火灾和内因火灾。 1、外因火灾 外因火灾是指外部火源引起的火灾，其特点是突然发生、火势凶猛、可防性差，可能发生在井下任何地点，但多数发生在井口房、井筒、机电硐室、火药库以及安装有机电设备的巷道或工作面内，如果不能及时处理，往往可能酿成特大事故。 2、内因火灾 内因火灾又称自燃火灾。由于煤炭或其它易燃物自身氧化积热，发生燃烧引起的火灾。其特点是发生在有限的条件下，有预兆、燃烧过程较为缓慢，伴生有害气体，不易早期发现，且火源隐蔽，有些发火地点很难接近，灭火难度大，时间长。 三、矿井火灾的特点及危害 1、井下火灾发生在有限的空间内，特别是煤炭的自燃往往发生在采空区或煤柱里，燃烧过程缓慢，没有较大的火焰，外部征兆不明显，难以觉察。火灾延续时间长，几个月，几年甚至几十年之久，灭火工作困难，易造成巨大的资源损失。
典型事故案例 （教案） 代
一、教学目的 通过对事故案例的剖析掌握各类事故的预防措施，进一步探讨抓好煤矿安全生产各环节的方法，提高现场隐患的辨识能力，确保煤矿的生产安全。 煤矿常见事故的预防，提高事故预警能力。 二、教学重点 煤矿常见事故案例的原因分析，预防措施。 事故汇报程序 三、教学难点 本次授课对象为新入矿从业人员，对现场工艺、矿井部分名称等了解不太清楚，讲解存在部分难度。 学员工种不同、工作性质不同，难以把每个工种出现的事故从不同容、不同角度进行重点讲解（时间受限）。 四、教学方法 结合我矿及附近矿井发生的各类事故进行剖析，利用VCD、幻灯片进行影像讲解。 五、教学用具 板书、幻灯片、VCD教学光盘。 六、课时分配 第一课时事故案例分析基本知识。 第二课时顶板事故类案例分析 第三课时瓦斯（煤尘）事故类案例分析 第四课时机电事故类案例分析 第五课时运输事故类案例分析
第六课时放炮事故类案例分析 第七课时水害事故类案例分析 第八课时火灾事故类案例分析 第九课时其它事故类案例分析 七、教学容 第一部分事故案例分析基本知识 1、根据我国有关事故调查的法规，我国事故调查的基本程序。： （1）事故的通报；===>（2）事故调查组的成立；===>（3）事故现场处理； ===>（4）事故有关物证收集；===>（5）事故事实材料收集； ===>（6）事故人证材料收集记录；===>（7）事故现场摄影及拍照； ===>（8）事故图表的绘制；===>（9）事故原因的分析； ===>（10）事故调查报告编写；===>（11）事故调查结案归档； 2、《安全生产法》第73条的规定事故调查处理应遵循的基本原则。 （1）实事、尊重科学的原则。 对事故的调查处理就是执法办案。它不仅要揭示事故发生的在原因，找出事故发生的机理，研究事故发生的规律，制定预防重复发生事故的措施，做出事故性质和事故责任的认定，依法对有关责任人进行处理，而且据此为政府加强安全生产、防重、特大事故、实施宏观调控政策和对策提供科学的依据，这一切都源于事故调查的结论。差之毫厘，谬之千里。事
矿井发生水灾原因、对策及事故处理 引言 矿井在建设和生产过程中，地面水和地下水通过各种通道涌入矿井，当矿井涌水超过正常排水能力时，就造成矿井水灾。矿井水灾，是煤矿常见的主要灾害之一。而一旦发生水灾，不但影响矿井正常生产，而且有时还会造成人员伤亡，淹没矿井和采区，危害十分严重。所以做好矿井防水工作，是保证矿井安全生产的重要内容之一。下面，本文通过对水灾事故的诱发原因、对策以及事故处理的分析，提出一套矿井防治水措施，为煤矿持续、安全生产提供一定的理论依据。 1矿井水灾的原因 总结过去发生的矿井水灾，往往是安全思想不牢，思想麻痹，从而导致情况不明，预防措施不当等所致。其主要原因有： 1.1地表水水灾 矿井附近有江河、湖泊、池塘、水库、沟渠等积水，以及季节性雨水时，当水位暴涨，超过矿井井口标高而涌入井下，或由裂隙、断层或塌陷区渗入井下造成水灾，这种水源叫地表水。受这种水危害的情况，一般有以下几种：一是位于低洼地带的矿井，由地表水冲破矿井周围围堤而流入井口，或由于歼石山、炉灰等堆积位置选择不当，被洪水或雨水长年冲刷到附近的江河当中，使河床增高或造成河水超过堤或拦洪坝直接进入井口。这种地表水来势凶猛，而且伴随许多泥沙、砾石。如防备不当，常造成淹井事故；二是地表水与松软的沙砾岩层相通，当井筒掘进穿透冲积层含水层时，地表水将顺着砂砾岩层的裂隙涌入井下造成淹井；三是地表水与煤层顶底板的含水层相连通或由断层沟通，地表水通过含水层或断层进入井巷，致使发生水灾事故；四是煤层采掘以后，冒落带一旦进入老窑或与地表水系沟通，也会发生地表水涌入矿井，造成水灾事故。 1.2孔隙水水灾 当煤层被松散含水的流砂层、砂层、砂砾层、卵石层、粘土砂层所覆盖，在开采第一水平时，煤岩柱留设不够，往往是冒裂带直接进入松散层，或是松散层底部存在富水含水层，开采前水文地质条件不清，没有按含水层下回采条件留设煤柱，回采后水、砂或泥溃入井下；超限出煤，破坏煤岩柱或在煤岩柱中开拓巷道、硐室，破坏了隔水煤岩柱的完整性，年久渗水，冒落坍塌，使冲积层水或流砂、泥流溃入井下，淤塞巷道甚至造成淹井。 1.3裂隙水水灾 水源为砂岩、砾岩等裂隙含水层的水。这些煤层顶部常有厚层砂岩和砾岩，其中裂隙发育，如与上覆第四纪冲积层和下伏奥陶系含水层有水力联系时，可导致严重水灾事故以及建井时期发生淹井事故。若砂岩层缺乏补给水源时，则涌水很快很快变小甚至疏干。 2矿井水灾对策
第九章矿井火灾事故案例分析 第一节矿井内因火灾事故案例分析 一、事故矿井概况及事故发生经过 (一)矿井概况 事故矿井于1983年12月移交投产，该矿井设计生产能力为300万t／a，瓦斯突出矿井，相对瓦斯涌出量14．7m3＼t，煤自燃发火期3个月～6个月。中央并列单一对角混合式通风。 (二)事故发生经过 x x年12月23日5时许，该矿东翼胶带机巷一540m～一530m上山段过C13煤层高冒区严重自燃发火，经过紧张的抢险，于12月25日早班稳定了火情，中班恢复了生产。 事故发生的东翼胶带机巷一540m～一530m上山段过C13煤层高冒区．该运输巷设计走向长900m，主体是平巷，平均标高一540m。其中变坡点至煤仓(缓冲仓)斜长约200m，安装4号胶带机。缓冲仓上标高为--480m。东翼胶带机巷主要用于东部出煤运输，于1999年初正式投入使用。在东一该大巷过C13槽煤层，煤层平均厚度4．8m，煤层倾角6°~8°，直接顶为砂质泥岩。过煤层施工大巷过程中大量顶煤高冒，冒顶高度达5m，长度约10余米。采用木垛接顶，金属网、水泥背板腰帮过顶，U型纲支护，并进行喷浆处理。 5时45分救护队闻警后迅速达到现场进行侦察。侦察结果为：通风(行人)联络巷以上胶带机道浓烟弥漫，能见度小于1m，联络巷口向上70m巷顶部观察到木垛已被引燃。巷内CO浓度为2200ppm、CH4为0．3％、C02为0．1％。第一救护小队首先在第1个高温点处(如图9-1所示)用水管直接灭火，试图减火势，效果不理想。虽然火区存在范围广、烟雾大、能见度低、CO浓度高等困难，但也具备上山运输，水、风、电完好，CH4浓度小等有利条件。灭火指挥组经认真研究后，慎重作出以下综合灭火方案： (1)喷浆堵塞，初步隔绝供氧，控制烟雾。 (2)寻找高温点，采用直接打钻注水法，密集钻孔，吸热降温。 (3)火势得到控制后，利用双液注浆泵向高冒区注入凝胶，进行彻底隔离灭火 (4)在综合灭火同时，矿方准备封闭材料，以备灭火无效时，实施封闭。 2．灭火方案的实施 1）喷浆 由于火区煤壁温度高，喷浆难度大，且救护队无此专业人员。经研究决定，首先由救护队对矿方抽出的喷浆技术较高的专业人员进行短时间氧气呼吸器佩用培训，然后指派专职人员佩用呼吸器进入灾区，进行喷浆设备安装和材料提交。23日10时，开始喷浆。喷浆覆盖东翼胶带机巷过C13煤层及其前后10m的范围。由于环境恶劣，喷浆返弹率较大，工作十分困难，需补喷2遍一3遍．至24日8时50分，CO由喷浆前2200ppm降至800ppm。10时40分又降至500ppm，烟雾也逐渐消退。15时，过C1煤层段喷浆完毕。’2）打钻注水 24日上午，在喷浆的同时，附近煤矿来协助火区处理。首先由救护队用红外测温仪探明3处高温点(如图9—1所示，其中第2个高温点温度最高。喷浆表面对高温度达155℃)。用煤电钻向高冒处高温点打了第一个钻空(孔深7m，此钻空在第2个高温点上3m处)。17时，救护队又利用快速防火墙在高冒发火区域内，对冒烟严重处和支架边缝进行堵漏，效果比较理想。
近三年全国煤矿水害事故案例汇总 截止2011年5月20日 日期死亡 人数 事故简况事故原因备注 2011-05-02 4 5月2日7时10分，黑河市兴边矿业有限公司欧林煤矿发生透水事 故，当班出勤8人，死亡4人。该矿为乡镇煤矿，设计生产能力30 万吨/年，片盘斜井开拓，中央并列抽出式通风，皮带斜井提升。 事故原因初步判断，与越界小井旧巷贯通。 2011-04-24 8 4月24日19时, 贵州六盘水市盘县水塘子镇小凹子煤矿井下1139运 输巷发生透水事故，初步估算透水量约1000多立方米。当班下井45 人，其中37人安全升井，8人下落不明。经过40多个小时的紧张抢 险，26日上午救援人员在井下发现2名遇难者遗体，下午又陆续发 现6名遇难者遗体。至此，这起煤矿透水事故共造成8人死亡。该煤 矿为六证齐全，生产能力15万吨/年。 初步了解，该矿附近老矿井开采时间较长，分布复杂，积水 不清，当班工人在探放水过程中，巷道底部冒水发生事故。 2011-04-24 4 4月24日8时50分, 黑龙江双鸭山市宝清县广城煤矿井下二段右一 片上山切眼贯通作业时发生透水事故，事故发生后，矿方隐瞒不报， 经群众举报，矿方承认2人受伤，经进一步调查，于4月29日核实， 该事故共造成4人死亡、2人受伤。该矿为乡镇煤矿，核定能力4万 吨／年，证照齐全，于3月29日经同意复产，事故当班由安全矿长 （受伤）、生产矿长（死亡）带班。 批准该矿作业地点1个，但其擅自增加工作面引发透水。 2011-04-01 7 4月1日21时0分, 河北唐山市开平区洼里乡洼里煤矿发生透水事故， 当班下井8人，其中1人升井，7人遇难。该矿为停产待整合矿井。 未经批准超定员下井维护作业，事发后未按规定及时上报， 延误了救援时间。 2011-01-10 4 1月10日10时20分，贵州遵义市务川县石朝乡青龙煤矿1103回风 巷2号上山发生透水事故，当班7人，3人安全升井，在回风下山1033 水平以下掘进作业的4名工人被困井下。经过8天的抢险施救，1月 18日上午8时20分，4名被困人员的遗体已全部找到。该矿为乡镇 煤矿，建设矿井，设计生产能力9万吨／年。 初步分析认为，本次事故的直接原因为：煤矿在未制定和采 取安全技术措施的情况下，掘进超出《开采方案设计》、《安 全专篇》设计范围内的1103回风巷2号上山，揭穿上部老 空区，导致透水事故发生。间接原因为：在排水系统未形成 前，违规布置1103首采工作面，并在其回风巷之上布置上 山巷道；巷道掘进未严格执行探放水制度；发生事故时，没 有矿级领导下井带班。 老空水
2021矿井发生水灾的原因 Safety management is an important part of enterprise production management. The object is the state management and control of all people, objects and environments in production. ( 安全管理 ) 单位：______________________ 姓名：______________________ 日期：______________________ 编号：AQ-SN-0643
2021矿井发生水灾的原因 总结过去发生的矿井水灾，往往是安全思想不牢，思想麻痹，从而情况不明，预防措施不当所致。其主要原因有： 1、地面防洪、防水措施不当或管理不善，地表水(多为雨季降水)大量灌人井下，造成水灾。 2、水文地质情况不清，井巷接近老空积水区、充水断层、陷落柱、强含水层以及打开隔离煤柱，未执行探放水制度，盲目施工，或者虽然进行了探水，但措施不当。 3、井巷位置设计不当。如将井巷置于不良地质条件中或过分接近强含水层等水源，导致施工后，因地压和水压共同作用而发生顶、底板透水。如此案例国内曾有发生，但为数不多。 4、井巷施工质量伪劣，致使矿井井巷严重塌落、冒顶、跑砂导
致透水，或工程钻孔在固井止水前误穿巷道，导致顶板含水透水。 5、测量错误，导致巷道穿透积水区。 6、井下无防水闸门或虽有而管理、组织不当，造成透水时无作用而淹井。 7、出现透水预兆未觉察或未被重视或处理不当造成透水。 8、排水设备能力不足或设备不完好。 9、排水设备平时维护不当。如水仓不按时清挖，储水能力不足而淹井。 10、其它原因。 XXX图文设计 本文档文字均可以自由修改
《煤矿事故典型案例汇编》 前言 本书对阳煤集团2003年到2014年发生的顶板、通风、瓦斯、放炮、机电、运输等45起典型事故案例进行了汇编。每起事故一般由事故经过、事故原因、事故教训、防范措施和事故点评五部分组成，参加培训人员应牢记血的教训，珍爱生命。在工作中，务必强化“红线意识”，牢固树立“三个敬畏”，认真贯彻各项管理制度，落实各项安全责任。
目录 前言 0 第一章顶板事故 (1) 第一节新元公司“2.19”顶板事故 (1) 第二节长沟公司“11.8”顶板事故 (2) 第三节元堡公司“2.15”顶板事故 (3) 第四节新景公司“11.4”顶板事故 (5) 第五节二矿“5.16”顶板事故 (6) 第六节一矿“9.15”顶板事故 (8) 第七节石港公司“3.26”顶板事故 (9) 第八节宏厦一建“1.10”顶板事故 (10) 第九节二矿“7.22”顶板事故 (11) 第二章瓦斯事故 (12) 第一节三矿裕公井“8.14”瓦斯爆炸事故 (12) 第二节寺家庄公司“6.10”煤与瓦斯突出事故 (15) 第三节新景公司“10.26”瓦斯窒息事故 (16) 第四节宏厦一建“5.5”瓦斯窒息事故 (17) 第五节新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故 (19) 第六节寺家庄公司“1.7”瓦斯爆炸事故 (20) 第七节五矿“5.20”违章放炮事故 (22) 第八节赵家分区“5.13”煤与瓦斯突出事故 (23) 第三章机电事故 (25) 第一节一矿“2.16”机电事故 (25) 第二节新景矿“2.27”电弧伤人事故 (26) 第三节新景矿“12. 7”弧光短路伤人事故 (26) 第四节五矿广场站6KV母线短路事故 (28) 第四章运输事故 (30) 第一节三矿“7.19”运输事故 (30) 第二节新景矿“10.23”运输事故 (30) 第三节三矿“11.11”运输事故 (31) 第四节三矿“3.30”运输事故 (32) 第五节新元公司“6.25”运输事故 (32) 第六节石港公司“8.26”运输事故 (34) 第七节二矿“9.4”运输事故 (34) 第八节宏厦一建“9.25”运输事故 (35) 第九节三矿“1.14”运输事故 (36) 第十节一矿“10.2”运输事故 (37) 第十一节一矿“5.29”运输事故 (38) 第五章水害和火灾事故 (39)
In Order To Simplify The Management Process And Improve The Management Efficiency, It Is Necessary To Make Effective Use Of Production Resources And Carry Out Production Activities. 编订：XXXXXXXX 20XX年XX月XX日 矿井水灾的预测和突水预 兆简易版
矿井水灾的预测和突水预兆简易版 温馨提示：本安全管理文件应用在平时合理组织的生产过程中，有效利用生产资源，经济合理地进行生产活动，以达到实现简化管理过程，提高管理效率，实现预期的生产目标。文档下载完成后可以直接编辑，请根据自己的需求进行套用。 1．矿井水灾的预测 矿井水灾的预测是指矿井在开采前，根据地质勘探的水文地质资料及专门进行的水害调查资料，确定矿井水灾的危险程度，并编制矿井水灾预测图。 (1)矿井水灾危险程度的确定 ①用突水系数来确定矿井水害的危险程度。突水系数是含水层中静水压力(kPa)与隔水层厚度(m)的比值，其物理意义是单位隔水层厚
度所能承受的极限水压值。 ②按水文地质的影响因素来确定矿井水害的危险程度。该方法是按水文地质的复杂程度将矿区的水害危险程度划分为5个等级。 (2)矿井水灾预测图的编制。根据隔水层厚度和矿区各地段的水压值，计算某开采水平的突水系数，编制相应比例的简单突水预测图，然后根据矿区突水系数的临界值，圈定安全区和危险区。水灾预测图的另一种编制方法是在开采平面图上圈定地下水灾的等级区域，据此制定最佳矿井规划和防治水害的措施，加强危险区域的监测，保证安全生产。
火灾事故案例 ◆河南洛阳东都商厦“12．25”特大火灾事故（2000年12月25日特大火灾） ◆焦作“3．29”特大火灾事故 (2000年3月28日夜至29日凌晨3时火灾) ◆佳木斯市华联商厦特大火灾事故(一) （1998年1月31日凌晨2时零5分特大火灾）◆佳木斯市华联商厦特大火灾事故(二) （1998年1月31日凌晨2时零5分特大火灾） ◆广西柳州市白云食品批发市场“9·19”特大火灾事故 (1997年9月19日特大火灾直接经济损失1900万元) ◆油气超标通风差引起着火死伤两（1987年7月23日9时火灾） ◆哄抢原油丢了命 (2001年7月8日火灾) ◆深圳市葵涌镇致丽工艺制品厂“11．19”特大火灾事故 (1993年11月19日13时25分火灾) （一） ◆深圳市葵涌镇致丽工艺制品厂“11．19”特大火灾事故 (1993年11月19日13时25分火灾) （二） ◆金陵石化公司炼油厂储油罐爆炸起火 (1993年10月21日火灾) ◆江苏武进横林化工助剂厂火灾 (1993年5月18日火灾) ◆威海市环翠化塑制品厂火灾重大责任事故 (1993年4月6日火灾) ◆白城市造纸厂苇场火灾重大责任事故 (1993年3月6日火灾) ◆唐山林西百货大楼特大火灾事故(一) (1993年2月14日火灾) ◆唐山市林西百货大楼“2.14”特大火灾事故(二) （1993年2月14日特大火灾） ◆哈尔滨旅游城火灾 (1993年1月13日火灾) ◆深圳信封厂特大火灾事故 (1992年12月13日火灾) ◆江苏省南通市电视机厂“5．11”特大火灾 (1992年5月11日13时5分火灾) ◆天津乒乓球厂火灾玩忽职守案 (1992年3月22日火灾)
煤矿警示教育事故案例 王家岭煤矿“3·28”透水事故 事故经过： 2010年3月28日14时30分左右，中煤集团公司63处碟子沟项目部施工的华晋公司王家岭矿（在省市乡宁县境，为中煤集团与焦煤集团合作组建的华晋煤业公司所属）在基建施工中北翼盘区101回风顺槽发生透水事故，为小窑老空水。事故发生时，井下共有261人作业，截至事故当晚统计，108人安全升井，153人被困井下。经过抢救，事故共造成38人死亡，115人受伤，直接经济损失4937.29万元。 事故原因： 事故直接原因：该矿20101回风巷掘进工作面附近小煤窑老空区积水情况未探明，且在发现透水征兆后未及时采取撤出井下作业人员等果断措施，掘进作业导致老空区积水透出，造成+583.168m标高以下巷道被淹和人员伤亡。 事故间接原因： 1.地质勘探程度不够，水文地质条件不清，未查明老窑采空区位置和围、积水情况。
2.水患排查治理不力，发现透水征兆后未采取有效措施。 3.施工组织不合理，赶工期、抢进度。 4.未对职工进行全员安全培训，部分新到矿职工未经培 训就安排上岗作业，部分特殊工种人员无证上岗。 事故教训与防措施： 1.加强组织领导，认真落实防治水主体责任。 2.切实加强矿井水文地质基础工作，为防治水决策提供科学依据。 3.严格落实“有掘必探、先探后掘”措施，有效防重特大水害事故。 4.严格落实建设、施工、监理三方安全责任。 5.全面加强全员安全培训工作，制定水患避灾演习预案，加强员工防治水措施的学习与培训，并组织员工进行水患避灾演习。 屈盛煤业公司“9·25”斜井人车跑车事故 事故经过： 2012年9月25日0时10分，省市屈盛煤业公司煤矿发 生钢丝绳断绳跑车事故。34名井下作业人员在煤矿副井筒人
矿井水灾事故的应急处理 示范文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月
矿井水灾事故的应急处理示范文本使用指引：此解决方案资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 （1）处理矿井水灾事故的基本程序 ●撤出灾区人员，并按规定的安全撤离路线撤离人员。 ●弄清突水地点、性质，估计突水的积水量、静止水 位、突水后的涌水量、影响范围、补给水源影响的地表水 体。 ●根据水情规定关闭水闸门的顺序和负责人，并及时关 闭防水闸门。 ●有流沙涌出时，应构筑滤水墙，并规定滤水墙的构筑 位置和顺序。 ●必须保持排水设备不被淹没。当水和沙威胁到泵房 时，在下水平人员撤出后，应将水和沙引向下水平巷道。 ●有害气体从水淹区涌出以及二次突水事故发生时的安
全措施，在排水、侦察灾情时防止冒顶、掉底伤人的措施。 （2）抢救矿井水灾遇险人员应注意的问题 井下发生突水事故，常常有人被困在井下，指挥者应本着“积极抢救”的原则，首先应制定营救人员的措施，判断人员可能躲避的地点，并根据涌水量及矿井排水能力，估算排出积水的时间。 争取时间，采取一切可能的措施，使被困人员早日脱险。突水后，被困人员躲避地点有两种情况。 一种情况是，躲避地点比外部水位高时，遇险人员有基本生存的空气条件，应尽快排水救人。如果排水时间较长，应采取打钻或掘进一段巷道或救护队员潜水进入灾区送氧气和食品，以维持遇险人员起码的生存条件。 另一种情况是，当突水点下部巷道全断面被水淹没后，与该巷相通的独头上山等上部巷道如不漏气，即使低
矿井重大水灾事案例
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
2006年以来国内煤矿透水事故案例 1、“2006.3.18“山西省吕梁市临县樊家山井透水事故 2006年3月18日15时30分，山西省吕梁市临县招贤镇胜利煤焦有限公司樊家山井发生透水事故，当班井下作业人员58人，事故后30人自行安全出井，28名矿工被困井下水位以下，目前已发现3人死亡，还有25人下落不明。事故发生后，国务院领导同志做出重要批示，要求科学制定方案、防止发生次生事故，全力抢救被困矿工，减少人员伤亡。 经初步了解，该矿井设计能力为15万吨/年，煤炭生产许可证已过期1年3个多月，营业执照过期21天，2006年1月19日领取了安全生产许可证。该矿今年春节停产放假，2月24日经临县煤炭局批准，启封进行隐患排查。但该矿在503壁式工作面形成并通过验收后，又擅自从进风和回风顺槽向采空区侧掘进，非法采煤，又由于水文地质不清，违章作业未采取探放水措施，掘进过程中导通本矿的老空水，造成本次特大透水事故。 2、“2006.5.18”大同市新井煤矿特别重大透水事故 2006年5月18日19时36分，山西大同市左云县张家场乡新井煤矿发生一起特别重大透水事故，造成56人死亡，直接经济损失5312万元。 新井煤矿属张家场乡乡办集体煤矿，始建于1992年，该矿批准开采4号煤层，设计生产能力为9万吨/年（实际上该矿两个半月就生产原煤10万吨，属严重非法开采）。2003年3月以前，主井由湖北人韩春恩承包，副井由李付元(又名李富元、李玉峰)承包。2003年3月，李付元将韩春恩承包的主井买回，全面负责煤矿的生产、经营、安全等工作。随后，在没有任何设计、未经任何部门审批的情况下，开始进行煤矿的主副井贯通巷道的改造和4号煤层到8号煤层、8号煤层到14号煤层的暗斜井延深等工程。同年6月，新井煤矿主副井在4号煤层的贯通改造工程完工，未经任何部门验收即开始生产，直至事故发生。
目录 第一章顶板事故 0 第一节新元公司“2.19”顶板事故 0 第二节长沟公司“11.8”顶板事故 (1) 第三节元堡公司“2.15”顶板事故 (2) 第四节新景公司“11.4”顶板事故 (3) 第五节二矿“5.16”顶板事故 (4) 第六节一矿“9.15”顶板事故 (6) 第七节石港公司“3.26”顶板事故 (7) 第八节宏厦一建“1.10”顶板事故 (8) 第九节二矿“7.22”顶板事故 (8) 第二章瓦斯事故 (9) 第一节三矿裕公井“8.14”瓦斯爆炸事故 (10) 第二节寺家庄公司“6.10”煤与瓦斯突出事故 (13) 第三节新景公司“10.26”瓦斯窒息事故 (14) 第四节宏厦一建“5.5”瓦斯窒息事故 (15) 第五节新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故 (17) 第六节寺家庄公司“1.7”瓦斯爆炸事故 (18) 第七节五矿“5.20”违章放炮事故 (22) 第八节赵家分区“5.13”煤与瓦斯突出事故 (23) 第三章机电事故 (25) 第一节一矿“2.16”机电事故 (23) 第二节新景矿“2.27”电弧伤人事故 (24) 第三节新景矿“12.7”弧光短路伤人事故 (24) 第四节五矿广场站6KV母线短路事故错误!未定义书签。 第五节发供电分公司“9.5”触电、高坠事故 (26)
第四章运输事故 (27) 第一节三矿“7.19”运输事故 (28) 第二节新景矿“10.23”运输事故 (30) 第三节三矿“11.11”运输事故 (29) 第四节三矿“3.30”运输事故 (30) 第五节新元公司“6.25”运输事故 (30) 第六节石港公司“8.26”运输事故 (32) 第七节二矿“9.4”运输事故 (32) 第八节宏厦一建“9.25”运输事故 (33) 第九节三矿“1.14”运输事故 (34) 第十节一矿“10.2”运输事故 (35) 第十一节一矿“5.29”运输事故 (35) 第五章水害和火灾事故 ........... 错误!未定义书签。 第一节伟峰煤业“7.31”透水事故 (39) 第二节开元公司“11.21”瓦斯燃烧事故 (40) 第三节长沟公司“7.24”火灾事故 (38) 第六章选煤厂事故 (42) 第一节二矿“1.30”事故 (42) 第二节二矿“10.17”事故 (43) 第三节二矿“3.12”事故 (43) 第七章其它事故 (44) 第一节二矿“10.31”安装事故 (44) 第二节二矿“1.20”拆架崩伤事故 (43) 第三节五林井“5.26”重伤事故 (44) 第四节开元公司7.30事故 (45) 第五节新景矿“7.16”起吊事故 (45) 第六节二矿“3.29”事故 (50)
潞安集团煤矿安全事故案例 汇编 安监一局 二〇一四年三月十七日
前言 为切实吸取事故教训，根据潞安集团2014年安全工作会安排，集团公司安监一局于年初启动了《潞安集团煤矿安全事故案例汇编》一书的编撰工作，本书由安监一局牵头编撰，生产处、辅助运输处、通风处、地质处、机电处等业务部门参与，本书共分八章，各章节由对口业务部门编撰，最后由安监一局总体汇总、编撰、校对、印刷。 具体分工如下：第一章由通风处负责；第二章由通风处负责；第三章由地质处负责；第四章由生产处并辅助运输处负责；第五章由生产处并辅助运输处负责；第六章由生产处并辅助运输处负责；第七章由机电处负责；第八章由生产处负责。 各矿要认真学习事故案例，了解事故发生经过和发生原因，牢记事故防措施，防类似事故再次发生。 潞安矿业（集团）公司安监一局 2014年3月17日
目录 第一章瓦斯事故 (1) 1 (1) 案例2：余吾煤业2011.6.22瓦斯燃爆事故 (2) 第二节掘进工作面瓦斯燃爆事故 (4) 案例1：常村煤矿2004.4.28瓦斯燃烧事故 (4) 案例2：夏店煤矿2012.9.25瓦斯燃爆事故 (5) 第三节采空区瓦斯燃爆事故 (6) 案例1：寺家庄煤业2013.1.7较大瓦斯爆炸事故 (6) 案例2：隰东煤业2014.1.17瓦斯异常涌出事故 (6) 第四节地面瓦斯燃爆事故 (8) 案例1：余吾煤业公司2006.8.15选煤厂瓦斯燃爆事故 (8) 案例2：余吾热电厂2008.2.5瓦斯燃烧事故 (9) 案例3：五阳煤矿洗煤厂中煤筒仓2012.7.1瓦斯事故 (9) 第五节煤与瓦斯突出事故 (11) 案例1：中平能化平禹四矿2010.10.16煤与瓦斯突出事故 (11) 案例2：师宗私庄煤矿2011.11.10煤与瓦斯突出事故 (11) 第二章火灾事故 (14) 第一节外因火灾事故 (14) 案例1：王庄煤矿1988.11.5火灾事故 (14) 案例2：潞宁煤业公司2013.9.27火灾事故 (15) 第二节因火灾事故 (18) 案例1：一缘煤业2010.03.22煤层自燃事故 (18) 案例2：阳煤业2012.6.28CO超限事故 (19) 第三节其他类型火灾事故 (20)