第十二章罪数形态
12.1 复习笔记
【知识框架】
【重点难点归纳】
一、罪数判断标准
1．研究罪数形态的任务和意义
罪数，是指犯罪的单复或个数，在刑法理论上指一罪与数罪。罪数形态，是指表现为一罪或数罪的各种类型化的犯罪形态。
（1）任务
包括：①探讨确定罪数的科学标准；②揭示一罪与数罪的区分；③阐明各种罪数形态的
构成要件和本质属性即实际罪数；④确定适用于各种不同罪数形态的处理原则。
（2）意义
包括：①有助于刑事审判活动中准确定罪；②正确适用刑罚的重要条件；③关系到我国刑法中一些重要制度的适用；④有利于刑事诉讼程序的正常进行。
2．罪数判断标准的学说评析
罪数判断标准，是指判断罪数是一罪还是数罪的依据。
（1）行为标准说
犯罪的本质是行为，没有行为就无所谓犯罪，所以判断罪数是一罪还是数罪，自然应当以行为的个数为标准。此学说片面地以行为一个要件为标准，不可能将一罪与数罪区别开来。
（2）法益标准说
犯罪的本质是对法益的侵害，不侵害法益的行为就不可能构成犯罪，所以判断罪数是一罪还是数罪应以侵害法益或者犯罪结果的个数为标准。其不妥之处是无视了行为及其构成要件等成立犯罪不可或缺的因素。
（3）犯意标准说
犯罪是行为人主观上犯罪意思的外部表现，行为只是行为人犯罪意思或主观恶性的表征，所以判断罪数是一罪还是数罪应以犯罪意思为标准。此学说完全忽视了犯罪的客观方面。
（4）构成要件标准说
犯罪首先以构成要件符合性为标准才能成立，行为不具备构成要件符合性就不可能构成犯罪，所以判断罪数是一罪还是数罪只能以构成要件为标准。但以构成要件为标准不能准确地将一罪与数罪加以区分。
3．犯罪构成标准说的科学性
（1）我国的犯罪构成标准说认为，我国刑法中的犯罪构成，是主客观要件的统一，是
犯罪成立要件的整体，行为符合犯罪构成，犯罪即可成立，所以判断罪数是一罪还是数罪，应当以犯罪构成为标准。
（2）其科学性主要表现在以下方面：①贯彻了罪刑法定原则；②贯彻了主客观相统一的原则；③贯彻了犯罪构成理论。
4．罪数的类型
罪数的类型首先分为一罪与数罪。一罪指一个犯罪，数罪指数个犯罪。
（1）一罪的类型
①实质的一罪，包括继续犯、想象竞合犯和结果加重犯。
②法定的一罪，包括结合犯和集合犯。
③处断的一罪，包括连续犯、牵连犯和吸收犯。
（2）数罪的类型
包括：①实质数罪与想象数罪；②异种数罪与同种数罪；③并罚数罪与非并罚数罪；④判决宣告以前的数罪与刑罚执行期间的数罪。
二、一罪的类型
1．实质的一罪
（1）继续犯
①继续犯，又称持续犯，是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。
②继续犯的要件
a．必须是一个犯罪行为。
b．必须是持续地作用于同一对象。
c．必须是犯罪行为与不法状态同时继续。其含义具体包括：第一，犯罪行为必须具有继续性。第二，犯罪行为所引起的不法状态必须具有继续性。第三，犯罪行为与不法状态同时处于持续的过程中。
d．必须是从着手实行到行为终了继续一定时间。
以上四个要件是互相密切联系的，只有同时具备，才可能构成继续犯。
③继续犯与有关罪数形态
a．继续犯与状态犯
状态犯，是指犯罪既遂后，其实行行为所造成的不法状态处于持续之中的犯罪形态。
两者的主要区别是：
第一，继续犯的不法状态从犯罪实行即行发生，一直存在于犯罪行为终止的整个犯罪过程中；状态犯的不法状态则发生于犯罪行为终止之后，而不存在于整个犯罪过程中。
第二，继续犯是犯罪行为与不法状态同时继续；状态犯则只是不法状态的继续，而不存在犯罪行为的继续。
b．继续犯与即成犯
即成犯，是指犯罪行为实行终了，犯罪即行完成的犯罪形态。两者的主要区别在于：继续犯以犯罪行为和不法状态在一定时间内继续为要件，而即成犯在犯罪构成要件上没有时间的要求。
c．继续犯与接续犯
接续犯，是指行为人在同一机会以性质相同的数个举动接连不断地完成一个犯罪行为的犯罪形态。两者的区别主要在于：接续犯是数个相同的举动组成一个犯罪行为，但没有犯罪行为和不法状态的同时继续；而继续犯则是犯罪行为和不法状态同时处于持续之中。
④继续犯的处断原则
对继续犯应依刑法规定以一罪论处，不实行数罪并罚，继续时间的长短在裁量刑罚时可以作为量刑情节加以考虑。
（2）想象竞合犯
①想象竞合犯，是指一个行为触犯数个罪名的犯罪形态。
②想象竞合犯的要件
a．行为人只实施了一个行为。一个行为，是指在社会生活的意义上被评价为一个的行为。
b．一个行为触犯了数个罪名。即一个行为在形式上或外观上同时符合刑法规定的数个犯罪构成。
③想象竞合犯的处断原则
按“从一重处断原则”处理，即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑，而不实行数罪并罚。
④想象竞合犯与法规竞合
a．法规竞合，或称法条竞合，是指行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个在犯罪构成上具有包容关系的刑法规范，只适用其中一个刑法规范的情况。
b．法规竞合适用法律的原则：特别法优于普通法，重法优于轻法。
c．想象竞合犯与法规竞合的区别：
第一，法规竞合的一个行为，只是出于一个罪过，并且是产生一个结果；想象竞合犯的一个行为，往往是数个罪过和数个结果。
第二，法规竞合是由于法规的错杂规定即法律条文内容存在着包容或交叉关系，以致一个犯罪行为触犯数个刑法规范；想象竞合犯则是由于犯罪的事实特征，即出于数个罪过、产生数个结果，以致一行为触犯数罪名。
第三，法规竞合，一行为触犯的数个刑法规范之间存在着此一规范规定的犯罪构成包容另一规范规定的犯罪构成的关系；想象竞合犯，一行为触犯规定的数个罪名的法条不存在上述犯罪构成之间的包容关系。
第四，法规竞合，在竞合的数法规中，仅仅一法规可以适用其行为，其法律适用问题，依照特别法优于普通法等原则来解决；想象竞合犯，竞合的数法规均可以适用其行为，其法律适用问题，依照“从一重处断”的原则来解决。
（3）结果加重犯
①结果加重犯，是指实施基本犯罪构成要件的行为，发生基本犯罪构成要件以外的重结果，因而刑法规定加重刑罚的犯罪形态。
②结果加重犯的要件
a．实施了基本犯罪构成要件的行为。基本犯罪不要求必须是结果犯，也不要求必须是故意犯罪。
b．产生了基本犯罪构成以外的重结果。重结果必须由基本犯罪的犯罪行为所引起，即重结果与基本犯罪行为之间必须具有因果关系；否则，不构成结果加重犯。
c．刑法规定了比基本犯罪较重的刑罚。
③依照刑法的规定，在较重的法定刑幅度内量刑，而不实行数罪并罚。
2．法定的一罪
（1）结合犯
①结合犯，是指数个各自独立的犯罪行为，根据刑法的明文规定，结合而成为另一个独立的新罪的犯罪形态。
②结合犯的要件
a．结合犯所结合的数罪，原为刑法规定为数个独立的犯罪。