万方数据
万方数据
万方数据
竞争和垄断的利弊分析 信息管理与信息系统二班 111404212 孙楠楠 摘要 任何事物都存在着彼此对立又相互统一的部分。竞争与垄断这两个社会经济现象与其他现象一样,对待经济的发展,社会的发展既有着消极的抑制作用, 又起着积极的促进作用。在理论与实践发展过程中,人们对竞争和垄断利弊的认识,必然各有所见，并不断深入着。就此，来分析一下竞争与垄断的利弊。 关键词:竞争垄断利弊分析效率技术创新 一、竞争、垄断与效率 效率高低是利弊之争遇到的首当其冲的问题。在一部分经济学家的研究中认为在垄断市场条件下,企业的效率是低下的。美国哈佛学派学者谢佩德在近期的研究中表明了这个观点,认为,一些大的垄断公司,由于内部效率低下,造成的损失往往超过公司成本的10%。这些学者坚持认为,只有在竞争市场条件下,企业的效率才是最高的。 另一部分经济学家却持相反意见,他们认为竞争市场条件下,生产效率是低下的。熊彼特批判了竞争企业具有高效率的观点,他说:“很难设想是完全竞争一开始就会采用新生产方法和新产品,这就是说,我们所称为经济进步的东西,大部分和完全竞争不相容。完全竞争的效率、尤其是就新技术效率而言,是低劣的。”这一部分学者认为,企业只有建立大批量生产经营体系,才能利用规模经济效益,而大批量生产经营必然引起资本积累和资本集中产生垄断,这种在规模经济作用基础上形成的垄断,显然有着较高的效率。罗伯特·博克反驳了高度集中的垄断企业会使经济效率低下的论点,他认为规模经济形成的垄断企业与效率的提高有着密切关系。他还说,占有市场份额较大的企业,为了提高价格,限制产量,企业的效率必须是优越于它的竞争对手,否则,它的竞争对手会扩大市场占有份额,因而市场自由地调节各自企业的效率。 哈耶克从垄断与竞争之间存在着辩证关系方面论述了这一问题,他说“竞争与垄断相连时,竞争才达到最佳状态。垄断企业是在激烈的市场竞争中获胜而留下的
第二节垄断竞争与国际贸易 一、市场结构 传统的贸易理论是建立在完全竞争假设基础上的，但现实中，大多数市场结构处于完全竞争和完全垄断这两种极端的情形之间。因而，市场结构主要分为完全竞争、完全垄断和不完全竞争三大类型。 1. 完全竞争 完全竞争是指没有任何干扰和障碍得自由市场竞争。完全竞争必须具备以下条件： (1)大量的买者和卖者，没有一个买者或卖者能够单独影响价格； (2)许多厂商生产同样的产品，任何买者都不会对一个卖者的产品产生偏好，从而排除了卖者垄断； (3)所有生产要素可以自由流动，厂商可以自由进入或退出。 2. 完全垄断 完全垄断是指这样一种情况，一种产品的生产和销售完全由一个厂商控制。垄断厂商是价格的制定者而非价格接受者。 3. 不完全竞争 不完全竞争是同时包含竞争和垄断因素的市场形态。或者说是处于完全竞争和完全垄断之间的市场状态。不完全竞争的市场结构千差万别，并没有一个固定的、统一的理论框架去描述它。但有两种具体市场形态常常成为不完全竞争理论研究的对象：垄断竞争和寡头垄断。 垄断竞争是竞争与垄断两种力量混合的市场形态，而且这是现实生活中常见的市场形态。垄断竞争的市场条件是： (1)每个厂商均能生产与竞争对手有差异的产品。一方面，产品差异能确保厂商对其特有的产品拥有垄断地位，从而在某种程度上摆脱竞争；另一方面，同一行业的差别产品是非常接近的替代品，使厂商必须面对本行也其他厂商的竞争。 (2)厂商数目较多。每个厂商对自己的产品的价格有一定控制力量，但因竞争存在又不能相互勾结来控制价格。在这一市场形态中，厂商的数目足够少，因此每个厂商都面临一条向下倾斜的需求曲线；但厂商的数目有足够多，以至于每个厂商可以忽略竞争对手对其行为作出的反应。 (3)厂商进入和退出比较容易。垄断竞争的短期均衡与完全竞争的厂商均衡相同。长期均衡中竞争因素更显重要，如果存在垄断利润(价格高于边际成本和平均成本)，必然引起新厂商进入，使产量增加，价格下降，又迫使原有厂商压低产量，直到边际成本＝边际收益、平均成本＝平均收益时为止，即总收益等于总成本，不存在超额利润，从而达到垄断竞争的长期均衡。 寡头垄断是指少数厂商提供某一行业的大部分产品，这几家厂商的产量在该行业的总产量中占较大的份额，因此对市场价格和产量都有举足轻重的影响。寡头垄断也是一种竞争与垄断两种因素混合的市场形态，与垄断竞争不同的是：厂商数目更少，产品未必都是差异产品。 寡头垄断中，价格并非由市场供求关系决定，但也不是像完全垄断中由个别厂商独自定价，厂商的价格政策是相互依存的，厂商定价既要考虑消费者的反应，又要考虑竞争对手的反应。当厂商数目极少的时候，寡头之间存在激烈的竞争，厂商的价格政策难以琢磨，整个厂商均衡过程实际上就是一个复杂的博弈过程，因而价格和产量很难有一个确定的答案。厂商的不同行为方式会导致不同的结果，厂商可以采取合谋行为，相互配合制定较高的价格(共
第七章竞争与垄断 第一节竞争引起垄断 一、竞争的特征与功能 1．竞争 竞争是指商品生产者或其他经济利益主体为了争取有利的生产、销售等条件，从而获取更多的经济利益而进行的角逐。 2．竞争的特点 （1）竞争的结果关系商品生产和经营者的生死存亡。 （2）在市场经济中，竞争是不可回避的。 3．竞争的功能和作用 （1）促进商品经济的发展和市场经济的完善 ①竞争就为经济利益主体实现经济利益提供了一种公平的机制，排斥或弱化利用竞争以外的手段谋求经济利益的可能性。 ②竞争在整个社会范围内形成了优胜劣汰的机制，有利于稀缺资源的优化配置 ③竞争压力迫使各经济行为主体努力提高劳动生产率，改善管理，提高产品质量，促进社会生产力的发展。 （2）竞争有利于提高经济资源配置的效率 ①竞争能保证最有效率的企业具有使用有限资源的优先权 ②竞争能保证由最有效率企业供给社会所需要的产品 （3）过度竞争的存在对资源配置产生了一系列的消极影响 ①过度竞争使生产者进入过密，高估或低估市场需求，难以实现资源的优化配置。 ②过度竞争阻碍了价格机制的正常作用 ③过度竞争会加大竞争成本，从而导致产业利润率过低，并损害了企业或产业的创新能力。 二、竞争引起的资本集中和垄断 1．资本集中 所谓资本集中，就是个别资本结合形成更大的资本。资本集中是竞争的结果，又因为科技进步和信用制度的完善而不断得到强化。 （1）同一部门中的不同企业的竞争引起生产和资本集中。 （2）不同部门企业间的竞争也在引起和扩大生产和资本的集中。 （3）竞争引起的资本集中具有越来越充分的技术基础。 （4）信用和股份公司是竞争引起的生产资本集中得以加速的杠杆。 2．垄断 所谓垄断，是指少数企业凭借其控制的巨额资本、足够的生产经营规模和市场份额，通过协定、同盟、联合、参股等方法，操纵与控制一个或几个部门的商品生产和流通，以获取高额利润。竞争引起的生产和资本集中为垄断的产生提供了可能性与必要性（1）生产日益集中使垄断成为可能。 随着以股份公司为代表的企业组织创新以及生产、资本集中的发展，大企业主导生产和流通的时代终于到来，社会生产越来越集中于少数大企业手中。在一个产业部门中，
第五章完全竞争与垄断市场 一、名词解释 完全竞争 完全竞争又称纯粹竞争，是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构，指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场。是经济学中理想的市场竞争状态，也是几个典型的市场形式之一。 生产者剩余 生产者剩余（producer surplus）是指卖者出售一种物品或服务得到的价格减去卖者的成本。 垄断 一般指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者—与买者垄断 (Monopsony) 刚刚相反。垄断者在市场上，能够随意调节价格与产量（不能同时调节）。 一级差别价格 是指企业利用边际效用递减规律，随每个单位的商品销售的增加，逐个降低商品的价格；即对所出售的每个单位的商品都收取尽可能高的价格，这种每个单位的商品都不同的价格又称为完全差别价格。 二级价格差别：是指垄断厂商按不同的价格出售不同单位的产量，但是购买相同数量产品的每个人都支付相同的价格。 三级价格差别：是对于同一商品，完全垄断厂商根据不同市场上的需求价格弹性不同，实施不同的价格。 二、简答题 1、为什么完全竞争中的厂商不愿意为产品做广告而花费任何金钱？ 答：因为理论上完全竞争本身假定生产者和消费者具有完全的信息或知识，无需做广告。厂商做广告只会增大产品的成本，使所获利润减少甚至亏损。完全竞争厂商仅是价格的接受者，他能按市场决定的价格卖出他愿意出卖的任何数量的产品，故厂商不愿做广告。 2、为什么利润极大化原则在完全竞争条件下可表达为? 答：在完全竞争条件下，每个厂商按照市场决定的价格能卖出愿意出卖的任
何数量的产品，故单个厂商的需求曲线是一条水平线，即不管产销量如何变动，单位产品的价格始终不变，因此MR(每增加一单位商品的销售量所带来的总收益的增加量)恒等于固定不变的出售价格（P），由于利润极大化原则是MC=MR,而在此是MR=P，所以利润极大化原则在完全竞争条件下可表达为MC=P。 3、“虽然很高的固定成本会是厂商亏损的原因，但永远不会是厂商关门的原因。”你同意这一说法吗？ 答：同意。在短期，不管固定成本有多高，只要销售收益能补偿可变成本，厂商总可以营业。在长期，一切成本都是可变的，就不存在固定成本高不高的问题了。因此，无论在短期还是长期，高固定成本不是厂商关门的原因。 4、为什么在完全竞争市场上，厂商的需求曲线是一条和横轴平行的线，而行业需求曲线是一条自左向右下倾斜的曲线？为什么厂商和行业的短期供给曲线都会是一条向右上倾斜的曲线？行业长期供给曲线是否也一定是向右上倾斜的？ 答：由于完全竞争条件下，每个厂商可以按照市场决定的价格销售任何数量的商品，因此厂商的需求曲线是一条水平线，它和横轴之间的距离等于商品的售价。而行业需求曲线是由所有消费该商品的个人需求曲线加总而成，当商品的价格上升时，需求量会减少；当商品的价格下降时，需求量会增加，故行业需求曲线是一条自左向右下倾斜的曲线。 厂商短期供给曲线是由MC曲线位于AVC曲线以上的部分MC曲线表示的。厂商供给曲线表达的是，在不同的销售价格水平上厂商愿意生产和销售的产量。根据P=MC的原则，供给曲线在此表达的启示也就是在不同的边际成本水平上厂商愿意生产并出售的商品量。如上所述，由于AVC曲线以上的那段MC曲线是向右上倾斜的，因此厂商的短期供给曲线是一条向右上倾斜的曲线。行业供给曲线是由行业内各个厂商的供给曲线水平加总而成，故也是一条向右上倾斜的曲线。 行业长期供给曲线不一定是向右上倾斜的曲线，根据成本不变、递增、递减不同、长期供给曲线可以为水平、向右上倾斜和向下倾斜的三种不同的形状。 5、什么叫完全垄断？产生垄断的原因有哪些？ 答：完全垄断也可称纯粹垄断，指一个企业对市场提供所有产品，因而对市场有完全影响的市场结构。在这样的市场结构中，竞争关系完全不存在，垄断企
第六章垄断竞争与寡头垄断市场 （一）单项选择题 1.假设垄断竞争厂商面临的主观需求曲线需求价格弹性的绝对值是E d，客观需求曲线需求价格弹性的绝对值是E D，则两个需求弹性的大小关系是（）。 A. E d＞E D B.E d = E D C. E d＜E D D. 无法确定 2.垄断竞争厂商实现短期均衡时，产品的销售价格（）。 A. 大于短期总成本 B. 等于短期总成本 C. 小于短期总成本 D. 以上三种情况都可能存在 3.垄断竞争厂商实现长期均衡时，厂商的获利情况是（）。 A. 亏损 B. 获得正常利润 C. 获得超额利润 D. 以上三种情况都可能存在 4.垄断竞争厂商实现利润最大化的途径有（）。 A. 产品质量竞争 B. 价格与产量决策 C. 产品广告竞争 D. 以上三种情况都可能存在 5.垄断竞争市场与寡头市场的区别是（）。 A. 在寡头市场中没有竞争 B. 在垄断竞争市场中，厂商面临的需求曲线是向下倾斜的 C. 在寡头市场中，厂商需要考虑竞争对手的反应 D. 以上说法都不对 6.寡头垄断厂商的产品（）。 A. 可以是同质，也可以有差别 B. 是独特无二的 C. 是互补的 D. 以上都不对 7.在斯威齐模型中，拐点左右两边的需求价格弹性情况是（）。 A. 左右两边弹性一样大 B. 左边弹性大于右边弹性 C. 右边弹性大于左边弹性 D. 以上都不对 8.在斯威齐模型中，拐折的需求曲线意味着收益曲线是（）。 A. 水平的 B. 垂直的 C. 向上倾斜的 D. 间断的 9.卡特尔通过下列哪种方式确定产量水平（）。 A. 使每个厂商达到供求平衡 B. 使每个厂商的边际成本等于边际收益 C. 使卡特尔的边际收益等于边际成本 D. 以上都不对 10.卡特尔的解体将引起（）。 A. 价格下降，产量下降 B. 价格下降，产量上升 C. 价格上升，产量下降 D. 价格上升，产量上升 11.以下哪一种不是寡头垄断厂商的勾结方式（）。 A. 卡特尔 B. 支配型价格领导 C. 晴雨表型价格领导 D. 托拉斯 12.与完全竞争相比，完全垄断会降低经济效率的原因是（）。 A. 厂商实现利润最大化时，边际收益等于边际成本 B. 厂商实现利润最大化时，边际收益大于边际成本
浅谈《垄断竞争理论》读后感 最近看爱德华·张伯伦写的《垄断竞争理论》。它给我们看客呈现张伯伦开创性的理论——垄断竞争理论。读完这本书，我也一直试图在生活中找到了针对这个理论的例子，下面是我的一些心得： 爱德华·张伯伦在本书中表达了他这样一种观点：现实市场的大部分价格是由垄断力量和竞争力量共同决定的。因此，他提出了一种更具有启发性的混合理论来研究价格体系。这本书中所呈现的分析技术独具特色，既有别于过往人们熟悉的垄断理论和竞争理论，也有别于两者之间任何一种的简单的折中。 说到垄断竞争与垄断的区别，张伯伦认为，如果说一个行业中的每个生产者拥有对他自己产品品种的垄断，则在该行业内部可能存在非常激烈的竞争，这种竞争当然不是纯粹竞争理论所描述的那种竞争。张伯伦这样认为：垄断的普通意义是对供给的控制，因而同时也就控制了价格；纯粹竞争则不存在。这是因为纯粹竞争需要两个条件：第一、必须有大量的买者和卖者；第二、产品是同质的，没有差别的。然而，现实生活中每一个生产者的产品在品质、包装、销售等方面都会存在一些差异，商品的差异使得每一个生产者对他自己的商品都有一定的垄断权，但是这些商品或多或少都有替代品存在，再加上消费者的自身偏好的不确定性，生产者之间的竞争依然是存在的。所以明显肯定的是，现实生活中的自由企业们组成的市场并不是纯粹竞争，而是垄断竞争。 看了《垄断竞争理论》，也查阅了关于垄断竞争的发展的相关文献。(1)20世纪初，马歇尔在分析规模经济成因中，发现了垄断与竞争之间的矛盾，即著名的马歇尔冲突。1933年，张伯伦和罗宾逊夫人分别在其各自专著《垄断竞争理论》和《不完全竞争经济学》中提出了垄断竞争理论，认为现实中通常是各种形式的不同程度的垄断和不同程度的竞争交织并存。1940年，克拉克又针对不完全竞争概念的非现实性提出了“有效竞争”概念。其后，梅林又将有关有效竞争的定义和实现有效竞争的条件的论述，归纳为“市场结标准”和“市场绩效标准”。梅森之后，索斯尼克又将有效竞争的标准从二分法扩展为三分法。1982年，以鲍莫尔为代表的可竞争市场理论形成。到现在，垄断与竞争的矛盾依然存在。 看过张伯伦对垄断竞争论述及垄断竞争的发展史后，给我带来的启示有颇多。或许《垄断竞争理论》里的观点未必全符合现在经济发展状态，但它绝对是它所在年代的精华。且对现代经济建设也起着重要的指导。另，其一，我发现了垄断竞争是现实生活中最常见的、人们接触最多的市场结构。了解它的特性，对于我们消费者和生产者来说都是十分必要的。因此，我们要多把理论联系生活，从生活中的例子来给理论找落脚点，以便于更好地让理论为我们服务。其二，世界并不是非黑即白、泾渭分明的，就像市场结构并不是除了垄断就是纯粹竞争，很多时候我们要用辩证的观点看问题，以现实的证据为出发点，多思考，多钻研，这样才能走出有所创新，找到黑与白之间的灰。
第七章竞争与垄断 1.竞争的特征与功能 （a）竞争的含义：经济利益主体之间进行实力较量与利益争夺的过程。人们的经济利益与资源的稀缺性 （b）竞争的分类 （1）根据市场结构特征，理论上可分为完全竞争与不完全竞争。不完全竞争又包括寡头垄断与垄断竞争。 （2）根据竞争主体所在领域，可分为产业（部门）内企业的竞争，与不同产业（部门）间企业的竞争。（社会必要劳动时间？平均利润率？） （3）根据竞争主体关系，可分为卖方竞争、买方竞争、买卖双方的竞争。 （4）根据竞争的手段，可分为价格竞争与非价格竞争。 （c）竞争在市场经济中的作用 竞争为经济利益主体实现经济利益提供了一种公平的机制。 竞争形成的优胜劣汰机制有利于优化资源配置。 竞争有利于促进社会生产力的发展，增加消费者的福利。 （d）竞争是资源优化配置的重要机制 竞争能保证最有效率的企业拥有资源使用的优先权。 竞争能保证最有效率的企业拥有提供产品的优先权。 2.过度竞争及其消极影响 （a）表现：在集中度低的产业中，尽管许多企业的利润率很低或赤
字，生产要素或企业却不能顺利地退出。（一是企业过度地进入，二是过度进入的企业长期不能从该产业中退出） 过度竞争对资源配置的消极影响 （b）过度竞争造成高估或低估市场需求。 过度竞争会造成生产者的损失。 过度竞争会加大竞争成本，导致产业利润率过低，影响企业创新。（c）我国过度竞争的原因 主要是进入壁垒过低或退出壁垒过高 进入壁垒：任何可以降低企业进入的可能性、进入的范围和进入的速度的因素或原因都属于进入壁垒的范围。 3.竞争引起资本的集中和垄断 （a）竞争会引起生产和资本的集中 早期的竞争，我们称之为自由竞争。 自由竞争是商品生产者之间为争夺有利的生产与销售条件而进行的无限制的竞争。 自由竞争的特点：竞争的主体基本是分散的小企业； 竞争的条件是资本与生产要素可以自由地进行转移，没有任何人为的障碍；竞争的手段是改进技术，提高劳动生产率，以降低成本，降低个别劳动时间。 （b）竞争会引起生产和资本的集中 生产集中：生产资料、劳动力和商品的生产日益集中于少数大企业中。少数大企业控制了该部门的生产。
（竞争策略）完全垄断市场与垄断竞争市场
第7章完全垄断市场与垄断竞争市场 7.1 考点难点归纳 7.1.1 提纲挈领 条件 需求曲线：右下方倾斜 收益曲线 完全垄断市场短期均衡：MR=SMC 供给曲线：不存在具有规律性的供给曲线 长期均衡：MR=SMC=LMC 差别定价：一级、二级、三级 边际成本定价法：P=MC 平均成本定价法：P=AC 自然垄断和政府管制双重定价法：类似价格歧视 资本回报率管制 条件右下方倾斜 需求曲线 垄断竞争市场d需求曲线与D需求曲线 短期均衡：MR=SMC 长期均衡：MR=LMC=SMC，AR=LAC=SAC 7.1.2 内容提要 一、完全垄断市场 垄断市场是指整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织。具体地说，垄断市场的条件
主要有这样三点：第一，市场上只有惟一的一个厂商生产和销售商品；第二，该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品；第三，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。 二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线 1．需求曲线 垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线，即垄断厂商的销售量和市场价格成反方向变动。这条向右下方倾斜的需求曲线表示垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格：以减少销售量来抬高价格，以增加销售量来降低价格。 2．收益曲线 垄断厂商的收益曲线具有以下特征： 第一，厂商的平均收益AR曲线与需求曲线d重叠，它们是同一条向右下方倾斜的曲线，这表示在每一个销售量上厂商的平均收益都等于商品的价格。第二，厂商的边际收益MR曲线也是向右下方倾斜的，且位于平均收益AR曲线的下方，这表示在每一个销售量上厂商的边际收益都小于平均收益。之所以MR＜AR，是因为只要平均量下降，边际量就总是小于平均量。第三，厂商的总收益TR曲线是先上升，达到最高点以后再下降。因为在每一个销售量上的MR值都是相应的TR曲线的斜率，所以当MR值为正时，TR曲线的斜率为正，即TR曲线上升；当MR为负时，TR曲线的斜率为负，即TR曲线是下降的；当MR=0时，TR 曲线的斜率为零，即TR曲线达到极大值。如图7.1所示。 图7.1 完全垄断厂商的收益曲线 如果当垄断厂商所面临的向右下方倾斜的需求曲线d为直线型时，MR曲线也为向右下方倾斜的直线；d曲线和MR曲线在纵轴上的截距是相等的；MR曲线在横轴上的截距是d 曲线在横轴上的截距的一半。这一特征见图7.1。 3．边际收益、价格和需求的价格弹性的关系
第12章垄断竞争和寡头垄断 复习题 1.答：垄断竞争主要有以下几个特征: 第一，集团中，有大量的企业生产有差别的同种产品,这些产品彼此之间是非常接近的替代品。 第二，一个生产集团中的企业数量非常多,以至于每个厂商都以为自己的行为的影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应,因而自己也不会受到对手的任何报复措施的影响。 第三，厂商的生产规模不大,因此,进入和退出一个生产集团比较容易。 如果一个厂商推出了新型、改进型的产品,会使得该市场上每个厂商的需求曲线向内平移,导致每个企业的均衡价格和数量减少。 2．因为在垄断市场中，产品之间是非常接近的替代品，因而对某个品牌商品的需求弹性很大，所以厂商的向右下倾斜的需求曲线是比较平坦的，相对地比较接近完全竞争厂商的需求曲线的形状。而市场需求曲线表示的是消费者对某个生产集团所生产的一类产品的总的需求状况，这类产品对于消费者来说是必须的，替代品很少甚至没有，其需求曲线显然小于消费者对此类产品中不同品牌产品的需求弹性,因此市场需求曲线要较单个厂商的需求曲线陡峭。 由于生产集团内部某个厂商存在着利润，新的厂商就会被吸引进来。当他们推出竞争性品牌时,在市场需求规模不变的条件下，这个厂商将会损失一部分市场分额，需求曲线、边际收益曲线向内平移,直至利润消失为止。 3．支持的观点:你在家乐福和沃尔玛可以看到种类繁多的各种麦片,比如黑牛提包高钙营养麦片、金味全味即溶麦片、皇室麦片、皇室营养麦片、雀剿营养麦片、雀剿中老年麦片、雅什利营养麦片……在麦片这种产品上生产了如此多的派品,占用了很多经济资源，表明这个行业中,生产能力过剩了。 反对的观点：消费者的需求是多种多样的，消费者有权从广泛的商品中选择自己喜欢的产品。而品牌多样性也有助于刺激需求。 4．在古诺均衡中,每个寡头的产量都是在给定它的竞争对手的产量时它所能实现的利润最大化的产量（有理由相信,在古诺模型中,在均衡点上,各寡头对于自己的产量的预期是正确的)，此时，双方都处在了给定竞争对手的条件下,自己所能做的最好的行为。所以双方都没有改变其产量的冲动。 寡头双方都面临着“囚徒困境”,任何一方都不愿意冒先降低产量的风险。因此,如果不串通,双方都很难将产量调整到串通是的均衡水平。 5．在斯塔克博格模型中,先决定产量将是一种策略优势。因为在宣布了产量之后,不管竞争对手怎么做,它都将把你的产量视为给定，并给自己制定一个较低的产量水平，以实现利润最大化。当然，如果你的竞争对手将“争取平等”看的
第七章 完全垄断市场与垄断 竞争市场 第7章 完全垄断市场与垄断竞争市场 7.1 考点难点归纳 7.1.1 提纲挈领 条件 需求曲线： 右下方倾斜 TR MR P AR ,,1= 收益曲线 )11(d e P MR -= 完全垄断市场 短期均衡：MR=SMC 供给曲线：不存在具有规律性的供给曲线 长期均衡：MR=SMC=LMC 差别定价：一级、二级、三级 边际成本定价法：P =MC 平均成本定价法：P =AC 自然垄断和政府管制 双重定价法：类似价格歧视 资本回报率管制 条件 需求曲线 垄断竞争市场 d 需求曲线与D 需求曲线 短期均衡：MR =SMC 长期均衡：MR =LMC=SMC ，AR =LAC=SAC 7.1.2 内容提要 一、完全垄断市场 垄断市场是指整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织。具体地说，垄断市场的条件主要有这样三点：第一，市场上只有惟一的一个厂商生产和销售商品；第二，该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品；第三，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。 二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线 1．需求曲线 垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线，即垄断厂商的销售量和市场价格成反方向变动。这条向右下方倾斜的需求曲线表示垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格：以减少销售量来抬高价格，以增加销售量来降低价格。 2．收益曲线 垄断厂商的收益曲线具有以下特征： 第一，厂商的平均收益AR 曲线与需求曲线d 重叠，它们是同一条向右下方倾斜的曲线，这表示在每一个销售量上厂商的平均收益都等于商品的价格。第二，厂商的边际收益MR 曲线也是向右下方倾斜的，且位于平均收益AR 曲线的下方，这表示在每一个销售量上厂商的边际收益都小于平均收益。之所以MR ＜AR ，是因为只要平均量下降，边际量就总是小于平
竞争与垄断的利弊 竞争的利： 对于整个社会而言竞争可以推动人类的文明与进步，竞争可以推动科学技术的快速发展，改变生产力落后的状况，是国家经济发展的动力，竞争可以提高人的素质与修养。对于消费者而言，竞争可以促使产品及服务更加满足消费者的需求，同时给消费者带来更大的实惠。对于企业自身而言，竞争是企业自我完善的手段，竞争给企业带来压力，迫使他们自己不断进步。 弊： 一是竞争会使强者吃掉弱者，从人道主义的理论及道德意义上来讲不很合适；二是在竞争使弱势群体失去生活保障与生存信念；三是竞争中会造成国家资源的浪费；四是无限竞争是企业间矛盾和社会矛盾日益深化；五是市场竞争使弱的企业更加脆弱；六是竞争将财富集中到少数人手中，使大多数人失去财富。 垄断的利： 垄断厂商也许在市场没有竞争中，为了巩固自己的垄断地位，从容面对资本市场上的竞争，垄断厂商必定要掌握最先进的技术，不断更新自己的生产要素，从而确保自己产品的唯一性，不可替代性，是自己长期处于垄断地位之中。因此，垄断可以促进垄断厂商和行业对新产品的进一步开发。另一方面，垄断厂商往往都是大规模的生产，因为可以获得规模经济带来的好处，扩大经济规模。另外，在某些领域垄断可以节约成本，避免重复建设，如供水行业；同时垄断还可以保护稀缺资源。 弊： 同完全竞争市场相比，在均衡状态下，垄断市场的价格要高于完全竞争市场。在完全竞争市场中，均衡价格等于边际成本，而在垄断市场中，价格是高于边际成本的。这样就使得生产要素的效用没有得到最大的发挥，资源存在浪费。而在长期均衡中，相对于完全竞争市场而言，垄断厂商无法以最低成本进行持续的生产，其产量必定达不到完全竞争市场中应达到的产量。垄断厂商获得的超额利润也被视为收入分配的不平等的表现，会加剧贫富差距。同时，垄断容易导致商品出现价格歧视，扼杀市场公平，由于垄断，消费者可能得不到公平的服务，企业于语现状，不会主动进行技术创新。 2008年8月1日开始施行《中华人民共和国反垄断法》，2007年8 月30日通过 反垄断案例 1、微软 从上世纪90年代开始，创立于1975年的微软就在全球多个国家和地区不断遭到反垄断诉讼。 美国 1990年，美国联邦贸易委员会就微软与IBM在个人电脑软件市场可能产生的冲突进行调查，后由美国司法部接管。
垄断竞争与寡头垄断市场
第七章垄断竞争与寡头垄断市场 第一节垄断竞争市场 一、基本含义与特征： 1．含义：垄断竞争市场是既存在竞争又存在垄断的市场结构。是现实经济生活中最为常见的一种市场结构。 2．特征： （1）市场上有众多的消费者和厂商，每个厂商所占的市场份额较小。 （2）厂商生产的产品存在着差别，即有很大的替代性。而这种差别的存在是垄断竞争形成的基本条件。产品的差别包括产量本身的差别和销售条件等方面的差别，正是由于这种差别是企业对自己的产品的垄断成为可能，但产品替代性又促使在市场上同类产量之间激烈竞争。 （3）从长期来看，厂商进入或退出一个行业是自由的。 二、垄断竞争厂商面临的市场需求曲线 在垄断竞争市场上，由于每个厂商提供的产
品有一定的差异，厂商可以对其产品实施垄断，厂商具有影响产品价格的能力，因而垄断竞争厂商的需求曲线（收益曲线）向右下方倾斜。即边际收益曲线在需求曲线的下方（如同完全垄断市场结构一样）。当个别厂商所面临的需求曲线可能有两种情况： （1）当一个厂商降低自己产品价格，该行业中其它与之竞争的厂商并不随之改变价格时，在这种情况下，该厂商的销售量就会大幅度的变动，那么该厂商的需求曲线比较平坦； （2）如果其它厂商随之该厂商降价，在这种情况下，该厂商很难吸引其他消费者的需求，这时该厂商的销售量就不会有很大的变动，其需求曲线比较陡直。 三、垄断竞争厂商的短期均衡 在短期，垄断竞争的企业对生产要素的调整只能限于可变投入，因而厂商面对成本的是短期成本。由于改行业的厂商数目众多，有可能其他厂商不参与竞争，在这种情况下，该厂商通过不断降低价格，增加销售量，直到满足于边际成本=边际收益的原则，就能够实现利润最大化。
.简答垄断与竞争的关系 1、垄断的形成是由生产的发展和资本的扩张性决定的，是市场激烈竞争的结果。垄断的进一步发展也是竞争推动的结果。垄断虽然是作为自由竞争的对立物而产生的，但垄断没有也不可能消除竞争，而是与竞争并存。因为垄断没有消灭资本主义私有制，没有消灭商品生产；反而由于垄断的统治地位使竞争发展成为实力更强的大企业间的更高层次、更大规模、更多手段的竞争，当然，也是破坏性更大、后果更严重的竞争。从经济学意义上理解，垄断是竞争的对立物与伴生物，竞争产生垄断，垄断限制竞争。但垄断并非都是竞争的结果，市场的外部性与权力的扩张性决定了行政垄断与市场垄断同为垄断的两种常态。 2、竞争引起垄断，但垄断的形成并不会完全消除竞争，而只是改变了竞争的具体目的、手段、形式和后果。具体地说，垄断条件下的竞争具有特殊性。(1)竞争的目的不同。自由竞争的目的是为了获得平均利润或超额利润，而垄断时期竞争的目的则是为了获取高额的垄断利润。 (2)竞争的手段有了新的变化。自由竞争的手段主要是通过改进技术，改善经营管理方法，提高劳动生产率，降低商品的生产成本。而到了垄断时期，竞争的手段更加多样化，除了上述手段外，更重要的是凭借垄断组织强大的经济实力和政治上的统治力量打垮对手。 (3)竞争的程度和后果不同。自由竞争时期企业规模较小，力量单薄，彼此分散。而垄断时期竞争的双方是实力雄厚、势均力敌的垄断组织，这就使得竞争特别激烈，更具有持久性。 (4)竞争的范围不同。在自由竞争时期，竞争的场所主要是在国内市场。而垄断竞争的范围则由国内扩展到国外，并扩张到了政治、军事、文化各个领域。 简述经济全球化的表现及导致其迅猛发展的主要因素？ 答：表现：生产的全球化（国际分工进一步深化）；贸易的全球化；金融的全球化；企业经营的全球化 主要因素： 1科学技术的进步和生产力的发展，为经济全球化提供了坚实的基础；2跨国公司为经济全球化提供了适宜的企业组织形式； 3各国经济体制的变革 '.
第七章垄断竞争与寡头垄断市场 第一节垄断竞争市场 一、基本含义与特征： 1．含义：垄断竞争市场是既存在竞争又存在垄断的市场结构。是现实经济生活中最为常见的一种市场结构。 2．特征： （1）市场上有众多的消费者和厂商，每个厂商所占的市场份额较小。 （2）厂商生产的产品存在着差别，即有很大的替代性。而这种差别的存在是垄断竞争形成的基本条件。产品的差别包括产量本身的差别和销售条件等方面的差别，正是由于这种差别是企业对自己的产品的垄断成为可能，但产品替代性又促使在市场上同类产量之间激烈竞争。 （3）从长期来看，厂商进入或退出一个行业是自由的。 二、垄断竞争厂商面临的市场需求曲线 在垄断竞争市场上，由于每个厂商提供的产品有一定的差异，厂商可以对其产品实施垄断，厂商具有影响产品价格的能力，因而垄断竞争厂商的需求曲线（收益曲线）向右下方倾斜。即边际收益曲线在需求曲线的下方（如同完全垄断市场结构一样）。当个别厂商所面临的需求曲线可能有两种情况： （1）当一个厂商降低自己产品价格，该行业中其它与之竞争的厂商并不随之改变价格时，在这种情况下，该厂商的销售量就会大幅度的变动，那么该厂商的需求曲线比较平坦； （2）如果其它厂商随之该厂商降价，在这种情况下，该厂商很难吸引其他消费者的需求，这时该厂商的销售量就不会有很大的变动，其需求曲线比较陡直。 三、垄断竞争厂商的短期均衡 在短期，垄断竞争的企业对生产要素的调整只能限于可变投入，因而厂商面对成本的是短期成本。由于改行业的厂商数目众多，有可能其他厂商不参与竞争，在这种情况下，该厂 商通过不断降低价格，增加销售量，直到满足于边际成本=边际收益的原则，就能够实现利润最大化。 所以，在短期均衡实现过程中，垄断竞争市场如同完全垄断市场一样，也会出现有超额利润、收支相抵、亏损三种情况。
第七章 完全 垄断 市场 与垄断 竞争 市场 第7章 完全垄断市场与垄断竞争市场 7.1 考点难点归纳 7.1.1 提纲挈领 条件 需求曲线： 右下方倾斜 TR MR P AR ,,1= 收益曲线 )11(d e P MR -= 完全垄断市场 短期均衡：MR=SMC 供给曲线：不存在具有规律性的供给曲线 长期均衡：MR=SMC=LMC 差别定价：一级、二级、三级 边际成本定价法：P =MC 平均成本定价法：P =AC 自然垄断和政府管制 双重定价法：类似价格歧视
资本回报率管制 条件右下方倾斜 需求曲线 垄断竞争市场d需求曲线与D需求曲线 短期均衡：MR=SMC 长期均衡：MR=LMC=SMC，AR=LAC=SAC 7.1.2 内容提要 一、完全垄断市场 垄断市场是指整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织。具体地说，垄断市场的条件主要有这样三点：第一，市场上只有惟一的一个厂商生产和销售商品；第二，该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品；第三，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。 二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线 1．需求曲线
垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线，即垄断厂商的销售量和市场价格成反方向变动。这条向右下方倾斜的需求曲线表示垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格：以减少销售量来抬高价格，以增加销售量来降低价格。 2．收益曲线 垄断厂商的收益曲线具有以下特征： 第一，厂商的平均收益AR曲线与需求曲线d重叠，它们是同一条向右下方倾斜的曲线，这表示在每一个销售量上厂商的平均收益都等于商品的价格。第二，厂商的边际收益MR曲线也是向右下方倾斜的，且位于平均收益AR曲线的下方，这表示在每一个销售量上厂商的边际收益都小于平均收益。之所以MR＜AR，是因为只要平均量下降，边际量就总是小于平均量。第三，厂商的总收益TR曲线是先上升，达到最高点以后再下降。因为在每一个销售量上的MR值都是相应的TR曲线的斜率，所以当MR值为正时，TR曲线的斜率为正，即TR曲线上升；当MR为负时，TR曲线的斜率为负，即TR曲线是下降的；当MR=0时，TR曲线的斜率为零，即TR曲线达到极大值。如图7.1所示。
西方经济学研究的一个重要结论就是论证了完全竞争市场是最具效率的市场形式。当然，这个论证的成立与否是西方经济学自己说的。 如果你的企业在市场份额上没有占据垄断性的份额，你在行业里讲话没有份量，你能说你的企业做大做强了吗？显然不能。但凡列入世界500强的企业，无一不是在市场份额占据垄断地位和在行业里说话响当当的。 经济学这东西有许多矛盾之处。如果让经济学家出来表态，都支持企业做大做强。西方经济学的理论和现代管理学理论也都是在为企业服务，服务于企业发展的目标，说直一点就是帮助企业做大做强的。而所谓做大做强不过是取得垄断地位的另一套说辞。但是，经济学家却几乎都反对企业取得垄断性地位。为何企业做大做强可以，而取得垄断性地位就不可以呢？企业做大做强和企业具有垄断性地位有区别吗？区别何在？怎么样才能做大做强又不具有垄断性呢？ 一般认为，竞争是发展的动力，因此竞争带来效率提高。但是垄断是低效率的吗？ 不妨思考一下，有没有人试图去垄断一个消费群体有限的商品市场？ 前面有帖 https://www.doczj.com/doc/e216827924.html,/control/blog/editDiary.b?diaryID=3308788说到过农村里以制作销售丧葬用品如花圈的夫妻店。这种市场实际上具有垄断性质，方园十里八乡就那么一两家，若有其他人进入就会导致这个有限市场超饱和从而毁灭。但是，这种小规模的垄断市场运作也是十分有效率的，经营者惟有将价格定在自制不如购买的合理水平上让乡亲可以接受才行，否则就会有人自己制作不去购买他的东西。
恶性竞争问题。“恶性竞争”这个词语的存在本身就指出了竞争的负面效用的存在。过度投资造成的资源浪费本身就是资源利用的低效率。生产过剩是经济发展史上一个常见的现象，这种现象就是供给能力和需求速度不匹配的表现，而供求不匹配本身就是“低效率”的代名词。 过去我们习惯把计划经济下的投资叫做“建设”，因此过度投资重复投资也就有一个特色称谓“重复建设”，建设，本身是含有价值判断方面“好”的含义的，但是附加一个“重复”就不知所以了，明明就是浪费和破坏资源，却还是冠以“建设”之名，近近是重复而已。但是，这种“重复建设”由于只有一个投资主体，就不被经济学看作是“竞争”，而一旦投资主体分化，尽管实质上都是重复投资，却被饱含美意地称为“竞争”。 完全竞争的效率并不是处处存在的。比如家庭中财富的分享、战争中物资的供给、全民的教育医疗问题、组织当中上级命令的执行等等，往往都无法依靠完全竞争的市场方式取得好的效果。在这时，垄断的权力运作却往往是最具效率的。 熊比特和罗宾逊夫人对垄断可能具有的高效率早有比较深入的研究。 经济学用私有货物的稀缺性解释“竞争性rival”，当某个人对一种货物的消费，减少了其它人的可用量时，就称为该货物具有rival。这个解释当中其实欠缺了对供求关系的分析和考量，由于价格均衡实际上是处处成立的，而稀缺之下没有经济秩序可言，因此，这种rival概念是极不完善的。 竞争性的考虑，其实默认把消费看作是完全同时性的，但是事实上消费并不一定要局限于同时性。例如某歌星唱歌是标准的歌星私人物品，一场演唱会座位的确有限，但是，不能说某人听了歌唱之后，其它人听到此歌星歌声的机会就少了，因为可以考虑下一场演
为什么竞争比垄断好，试用所学经济学原理分析之？ 答：在资本主义经济里，垄断指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。完全竞争市场（Perfect Competition），又称纯粹竞争市场，是指一种不受任何阻碍、干扰和控制的市场结构，即购买者和销售者的购买和销售决策对市场价格没有任何影响的市场结构。垄断导致资源分配不合理，资源浪费，价格歧视，影响创新，效率低下，供给与需求数量不符等。具体而言垄断有如下缺点： 第一，垄断会导致竞争的缺失，没有竞争就没有监督，垄断企业想怎样就怎样，他们利用独家经营某项产品来赚取暴利，强买强卖，控制价格，打破市场平衡，致使本行业的经营公平性大大下降，破坏市场秩序，损害国家和消费者利益。 第二，垄断与竞争天生是一对矛盾，由于缺少竞争压力和发展动力，加之缺乏有力的外部制约监督机制，垄断性行业的服务质量往往难以令人满意，经常会违背市场法则、侵犯消费者公平交易权和选择权。 第三，按照经济学理论,机制的一成不变导致腐败的产生。垄断企业通过垄断地位赚取超额利润，贿赂官员进而巩固自己的垄断地位，保护自己，甚至欺骗损害消费者的利益，所以垄断导致经济上的混乱。 第四，垄断导致其他商家不能获利，从而倒闭，造成大量的失业与游民，失业游民是社会不稳定因素之一，垄断拉高了整个社会成本。 第五，由政府及其所属部门滥用行政权力所实施的限制竞争行为，称为“行政垄断”。行政性垄断由于行政权力的介入，使得它比自然垄断、行业垄断对市场公平竞争的危害性更大，特别是少数腐败分子利用具有公共事务管理的权力，如果“给钱”才能办事，垄断成了腐败的温床，这不仅影响经济发展，更重要的是使政府信用遭到损害，失信于经营者。 相比之下，为了资源更好的分配和利用，从而推崇竞争。 第一，市场上有无数的买者和卖者。由于市场上有为数众多的商品需求者和供给者，他们中的每一个人的购买份额或销售份额，相对于整个市场的总购买量或总销售量来说是微不足道的。他们中的任何一个人买与不买，或卖与不卖，都不会对整个商品市场的价格水平产生任何影响。所以，在这种情况下，每一个消费者或每一个厂商都是市场价格的被动接受者，对市场价格没有任何控制力量。 第二，同一行业中的每一个厂商生产的产品是完全无差别的。这里的完全无差别的商品，不仅指商品之间的质量完全一样，还包括在销售条件、商标、包装等方面是完全相同的。因此，对消费者来说，购买哪一家厂商的商品都是一样的。如果有一个厂商提价，他的商品就会完全卖不出去。当然，单个厂商也没有必要降价。因为在一般情况下，单个厂商总是可以按照既定的市场价格实现属于自己的那一份相对来说是很
从垄断与竞争的关系的角度看 垄断与竞争具有对立统一的辩证关系。竞争与垄断的对立是指两者不同的表现形式，作为市场经济的两条规律，以不同的途径对社会经济产生影响，竞争与垄断的统一是指两者之间相互作用、相互渗透、相互转化。 垄断和竞争的本质并不对立。竞争的结果可能导致垄断, 垄断的出现又会激发新的竞争。竞争与垄断的两难选择必定会伴随技术进步, 经济发展在一个更高的层次陷入“困境”, 同时使竞争和垄断都得以强化。 这就是说, 垄断并不必然要抑制和排斥竞争。垄断结构与抑制和排斥竞争的垄断行为之间没有必然联系, 二者并非是一一对应的关系。排斥和限制竞争的垄断行为可以来自企业数量较少的垄断结构, 也可以来自企业数量较多的竞争结构, 而垄断结构并不一定产生垄断行为。垄断结构改变的只是竞争形式, 而不是竞争本身。 垄断可以克服竞争的短期性、分散性, 使经济长足发展。以追逐超额利润为核心的竞争着眼点是眼前利益, 对长远利益的运筹只有在垄断中才能实现。同时, 垄断条件下的大规模生产, 可以扩大节约社会劳动, 降低产品成本, 突破增加科技投入等的限度, 并通过生产社会化的方式促进经济持续发展。 垄断可以克服竞争的无序性, 保持竞争的进行。垄断, 主要是国家垄断, 可以为国内竞争和国际竞争进行示范和导向, 同时借助各项法规和政策, 规范竞争行为, 防止弱小与幼稚民族工业受国际市场的过分冲击, 从而保护竞争有序、正常进行。 既然垄断和竞争是相互作用、相互影响的, 也就决定了垄断的作用具有二重性: 既有积极的一面, 又有消极的一面。从积极的一面看, 垄断有利于发挥规模经济的优势, 有利于高科技开发, 垄断企业与 小企业相比有更强烈的动机和能力革新技术, 进行工艺创新和产品 创新。从消极的一面看, 由于竞争受到抑制, 垄断会阻碍技术进步; 在垄断条件下形成的卖方市场, 消费者福利和整个社会福利难以提高。 竞争对垄断很重要，可以以竞争的扩张力代替垄断的负效应。垄断势必造成缺乏经济活力，呆滞、僵化的思维定式使决策效率降低，直接影响经济发展。垄断的决策体制会造成宏观经济与微观经济的矛盾；而任何重大决策失误，都会引起经济的全面危机。这些弊端只有靠竞争来弥补 结论：在市场经济中，竞争是基本原则，垄断是不可避免的经济现象，垄断与竞争的相互作用是市场经济高速有效运行的根本保证。