现代科技革命与社会发展
学院：
学号：
姓名：
摘要
现代科技革命对人类社会发展发挥了巨大的推动作用, 但也使社会各方面、各层次产生了不同的变化，这种影响不能一概而论是好或坏，复杂而又深远的影响也使社会从经济、政治、文化和环境保护等层面上螺旋上升式发展。新科技革命促进了世界经济发展,加快了世界经济一体化、全球化的趋势;有力地促进了世界政治多极化的形成;加速了社会文化、思想观念的变更。本文从历史到现代分析了科技革命的效应及其对人类社会发展的影响, 并对未来科技变革与社会人类发展的关系做出展望。表明人始终是自然界的一部分，与整个自然界相互作用，时刻对世界有敬畏之心。
关键字：现代科技；政治；经济；文化；环境
一、历史中三次工业革命对中国的影响
在三次科技革命期间,由于中国的国情产生了不同的影响。
第一次工业革命时中国处于清朝中后期,受专制统治和闭关锁国政策的影响,对先进的科技和生产方式具有本能的排斥性,中国经济没有发生大的变动。当时的清王朝闭关自守,愚昧无知,与西方的差距日益明显。随着工业革命的完成,生产力得到极大提升的西方资本主义各国,把古老的中国当作掠夺的对象,从而率先开启了迈入中国文明的大门。而同一时期的中国政府却推行闭关政策,重农抑商政策,强化君主专治统治,大兴文字狱,实行八股取士,大搞文化专制,中国的生机与进取精神被扼杀,商品经济,资本主义萌芽无从成长。
第二次工业革命时,中国仍然是清朝统治,由于西方列强的侵入,中国国门已被打开,清政府内外交困,于是对科技革命的态度由排斥到只引进技术。如洋务运动,但洋务运动只是为了维护封建统治而学习西方军事技术和科学技术,不是为了根本上促进社会发展,很快就失败了,“中体西用”式的仿效西方是失败的根本原因。外国资本主义国家也并不希望中国强大,因而没有先进技术设备的引入,反而通过战争和资本输出在中国继续掠夺,使得中国民族资本主义发展极其缓慢,使中国完全沦为半殖民地半封建社会 ,清政府变成列强侵略中国的工具。虽然中国的一批仁人志士感受到来自西方的压力,掀起了学习西方的政治制度和思想文化来拯救中国,但随着洋务运动的失败,发展的机遇还是离中国越来越远,错失第二
次科技革命的结果是中国从属于西方,成为半殖民地半封建社会,
因此 ,也被资本主义国家纳入到资本主义世界的体系中。
如果说前两次科技革命给中国的主要是灾难的话,那么第三次科技革命则给中国带来了更多的机遇。二十世纪四五十年代以来,
特别是六七十年代,以二战后美苏冷战对峙,发达国家进行产业结
构大调整,第三次科技革命浪潮兴起。而一九四五年至一九四九年
中国正处于抗日战争结束解放战争时期,没有发展科技的和平环境。
一九四九年新中国成立,而新中国的诞生,给科技发展提供了坚实
的保障,中华人民共和国政府为了维护独立,提高国际地位,在国际
科技经济竞争中取得优势,把发展科技作为增强综合国力的重要手
段,对待第三次科技革命采取了引进吸收的态度。
二、现代科技革命对社会的影响
(一) 科技革命推进经济全球化发展趋势
随着新科技革命的蓬勃发展,特别是在信息技术迅猛发展的前提下,资本、货物、劳动等生产要素以越来越大的规模在全世界范
围内流动和配置,各国越来越深地被纳入到不断扩大的、统一的世
界市场体系,各国间的相互依赖关系达到空前密切的程度,经济全
球化已成为当今世界经济中不可阻挡的发展趋势。经济全球化从外
延上包括贸易全球化、投资全球化、金融全球化,是生产力发展和
生产社会化程度提高以及科学技术进步的客观要求和必然结果,并
将为世界经济带来“新的发展机遇”。
对发展中国家来说,经济全球化是加快产业升级的机遇。全球
范围内的资源配置已经引发了全球性的产业结构大调整和国际分工的重新安排。发达国家为在全球化中占得先机,把不再符合其比较优势的制造业、甚至一些可以利用发展中国家比较优势的先进产业的某些工序大规模向国外转移,发展中国家可以发挥自身比较优势,加快引进工业发达国家的资金和技术, 实现产业升级, 扩大贸易规模和推动经济增长。
(二) 科技革命推动政治多极化格局
新科技革命通过推动经济全球化,进而推动政治多极化格局的形成。它使国际政治、经济、安全、文化等向整合化方向发展,国家与国家之间的交往空前增多、利益关系加深、安全合作加强,国家之间的相互依存度增大,国家关系的层次和质量提高。
新科技革命加速了政治多极化格局的形成。所谓政治多极化是指世界国家政治力量布局向多极、多区域核心发展。冷战结束后,两极格局终结,世界上各种力量出现新的分化组合,各国纷纷调整对外战略,都把目标对准 21 世纪,谋求 21世纪的战略地位,大国关系出现深刻变化,世界向着多极化方向发展。
(三) 科技革命深刻影响社会文化和思想观念的发展
首先, 科技的迅速发展推动着文化艺术和教育现代化手段的急剧变化。在文化界出现了前所未有的电子出版物、电子音响物、电子音乐、电子绘画等电子艺术手段的电子信息文化,文化艺术领域变得空前的繁荣、丰富和发展。教育的直接目标从掌握书本知识为主,转向以培养学习能力、发展创新能力为主,素质教育居于越来
越重要的地位。
其次，除了这些影响，这里把环境作为一个例子来进行典型说明。现代科技革命成果的无节制应用，是人类史上的教训，是危害环境的主要方面，更是人们思想转变与发展的契机。
如果人类对自己在自然界中的地位不能正确估量,而无节制的应用现代科技革命成果,则会造成区域性乃至全球性的生态环境危机。第一次和第二次科技革命后人类改造自然的能力得到了长足发展。此时一些人类中心主义者提出,人类是自然界中最高级的存在物,其一切需要都是合理的,人类可以为了满足自己的任何需要而毁坏或灭绝任何自然存在物。科学至上主义者更是认为, 随着科学技术的不断进步,人类完全有可能利用科学技术手段再造一个理想的自然界,现存的一切问题和矛盾都会随着科技的发展迎忍而解。这两种思潮的泛滥,使“征服自然、改造世界”成为 20 世纪初的主旋律,给人类赖以生存的地球造成了毁灭性破坏。李比希提出“养分还原学说”彻底改变了人们的农业施肥理念，尿素的成功合成使化肥工业蓬勃发展,这二项现代科技革命成果的推广应用使人们把大量增施化肥作为农业增产的最有效手段。与此同时,以农家肥、有机肥和绿肥为代表的传统农业生产模式淡出了历史舞台,而农业工业化和农业石油化成为 20 世纪最响亮的口号。化肥的无节制施用引发了诸如土壤质量退化、地下水污染和地表水体富营养化等一系列环境问题,塑料地膜栽培技术的无节制推广使农田白色污染成为石油农业最直接的代价。正如恩格斯预言的那样,我们对自然
界的每一次胜利,自然界都报复了我们。每次胜利在第一步确实取
得了我们预期的结果,但是在第二步和第三步却又有了完全不同的、出乎预料的影响,常常把第一个结果又取消了。
“科学至上 ,科技万能”思想指导下的科技革命必将使地球生态破坏、环境恶化,其结果是人类与地球万物共亡。因此,人类要
实现可持续发展就必须树立人与地球万物和谐共荣的生态发展观, 抵制“科学至上”思想。生态发展观就是以生物圈的整体性为出发
点,强调人与自然万物的相互依存,反对人类利己式滥用科技力量
破坏生态环境,崇尚适度节制物欲、人与自然和谐共荣的发展理念。
人类文明应该包括自然生态系统发展和人类社会繁荣两个方面, 其核心应该是人与自然和谐共荣。人类努力攀登科技高峰,实施科
技革命的最终目,是实现人与自然和谐共荣、当代人与后代子孙共
享天伦的文明社会。
三、科技革命的未来影响力
一项新的科技革命成果,如果在对其应用的正负效应还未审视清楚之前就盲目应用,甚至盲目滥用则会祸及未来、祸及自身,走
向愿望的反面。吗啡是 1806 年德国化学家从鸦片中提出的,第二
次世界大战期间被认为是镇痛良药并在美军中广泛使用,而二战
结束后美军中出现了二万多名吗啡成瘾的伤兵。海洛因被英国科
学家赖特用吗啡和乙酐合成出来时,被认为是治疗吗啡成瘾的良
药,而后的事实证明它具有比吗啡更大的成瘾性。现如今,吗啡和
海洛因以其比鸦片更便于携带和更具成瘾性而成为国际毒品市场
主角。可卡因曾经是临床上局部麻醉的良药,其发现比吗啡和海洛因更具善良意义,因为它的发现使更多的生命从无影灯下获救, 彻底改变手术室如同刑场的医学史,但因其更强成瘾性同样成为毒品大家族的一员。当年外科手术医生赞叹可卡因的发现是多么伟大创举时,恐怕没有想到时隔数十年,成千上万的可卡因成瘾者扎着针管死在路旁。我们可以毫不夸张地说,可卡因吞噬的生命远比它拯救的生命要多。
科技革命是由人们对客观世界的规律性的认识（包括科学事实、科学理论、科学观念）的飞跃进步所引起的人们改造客观世界的手段方式的根本性变革。当代科技革命，又称新技术革命，起源于 !" 世纪七八十年代，以电子计算机的广泛应用和信息技术的发展为标志。截至目前，当代科技革命已经在电子、生物工程、新材料、新能源、宇航领域取得了丰硕的成果。“科学是一种在历史上起推动作用的革命的力量”，它已经而且正在给我们的社会带来巨大的变化。毋庸质疑，它仍将是决定未来社会面貌的重要因素。
当代科技革命必将更能推动未来社会人的现代化。人的现代化是现代化的归宿，人的现代化追求人的自由和充分发展。科技革命对人的现代化的影响表现在人的生活方式、行为方式、价值观念的变化。当代科技革命条件下，生产和家庭自动化的实现，把人们从繁重的劳动下解放出来。社会财富的增加，人们衣食满足后，开始追求劳动本身的意义和对自由时间的支配。这种条件下，人们的行为方式也会发生变化，个人的角色随着社会分工的细化
而细化，也就是说人的行为向自主性、创造性发展。生活方式和行为方式的变化也会带动价值观念的变化。从一些劳动中解放出来，有了较多的自由后，人们更多地关注精神生活的质量，考虑人的存在价值的问题，追求民主法制，这样人就向着“自由人”步步接近。
科技革命会积极推动人类社会向现代化发展，但它也有另一面，会给社会带来潜在的不良影响。主要有以下几方面：一是科技异化的问题。科技革命一方面给人类带来巨大的福利，如果应用不当，科学技术会异化为一种破坏人类生活、违背人的本意、制约人压迫人的“异己”力量。二是阶级异化的问题。随着科技在综合国力竞争中地位突显，掌握科学技术者会不会逐步集中，形成其自身特定的利益范畴而上升为一个阶级？如果是这样，那么社会又一次趋向于阶级的简单化——技术阶级与非技术阶级，就会出现一系列问题。三是科技的进步带动全球性问题的出现。因特网的建立、电子计算机的普及使网络安全、高技术犯罪成为不可不防的问题，经济发展造成的生态环境的破坏已然严峻。
科学技术本身是中性的，它是在人类社会漫长的发展过程中长期积累而成，既有其自身的不以人类意志为转移的发展规律，也会受到社会力量、社会条件的制约。只有坚信科技的巨大推动力量，而又不盲目被这样的力量驱策，才能使科技真正有利于人类。
参考文献
[1]唐浩.现代科技革命对中国社会结构的影响[J].经营管理者,2013,(05):9+7.
[2]王虎,王春梅.现代科技革命负效应对人类社会发展的影响[J].杨凌职业技术学院学报,2009,(01):42-46.
[3]曹春梅.浅议新科技革命对当代社会发展的影响[J].传承,2008,(06):126-128.
[4]刁玉寿.三次科技革命对中国的影响[J].科技信息(学术研究),2007,(16):524.
[5]何昱林,姜正超.论当代科技革命对未来社会的影响[J].科技成果纵横,2005,(02):39-40.
[6]胡祥明.科技革命对社会的影响和作用——《科学技术革命与发达社会主义社会》一书简介[J].哲学研究,1984,(10):12-15.