教你分辨GRE单词假词根
90%只适用5个以下单词，一半以上都是错的！大家千万不要去记假词根啊，个人惨痛经历呀。我花了大量精力去记词根，结果不仅没效果，
反而记得更差。现在看到一个单词，就总是习惯用词根去分析，总是分析错。我都快崩溃了！
我花了好大精力去总结假词根，希望大家千万不要走我的老路，掉进陷阱啊！
后面的词根都是这样表示的：
aero-1words
前一个是我从所有词根书上收集的词根。绝对权威。后面数字是指GRE单词中有多少个满足满足词根的单词。
0、注意：是要用词根来分析记忆解释的，所以不能用来推测意思的词根都是假的！
下面就是我总结出的假词根规律，最后还会附上真词根。
1、只适用于1-3个词的，是假词根。
一共就两三个词，有点相似，你就总结成词根。写书的人啊，
你考虑过我们辛苦背GRE人的感受吗？
不仅要记住这3个单词，还要记住1个自身毫无意义的词根。
千辛万苦记住了，还只能总结两三个词。那有啥用。你这不是坑爹吗？
（很多书上手都说举的只是例子，其实很可笑，那是所有的例子。）
只适用于1-3个词的，是假词根。
根据这一点，这些都是假词根：
aero-1words hex-1words mega-1words
air-2words holo-2words mid-1words amphi-1words homeo-1words mini-3words
by-3words hyper-3words mock-1words
centi-1words indo-2words myri-1words cephal-1words infra-2words myria-1words cerebr-1words intel-3words octo-1words
cis-1words intra-2words ortho-2words cross-1words intro-1words paleo-2words
dys-2words io-2words pali-1words
eco-2words iso-2words palin-1words grand-3words ker-1words panto-1words hemi-1words meg-1words pari-2words
2、“特例”，3个就有1个的，占30%的，是假词根。
我好不容易记住一个词根，又难记又绕口。功夫不负有心人，总该尝到点甜头了吧。
不是！总共也就6个适用词，其中还有2个是“特例”。错误率30%！
用这个词根分析，3个词，你就要错一个！
又坑爹！那我不如直接记单词！
大家注意哦。错多少才是关键啊。不要下意识的碰到几个符合满足的就认为这个词根有意
义。“特例”有多少，才决定词根真假。才是关键！
如果一个词根，有一半都是错的。8000个单词，你的极限就是记住4000个。
单词不是记不住，而是记错了。记住这个错另一个。恶性循环，无休无止。永远都记不住8000个单词。不论你重复多少遍。
再次提醒大家，千万不能记假词根！一旦记住了，真的是恶性循环，万劫不复了。再努力都记不住单词。而且你还不知道原因是什么？！
“特例”，3个就有1个的，占30%的，是假词根。
根据这一点，这些都是假词根：（三个例子是随机挑选的）
dia-9words
dialect
n.方言,同源语diabolical
a.恶魔的diameter
n.直径
【医】直经,径ef-10words
effulgent
a.光辉灿烂的efficacious
a.有效的,灵验的effeminate
a.柔弱的,女人气的
eu-8words
eulogistic
a.颂扬的,歌功颂德的,称赞的euphoria
n.兴奋,陶醉,陶醉感
【医】精神愉快,欣快eucalyptus
n.桉(树)属植物
【化】桉属
【医】桉[树]ig-6words
ignite
vt.点燃,使灼热,使兴奋
ignominy
n.耻辱,无耻行为,不体面
【法】无耻行为,丑行,耻辱ignorant
a.无知识的,不知道的,由无知产生的【法】无知的,愚昧的,不知情的
3、太多适用词，组合太常见的，是假词根。
re-di-de--er这些词根最常见，变化单词都是这样修改的。但是，反过来用这些词根推断解释行吗？
你翻开字典看看，re-di-de-开头的单词有多少个啊？闭着眼睛，随便抓两个都是“特例”。你要是用这些词根去猜单词，那你可就惨了。像我一样。
个人的惨痛经验：这两组词，要不是碰巧在一起，我真的1辈子都会记错。
第一组：
recapitulate<==capitulate。capitulate是投降。那recapitulate是反复投降？
不！是概括。我翻了好几本字典，都没有看到解释里有“反复投降”的影子。词源也分析过了，一点关系都没有。
另一组：
assemble<=>dissemble<=>ensemble<=>resemble
assemble组装，dissemble是拆卸喽？不是！是掩饰。
ensemble全体，resemble是“反复全体”？不是，是相似。
我想疯了，也想不出这四个单词有什么联系。那个高手能告诉我，要怎么扭曲他们的意思，才能符合词根的解释？？？
类似的例子真的是数不胜数，用的分析工具自己看，更多！
太多适用词，组合太常见的，是假词根。
根据这一点，这些都是假词根：
ab-53words be-67words ex-113words
ac-58words co-369words for-41words
ad-43words com-75words im-89words
an-73words con-182words in-316words
ap-51words de-238words em-42words
ar-53words di-192words ob-41words
as-53words dis-123words per-64words
4、3个字母以内的，是假词根！
我一直就很纳闷，a-al-b-bi-c-d-...也能算词根？？？字典中a-打头的有多少啊，随便说个意思，也能找到一把的单词啦。
再说，3个字母以内开头的单词，也实在太多了。根据我的计算结果，符合率在60%以上的词根，了了可数。词根的规律性，实在惨不忍睹。
总共就26个字母，5万个常用单词，任意挑3个字母，你也可以找到几个满足意义的词啦。词根到底有多少特例，才是最关键的。
3个字母以内的，是假词根！
根据这一点，这些都是假词根：
ab-53words aut-10words dia-9words
abs-14words be-67words dis-123words
ac-58words bi-22words ec-11words
ad-43words co-369words ef-10words
af-17words col-24words em-42words
ag-22words com-75words en-80words
al-39words con-182words epi-14words
an-73words cor-23words es-17words
ana-12words de-238words eu-8words
ant-26words dec-26words ex-113words
ap-51words des-31words for-41words
apo-11words di-192words ge-35words
Final、真词根
好了，说了那么多假词根，现在给大家说说我总结的真词根。
词根分为词头和词缀。上面举的都是假的词头，其是同样适用于词缀。这里就不重复举例了。真词头：四个字母以上，符合20以上单词
3个词根
inter-40words
over-24words
trans-21words
真词缀：四个字母以上，符合20以上单词
28个词根
-able105words-ious112words-ster27words
-ance61words-ition30words-tion261words
-atic21words-itude21words-tious20words
-ation149words-ling24words-tive71words
-ative34words-logy26words-tory35words
-atory20words-mate20words-tude22words
-ence51words-ment61words-ture40words
-ible38words-ology22words-uous24words
-ical36words-sion53words--
-ility23words-ssion22words--
所有的证据：
带解释的真词根，所有词头，所有词缀。
自己看，更有说服力。这是我写的英语分析工具。你自己可以找到更多例子。
国人太聪明了
中国人真的是太聪明了，老外没有用词根造词，你都能总结出词根来！
不要再自作多情了。英语还是很原始的语言，他们的文字只是用来记录声音的，没有汉字这么多意义。
英语单词没有那么深的内涵，不需要词根这么有“深度”的方法。
英语单词只是声音的记录。那直接去记声音不就行了！
再加个概念转换，记住单词==单词的回忆能力强。
像疯狂英语一样，反复的回忆音形，不就直接记住了。又快又牢，
外国人都是用声音记的单词的，音形记忆才是适用于全人类，最正统最好的办法。
https://www.doczj.com/doc/e05564490.html,/download.html
转载请注明来自：https://www.doczj.com/doc/e05564490.html,/analysis.html