30
Open-Source Geographic Information Systems Software:
Myths and Realities
Gilberto Camara1 and Harlan Onsrud2
National Institute for Space Research, Brazil, and University of Maine, United States
INTRODUCTION
The development of open-source software has received substantial attention recently. Following the successful examples of projects such as Linux, Apache, and Perl there has been substantial interest by policy makers and researchers on the dynamics of the production of open-source software (Benkler, 2003). A topic of particular interest is the adoption of open-source software systems in developing nations, as a means of reducing licensing costs and of promoting indigenous technological development by having access to the source code of these systems. A recent survey on intellectual property rights and international development commissioned by the government of the United Kingdom underpins such policies with an explicit recommendation.
Developing countries and their donor partners should review policies for procurement of computer software, with a view to ensuring that options for using low-cost and/or open-source software products are properly considered and their costs and benefits carefully evaluated. (Barton et al., 2002)
Many studies that discuss the development of open-source software portray an idealized view that considers such software to be a product of a committed group of individuals. These individuals would operate on a distributed network, where each programmer works on a small but meaningful module. The programmers are isolated, communi-cating by means of a central repository and mailing lists. The incentives to participate operate on an individual level (Weber, 2002). Some authors go as far as identifying in open-source software a new mode of organizational structure denoted by commons-based peer production(Benkler, 2003). Others claim that the globally distributed skill induced by open source will loosen the grip of the richest countries on innovation (Kogut and Metiu, 2001).
This paper analyzes in detail one segment of the open-source software market in an attempt to find out the true extent of such claims and to establish the basis for a realistic view of the open-source movement. We will focus on geoinformation technology, which includes geographical information systems (GIS), location-based services, and remotely sensed image processing. We have chosen the geoinformation market for two main reasons. First, it is a key technology for developing nations, given its vast range of applications in areas such as environmental protec-
1Director for Earth Observation, National Institute for Space Research (INPE), Brazil. Web: http://www.dpi.inpe.br/Gilberto.
2National Center for Geographic Information and Analysis and Department of Spatial Information Science and Engineering, University of Maine, Orono, ME 04469-5711, USA, onsrud@https://www.doczj.com/doc/d717887849.html,.
127
128OPEN ACCESS AND THE PUBLIC DOMAIN IN DIGITAL DATA AND INFORMATION FOR SCIENCE tion, urban management, agricultural production, deforestation mapping, public health assessment, crime fighting, and socioeconomic measurements. Secondly, the authors are experts on the area, with a substantial experience on geoinformation software development, and are in a qualified position to assess the different products.
We consider the following questions: (1) What are the conditions of open-source software development?
(2)Who builds geoinformation open-source software products? (3) Is there a need for innovative open-source software applications in geoinformation applications? (4) How can developing countries obtain geoinformation open-source software to meet their national needs?
Our survey indicates that the view of open-source software as a product of a team of committed individuals is not realistic, at least for the geoinformation market. Most products are built either by a very small team of individuals or by corporations, and large collaborative networked teams are responsible for a small number of products. Most projects reverse-engineer existing designs or comply with standards, and few products are innovative. Therefore, there is much scope for new ideas, especially considering recent advances in geographical information science and spatial databases and the much-increased availability of Earth observation satellites. Given the constraints in open-source software production, such advances will not happen spontaneously and will require public intervention to fund innovation.
In order to support our claims we first examine the need for innovative geoinformation tools. We consider different models of open-source software production from an intellectual property viewpoint, and then review the process of open-source geoinformation software production. Lastly, we propose a model for open-source projects in the developing world based on networks of government-financed institutions.
THE NEED FOR INNOVATION ON GEOINFORMATION TECHNOLOGY One of the motivations for our survey on open-source GIS software is to identify the extent of innovation in the community. There are three main drivers for innovation in geoinformation technology: (1) the evolution of database management systems to handle spatiotemporal data types; (2) the availability of a new generation of Earth observation satellites; and (3) the recent advances in geographical information science.
The complete integration of spatial data types in database management systems is bound to change completely the development of GIS technology, enabling a transition from the monolithic systems of today (that contain hundreds of functions) to a generation of spatial information appliances, small systems tailored to specific user needs (Egenhofer, 1999). Coupled with the data-handling capabilities of a new generation of database manage-ment systems, rapid application development environments will enable the construction of “vertically integrated”solutions, directly tailored to user needs. Therefore, an important challenge for the GIS community is finding ways to take advantage of the new generation of spatially enabled database systems to build “faster, cheaper, smaller”GIS technology.
A second reason for developing open-source spatial analysis tools is the need to resolve the “knowledge gap”in the process of deriving information from images and digital maps. This knowledge gap has arisen because our capacity to build sophisticated data-collecting instruments (such as remote-sensing satellites, digital cameras, and GPS) is not matched by our means of producing information from these data sources (MacDonald, 2002). To a significant extent we are failing to exploit the potential of the spatial data we collect. For example, there are very few techniques for image data mining in remote-sensing archives, and thus we are failing to use the information available in our large Earth observation data archives. Much of this knowledge gap has resulted from a substantial imbalance in public expenditure in geoinformation technology. Major Earth observation satellite programs such as ENVISAT and EOS have budgets in the billion-dollar range, where the vast majority of the money is spent on building and operating the satellites and sensors.
An additional challenge is how to incorporate recent advances from geographical information science into mainstream GIS. A number of important results have been produced in research areas such as spatiotemporal data models (Erwig et al., 1999), geographical ontologies (Fonseca et al., 2002), spatial statistics and spatial econo-metrics (Anselin et al., 1999), cellular automata (Batty, 2000), and environmental modeling (Burrough, 1998). These results have largely been outside of the reach of the user community because of a lack of widely available tools and systems that support them.
SESSION 6129
MODELS OF INFORMATION PRODUCTION IN OPEN-SOURCE SOFTWARE From an intellectual property viewpoint we distinguish three models of information production for open-source software: (1) the postmature model; (2) the standards-led model; (3) the innovation-led model.
The postmature model exists in strongly consolidated markets. In many cases one proprietary product has a very large market share. As this product becomes popular its functionality and conceptual model becomes well established, and it becomes part of the public commons.Switching costs will prevent a new commercial product from capturing market share even if sold at lower prices. In this case there is a strong incentive for newcomers to license their products as open source. Many users will consider that the perceived benefits of open source will outweigh the cost of switching from the commercial product they might be using. One example is the Open Office productivity suite. Alternatively a private corporation may decide to license a product previously associated with private intellectual property rights as open-source software. Such is the case for the Mozilla browser.
The standards-led model exists when the establishment of standards consolidates a technology and allows compatible solutions from different producers to compete in the marketplace, thus opening an opportunity for open-source products. Newcomers can benefit from the substantial intellectual effort that goes into establishing a standard. An example is the SQL database standard, which has motivated products such as mySQL. Another example is the POSIX standard for operating system interfaces, which has reduced switching costs from other UNIX-based environments to Linux.
The innovation-led model results when universities, public institutions, and corporations produce work that has no direct equivalent in the commercial sector. As we shall see later, innovation is the product of the private sector, either directly (e.g., the Qt multi-platform interface system) or by a spin-off of a successful research project. As an example of the latter the University of California developed the Postgres database management system as a research project (Stonebraker and Rowe, 1986). After an unsuccessful commercialization attempt a private com-pany took over the development of Postgres, added SQL support, named the resulting product PostgreSQL, and made it available as open source.
WHO BUILDS OPEN-SOURCE GIS SOFTWARE?
In order to conduct a more detailed analysis of the GIS open-source software developers, we conducted a survey of 70 GIS open-source projects, mainly using a listing provided by the https://www.doczj.com/doc/d717887849.html, site,3 a repository for open-source software. Based on size, geographical distribution, and affiliation we distinguished three categories of open-source software-development teams:
1. Individual-led projects. The project team consists of one to three individuals, usually from the same location and working in their spare time. The software products usually are small specialized applications that address specific requirements. In general the developer of the software is also its first user. Examples include the Vis5D visualization tool (Hibbard et al. 1994), the Gstat geostatistical package (Pebesma and Wesseling, 1998), and the shapelib library for reading ArcView? shapefiles.
2. Collaborative networks. The project core team consists of a team of 15 to 30 individuals geographically distributed. The developers usually have a separate job and do their work in their spare time, or in part-time allocated in agreement with their employer. Examples include the GRASS spatial analysis toolkit and the R collection of statistical functions.
3. Corporation-based. The project core team is part of an institution and is usually a group of three to eight programmers. There can be outside collaborators, but the main design decisions are made within the institution and in some cases should also address the commercial objectives of these corporations. Examples include the PostGIS extension to the PostgreSQL database management system, and the TerraVision systems for terrain visualization on the Internet.
3For additional information, see the FreeGIS project at https://www.doczj.com/doc/d717887849.html,/.
130OPEN ACCESS AND THE PUBLIC DOMAIN IN DIGITAL DATA AND INFORMATION FOR SCIENCE We characterized each product according to its intellectual-property model and its development team. The results contradict the na?ve view of open-source projects as a product of committed teams, based on peer pressure. More than half of the projects are led by individuals, and only four (6 percent) are based on a loose network of collaborators. The presence of corporation-based projects is very strong, with 41 percent of all cases examined. The results are further proof that all software, either open or closed source, is constrained by the essential properties of its development process: conceptual design, program granularity, cohesion of the programming team, and dissemination strategy.
The relatively small proportion of innovative projects (19 percent) indicates that the design of most open-source software products is based on the postmature and standards-led production models, where the main aim is not directly to produce innovation but to lower licensing costs and to break commercial monopolies. The strong presence of standards-led products is also a direct reflection of the influence of the OpenGIS consortium in the developer’s community. This result further illustrates the notion that the hardest part of software development is the conceptual design of the intended product (Brooks, 1987). The two innovative projects developed by a networked team of programmers are GRASS and R. Both products have a simple and well-understood conceptual design, and their innovative contribution lies not in their design but in the analysis functions that scientists develop using these environments.
Out of the 29 corporation-based institutions involved in developing open-source GIS, 17 are private companies, 8 are government institutions, and only 4 are universities. This result indicates that the research community is usually not interested in a direct involvement in long-term, open-source projects. Maintaining and supporting an open-source software project requires considerable resources beyond the reach of most university groups. For a research prototype to evolve into an open-source product a team of developers must take over from the original research team and establish a support and maintenance infrastructure for the product.
Problem granularity is another important factor for open-source projects, and each type of software induces a different breakdown strategy. In most cases there is a strong limit on module size, which forces successful open-source products to be the products of small teams. The fact that GRASS consists of a set of independent executables is evidence that open-source development by distributed teams requires a software structure that can be broken into small, manageable parts.
Our survey of the open-source GIS projects also considered the maturity, support, and functionality of each product. We measured the maturity of a project by three factors: (1) the number of software releases; (2) the amount of changes in each release; and (3) the achievement of the project’s stated goals. For assessment of support we investigated whether the project had an established maintenance team, and evaluated the mailing lists, bug indicators, and improvement requests. Evaluation of the concept of functionality considered the number of modules and the difficulty of the algorithms involved. Each project was graded on a scale from 1 to 5, where 5 is best.
The results indicate a significant difference in all three aspects (maturity, support, and functionality) between individual-led products and corporation-based ones. This indicates that the corporate environment is better suited for long-term software development than an individual’s perspective. Individuals are constrained by their duties, which very rarely include a full-time support for open-source software development, whereas many corporations rely on earning indirect revenues (e.g., consultancy fees) from their open-source products. In many cases the corporation might be performing a public service or developing the product based on public funding. The results also indicate that the difference between a corporation and a collaborative network team is much smaller. This is consistent with the overall picture of the open-source world, that a committed team of individuals can produce results that are comparable (or better) than that produced by corporations.
USING AND PRODUCING OPEN-SOURCE SOFTWARE IN DEVELOPING NATIONS The preceding sections have examined the nature of open-source software development and outlined the main characteristics of its production. We have argued that most mature and successful products require the establish-ment of organizational structures dedicated to their production. The consequences for developing nations are significant. Many developing nations are currently actively considering policies to support or enforce the adoption
SESSION 6131 of open-source software by public institutions (Dravis, 2002). The arguments in favor of adoption by public institutions include (Ghosh et al., 2002):
?Lower cost. Adoption of personal computers based on open-source software for public use can reduce initial entry cost by as much as 50 percent. Easier replication of solutions is also possible. Large-scale public projects can greatly benefit from having a prototype developed and tested that can then be replicated across the country with no additional software costs.
?Independence from proprietary technology. Many governments are increasingly concerned with overdependence in some important markets on a small number of vendors.
?Security. Governments and governmental agencies are becoming aware of the risks they are subject to when adopting proprietary software solutions in sensitive areas, such as e-government, e-procurement, elections, and public finance.
?Availability of efficient and low-cost software. The virtuous examples of some products (such as Linux and Apache) have encouraged statements about the widespread availability of open-source software for public use.
?Ability to develop custom applications and to redistribute the improved products. Given the open nature of open-source software, skilled local programmers could adapt the software to fit local needs and thus increase the efficiency of the services provided by the improved products.
The authors consider that there is enough empirical evidence to support the first three claims, but the issues regarding software availability and ease of customization are far more problematic and require a much closer examination. Most successful open-source software tools are infrastructure products, such as operating systems, programming languages, and Web servers. By contrast, the number of mature open-source, end-user applications is much smaller (Schmidt and Schnitzer, 2002). Operating systems, compilers, and Web servers respond to the needs of technically qualified information technology professionals, who can more easily adapt to the demands of products where support might be available only on the Internet and might require expertise in the English language.
There is a huge demand for end-user applications in developing nations, especially in the public sector. However, our survey indicates that corporations dominate open-source software development. These corporations will develop software based on their strategic interests, which are unlikely to include the full range of end-user applications needed by developing countries. Therefore, if governments in developing nations aim to profit from the potential benefits of open source, they must intervene and dedicate a substantial amount of public funds to support the establishment and long-term maintenance of open-source software projects.
The benefits of this strategy could be substantial. Consider, for example, the case of urban cadastral systems based on a spatial database for medium-size cities. The typical base cost of a commercial spatial database solution for one city is $100,000. If 10 cities were to adopt such a solution in a given year, there would be a saving of $1million per year on licensing fees, which could finance local development and local adaptation.
There is also a substantial additional benefit of investing in qualified human resources. Government strategies for supporting indigenous open-source software development and adaptation would result in a learning-by-doing process. Such processes, as opposed to learning-by-using, are credited with fostering innovation in the developed world (Landes, 1999), and the same lessons could apply to those nations supporting emerging economies.
As an example of government-funded projects, a group of research and development institutions in Brazil is currently developing TerraLib,4 an open-source GIS library that enables quick development of custom-built applications for spatial data analysis. As a research tool TerraLib aims to enable the development of GIS proto-types that would include recent advances in geoinformation science. On a practical side TerraLib enables quick development of custom-built applications using spatial databases. Projects such as TerraLib show that open-source GIS projects can make substantial contributions to the spatial information community by providing a platform for innovation and collaborative development (Camara et al., 2000).
4See https://www.doczj.com/doc/d717887849.html,.
132OPEN ACCESS AND THE PUBLIC DOMAIN IN DIGITAL DATA AND INFORMATION FOR SCIENCE
CONCLUSION
This work examines the nature of open-source software development, by looking in detail at the application area of geoinformation technology. We surveyed 70 open-source GIS software projects and concluded that the Linux paradigm is the exception rather than the rule, and that corporations are the main developers of successful open-source products. Since networked teams develop only 6 percent of the all open-source GIS products, our result refutes the view that open-source software development defines a new mode of production. As established by extensive research, good software design and development are the products of qualified teams that operate at a high level of interaction. Developing software in a decentralized manner requires a modular design, which is difficult to achieve for most applications, since few software products can be broken in very small parts without a substantial increase in interaction costs.
The direct participation of universities in open-source software is limited due to the conflict between the generation of new research ideas and the need for long-term software maintenance and upgrades. As a result innovative projects account for less than 20 percent of the total and a large proportion of the projects (53 percent) simply aim to provide standardized components for spatial data processing. Individuals or small teams develop more than half of the products surveyed, and their best results are specialized applications aimed at conversion and visualization of data in established formats. Corporations account for 41 percent of all products and have a much better quality than individual-led software. This demonstrates that the impetus behind open-source software is not coming from altruistic individuals working in the midnight hour, but from professional programmers.
These results have important consequences for public policy guidance. First, good open-source software is the product of corporations, which will build them based on their strategic intents. Therefore, governments worldwide that try to benefit from the open-source software model by simply establishing legislation that mandates its use could be frustrated in their objectives, because of the lack of suitable public-sector applications. In order to create the software they need governments need to establish public-funded projects for open-source development and adaptation to local needs. Failure to understand the open-source development model will result in a lost opportunity for the developing world to reduce the current technological gap between the rich and poor nations.
REFERENCES
Anselin, L, P. Longley, M. Goodchild, D. Maguire, and D. Rhind. 1999. “Interactive Techniques and Exploratory Spatial Data Analysis,”Geographical Information Systems: Principles, Techniques, Management and Applications.
Geoinformation International, Cambridge.
Barton, J., D. Alexander, C. Correa, R. Mashelkar, G. Samuels, and S. Thomas. 2002. Integrating Intellectual Property Rights and Development Policy, UK Department for International Development, London.
Batty, M. 2000. “GeoComputation,” in GeoComputation Using Cellular Automata, eds. S. Openshaw and R. J. Abrahart, Taylor & Francis, London, 95-126.
Benkler, Y. 2003. “Coase’s Penguin, or, Linux and The Nature of the Firm,”Yale Law Journal 112, winter 2002-2003. Brooks, F. 1987. “No Silver Bullet: Essence and Accidents of Software Engineering,”IEEE Computer, 20(4):10-19, April. Burrough, P. 1998. “Dynamic Modelling and Geocomputation,”Geocomputation: A Primer, eds. P. Longley, S. Brooks, R.
McDonnell and B. Macmillan, John Wiley, New York.
Camara, G., R. Souza, B. Pedrosa, L. Vinhas, A. Monteiro, J. Paiva, M. Carvalho, and M. Gattass. 2000. TerraLib: Technology in Support of GIS Innovation, II Workshop Brasileiro de Geoinformática, GeoInfo2000, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, S?o Paulo.
Dravis, P. 2002. “A Survey on Open Source Software,” The Dravis Group, San Francisco.
Egenhofer, M. 1999. Spatial Information Appliances: A Next Generation of Geographic Information Systems, First Brazilian Workshop on GeoInformatics, Campinas, Brazil, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, Sao Paulo.
Erwig, M., R. H. Güting, M. Schneider, and M. Vazirgiannis. 1999. “Spatio-Temporal Data Types: An Approach to Modeling and Querying Moving Objects in Databases,”GeoInformatica 3(3):269-296.
Fonseca, F., M. Egenhofer, P. Agouris, and G. Camara. 2002. “Using Ontologies for Integrated Geographic Information Systems,”Transactions in GIS 6(3):231-257.
Ghosh, R. A., B. Krieger, R. Glott, and G. Robles. 2002. Open Source Software in the Public Sector: Policy within the European Union, International Institute of Infonomics, University of Maastricht, Maastricht.
SESSION 6133 Hibbard, W., B. Paul, A. Battaiola, and D. Santek. 1994. “Interactive Visualization of Earth and Space Science Computations,”
IEEE Computer 27(7):65-72.
Kogut, B., and A. Metiu. 2001. Distributed Knowledge and the Global Organization of Software Development, Massachusetts Institute of Technology Press, Cambridge, MA.
Landes, D. S. 1999. The Wealth and Poverty of Nations. W. W. Norton & Co, New York.
MacDonald, J. 2002. The Earth Observation Business and the Forces That Impact It, Earth Observation Business Network 2002, MacDonald Dettwiler, Vancouver, CA.
Pebesma, E. J., and C. G. Wesseling. 1998. “Gstat: A Program for Geostatistical Modelling, Prediction and Simulation,”
Computers & Geosciences 24(1):17-31.
Schmidt, K. M., and M. Schnitzer. 2002. Public Subsidies for Open Source? Some Economic Policy Issues of the Software Market, Seminar for Economic Theory, Ludwig Maximilian University, Munich.
Stonebraker, M., and L. A. Rowe. 1986. “The Design of POSTGRES,” in Proceedings of ACM-SIGMOD International Conference on the Management of Data, ACM Press, Washington, D.C., pp. 340-355.
Weber, S. 2000. “The Political Economy of Open Source Software,”Berkeley R oundtable on the International Economy, University of California, Berkeley.
同学聚会感言发言稿 感悟精选一： 惠风和畅陇原行 三十聚首喜重逢 桃花潭水深千尺 不及你我同学情 三十年如白驹过隙，三十年弹指一挥。三十年的思念，三十年的期盼，咱们最后相聚，这是一个多么令人激动的时刻。虽然人是面非难相认，但乡音未改情却真。三十年，咱们虽天各一方，但月共一轮。三十年，咱们聚少离多，时空距离让咱们更加珍惜友谊，更加彼此思念。 回首往事，仿佛就在昨日。简陋的教室，装载着了咱们的孜孜不倦。拥挤的宿舍，洋溢着咱们的笑声。晨光初露时，操场上晃动着咱们苦读的身影。夕阳西下时，庆城河畔留下了咱们聊天嬉戏的脚步。(文章阅读网：sanwen) 将三十年里的一幕幕再次回放，有多少难忘的情景还栩栩如生：校园的上空，同学的歌声还在回荡：“再过二十年，咱们来相会……”；黑白电视机前，咱们为女排的壮举一再喝彩；早餐时，咱们细细品味窝窝头的酸涩；晚饭时，咱们认真阅读“老三篇”。……同窗之情，如同一杯年佳酿，愈久愈纯愈浓。 三十年的岁月，苍老了咱们的容颜，冲淡了咱们的人生坎
坷，却浓郁了咱们的从容平淡的同窗情。这天相聚，微笑与友谊、喜悦与激情拥抱着在座的每一位。三十年是一种生活，三十年更是一种缘分，缘分让咱们今日重逢，咱们真的该找点闲暇，经常聚聚，听听久违的声音，看看久违的面孔，重拾往日的欢笑，回味一下当年那样的天真、幼稚、纯洁、向往完美未来，共话三十年的思念与期盼，无不感到由衷的愉悦。 同窗梦盼三十春， 聚会暖人心。 世态炎凉人心冷， 唯有同学情最真。 最珍重的最难得，最珍重的最难得，难忘此时这一刻，愿咱们的情谊地久天长。祝愿尊敬的老师健康长寿，合家愉悦！祝愿各位同学身体健康，万事如意！ 感悟精选二： 多年后的同学聚会，看到一熟悉而又陌生的面孔会想起一些记忆深处的画面，让我沉浸在过去的岁月里，在那纯真的年代里，不但有青春成长的喜悦，也伴随着痛苦的历程，相聚不纯粹是喜悦，也有往事不堪回首的一页。 昨日初中同学的聚会让我感触很多，多年不见面了，大家的变化都十分大，很多人都不认得了，尤其是男同学，站在眼前的不是以前熟悉的稚嫩冲动，而是成熟稳重。经过短暂
66句很有内涵的句子，值得品味。 寄语：当你珍惜自己的过去，满意自己的现在，乐观自己的未来时，你就站在了生活的最高处；当你明了成功不会造就你，失败不会击垮你，平淡不会淹没你时，你就站在了生命的最高处。66句很有内涵的句子，值得品味。由整理推荐，与君共享。 1. 人生最低处有一个好处，就是无论从哪个方向努力，都是向上。 2. 有趣和感动孩子并不是儿童文学的全部。人事沧桑，如此快捷。粗粗一看，好像很多东西在流失，很多观念昙花一现，很多人事匆匆而过，有些看好的作品并没有恒久存在。最好的儿童文学，形式与内涵是一体的，仿佛天成。 3. 生活有时就像金庸小说里的江湖，杨过没有胳膊，老顽童属于智障，梅超风是盲人……，永远微笑吧！在人生的旅途中，最好的身份证就是微笑。朋友，微笑着面对一切吧！微笑是给予他人，送给自己最好的礼物，它价值丰盛，却不费分文。 4. 不要合适的清淡节制，不要随随便便就老掉的人生。一定要用力读书，用力爱，用力痛，用力体验生活。 5. 两个人为什么吵架，不是没感情，而是用情太深。两个人都爱深时，一点点矛盾都会让人受伤很重。因为太重视对方，所以放不下。其实很可惜啊，如果不爱，分手无所谓。但有感情，还是相互宽解和容忍吧。爱一辈子没有不吵架的，但底线是不分手。因为爱就是坚持在一起。 6. 当一头大象在莽林中所向披靡地前进的时候，计较几个苍蝇或几个蚊子叮几口又有什么意义呢？ 7. 人生有苦有乐，我知道，爱情不能永恒，我知道，太在乎了，会受伤，我也知道。 8. 如果你为自己定的所有目标都已达到，那么说明你定的目标还不够远大。 9. 生活如果不宠你，更要自己善待自己。这一生，风雨兼程，就是为了遇见最好的自己，如此而已。 10. 未来的路还很长，不要忘了当初为何而出发；是什么让自己坚持到现在。
毕业30年同学聚会感言 毕业30年同学聚会感言(一) 亲爱的同学们： 三十年风霜雪雨的洗涤与苍桑岁月的磨砺，使我们更深地体会到，同学的情最真，同 学的意最浓，同学的爱最无私.三十年来，我们虽然各奔东西，聚少离多，有的甚至失去 联系，但是，我们始终惦记着同学之间的真挚与祝福.无私的师生情和诚挚的同学谊，恰 如陈年老酒，历久弥香;彼此的思念和相聚的期盼，始终是深藏心底的一份牵挂! 今天(20xx年2月4日)，我们在这里欢聚一堂，隆重举行初中同学毕业30周年聚会。这次聚会由我班司建平、高云娥等同学热心发起，得到了全班广大同学的积极响应。通过 细心筹划，精心安排，给我们创造了这个难得的机会，使我们的30年聚会终于如期举行。今天，同学们如愿以尝，与我们亲爱的同学们相聚在一起，共叙友情。在此，请允许我代 表全班同学，对在百忙之中前来参加这次活动的同学们，表示最热烈的欢迎和最衷心的感 谢! 光阴似箭，日月如梭。相识至今已经三十年，在座的好多同学都是毕业后的第一次相聚。我只是努力从每个同学现在的相貌上捕捉、回忆以前的青春，变了!青春不再拥有， 白发已占鬓头，女生失去俏丽，男生皱巴额头……回想起学校生活的一桩桩、一幕幕，依 然是那么清晰，仿佛就在昨天，让人激动不已!尤其当我们步入社会，品尝了人生的酸甜 苦辣，经历了世事的沉沉浮浮之后，才发觉学生时代的生活就如同一杯陈年佳酿，如同一 首饱满深情的歌，悠远而绵长;同学之间的友谊是一段割不断的情，是一份躲不开的缘， 愈久愈纯正，愈久愈珍贵，愈久愈甘甜;人生沉浮三十载，同学情义始最真。时光流逝， 岁月如歌。转眼间，我们已经离开校门三十个春秋。回顾那些青春燃烧的岁月，是那么的 美好、那么的亲切，这是一种记忆，也是一种财富，值得我们一生去珍惜。人生能有多少 个三十年啊!我们真的该在碌碌奔忙之中找点闲暇，去往事里走走，去听听久违的声音， 看看久违的面孔…… 三十年没见了!同学们，多少次，我在脑海里猜想过你的模样，多少次，我在梦乡里 幻听过你的声音。多少欢笑、多少故事、多少点点滴滴的往事，多少次地出现在你我的梦里，闪现在我们的眼前，但直到今天，直到见到大家，那模糊的记忆才逐渐清晰，你的音 容笑貌才拨开虚幻的面纱，真实地展现在我的眼前，魂牵梦萦的愿望今天终于实现了。尽 管由于各种原因，我们曾经疏于联络，可同学之间的情谊不会变，同学之间的思念不会变，相互之间的祝福更不会变。今天我们同学终于相聚了，遗憾的是有些同学因特殊情况，未 能参加我们今天的聚会，更让人伤感的是我们班的赵立红同学不幸罹难驾鹤西去，命运不公。得知这些不幸消息，在为之扼叹惋惜的同时，又都在为各自还能健康的活着而庆幸。 说起当年的往事，很多人思绪万千，感慨无限!因为各自都还有工作或家事在身，因而只 能是短短的相聚又要分别。而我以为，这次的同学相聚本身已脱离了当天开心的意义，重 要的是大家找回了当年那一颗纯真的心，现实无论如何每个人都得去面对，我们要做的是
最有内涵的句子 .txt不要为旧的悲伤而浪费新的眼泪！现在干什么事都要有经验的，除了老婆。没有100分的另一半，只有50分的两个人。比较有内涵的句子 1.最清晰的脚印是走在最泥泞的路上 2话语能安慰人，而有时候，无言则是最大的安慰 3最快乐的人总是那些带最少面具的人、 4勇敢者的道路在没有道路的地方 5很多时候，人们并不是为失败而烦恼，而是为失败后找不到任何的借口 6在这个世界上，本没有真假，善恶，悲喜，仅仅因为你解释，因为你渴望更真，渴望更善，渴望更爱，你反而变的假了，恶了，坏了 7无论你怎样的表示愤怒，都不要作出任何无法挽回的事 8习惯，我们每个人或多或少都是它的奴隶 9暂时的失利比暂时的胜利好的多 10当别人前进时，你不能嫉妒；当别人嫉妒时，你必须前进 11事常与人违，事总在人为 12没有激流就称不上勇进，没有山峰则谈不上攀登 13只有脚踏实地的人才能够说： “路，就在我的脚下” 14怕被伤害的人，永远抓不到真正的幸福；怕伤害别人的人，永远都会被别人有意无意的伤害 15有时候，就宁可让自己的心这样无知的空白着 16没有受过伤的人才会去嘲笑别人的伤疤
17眼泪的存在是为了让自己学会忍耐 18其实，生活就像洋葱，一片的拨开，总有一片会让我们流泪 19成熟不是心变老，是泪在打转还能微笑 20害怕失败才是最大的失败 21一个人的快乐不是因为他拥有的多，而是因为他计较少 22承诺时留一点余地，兑现时多一点给予 23人生短短几十年，不要给自己留下什么遗憾，想笑就笑，想哭就哭，该爱的时候就去爱，无所谓压抑自己 24信任，也许需要好几年才能建立，却可以再短短几秒内毁灭 25衡量成功，不仅要看得到了什么，更要看自己为此失去了什么 26最好的不一定是最合适的，最合适的才是最好的 27你将过去抱的太紧，就会腾不出手来拥抱现在 28鞋可以给别人，但路必须自己走 29真正的关爱在于恰到好处的体会他人心中的痛，而不去触及它 30玩具是童年的替身，相片是往事的替身，酒精是遗忘的替身，香烟是寂寞的替身
很经典很有内涵的句子，句句触动人心_经典语句 1.路再长也会有终点，夜再长也会有尽头，不管雨下得有多大，总会有停止的时候。乌云永远遮不住微笑的太阳。 2.你不主动，我不主动，然后我们的关系就慢慢消失了，人与人之间没有谁离不开谁，只有谁不珍惜谁，一个转身，二个世界。 3.不必遗憾。若是美好，叫做精彩。若是糟糕，叫做经历。 4.往事归零，爱恨随意。不要回头，以后也不要再将就。 5.来生，想做一朵蒲公英，无牵无挂，无欲无求，起风而行，风静而安。 6.不论一个人多坚强，内心总有一块柔软的地方，不能触碰。 7.当看破一切的时候，才知道，原来失去比拥有更踏实。 8.他让你红了眼眶，你却还笑着原谅；你眼睛里下着雨，心里却为他打伞。这就是爱情。 9.有些烦恼，只有你丢掉了，才有云淡风轻的机会。放弃了，就不该后悔。失去了，就不该回忆 10.成熟，不是你懂得了多少大道理，而是理解了更多小矛盾；成熟，不是你结交了多少相投的人，而是接纳了更多不合的人。 11.想法太多，顾虑太多，让自己无法前进。仔细想想，是自己困住了自己，
是自己给自己戴上了枷锁。 12.人一定要经得起假话，受得起敷衍，忍得住欺骗，忘得了诺言，放得下一切。失去的东西，其实从来未曾真正地属于你，也不必惋惜。 13.即使没有人为你鼓掌，也要优雅地谢幕，感谢自己的认真付出。 14.人生有伤有痛，有甜更有苦。每一种创伤都是一种成熟，它使人思索，使人坚强，使人更懂珍惜。 15.在你往上爬的时候，那你一定是要去保持梯子的整洁，否则，你下来的时候就可能会滑倒。 16.人生如路，只要有耐心。走着走着，便会出现繁华的风景。 17.是你的，别人抢也抢不走。不是你的，你要留也留不下。 18.有些事，有些人，有些风景，一旦入眼入心，即便刹那，也是永恒。谁在人间也不会很久很久，所以要提醒自己，和命运相伴，要好好的，暖暖的，和和的，静静的。 19.若是你在乎的人，他说的话不需要有多难听，有多狠，只要一句，你很烦，就足以把你伤得体无完肤。 20.有一种落差是，你配不上自己的野心，也辜负了所受的苦难。
最新的超有内涵的句子大全 1、因为有了失败的经历，我们才会更好地把握成功的时机；因为有了痛苦的经历，我们才更懂得珍惜；因为有了失去的经历，我们才不会轻易放弃…… 2、幸福，是心灵深处微妙的感受。一个微笑，一句问候，一声祝福，都会让你感到幸福！ 3、有朋友是幸福，喜怒悲欢有人分享有人诉说；孤独也是幸福，享受静谧的冥想和心灵的净化。 4、幸福是温暖，是感激，是满足，是宽恕，是奉献，我们苦苦寻觅，殷殷向往，有时，幸福真的很简单……幸福就是在你忧伤的时候有人安慰你，在你孤单的时候有人陪伴你，在你失落的时候有人帮助你。幸福就是无论你走到天涯海角，总会有人牵挂你！ 5、相聚是幸福，美丽的相逢是醉人的甜蜜；离别也是幸福，渐行渐远的心痛和思念历练着我们的感情。 6、雪花飘逸的舞姿在天地间成为冬的深沉，从那遥远的苍穹片片洒落人间，纯洁的晶莹，融化成瞬间的美丽，即便是粉身碎骨，也要投向大地的怀抱，即使已然消逝，留下呓语般的清冷气息，仍旧撒
满天际。 7、如果你的生活是掬欢笑，那就请你设计一个精美的盒子，把欢笑收藏起来；如果你的生活是一滴眼泪，那也不要紧，请寻找一缕阳光，把泪水晒干。漫漫人生路上，懂得收藏和感悟，也就体会到了幸福的真谛。 8、有的时候，一句小小的问候，就能温暖一颗封闭的心，一个轻轻的微笑，就能感化一颗心，善良在心与心之间传递着爱，是百转千回里的感动，是生命风霜雪雨中穿越心灵的翅膀。 9、选择，其实还得量力而行，不要过分的要求自己追求完美。 10、人生，有时候就是在不断的选择中慢慢地成长起来的。 11、彷徨的城市里，人们都在小心地活着，都在小心地经营着让人难以估摸的人际关系。无可厚非，谨慎的生活态度无疑传达出一种理智的生存观念。但是，我觉得生命之弦必有其承载的分量和底线，绷得太紧，势必弦断。 12、在生活中，每一个选择都肩负着沉重的责任，所以在作出决定的前需要深思熟虑，在反复推敲后才作决定。 13、人活着的价值不在别人眼里，而在自己心中。 14、赠人玫瑰，手留余香，每一份感动如花瓣，绚丽生命的春夏
同学聚会感言：毕业30年同学聚会感 言 相隔30年的今天，是个令人难忘、令人高兴和令人激动的日子。今天，我也很荣幸作为同学代表发表30年同学聚会感言。 在这美好的春天里，我们聚首在母校，见到了亲爱的同学，我们每个人的心情都无比激动。毕业30年了，这是我们班第一次大规模的同学聚会。在这里，我要由衷地感谢同学聚会组委会的同学，为这次同学聚会所作的工作、所付出的努力，是他们为我们促成了今天的同学聚会。同时，也向从全国各地专程赶来参加这次同学聚会的同学们表示了感谢之意。 同学相见，格外亲切。谈论最多的是当年的校园生活，30年前的今天，我们从母校依依惜别，留下了我们的牵挂和思念，走上了不同的工作岗位。我们虽然相距较远，但我们的心却永远相连，我们虽然平时联系得较少，但同学之间的友情却从未间断过。逢年过节，一个电话、一声问候，都体现了同学之间的深情厚谊。 今天的相聚，使我们仿佛又回到了昨天。一年来学习生活中的点点滴滴，我们都历历在目，同学们每一天的刻苦拼搏与努力，每一次的成功与喜悦，都为我们留下了美好的回忆。此时此刻，此情此景，我们更应该感谢的是我们的老师，是老师的谆谆教诲，是老师教给了我们知识，教给了我们做人的道理;是老师用心血和汗水为我们奠定
了人生的基础。也应该感谢所有的同学，同学之间的互相关心、互相帮助，加深了彼此之间的深厚友谊和同学情。 弹指一挥间，30年过去，我们从青年步入了中年，经历了人生的风风雨雨和生活的坎坷。不论我们目前境遇如何，我们一定要热爱今天美好的生活，热爱更美好的明天。 忆往昔，我们无怨无悔。因为这30年中，我们有付出、有回报，都在描绘着自己不同的人生和实践着自己的理想。展望未来，我们坚信，将来我们一定会做得更好，生活得更好。 流水不因石而阻，友谊不因远而疏。让我们一起分享这美好欢乐的时光，让我们珍惜这次难得难忘的同学聚会，重叙往日的友情，倾诉生活的苦乐，互道别后的思念，尽享重逢的欢乐和喜悦。 最后，祝愿我们的老师、同学们身体健康，心情愉快。祝我们的同学情天长地久。 相隔30年的今天，是个令人难忘、令人高兴和令人激动的日子。今天，我也很荣幸作为同学代表发表30年同学聚会感言。 在这美好的春天里，我们聚首在母校，见到了亲爱的同学，我们每个人的心情都无比激动。毕业30年了，这是我们班第一次大规模的同学聚会。在这里，我要由衷地感谢同学聚会组委会的同学，为这次同学聚会所作的工作、所付出的努力，是他们为我们促成了今天的同学聚会。同时，也向从全国各地专程赶来参加这次同学聚会的同学们表示了感谢之意。
比较有寓意的句子 比较有寓意的句子大全 1. 每个人都有不可理喻的地方，不要苛求别人，也不必埋怨自己。 2. 时间并不残忍，只是美与真之间若只能二选一的话，总是留下真。 3. 人生最糟的不是失去爱的人，而是因为太爱一个人而失去了自己。 4. 如果在乎的没有那么多，想要的没有那么多，生活便会简单得很多。 5. 所谓爱，就是当感觉热情浪漫统统拿掉之后，你仍然珍惜对方。 6. 珍惜拥有，你就感悟到了幸福，发现幸福，你才会更加珍惜你所拥有的一切。 7. 雕阑曲处，梦好难留，尘缘未断触景生情，内心的颤栗绽放着湿淋淋的真挚。 8. 不可触及的泪滴，添满了心碎，你抬起头望着远方，眼中充满了无限的期待。 9. 老天给了每个人一条命，一颗心，把命照看好，把心安顿好，人生即是圆满。 10. 不同的人，即使站在同一个地方，透过各自的人生，看到的风景也有所不同。
11. 要替别人着想，但为自己而活。最好的东西，往往是意料之外，偶然得来的 12. 马在松软的土地上易失蹄，人在甜言蜜语中易摔跤。 13. 不懂得自爱的人，是没有能力去爱别人的。 14. 爱情是灯，友情是影子，当灯灭了，你会发现你的周围都是影子。朋友，是在最后可以给你力量的人。 15. 爱过了可以忘记伤口，永远抹不去记忆痕迹。 16. 生与死的距离，有时甚至仅在咫尺之遥。一位花季少女在过马路时，不幸被飞驰而来的汽车撞上，血溅尘埃，命殒当场。类似车祸的意外事故，比如高空坠物凶杀地震海啸等，往往让人防不胜防，夺人生命于须臾之间。 17. 失去金钱并不可怕，就怕丧失信仰。失去房产并不可怕，就怕丧失意向，失去名誉并不可怕，就怕丧失希望。失去金钱并不代表你一无所获，至少你获得了一次惨痛的教训。失去金钱并不代表你一无所有，至少你还有亲友们的的拥护。 18. 出发之前永远是梦想，上路之后永远是挑战。 19. 人活着的价值不在别人眼里，而在自己心中。 20. 很多人一开始为了梦想而忙，后来忙得忘了梦想。 21. 总有一些事情，让你在不经意中，就看清了一些人。 22. 人生，有时候就是在不断的选择中慢慢地成长起来的。 23. 该得到的要付出努力抓到手，不该得到的想也不要去想。 24. 选择，其实还得量力而行，不要过分的要求自己追求完美。 25. 在你最冷的时候，有人不顾自己寒冷抱着你，这就是幸
人生感悟有内涵的句子，让人瞬间醒悟 一、我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现，人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定和从容；我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道，世界是自己的，和他人毫无关系。 二、人来到世界上，没钱并不可怕，怕的是一直要等人来救济；孤单并不可怕，怕的是一直孤单；失业并不可怕，怕的是一直不去找工作；生病并不可怕，怕的是一病不起；输了并不可怕，怕的是一败涂地。 三、一个人的涵养，不在心平气和时，而是心浮气躁时；一个人的理性，不在风平浪静时，而是众声喧哗时；一个人的慈悲，不在居高临下时，而是人微言轻时；情侣间的尊重，不是闲情逸致时，而是观点相左时；夫妻间的恩爱，不在花前月下时，而是大难临头时。 四、只有你把你自己的生活过到足够好时，你才有闲心和资格去评论他人的生活，而当你过得真的足够好时，你可能更没有闲心去评论了，因为你只热爱你自己所拥有的生活。——杨昌溢 五、这个世界不会因为你的疲惫，而停下它的脚步。今天你不用力走，明天就要用力跑。如果无法避免，那我们能做的，不过只是把自己变得更强大，强大到能够应对下一场挑战。
六、别人想什么，我们控制不了；别人做什么，我们也强求不了。唯一可以做的，就是尽心尽力做好自己的事，走自己的路，按自己的原则，好好生活。即使有人亏待了你，时间也不会亏待你，人生更加不会亏待你！ 七、人生就像一只储蓄罐，你投入的每一分努力，都会在未来的某一天，回馈于你。而你所要做的，就是每天多努力一点点。请相信：别人拥有的，不必羡慕；只要努力，时间都会给你。 八、别把他人的善良当软弱，那是一种大度；别把他人的宽容当懦弱，那是一种慈悲。好脾气的人不轻易发火，不代表不会发火；性子淡的人只是装糊涂，不代表没有底线。 九、我始终认为在生活当中啊，自省是一种高尚的品格，只有自省的人，才能分得清楚这个世界上谁是朋友，谁是敌人。谁真对自己好，谁假对自己好。只有自省才能分得清楚生活中谁是真朋友，谁是真爱人。 十、不和社会较真，因为较不起；不和小人较真，因为不值得；不和朋友较真，因为不能弃；不和自己较真，因为伤身体；不和亲人较真，因为伤和气；不和往事较真，因为没价值；不和现实较真，因为要继续。 十一、人越是怕丢人，就越是在乎别人的看法。越是在乎别人的看法，就越是会忽略自己的感受。越是忽略自己的感受，就越是像木偶一样拼命活给别人看。十二、我们有时总把后果看得过于严重，最后难为了自己。就像你以为那个人不会理你了，其实对方戳了你头像好久了，就像小学时考了不及格，站在家门口不
50句优美有很有内涵的句子 寄语：有的时候，一句小小的问候，就能温暖一颗封闭的心，一个轻轻的微笑，就能感化一颗心，善良在心与心之间传递着爱，是百转千回里的感动，是生命风霜雪雨中穿越心灵的翅膀。50句优美有很有内涵的句子由精选，更多有内涵的句子继续关注哦。 1. 我若不勇敢，谁替我坚强？ 2. 思考是一件最辛苦的工作，这可能是为什么很少人愿意思考的原因。 3. 大多数时候，消耗你能量的都不是工作，而是工作中遇到的人。干活本身是不累的，平衡情绪最累。 4. 也许爱不是热情，也不是怀念，不过是岁月，年深月久成了生活的一部分。 5. 一个人的行走范围，就是他的世界。 6. 真正的爱情不是一时好感，而是明明知道没结果，还想要坚持下去的冲动。 7. 赠人玫瑰，手留余香，每一份感动如花瓣，绚丽生命的春夏秋冬，与人和善，于己宽容，每一份善良如雨露，浸润着生命的最美，岁月流逝，即使有一天容颜不再，生命也会因为善良而年轻美丽，永不凋零。 8. 生活本不苦，苦的是我们欲望过多；人心本无累，累的是放不下的太多。 9. 超人穿的三角内裤有稳定性，所以他才会飞的那么高 10. 人生就是一列开往坟墓的列车，路途上会有很多站，很难有人可以至始至终陪着走完，当陪你的人要下车时，即使不舍，也该心存感激，然后挥手道别。 11. 我学会干净的语言，和安静的笑，跟着风走把孤独当自由 12. 衡量成功，不仅要看得到了什么，更要看自己为此失去了什么 13. 还没来得及区沾花惹草，就被人拔光了。 14. 树欲静而风不息，子欲养而亲不在啊！ 15. 对待爱人最残忍的方式，不是爱恨交织，不是欺骗背叛，而是在极致的疼爱之后，逐渐淡漠的爱。 16. 不同的人，即使站在同一个地方，透过各自的人生，看到的风景也有所不同。 17. 一个人的快乐，不是因为他拥有的多，而是因为他计较的少。
同学聚会感言诗词大全同学聚会感言(一) 不知不觉中， 已经过了三十年， 渐白渐秃的两鬓， 提醒我渐行渐远的当年。 可总是有一丝抹不去的记忆， 时常涌上心间， 加强那些难以排解的思念。 你是否记得， 那墙上字迹飘逸的诗篇， 你是否记得， 那嗓高亢入云的雷刚唱段; 你是否还记得， 那张传来传去的纸条： 那是我们青春来临的宣言; 你是否还记得， 那场惊险无比的车祸， 不知为什么上帝又收回了他的请柬? 伫立在静谧的月下， 逡巡在清晨的河边 当年那熟悉的场面，
那些亲密的同伴， 欢声笑语，指点江山， 就会清晰地出现在面前， 挥之不去，去而复返! 不论是邂逅在城里， 还是偶遇在路边， 总有无数个话题聊起没完。 只要说出一个名字 就有一幅笑脸， 从岁月的深潭中浮出水面， 搅动我们感情的波澜。 可当久违的你站在面前， 岁月的风蚀与记忆中的容颜， 竟有如此大的改变， 不禁使我们感慨万端。 我们的童年 真的被岁月留在世纪的那一边! 今天在这里，我们再一次相见，今天在这里，我们又一次团圆。我们又见到了那些谙熟的面容，仿佛又回到当年的年级班。 在这里，
让我们把几十年的往事启封开坛， 让我们把关切的话语说他一天， 让我们把人生的感悟侃上一侃， 让我们疲惫的身心来个小憩 在同学情的温馨中酣眠! 在愉快的回忆中， 我们要再一次享受童年; 在想象的山水中， 我们可以放肆的呐喊; 在融洽的交谈中， 让我们说说昨天、今天; 在热烈的碰杯中， 让我们祝福明天 望君永远幸福，此生平安! 人生相聚是短暂的， 但相聚最能体会友情的甘甜。 相聚在今天，回首三十年， 那一刻，早就将我们的心紧紧相连; 相聚在今天，展望五十年， 《同学聚会感言诗词大全》全文内容当前网页未完全显示，剩余内容下一页查看。 更多相关文章推荐阅读：
讽刺人的经典句子，有内涵的话语 1、人们日常所犯的最大错误，是对陌生人太客气，而对最亲密的人太苛刻，把这个坏习惯改过来，天下太平。 2、凡是人尽可夫的女人，都挂着一个淑女的招牌。 3、只要不要脸，谁一天都能写几十首现代诗。 4、所谓大学：管理监狱化，素质流氓化，Kiss公开化，消费白领化，上课梦境化，逃课普遍化，寝室网吧化，补考专业化，学费贵族化，论文百度化，近视全面化，食堂饲料化，求职梦想化，毕业失业化，就业民工化。 5、我不知道是我上了大学还是大学上了我。 6、别以为你比我年轻，你就能多蹦跶几天，棺材装的是死人不是老人！ 7、女人是世界上最虚伪的动物，她们口口声声说“钱不重要”，但其实最重要的是她找的那个男人必须有钱！ 8、所谓的研讨会其实就是请一些不三不四的人，吃一些不干不净的饭，花一些不明不白的钱，说一些不痛不痒的话，开一个不伦不类的会。 9、有棱有角的害处是，别人啃起你来十分方便。 10、世上又有一个人会承认自己是不敢的？这“不愿”两字，正是”不敢”的最好托词。 11、爱情不是生活的一切，20岁了，应该知道那只
是生活中的一部分，天天儿女情长，为情所困的男人连女人都会鄙视他。 12、这年头秀恩爱已经不可耻了，最可耻的就是秀空调了…… 13、妈呀！这个世界太疯狂，耗子都给猫当拌娘了！ 14、政治就是没有矛盾制造矛盾，再解决矛盾。其实就是制造仇恨的。巴基斯坦的小学数学课本里有道题：抓到7个以色列战俘，干掉5个，还剩几个？连数学都灌输仇恨的民族是没有希望的。 15、生不对，死不起。 16、等着吧，潮水退去的那一天，当你们看见露出整个海海面的大陆时，你们才会发现，有多少尸骸碎骨，暴露在光天化日之下。 17、一张文凭，仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包丑；小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。 18、得意时，朋友们认识了你；落难时，你重新认识了朋友。 19、一个教授如果不怕死，是非常可怕的。但一个教授这也怕那也怕，什么也不说，这个社会会更加可怕。 20、像你这种人，在连续剧里，最多只能活两集。 21、不要怕被人利用，人家利用你，说明你还有利
很精辟的简单句子但很有内涵和哲理经典励志句子 1.向日葵看不到太阳也会开放，生活看不到希望也要坚持。 2.世界会向那些有目标和远见的人让路。 3.学历或专业而沾沾自喜，也不要因为你的学校专业冷门不好而自卑，要记得，学历学位不是最重要的。 4.命是弱者的借口，运是强者的谦辞。 5.普通人成功并非靠天赋，而是靠把寻常的天资发挥到不寻常的高度。 6.他出现于所有我记得住的过去里。淡淡存在。轻轻叫嚣。 7.人有梦想，才能有前进的动力。 8.年轻时别怕冒险，即使失败了，也有足够的时间来扭转。 9.幸运是不存在的，努力才是硬道理。 10.梦想不抛弃苦心追求的人，只要不停止追求，你们会沐浴在梦想的光辉之中。 11.有事业的峰峦上，有汗水的溪流飞淌；在智慧的珍珠里，有勤奋的心血闪光。 12.打击与挫败是成功的踏脚石，而不是绊脚石。 13.学习必须如蜜蜂一样，采过许多花，这才能酿出蜜来。 14.没有人会为了你的未来买单，你要么努力向上爬，要么烂在社会最底层的泥淖里，这就是生活。 15.静坐常思己过，闲谈莫论人生。 16.有大目标，须有大动作；有大追求，须有大改变。
17.学的到东西的事情是锻炼，学不到的是磨练。 18.人只要不失去方向，就不会失去自己！人生重要的不是所站的位置，而是所朝的方向。 19.想要走得快，就单独上路；想要走得远，就结伴同行。 20.少年不努力，老大徒伤悲。 21.要无条件自信，即使在做错的时候。 22.梦就算遥不可及，但只要坚持，一定会有实现的一天。 23.做一个素净的人，把目光停留在微小而光明的事物上，远离那些混乱和嚣张。 24.你受的苦，吃的亏，担的责，扛的罪，忍的痛，到最后都会变成光，照亮你的路。 25.只要用力呼吸，就能看到奇迹。 26.一个人的快乐不是因为他拥有的多，而是因为他计较的少。 27.人生有很多路要选择，选中一条，走下去，便会碰见这条路上的人和风景；而选择另一条，则是完全不同的风景与人。 28.我不去想是否能够成功，既然选择了远方，便只顾风雨兼程；我不去想身后会不会袭来寒风冷雨，既然目标是地平线，留给世界的只能是背影。
精选的最有内涵的句子大全 导读：1、人们不解释的主要原因是根本不在乎对方的想法，无关重要的人，对无关重要的事有点儿误会，有什么关系。你信也好，不信也好，都于当事人生活毫无影响，何劳解释。 2、你以为放手可以成全我的幸福，可你不知道，我最大的幸福就是能和你手牵手。 3、出发之前永远是梦想，上路之后永远是挑战。 4、不管全世界所有人怎么说，我都认为自己的感受才是正确的。无论别人怎么看，我绝不打乱自己的节奏。喜欢的事自然可以坚持，不喜欢的怎么也长久不了。 5、如果人生必须失败，那就让失败来得早一点，一便我们有足够的时间，把失败变成成功的资本。 6、总有一些事情，让你在不经意中，就看清了一些人。 7、所谓爱，就是当感觉、热情、浪漫统统拿掉之后，你仍然珍惜对方。 8、人生最糟的不是失去爱的人，而是因为太爱一个人而失去了自己。 9、其实，每一个不懂爱旳人，都会遇到一个懂爱的人，然后经历一场撕心裂肺旳爱情，然后分开。后来不懂爱的人慢慢懂了，懂爱旳人，却不敢再爱了。 10、要替别人着想，但为自己而活。最好的东西，往往是意料之
外，偶然得来的。 11、生活就像是跟老天对弈，对你而言，你走棋，那叫选择；老天走棋，那叫挑战。 12、老天给了每个人一条命，一颗心，把命照看好，把心安顿好，人生即是圆满。 13、人生首先要是望远镜，看远；再就是显微镜，看细；接下来是放大镜，看透；其次是太阳镜，看淡；最后是哈哈镜，笑看生活。 14、别把自己想的太伟大，要知道，在别人的世界里，不管你做的多好，你都只是个配角而已。 15、全是理智的心，恰如一柄全是锋刃的刀，它叫使用它的人手上流血。——泰戈尔、生命太短，没留时间给遗憾。若不是终点，请微笑一直向前。 16、你知不知道思念一个人的滋味，就像喝了一杯很凉的水，然后用很长的时间，把它一点点化成眼泪。 17、面对远方的暗影，却藏起心中的恐惧，不经意地挡住你的视线，温柔地执手，指给你看路边的繁花。生命中很多浪漫都是这样，任身边滔天巨浪，他却默默给你温柔守护，不声不响。 18、不管他有没有出现，都要靠自己在时间中稳步成长，变成自己期待的样子，过好自己想要的生活。有没有他的喝彩，你的光芒都绽放。 19、关于安全感这事，我发现有人能给你一碗那么多，有的人能
多年后的同学聚会感言 多年后的同学聚会感言 篇1：同学聚会感言十年十年前的那个夏天，十年前凤凰花开的那个七月，在国旗和紫荆花红旗的映照下，我们经历了中国一个历史性的时刻，香港回归中国，经过了激动人心的欢庆，我们又马上面临着告别，带着青春的梦想，带着和同窗离别的伤感，离开了母校，踏上了社会。依然记得在山师北街上为了告别的聚会，依然记得学生公寓楼前的广场上那些待发的行李，依然记得分手的送别、拥抱和泪水，这一切，都成为人生年轮的印记，永不褪色。十年过去了，弹指一挥间。当年我们青春年少，不识愁滋味;如今我们正值人生壮年，经历风雨，阅识沧桑。十年，每个人的生活都发生了很大的变化。除了毕业当年考上研究生的那一批，更多的同学毕业后工作，工作之后，又选择了考研究生。这大概是同学中最常见的人生轨迹。同学中的大多数，还是在县市，做着教育工作，甘当人梯。不管身在何方，不管做什么工作，我们都有共同青春记忆。重返母校，是我们共同的梦想。时光流水带不走校园生活的片段。我们一手握着昨天，一手握着今日，从四面八方来到故地。十年过后见面，感慨良多。当年在泰山上看一轮红日从万里云海中冉冉升起，振臂一呼，为豪气凌云的青春留影。如今的我们，已为人夫，为人妻，为人父，为人母，有了一个家，才知青春的虚妄。当年睡在上铺的兄弟，他的梦想是成为内地的李泽楷。今天他只是一个小城的公务员，兢兢业业地工作，准时上下班，像钟表一样准确，他说，每天最大的乐趣就是回家亲一亲可爱的女儿。那时候，我们年轻，不知柴米油盐，不知血脉相连的骨肉亲情，总以为自己是个顶天立地的人物。原来的英雄气短，变成了儿女情长。只用十年的时光，社会与现实就校正了我们的人生向，青春的梦想与激情无无踪迹，剩下的是务实，为家庭，为工作，尽自己的责任。十年，我们懂得了人生要义和自己的责任。十年聚散两茫茫，不思量，自难忘。走上社会，方意识到校园生活的美好;经历洗礼，才知道惟有同学友情之可贵。十年间，我们喝过无数次酒，走过不同地方的桥，看过各个地方的云，还是觉得同学最亲。十年里，和无数的人喝酒至微醺，愈来愈感觉生活就像啤酒的泡沫，有时世界如此柔软动人，在清醒时觉得世界平淡无奇。同学，就是能与你分享、分担，能与你大醉一场的人。
有内涵的句子 1、最清晰的脚印是走在最泥泞的路上 2、话语能安慰人，而有时候，无言则是最大的安慰 3、最快乐的人总是那些带最少面具的人 4、勇敢者的道路在没有道路的地方 5、无论你怎样的表示愤怒，都不要作出任何无法挽回的事 6、习惯，我们每个人或多或少都是它的奴隶 7、当别人前进时，你不能嫉妒；当别人嫉妒时，你必须前进 8、没有激流就称不上勇进，没有山峰则谈不上攀登 9、只有脚踏实地的人才能够说：“路，就在我的脚下” 10、怕被伤害的人，永远抓不到真正的幸福；怕伤害别人的人，永远都会被别人有意无意的伤害 11、眼泪的存在是为了让自己学会忍耐 12、其实，生活就像洋葱，一片一片的拨开，总有一片会让我们流泪 13、成熟不是心变老，是泪在打转还能微笑
14、害怕失败才是最大的失败 15、承诺时留一点余地，兑现时多一点给予 16、人生短短几十年，不要给自己留下什么遗憾，想笑就笑，想哭就哭，该爱的时候就去爱，不要压抑自己 24信任，也许需要好几年才能建立，却可以再短短几秒内毁灭 25衡量成功，不仅要看得到了什么，更要看自己为此失去了什么26最好的不一定是最合适的，最合适的才是最好的 27你将过去抱的太紧，就会腾不出手来拥抱现在 28鞋可以给别人，但路必须自己走 29真正的关爱在于恰到好处的体会他人心中的痛，而不去触及它30玩具是童年的替身，相片是往事的替身，酒精是遗忘的替身，香烟是寂寞的替身 踏进人海，漫步人生，每个人都会对人生有所追求，可追求的结果不同。人生路只能靠自己行走，他人无法代替，需要自己来印证自己的选择。于是，人的经历、处事为人感慨感悟提供基础。 人生多感慨，是因为有所感悟。不同的人感慨不一，是因为人生经历不同。人生多感悟，是因为走进生活。不同的人感悟不同，是因为对
怀旧有内涵的句子 导读：本文是关于怀旧有内涵的句子，如果觉得很不错，欢迎点评和分享！ 1、是不是能给思念一份证书，证明曾经它曾存在过？ 2、其实有时候，走过的路，不回头看是不知道自己前一步走对了还是走错了，有时候不怀念是不知道珍惜的。 3、回到那天真浪漫，无忧无虑的童年时代，回到那上树掏鸟雀，下河捉鱼虾，草丛中捉蛐蛐，野花间戏蜂蝶的快乐岁月。 4、我还是会想起你，想起栀子，想起你对我的好与包容，还有我生病时的照顾……你说要忘记我，要重新开始，我只能默默祝福你。 5、静静的人生叫做无奈，沉默许久，该用什么语言来描述心中的那份期待和怀念。 6、青春是岁月的使者，用那快乐的言语，灿烂的的笑容，充斥这岁月里的烦恼。 7、一个人的世界，除了手臂还有空气拥抱自己。 8、我吃着食堂里的烧茄子，再怎么美味，还是少了一点东西。不紧不慢的生活让我异常的疲倦，我想着那年的夏天。 9、青春也许就像写不完的诗，各式各样的都有。 10、我们年轻的岁月留下太多的幸福与痛苦，过了这些年也许我们不再联系，也许我们已经忘记彼此，曾经在一起的身影早已淡忘，那段感情也随时间云淡风轻了，其实不是我们有意忘记彼
11、青春，你是春天里的第一抹新绿，突破严冬的萧瑟和荒凉，给人们送来春天的问候。 12、小时候总是和小朋友睡在绿油油的草地里，看着蔚蓝的天空。甚至抱着被子铺到小溪的旁边，听着泉水叮咚。那样的日子没有顾虑，没有打算与忧愁。纯净的犹如三月里午后的阳光。 13、怀念青春，风逝的爱情，时间让我们抓不到踪迹，凌乱的思绪，剪不断理还乱，有些人拿回忆当作慰藉，漫无目的的活在记忆里，凭吊似水般的年华，花儿样的青春，怀念刻骨的爱情，纯洁的友谊。 14、在每个人的脚下，都有属于他自己的一条路要走，所以在每一个华丽的梦的路口，总是会有人要分开的。转身，退后，挥手，告别，然后离开，可依旧记得要微笑的如阳光般灿烂，因为这样才会在单薄青春里多留下一些美好的回忆。聚了，散了，而青春的成长就是这样一场兀自荒凉的失去，因为天下没有永不散的宴席。 15、可是有些事，有些爱，你不曾让我拥有过，只是自己的一厢情愿罢了，痛过也心死。 16、时光犹如一条奔涌不息的洪流，一去不复返，甚至我们还来不及阅读和回顾，它已滚滚而去，留给我们的只有不尽的怀想和一声叹息。 17、我钟爱一向离开，离开一些似乎要变成痛苦变成回忆的东西，潇洒的哼着自我也听不懂的歌曲，转身远去。 18、你忘记我了吧？可为什么，我还是记着你，想起那首爱，
有内涵的句子说说 导读：说说大全有内涵的句子说说 1、爱情之可怕，便是来不及防范，也来不及招架。没有人是准备好的。 2、不要轻易评价别人，因为你没有经历过他的人生。 3、这个社会，由狗变成人，由人变成神说的都是神话了。 4、时光不比人，它脆弱，它禁不起来来回回的辜负。 5、你说你不是喜新厌旧的人，但我却是半新不旧的人。 6、绝望，不想让身边的人难过，可是都最后伤了所有人。 7、一个人的快乐，不是因为他拥有的多，而是因为他计较的少。 8、如果你改变不了沙漠，又没本事离开沙漠，那你只能把自己变成仙人掌。 9、是不是到了爱情结账的时候，只剩下各自买单的寂寞。
10、为何你对我许下了承诺，这一刻却又狠心离开我。 11、你嘲笑我朋友很少只身一人，我可怜你朋友众多无一真心。 12、上线，是为了打发寂寞；隐身，是为了躲避失望。 13、突然很想跟自己说声对不起，对不起再也找不回原来的自己了。 14、谁都会害怕，尤其是拼了命的珍惜后，却还是什么都留不住。 15、接受那些不可接受的，放弃那些不愿放弃的，就会更幸福吧。 16、如果你真的爱他，那么你必须容忍他部份的缺点。 17、这世间最可依赖的不是别人，而是你自己。不要指望他人，一定要坚强自立。 18、我们目下的当务之急是：一要生存，二要温饱，三要发展。 19、总有那么一个人，一直住在心底，却消失在生活里。
20、多年后，你还是我的伤，我依然会奔向你，但，我这一生都与你无关。 21、孤单，是一个人的狂欢；狂欢，是一群人的孤单。 22、为什么我的同桌常含泪水，因为我老给同桌丢人。 23、不要计较太多得与失，要学会用一颗宽容的心包容他人的缺点与失误。 24、现在的我，不埋怨谁，不嘲笑谁，也不羡慕谁。 25、你今天必须做别人不愿做的事，好让你明天可以拥有别人不能拥有的东西。 26、网线是冰冷的，屏幕说不了话，可温暖却是真的。 27、没有人可以和生活讨价还价，所以只要活着，就一定要努力。 28、成功的人是跟别人学习经验，失败的人只跟自己学习经验。
同学聚会感言 一： 同学聚会感言 每每看到同事们大学的同学聚，中学的同学聚，甚至小学的同学聚，我就十分羡慕。情人节的前一天下班前，我接到老同学聚会的邀请，最后能够有我自己同学的聚会啦，真的是十分激动。虽然最后只有12位同学聚集在一齐，但是却还是留给我无限完美的记忆，这天我已经准备再组织一次更大规模的二十年聚会了！ 岁月真是无情，当年风华正茂的小姑娘，转眼间变成了皱纹悄现的不惑之人，当年班上最帅的帅哥，此刻也成了大腹便便的中年人啦，以至于有的见面还真的一时难以辨认。 也许过得最快的不是时刻，而是感觉，是它让二十年成为转瞬。酒席间、娱乐时，同学们不放过每一分难得的团聚时光，谈笑风生，问寒嘘暖，纷纷叙说对生活的感叹，叙说对过去岁月的怀念…… 虽然我们也许会觉得时刻没有虚度，也获得了许多，比如：成熟、经验、金钱、地位、看待生活的态度…… 但我们仍然想念从前的那些什么都能够不想又什么都能够敢想的日子！谁也无法更改或忘记：在一生中最纯真的时光，我们以前同过学。虽然简单，却是最真的。 当得知一位同学因病已离开了我们，在为之扼叹惋惜的同时，又都在为各自还能健康的活着而庆幸；说起当年男同学们熄灯后的宿舍“工读”，重温以前一齐住宿过的室友情结，许多人都感慨无限！ 也许，相聚，其实就在刚见面的那一瞬间，那一声老同学的欢呼和惊喜，之后的一切怎样吃、玩、谁谁混的怎样之类的东西都已不重要了，它已与当年无关、与记忆无涉了。 正因各自都还有工作或家事在身，因而只能是短短的相聚又要分别。而我以为，这次的同学相聚本身已脱离了当天开心的好处，重要的是大家找回了当年那一颗纯真的心，现实无论如何每个人都得去应对，我们要做的是留住纯真的心对待今后生活的风风雨雨！ 这次聚会同学们最大的一个感受是：20年一次的聚会时刻间隔太长了，大家期盼着今后1年或是更短一点时刻再做一次聚会。是呀，我们还能有几个二十年呀，树木、花草尚需定期浇水。我们还是能聚就聚吧，为了这天的相聚，也为了昔日的相伴，更为了今后的牵手续缘。
比较有内涵的句子 忘忧草
1.最清晰的脚印是走在最泥泞的路上 2话语能安慰人，而有时候，无言则是最大的安慰 3最快乐的人总是那些带最少面具的人 4勇敢者的道路在没有道路的地方 5很多时候，人们并不是为失败而烦恼，而是为失败后找不到任何的借口 6在这个世界上，本没有真假，善恶，悲喜，仅仅因为你解释，因为你渴望更真，渴望更善，渴望更爱，你反而变的假了，恶了，坏了 7无论你怎样的表示愤怒，都不要作出任何无法挽回的事 8习惯，我们每个人或多或少都是它的奴隶 9暂时的失利比暂时的胜利好的多 10当别人前进时，你不能嫉妒；当别人嫉妒时，你必须前进 11事常与人违，事总在人为 12没有激流就称不上勇进，没有山峰则谈不上攀登 13只有脚踏实地的人才能够说：“路，就在我的脚下” 14怕被伤害的人，永远抓不到真正的幸福；怕伤害别人的人，永远都会被别人有意无意的伤害 15有时候，就宁可让自己的心这样无知的空白着 16没有受过伤的人才会去嘲笑别人的伤疤 17眼泪的存在是为了让自己学会忍耐 18其实，生活就像洋葱，一片一片的拨开，总有一片会让我们流泪 19成熟不是心变老，是泪在打转还能微笑 20害怕失败才是最大的失败 21一个人的快乐不是因为他拥有的多，而是因为他计较少 22承诺时留一点余地，兑现时多一点给予 23人生短短几十年，不要给自己留下什么遗憾，想笑就笑，想哭就哭，该爱的时候***，无所谓压抑自己 24信任，也许需要好几年才能建立，却可以再短短几秒内毁灭 25衡量成功，不仅要看得到了什么，更要看自己为此失去了什么 26最好的不一定是最合适的，最合适的才是最好的
27你将过去抱的太紧，就会腾不出手来拥抱现在 28鞋可以给别人，但路必须自己走 29真正的关爱在于恰到好处的体会他人心中的痛，而不去触及它