龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/d216977044.html,
浅谈我国刑事和解制度的实践及完善
作者：童其倡
来源：《法制与经济·中旬刊》2012年第10期
[摘要]刑事和解在司法实践中取得了一定的效果，也呈现出一些特征。同时刑事和解面临着适用案件数量少、适用案件范围存在争议、造成异化等问题，对策包括树立现代刑事司法理念、制定统一刑事和解制度的操作程序、完善监督机制并充分考量社会社会效果逐步推进。
[关键词]刑事和解；实践；对策
刑事和解是一种以协商合作形式恢复原有秩序的案件解决方式，它是指在刑事诉讼中，加害人以认罪、赔偿、道歉等形式与被害人达成和解后，国家专门机关对加害人不追究刑事责任、免除刑事处罚或者从轻处罚的一种制度。自上世纪70年代以来，刑事和解已为西方诸多国家所确立并得到发展和完善，并在促使加害人积极赔偿、抚慰被害人，促进加害人的教育改造，避免交叉感染，实现案件分流节约司法资源等方面都发挥了积极作用。[1]
一、刑事和解在我国的实践
在我国，刑事和解作为一项正在实践探索的刑事纠纷化解机制，日益成为社会关注的焦点。近年来，我国司法机关开始刑事和解制度的实践，并收到了一定得法律效果和社会效果，但整体尚处于探索阶段，并未形成统一的制度体系。
案例一
2010年10月20日晚，陈某和柳某夫妇在市区大排档吃过晚饭后，在出门倒车时撞到了市民王某的汽车尾部，双方随即发生口角。冲动之下王某坐进驾驶室倒车撞向陈某的车尾，结果将柳某撞倒在地，造成柳某盆骨骨折，经法医鉴定损伤程度为轻伤。当地检察院在办理此案时认为王某犯故意伤害罪。
鉴于犯罪嫌疑人的加害行为事出有因，情节亦比较轻，检察官就刑事和解向当事人进行了释明，先对刑事附带民事赔偿进行调解，当事双方自愿达成和解协议：犯罪嫌疑人向被害人认罪悔过、赔礼道歉，并赔偿被害人1万元；被害人表示愿意给对方一个改过自新的机会。据此，检察院决定对犯罪嫌疑人王某不予起诉。这是该市首例刑事和解的轻伤害不起诉案件。
分析该案，我们可以看到其所反映出来的刑事和解在现行司法实践中呈现的特点：
（一）起因多为人民内部矛盾而突起的人身伤害
案例一中，加害人对被害人的伤害是事出有因的——被害人与加害人因车辆相撞发生纠纷，加害人因汽车被撞而打伤被害人，属于生成、生活、工作中的纠纷这一类人民内部矛盾。