2015年06月全国C4毕加索网络营销市场概况：
营销市场规模0.31万人
环比：641.83%同比：11.01%
营销市场质量2.77分
环比：-50.75%同比：14.28%
营销市场竞争9.59分
环比：152.93%
同比：-42.17%
营销市场规模：月度C4毕加索购车意向用户规模月度
月份
购车意向用户数(万人)
环比
2015010.3215.89%2015020.20-37.75%2015030.3259.90%2015040.06-81.98%2015050.04-28.52%201506
0.31
641.83%
营销市场质量：月度购买意向锁定C4毕加索用户规模
月份
购车意向锁定C4毕加索用户数
(万人)
环比
2015010.0617.52%2015020.03-49.22%2015030.03 6.83%2015040.030.96%2015050.02-30.38%201506
0.06
174.09%
营销市场竞争：月度C4毕加索购车意向用户人均意向购买车型号数
月份
人均意向购买车型号数(个)
环比
20150118.9422.67%20150219.38 2.31%20150318.72-3.44%201504 5.34-71.46%201505 3.79-28.99%201506
9.59
152.93%
2015年06月全国C4毕加索网络营销市场规模详情：
整体营销市场规模0.31万人
环比：641.83%同比：11.01%
周均营销市场规模0.07万人
环比：627.18%同比：8.93%
日均营销市场规模0.01万人
环比：671.42%同比：10.18%
C4毕加索购车意向用户天分布：
日期
01
02
03
04
05
06
07
08
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
购车意向用户数(万人)
0.010.010.010.020.010.010.010.010.010.020.060.010.010.020.010.010.010.010.000.010.010.010.010.010.010.010.010.010.01
2015年06月全国C4毕加索互联网营销数据报告
C4毕加索购车意向用户规模分布
周天
购车意向用户数(万人)
环比周一0.011535.86%周二0.01963.89%周三0.01357.75%周四0.012008.00%周五0.02856.19%周六0.01302.47%周日
0.01
373.21%
C4毕加索用户规模地域分布TOP10
省份
购车意向用户数(万人)
环比广东0.04913.16%北京0.03267.95%
山东0.03900%江苏0.02529.03%河南0.021409.09%湖北0.02647.62%四川0.02862.5%河北0.01441.67%上海0.01431.82%浙江
0.01
685.71%
2015年06月全国C4毕加索网络营销市场质量详情：
整体营销市场质量2.77分
环比：-50.75%同比：14.28%
周均营销市场质量2.72分
环比：-51.59%同比：11.52%
日均营销市场质量2.75分
环比：-50.71%同比：15.09%
购车意向锁定C4毕加索用户数量天分布
日期
01
02
03
04
05
06
07
08
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
购车意向用户数(万人)
0.000.000.000.010.000.000.000.000.000.010.010.000.000.010.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00
周天平均购车意向锁定C4毕加索用户规模分布
周天
购车意向用户数(万人)
环比周一0.001640.00%周二0.00614.29%周三0.00203.45%周四0.001392.31%周五0.00123.79%周六0.0037.71%周日
0.00
129.17%
C4毕加索用户规模地域分布TOP10
省份
购车意向用户数(万人)
环比
广东0.01450%北京0.01151.43%山东0.01382.35%江苏0.01408.33%
河南0.01700%湖北0.00242.86%上海0.00207.69%
河北0.00200%浙江0.00255.56%安徽
0.00
262.5%
2015年06月全国C4毕加索网络营销市场竞争详情：
整体营销市场竞争9.59分
环比：152.93%同比：-42.17%
横向营销市场竞争2.25分
环比：-29.48%同比：64.61%
纵向营销市场竞争
2.27分
环比：83.51%
同比：-16.57%
主要省份C4毕加索营销市场竞争形势
省份
整体营销市场竞争
环比
横向营销市场竞争
环比
纵向营销市场竞争
环比
宁夏14.30853.33%0.22-66.43% 3.20220.00%重庆13.64341.24%0.15-53.71% 2.04104.26%云南12.00700.00%0.14-79.03% 1.6867.80%吉林11.68483.96%0.16-74.62% 1.9148.22%辽宁11.68358.72%0.24-39.09% 2.79179.41%北京10.83155.11%0.22-27.17% 2.3385.81%湖南10.68205.08%0.19-34.08% 2.01101.11%安徽10.17154.13%0.19-29.69% 1.9478.69%四川9.95246.02%0.24-52.61% 2.3663.98%陕西
9.85
48.66%
0.22
48.13%
2.20
120.20%
C4毕加索横向营销市场主要竞争对手
竞争对手车型号横向竞争购车意向用户数
(万人)
占比
环比
雪铁龙C40.0929.49%5587.50%雪铁龙C3-XR 0.0618.44%2176.00%雪铁龙C4L 0.0516.40%2563.16%雪铁龙C50.0412.02%3610.00%别克昂科威0.038.49%1147.62%世嘉0.027.49%2210.00%锐界 进口0.027.49%1676.92%奔驰GLA级0.02 6.71%20600.00%途观0.02 6.68%1273.33%爱丽舍
0.02
6.25%1830.00%
C4毕加索纵向营销市场主要竞争对手
竞争对手车型号纵向竞争购车意向用户数
(万人)
占比
环比
奥德赛0.027.91%3966.67%途安0.027.68%2862.50%别克GL80.027.03%2612.50%夏朗0.027.00%3500.00%麦柯斯0.01 4.05%6150.00%埃尔法0.01 3.89%3900.00%马自达80.01 3.50%1442.86%比亚迪M60.01 3.31%5000.00%Verso 0.01 3.24%1900.00%大7 MPV
0.01
2.95%2175.00%
指标说明：
MPV购车意向用户：
MPV购买意向用户指的是在互联网上至少浏览过一款具体型号MPV（不含二手车）的经销商询价页面或预约试驾页面，并且相关页面为非广告页面的用户
MPV购车意向用户数：
特定周期内缔元信监测到的在互联网上至少浏览过一款具体型号MPV（不含二手车）的经销商询价页面或预约试驾页面，并且相关页面为非广告页面的独立cookie数之和
一天MPV购车意向用户数：
一天24小时缔元信监测到的在互联网上至少浏览过一款具体型号MPV（不含二手车）的经销商询价页面或预约试驾页面，并且相关页面为非广告页面的独立cookie数之和
一周MPV购车意向用户数：
一周完整7天缔元信监测到的在互联网上至少浏览过一款具体型号MPV（不含二手车）的经销商询价页面或预约试驾页面，并且相关页面为非广告页面的独立cookie数之和
一月MPV购车意向用户数：
法定月份所有完整天缔元信监测到的在互联网上至少浏览过一款具体型号MPV（不含二手车）的经销商询价页面或预约试驾页面，并且相关页面为非广告页面的独立cookie数之和
周均MPV购车意向用户数：
某月份所有完整自然周（当月份中按照周一到周日顺序排列完整存在的自然周）MPV购车意向用户数相加，再除以当月完整自然周数，即为周均MPV购车意向用户数
天均MPV购车意向用户数：
某月份所有完整自然天MPV购车意向用户数相加（cookie不排重），再除与当月完整自然天数，即为日均MPV购车意向用户数
周天平均MPV购车意向用户数：
某月份所有完整自然周天（即周一、周二、周三、周四、周五、周六、周日）的MPV购车意向用户数之和（cookie不排重），再除与当月某周天的数量，即为对应的周天MPV购买意向用户数。例如：4月有5个周一，将5个周一的天MPV购买意向用户数相加再除以5，就得到了4月周一平均购车用户数
省份MPV购车意向用户数：
根据cookie所属IP所在省份确定购车意向用户的省份属性，根据其它相应条件，将符合省份条件的独立cookie进行计算后的结果即为相应条件下的省份MPV购车意向用户数
MPV价位区间购车意向用户数：
根据购车意向用户数浏览的车型号所在的价位区间，判断用户是否属于某个价位区间，一个用户如果他浏览了多个不同价位区间的车型号，则对于每个价位区间，他都属于该价位区间的购车意向用户；根据其它相应条件，将符合价位区间的独立cookie进行计算后的结果即为相应条件下的价位区间购车意向用户数
MPV车型号购买意向用户数：
根据MPV购车意向用户数浏览的具体MPV车型号来判断用户是否属于某个MPV车型号的购车意向用户，MPV车型号购车意向用户之和即为MPV车型号购买意向用户数
购车意向锁定MPV用户：
指的是在互联网上至少浏览过一款具体型号MPV（不含二手车）的经销商询价页面或预约试驾页面，并浏览过的车型仅限于MPV类型，同时浏览的相关页面为非广告页面的用户
营销市场质量得分：
按照相应条件，根据购车意向锁定MPV用户数除以所有MPV购车意向用户数所得的数值＊10，数值保留小数点后两位，结果数值即为相应条件下营销市场质量得分，营销市场质量得分的区间为：0.01-9.99，分数越高，说明该营销市场质量越好；例如：全国范围5万以下的购车意向锁定用户数为80万，MPV购车意向用户数为100万，那该条件下的营销市场质量得分为80/100*10=8分
整体营销市场竞争得分：
按照相应条件，根据整体MPV购车意向用户人均意向浏览的车型号数量即为整体营销市场竞争得分，数值保留小数点后两位，人均浏览的车型号数越多，代表营销市场竞争越激烈
横向营销市场竞争得分：
横向市场指的是按照乘用车分类，将轿车、SUV、MPV、轻客、微车等设定为平行的乘用车分类。MPV的横向市场竞争指的就是MPV与其它分类车型之间的竞争，MPV横向营销市场竞争得分，就是用户购买意向车型号中MPV类型所占的比例。MPV购买意向用户意向的MPV型号数之和除以MPV意向用户意向的所有类型车型号数之和＊10，数值保留小数点后两位，数值结果即为相应条件下的MPV横向营销市场竞争得分：例如：全国MPV意向用户一共浏览了100万个具体车型号（不排重），其中有50万个属于MPV分类，30万属于轿车分类，20万属于SUV分类，那全国MPV横向营销市场竞争得分为50万／100万＊10=5.00，得分越高代表MPV横向营销市场竞争越激烈。
纵向营销市场竞争得分：
纵向市场指的属于MPV分类中的不同车型号之间的市场竞争。MPV纵向营销市场竞争得分是在相应的条件下，根据整体MPV购车意向用户人均浏览的MPV车型号数量即为纵向营销市场竞争得分，数值保留小数点后两位，人均浏览的MPV车型号数越多，代表MPV纵向营销市场竞争越激烈。
竞争对手车型：
竞争对手车型指的是具体的汽车型号，当一个购车意向用户浏览了两个具体汽车型号时，这两个具体型号的车就互为竞争对手车型，如果两个车都是MPV，那这两个车就是纵向竞争对手车型，如果两个车一个为MPV，一个为其它类型汽车时，那它们两个互为横向竞争对手车型。
竞争购车意向用户数：
竞争购车意向用户数是从具体车型号的角度出发，指的是当前具体车型号的购车意向用户同时也意向购买另一辆具体车型号的人数数量