龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/da14019097.html,
地域性突破的利益平衡思考
作者：左帅丹
来源：《法制与社会》2015年第36期
摘要知识产权地域性特征在全球化背景下不断被突破，在地域性突破过程中不同知识产权主体的利益需求发生冲突，本文认为应当运用知识产权利益平衡机制协调不同主体之间的利益关系，实现利益平衡。
关键词知识产权地域性利益平衡
基金项目：本文系作者主持的湖南人文科技学院校级青年研究项目：《知识产权法的利益平衡机制研究》的研究成果（项目编号为2013QN11）。
作者简介：左帅丹，湖南人文科技学院政治与法律系讲师。
中图分类号：D923.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）12-276-02
地域性作为知识产权的特征之一，体现了知识产权授权国对这一独占性权利从严控制的要求。但是，从19世纪开始，资本主义的全球扩张使得知识产权制度也从本土走向国际化，对地域性特征造成极大冲击，从而影响了各国的知识产权立法和政策。
一、地域性突破的利弊分析
（一）地域性突破的表现
经济区域一体化、全球化和科技的发展，使得知识产权立法呈现出现代化、一体化的趋势。①地域性的突破已经成为知识产权发展的重要趋势之一。这种突破主要体现在以下两个方面：
1.知识产权获权的国际化：
依照地域性特征，一项知识产权是根据其所属国的知识产权法律制度而产生的，这些知识产权一旦超出了所属国管辖范围就不予承认，这就是知识产权获权的属地原则。然而从20世纪下半叶开始，一些区域的国家在实现了商品、资本、劳动力的市场统一化后也推动了知识产权的统一化。其中最有代表性的莫过于欧洲联盟成员国于1992年签署的《马斯特里赫条约》。为了实现经济一体化目标，欧洲联盟采取的重要行动之一，就是在工业产权与著作权领域建立一个广泛的欧洲保护制度，即在地区经济一体化的推动下正努力实现着“欧洲共同知识产权的幻想”。②
2.知识产权保护的国际化：