当前位置：文档之家› 土地利用变化的数学模型解析

土地利用变化的数学模型解析

鲁春阳1 ，齐磊刚2 ，桑超杰3

（1. 西南大学地理科学学院，重庆北碚400715 ；2. 河南中化地质测绘院有限公司，河南郑州450011 ；3.

南昌有色冶金设计研究院，江西南昌330002 ）

摘要：本文归纳了目前在研究土地利用变化中广泛采用的一些数学模型，并对每种模型的涵义和意义进行了解析。按照模型反映的内容不同，将其分为三大类：（ 1

）土地资源数量变化模型；（2 ）土地资源质量变化模型；（3 ）土地资源空间变化模型。总结了每类模型的特点和不足之处。

关键词：土地利用变化；模型；解析

区域土地利用变化已成为全球变化研究的热点问题，国际地圈- 生物圈计划（IGBP ）和全球变化中的人文领域计划（HDP ）在1995 年联合提出了“土地利用和土地覆盖变化”研究计划［1］。地学界利用遥感与GIS 技术对不同区域的土地利用变化现象进行了大量的案例研究［2 ，3 ，4］，在这些案例的基础上，陆续提出了一系列分析区域土地利用变化的模型与模型框架［5 ，6］。这些模型从不同的角度反映土地利用的数量、质量和空间格局变化。我国学者在这方面也进行了大量研究，但大多是引进外国学者的模型成果，而且有些数学模型还有待于完善。

1 土地资源数量的变化

1.1 土地利用动态度

在区域土地利用变化过程中，耕地、林地等用地类型由于关系到区域食物安全与生态安全而备受关注。为了反映这些类型用地面积的变化幅度与变化速度以及区域土地利用变化中的类型差异，利用土地利用动态度模型分析土地利用类型的动态变化，可以真实反映区域土地利用类型的变化剧烈程度。

单一土地利用动态度的表达式：

式中, Ｋ为研究时段内某一土地利用类型动态度; Ｕa, Ｕb 分为研究初期及研究末期某一土地利用类型的数量; Ｔ为研究时段长,

当Ｔ的时段设定为年时, Ｋ的值就是该研究区某种土地利用类型年变化率。

综合土地利用动态度：

式中：LC 为土地利用变化率，反映土地资源数量变化程度；LC i 为测量开始时第i 类土地

利用类型面积，是测量时段内第i

类土地利用类型转化为非i 类土地利用类型面积的绝对值；T 为监测时段长度，当T 的时段设为年时，LC 的值就是该研究区土地利用年变化率。

1.2 土地利用开发度

土地利用开发度表达的是单位时间内某类型土地利用实际新开发的程度，以单位时间内新开发的该类型土地面积占初期该类型总面积的百分比来表示。由于此概念不适用于未利用土地，对这种类型土地不进行此项计算。

式中：Dab 量测从a 时刻到b 时刻新开发的某类型土地利用的面积。即由其他类型土地利用转变为该类型土地利用的面积的总和。U a

表示a 时刻该土地利用类型的面积，T 为a 时刻到b 时刻的研究时段长，以年为单位。

1.3 土地利用耗减度

为了量测单位时间内某类型土地利用被实际消耗的程度，以单位时间内已耗减的该类型土地面积占初期该类型总面积的百分比来表示。

式中：Cab 量测从a 时刻到b 时刻某种土地利用类型的面积。即该类型土地利用转变为其他类型土地利用的土地面积的总和。U a 表示

a 时刻该土地利用类型的面积，T 为a 时刻到

b 时刻的研究时段长，以年为单位。

1.4 土地利用程度综合指数和土地利用程度变化

土地作为一种资源，人们不仅关注其面积的变化状况，还会关注其利用程度以及利用程度的变化。土地利用程度主要反映土地利用的广度和深度，它不仅反映了土地利用中土地本身的自然属性，同时也反映了人类因素与自然环境因素的综合效应。土地利用程度及其变化可以定量的表达该地区土地利用的综合水平和变化趋势。

土地利用程度综合指数：I ∈［100,400］

式中，I 为某区域土地利用程度综合指数，Ai 为区域内第i 级土地利用程度分级指数；C i 为区域内第i

级土地利用程度分级面积百分比；n 为土地利用程度分级数。

土地利用程度变化：

I ∈［100,400］

式中，Ia ,Ib 分别为b 时间和a 时间的研究区域的土地利用程度综合指数；Ai 为第i 级土地利用程度分级指数；Cib ，

Cia 分别为时间b 和时间a 第i 等级的土地利用程度面积比。如△Ib-a 为正值，则该区域土地利用处于发展期，否则处于衰退期，但△I

b-a 的大小并不反映生态环境的好坏。

1.5 地类间的转移分析与转移矩阵

转移矩阵可全面而又具体地分析区域土地利用变化的结构特征与各用地类型变化的方向。该方法来源于系统分析中对系统状态与状态转移的定量描述，为国际、国内所常用

［7］。

严格地讲，转移矩阵并非一种指数，只是将土地利用变化的类型转移面积按矩阵或表格的形式加以列出，可作为结构分析与变化方向分析的基础。转移矩阵的意义在于它不仅可以反映研究期初、研究期末的土地利用类型结构，同时还可以反映研究时段内各土地利用类型的转移变化情况，便于了解研究期初各类型土地的流失去向以及研究期末各土地利用类型的来源与构成。

转移矩阵：

式中：S 代表面积；n 代表土地利用的类型数，i,j 分别代表研究期初与研究期末的土地利用类型。

2 土地资源质量的变化

2.1 土地资源生态背景质量指数

土地资源生态背景质量的好坏可以用土地资源生态背景质量指数来表示，某区域某类土地资源生态背景质量指数：

式中：Q j 为第j 个区域某类土地资源生态背景质量指数；D i 为第i 级土地资源生态背景质量等级量值；A i 为第j

个区域第i 级土地资源面积；N 为土地资源等级数；S j 为第j 个区域某类土地资源总面积。

2.2 土地资源生态背景质量变化模型

土地资源生态背景质量变化情况可以用生态背景质量变化率来表达。其公式为：

式中：S (t-1)j 为第j 个区域研究期初某类土地资源面积；S tj 为第j 个区域研究期末某类土地资源面积；Q (t-1)j

为第j 个区域研究期初某类土地资源生态背景质量指数；Q tj 为第j 个区域研究期末某类土地资源生态背景质量指数；为第j

个区域某类土地资源在t 时段内生态背景质量变化率，当t 的时段设定为年时，R t 的值就是该研究区某类土地资源生态北背景质量年变化率。

3 土地资源空间的变化

3.1 土地利用空间变化

区域土地利用空间变化的一个总体特征是类型重心的迁移，这一特征可以用重心坐标的变化来反映，数学模型为：

式中：X t 、Y t 分别表示第t 年某土地利用类型分布重心的经纬度坐标；C ti 表示第个小区该类型的面积；X i 、Y

i 分别表示第个小区几何中心的经纬度坐标。

通过考察土地利用类型重心的迁移可以在一定程度上了解区域土地利用空间格局的变化，将重心转移的方向、转移距离与区域自然条件相联系，定性层面上可反映土地利用类型质量的总体变化趋势。

3.2 土地利用变化区域差异

由于自然、社会与经济等条件的差异，不同类型土地利用的变化也呈现出明显的区域特点。将局部地区的类型变化率与全区的类型变化率相比较，用以分析研究区范围内特定土地利用类型变化的区域差异与特定类型变化的热点区域

［8］。其模型为：

式中：K a 、K b 分别为区域某一特定土地利用类型研究期初及研究期末的面积；C a 、C b

分别为全研究区域某一特定土地利用类型研究期初和研究期末的面积；R 为单一土地利用类型相对变化率。

3.3 土地利用专门化率

土地利用类型专门化率（区位熵），是某一区域内某土地利用类型占该区域该土地利用类型面积的比例与该地区总土地面积与该区域总土地面积之比。其模型为：

式中：Q 为土地利用类型的专门化率；a 为某地区某土地利用类型面积；A 为全区域该土地利用类型面积；b 为该地区总土地面积；B

为全区域总土地面积。

3.4 土地利用破碎度指数

土地利用破碎度指数用来描述土地利用被分割的程度，在一定程度上揭示了人类活动对土地利用的影响。其模型为：

式中：C 为破碎度指数，n i 为土地利用所有类型斑块的个数；F 为土地总面积。C 越大，表示土地利用越趋于破碎化。

3.5 土地利用多样性指数

土地利用多样性指数描述土地利用类型的丰富程度和复杂程度，反映土地利用类型的多少和各种类型所占的比例，可以从整体上分析土地利用结构变化的趋势。其模型为：

式中：H 为土地利用多样性指数，p i 为各种土地利用类型所占的百分比；m 为土地利用类型的种类。H

值越大，土地利用多样性程度越大。

3.6 土地利用相对重要性指数

土地利用相对重要性指数用来分析土地利用类型的空间分布，反映不同土地利用类型在区域中的地位和重要性。其模型为：

其中

式中：n 为土地利用类型i 的斑块总个数；A 为土地总面积；A i 为土地利用类型i 的面积；S i 为土地利用类型i

的面积指数；D i 为土地利用类型i 的距离指数；F i 为土地利用类型i 的分离度;Z i 为土地利用类型i 的相对重要性指数。Z

i 越大，表明土地利用类型i 在区域中越重要。

3.7 土地利用分维数

土地利用分维数描述土地利用中斑块的复杂性，反映土地利用形状的变化，表明土地利用干扰的程度。其模型为：

式中：S 为土地利用分维数；A i 和P i 分别为第i 种土地利用类型的面积和周长。S 值的理论范围为1.0-2.0 之间，

1.0 代表形状最简单的正方形斑块，

2.0 代表等面积下周边最复杂的斑块。S 越大，表明斑块形状越复杂。

4 结论

上述三类土地利用变化的数学模型，从不同的角度反映了区域土地利用的数量、质量和空间格局变化，但在实际应用中，仍有不完善的地方，并不能全面的反映区域土地利用变化的实际情况，具体体现在以下几个方面：

（1 ）反映土地资源数量变化的模型，对时间变量的处理偏于简单，如果将其用于计算年变化率，就隐含了土地利用类型年变化的线性假设。

（2

）反映土地资源质量变化的模型，主要从土地资源的生态背景状况反映土地资源利用过程中质量的变化，不同区域的生态环境背景有差异，在确定该参数时，应考虑不同的生态因子。

（3

）反映土地资源空间格局变化的模型，大多是反映耕地和建设用地的空间变化，对整个区域土地利用空间的综合性变化反映的较少。而且大多是采用静态的景观生态指数，土地利用变化却是动态变化的，景观生态指数具有生态意义，应用到土地利用变化中分析意义不明显。

土地利用变化现象是复杂的，数学模型在反映土地利用变化规律方面发挥了不同的积极作用。但目前现有的模型还存在一些不完善的地方，今后在深化土地利用变化研究的基础上，应从不同的尺度多维反映土地利用变化的规律，构建土地利用变化的动态综合模型，准确预测未来土地利用演变的趋势。

参考文献：

［1］李秀彬. 全球变化研究的核心领域- 土地利用/ 土地覆盖变化的国际研究动向［J］. 地理学报，1996 ，51 （6 ）：

553-557.

［2］史培军，宫鹏 . 土地利用/ 土地覆被变化研究的方法与实践［M］. 北京：科学出版社，2000.

［3］Tsai Browen,Chang Changyi,Ding Tsujen.Spatial analysis in GIS:the land

use changes in the coastal area of Yunlin county ,Taiwan.Journal of

Geographical Science ( National Taiwan University ),1997,23:1-12.

［4］刘盛和，吴传钧，沈洪泉. 基于的北京城市土地利用扩张模式. 地理学报，2000 ，55 （ 4 ）：407-416.

［5］Liu Shenghe,Sylvia Prieler,Li Xiubin.Spatial patterns of urban land

use growth in Beijing.Journal of Geographical Science,2002,12(3):266-274.

［6］Brogaard Sara,Prieler https://www.doczj.com/doc/db9309660.html,nd cover in the Horqin grasslands,

North China :detecting changes between 1975 and 1990 by means of remote

sensing . ⅡASA Interim Repore IR-98-044/July.

［7］徐岚，赵羿. 利用马尔柯夫过程预测东陵区土地利用格局的变化 . 应用生态学报。1993 ，4 （3 ）：272-277.

［8］朱会义，李秀彬，何书金. 环渤海地区土地利用的时空变化分析. 地理学报，2001 ，56 （ 3 ）：253-260.

区域土地利用变化驱动力研究综述

区域土地利用变化驱动力研究综述发表时间：2010-08-09T15:53:38.483Z 来源：《魅力中国》2010年6月第1期作者：陆晓波 [导读] 土地资源是人类赖以生存以及社会经济可持续发展的基础，随着人口增长、粮食短缺、环境污染、气候变异等一系列全球性问题的日趋激化，全球性变化研究领域逐渐加强了对土地利用、土地覆被变化(LAND USE AND LAND COVER CHANGE—LUCC)的研究。（南京农业大学公共管理学院，江苏南京 210095）摘要：土地资源是人类赖以生存以及社会经济可持续发展的基础，随着人口增长、粮食短缺、环境污染、气候变异等一系列全球性问题的日趋激化，全球性变化研究领域逐渐加强了对土地利用、土地覆被变化(LAND USE AND LAND COVER CHANGE—LUCC)的研究。目前，我国对土地利用变化驱动力分析较为深入，研究成果表明土地利用变化既受自然因素的制约，又受社会、经济、技术、历史等因素的影响，且具有很强的地域性和综合性。本文综述了国内外一些有代表意义的学者观点，分别从土地利用变化驱动力因素、驱动机制及土地利用变化驱动力分析模型等多个方面进行了具体分析。关键词：土地利用变化；驱动力；因素；机制中图分类号：N8 文献标识码：A 文章编号：1673-0992（2010）06A-0049-02 一、引言土地资源作为一种重要的综合性资源，与人类生产、生活息息相关。近年来，伴随着全球变化研究的兴起，土地利用/土地覆被变化(LUCC)成为全球环境变化研究的核心。IGBP(国际地圈——生物圈计划)与IHDP(全球环境变化的人文领域计划)于1993年委任了正式的核心计划委员会，并于1995年联合提出了“土地利用/覆盖变化”研究计划，进行土地利用/覆盖变化研究。1995年，国际应用系统分析研究所(ILASA)为了推动土地利用/覆盖变化方面的创造性研究和交叉学科研究，以欧洲和亚洲北部为研究对象，确定以发展新方法，提出新概念，对复杂的人类——环境系统进行预测（陈佑启、杨鹏，2005）；日本京都大学、国立环境研究所及东京农业大学所做的LU/GEC项目，是为研究全球环境保护而进行的土地利用项目，项目主要对亚太地区土地利用/覆盖情况进行可持续研究等。随着国际上有关LUCC研究大量开展，自20世纪90年代起我国学者紧跟国际研究动态，开展了一些对土地利用/覆被变化的监测、驱动力、生态环境效应的研究（张芳怡等，2009）。由于我国具有土地利用条件优越、土地资源数量高度稀缺、土地开发强度大、综合产出率高、耕地流失强度大、土地利用结构急剧变动等一系列显著的驱动特征，因而驱动力及驱动机制成为土地利用变化研究的关键领域，同时也是建立动态模型定量分析和预测土地利用变化的基础。二、土地利用变化驱动力因素研究土地利用变化的驱动力一般包括自然驱动力和社会经济驱动力。在自然系统中，气候、土壤、水文3类被认为是主要的驱动力类型。在社会系统中，社会经济驱动力可分为接驱动力和间接驱动力，直接驱动因素包括:对土地的投入、对土地产品的需求、土地集约程度、土地权属、城市化程度、土地利用政策及土地资源保护态度等，间接驱动因素包括：人口变化、技术发展、经济增长、经济政策、富裕程度和价值取向（郑海金等，2005）。对于此类研究，我国许多学者从不同尺度、不同角度进行了大量研究，并取得了明显的成果。例如：李静等（2008）对黄河三角洲土地利用/覆被变化时空特征进行了研究，结果显示黄河淡水和海洋咸水所控制的水文条件变化等自然因素是该区土地利用/覆被变化的重要驱动因素，基本控制了分布的格局，并影响土地利用/覆被变化的可能性及变化方向。郭杰、欧名豪、刘琼、欧维新（2009）根据江苏省不同来源耕地数据差异，对江苏1949-2006年耕地数据序列进行修正，探讨了耕地数量变化的主要驱动力，成果表明人口增长与农业科技进步、经济发展和农业结构调整等社会因素是耕地面积变化的主要驱动因子。王宗明（2009）对2000-2005年三江平原土地利用/覆被变化对植被净初级生产力的影响进行了研究，成果表明人类活动干扰的强度和频率加剧等社会因素是该区域土地利用变化的主要驱动力。虽然目前关于土地利用变化驱动力的研究从总体上看大都包括上述的自然和社会经济因素，但这些因素在不同时空、不同自然和社会经济条件下，不同土地利用方式的作用程度及表现形式还是有所不同的，进行一些特定时期典型区域的土地利用变化驱动力研究是很有必要的。Zhang K等（2007）指出土地利用/覆被变化研究应包括土地利用/覆盖变化指标体系和热点地区以及关键性区域的研究、自然与社会经济变量的动态监测以及从局部的案例研究到区域与全球过程模拟的研究，其研究重点是“热点地区”、脆弱区与典型地区研究。国内方面的研究与国际方面相似，学者们通常选择我国“热点地区”、脆弱地区和典型地区。脆弱和典型地区大多选择受各种因素影响生态环境相对敏感地区或受人文因子影响急剧变化并对生产生活产生巨大影响的地区，如黄英等(2010)就黄果树区域土地资源可持续利用进行相关研究等。三、土地利用变化驱动机制研究土地利用变化的动力机制研究是一种典型案例对比分析研究，目的在于提高土地管理中的自然——社会驱动力变化的认识，从而帮助建立区域和全球模型。其主要内容包括土地利用行为与决策、土地利用变化的动态模拟、从局部的案例研究到区域与全球的过程模拟以及土地利用变化的可持续性研究，其中颇受重视的内容是社会经济机制及土地利用决策的影响（何春阳、史培军，2007），包括：体制怎样影响到具体的土地利用行为，经济发展与政治体制的改变怎样作用于土地利用与土地覆盖变化的过程，大区域范围内的国际性协定、国家的环境与国土政策对土地利用的影响等。摆万奇（2005）采用系统动力学方法，结合经典的数理统计方法、多元统计分析方法，对区域性土地利用结构及其驱动因子进行统计分析，将主要驱动力与土地利用类型置于统一的系统中，来考察土地利用的长期动态趋势，较好地模拟了土地利用变化的动态过程，并定量诊断出各驱动因子对区域土地利用结构变化贡献作用的大小。王思远等（2002）在研究湖北省1996以2000年土地利用时空特征的基础上，对湖北省土地利用变化的驱动机制进行了简单的定性分析，认为人口数量、农业人口比重以及收入增加等经济因素是影响土地利用变化的主要驱动因子；杨桂山（2001）在研究长江三角洲近50年耕地数量变化过程的基础上，初步探讨了耕地数量变化的主要驱动因子及其作用，导致长江三角洲耕地数量减少的驱动力主要是政策、经济发展和人口增长，耕地数量变化过程中的明显突变主要与国家宏观政策背景相关联，而耕地数量变化的阶段性和持续减少则主要与经济快速发展密切相关，人口增长对耕地减少的驱动也不可忽视；朱会义（2006）等通过对环渤海地区耕地流向及其与人口变化、农业经济发展的关系等进行分析，得出土地管理政策、人均居住用地的增长、农业生产结构调整以及城市扩张是该区土地利用变化的主要驱动因素。在驱动机制研究方面，国外的做法主要是通过大量的土地利用变化历史与现状数据获取，并采用多种数学统计分析方法，探讨引起土地利用变化的相关主导因子，建立土地利用变化定性的概念模型与数学模型，在建立模型时，普遍考虑到了影响土地利用变化的自然环境

东莞市2013年至2015年土地利用变化监测报告

目录一、前言 (1) 二、数据源介绍 (1) 三、方法流程简介 (2) 3.1基本原理 (2) 3.2技术路线 (3) 四、东莞市2013年至2015年土地利用变化分析 (4) 4.1面积变化情况 (4) 4.2土地利用类型变化空间分布 (5)

东莞市2013年至2015年土地利用变化监测报告一、前言土地利用/土地覆被变化(LUCC) 是人类活动与自然环境相互作用最直接的表现形式，作为表征人类活动行为对地球陆表自然生态系统影响最直接的信号，是人类社会经济活动行为与自然生态过程交互和链接的纽带。开展不同尺度长时间序列高精度的土地利用/覆盖变化遥感监测，通过数据挖掘和知识库的建立，快速获取土地利用/覆被变化相关知识，及时提出国土开发和气候变化适应性的宏观策略对于国家资源环境可持续发展具有重要的战略意义。本报告以东莞市2013年以及2015年高分一号PMS影像为数据源，采用采用基于对象的影像分析方法，快速获取东莞市2013年和2015年土地覆盖信息，在此基础上分析得到各不同土地覆盖类型的面积变化以及空间分布情况。二、数据源介绍本报告所用影像数据为东莞市2013年9月27日和2015年4月25日高分一号PMS数据。 GF-1卫星搭载了两台2m分辨率全色/8m分辨率多光谱相机，四台16m分辨率多光谱相机。卫星工程突破了高空间分辨率、多光谱与高时间分辨率结合的光学遥感技术，多载荷图像拼接融合技术，高精度高稳定度姿态控制技术，5年至8年寿命高可靠卫星技术，高分辨率数据处理与应用等关键技术，对于推动我国卫星工程水平的提升，提高我国高分辨率数据自给率，具有重大战略意义。

土地利用与土地覆被变化翻译

毕业设计(论文) 文献综述题目土地利用与土地覆被时空动态变化分析学院测绘科学与技术学院专业资源环境与城乡规划管理班级0701 学生杨慧荣学号0710010111 指导教师竞霞二〇一一年六月一日

土地利用与土地覆盖变化摘要：文章概要介绍国际地圈-生物圈（IGBP)的核心计划之一——土地利用与土地覆盖变化（LUCC）的科学计划。阐述了该计划的形成历史、科学目标以及主要研究内容。指出LUCC研究目的是改善对全球土地利用和土地覆盖变化动态过程(或动力学）的认识，以着重提高规划土地覆盖变化的能力。关键词：土地利用土地覆盖国际地圈-生物圈（IGBP)计划全球变化 1土地利用和土地覆盖的形成历史全球环境变化组织逐渐认识到土地利用与土地覆盖变化的重要性，也意识到对土地利用与土地覆盖这一课题跨学科研究的迫切性。全球环境变化组织对这一课题的重视目的在于提高我们对这种变化的模拟和研究的能力，这也吸引了国际地圈与生物圈计划”(IGBP)和“全球环境变化人文计划”(HDP)，探索对这一课题研究的合作的可能性，他们目的在于改变人们对全球土地利用与土地覆盖动态变化的原始理解。这两大国际组织委托研究土地利用/土地覆盖变化的“核心项目计划委员会”和“研究项目计划委员会”（CPPC/RPPC LUCC）拟定一个关于共同发起土地利用与土地覆被核心项目的科学计划。这项计划由“核心项目计划委员会”和“研究项目计划委员会”（CPPC/RPPC LUCC）联合一个大的研究组织通过多次的研习会和探讨会拟定并最终于1996年4月29-31在美国阿姆斯特丹展开讨论。 2就全球环境变化下的土地利用/覆被的目标 LUCC研究的目标是在全球范围内提高人们对LUCC动态变化的理解，提高人们对LUCC动态变化的研究能力。由于人们对土地利用方式的不同引的变化起了全球行的土地利用与土地覆盖的变化，所以LUCC的研究就显得尤为重要了。土地利用与土地覆盖的变化导致了地圈和生物圈之间的交互作用、生物多样性的遗失，而且也是影响可持续发展和人类对这种全球变化做出反应的主要因素。因此，洞悉土地利用与土地覆盖变化的机制对模拟和评估环境方面是非常重要的。那么对于土地利用与土地覆被的一个明确理解对于理解全球环境改变是不可或缺的。进一步说，洞察土地利用与土地覆被变化的机制需要选择人类能够进行干预的可行路线，通过改变需要和数量来改变全球土地利用（与土地覆被）的转变。LUCC的研究能够提供与土地利用、土地资源、环境政策与规划相关的资

土地利用现状变化情况分析报告

盐都市2007年度土地利用现状变化情况分析报告盐都市国土资源局二○○七年十一月

土地利用现状调查是国土资源治理的基础性工作，是政府对土地实行跟踪监督治理的一项重要技术手段。我局多年来一直将此项工作作为年度重点工作内容之一。我们在收到省厅《关于转发国土资源部〈关于开展2007年度土地变更调查工作的通知〉的通知》后，迅速将部和省厅的精神传达下去，及时明确此次调查工作重点、总体要求和差不多程序及方法。并在深入学习《通知》精神和全面领会调查要求的基础上，制订了《盐都市2007年度土地变更调查工作方案》，对我市变更调查工作作出部署，明确要求各县（市、区）局必须做到“月清季累”，年末及时变更分幅土地利用现状图，做到数据、图形、实地“三一致”，建立目标责任制，严格考核方法，全面查清实际新增建设用地情况和实际耕地变化情况。同时，加大了质量检查力度，确保调查成果的真实性，做到图、数、实地三者一致。并先后三次组织各县（市、区）的分管局长、地籍科长和业务骨干进行业务培训，对土地变更调查的资料预备、外业调查、内业

处理、统计汇总、县乡自查、市局检查和成果上报等工作作了明确规定和要求。通过认真实施上述行之有效的措施，我市如期保质地完成了2007年度土地变更调查工作，其成果差不多反映了2007年度土地变化情况。现将我市2007年度土地利用现状变化情况报告如下：一、土地利用现状及年内变化情况截至2007年10月31日，全市农用地面积为16737972.2亩，建设用地面积为3455080.2亩，未利用地面积为5265579.6亩，合计总面积为25458632.0亩，折16972.42 KM2。土地利用结构见表1 表1 盐都市土地利用现状面积单位：亩

深圳市土地利用变化机制分析_史培军

收稿日期:1999-05-20;修订日期:1999-10-16 基金项目:国家自然科学基金重大项目(39899374);教育部跨世纪青年培养基金(1998);日本全球环境战略所 (IGES )项目[Foundation I tem :National Natur al Science Foundation of Ch ina,No.39899374;Trans -cen tu ry Foundation for Youth Development,M inistry of State Education of China (1998);Project of In stitute for Global Environmental S trategy,UE ,J apan.] 作者简介:史培军(1959-),男,陕西靖边人,教授,理学博士。E-mail:spj@https://www.doczj.com/doc/db9309660.html, 文章编号:0375-5444(2000)02-0151-10 深圳市土地利用变化机制分析史培军1 ,陈晋2 ,潘耀忠 1 (1.北京师范大学资源科学研究所,教育部环境演变与自然灾害开放研究实验室,北京　100875; 2.日本九州大学工学院环境系统研究所,九州,日本) 摘要:利用1980、1988、1994年的遥感影像,通过应用最大似然法和概率松弛法对深圳市土地利用进行了测量。在此基础上,运用分类结果比较法求得研究区土地利用变化的转移矩阵,据此分析了深圳市15年来土地利用变化的空间过程。结果表明:深圳市土地利用变化主要表现为原有农田、果园用地显著减少,城镇用地沿海岸和主要公路干线迅速增加。这一土地利用变化的驱动力主要是深圳经济特区的开放政策、城镇人口迅速增长、外资大量涌入和以房地产为主的第三产业的快速发展。关　键　词:遥感图像;土地利用变化测量;驱动力;中国深圳中图分类号:F 301.24 文献标识码:A 区域土地利用变化的研究目前已成为“全球环境变化的人文因素计划(IHDP)”的重要组成部分[1] ,土地利用/土地覆盖(LU CC)作为IHDP 的核心科学计划经过90年代以来的努力,目前已见到一些研究成果陆续发表[2] 。其中对土地利用/土地覆盖的测量一直作为土地利用/土地覆盖研究的重要基础,受到IHDP 组织者的高度重视[3]。土地利用变化的驱动力主要取决于经济、技术、社会以及政治的变化[2],因而受到研究者的高度重视[1]。区域土地利用积累性的变化对全球变化的影响极为深刻,即通过影响地表净第一性生产力的变化,并通过生物地球化学循环过程,影响大气中的化学成分变化,进而导致全球或区域性的气候变化[4]。因此,通过利用遥感对地观测技术,揭示其空间变化规律,分析引起变化的驱动力,建立区域土地利用变化驱动力模型,已成为当前国际上开展土地利用、土地覆盖研究的最新动向[5]。随着我国沿海开放战略的逐步深入[6] ,沿海开放城市的土地利用发生了前所未有的快速变化。其中深圳市高速度的城市化进程,引起了快速的土地利用变化[7,8] 。深圳市总面积2020.5km 2 。自1980年成为特区以来,15年间由一个人口33万、国内生产总值1.5亿元的沿海渔村小镇发展成为1994年拥有336万人口、国内生产总值达到446.5亿元的大城市,人口与国内生产总值分别比1980年增加10.18倍和297.67倍,城市化水平由1980年的10%达到1994年的74%,增加7.4倍[7] 。深圳市高速的城市化过程为第55卷第2期2000年3月地　理　学　报 ACT A G EOG RAPHICA SINICA V o l.55,N o.2M ar.,2000

基于SPSS的广州市土地利用变化与驱动力分析

基于SPSS的广州市土地利用变化与驱动力分析黎海锋（中山大学地理科学与规划学院，广东广州510275）摘要：以广东省广州市1999~2008年末土地利用以及相关社会经济因素的统计数据为依据,分析该区土地利用变化的幅度、速度以及土地利用程度的变化,同时利用SPSS软件的相关分析、主成分分析等功能,分析该区土地利用变化的驱动力。关键词：土地利用变化；驱动力；影响因子；定量分析制定科学的土地利用规划,需要依据土地利用变化及与其相关的社会经济数据,分析土地利用变化的规律及其根本驱动力。以广东省广州市1999年末～2008年末城市土地利用及相关的社会经济统计数据为依据,利用主成分分析方法,分析该区内土地利用变化的驱动因子,将有助于广州市土地利用规划的编制的科学性。 1 导语面对当前日益加剧的人口—资源—环境问题, 20世纪80年代以来, 土地利用结构变化成为地理科学的主要研究方向之一,被列为全球地表资源变化的主要方面之一【1】。广州市位于珠江三角洲的中心腹地,地处南亚热带,为典型的海洋性季风气候区,地势东北向西南倾斜,东北部为山区,主要以林地和园地为主,而平原地区则以农业用地和建设用地为主。伴随着该地区经济的高速发展,广州市土地利用状况自改革开放以来发生了巨大的变化。了解、分析该地区土地利用变化情况,掌握土地资源变迁的内在机制,为该区调整土地利用对策,进而合理配置土地资源,提高土地利用价值,实现土地优化提供了数据基础,从而缓解人地矛盾,减少人类对生态环境造成的影响。土地利用变化是一个复杂的过程, 在空间变化上呈现出不同土地类型间的变化, 在时间变化上服从于人类利用土地方式的改变速度, 两者都涉及变化的内容和幅度问题。所以本文决定利用定量分析的方法，研究1999年以来，广州市土地利用变化状况及其主要的驱动力，并对科学制定全市的土地利用规划方法提出一些个人觉得较为有效的建议与方法，为建立一种更为高效合理的土地利用模式贡献自己的智慧。 2 1999年末~2008年末土地利用动态 2.1土地利用变化幅度表1列出了1999年末~2008年末广州市各类土地面积变化情况,10年间三大地类中农用地和未利用地各减少了6532.00公顷和2515.00公顷;建设用地增加了9046.00公顷。农用地中园地减少幅最大,共减少5431.00公顷。建设用地中居民点及工矿用增幅最大,增加了4179.00公顷。表1 1999年末~2008年末广州市土地利用分类变化表土地利用类型1999年末土地利用分类面积（公顷） 2008年末土地利用分类面积（公顷） 10年间土地利用面积变化（公顷）

常熟市土地利用变化及其驱动力分析

常熟市土地利用变化及其驱动力分析池建1 宁镇亚2 （1.宿迁学院，江苏宿迁223800；2.国家测绘局测绘发展研究中心，北京100044）摘要：利用专题数据分析了常熟市80年代至90年代至2000年的土地利用变化，并对其驱动力因子进行了探讨。研究结果表明：常熟市以耕地为主的土地资源供求失调，人增地减趋势明显，且随着社会经济水平的提高，土地利用程度不断加深，人口、经济、农业结构调整、政策、交通是影响常熟土地利用变化的主要驱动力。关键词：土地利用变化；驱动力；常熟市土地利用/覆被变化研究是全球变化研究的重要课题和热点问题,加强对区域土地利用/覆被变化动态的研究,尤其是探讨土地利用/覆被变化的特征及其驱动机制,是当前国内外在土地利用/覆被变化领域研究的主要趋势。常州市土地利用变化及其驱动力研究,对解决经济发展与用地矛盾、土地可持续利用与发展以及城市建设规划均可起到借鉴作用。 1、研究区概况常熟位于长江三角洲太湖平原地区，北濒长江，南接昆山、吴县，东邻太仓，西连无锡、江阴，境域略呈荷叶形，地理坐标为东径120°33ˊ～121°03ˊ,北纬31°30ˊ～31°50ˊ，全市总面积1264平方公里，其中长江江域109.8平方公里。常熟境内地势低平，水网交织，海拔大多在3-7m 之间，最低2.5m ，最高263m 。常熟属亚热带湿润性气候，四季分明，雨量充沛。其年平均气温15.4℃，极端最低气温-12.7℃；年平均降水量1054.0mm ；平均无霜期为242d ；年平均总日照数2130.2h 。 2、数据与处理数据包括：1980、1990、2000年三期1：10万土地利用专题数据（数据源于全国生态环境调查），1∶5万地形图，实地调查数据，统计年鉴和文献资料等。首先将各种数据统一投影坐标：投影方式为双标准纬线等面积圆锥(Albers)投影,采用的椭球体为Krasovsky 椭球体,主要参数:中央经线110°E,原点纬线12°,第一标准纬线为25°N,第二标准纬线为47°N 。并以此制作土地利用专题图（见图1－3）。其次根据全国土地利用分类专题数据以及常熟市实际情况，确立常熟市的土地利用类型（详见表1）。利用AR - CGIS 、EXCEL 对专题数据进行处理，计算统计属性中各数据，并制图制表。为了形象地描述其不同地类之间的转化，在ARCGIS9.0中对数据进行两两叠加，获得不同地类之间的转移矩阵（见表2－3），并计算其土地利用类型变化相对变化率。k+1时期土地利用类型相对于k 时期的变化程度相对变化率的计算方法为： E=[ n x =1 ΣAXy-n y =1 ΣAXy]/n y =1 Σ×100％式中,E 为相对变化率，x,y 分别为k 与k+1时期的土地利用类型；A 为k 时期的土地利用类型转变为k+1时期土地利用类型的面积。 3、土地利用变化特征 80年代,常熟主要以农业为主，秉承着一贯的鱼米之乡之名，全市耕地面积为98568.8hm 2，占全市土地总面积的76.1％，主要以平原水田和平原旱地为主，分别占土地总面积的63.2%、12.9%；水域面积19974.2hm 2，占土地利用总面积的15.0％；城乡工矿居民用地就偏少，为表1土地利用类型及其编号编号土地利用类型编号土地利用类型11水田42湖泊12旱地43水库坑塘21有林地46滩地23疏林地51城镇用地24其他林地52农村居民点31草地53 其他建设用地 41 河渠 * *基金项目：宿迁学院校科研基金项目资助

(完整)土地利用变化报告汇总,推荐文档

土地利用变化报告

1 前言经过一学期对《土地利用与植被覆盖变化研究》课程的学习，使我对这门课程有了更进一步的认识和了解。为了巩固所学内容，灵活的将理论与实际相结合，本次研究特选取西安市临潼区2000、2009年的tm影像，利用所学理论知识，结合软件操作，完成土地利用分类、动态度计算、土地利用转移矩阵、土地利用程度综合指数计算和马尔科夫预测等工作，并对研究结果进行分析总结。本次研究旨在掌握土地利用变化研究的基本流程，从而加深对遥感与土地利用基本理论的理解，着重培养我们分析问题和解决问题的能力。 2 研究过程 2.1 土地利用分类土地利用分类是区分土地利用空间地域组成单元的过程。这种空间地域单元是土地利用的地域组合单位，表现人类对土地利用、改造的方式和成果，反映土地的利用形式和用途（功能）。分类提供土地覆盖以及土地利用中涉及的人类活动类型等信息。它也可能有助于环境影响评价，以及潜在的土地利用多样性。本研究采用监督分类的方法对临潼区2000年和2009年土地利用情况进行分类，以分析研究区的土地利用分布格局。 2.1.1 影像分析及样本选取根据已有的影像资料分析判别，可将研究区地物类别划分为四类：建设用地、耕地、水体和林地。在ENVI中利用ROI Tool来定义训练样本，也就是将感兴趣区当做训练样本。根据人工经验知识和影像波段组合，可确定影像中白色有尖锐颗粒的呈片状分布地区为建设用地，影响颜色呈浅绿、深绿，并且纹理清晰，分布在城市着农村周围的平缓区域的为耕地，水体的分布呈现出带状或颜色均一的片状，

一般为蓝色或浅蓝色，而在影像东南地区的山上则分布着大量的林地，颜色为墨绿，色泽均一或有浅绿色颗粒。根据上述的解译特征，在ENVI软件中的Region of Interest中选择土地类别的样本，并按照3、7的规则分为验证样本和训练样本。如图所示：图1. 样本选取过程对于选好的训练样本在Options下的Compute ROI Separability 中计算可分离度，一般可分离度大于1.8，则表示训练样本的可分离性较好。本研究所选的分类样本分离度均大于1.6，表明可分离性较好。 2.1.2 监督分类根据分类的复杂程度和精度要求，本次研究选择最大似然法分类器。最大似然法分类器假设每一个波段的每一类统计都呈正态分布，计算给定像元属于某一训练样本的似然度，像元最终被归并到似然度最大的一类当中。在ENVI软件菜单中选择Classification——Supervised——Likelihood Classification功能，对2000年和2009年的遥感影像进行土地利用分类，制作成专题地图如下：

重庆市土地利用变化及其驱动力

重庆市土地利用变化及其驱动力分析摘要：以重庆市土地利用变更数据、统计年鉴及相关资料为基础，把定性和定量分析结合起来，通过对重庆市土地利用动态、土地利用程度变化等情况进行分析，得出结论：经济增长、人口变化、产业结构变动、城镇化、国家和地方政策是重庆市土地利用变化的驱动力。 abstract: based on the land use change data，statistics and related information，combining quantitative and qualitative analysis，this paper analyzes the dynamic trend and degree of land use in chongqing city, and reveals that the economic growth, industrial structure, population change, urbanization, national and local policies are the driving force for land use. 关键词：土地利用；变化特征；驱动力；重庆市 key words: land use；characteristics of change；driving factors；chongqing 0 引言人类社会要得到长足的生存和发展是绝对不能与土地分离的，近年来国内外学者越来越重视研究土地利用以及土地覆被的研究方法及应用、变化影响、土地资源优化配置及研究尺度等方面，进一步了解了区域土地利用变化，同时掌握了其驱动机制的互动互馈关

土地利用变化研究进展

土地利用变化研究进展侯鹏程（上海农林职业技术学院，上海松江：201600）摘要：土地利用是自然条件和人为活动的综合反映，它的变化可以引起许多自然和生态过程的变化。关键词：土地利用；土地覆盖；进展一、土地利用变化的概念及研究意义（一）土地利用的概念土地利用变化是人类与地球环境进行物质、能量交互作用的重要表现。发生于任何时空尺度，它不仅影响陆地生态系统的地理分布格局及其生产力。客观反映人类改变地球生物化学循环、生态系统的结构和功能及产品和服务的供应，而且还再现了陆地表面的时空变化过程[1]。土地利用是指人类有目的地开发利用土地资源的一切活动，如农业用地、工业用地、交通用地、居住用地等都是土地利用的概念；而土地覆盖则是指地表自然形成的或者人为引起的覆盖状况，例如：与前面所述各种用地相关的物质现状包括各类作物、森林、草地、房屋、水泥及沥青路面等则为土地覆盖的概念。土地利用与土地覆盖有着密切的关系，可以理解为事物的两个方面，其中一个是发生在地球表面的过程，另一个则是各种地表过程（包括土地利用）的产物[2]。无论是在全球的尺度还是国家或者区域的尺度上，土地利用的变化在不断地导致土地覆盖的加速变化。总之，土地利用和土地覆盖是两个既有密切联系又有本质区别的重要概念。土地利用一般是指人类为获取所需要的产品或服务所进行的土地资源利用活动，是人类对土地自然属性的利用方式和利用状况，包含着人类利用土地的目的和意图。（二）土地利用变化的定义土地利用/土地覆盖的变化(Land-use and land-cover change 简称为：LUCC)是国际地圈生物圈计划(IGBP)与全球环境变化的人文因素计划(IHDP)的核心研究计划之一，是全球环境研究的热点和前沿问题[3]。土地利用/土地覆盖变化之所以受到人们的关注，是因为土地利用/土地覆盖变化是全球环境变化和陆地生态系统对全球气候变化和人类活动最重要的响应之一。土地利用/土地覆盖变化由于影响到了人类生存与发展的自然基础，如气候、土壤、植被、水资源与生物多样性等，影响到地球生物化学圈层的结构、功能以及地球系统能量与物质循环等方面，与全球的气候变化、生物多样性的减少、生态环境演变以及人类与环境之间相互作用的可持续性等密切相关[4]。而且土地利用与土地覆盖作为一种人类的社会经济活动，也是人类对全球变化所做出的反应的一种方式。总而言之，土地利用与土地覆盖变化是所有与可持续发展相关问题的核心，可以说是“可持续发展理论”的开拓计划，土地利用与土地覆盖变化的作用是全球变化的关键，是自然与人文科学领域的“桥梁工程”。 [收稿日期]2007-08-21

论文杭州市土地利用变化及驱动力分析

旅游与城市管理学院班级:规划1001 姓名:张治莹学号：1005200108

2012年6月6号杭州市区土地利用变化及驱动力分析摘要：本文通过对杭州市区土地资源利用的现状调查分析，对于人口，政策及经济的增长等方面研究土地利用的变化驱动力。关键词：土地利用分类发展前言土地是人们赖以生存的重要资源，土地利用反映了土地与自然，经济和社会等多种罂粟之间的关系。随着城市的发展和城镇化水平的不断提高，土地利用现状发生了巨大的变化。本文以杭州市市区为例，根据对杭州市区土地利用的变化的分析，并研究其驱动力。一、研究区域与主要方法（一）研究区概况 1 .杭州位于中国东南沿海北部，是浙江省省会，副省级城市，浙江第一大城市，也是长江三角洲经济圈两个副中心城市之一。杭州市地理坐标为东经118°21′-120°30′，北纬29°11′-30°33′。杭州市土地总面积16596平方公里。市区总面积是3068平方公里。 2 .根据《规划》，十二五期间杭州市土地利用战略布局为：杭州、嘉兴、绍兴和湖州四市，与长江三角洲经济圈以及华中、华南地区土地利用总体布局相衔接并成为这些地区生产要素流动的重要载体，打造浙江省可持续产业发展中心与创新基地，提升杭州在经济全球化进程中的综合竞争力。 3 .杭州市中心城区土地利用布局杭州市中心城区土地利用布局，着力提升杭州省域中心城区用地功能，优化老城区用地空间格局，整合新城用地空间，打破分区管辖权限进行统一土地利用协调，促进临平副城与下沙副城用地整合，富阳与之江旅游度假区用地协调，西部新城与余杭组团用地协调，强化萧山区与滨江区功能设施的协调。 (二)研究方法主要方法是在统计年鉴中手机所需要的数据，结合Excel软件，对数据进行分析。（三）数据来源以2001年到2010年杭州市统计年鉴，获得总面积，建设用地，道路面积，绿地面积。二、数据处理与分析

土地利用情况汇报

竭诚为您提供优质文档/双击可除土地利用情况汇报篇一：滦平县土地利用管理工作情况汇报滦平县土地利用管理工作情况汇报近年来，在县委、县政府的正确领导下，在市国土资源局的指导支持下，我局以科学发展观为指导，认真贯彻落实资源节约和保护耕地的基本国策及中央一系列宏观调控政策，正确处理经济发展与保护土地资源的关系，土地保护及合理利用呈现良好态势，为促进县域经济社会发展做出了积极贡献。现将我县土地利用与管理工作情况汇报如下：一、滦平县土地资源概况滦平县地形复杂，土地资源呈现山地多、平地少，林地多、耕地少的特点。耕地主要分布在滦河、潮河流域。土地总面积448.94万亩，现有耕地面积34.3万亩，占土地总面积的7.64%，人均耕地面积1.09亩，林地面积270.5万亩，森林覆盖率60.25%，园地面积14.11万亩。基本农田33.71万亩，基本农田保护率98.28%。随着社会经济逐渐发展，建设用地逐渐增多，全县居民点及工矿用地9.09万亩，占全

县土地面积的2.02%，交通运输用地4.53万亩，占全县土地面积的1.01%。二、滦平县20XX年度土地利用情况 20XX年度，我县新增建制镇面积146亩、采矿用地527亩、村庄用地113.8亩，耕地净减184.4亩，园地净减64.5 亩，林地净减70.3亩，草地净减198.4亩。土地变化总体趋势为：农用地，耕地保有量略有减少，总体保持平衡。农用地及耕地保有量减少的主要原因是原我县西地乡划归双滦区。三、滦平县土地利用管理工作主要做法及不足（一）措施“到位”，切实保护耕地一是高度重视，目标责任明确到位。我县对落实耕地保护目标责任制给予了高度重视。县政府成立了耕地保护目标责任领导小组，负责耕地保护目标责任的落实、监督及日常工作的组织协调。每年召开全县国土资源工作会议，县政府与各乡（镇）签订目标责任状，明确界定责任关系，奖惩条件。将耕地，尤其是基本农田保护工作列入乡（镇）主要领导干部任期考核目标，实行一票否决制和过错责任跟踪追究制。二是重视宣传，教育警示到位。我县采取多种措施，使宣传教育常态化。每年“地球日”、“土地日”都采用口头讲解，版画宣传，发放传单等形式，宣传法律法规。针对上级新政策，基层新动向，执法新发现等，不定期的召开培训会、

土地利用现状及变化趋势分析专题研究

土地利用现状及变化趋势分析专题研究黄陵县土地利用现状及变化趋势分析专题研究黄陵县国土资源局 2008年12月

目录第一章导论 (3) 1.1研究对象 (3) 1.2研究方法 (3) 1.3研究内容 (4) 1.4研究意义 (4) 第二章土地利用现状分析 (5) 2.1黄陵县基本情况概述 (5) 2.2土地利用结构和布局分析 (11) 2.3土地利用程度分析 (27) 2.4土地利用效益分析 (32) 2.5土地利用特点 (33) 第三章土地利用动态变化分析 (35) 3.1农用地动态变化分析 (36) 3.2建设用地动态变化分析 (41) 3.3未利用地动态变化分析 (45) 第四章土地利用动态变化趋势预测 (47) 4.1农用地变化趋势预测 (47) 4.2建设用地变化趋势预测 (49) 4.3未利用地变化趋势预测 (63) 第五章土地利用中存在的问题及整改措施 (64) 5.1土地利用中存在的问题 (64) 5.2合理利用保护土地资源的途径及建议 (66)

第一章导论 1.1研究对象本专题的研究对象是自1996年至2005年黄陵县辖区范围内各类土地利用状况，尤其是要重点研究2005年黄陵县农用地和建设用地的利用情况，将耕地和基本农田变化情况作为本专题研究的重中之重。 1.2研究方法通常采用的土地利用现状分析方法有静态分析法、动态变化分析法、对比分析法、指标分析法、图上分析法等。 1.静态分析法：是分析对象在某一时期或时刻的状况与特点。主要用于对基期年土地利用结构与布局进行分析。 2.对比分析法：将不同地类的面积、构成与同类型地区或与有关更大一级区域平均值进行比较。 3.动态分析法：（目前比较强调的部分）运用多年土地统计资料，分析土地类型变化情况、特点规律和成因。 4.指标分析：即是用特定的指标，反映土类利用的特点和状况，主要用于土地利用程度、效益的分析。 5.图上分析法：既是用图表的形式直观的反映出土地利用的特点及变化规律。

中国土地利用现状

中国土地利用现状中国位于亚洲大陆东部,东南面临太平洋,上一个海陆兼备的国家.全国幅员辽阔,自然条件复杂,地区差异很大;人口众多, 经济基础差,科学技术落后,这些都对土地资源的开发利用产生了深刻的影响. 首先,地貌类型复杂.有山地,高原,丘陵,盆地,平原等多种类型,其中山地面积约占全国土地面积的33%,高原占26%,丘陵占10%, 盆地占19%,平原占12%.山地多,平地少,这对发展林业, 牧业和开展多种经营有利,而对发展农业(耕作业)受到一定限制. 第二,气候类型多样.由北向南纵跨温带,亚热带,热带三大热量带.由于热量条件的差异,形成了北方以旱地农业,一年一熟和二年三熟为主;南方以水田农业,一年二熟和三熟为主;由东向西横跨湿润,半湿润, 半干旱,干旱四个气候区.由于水分条件的差异,形成了东部以农业, 林业为主和西部以牧业及绿洲农业为主的两大区域. 第三,土壤和植被类型多样.南方土壤以红壤, 黄壤和水稻土为主,天然植被为亚热带常绿阔叶林和热带季雨林,雨林;北方土壤以绵土, 潮土,褐土,棕壤,黑土为主,天然植被为温带针叶林和落叶阔叶林; 西北土壤以栗钙土,棕钙土,漠土为主,天然植被为草原,草甸,荒漠. 青藏高原土壤以高山草甸土,草原土和漠土为主,天然植被为高山草原, 高山草甸和高寒荒漠.土壤和植被的差异,影响着土地的性质, 肥力状况及其开发利用方向. 第四,我国人口多,密度大,但地区分布不均衡. 东南沿海及四川盆地人口稠密,农业发展历史悠久,交通,文化,经济比较发达,水力, 机械化程度较高,土地利用率较高.西北地区及青藏高原人口稀少, 农业发展历史较晚,交通,文化,经济,技术条件落后,土地利用水平较低, 进一步开发利用潜力较大. 由于受自然条件,社会历史,经济技术条件等因素的影响, 我国土地利用具有以下特点: ①土地开发历史悠久,开发程度高,而利用程度低,发展潜力大. 找国土地开发已有几千年的历史.到目前为止,已开发利用面积占全国土地总面积的73.95%,剩余未开发利用部分多属难利用土地.已开发土地中,耕地中中,低产田约占2/3,林地森林覆盖率低,草地产草量少. 可见,我国土地开发利用潜力较大. ③土地资源比较丰富,土地利用类型复杂多样.我国土地资源面积大,种类多,为多种开发利用提供了条件.主要用地类型有耕地,园地,林地,草地,居民点及工矿用地,交通用地,水域等,其中耕地按水利灌溉条件,又分为水田和旱地. ③耕地,林地比重小,草地比重大.耕地约占全国总土地面积的14.2%,人均耕地 1.6亩;有林地约占16.8%,人均林地仅1.89亩;草地面积约占28%,人均草地3.1亩. ④土地利用地域差异显著.从结构上看:东,南部以耕地,林地, 水域,非农建设用地为主;中部农牧交错地带以耕地,草地为主; 西北部以草地和难利用土地为主;从利用程度上看:东,南部农业历史悠久, 土地利用率较高,中部土地利用率较低,西北部地区土地利用率低; 从地形分布上看:平原及盆地以耕地,水域,非农建设用地为主,丘陵, 岗地区以耕地,林地为主,山地以林地,草地为主.蒙新高原, 青藏高原以草地和难利用土地为主. 现将我国主要土地利用现状及特点分述如下: 1.水田面积约占耕地总面积的1/4,其分布范围相当广泛,南自海南岛,北至黑

土地利用变化报告..