第28卷第6期 兵工自动化 Vol. 28, No. 6 2009年6月 Ordnance Industry Automation Jun. 2009
·20·
doi: 10.3969/j.issn.1006-1576.2009.06.008
陆军武器装备综合集成体系
杨晓段，李元左，尹向敏，刘曙云
（装备指挥技术学院 基础部，北京 101416）
摘要：以陆军武器装备及其结构关系构成陆军武器装备的基本体系，含主战装备、电子信息装备和综合保障装备；以陆军部队和装备的体制编制现状提出陆军武器装备的编制体系，按编制级别划分为战区级、军级、师（旅）级、团（营）级4层；以基本体系和编制体系为基础，以一体化联合作战背景下陆军武器装备综合集成体系的应用提出一体化联合作战体系，按作战层次划分为战略级、战役级、战术战斗级和格斗级4层。
关键词：陆军武器装备；体系结构；综合集成；效能评估；系统复杂性 中图分类号：TH166 文献标识码：A
Comprehensive Integrated System of Army Weapon Equipment
YANG Xiao-duan, LI Yuan-zuo, YIN Xiang-min, LIU Shu-yun
(Dept. of Basic, Institute of Command & Technology of Equipment, Beijing 101416, China)
Abstract: Based on army weapon equipment and its structures, the basic architecture of army weapon equipment includs main battle equipment, electronic information equipment and integrated support equipment; proposes a compiling system of army weapon equipment according to the present situation of system and establishment, which is divided into 4 grades: war zone, corps, division (brigade) and regiment (battalion); proposes the integrated joint operation system based on application of army weapon equipment’s integrated synthesis system on the background of integrated joint operation, which contains 4 grades of strategy, campaign, tactics and combat.
Keywords: Army weapon equipment; Architecture; Comprehensive integration; Efficiency evaluation; System complexity
0 引言
陆军武器装备综合集成体系是由陆军多种武器、装备系统通过信息网络连接而成的特殊集合,通常由陆军主战装备、综合保障装备、电子信息装备组成，是庞大而复杂的武器装备系统。必须以一体化联合作战需求为牵引，以信息技术为主导，运用综合集成方法，实现横向互联、纵向衔接，重点解决不同指挥系统之间，侦察、预警、导航、电子战/信息战、通信、火力打击系统间，主战装备之间，主战装备、综合保障装备及电子信息装备之间，以及各武器系统内部基本单元之间的信息集成问题，以满足未来信息化条件下一体化联合作战的需求。
1 陆军武器装备综合集成
陆军武器装备体系是由多种类型、多种功能的装备系统构成的大系统。从装备单体到装备系统、从装备系统再到装备体系，是以完成一定的作战任务为目标，按照一定的机制综合集成，使结构趋于完备、功能得到跃升的过程。
1.1 陆军武器装备综合集成
陆军武器装备综合集成建设涉及陆军武器装备的类型、体制编制、作战应用等方面的问题，需开展体系效能评估方法研究。
国内在军事复杂系统的研究中，应用复杂系统理论的概念去解释军事装备系统中的现象较多，而对军事装备系统复杂性的产生机理研究比较少。美国圣菲研究所（Santa Fe Institute, SFI ）把系统在发展变化中的协调性称为系统的适应性，称这类系统为复杂适应系统，在研究中逐渐建立了相应的复杂适应系统（CAS,Complex Adaptive System ）理论[6]。应用复杂适应系统理论的基本观点研究陆军武器装备综合集成体系的复杂性特征及复杂性的产生机理，有助于从定性上把握体系的演化规律[8]。
综合集成是复杂系统的构建活动，是按照一定目的和限定条件，将属性或功能上关联的不同部分组织成为宏观有序、运行协调、功效最优的有机整体，从而实现系统的结构优化和资源合理配置，提高整体作战效能。
收稿日期：2009-01-12；修回日期：2009-02-10
基金项目：军内科研计划重点项目（2005，装计字第910号） 作者简介：杨晓段（1964-），女，河北人，副教授，从事装备管理、军事运筹研究。
杨晓段，等：陆军武器装备综合集成体系
·21·
1.2 陆军武器装备综合集成体系
陆军武器装备综合集成体系是以陆军主战武器平台、信息支援平台、保障装备平台为节点，以指挥控制系统为核心，以信息传输网络为纽带，以提高作战整体能力为目标，实现功能互补、信息互通、运行协调的网络化作战体系。 1.3 陆军武器装备综合集成体系效能
陆军武器装备综合集成体系效能是针对陆军武器装备的作战体系，是动态的、对抗的，是该体系自身的一种潜在能力[5]，是在一体化联合作战环境中，该体系在对抗条件下完成规定任务的有效程度。
2 陆军武器装备综合集成体系的描述
2.1 陆军武器装备综合集成体系的组成
陆军武器装备从类型和功能上可分为主战装备、电子信息装备和保障装备3类。
主战装备是以直接用于毁伤对方兵力、武器装备和破坏对方各种设施的武器核心，加上相关的配套装备等构成的系统。主要由武器、武器的火控系统及平台构成。陆军的主战装备包括轻武器、反坦克武器、装甲武器、压制武器、防空武器及空中突击武器，是实施火力打击与战场突击的手段。
电子信息装备包括信息支援系统和电子战/信息战系统，是陆军武器装备综合集成的基础和纽带。信息支援系统主要用于获取战场信息、目标信息，指挥控制己方兵力兵器遂行机动与作战，确保各类信息的传输与共享，以及为己方兵力兵器提供导航定位、气象和海洋信息等。电子战/信息战系统包括干扰和破坏对方信息系统，削弱其获取、处理、传递和使用信息能力的军事装备系统和保护己方信息安全的技术手段、工具和措施等。
保障装备包括作战保障、装备技术保障和后勤保障装备。作战保障装备主要包括对核化生及对其他特殊杀伤和破坏性武器的防护、消洗、侦测、伪装和假目标设置以及工程保障等。装备技术保障主要包括装备补充、装备维修、弹药保障和装备使用管理；后勤保障主要包括物资保障和运输保障。 2.2 陆军武器装备综合集成体系结构
陆军武器装备综合集成体系具有：可扩展性、可持续性、可维护性、可演化性以及自学习性等特征。基于网络关联式的体系结构能够很好地描述体系组成部分间的相互作用关系和体系的整体特征。
体系的网络结构由底向上可分为3层，即单元
层、系统层、体系层，如图1。椭圆表示武器装备作战单元；诸多作战单元间的有机联系构成武器装备作战系统，灰色方框表示武器装备作战单元在交互作用下构成的武器装备作战系统，系统层具有一项或某几项特定的功能；诸多武器装备作战单元、武器装备作战系统以一定的方式连接构成武器装备作战体系，白色方框表示相互连接的武器装备作战单元、武器装备作战系统在交互作用下形成的武器装备作战体系；不同的武器装备作战体系为完成一定的作战任务共同构成一体化联合作战体系。
图1 系统网络结构的层次性示意图
2.3 陆军武器装备综合集成体系运行过程
陆军武器装备综合集成体系的运行可从其存在和发挥作用的物理域、信息域和认知域这3个相互关联的领域来描述，如图2。
图2 陆军武器装备综合集成体系运行过程的三域描述
物理域是陆军武器装备的物理平台和连接物理平台的通信网络存在的领域。物理域中各个组成部分通过网络实现了安全、无缝和可靠的连通，是综合集成系统存在的实体基础。
在体系对抗条件下，物理域主要指火力打击域，由主战武器装备、保障装备与不同作战层次的C 4ISR （战术、战役、战略）构成不同作战层次的物质体系。在这个物质体系内，诸多武器系统与作战人员形成诸多作战单元，单元与单元之间按照一定的协作关系连接起来，形成作战力量联网，进而共享火力打击资源，实施联合火力打击，获得作战效能同步。共享火力打击资源、火力打击协同和联
兵工自动化
·22·
合火力打击同步是物理域的3个级别[3]。
信息域是产生、处理、共享信息、信息对抗以及网络攻防的领域。其物理基础是C 4ISR 系统联网。在体系对抗环境中，C 4ISR 系统联网具有搜集、获取、共享信息的能力，关联、融合和分析等处理信
息的能力，及与敌进行信息对抗和网络攻防的能力。
认识域是感知、理解，通过推理做出决策的领域。认知域的物理基础是指挥控制系统联网。战场中的各指控单元通过各种网络途径互通信息，每个指控单元都有自己对战场环境的认识，不同指控单元的态势感知，依赖网络进行交互，磋商与协调，形成共识，利用共享态势进行协同，最终形成一致的作战意图，获得决策优势。感知共享、感知协同和意图同步是认知域的3个级别。
陆军武器装备综合集成体系的整体优势体现在物理域、信息域和认知域的对抗活动中。在体系对抗条件下，三者环环相扣，从物理域中来，经过信息域、认知域，再到物理域中去，形成完整的作战过程。在这个过程中，信息是武器装备综合集成的内因，网络是价值创造的源泉。体系对抗在物理域、信息域和认知域以不同的形式，不同的方式进行，每个域中都有共享、协同和同步3个级别，且都有敌我网络对抗的问题[3]。
正是依赖于物理域各作战单元的互联互通互操作，才形成了以信息基础设施为主的网络优势，进而形成整个作战空间以C 4ISR 系统联网为基础的信息优势，再而形成以数据融合和知识发现为主的认知优势、以一体化联合作战构想与协同为主的组织优势、以一体化联合作战为表现形式的行动优势。依靠物理域、信息域和知识域之间的价值链运作，陆军武器装备综合集成体系形成了高效、可靠、自适应的信息化条件下的网络化作战体系。
3 陆军武器装备综合集成体系的分析方法
陆军武器装备综合集成体系研究是体系效能评估、体系优化的前提和基础。由于体系研究面临不确定性、多维化、多目标和多重因素的非线性相互作用等特点，在体系分析中，首先遇到方法论。从定性到定量的综合集成方法是研究陆军武器装备综合集成体系这一开放的复杂巨系统唯一有效的方法和途径。陆军武器装备综合集成体系的定性描述侧重于从质的规定性进行表征。通过建立评估指标体系，建立体系的作战能力和效能评估模型，及仿真技术方法获得陆军武器装备综合集成效果的定量结
论。陆军武器装备综合集成体系的系统分析如图3。
图3 陆军武器装备综合集成系统分析过程图
4 陆军武器装备综合集成体系的构成
陆军武器装备综合集成体系是复杂巨系统，如图4，根据上述体系确立原则，以陆军武器装备的组成及其相互间的结构关系构成陆军武器装备的基本体系（即技术体系），由主战装备、电子信息装备和综合保障装备组成；以陆军部队和装备的体制编制现状提出陆军武器装备的编制体系，按编制级别划分为战区级、军级、师（旅）级、团（营）级4层；以基本体系和编制体系为基础，以一体化联合作战背景下陆军武器装备综合集成体系的应用提出一体化联合作战体系，按作战层次划分为战略级、战役级、战术战斗级和格斗级4层。
基本体系和编制体系基于陆军武器装备的组成和体制编制现状提出，一体化联合作战体系由基本体系中各系统的网络化和系统集成以及在编制体系中的抽取、编配和部署所构成，这种体系模型既能对陆军武器装备综合集成过程描述，又能从结构上描述一体化联合作战体系构成的过程和实质。
图4 陆军武器装备综合集成体系结构图
武器装备的体系结构是武器装备体系构成的依据。体系结构反映了武器装备系统各组成相互间的关联与交互作用。基本体系结构、编制体系结构和一体化联合作战体系结构分别从武器装备组成类型、体制编制以及结构形式上反应陆军武器装备综
合集成体系的结构特点，各体系结构都有多个层次。
（下转第25页）
杨晓段，等：陆军武器装备综合集成体系
（上接第22页）
陆军武器装备综合集成建设是形成陆军整体作
战能力的根本保证。只有充分利用先进成熟的信息
技术，运用综合集成方法，构建信息化武器装备体
系，将独立的武器系统整合为新的更高层次的武器
系统，使之产生各子系统在独立状态时所不具备的
效能，达到事半功倍的效果，在较短的时间内形成
整体作战能力，是打赢信息化战争的现实需要。
我军正在积极建设信息化军队，准备打赢未来
的信息化战争。信息化军队的物质基础是信息化武
器装备体系。而要建设信息化武器装备体系，就必
须贯彻“综合集成”思想[9]。
5 结束语
应用系统分析法对陆军武器装备综合集成、陆
军武器装备体系和陆军武器装备体系效能的概念、
研究范围进行了界定，分析了体系的组成、一般结
构特征及其运行过程，提出用综合集成方法进行体
系效能评估方法研究的一般过程，给出了陆军武器
装备综合集成体系总体的网络结构图。
参考文献：
[1] 钱学森, 戴汝为. 论信息空间的大成智慧[M]. 上海:
上海交通大学出版社, 2007.
[2] 顾基发, 王浣尘, 唐锡晋, 等. 综合集成方法体系与系
统学研究[M]. 北京: 科学出版社, 2007.
[3] 李德毅. 破击网络中心战的理论思考[J]. 军队指挥自动
化, 2007(2): 4-8.
[4] 沈小平, 马士华. 综合集成方法论应用研究[J]. 系统工
程, 2005(10): 107-110.
[5] 倪忠仁. 武器装备体系对抗的建模与仿真[J]. 军事运筹
与系统工程, 2004(1): 2-3.
[6] 李士勇, 田新华. 非线性科学与复杂性科学[M]. 哈尔
滨: 哈尔滨出版社, 2006.
[7] 李元左. 关于空间军事系统综合集成研讨厅体系研究
[J]. 中国软科学, 2000, 3(2): 12-14.
[8] 尹向敏, 李元左, 罗小明. 陆军武器装备综合集成系统
复杂性研究[J]. 兵工自动化, 2007, 10(26): 43-45.
[9] 王保存. “综合集成”―建设信息化军队的必由之路[J].
现代军事, 2004(9): 12-14.
·23·
中国私营企业为解放军提供部分武器装备 去年年初,解放军陆军装备采购率先走向市场,一批非军工企业、民营企业加入陆军装备军品招标竞争行列,标志着军队装备采购拥有了“货比三家”的选择权,解放军装备采购管理机制改革迈出重要一步。在这些民营企业中,为国防维和部队生产防暴装甲车的陕西省宝鸡专用汽车有限公司尤显突出。 《金融时报》:民企装甲车驶入解放军兵营 2月2日,英国《金融时报》刊发了题为《中国军队向私营装备提供商开放》的文章,详细报道了中国私营企业为中国人民解放军提供部分武器装备的情况。《金融时报》驻北京记者报道说:“去年,当中国军人赴黎巴嫩参加维和行动的时候,他们带去了一种非同寻常的装备--私营公司生产的装甲运兵车。 从陕西宝鸡专用汽车有限公司采购的装甲车象征着中国军队数十年来单纯依赖国企业军工承包商的时代结束了。这一突破是中国战略决策层越来越意识到,私营企业是中国军队现代化的重要重驱动力量。 上个世纪八十年代,中国国营公司花了十年时间研发了中国第一代轮式装甲车,而据宝鸡专用汽车有限公司总理王宝和透露,2002年,当公司瞄准了轻型装甲运兵车市场之后,仅用了15个月的时间就拿出了产品。王说:…我们的研发思绪方式与大型国营企业完全不同,我们走的是一条捷径。?宝鸡专用汽车有限公司早在中国政府2004年允许军队从私营公司购买军事装备之前就着手研发轻型装甲运兵车。 在军工领域,中国政府仍坚持国营公司主导的做法,私营企业不允许研发生产诸如坦克和战机这样的武器系统,但国家现在允许私企进入部队的装备领域,甚至答应为私企提供低息贷款的支持。 宝鸡专用汽车有限公司的成功意味着有许多的益处。王总经理表示,他公司生产的轻型装甲运兵车每辆价值11万5000美元,比国际上同等的装甲车便宜了近一半。该型车的装甲车体和发动机是意大利伊维柯公司特许该公司经营的。
2007年6月军事运筹与系统工程Jun.2007 第21卷第2期M ilitary Operati ons Research and Syste m s Engineering Vol.21No.2 论武器装备体系的配套建设 袁良斌,孙琰,张卓 (军械工程学院,河北石家庄050003) 摘 要:科学优化武器装备体系,加强装备配套建设,是适应一体化联合作战要求的重要举措,是军事斗争准备的重要内容,是打赢信息化战争的重要前提。武器装备的体系配套建设,是一项涉及武器装备需求论证、体系优化、研制生产以及装备调配、管理、训练、人才培养等多方面、多层次的系统工程。 关键词:武器装备;体系优化;配套建设 中图分类号:E917文献标识码:A文章编号:1672-8211(2007)02-0074-04 20世纪80年代后期,针对高技术局部战争的特点,许多武器装备论证专家强调用大系统的观点和方法研究武器装备建设问题,提出了武器装备体系的概念。在现代高技术条件下,作战一方要想获胜,不但要有“杀手锏”武器,更要有体系配套的武器装备作支撑,科学配套的武器装备体系可以使武器效能倍增。装备体系配套是指装备体系结构合理、组织健全、系统完整、功能完备、层次均衡、协调紧密,涉及到装备技术层、武器系统层、装备体系层、作战能力层和保障能力层,关系着部队战斗力的形成、保持和提高,关系着军队现代化建设水平和国防资源利用效率,是一项涉及武器装备需求论证、体系优化、研制生产以及装备调配、管理、训练、人才培养等多方面、多层次的系统工程。在战争由机械化向信息化转型的关键时期,适应打赢未来信息化战争的需要,探索信息化战争条件下武器装备作战需求,开发适用于信息化战争的高新技术,加速武器装备体系配套建设,逐步实现武器装备信息化,是我军武器装备发展的主要方向。 1 加强武器装备体系配套建设的必要性 1.1 加强装备体系配套建设是信息化建设的必由之路 军队信息化建设是世界新军事变革的关键。目前我军武器装备现代化水平虽然有了明显提高,但总体水平与世界发达国家军队武器装备水平还有较大差距,加速信息化建设已成为我军的当务之急。武器装备机械化阶段的体系健全、配套完善恰是军队信息化建设的发展基础。众所周知,军队信息化建设的目标是建设以C4I SR系统为核心、以信息化、智能化和一体化为基本特征的信息化武器装备体系。而信息化武器装备体系建设需要对现有的武器系统进行全面改造或改进,使其具备通用性、联动性、组合性,从而提高所有武器装备和作战系统的整体效能。武器装备的配套建设是解决装备体系结构优化建设的必由之路,也是利用信息技术对整个军事系统进行改造的必由之路。 1.2 加强装备体系配套建设是信息战体系对抗的必然要求 根据美军信息化建设的经验分析,装备体系配套建设是一项长期战略任务,也是武器装备形成整体作战能力的关键所在。为了使军队实现整体作战能力,美军在以军事理论创新为先导,以军事需求为依据,改革武器装备的研发体制,从论证到生产,充分考虑武器装备适应信息化作战的体系化特征,大力加强体 收稿日期:2007-01-22 作者简介:袁良斌(1965-),男,博士研究生,主要研究方向为军事装备学.
武器装备质量管理体系认证须知 2010年3月 一、实施武器装备质量管理体系认证工作的依据 1.《中国人民解放军装备条例》第143条规定“质量体系评定不合格的单位不能承担装备科研、生产和维修任务”。 2.总装备部对《装备承制单位资格审查规范（试行）》中规定：需审查第三方质量管理体系认证的有效性。 3.中国人民解放军总装备部装电字[2001]第220号规定，国军标《质量管理体系要求》是各装备管理部门对装备承制单位提出质量管理体系要求和实施质量管理体系审核的依据。 二、申请武器装备质量管理体系认证条件及要求 1.申请GJB9001认证的组织是为实施和保障军事行动的武器、武器系统和军事技术器材承担论证、研制、生产、维修任务的组织，或是与之配套的整机、部件、组件、器件和材料生产组织，或是为武器装备进行试验、贮存和工程建设等的组织。 2.初次认证申请组织，《申请书》需请军方用户签署认证推荐意见并盖章确认，同时填写《产品所在阶段情况调查表》。如该申请组织是部队，可由上级主管部门签字、盖章。对地方企业申请时，需有相关军代表出具《推荐意见书》，其内容包括：企业人员、技术、设备情况；产品质量状况；对配套企业，要注明产品与装备的关系(用在什么地方)；说明申请认证产品与推荐单位的关系。 3.申请认证前须按GJB9001标准建立管理体系，运行3个月以上，完成内审和管理评审。运行期间有订货及交付发生，且现场审核时应有军品生产。 三、武器装备质量管理体系认证注册的性质 1.认证注册反映和代表了武器装备顾客的利益； 2.认证注册具有事实上的强制性，国军标质量管理体系认证说明了组织承担装备任务的能力； 3.认证机构无权批准给受审方发证书。批准权在武器装备质量体系认证委员会。该委员会由总装备部、国家国防科技工业局共同成立。 四、武器装备质量管理体系认证注册呈报审批程序 经认证中心主任审查---报装认委秘书长审批---报工业主管部门的装认委委员审批---报认证产品顾客所涉及的装认委委员审批---报装认委副主任委员审批---报装认委主任委员审批---颁发证书。 五、初次审核、监督审核、综合评议和特殊审核 1.初次审核分二个阶段进行。第一阶段审核主要涉及：文审、与军代表或顾客座谈、了解体系的建立与运行情况、确认审核范围及标准删减内容等。第二阶段现场审核通常在第一阶段审核提出问题关闭后进行，并与第一阶段间隔时间不超过4个月。第二阶段审核是全部门、全产品、全过程、全要求覆盖的符合性审核。 2.注册证书有效期为4年，认证周期以证书注册时间为开始。在此期间通常进行3次现场监督审核(不含非例行)，时间间隔不超过12个月一次。 3.综合评议是证书到期前的审核，在相关证书有效期截止前12个月由获证组织向认证中心提出申请，并于证书有效期截止前6个月且距离上次监督审核不超过12个月进行现场审核。 4.在证书有效期内，对涉及体系变更、地址搬迁、产品范围的增减等均需按要求进行变更部分的特殊审核，并换发新认证证书。特殊审核可结合监督审核时间进行。 5.如出现严重影响获证组织的活动和运作的变更（如所有权、人员、现场、设备等）时，或者对投诉、其他信息的分析表明获证组织可能影响认证要求时，认证中心需进行非例行的监督审核或提前综合评议。 6.在认证注册有效期内的换发证书情况，须同时交回原证书。
夏朝军队的武器装备介绍 夏朝的军制留存的史料很少，但有限的文献和考古材料可以表明，它是中国奴隶制社会的开端。夏代军队的武器装备以远射程的弓矢和戈矛等长兵器为主。以下是为你精心整理的夏朝军队的武器装备介绍，希望你喜欢。 夏朝军队的武器装备已发现的夏朝兵器最常见的是箭头。石镞、骨镞的型制很多，有柳叶形、扁圆形，而更多的是骸身作三棱、扁三棱、四棱或圆体三棱锋，多数磨制较精，棱角锋利，有短铤，以便插入箭杆，少数无铤扁三角形或燕尾形的，也多磨出侧刃。由于需要量增多，锋利而加工较易的蚌镞也多有发现，而随着青铜冶铸的发展，骸这种消耗量大的远射程武器也开始用铜制作了。据今所见夏代的铜镞有的和石、骨、蚌镞相似，如堰师二里头遗址出有扁叶形和断面梯形、三棱尖戈也是新型的兵器。偃师灰嘴遗址二里头文化层中发现2件石戈，援扁平，锋锐利，有棱脊，援后端有穿。在偃师二里头遗址则出土有铜戈，通长32.5厘米、援长20.8厘米、宽3.8―4.8厘米、内宽3.9―5厘米。直援曲内无阑，援中起脊，援面由脊向刃斜抹而下，到近刃处又凸起增厚，形成一道沟。刃与锋较锋利，援略宽于内，援内交接处呈直角。内中有穿，穿援之间有安秘痕。内后端铸有凸起云纹，制作很精。 戈是一种横装在一侧的单尖双刃利器，前锋可用于啄刺，下刃可
用于勾，上刃还可用于推杀，但夏代的戈主要用于啄击，勾杀只是必要时的辅助功能，所以应看作啄兵。研究考指出，夏代主要是步战，步战条件下用戈，啄击最为有效，这是由人臂关节结构和武器工作原理决定的：啄击动作迅猛，有利于增强武器动能，啄刺阻力小，能收到最大的杀伤效果。夏代青铜戈的形态特征也表明它是按“啄兵”的要求制作的：第一，它的援部平伸，与戈有直角相交，可保证前锋以最佳角度击中目标。若使用下刃，这种角度无论对杀伤力还是戈结合牢固程度都不适合。第二，它的前锋尖锐，上下刃对称，可见其作用同于矛叶侧刃，作为刺兵的矛，也是传统的兵器，在夏代仍有广泛使用。夏文化遗址中多见骨矛、石矛，形制多样，多磨制得光滑锋利。 夏朝军事制度分析夏朝的军队，是为了维护统治而发明的专职征战的工具。夏以前，各部落、部落联盟之间的征战由部落内部的青壮年男子负担，夏建立后，中原形成了统一的部落共同体，并出现了国家机构，因此专职战斗的队伍的建立是必不可少的。禹征三苗，称他所统领的军队为“济济有众”;启征有扈氏，严厉告诫所属的军队要严格听从他的指挥。足见当时已有强大的军队。《甘誓》是中国古代最早的军法。 夏朝统治者为维护奴隶主贵族的利益，建立了一支奴隶主军队，于是原始形态的兵制也随之产生。夏朝军队由夏王掌握。在确立启的统治地位的甘之战中(甘在今陕西户县西)，启要求全体参战者要严格执行命令，对勇敢作战、执行命令的人给予奖励，反之则予以惩罚。据《尚书;甘誓》记载：“用命，赏于祖;弗用命，戮于社，予则孥戮汝。”
第28卷第6期 兵工自动化 Vol. 28, No. 6 2009年6月 Ordnance Industry Automation Jun. 2009 ·20· doi: 10.3969/j.issn.1006-1576.2009.06.008 陆军武器装备综合集成体系 杨晓段，李元左，尹向敏，刘曙云 （装备指挥技术学院 基础部，北京 101416） 摘要：以陆军武器装备及其结构关系构成陆军武器装备的基本体系，含主战装备、电子信息装备和综合保障装备；以陆军部队和装备的体制编制现状提出陆军武器装备的编制体系，按编制级别划分为战区级、军级、师（旅）级、团（营）级4层；以基本体系和编制体系为基础，以一体化联合作战背景下陆军武器装备综合集成体系的应用提出一体化联合作战体系，按作战层次划分为战略级、战役级、战术战斗级和格斗级4层。 关键词：陆军武器装备；体系结构；综合集成；效能评估；系统复杂性 中图分类号：TH166 文献标识码：A Comprehensive Integrated System of Army Weapon Equipment YANG Xiao-duan, LI Yuan-zuo, YIN Xiang-min, LIU Shu-yun (Dept. of Basic, Institute of Command & Technology of Equipment, Beijing 101416, China) Abstract: Based on army weapon equipment and its structures, the basic architecture of army weapon equipment includs main battle equipment, electronic information equipment and integrated support equipment; proposes a compiling system of army weapon equipment according to the present situation of system and establishment, which is divided into 4 grades: war zone, corps, division (brigade) and regiment (battalion); proposes the integrated joint operation system based on application of army weapon equipment’s integrated synthesis system on the background of integrated joint operation, which contains 4 grades of strategy, campaign, tactics and combat. Keywords: Army weapon equipment; Architecture; Comprehensive integration; Efficiency evaluation; System complexity 0 引言 陆军武器装备综合集成体系是由陆军多种武器、装备系统通过信息网络连接而成的特殊集合,通常由陆军主战装备、综合保障装备、电子信息装备组成，是庞大而复杂的武器装备系统。必须以一体化联合作战需求为牵引，以信息技术为主导，运用综合集成方法，实现横向互联、纵向衔接，重点解决不同指挥系统之间，侦察、预警、导航、电子战/信息战、通信、火力打击系统间，主战装备之间，主战装备、综合保障装备及电子信息装备之间，以及各武器系统内部基本单元之间的信息集成问题，以满足未来信息化条件下一体化联合作战的需求。 1 陆军武器装备综合集成 陆军武器装备体系是由多种类型、多种功能的装备系统构成的大系统。从装备单体到装备系统、从装备系统再到装备体系，是以完成一定的作战任务为目标，按照一定的机制综合集成，使结构趋于完备、功能得到跃升的过程。 1.1 陆军武器装备综合集成 陆军武器装备综合集成建设涉及陆军武器装备的类型、体制编制、作战应用等方面的问题，需开展体系效能评估方法研究。 国内在军事复杂系统的研究中，应用复杂系统理论的概念去解释军事装备系统中的现象较多，而对军事装备系统复杂性的产生机理研究比较少。美国圣菲研究所（Santa Fe Institute, SFI ）把系统在发展变化中的协调性称为系统的适应性，称这类系统为复杂适应系统，在研究中逐渐建立了相应的复杂适应系统（CAS,Complex Adaptive System ）理论[6]。应用复杂适应系统理论的基本观点研究陆军武器装备综合集成体系的复杂性特征及复杂性的产生机理，有助于从定性上把握体系的演化规律[8]。 综合集成是复杂系统的构建活动，是按照一定目的和限定条件，将属性或功能上关联的不同部分组织成为宏观有序、运行协调、功效最优的有机整体，从而实现系统的结构优化和资源合理配置，提高整体作战效能。 收稿日期：2009-01-12；修回日期：2009-02-10 基金项目：军内科研计划重点项目（2005，装计字第910号） 作者简介：杨晓段（1964-），女，河北人，副教授，从事装备管理、军事运筹研究。
武器装备研制过程中的质量管理 摘要：随着经济全球化的发展，国际市场和国内市场实现了更大的一体化，各行业之间的竞争日趋激烈，质量成为竞争的核心。军工企业是我国的特殊产业，在国防工业发展中发挥着重要作用。面对国内外激烈的竞争，军工企业应加强质量管理体系实施的效率，提高武器装备质量，为我国经济现代化做出贡献。本文简要分析了军工企业实施质量管理体系的重要性，探讨了实施质量管理体系的有效措施。 关键词：武器装备；研制；质量管理 军工企业是我国国防事业的核心组成部分，是军队建设的重要物质基础。其武器装备质量受到国家有关部门的高度重视。质量管理体系是军工企业加强产品质量管理的重要保证。其基础是ISO9000国际认证标准，在此基础上依据 GJB9001C-2017质量管理体系要求，形成各军工单位自己的质量管理体系，高质量管理体系的运行效率对军工企业的发展具有重要的现实意义。GJB9001C-2017质量管理体系结合了世界上最先进的质量管理理念。从产品设计与开发、制造过程、质量审核等方面为军工企业提供系统、科学、严谨的质量管理方法，有效地提高军工产品质量。军工企业的质量必须始终以质量管理体系为指导，加强质量管理体系实施的有效性。 1.加强武器装备研制质量管理的重要性 军工企业实施质量管理体系，应充分发挥GJB9001C-2017质量管理体系要求的指导作用，进行全系统、全特性、全过程的质量管理，实现科学合法的管理目标。实施质量管理体系，可以提高军工企业的生产效率和产品质量，对军工企业的发展具有重要意义，现总结如下： 1.1强化军企管理水平 质量管理体系不仅能保证产品合格率，而且具有动态纠错和自我完善的突出特点。通过良性的流通机制，军工企业的管理水平得到了很大的提高。在质量管理体系运行过程中，通过科学的管理目标，明确各部门的职能分工，明确产品的生产管理任务，跟踪记录各过程，实现军工企业产品质量标准化管理。质量管理体系为军工企业的生产活动提供了标准和依据，有利于科学、先进的质量管理，大大提高了军工企业生产经营管理水平。 1.2提升武器装备质量 武器装备是国家安全的重要物质保障。保证武器装备质量是国家需要坚持的长期战略目标。军工企业按照GJB9001C-2017质量管理体系要求建立和实施的质量管理体系，坚持预防管理理念，探索产品质量形成的规律，全面分析和管理生产过程中涉及的机构、职责、资源和程序。有效控制影响产品质量的各种因素，形成完整的产品质量动态控制体系。由此可见，质量管理体系的实施，可以降低甚至消除不合格品的概率，提高武器装备质量，从而保证武器装备合格率。一套武器装备的生产涉及多个公司，为了确保产品的整体性能，需要统一的质量体系来监督和管理每个部件的生产。质量管理体系为武器装备各组成部分的生产和匹配提供了统一的参考标准，以确保武器装备的最终质量。此外，在经济全球化的背景下，我国军工企业必须在产品管理和技术上达到国际标准，而GJB9001C-2017质量管理体系要求的发布和实施正提供一个良好的机遇。因此，实施质量管理体系对军工企业的发展意义重大。 2.武器装备研制过程中存在的质量管理问题
1962年边境作战时中国军队的武器 花生米九 1962年10月至11月，中国军队在中印边境地区对侵入我领土的印军进行反击，大破印军。中国士兵穿着缀有军衔标识的领章的军服，手持56式轻武器，从高海拔的雪山一直打到低海拔的山谷，摧枯拉朽，印军溃不成军。这场云上的战斗让印度人一直耿耿于怀至今。与以往中国军队参加的战争不同的是，在这场定义为反击作战的战斗行动中，中国军队手中的武器不再比对手的差，而是略占优势，尤其在轻武器方面，56式轻武器大显威风。这是因为解放军此时已全面用苏式武器完成了制式化，其陆军装备水平已居当时世界前列。 156式冲锋枪 该枪仿自大名鼎鼎的AK-47突击步枪。1956年定型，正式名称为“1956年式冲锋枪”。当时我国轻武器研究刚起步，在枪械分类上的观点趋传统，认为凡是单兵使用的连发枪械都是冲锋枪；另外56式冲锋枪在使用上也是取代50式和54式冲锋枪，所以这支突击步枪被命名为冲锋枪。 空枪重4.03kg（带弹匣）；枪长1100mm/874mm（枪刺展开/枪刺折叠）；弹匣容量30发；枪口初速710~730m/s；有效射程400m，直射距离275m；理论射速600发/分。发射56式7.62x39mm步枪弹。 56式冲锋枪在外形上同AK-47稍有不同。AK-47准星为半包式两侧护翼，而56式冲锋枪为全包式护环，护环顶端有开孔。另56式采用了折叠式三棱刺刀。 56式冲锋枪的胸挂式弹药携行具仿自AK-47的弹药携行具，共3个盖口使用绳结搭扣的弹匣袋，可放3个30发弹匣，加上枪上1个，单兵携弹量共120发。携行具两侧各有2个放无柄卵形手榴弹的小袋，但解放军通常使用木柄手榴弹，为此有专门的携弹量为4枚的木柄手榴弹袋，因此这些小袋成为放枪油壶、零散子弹的杂物袋，有些士兵还将左侧的小袋作为急救包袋。 在1962年时，56式冲锋枪在解放军中装备比例并不大。当时一个典型的步兵班编制中，只正副班长2人装备56式冲锋枪。1979年对越反击作战，在与全部装备自动武器的越军作战时，我步兵火力居于劣势，因此战后解放军开始撤装56半自动，换装56式冲锋枪，再后便开始换装新的81式枪族。但56式冲锋枪仍在许多部队中继续服役。
武器装备质量管理知识竞赛 一、选择题 1.《武器装备质量管理条例》经国务院、中央军委批准，自B起施行。 A、2011年1月1日 B、2010年11月1日 C、2010年9月30日 2.《武器装备质量管理条例》共七章，六十一条，包括总则，A，研制、生产与试验质量管理，，质量监督，法律责任，附则等章节。 A、论证质量管理维修质量管理 B、合同质量管理维修质量管理 C、合同质量管理使用质量管理 3.《武器装备质量管理条例》所称武器装备，是指实施和保障军事行动的武器、B和军事技术器材。 A、装备 B、武器系统 C、武器技术装备 4.武器装备质量管理的基本任务是依照有关法律、法规，对武器装备C过程实施控制和监督，保证武器装备性能满足规定或者预期要求。 A、研制、生产、试验 B、使用和维修 C、质量特性的形成、保持和恢复等 5.武器装备论证质量管理的任务是保证论证科学、合理、可行，论证结果满足C。 A、各军兵种需求 B、承制单位的能力 C、作战任务需求 6.B组织武器装备的论证，并对武器装备论证质量负责。 A、论证单位 B、军队有关装备部门 C、承研单位 7.B应当制定并执行论证工作程序和规范，实施论证过程的质量管理。 A、各军兵种武器装备管理部门 B、武器装备论证单位 C、承研承制单位 8.武器装备论证单位应当根据论证任务需求，统筹考虑武器装备性能、研制进度和费用，提出相互协调的武器装备性能的定性定量要求、C和保障要求。 A、功能要求 B、可靠性、维修性、保障性、测试性和安全性等要求 C、质量保证要求 9.武器装备研制总体方案应当优先选用B。
A、新技术 B、成熟技术 C、关键技术 10.武器装备论证单位应当对论证结果进行A，提出降低或者控制风险的措施。 A、风险分析 B、综合评价 C、试验或验证 11.军队有关装备部门应当按照规定的程序，组织C对武器装备论证结果进行评审。 A、作战、训练、运输等部门 B、武器装备研制、生产、试验、使用、维修等单位 C、A和B 12.武器装备研制、生产与试验质量管理的任务是C。 A、在最短时间内交付装备 B、以最低成本交付装备 C、保证武器装备质量符合研制总要求和合同要求 13.订立武器装备研制、生产合同应当明确规定武器装备的C、、依据的标准、验收准则和方法以及合同双方的质量责任。 A、功能指标性能指标 B、性能指标监督检查要求 C、性能指标质量保证要求 14.对可能影响武器装备性能和合同要求的技术状态的更改，应当充分论证和验证，并经B 批准。 A、主管领导 B、原审批部门 C、武器装备论证单位 15.武器装备研制、生产单位应当严格执行设计评审、C和产品质量评审制度。 A、出厂验收 B、转阶段评审 C、工艺评审 16.武器装备研制、生产单位应当对关键件、BC进行首件鉴定。 A、新产品 B、关键工序 C、重要件 17.武器装备研制、生产和试验单位应当建立故障的C，及时报告产品发生的故障，分析故障原因，并采取有效的纠正措施，防止故障再现。 A、报告制度 B、分析制度 C、报告、分析和纠正措施系统 18.军事代表应当按照合同和验收技术要求对交付的C进行检验、验收。 A、武器装备及其配套的设备、备件和技术资料 B、武器装备
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/da12507565.html, 关于建立武器装备质量监督体系的分析 作者：杨彬王丹 来源：《装饰装修天地》2019年第24期 摘 ; ;要：质量监督体系的形成与完善，给装备质量带来了可靠的保证。能在同一标准下从不同层面、不同深度、不同角度进行多层立体的质量管理体系监督，极大地促进了承制方质量管理体系在不断持续改进基础上有效运行，使装备生产质量得到进一步的稳定与提高。基于此，文章就建立武器装备质量监督体系进行了分析。 关键词：武器装备;质量;监督体系 1 ;加强对武器装备质量监督管理的必要性 设计理念、技术水平、设备材料都是影响武器装备质量先进性和可靠性的因素，尤其是研制过程中质量保障不到位的话，必然影响武器装备的制造和使用，对部队作战能力带来极大危害。1986年美国“挑战者”号航天飞机从卡纳维尔角升空72秒后爆炸，包括一名教练在内的7名美国宇航勇士丧生。2000年俄罗斯“库尔斯克”号多用途核潜艇在巴伦支海参加北方舰队演习时沉没，艇上118人全部遇难。2003年美国“哥伦比亚”号航天飞机因外部燃料箱一块绝缘泡沫碎块发生脱落而解体爆炸，航天员7人全部遇难。回顾国际国防工业质量事故，更为我们加强武器装备质量监督工作敲响了警钟。 2 ;装备质量体系的形成与现状 上世纪80年代我国根据外国企业的质量管理经验，各企业单位已逐步开始创建质量管理体系，并经多年的实践工作磨合完善，已初步形成了装备质量监督体系。该体系的形成是以产品质量实现为最终目标，是从地方组织机构实施监督审核认证为形成基础，逐步发展到军方组织机构实施的资格审查认定和军代表监督验证认可及承制方体系的持续改进认为等四个不同层次的质量监督体系。这一体系的形成极大地推动了承制方质量管理体系的持续有效运行，保证装备生产质量已发挥巨大的作用。就目前而言，四个不同层次的质量监督界面不清楚，工作性质混淆，重叠现象较严重，商业行为过重，冲淡了原有质量管理体系的监督作用。该体系的形成仅是框架型的，还不很规范，缺乏制度化，运作起来基本采取同一方式、同一内容、同一程序。在实际运作过程中，不论承制方持续改进、第二方资格审查，还是军事代表的监督验证都是以第三方监督审核形式进行模拟实施的，其内容、程序和方法要求基本是一致的，效果大同小异。这对被监督审核方的质量工作压力过重，造成应付作假多，用欺骗手段应付监督现象较为严重，监督组织顾情面下结论偏多，监督质量不高，实际效果不够理想。而军事代表也以第二、三方的监督方式来实施定期或日常监督验证工作，占用大量的人力和时间，成天忙于质量管理体系的监督，工作起来只图表面文章，不讲实际效果，使质量工作没有形成交叉立体的监督管理格局，有待于不断改进与完善。
武器装备质量管理体系认证申请须知 一、实施武器装备质量管理体系认证工作的依据 1.《中国人民解放军装备条例》第143条规定“质量体系评定不合格的单位不能承担装备科研、生产和维修任务”。 2.《武器装备质量管理条例》第四条规定“武器装备论证、研制、生产、试验和维修单位应当建立健全质量管理体系，对其承担的武器装备论证、研制、生产、试验和维修任务实行有效的质量管理，确保武器装备质量符合要求”。第四十六条规定“未通过质量管理体系认证的单位，不得承担武器装备研制、生产、维修任务”。 3. 总装备部对《装备承制单位资格审查规范（试行）》中规定：需审查第三方质量管理体系认证的有效性。 4. 《武器装备科研生产许可管理条例》第七条申请武器装备科研生产许可的单位，应当具有经评定合格的质量管理体系。 二、申请武器装备质量管理体系认证条件及要求 1.申请GJB9001B-2009认证的组织是从事武器装备论证、研制、生产、试验和维修的事业法人单位或企业法人单位。武器装备是指实施和保障军事行动的武器、武器系统和军事技术器材，以及用于武器装备的计算机软件、专用元器件、配套产品、原材料； 2.《武器装备质量管理体系认证申请书》需请军方用户签署认证推荐意见并盖章确认，初次认证申请组织需同时提供相关军方用户（军代表）出具《推荐意见书》，其内容见附后；并填写《产品所在阶段情况调查表》。如申请单位是部队，可由上级主管部门或任务下达单位出具意见； 3.申请认证前须按GJB9001B-2009标准建立管理体系，运行3个月以上，完成内审和管理评审。运行期间有订货及交付发生，现场审核时应有申请认证范围内产品的科研生产活动。 三、武器装备质量管理体系认证注册的性质 1.认证注册反映和代表了武器装备顾客的利益； 2.认证注册具有事实上的强制性，国军标质量管理体系认证说明了组织承担装备任务的能力； 3.武器装备质量管理体系认证注册的批准权在武器装备质量体系认证委员会。该委员会由总装备部、国家国防科技工业局共同组织成立。 四、武器装备质量管理体系认证注册呈报审批程序 经中国新时代认证中心主任审查---报装认委秘书长审批---报工业主管部门的装认委委员审批---报认证产品涉及军方用户相关的装认委委员审批---报装认委副主任委员审批---报装认委主任委员审批---颁发证书。 五、初次审核、监督审核、综合评议和特殊审核 1.初次审核分二个阶段进行。第一阶段审核主要涉及：质量管理体系文件审查和现场审核，现场审核主要涉及了解体系的建立与运行情况，确认审核范围及标准删减内容等，并与军方用户座谈。第二阶段现场审核通常在第一阶段审核提出问题关闭后进行，与第一阶段间隔时间不超过4个月。第二阶段审核是全部门、全产品、全过程、全要求覆盖的符合性审核。 2.注册证书有效期为4年，第一次例行监督审核应在初次认证第二阶段审核或综合
国军标质量管理体系认 证须知 LG GROUP system office room 【LGA16H-LGYY-LGUA8Q8-LGA162】
国军标质量管理体系认证须知一、实施军品认证工作的依据 1.《中国人民解放军装备条例》第143条规定“质量体系评定不合格的单位不能承担装备科研、生产和维修任务”。 2.总装备部对《装备承制单位资格审查规范（试行）》中规定：需审查第三方质量管理体系认证的有效性。 3.中国人民解放军总装备部装电字[2001]第220号规定，国军标《质量管理体系要求》是各装备管理部门对军品承制单位提出质量管理体系要求和实施质量管理体系审核的依据。 4.军工产品质量体系认证委员会《军工产品承制单位质量保证体系认证管理实施细则》。二、申请军品认证条件及要求 1.申请GJB9001A认证组织是为实施和保障军事行动的武器、武器系统和军事技术器材承担论证、研制、生产、维修任务的组织，或是与之配套的整机、部件、组件、器件和材料生产组织，或是为武器装备
进行试验、贮存和工程建设等的组织； 2. 初次认证申请组织，申请书需请军方用户签署推荐意见并盖章确认，同时填写《产品所在阶段情况调查表》。如该申请组织是部队，可由上级主管部门签字、盖章。对于民营企业申请军品时，需有军代表的意见书，其内容至少包括：人员状况；技术、设备情况；产品质量状况；对配套企业，要注明产品与装备的关系(用在什么地方)；说明生产的产品与军方单位的关系。 3.认证审核前按GJB9001A－2001标准建立管理体系，并运行3个月以上时间。有军品订货及交付发生，且现场审核时应有军品生产。 4.现场审核时由上述军代表和我中心审核组进行沟通座谈并形成《军代表对受审核方质量体系有效性意见评价表》。三、军品认证注册的性质 1.军品认证注册是政府和军方的行为，反映和代表了武器装备顾客的利益； 2.认证注册具有事实上的强制性，国军标质量管理体系认证说明了组织承担军品任务
官方网站：https://www.doczj.com/doc/da12507565.html, 武器装备质量管理体系认证 一、申请依据 《武器装备质量管理条例》； 《武器装备质量管理体系要求》（GJB9001C-2017）。 二、申请武器装备质量管理体系认证的企业类型 1、尚未建立武器装备质量管理体系； 2、已取证但面临监督审核的企业； 3、证书即将到期，需要重新申请的企业。 三、申请条件 1、成立3个月以上； 2、有固定科研生产场所； 3、有相应的检验检测手段和专业技术人员； 4、建立国军标质量管理体系； 5、建立并运行武器装备质量管理体系3个月以上，且已完成内审和管理评审。 四、申请材料 1、申请书；
官方网站：https://www.doczj.com/doc/da12507565.html, 2、企业法人营业执照（复印件）； 3、组织机构代码证书（复印件）； 4、产品实现流程图； 5、主要设备一览表； 6、不动产证或租赁合同； 7、质量手册、程序文件及其它有关材料； 8、内审和管理评审资料； 9、具有内审员资格证书（内审员如何培训取证见：教育培训链接） 注：所有文件需在盖章处加盖相应公章，无公章情况不予受理。 五、申请流程 1、在单位内部按照《GJB9001C-2017质量管理体系要求》进行贯标； 2、国军标质量体系有效运行，完成内部审核和管理评审； 3、向质量认证中心或公司提交申请材料，质量认证中心或公司审核同意后与申请单位签订认证合同书； 4、进行现场审查，初次申请单位审核分两个阶段进行，第一阶段审核主要涉及：质量管理体系文件审查和现场审核，现场审核主要涉及了解体系的建立和运行情况，确认审核范围及标准删减内容等。第二阶段（若有）审核是全部门、全产品、全过程、全要求覆盖的符合性审核。