当前位置:文档之家› 透视麦肯锡在华的战略错误现象王府井百货案例分析与点评

透视麦肯锡在华的战略错误现象王府井百货案例分析与点评

透视麦肯锡在华的战略错误现象王府井百货案例分析与点评
透视麦肯锡在华的战略错误现象王府井百货案例分析与点评

透视麦肯锡在华的战略错误现象——王府井百货

案例分析与点评

作者:薛旭

关于麦肯锡,新闻界最常见的观点就是,不是麦肯锡的思想方法不好,而是它提出的方案和建议,在中国企业中,没有办法执行。尽管另外一些专家和学者也从另一个角度,提出作为管理咨询公司,你提出的方案,客户无法执行,这难道是客户的错误?然而,从来没有人分析与研究麦肯锡在几个着名中国企业咨询中所提出的战略建议

的科学性,麦肯锡自己也没有对这些过去的案例进行反思分析。作为一个从事战略与营销的学者,我认为,新闻界仅对麦肯锡一两次咨询活动结果进行评价,是不够的,中国企业、学界应该从战略管理与营销管理的学术角度来,分析麦肯锡在一些案例中对客户提出的关于管理与战略的建议,像围棋比赛复盘一样,分析这些建议的正确与否,从理论上总结,这些建议与实践结果的差异,对于理论体系的价值与作用。从这个角度出发,本人根据收集的有限资料,分析和研究麦肯锡的几个案例中提出的战略建议,并就其不足,进行了自己的分析,并将其贡献给同行。本文今天从战略角度重点分析的是麦肯锡在王府井案例中的一些建议。

分析研究结果,我们有三个结论:

首先,麦肯锡的战略错误,并不像一般人的想象那样,仅仅是一个中国人有没有执行能力的问题,而是战略建议本身有严重的问题;

麦肯锡没有分析出中国百货业面临分业经营在王府井案例中,其次,与其它业态的竞争,因此,没有预先提出防范性的建议;

其三,王府井没有分析出,百货连锁业作为一种业态,在全球生存发展的核心竞争能力问题,有明显的误导影响。

对比王府井与国美电器:1998到2002年

据历史资料显示,王府井在1998年、1999年均是负增长,其中,王府井在1999年的增长幅度-28.2%,2000年之后,王府井才开始恢复元气,实现其持续增长的目标。这个我们不能不说麦肯锡的战略方案存在重大问题,有人可能会说这是中国人执行力的问题,但实际情况呢?

我们来回忆一下中国零售业在1998年的市场整体增长情况,1998年中国的零售业是什么样子?回顾1998年中国的零售商业,总结出主要的特点有三:

--兼并重组成为业界主打潮流

--国际连锁企业在中国攻城略地

--专业连锁应时而出业绩非凡

第一、兼并连锁。4月份北京翠微集团进入中关村寸整编当代商城;9月份,王府井与北京东安集团公司联手,成立了北京王府井东安集团有限责任公司;10月份,上海华联超市成功借壳上市;11月份,北京燕莎集团有限责任公司和北京饮食服务集团有限责任公司联合

重组。这次兼并风潮在北京、上海、杭州等地迅速掀起,像华联、联华、华润均展开大规模的行动,或兼并,或重组,或联合,或整合。

中国的零售商业经过近10年光剑影的背后可能隐含着这样的道理:的积累,在1998年已经进入到一个新的发展阶段。我们可以看到一些发展逐渐成熟的企业独立发展出自己的品牌和稳健的商业渠道,同时,由于这些规模庞大的商业企业基本上形成了一套可复制的管理模式和系统,而信息技术和互联网的出现为连锁企业跨区域发展提供技术支撑和信息平台;此外,消费者方面,消费者客观上也需要物美价廉的产品和服务,兼并连锁由于规模经济和外部经济的原因能很好的满足这一点,所以它很快受到消费者的青睐;另外一个很重要的方面就是,政府的政策的积极支持,这在一定程度上是鼓励了这些商业巨头联手作业的可能。但遗憾的是,麦肯锡对这一点没有引起足够的重视,这恐怕是洋咨询先天的毛病吧。

第二,国际连锁,这一点,麦肯锡肯定是注意到了,它给王府井设计的模式就是这种西方连锁列强的商业模式,在欧美这是一种成熟的商业模式。这里我们可以问一下,这种模式转移的做法,会不会给客户公司带来实际的价值呢?或者是多大程度上给客户公司带来实际的

价值呢?我们并不是反对借鉴别人成功的模式,但我们反对照抄照搬别人的模式,不加以任何改进和调整。有一本风靡全球的商业书籍——《差异化营销》,它的主要观念是每个顾客都是独一无二的,因为企业应针对每个顾客展开不同的策略营销,即差异化营销。实际上,我们也可以看到每个企业都是独一无二的,咨询公司为客户公司建议的方案也应该基于这一点,即量身定做的方案,否则哪怕是再好再精美的方案也只能是一幅“蓝图”,因为你无法肯定一个超出客户公司

年的咨询方案对客户的实际价值究竟会怎样?20年或者10发展规划.98年以前的王府井在中国零售业中无疑占有独特的荣耀地位,但它

与沃尔玛这样的具有全球运作经验和商业渠道的国际连锁巨头相比,还是有较大差距,这里有两者在2000年销售额的数据,在2000

年度沃尔玛在全球的营业额达2000亿美元,世界500强第一位,而王府井在2000年的销售额是2.49亿人民币,10名之外,两者差

距相差太大。此外,与家乐福、麦德龙这些企业相比,中国零售商业还需在观念、技术、物流、资金监控、成本控制、管理水平上下很大工夫,而这些因素正是中国企业的“软肋”,这些因素恰恰是麦肯锡

所没有注重的。这些“软肋”也不是一个简简单单的软件系统就能医治就好的,直到现在,中国企业引进CRM系统成功率还是很低。这种做法很值得怀疑,因为IT咨询一向就不是麦肯锡的核心业务,麦肯

锡给人们的印象更多的是它在企业战略与组织设计方面素有盛名,但不幸的是我们在中国市场还没有看到麦肯锡在这一点上的非凡表现,这或许也是麦肯锡需要重新思考的问题之一。

第三,专业连锁。98年中国零售商业出现一个很重要的现象就是专

业连锁的兴起,传统百货向现代百货转变,综合百货向主题百货转变,单体经营向连锁经营转变。专业连锁在中国的发展速度很快,除零售之外,专业连琐已经在家用电器(如苏宁电器、国美电器)、医药、

餐饮、眼镜、药材、烟糖食品、音像制品、建材、假日旅馆,甚至是一些培训(如新东方)领域开花结果,势头十分良好。这种现象的兴起又是王府井没有注意到的。专业连锁的兴起,实际上对传统综合百

中国的商业流通企业作为一种业态存在的价值和地位发出疑问,货,正面临一次分化组合,老的东西正在老去,新的有生命力的东西正在迅速成长,两种势力交相斗争。比如,这个时候引起业界惊奇,被新闻界称之为“国美现象”的国美电器,它的出现就像中国流通业中的一匹黑马,北京国美电器在2000年销售额为23亿元,这样的销售额还是位居中国连锁业百强的第8位,从这个数据中我们可以看到这种新的业态模式具有很强的生命力,在下面的论述中我们将继续分析这种新的业态模式兴起的原因及它所创造的真正价值之所在。这些都是麦肯锡没有注意到的。

麦肯锡在王府井案例中1997年咨询的建议及其始末

现在我们可以肯定麦肯锡在王府井案例中忽略了一些东西,在分析这个问题之前,我们先看看麦肯锡在王府井案例中的建议方案及其这个建议方案的始末:

(1997年)麦肯锡方案通过“复杂的数据和模型”论证了“百货业大连锁”的可行性。同时指出,只有在连锁经营的前提下,商品的采购成本才是最低的,才最有价格优势可言。从而建议王府井百货在全国各地大中城市开设“王府井”品牌的商场、商厦,进行统一的经营、管理、采购、核算。

在具体的实施和经营管理上,麦肯锡建议王府井百货大楼引进“国际先进的管理经验和体制”,吸引外籍管理人员进入王府井任职(不久后辞职了);并与安达信公司(今天它成了一家名声不佳的公司)一起,将美国JDA软件系统引入王府井,但JDA软件系统引入不。

于是,不得不久,王府井方面就发现它“不太适应王府井的需要”着手“改造”这套系统。

那么王府井是如何评价这一方案呢?王府井方面含糊解释说是“不太适合”。王府井许多中下级管理人员是这样评价引入麦肯锡的意义——“有一些培训,讲了些新颖的词汇,对人员观念上有一定启发”。实际上,王府井方面只正面回答了记者追问“那套东西在哪?”的这样惟一一个问题,答案是“那套东西,在档案室封着呢。”

(资料来源:根据《麦肯锡有争议案例调查》的部分内容整理,https://www.doczj.com/doc/d78650870.html,/ 2003-3-11,21世纪经济报道,作者:李艳霞)

应该说,这个报道基本上把麦肯锡策划方案的始末给勾勒出来,那么今天我们要谈的问题是:麦肯锡在王府井案例中究竟没有看到什么呢?

麦肯锡在王府井案例中没有看到什么?

首先我们应该看到,在王府井案例当中,麦肯锡没有正确地估计百货业未来的发展走向。

实际上,在1997年,中国百货业正在面临分化瓦解,占传统销售额很大比例的大宗产品,正在逐渐地从百货业中分离出来,一方面,在百货业当中,占据高端销售的传统家电企业,由于正在面临着一个大规模的重组,因此,麦肯锡提议的发展百货连锁业的概念,显然并不是一个非常成功的商业模式,它被后来很快出现的苏宁电器、国美电器等新型业态迅速瓦解了,我们可以看到,至少在百货业中,王府井

年面对的是一个分水岭。1997百货在.

其次,麦肯锡在1997年为王府井设计的核心战略,没有分析出消费者需求结构的变化。

一个好的战略咨询,应该是从消费者购买产品的消费习惯和这种习惯背后所隐含的根本性的消费者价值出发,为王府井设计一个正确的业态发展模式。这种业态模式应该回答并解决以下的问题:我们应该面向什么样的消费群体?销售什么样的产品?这些销售模式,应该提供什么样的消费者价值?为了提供这些消费者价值,我们需要什么样的硬件、环境以及如何构建起这样的商业体系?

直到今天,对一般的消费者来说,很多家用电器仍然是一个大件商品,值得消费者花更多的时间和精力来购买,因此,消费者在这种产品上有非常强烈的货比三家的要求,而任何一次的采购比较,都需要花费消费者大量的精力,因此,一个业态如果能够提供非常方便的货比三家的服务或者条件,那么这种商业业态就会很快得到消费者的支持,在这一点上,苏宁电器、国美电器恰恰做到了这一点,因为它们的规模很大,所以他们可以提供给消费者更多的比较机会,而由于它们采取连锁模式,他们形成了一种集中采购和折价的机会,因此,他们能够在家用电器行业当中占据领导性地位,而百货业连锁店,则很难有非常明确的优势,这主要是因为它在提供消费者货比三家的比较机会的方面受百货业空间的影响,它不可能为家用电器提供更大的销售场地和销售面积,因此,百货业的连锁,面对的竞争是某些专业类型的竞争,实际上,在1997年,这种专业店的销售模式还没有发展到今

面对强劲的竞争但是客观上这种商业模式已经出现了。天这种水平,对手,如何能够将王府井自己的地理位置优势,转变成王府井提供消费者价值的明显优势,显然,这个问题麦肯锡没有考虑清楚。这使我们不能不想到一个本质性的问题,这样的失误,究竟是执行力量,还是战略领导能力和战略判断能力本质不足所导致的呢?而与此同时,大量的中国企业盲目地相信或者是期待咨询公司来指出迷津,从这个案例当中,我们至少可以看出来盲目相信或期待是不现实的。因为,专业的咨询是建立在对产业规律、竞争意识以及未来发展趋势的准确把握上,缺乏这样一个系统的深入的分析和讨论,不仅是不科学的,而且本身上也是欠缺严谨精神的。实际上,能够帮助企业解决一些问题的名气并不是企业需要的,相反名气所包含的消费者(或者客户)的竞争分析能力才是根本性的问题。

第三,王府井案例当中,没有为王府井设计正确的战略组合,并且提供客观的可以选择的内容与方向。

本来,在1997年,依照麦肯锡的能力,应该可以看到,王府井百货实际上面临两种基本的战略投资选择:

一个方面,它应该意识到,百货行业正在被新兴的专业产品连锁店或者是专业产品连锁折扣店所竞争。传统百货业的理论主要是建立在占据一个方便的地理位置,然后,利用自己提供综合产品服务的这样优势,来满足消费者的需要,但是,今天我们也应该看到,随着产业的竞争加剧,产品的种类和内容越来越丰富,在这种情况之下,消费者对商品的比较要求也从过去简单的品种丰富变成更好或者是酷,因此

在这种情况之下,消费者需要比较的同类产品的种类将是越来越多,他们会关于别的更为敏感的因素;

另外一个方面,生产厂家也产生一种愿望,希望把自己的产品更多地介绍消费者。在这种情况下,那些价格比较贵而消费者愿意花更多时间反复比较的商品,客观上就需要一种专业的销售体系来进行销售,而苏宁电器、国美电器就是看到这种消费者需求变化并抓住机会利用了这种新的消费者需要,推出了专业折扣连锁店这样一种商业业态。像苏宁电器、国美电器等获得的成功,从根本上讲,它们对消费者满足的水平和价值是远远超过了传统百货企业,因此,作为共处一个竞争性的商业系统,百货行业无疑面对的是一个全新的竞争对手。对王府井来说,在当时应该做好及时地发现消费者需求减缓的变化,及时地认识到在这样一种专业竞争的背景之下,百货业势必面临着产业业态和基本生存价值的调整和转变。要么它积极地利用自己上市资金,投资进入到家用电器百货连锁当中,通过向消费者提供大规模的家用电器比较和选择的机会,获得企业发展,要么在低端产品,如向食品方向发展,利用自己的品种更加丰富,价格更加优惠等条件,来赢得市场竞争,这样百货业自身就主动地发生重大的转变,缩小自己的传统百货经营范围,进一步局限和控制自己业务范围,使其逐渐转到通过生产和销售服装服饰和个人饰品这样一个产业业态,来赢得百货业的生存和发展,而这样一种发展状态,也就成为今天百货业在下一个阶段需要解决的根本性问题。

王府井百货,在1997年花费500万咨询费,是有权利得到这样一种,

坐等眼看苏宁电器、国美电器这样一些过年2002咨询,而不是在.去在它眼中看不上的竞争对手,迅速抢占了本来应该属于王府井的市场份额和发展机会。显然,对王府井百货来说,它们没有看到这种机会的重大价值和现实意义,它们聘请的国际一流咨询公司同样也没有看到,而没有看到这样一些问题和机会,导致王府井百货出现了重大的失误,以致发展受到巨大影响。.

关于北京王府井百货(集团)股份有限公司的分析研究报告

浙江财经大学东方学院 《证券分析》期末报告 关于北京王府井百货(集团)股份有限公司的分析研究报告 成员姓名许杰科孔泽珉王振 所在班级 11金融4班 成员学号 1120400125/1120410224/1120320136 成绩 2013年12月16日

目录 一、北京王府井百货(集团)股份有限公司发展历程与发展概况 (3) 二、北京王府井百货(集团)股份有限公司融资历史与主要机构股东持股情况 (4) (一)融资历史 (4) (二)主要机构股东(十大股东)持股情况 (5) 三、北京王府井百货(集团)股份有限公司主要业务 (6) (一)专注于百货零售,尝试新业态(新店向大型购物中心延伸) (6) (二)大型购物中心对百货业态的新引力越来越大 (6) 四、北京王府井百货(集团)股份有限公司战略及定位 (6) (一)经营模式转型 (6) (二)定位于中高消费群体,布局全国的百货连锁企业 (7) (三)外部扩张自96年开始,已有17年 (7) (四)服务品牌、运营功能及硬件设施的升级 (8) 五、北京王府井百货(集团)股份有限公司文化 (8) (一)人才建设 (9) (二)合作伙伴 (9) (三)荣誉资质 (9) 六、北京王府井百货(集团)股份有限公司运营业务分析 (9) (一)SWOT分析 (9) (二)波特五力分析 (10) 七、北京王府井百货(集团)股份有限公司经营数据 (10) (一)公司规模优势显著,业绩增长稳定 (11) (二)公司正努力完成从传统百货向自有购物中心的转变 (12) (三)资产注入预期给予市场想象空间 (12) 八、行业特点、风险因素及业绩预测 (12) (一)行业特点 (12) (二)风险因素 (14) (三)未来两年业绩预测 (14) 附:北京王府井百货(集团)股份有限公司结构 (15)

麦肯锡案例面试题:Great Burger 案例分析(英文,有答案)

麦肯锡案例面试题:Great Burger 案例分析(英文,有答案) Practice Cases Great Burger Introduction To step through this case example, we will give you some information, ask a question, and then, when you are ready, give you a sample answer. We hope that the exercise will give you a sense of the flow of a case interview. (Please note, you can stop this exercise and pick up where you left off later. Your cookies must be on to use this feature). In this exercise, you will answer a series of questions as the case unfolds. We provide our recommended answers after each question, with which you can compare your own answers. We want to emphasize that most questions in a case study do not have a single right answer. In a live case interview, we are more interested in your explanation of how you arrived at your answer, not just the answer itself. An interviewer can always assess different but equally valid ways of approaching an issue, and then bring you back to the particular line of inquiry that he or she wants to pursue. You should also keep in mind that in a live case, there will be far more interaction with the interviewer than this exercise allows. For example, you will have the opportunity to ask clarifying questions. Finally, a live case interview would typically be completed in 30 - 45 minutes, depending on how the case evolves. In this on-line exercise, there is no time limit. There are six questions in this on-line case study. This case study is designed to roughly simulate one during your interview, so you will not be able to skip ahead to the next question until you have answered the one you are on. You can refresh your memory of previous answers by clicking the highlighted Q&A links to the left. To print the answer, click on the print icon that appears in the TOP RIGHT corner.

001t麦肯锡笔试在线测试题及答案

McKinsey Problem Solving Test 类别:SHL问题数:13总分:130分 Kosher Franks Kosher Franks is a company that sells hot dogs and other packaged meat products, such as salami and lunch meats, in the United States. Kosher Franks’ products are primarily sold through grocery stores. While not a very large company, it has strong brand recognition in the packaged meat market and a reputation for high quality products. Kosher Franks’ customers are large grocery store chains or grocery distributors, who sell to smaller chains or independent grocery stores across the US. The prices, which Kosher Franks presents to these chains or distributors, are negotiated individually and depend on many factors. Some of these factors include the volume to be purchased, whether the customer is a new customer or an existing one, and any promotional or marketing arrangements that have been agreed upon with the customer. The stores then sell the products to consumers at a higher price in order to make a profit. Table 1 shows Kosher Franks’ data on this year’s sales revenue and the average annual revenue growth over the last 5 years. The data in Table 1 is broken down by major product category. Kosher Franks manufactures all of its own products and invests significantly more resources than its competitors to ensure superior quality. This is especially valuable to them because this type of product has a poor overall reputation for quality in the United States. Kosher Franks was founded almost 100 years ago, and until recently, was run as a family business. However, after almost a decade of poor sales growth, the company was acquired last year by a major conglomerate, FoodInc, with the goal of increasing sales. The CEO of Kosher Franks has asked a McKinsey team to help him identify ways to improve sales growth while maintaining good levels of profitability. He states that a 10% annual sales growth should be the target. In five years time, he wants to be able to look back and see an annual sales growth of 10% or more for each of the previous 2 years, or Kosher Franks will no longer be part of FoodInc. Exhibit 1 represents four potential scenarios for Kosher Franks’ future sales growth, with Year 0 rep resenting this year. 问题1:According to the CEO of Kosher Franks, which of the scenarios

【企业咨询】麦肯锡咨询公司案例分析经典和规律总结

一.Case Interview 1.类型介绍 (1) 什么是Case Interview? 一般来说,Case Interview主要针对咨询公司面试而言。也有一些公司如Dell二面会用一些小case来考察面试者的应变能力、考虑问题的全面性以及逻辑分析能力。咨询公司的Case Interview可以分成两个部分,一开始先是Warm-up。在这一部分,你可能需要自我介绍,然后大致回答一下面试官针对简历以及个人选择提出的一些问题。接下来才是真正的Case Interview。简而言之,Case Interview就是现场对一个商业问题进行分析的面试。但是和大多数其他面试不同,这是一个互动的过程。你的面试官会给你提出一个Business Issue,并且会让你给出分析和意见。而你的任务是向面试官有逻辑的提出一些问题以使得你能够对这个Business Issue有更全面,更细致的了解,并且通过系统的分析最后给出建议。一般而言,Case Interview是没有绝对正确的答案的。面试官看重的不是答案,而是从面试过程当中你表现出来的分析能力和创造力。对于大学毕业,没有工作经验的学生来说,大多数情况下Case不会很难,也不会需要你对那个行业有系统的了解。 Case Interview一般是一对一的,一轮会有两个Case Interview,由两个不同的面试官来负责,每个Interview持续45分钟,包括10-15分钟的warm-up以及一些Behavior questions,剩下的30分钟就是讨论Case。10-15分钟的Warm-up一般用英文,Case可能是英文,也有可能是中文,不同的公司以及不同的面试官对语言是有不同的偏好的。 (2) 为什么使用Case Interview? 由于咨询师在工作上的不少时间都是在和客户以及同事进行相互的沟通,同时咨询工作本身的特点要求咨询师必须具备一系列的特质才能够成功。这些特质包括:在压力之下保持冷静,对问题能够很快的根据细节建立假设,并且运用很强的逻辑分析能力来解决问题等等。因此,一个互动性很强,和实际联系很紧以及要求分析能力较高的Case Interview可以很好的衡量面试者的这些素质。 (3) Case Interview考察哪些能力和素质 2领导能力 咨询师常常需要独立工作,并且带领团队和客户去达成共同的目标,因此领导力对于一个成功的咨询师来说是很重要的。在面试当中,你需要通过主动掌握整个面试,有信心的提问题来表现你的领导力。 2分析能力 咨询业的核心就是分析-根据事实提出假设,把数据break down,然后形成一套分析框架,并且最后得出结论和建议。在面试过程当中,你需要通过有效,有目的性的提问等来反映你的分析能力。 2Presentation Skill 一旦咨询师对案例进行了完备的分析并且想好了相应的策略,他们就需要把他们的发现和建议展现给整个案例小组和他们的客户。因此,这个能力对咨询工作也是十分关键的。所以在面试当中,宁愿说慢一点,花点时间思考,也不要结结巴巴的做陈词。 2精力 咨询公司往往希望他们的咨询师能够在10小时的飞机之后依然精力充沛的出现在客户面前。所以有力的握手,真诚的笑容,自信的眼神以及整洁的外表都是他们所看重的。 2冷静

麦肯锡的成长史

麦肯锡的成长史 某种程度上讲,麦肯锡的创业史就是管理咨询业的创业史。管理咨询思想源于Mckins ey,他是咨询业真正的创业者,但他并不是麦肯锡管理顾问公司成功的创业者。管理顾问行业和麦肯锡的光大出自麦肯锡第二代掌门人Marvin Bower的努力。 麦肯锡的成功是他本人的长期观念,对自己严格要求的一种观念的成功。麦肯锡是芝加哥大学会计学教授,他是一个很严格、很认真、很古板的人。第一次世界大战的时候,美国企业的管理水平是很低的,麦肯锡作为教授也到很多企业里去解决管理的问题。他是企业科学管理的倡导者,强调分析、预算、计划,当时他的思想比管理实践者至少超前40 年。他觉得一定要以科学的方法来帮助美国的企业,提高他们的水平。泰勒的科学管理强调的是怎样管工人,怎么管流程,麦肯锡讲的则是怎么管老板。当时他有一段很有名的话,意思是说,20年代美国的原始创业老板的阶段过去了,即拍着脑袋做决策,有胆量就能够成功的时代过去了,他们应该让位于能够科学思考、用理性思考来计算的职业经理。#https://www.doczj.com/doc/d78650870.html, 麦肯锡1926年创建以自己的名字命名的咨询公司。1929年美国开始了经济的大萧条,很多企业破产,很多经理被抓起来,还有很多人在逃。大量的企业破产就需要大量的会计事务所去清帐,进行资产登记,进行资产重组。这也为管理咨询带来机会。当时麦肯锡的主要工作之一就是跟着会计师事务所到企业里去查帐。 从1926年创立到1937年麦肯锡去世,是麦肯锡发展的第一个阶段。1935年的时候,他 有一个客户,这个客户叫Marshall Field,是一个大的百货公司,这个公司到现在还在芝加哥。当时经麦肯锡诊断以后,董事会对麦肯锡说,那么你来做吧,由你来执行,他进去后就大刀阔斧进行整改,其风格有点像80年代美国企业整改的风格。后来企业利润是上去了,可是内部的矛盾冲突很大,而且他把公司的文化也做了一些改变,结果老板不高兴了,就跟他讲,你三个月之内如果不改变的话,到年底就要辞职。结果没有到年底他就病了,而且一病就没有起来,1937年他死的时候仍兼任Marshall Field总裁,临死的前一天他讲, “做顾问跟自己去执行是两回事,要小心一点。”“做咨询一定不要过多插手客户的内部事务。”从此成了麦肯锡的一条戒律,也成了管理咨询业得以成长的第一个行业行#https://www.doczj.com/doc/d78650870.html, 为规范。 麦肯锡给他的继任者留下的是一个分裂的、亏损的公司。他的芝加哥分部从事会计师业务由于不满纽约分部的亏损,一直在闹独立。当麦肯锡去世时两个分部的独立已成必然。而他留给Marvin Bower的正是这个亏损的分部。 1938年到1956年是麦肯锡奠定基础的阶段。Marvin Bower成为麦了肯锡的第二代领导 核心,他第一次确立了公司的价值观和行为规范,提出注重公司文化的纯洁性。他在1951 年果断地停止了麦肯锡的猎头业务,确立了服务于大公司并且只服务于大公司的CEO(首席 执行官)的原则,在公司内部建设上明确规定吸引最优秀的MBA(工商管理硕士)。Marvi n Bower希望管理顾问职业在社会上能得到如同医生和律师一样的信任和尊重,因此特别强调顾问职业的伦理、专业标准、责任心和独立判断意识。他说:“管理咨询这一行和会计及律师的最大不同在于,我们为总裁提供的服务常常是他们认为自己能够而且应该自己完成的。甚至在顾问被邀请开始工作后,如果不能确保管理层真正合作与支持的话,我们不能创造任何价值。因此,我们必须提供给客户(合同之外)其他的超值服务。无论解

麦肯锡招聘面试案例分析样题和答案(英文).doc

McKiney On line case study To step through this case example, we will give you some information, ask a question, and then, when you are ready, give you a sample answer. We hope that the exercise will give you a sense of the flow of a case interview. (Please note, you can stop this exercise and pick up where you left off later. Your cookies must be on to use this feature). In this exercise, you will answer a series of questions as the case unfolds. We provide our recommended answers after each question, with which you can compare your own answers. We want to emphasize that most questions in a case study do not have a single right answer. In a live case interview, we are more interested in your explanation of how you arrived at your answer, not just the answer itself. An interviewer can always assess different but equally valid ways of approaching an issue, and then bring you back to the particular line of inquiry that he or she wants to pursue. You should also keep in mind that in a live case, there will be far more interaction with the interviewer than this exercise allows. For example, you will have the opportunity to ask clarifying questions. Finally, a live case interview would typically be completed in 30 - 45 minutes, depending on how the case evolves. In this on-line exercise, there is no time limit. There are eight questions in this on-line case study. This case study is designed to roughly simulate one during your interview, so you will not be able to skip ahead to the next question until you have answered the one you are on. You can refresh your memory of previous answers by clicking the highlighted Q&A links to the left. To print the answer, click on the print icon that appears in the TOP RIGHT corner. At the end, you can print the entire on-line case study at once.

王府井百货分析

目录 1公司业务与所属行业定位.................................. 错误!未定义书签。 公司概况........................................................... 错误!未定义书签。 公司战略及定位..................................................... 错误!未定义书签。2公司门店分析 ........................................... 错误!未定义书签。3财务分析 ............................................... 错误!未定义书签。4估值与投资建议 ......................................... 错误!未定义书签。5杜邦分析 ............................................... 错误!未定义书签。

公司业务与所属行业定位 1.1公司概况 逆势扩张,布局全国,二线区域布局优势将持续显现 我们通过分析认为百货行业仍然处于发展的黄金时期,行业的主要驱动因素,居民可支配收入的增长带来的消费升级的趋势没有发生变化,而且目前的通胀环境进一步提升了百货行业的盈利能力,同时百货行业的市场集中度仍然较低,为龙头企业提供了较好的扩张机会,我们认为已经掌握连锁化经营管理,以及具有品牌谈判能力的百货企业将在行业中最终胜出。 北京王府井百货(集团)股份有限公司的前身是创立于1955年、有“新中国第一店”之称的北京市百货大楼。于91年组建集团,93年改组股份制,94年完成在上海证券交易所上市。2000年9月与东安集团实现战略性资产重组,成为北京最大的百货零售集团。 公司为北京市属重点国有企业,07年5月王府井百货收购王府井大厦公司55%的股权,公司的实际控制人由北京控股集团变更为全资国有的王府井东安有限责任公司。公开消息显示,北京市国资委正在培育具有核心竞争力的千亿元级大企业大集团,09年就成功推进了5个重组,直接出资企业由74家减至40家。2010年北京市国资委表示将陆续加大对旗下商贸企业的整合,在北京市国资委控制的商业类上市公司中,公司的资产规模居首,在经营效益方面也有良好表现,我们判断公司未来可能在北京市的商贸整合中承担一定的角色。 公司与控股股东、实际控制人之间控制关系 专注于百货零售,尝试新业态(新店向大型购物中心延伸) 根据《零售业态分类》(GB/T18106-2004),零售业可分为食杂店、便利店、折扣店、超市、大型超市、仓储会员店、百货店、专业店、专卖店、家居建材店、购物中心、厂家直销中心、电视购物、邮购、网上商店、直销、自动售货亭、电话购物等 18 种业态。自成立以来,公司一直专注于百货业态,经营方式从单体经营发展为连锁经营,目前已先后在北京、广州、武汉、成

麦肯锡:中国消费行为的四种变化趋势案例分析

麦肯锡:中国消费行为的四种变化趋势 2008年9 月16 日,全球管理咨询公司麦肯锡在上海发布了最新的消费者调查,并发现日渐富有的中国消费者正变得越来越自信,这对消费产品的营销和零售企业提出了新的挑战。 麦肯锡公司全球董事合伙人陈有钢表示:“我们见证了日渐成熟和精明的消费群体的崛起,调查还表明,在华运作的企业应根据消费者的独特偏好,调整其市场营销计划的重要性。” 麦肯锡对中国消费者行为进行的第三次年度调查显示,四种趋势正在重塑着中国消费市场格局,即消费者行为的地区差异日益重要、富裕的消费者对高端产品的偏好加强、消费者对品牌忠诚度的下降,以及与消费者建立联系的新途径。 一、地区差异日趋重要 现时,中国许多企业依然按照城市级别来细分客户,他们假设着全国各地富裕的一线城市居民,有相似的消费态度和行为,尽管这一趋势在分析以收入为基础的消费者行为,例如购买高端产品的意愿时依然有效。但最新调查显示,消费者态度和行为的地区特点,正变得比城市级别差异重要得多。例如,中国西南地区的消费者在购买某一产品前,对其口碑的依赖度(42%) 要远远高于国内平均水平的37%。而漂亮的外观设计对西南地区的手机用户来说,是他们购买的最重要因素,占被访者的32%,国内平均水平却仅为18%。 过去,企业一直可以按照各城市的相对经济地位来划分市场,即依靠“城市分级”体系。但随着中国财富向各地区的扩散和城市化的

持续进展( 到2030 年,中国中心城市的总人口将达到或超过10 亿人),在确定最佳市场战略时,地区特点已变得比城市级别差异更为重要。在麦肯锡研究的八大主要购买因素中,有六项地区差别比城市等级差异显得更为重要,如影响力来源的因素以及有关新产品接受度的因素等。 在考察花钱购买高端品牌意愿等收入驱动因素时,城市等级依然十分重要。因此,企业需要重新考虑战略选择,重新评估地域扩张、资源配置所采用的标准,投资开发满足不同顾客需求的新产品,完善营销信息传递方式和优化营销组合。 二、高收入者对高端产品的偏好加强 随着高收入人群可支配收入水平的提高,这些消费者正表现出对高端商品的购买倾向。这些消费者中的15% 表示,他们愿意花高出商品平均价格一倍以上的钱来购买很多产品,包括牙膏、剃须刀等,商品包括手机、电视及电子产品。 在某些极端案例中,高收入个人甚至愿意花平均价格 3 倍以上的钱,来购买个人护理产品。这些高端消费者并没有被限制在中国的一、二线城市,即使在三线城市,高收入者甚至愿意支付相当于平均价格4.5 倍的价格购买某些个人护理产品。 事实上,当被问及什么促使消费者购买一款新的面霜时,有近2/3 的受访者表示,亲友的推荐起到决定作用,而这一比例在美国和英国则仅为38%。相反,英国和美国的消费者会有2/3 被免费发放的试用装所左右,而在中国这一比例仅为1/5。

麦肯锡笔试面试全过程

转】麦肯锡咨询面试经验汇总贴 肖承浩 2012-07-16 14:48:35 同行热帖 ?[普华永道会...]非常详细的普华永道PwC本科和研究生薪... ?[普华永道会...]2014普华永道暑期实习 ?[中国专利信...]专利审查协作中心薪酬待遇 ?[尼尔森公司]尼尔森应届生薪酬待遇揭秘 6.1 麦肯锡精彩面经分享马拉松归来~~ 刚刚进行完McK的面霸之旅,虽然是第一次面试经历,不过这样一番折腾,自觉都快成面霸了。在回来的火车上,信号拉拉差,反正没事干,决定积攒 rp,乘热打铁,写写面经,也算总结经验,回头再战…. (我承认第一段看完我就可以直接被淘汰了。)基于本文的初衷除了找回自己的中文,更重要是记录这个过程,以便后人及后几参考,决定采用流水账形式。 第一部分,面试前 首先当然是投简历啦,没什么好说,要注意投的时候资料完整,即使你觉得很简略的几行实习证明,也起码证明你简历的真实性,事实上,根本没人有兴趣你的实习鉴定是什么样的,重要的还是简历。 我投的时候因为还没收到美国的实习证明,就没附上,之后HR基本第二天就来信说要加上缺的材料。之后因为网申的账号已经进不去了,我就投了email,一次加上之前投过的材料,重投了一次。在这部分里面,我特别注意了将附件统一文件名,在email里申明之前缺材料的原因,写了一份附件的清单附上注明是英语、德语或者中文。 一个礼拜不到就收到消息,约时间面试。收到确认信,关于MDay (Marathontag就是面试的那天,马拉松我没跑过,无从比较,但是体力确实要跟上)的流程,酒店地址,前一天自愿的非正式晚宴的邀请,(说是自愿,大概没有人敢没有理由的拒掉,不过其实对于放松心情还是挺管用的) 还有就是笔试的练习题了。 消息插播,准备的3个礼拜过程中,经历了另外两个企业的电面,主要关于简历的,虽然最后也不是Ha ppyEnding,但是对于练习面试德语有一定效果,至少在后面MDay的简历部分比较自信。个人觉得,这个部分,练习很重要,当然也可以找朋友练,不过石狮子嘛,有多少效果很难说。 第二部分 抵达刑场 先说一下面试前一天的情况,从家里出发的时候,因为西装等诸多细节问题(比如黑西装上下黑的颜色要统一,比如女生高跟鞋的鞋跟要么新换,要么买新鞋,又或者穿裤装遮住),耽误很多时间,所以有点忘掉了练习case的感觉。虽然很多人说,完全没必要注重细节,但是我觉得态度很重要,咨询公司看不看中我不清楚,不过个人以为没有这点认真,那面试就不用去了。 火车下来,基本在酒店的门口坐上出租车。。。我承认个人的方向感差到一定境界了。此处就省略一万字。。。。 住的地方挺大,虽然我一进去就开始挑人家的毛病,没办法,沉浸case中,要找出问题在哪里嘛。关于酒店本身,必须得说,漂亮是漂亮,不过可以看出在德国不算高级的级别,对外价好像是500欧不到一晚吧,床不错,上网挺贵,这10块钱收的实在没意思,收入没多少,到显得小气,下次告诉 hilton,看能不能给我个最佳意见奖,好在我带了自己的网卡。 把衣服拿出,烫好,跑了个澡,基本就可以去吃饭了,路上跟出租司机聊这间餐厅,还有科隆等,只为增加谈资。

麦肯锡案例分析技巧

As part of the interview process, we will ask you to discuss a business problem. As you work through the business case with your interviewer, you will also become better informed about our firm and the kinds of problems we solve. Most candidates enjoy the cases and the business issues they raise. Your approach to the case and the insights you reach will give you an opportunity to demonstrate your problem solving abilities and help us get a sense of your potential. The following questions are addressed in this section: Why we use case studies How you should approach the problem What we are looking for Case study tips Some common mistakes If you want to practice, please try our on-line case study. Why We Use Case Studies Your ability to deal creatively with complex or ambiguous problems in unfamiliar businesses, to structure your thinking, and to reach sensible conclusions with the available facts in a short time is a critical skill as a consultant. Since no particular background or set of qualifications necessarily prepares you to do this, we've come to rely upon the case study as an integral part of our interview process. The case study gives us an opportunity to see how you think about problems and whether you can reach a well-supported conclusion. Back to Top How You Should Approach the Problem The cases you discuss in each of your interviews will be different. Generally, they are based on the interviewer's professional experiences and will usually describe situations with which you are not

王府井案例分析

1.网络零售概述 根据中国电子商务研究中心发布的《2009年中国网络零售调查报告》给出的网络零售定义,网络零售是指交易双方以互联网为媒介进行的商品交易活动,即通过互联网进行的信息的组织和传递,实现了有形商品和无形商品所有权的转移或服务的消费。买卖双方通过电子商务(线上)应用实现交易信息的查询(信息流)、交易(资金流)和交付(物流)等行为。网络零售也称网络购物,电子商务中的BtoC (Business to Consumer)方式即网上零售,通过Internet为厂商和顾客提供双向互动式的信息交流,开辟新的交易平台,为消费者提供了一种新的购物方式。包括B2C和C2C两种形式。 1.1 网络零售发展的动因 动因一、 传统零售业存在的问题: 1.零售业过剩; 2.零售业对空间的抱怨声四起; 3.收益下降; 4.人员随着店面的扩大增多。 对比: 网络零售消除了时间和空间的额限制无需考虑物理上的存储空间问题、人员问题、物理店面的成本,只需解决服务器容量问题。 动因二、

1.消费行为的改变; 2.某些用户消费行为从注重品牌转向最低价格; 3.消费者用于购物的时间呈下降趋势; 4.费者希望享受高质量的服务。 优势 网络零售为消费者选择最低价格的商品和服务提供了可能,只需点击鼠标即可完成购物,减少了购物时间,也免去了购物中心的嘈杂、拥挤,是消费者享受悠闲自在、随心所欲的高质量的服务。 网络销售的特点: 购物时间随意安排,24小时,无节假日。 打破地区、过节的限制,可以购买全世界的商品 1.2 类型 网络零售型电子商务网站,它可细分为四个具体的B2C小类。1.2.1 综合类B2C 综合类B2C电子商务系统支持全面的商品陈列展示、信息系统智能化、客户的关系管理、物流配送、支付管理等广泛的业务功能,具有许多能提高客户体验、提供人性化、视觉化的服务。 1.2.2. 垂直类B2C 垂直类B2C电子商务系统是围绕具体企业的核心领域,在其行业内继续挖掘新亮点的服务系统。本系统支持与行业内各种品牌的数据交换、多种支付手段、产品管理、服务管理、渠道商奖金和返点管理、生产商合作管理等许多定制功能。

麦肯锡公司招聘案例分析

麦肯锡公司招聘案例分析 麦肯锡公司招聘的理念是注重招聘“尖子”员工,所谓的“尖子”员工就是指在一个方面具有突出能力或者拥有特殊技能的员工,然而,在众多的选拔标准中,分析能力被摆在了第一位。 公司招聘的方式是用问题解答的形式进行的,公司所选择的问题考察的是整体的分析能力,根据案例查找到了该形式:麦肯锡的面试有2-3轮,主要是case study。咨询公司的案例涉及各个行业,案例分析要求你有很强的逻辑分析能力,能把一个问题分解成多个小的问题。准备面试是需要付出很大努力的事情,最好要提前准备。至晚到九月十月也要开始准备了。咨询公司的案例考的分析能力,并不希望你照搬书本。但是首先你看看管理学方面的书会 有好处,另外多看和练习案例分析都是对发展自己的思路有帮助的。相关的案例可以从网络得到。也许是公司网站,也许是bbs, 也许是哈佛商业案例或者其他案例丛书。另外,找有相同目标的partner平时多做模拟练习。他当时就先后同几个partner演练过。 面试中,忌不假思索就jump to answer,因为以麦肯锡案例的难度,很快就答出的答案往往不是正确的。你可以思索三分钟都没有问题,不会被认为反应迟钝。你思考比较成熟之后,也许可以从多个角度给出问题的答案,你的英语口语也可避免因为思考不成熟而愈加磕磕绊绊。剩下的,就得由运气来解决了。 日本人说的尖子员工并不是最好的,70分就可以了。我认为日本公司主要考虑了员工的发展,而尖子员工对公司的发展则更为有利。东西方的理念在这上面也有所体现,东方依然以人为本,而西方注重的是公司利益。我认为,70分的观念是比较好的,因为这个比较客观和实际,在唯一一个领域内顶尖的人才是存在的,但是同样的成本也是巨大的,流动性强对于并没有十分实力的公司是负担。再一,人才也有成长期,在工作中成长才能够使得人才与公司的文化目标更加融合更加适应。 我出一道题目:如果要在上海开发一个新的新生儿保险险种要招聘多少业务员?分析:先要了解上海地区地方近几年的出生率,在调查近几年的怀孕妇女数目,了解分布的情况,得出适用的数据,再调查可能购买保险的比率,从而得到招聘的人数。 麦肯锡公司与SGM公司的招聘有共同点就是1、外部招聘;2、招聘程序类似。不同点:SGM公司比麦肯锡公司更注重员工心理素质和品德。 06行政管理2班胡逸群 060140842

2021年麦肯锡英语面试经历介绍

麦肯锡英语面试经历介绍 三点半开始。长江中心。 我去过无数次的地方。等了很久。貌似behind schedule了。 大约四点我进去。等了大概5分钟。第一位面试官出现了。乍一看。不好。中国人。呵呵。大家肯定觉得奇怪,中国人还不好。呵呵。因为在香港的无非是香港人或是新加坡人。说实话。两者面试官的英文我都听不太懂……据六六同学不成文的面试经历总结。面试官外国人好过本土人。男人好过女人。sigh.. 进来给我一名片。我一看。恩。果然是新加坡分公司的。说一下。 Mckinsey还有很多大公司都采用跨地域面试。就是一般面试的'都不是本地的manager.比如我在pwc时就是伦敦office的人过来面。 坐下来先聊。当然都是英文。都是些很general的question.无非是对我的经历感兴趣的。因为我之前在清华,后来在香港,中途又去美国。我就一一作答。然后被问到迄今为止最proud的一件事情。我最讨厌被问到这个问题,因为老实说我就没啥proud的。。

然后嗯了一下。。不知道哪根神经搭错了,忽然说age.后来发现。哎。果然 ___。但说都说了,我只好解释说,因为我年龄小。16岁进大学。20岁毕业但是却已经走过了很多地方,一个人处理过很多问题。 blahblah...然后貌似那人挺吃惊的。说阿。你这么小阿。我心里恨恨地想。难道看不出来么。哼哼。然后就开始做case. 第一个case是一个新加坡的sugar refinary pany.简单介绍了一下公司的性质,然后说他们现在每年lose200万。他们的 petitor多半不是local pany.而是一些国外的pany import white sugar from say, thailand then sell them in singapore.现在有个公司approach你,说让你把公司move到印尼。因为cost小,可以赢利。问你。move或者不move. 第二个case是一个做电子行业的multinational pany.在中国有个零件制造商approach他们,说希望被他们收购。因为这家公司现在亏空。问你。要不要收购? 第三个case是说在剑桥旁边一个三明治店。没有座位的。lunchtime的时候卖三明治。请估算它的年收入。 当你算出年收入之后。继续问。现在来了一小摊贩。就是非法的。流动人口那种。什么都没有。就一雨伞。雨伞下面一摊,卖三

麦肯锡:中国消费行为的四种变化趋势案例分析

麦肯锡:中国消费行为的四种变化趋势日,全球管理咨询公司麦肯锡在上海发布了最16年9月2008新的消费者调查,并发现日渐富有的中国消费者正变得越来越自信,这对消费产品的营销和零售企业提出了新的挑战。 麦肯锡公司全球董事合伙人陈有钢表示:“我们见证了日渐成 熟和精明的消费群体的崛起,调查还表明,在华运作的企业应根据消费者的独特偏好,调整其市场营销计划的重要性。” 麦肯锡对中国消费者行为进行的第三次年度调查显示,四种趋势正在重塑着中国消费市场格局,即消费者行为的地区差异日益重要、富裕的消费者对高端产品的偏好加强、消费者对品牌忠诚度的下降,以及与消费者建立联系的新途径。

一、地区差异日趋重要 现时,中国许多企业依然按照城市级别来细分客户,他们假设着全 国各地富裕的一线城市居民,有相似的消费态度和行为,尽管这一 趋势在分析以收入为基础的消费者行为,例如购买高端产品的意愿 时依然有效。但最新调查显示,消费者态度和行为的地区特点,正 变得比城市级别差异重要得多。例如,中国西南地区的消费者在购 买某一产品前,对其口碑的依赖度(42%)要远远高于国内平均水平 的37%。而漂亮的外观设计对西南地区的手机用户来说,是他们购 买的最重要因素,占被访者的32%,国内平均水平却仅为18%。 过去,企业一直可以按照各城市的相对经济地位来划分市场, 即依靠“城市分级”体系。但随着中国财富向各地区的扩散和城市.

化的持续进展(到2030年,中国中心城市的总人口将达到或超过10 亿人),在确定最佳市场战略时,地区特点已变得比城市级别差异更 为重要。在麦肯锡研究的八大主要购买因素中,有六项地区差别比 城市等级差异显得更为重要,如影响力来源的因素以及有关新产品 接受度的因素等。 在考察花钱购买高端品牌意愿等收入驱动因素时,城市等级依 然十分重要。因此,企业需要重新考虑战略选择,重新评估地域扩 张、资源配置所采用的标准,投资开发满足不同顾客需求的新产 品,完善营销信息传递方式和优化营销组合。 二、高收入者对高端产品的偏好加强 随着高收入人群可支配收入水平的提高,这些消费者正表现出对高

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档