黄茨滑坡时间预测反分析研究
摘要：滑坡时间预报在保护人员财产免受损失方面具有重要的现实意义，合适的预报模型是预报成功的关键。针对滑坡系统的模糊性、不确定性等特点，采用了灰色系统预报滑坡时间。以黄茨滑坡的预测为例，通过对滑坡的地质背景、滑坡的成因、发生与发展过程的分析，结合监测资料，对黄茨滑坡的时间预报作反分析，得出滑坡发生时间的预测值及预测滑坡变形发展曲线，并将该结果与实际监测结果进行对比分析，以验证该灰色模型在滑坡时间预报中的适用性。结果表明，灰色Verhulst模型应用于滑坡时间预报中是可行的；时间预报结果与滑坡的实际滑动时间基本吻合，预测滑坡变形曲线基本与位移监测值展布趋势一致。合理的位移监测点布置、合适的记录时间间隔、位移数据的数学处理及多个监测点位移数据的综合分析有助于提高预报精度。
关键词：滑坡，时间预报，Verhulst模型，反分析
1 引言
滑坡是自然界中危害仅次于地震和洪水的地质灾害。我国70%的地域属于山区，随着社会经济发展步伐的不断加快，工程建设不断向山区延伸，滑坡灾害更为突出[1]。对滑坡地质灾害进行定量预测和危险评价，是滑坡研究的核心问题[2，3]。长期以来，国内外滑坡研究人员对滑坡活动的时间预测预报工作倾注了极大的热情，投入了大量的人力物力。虽然成功地对一些滑坡进行了临滑预报，但由于滑坡活动的复杂性和不确定性，其预测预报的成功率仍然很低[4]。因此，对滑坡活动进行时间预测预报研究，具有重要的学科理论和工程实践意义。
据许强[5]等研究，滑坡时间预报可以分为确定性预报模型、统计预报模型和非线性预报模型。滑坡具有模糊性、灰色不确定性等特点，灰色模型较适用于滑坡时间预报[6-8]。Verhulst模型是非线性预报模型的一种[9]，德国生物学家Verhulst在1987年研究生物的繁殖规律时发的。该灰色模型可以较好地模拟生物种群的繁衍、生长、成熟和消亡的过程，在预报系统的未来运行状态方面具有明显优势，已广泛运用于交通、工业、农业、经济等领域。晏同珍[10]教授认为滑坡也有一个变形、破坏、发展和破坏的过程，二者具有一定的相似性，于是把这一灰色模型引进到滑坡位移时间预报中。
铁道科学研究院西北分院于黄茨滑坡（1995，甘肃）剧烈滑坡前成功预报该滑坡，成为我国滑坡时间预报方面成功的典型案例，并积累了宝贵的监测数据。本研究采用Verhulst灰色模型，结合黄茨滑坡位移监测信息，对该滑坡临滑时间预报进行反分析，并和实际监测值进行对比分析，以验证灰色Verhulst模型应用于滑坡时间预报中的适用性[11]。
2 Verhulst预报模型基本原理
本文采用基于位移信息的Verhulst灰色模型。早在1988年该模型就由晏同珍应用于滑坡的时间预报研究中，1996年殷坤龙、晏同珍等进一步发展完善[9，10]。其微分方程形式如下：
dx
dt
=ax?bx2（1）其中，a，b是系数，用灰色系统模型求解，其解为：
t r=??t
a
ln bx1
a?bx1
+t1（2）系数a，b的灰色求解：
滑坡位移监测数据（等时间距?t）：x01，x02，…，x0n；
累加生成操作（AGO）生成数列：x11，x12，…，x1n（x1k=x01+x02+?+x0k）
根据原始数据观测数据及累加时辰数列建立矩阵A、B、Y N；
A=
1
2
x11+x21 1
2
x21+x31
?
1
2
x n?11+x n1
B=
?1
2
x11+x21
2
?1
2
x21+x31
2
?
?1
2
x n?11+x n1
2
Y N= x20，x30，?x n0
a、b系数据式（3）求解：
a
b=A:B
T A:B?1A:B T Y N（3）
3 黄茨滑坡概况
黄茨滑坡是位于甘肃省兰州市的一个典型的由灌溉引发的台缘滑坡，其位于兰州市中心以西近70km处一称为黑台的台地的南缘。1994年8月—1995年1月，铁道部科学研究院西北分院对其进行了长达半年的监测，积累了大量的监测资料，并对滑坡的发生作出了成功的预报。
3.1 气候特征与水文特征
该地区属温带半于旱气候，干旱少雨，年均降雨量约250mm。因该台地由黄河四级阶地构成，高出二级阶地地面约l00m(三级阶地缺失)，所以基本上杜绝了周围地表水和地下水的补给。
台地地层由上至下可分为三层:
a)上部为厚40余m的冲积黄土。其中上部20~30m为结构疏松的Q3淡黄色黄土；下部10m左右为结构致密，且见明显水平层理的Q2棕色一棕红色黄土[12]。
b)黄土上下边是数米厚的卵石层。
c)下部基岩为暗红色白里系泥岩夹泥质砂岩，多成单斜状，以10°~20°倾向南西方向。
3.2 滑坡成因分析
该滑坡不仅规模巨大(体积近60Mm3)，而且所在地地形复杂，有高陡的巨大临空面。据钻孔资料揭示，基岩顶面刚好以10°~20°角倾向临空面，易形成沿基岩顶面的顺层滑动[13]。
滑坡所在地地层确定了渗水(疏松多孔的淡黄色黄土)、相对隔水(比较致密的棕红色黄土)、渗水(卵石层)、相对隔水(白奎系红层)这种特殊的水文地质条件。该条件对滑坡的形成起到了两个方面的推动作用：首先，地下水沿基岩顶面的顺层流动使细粒砂土发生潜蚀和液化，同时这种流动还有利于在适当部位形成软弱面或软弱带；另外，因上部Q3黄土有较好的透水性，而下部Q2黄土相对隔水，这就导致地下水排泄受阻，孔隙水压力升高，可能引发浮动滑坡。
4 黄茨滑坡时间预报反分析
滑坡体上不同部位的变形和破坏发展情况不同，时间预报应尽量选择不同部分的位移监测数据进行综合分析。根据当时所收集的资料，电子单点位移计A7、B2均位于滑坡后缘，且A7的监测线跨越了后缘裂缝，所记录的数据可以充分说明滑坡当时的变形破坏情况。这
里用A7、B2所采集的日位移量数据进行滑坡临滑时间预报。位移监测起始时间为1995年1月23日至1995年1月29日，如表1。
表1 黄茨滑坡位移检测表
时间23日24日25日26日27日28日29日
A7位移/
（mm/day）
7.0 7.0 6.0 3.0 9.0 8.4 8.0 B2位移/
（mm/day）
3.2 7.8 1
4.1 20.2 27.0 34.5 42.0
用Matlab编制相应的程序，经过计算后可得到a、b值，从而得到滑坡时间的预测值。据A7位移信息，预计滑坡发生时间为1月28日16时。据B2位移信息，预计滑坡发生时间为2月3日7时。滑坡实际发生时间为1月30日3时，预测值与实际值虽有一定程度的误差，但基本吻合。以B2位移监测点为例，根据计算得到的a、b值（a＝0.4432，b＝0.0001）和Ｖ氏模型的微分方程，可分别计算得到B2监测点在未来各时间点的位移值，从而得到B2监测点位移时间预报曲线。据曲线可以推测得出滑坡体在未来一段时间的变形发展趋势，以供预报工作参考，结果如图1所示。
图1 B2监测点位移时间预报曲线
由图1知，据Verhulst模型得到的位移预报曲线，滑坡从1995-01-28已经进入明显加速蠕变阶段。Verhulst模型的累积位移时间预报与实测结果拟合较好。由图1的Verhulst位移时间预报曲线可以看出，位移进入加速上升阶段，预示大规模滑坡即将发生。
灰色Verhulst模型要求原始监测数据具有非负、等时距、单调等特征，当原始数据波动较大时，模型的精度较低，可以考虑用一定的数学方法处理原始数据，减少其波动性[14]。
实际监测预报工作中，也不能仅凭一个点的预报结果就做出结论。如果增加样本量，并采用一定的数学办法如插值处理原始数据，剔除病态数据，预计预报精度会有进一步的提高。此外，合理的位移监测点布置、合适的记录时间间隔、位移数据的数学处理及多个监测点位移数据的综合分析有助于提高预报精度[15]。
实际滑坡的发生是一个复杂的地质过程，受地层条件、水文条件、气候特征及人类活动等因素的影响，各滑坡的主要因素及变形机理也不尽相同。因此滑坡时间预报模型的选用需要据实际情况选用，不可千篇一律地采用同一个预报模型进行预报。这里采用Verhulst灰色模型对黄茨滑坡时间预报的反分析虽然与实际监测结果存在一定的出入，但整体上看，灰色Verhulst 模型应用于滑坡时间预报是可行的。
5 结论
通过对黄茨滑坡的临滑时间预报反分析所作出的结论，得出了灰色Verhulst模型应用于滑坡时间预报的几点结论和建议：
a、滑坡和生物体具有类似生长、生熟、消亡的过程，灰色Verhulst模型应用于黄茨滑坡时间预报，经检验是可行的。
b、经过反分析计算，黄茨滑坡时间预报结果与滑坡的实际滑动时间基本吻合，预测滑坡变形曲线基本与位移监测值展布趋势一致。
c、合理的位移监测点布置、合适的记录时间间隔、位移数据的数学处理及多个监测点位移数据的综合分析有助于提高预报精度。
参考文献
[1] 黄润秋. 论滑坡预报[J]. 国土资源科技管理. 2004(06): 15-20.
[2] 殷坤龙. 滑坡灾害预测预报分类[J]. 中国地质灾害与防治学报. 2003(04): 15-21.
[3] 吴益平，殷坤龙. 滑坡数据库管理信息系统[J]. 水文地质工程地质. 1997(01): 14-16.
[4] 易顺民. 滑坡活动时间预测预报研究现状与展望[J]. 工程地球物理学报. 2007(02): 157-163.
[5] 许强，黄润秋，李秀珍. 滑坡时间预测预报研究[Z]. 中国甘肃兰州: 20107. [6] 吴益平，滕伟福，李亚伟. 灰色-神经网络模型在滑坡变形预测中的应用[J]. 岩石力学与工程学报. 2007(03): 632-636. [7] 吴益平，唐辉明，葛修润. BP模型在区域滑坡灾害风险预测中的应用[J]. 岩土力学. 2005(09): 1409-1413.
[8] 吴益平，李亚伟. 灰色-进化神经网络模型在深埋隧道围岩变形预测中的应用[J]. 岩土力学. 2008(S1): 263-266.
[9] 周柏成，王磊，杨辉建. 两种数学模型在黄茨滑坡预报中的应用研究[J]. 科技资讯. 2007(18): 1-3.
[10] 殷坤龙，晏同珍. 滑坡预测及相关模型[J]. 岩石力学与工程学报. 1996(01): 1-8.
[11] 李先福，魏雨溪，杨红梅. 黄茨滑坡时间预报反分析[J]. 武汉工程大学学报. 2013(04): 52-54.
[12] 杨永波，刘明贵. 滑坡预测预报的研究现状与发展[J]. 土工基础. 2005(02): 61-65.
[13] 王恭先. 甘肃省永靖县黄茨滑坡的滑动机理与临滑预报[J]. 灾害学. 1997(03): 23-27.
[14] 温文，吴旭彬. Verhulst 模型在黄茨滑坡临滑预测中的应用[J]. 人民珠江. 2005(05): 38-40.
[15] 吴益平，唐辉明. 滑坡灾害空间预测研究[J]. 地质科技情报. 2001(02): 87-90.
打造最便宜 滑坡稳定性定量分析方法 目前，滑坡稳定性分析和工程治理主要是依据工程地质类比、自然历史分析、工程地质力学分析、极限平衡力学计算、弹塑性有限元计算等进行的，且在一定的程度上都有一定的实效性和可靠性。滑坡是一个复杂的、非线性的动态系统，且大型滑坡规模大、机制复杂、破坏性强，不仅失稳影响范围广，而且防治难度高、治理措施复杂。采用工程地质类比、历史反演和地质力学分析，需弄清地层结构、地质构造、地壳演化历史等问题。通过对滑坡形成的地质环境条件、影响因素、变形破坏及形成机制等特征的综合性分析,滑坡堆积体在天然状态下处于稳定状态, 在连续降雨、暴雨影响下处于基本稳定状态。在连续降雨、暴雨及地震等影响下处于欠稳定状态。 一、传统的稳定系数法。 稳定系数预测法是最早的滑坡空间预测方法，它是基于极限平衡法理论提出来的，是将有滑动趋势范围内的边坡土体沿某一滑动面切成若干竖条或斜条,在分析条块受力的基础上建立整个滑动土体的力 或力矩平衡方程,并以此为基础确定边坡的稳定安全系数。这些方法均假设土体沿着一个潜在的滑动面发生刚性滑动或转动。简化的极限平衡法有瑞典法，Bishop法、Spencer法,Janbu法, Sarma法等。通过计算滑坡体的安全系数Fs，来预测边坡的稳定性。 Fs=F抗滑力/F下滑力 当Fs<1.0,不稳定状态; 当Fs=1.0,临界状态; 当Fs>1.0,稳定状态。 二、数值分析方法。 ①有限单元法 有限元法是目前使用最广泛的一种数值分析方法。优点是部分地考虑了边坡岩体的非均质和不连续性,可以给出岩体的应力、应变大小与分布；避免了极限平衡分析法中将滑体视为刚体而过于简化的缺点；能近似地从应力应变去分析边坡的变形破坏机制，分析最先、最容易发生屈服破坏的部位和需要首先进行加固的部位等。但是对于大的变形和位移不连续问题的求解还不理想。 ②离散单元法 离散单元法是处理结构控制型岩体工程问题较成熟方法。该程序不但允许有限位移和离散体的转动及脱离,而且在计算过程中可以自动判别块体之间可能出现新的接触关系,因此它可以方便地实现对复杂结构体变形破坏的模拟，可以将所研究的区域划分为一个个多边块体单元，单元之间通过接触关系,建立位移和力的相互作用规律,通过迭代使得每一个块体都达到平衡状态。在稳定分析中,它的功能在于反映岩块之间接触的滑移、分离和倾翻等大位移的同时,又能计算岩块内部的变形与应力,该法的另一个优点是利用显式时间差分解求解动力平衡方程,可方便地求解非线性大位移和动力稳定。 ③统计分析方法。 这是目前国内外研究人员研究滑坡稳定性使用较多的一类方法。统计分析方法建立在对滑坡影响因子和滑坡分布关系的分析之上,因此,它能最大程度反映滑坡分布与致灾因子之间的关系,使地质灾害危险性评价更加趋近于客观现实。包括信息量法、多元统计方法、聚类分析方法等。 三、瑞典法的基本理论 瑞典圆弧滑动法是条分法中最古老而又最简单的方法。除了假定滑裂面是个圆柱面外, 在求条底反力时忽略了条间力的作用, 且在求安全系数时仅考虑对同一点的力矩平衡。其安全系数方程为:
滑坡稳定性分析
习题一岩村滑坡稳定性评价 一、目的 学会滑坡机理分析、稳定性定价和定量计算的基本方法，了解滑带土抗剪强度指标选择的基本途径，掌握滑坡防治工程要点。 二、滑坡概况 l、自然地理 岩村滑坡位于四川盆地某城市市中区，地处长江和佳江的交汇地带，呈半岛状，土地资源十分紧张。在经济建设迅速发展的80年代，市中区斜坡土地得到了大量的利用，交通线路不断改进，高层建筑逐渐增多。但与此同时滑坡灾害事件也日趋严重，岩村滑坡就是灾害之一。 该地区属于亚热带气候，温暖潮湿，雨量充沛，多年平均降雨量在1200mm以上，并常有暴雨出现。长江和嘉陵江是市中区两大地表水系，水位年平均变化幅度达20m以上，平均低水位158m，高水位181m，1981年为百年一遇的特大洪水，水位达193m。三峡工程按175m高程修建大坝，使该地区最高洪水位达205m左右。 2、地质概况 滑坡区基岩地质构造属川东隔档式褶皱中的一复向斜内部，岩层产状平缓，倾角10°以下，倾向在SW200°～270°范围变化。无明显的断裂构造，优势节理产状：75°∠82°；346°∠81°，263°∠85°。 基岩地层为侏罗系泥岩砂岩互层，为内陆河潮沉积，呈紫红色。相对坚硬的砂岩组成了滑坡区的上部平台状地形，泥岩及崩积物则组成斜坡主体。崩积物主要由砂岩块石及泥岩风化粘土组成，厚度分布特点是斜坡上部薄，中前部相对较厚。人工堆石为近期在砂岩体中开挖地下洞室而堆弃于斜坡后部的基岩大块石。
滑坡区属河流侵蚀、剥蚀的低山丘陵地貌，斜坡顶部为平台，河谷岸坡的坡度由上至下逐渐变缓，在纵剖面上呈内凹的地形。 下伏基岩相对不透水，为弱含水层。据洞室调查，基岩洞室绝大多数为干洞，偶见裂隙有渗水现象。斜坡地带入渗的地表水则汇集于基岩顶面，形成崩积层中的上层滞水。 该地区新构造运动不强烈，属受活断裂包围的稳定地块，地震基本烈度为Ⅵ度。 3、滑坡特征 滑坡主滑方向为NW方向，后缘有一系列NE-SW方向的拉张裂缝，居民建筑物受到严重影响。据调查，人工洞室开挖于1970-1980年之间，地面裂缝最早发现在1981年。1981年四川盆地普降暴雨，江河水位达百年一遇特大水位。滑坡的活动已严重威胁经由滑坡区的主干公路的正常通车。滑坡现处于蠕滑阶段，且在每年的雨季，位移明显增大。 表1-1钻孔地质描述
习题一岩村滑坡稳定性评价 一、目的 学会滑坡机理分析、稳定性定价和定量计算的基本方法，了解滑带土抗剪强度指标选择的基本途径，掌握滑坡防治工程要点。 二、滑坡概况 l、自然地理 岩村滑坡位于四川盆地某城市市中区，地处长江和佳江的交汇地带，呈半岛状，土地资源十分紧张。在经济建设迅速发展的80年代，市中区斜坡土地得到了大量的利用，交通线路不断改进，高层建筑逐渐增多。但与此同时滑坡灾害事件也日趋严重，岩村滑坡就是灾害之一。 该地区属于亚热带气候，温暖潮湿，雨量充沛，多年平均降雨量在1200mm以上，并常有暴雨出现。长江和嘉陵江是市中区两大地表水系，水位年平均变化幅度达20m以上，平均低水位158m，高水位181m，1981年为百年一遇的特大洪水，水位达193m。三峡工程按175m高程修建大坝，使该地区最高洪水位达205m左右。 2、地质概况 滑坡区基岩地质构造属川东隔档式褶皱中的一复向斜内部，岩层产状平缓，倾角10°以下，倾向在SW200°～270°范围变化。无明显的断裂构造，优势节理产状：75°∠82°；346°∠81°，263°∠85°。 基岩地层为侏罗系泥岩砂岩互层，为内陆河潮沉积，呈紫红色。相对坚硬的砂岩组成了滑坡区的上部平台状地形，泥岩及崩积物则组成斜坡主体。崩积物主要由砂岩块石及泥岩风化粘土组成，厚度分布特点是斜坡上部薄，中前部相对较厚。人工堆石为近期在砂岩体中开挖地下洞室而堆弃于斜坡后部的基岩大块石。 滑坡区属河流侵蚀、剥蚀的低山丘陵地貌，斜坡顶部为平台，河谷岸坡的坡度由上至下逐渐变缓，在纵剖面上呈内凹的地形。
下伏基岩相对不透水，为弱含水层。据洞室调查，基岩洞室绝大多数为干洞，偶见裂隙有渗水现象。斜坡地带入渗的地表水则汇集于基岩顶面，形成崩积层中的上层滞水。 该地区新构造运动不强烈，属受活断裂包围的稳定地块，地震基本烈度为Ⅵ度。 3、滑坡特征 滑坡主滑方向为NW方向，后缘有一系列NE-SW方向的拉张裂缝，居民建筑物受到严重影响。据调查，人工洞室开挖于1970-1980年之间，地面裂缝最早发现在1981年。1981年四川盆地普降暴雨，江河水位达百年一遇特大水位。滑坡的活动已严重威胁经由滑坡区的主干公路的正常通车。滑坡现处于蠕滑阶段，且在每年的雨季，位移明显增大。 表1-1钻孔地质描述 表1-2岩土体物理力学性质指标 表1-3滑带土抗剪强度指标实验值
2014全国公路水运工程试验检测人员继续教育 公路滑坡监测技术简介 第1题 以下不属于我国主要地质灾害类型的是： A.滑坡 B.崩塌 C.地面塌陷 D.雪崩 答案:D 第2题 联合国科教文组织世界滑坡编目工作组于上世纪90年代建议将滑坡的众多因素归纳为场地条件、地貌作用、自然作用和（）四大类 A.人为作用 B.流水作用 C.风场作用 D.生物作用 答案:A 第3题 我国2013年1至10月，全国共发生地质灾害15196起，哪种灾害类型发生的最多（） A.滑坡 B.崩塌 C.地面塌陷 D.雪崩 答案:A 第4题 以下不属于滑坡监测主要内容的是（） A.地表位移 B.地下变形 C.水文 D.自振频率 答案:D 第5题 以下不属于滑坡监测中地表变形监测方法的是 A.大地测量 B.近景摄影 C.GPS D.测斜法 答案:D 第6题
以下不属于滑坡监测中地下变形监测方法的是 A.大地测量 B.重锤法 C.重锤法 D.测斜法 答案:A 第7题 以下设备中，（）是滑坡监测中地表变形监测的主要仪器设备 A.风速风向仪 B.水位计 C.GPS D.测斜仪 答案:C 第8题 静力水准仪能够在以下哪种滑坡监测内容中使用 A.环境 B.地声 C.地下变形 D.水文 答案:C 第9题 滑坡预测预报研究开始起步的时间是 A.20世纪50年代 B.20世纪60年代 C.20世纪70年代 D.20世纪80年代 答案:B 第10题 经过多年国内外滑坡专家的潜心研究、不断探索，滑坡理论有了较大发展，纵观其发展过程，大致可分为三个阶段，以下不属于滑坡研究发展阶段的是 A.现象预报和经验式预报 B.位移—时间统计分析预报 C.滑坡预报模型 D.综合预报模型及预报判据研究 答案:C 第11题 新世纪初，（）地调局的滑坡灾害减灾战略规划将滑坡过程和诱发机理研究列为首要任务 A.美国 B.中国 C.日本
对最不利滑移横断面进行各种工况稳定性分析计算，计算过程如下： 一、天然工况 滑坡剩余下滑力计算 计算项目：滑坡推力计算 1 ===================================================================== 原始条件: 滑动体重度= 19.000(kN/m3) 滑动体饱和重度= 25.000(kN/m3) 安全系数= 1.250 不考虑动水压力和浮托力 不考虑承压水的浮托力 不考虑坡面外的静水压力的作用 不考虑地震力 坡面线段数: 6, 起始点标高 4.000(m) 段号投影Dx(m) 投影Dy(m) 附加力数 1 13.600 0.700 0 2 12.250 7.000 0 3 2.000 0.000 0 4 12.000 8.000 0 5 24.500 0.500 0 6 127.000 27.000 0 水面线段数: 1, 起始点标高 0.000(m) 段号投影Dx(m) 投影Dy(m) 1 0.000 0.000 滑动面线段数: 5, 起始点标高 0.000(m) 段号投影Dx(m) 投影Dy(m) 粘聚力(kPa) 摩擦角(度) 1 12.000 0.600 10.000 14.500 2 9.900 1.300 10.000 14.500 3 28.000 9.000 10.000 14.500 4 8.400 2.800 10.000 14.500 5 117.000 29.000 10.000 14.500 计算目标：按指定滑面计算推力 -------------------------------------------------------------- 第 1 块滑体
公路滑坡监测技术简介试题及答案 第1 题 以下不属于我国主要地质灾害类型的是： A.滑坡 B.崩塌 C.地面塌陷 D.雪崩 答案:D 第2题联合国科教文组织世界滑坡编目工作组于上世纪90 年代建议将滑坡的众多因素归纳为场地条件、地貌作用、自然作用和（）四大类 A.人为作用 B.流水作用 C.风场作用 D.生物作用 答案:A 第3题 我国2013年1至10月，全国共发生地质灾害
15196 起，哪种灾害类型发生的最多（） A.滑坡 B.崩塌 C.地面塌陷 D.雪崩 答案:A 第4 题以下不属于滑坡监测主要内容的是（） A.地表位移 B.地下变形 C.水文 D.自振频率 答案:D 第5题以下不属于滑坡监测中地表变形监测方法的是 A.大地测量 B.近景摄影 C.GPS D.测斜法 答案:D
第6题以下不属于滑坡监测中地下变形监测方法的是 A.大地测量 B.重锤法 C.重锤法 D.测斜法 答案:A 第7题 以下设备中，（）是滑坡监测中地表变形监测的主要仪器设备 A.风速风向仪 B.水位计 C.GPS D.测斜仪 答案:C 第8 题静力水准仪能够在以下哪种滑坡监测内容中 使用 A.环境
B.地声 C .地下变形 D.水文 答案:C 第9 题 滑坡预测预报研究开始起步的时间是 A.20 世纪50 年代 B.20 世纪60 年代 C.20世纪70年代 D.20 世纪80年代 答案:B 第10 题经过多年国内外滑坡专家的潜心研究、不断探索，滑坡理论有了较大发展，纵观其发展过程，大致可分为三个阶段，以下不属于滑坡研究发展阶段的是 A .现象预报和经验式预报 B .位移—时间统计分析预报 C.滑坡预报模型 D.综合预报模型及预报判据研究
黄茨大型滑坡的监测预报 阅读并分析黄茨滑坡的地质背景、监测手段、监测数据，运用相关模型对 该滑坡的时间预报作反分析。根据论证结果，提出对工程地质问题综合预测预 报的见解。 一、前言 铁道部科学研究院西北分院黄茨滑坡监测组依据半年(1994．8～1995．1)来获得的大量调查、监测资料，通过数次分析计算，认为体积近600万m3的黄茨大滑坡即将于年1月31日至2月7日整体下滑。 在融融1995年的“过年”气氛中，黄茨滑坡突然发出轰隆隆的巨响，孕育已久的滑动开始了，滑体整体下滑。 位于滑坡前缘的水渠于3时断流，3时15分供电线路被破坏，全村一片漆黑。在寒冷的冬夜中，村民们不得不点燃一堆堆篝火取暖。一直没有搬迁的公路以北尚存的近10户居民则忙着抢运家中的重要物资。 至凌晨4时，再也听不到土石运动的声响，滑动停止。整个滑动历时90min。 天亮以后，情况逐渐明朗： 前缘东西宽300m、后缘东西宽近500m。南北长370m、体积近600万m。的黄茨滑坡整体滑动； 后缘下错最大达10m左右，位于台缘做为滑坡后部的四级阶地的一部分——东西长200 余米，南北宽50余米——整体下错约2～6m。滑坡前缘运动距离较小，最大仅30m，但将原山坡坡脚的水渠抬高5m左右； 由于西山梁这部分滑体突然滑动时的冲击力，其前面的地裂缝及由此引起的房屋开裂一直延伸到百米外的公路边； 主要由于滑坡运动距离较近，而且滑坡和公路间60余户居民绝大部分已搬迁，故没有造成人员伤亡； 滑坡实际滑动时间较预报时间仅提前21h30min，预报成功。 二、黄茨滑坡的环境及地质条件 （一）黄茨滑坡所在地—黑方台的自然条件及地质灾害类型 在兰州市中心以西近70km处，由青海西来的湟水注入黄河的八盘峡库区。在黄河和湟水之间的黄河左岸，除黄河桥附近一短小的地段外，均为宽阔的黄河二级阶地，农业发达，人口密集。高出二级阶地面百米许，有一辽阔而平坦的台地，此即由黄河四级阶地构成的所谓黑方台。盐锅峡化工厂东侧的虎狼沟将其分为两部分，沟西边较小的那一块称之方台，沟东边较大的那一块称之黑台。黄茨滑坡即位于黑台南缘，滑坡前缘直抵黄茨村。 黑方台地区处于7度和8度震区交接地带，属温带半干旱气候，干旱少雨。 据永靖县气象台资料，1970～1994年年平均降水量为275．3mm，雨季(6～9月)降水量为205．5mm，占全年降水量的74．7％。1994年降水量为249．6mm，雨季降水量为227．Omm，占全年降水量的91％。年蒸发量达1689mm。年平均气温9℃左右，最大冻结深度92cm。 由于黄河和湟水的切割，黑方台为一向偏东方突出的半岛形台地，尤其黑台，加上虎狼沟及其北侧的磨石沟的切割，台地高出周围地形，基本上杜绝了周围地表水和地下水的补给。 四级阶地面广袤而平坦，但从湟水桥至盐锅峡大坝长逾10km的台地边缘均为陡坡和陡崖。 四级阶地上部为厚40余米的冲积黄土。黄土又分为两层：上部20～30m是上更新世(Q3)
滑坡勘查中滑坡稳定性分析评价实例 中国建筑材料工业地质勘查中心河南总队吴德运 关键词：滑坡稳定性安全系数稳定状态 滑坡地质灾害每年均会给社会造成较大的人员伤亡和财产损失，滑坡的产生受多种引发因素影响，往往也是多种因素叠加的结果。如何准确分析滑坡的稳定性是治理滑坡的关键。本文是以一个滑坡实例，评价滑坡稳定性的分析过程。 1 滑坡区自然条件及地质环境条件 1.1 自然条件 该滑坡处于中纬度带，属亚热带季风气候区，多年平均降雨量1100mm，最大年降雨量1522.4mm，最小年降雨量694.8mm。5～9月为雨季，其降雨量占全年降雨量的70%以上。一小时最大降雨量达75.2mm，一日最大降雨量达193.3mm。 1.2 地质环境 1.2.1 地形地貌 滑坡区属鄂西中低山地貌单元。由于地壳长期间歇性抬升，形成山高坡陡、河谷深切的地貌特征。 1.2.2 地层岩性 滑坡区分布的地层有： 第四系：残坡积碎石土、残坡积堆积土。 三叠系中统：中厚至厚层微晶白云质灰岩、泥灰岩、中厚层泥质条带灰岩、肉红色中厚层亮晶鲕状灰岩及灰绿色泥岩。岩层产状总体向北东向倾，倾角为35o－70°之间。 1.2.3 水文地质条件 受地层岩性结构和地质构造影响，滑坡区内地下水主要以三叠系中统岩溶裂隙水和第四系松散岩孔隙水的形式赋存。 2．滑坡基本特征及类型 2.1 滑坡地形地貌 滑坡区地形南高北低，地形总坡度15o－20o，为侵蚀构造低山区。滑坡区最低点标高330m，最高点滑坡后缘，标高364m，相对高差34m。
2.2 滑坡空间形态 该滑坡为覆盖层滑坡，平面形态呈舌形，地形上为围椅状，滑坡两边周界清晰。滑坡体北低南高，主滑坡轴线长86m，前缘宽98m，标高330m ，后缘宽66m，标高364m。滑坡的面积为0.732×104m2，总体上是前厚后薄，中间厚两侧薄的态势，滑体平均厚度为5m，体积约3.66×104m3。 滑坡主滑方向为311度，滑体坡度15～30度，中部滑坡平台呈舒缓波状，中部靠后缘出现陡坎。 2.3 滑坡物质组成及结构特征 (1)滑体 滑体物质组成主要为第四系崩坡积碎块石夹粉质粘土，黄褐－黄灰色，稍密－中密，碎块石直径一般为0.4－0.8m，最大达1.2m，成分主要为泥灰岩、灰岩，其含量约占70%。滑体厚度一般为2.3-6.7m。 (2)滑带 滑带主要成分为粉质粘土夹砾石，灰黄－褐黄色，粉质粘土呈可塑状，含量约70%，具有挤压条纹状构造，砾石成份为泥灰岩、灰岩，呈次棱角状－次圆状，直径2～20mm。部分砾石表面见擦痕，表面具滑感。 (3)滑床 滑床为三叠系中统泥灰岩，强～中风化程度，浅灰－黄灰色，中厚层～厚层状构造，岩石较为破碎，地层倾向为19～40度，倾角41～75度，岩石节理裂隙发育，裂隙面倾角为60～75度，裂隙面均较平直，略具起伏，稍粗糙，多为泥质、铁质充填，部分为钙质充填。 2.4 滑坡水文地质 本滑坡地下水主要为第四系覆盖层松散岩类孔隙水和基岩裂隙水。 覆盖层孔隙水水量贫乏，赋水性弱，主要接受大气降水次为农作物灌溉渗入补给。地下水沿基岩面排泄，或渗入下伏基岩裂隙中。基岩浅部裂隙发育，含裂隙水，赋水性弱，动态变化大。补给主要靠覆盖层地下水渗入，排泄主要受微地貌控制，流量小。 2.5 滑坡岩土物理力学性质 2.5.1滑体岩土物理力学性质 滑体主要由第四系崩坡积碎块石夹粘性土组成，碎石含量达70％以上，受取样条件限制，滑体中采取的原状样土工试验所作的物理力学指标仅能代表碎石土中所夹粉
土质滑坡稳定性分析 影响滑坡稳定性的因素有很多，其中对滑坡稳定性影响较大的因素有降雨和地震，不同条件下滑坡的稳定性是不同的。文章以圆弧条分法分析了汶川地震灾区某滑坡的稳定性，结合现场的工程地质勘察，计算了滑坡的安全系数，分析不同条件下滑坡的稳定性，并给出相应的处理意见。 标签：滑坡稳定性；地震；降雨；稳定性分析 引言 5.12汶川地震发生后，诱发了为数众多的崩塌、滑坡、泥石流等次生地质灾害，这些重大地质灾害隐患点险情紧迫、危害巨大、危险程度高，严重危及着城区居民生命财产安全。文章结合地震区的某土质滑坡，运用圆弧条分法，分析了在自重、降雨、地震不同的情况下滑坡的稳定性[1-5]。 1 地质环境条件 1.1 地形地貌 勘查区位于白龙江南侧，属河谷地貌，位于白龙江一级阶地上。微地貌位于凸出的五山岭山脊两侧，总体地势中部高，东西两侧低，西侧（左侧）地形较平缓，东侧（右侧）地形起伏大。该滑坡前缘位于一冲沟的丘间梯田，沟底部分地段基岩出露，地面高程为611.50～618.00m；滑坡后缘为五山岭山脊的平坝边缘，地面高程为631.70～631.90m，相对高差约为13.00～20.00m，地势较为平缓。整体坡度角一般为20～30°。 1.2 地层岩性 勘查区基岩出露较差，仅在滑坡左侧冲沟边有出露。主要出露地层为第四系人工填土、冲洪积粉质粘土、卵石土及志留系黄坪组下段千枚岩（Shn1），现就与工程密切的地层由新至老简述如下： （1）第四系。第四系松散土层主要为冲洪积粉质粘土及卵石土层（Q4al+pl）。冲洪积粉质粘土，厚度一般约3m，最厚段可达6.50m，主要分布于五山岭山顶及两侧斜坡一带；冲洪积卵石土层，厚度较大，一般20～30m，分布于整个勘查区。 （2）基岩。工作区内基岩主要为志留系黄坪组下段（Shn1），其岩性主要为千枚岩，岩体较破碎，表层风化较严重，强度较低。 1.3 地质构造及地震
清平水库瓦窑堡滑坡稳定性分析 杨荣科,辜明清 (四川省水利水电勘测设计研究院勘察分院，四川郫县611731) 摘要：瓦窑堡滑坡是位于清平水库坝址上游左岸的一个大型古滑坡，水库蓄水后的滑坡稳定性评价是水库区重大工程地质问题之一。根据大量的勘察试验资料，分析了滑坡的成因和形成机制，利用反演计算进行了滑坡稳定分析评价。 关键词：滑坡；抗剪强度；稳定性；清平水库 1引言 瓦窑堡滑坡是位于清平水库枇杷岩坝址上游1.4 km左岸的大型滑坡，水库蓄水后该滑坡的稳定性是近坝库岸的主要工程地质问题。分析滑坡的工程地质条件，针对滑坡形成机制，采用反演进行稳定性评价，是对古滑坡稳定性评价较适用的方法。 2滑坡基本特征和工程地质条件 瓦窑堡滑坡地面高程884～1 155 m。据地表地质测绘，滑坡体长约450 m，宽290～450 m，厚30～65 m，体积约364×104 m3。滑坡体在平面上呈“板斧”形，两侧以冲沟为界，下游侧缘冲沟切割至滑坡床基岩，沟深3～10 m，沿滑面无地下水点出露，见图1。滑坡后缘地形坡度30°～45°，并见张开5～15 cm 的拉裂缝；中部地形平缓，坡度12°～30°，呈阶梯形；前缘剪切口明显，与2al）接触。滑坡体总体地形坡向N60°～70°W。 河床砂卵石（Q 4 ）中厚层灰岩，下部滑坡区出露的地层主要有：二叠系上统长兴组（P 2c 常夹碳质页岩；龙潭组（P ）上部为碳质页岩夹煤层，下部为厚3.4～6.5 m的 2l ）为中厚层灰岩夹泥质灰岩；地表分布第四系坡粘土岩；二叠系上统茅口组（P 1m 积层（Q 4 dl ）。滑坡地段在构造上位于照壁山倒转向斜核部附近，有近 ）从滑坡后缘一带通过。瓦窑堡断裂走向北东，倾南北向断裂之瓦窑堡断裂（F 5 向北西，倾角54°左右，延伸约24 km，上、下盘均为灰岩，滑坡一带下盘为龙潭组之碳质页岩。断层破碎带一般厚10～40 cm，由断层角砾、挤压破碎透镜体等组成。
第4卷第2期2007年4月 工程地球物理学报 CHIN ESE JO U RN A L O F EN GI NEERIN G G EOP HY SICS V ol 14,N o 12Apr 1,2007 文章编号:1672)7940(2007)02)0157)07 滑坡活动时间预测预报研究现状与展望 易顺民 (深圳市地质勘查局,广东深圳,518023) 基金项目:广东省地质科学基金资助项目(NO:2004403) 作者简介:易顺民(1964)),男,博士,研究员,工程地质专业,主要从事地质灾害防治及地质环境保护方面的科研及生产工作。 E -mail:yish umin@https://www.doczj.com/doc/d77365599.html, 摘 要:滑坡活动特别是隐蔽性强的突发性滑坡活动,给人民的生命财产和建筑设施带来巨大的灾难。滑坡 活动时间预测预报工作是当前滑坡研究中的难题,进展缓慢。本文系统地总结了国内外滑坡活动时间预测预报的研究现状,分析了各种滑坡活动时间预测预报方法的优劣。在此基础上,探讨了滑坡活动时间预测预报技术的发展趋势。 关键词:滑坡活动;时间预测预报;研究现状;发展趋势中图分类号:P642 文献标识码:A 收稿日期:2007)03)26 Status and Prospect of the Temporal Prediction of Landslide Activity Yi shunmin (Geolo gical S ur v ey Bur eau of Shenz hen City ,S henz hen Guangdong 518023,China) Abstract:Landslide activity often deter io rates geolog ical enviro nm ent of human life,the unex -pected landslides w ith intense concealm ent w hich take tremendous disaster s to people's liv es and properties and building facilities.At present,the temporal prediction of landslide activity ar e difficult problems of landslide research,it develops slow ly.T he paper has discussed the status o f the temporal prediction of landslide activities at hom e and abroad,meanw hile,it has analysed all kinds o f advantag es and disadvantages for the m ethods of tem por al prediction of landslide activ ities.T he dev elo ping tr end of temporal prediction of landslide activ ity has also been discussed in this paper. Key words:landslide activity;temporal prediction;status;dev elo ping trend 1 引 言 滑坡是当前自然灾害研究领域中极为重要的方面,从地质灾害致灾危害程度的角度看,滑坡活动给人类带来的损失可能仅次于地震。长期以 来,国内外滑坡研究人员对滑坡活动的时间预测 预报工作倾注了极大的热情,投入了大量的人力物力。虽然成功地对一些滑坡进行了临滑预报,但由于滑坡活动的复杂性和不确定性,其预测预报的成功率仍然很低。因此,对滑坡活动进行时间预测预报研究,具有重要的学科理论和工程实
滑 摘要：我国的滑坡灾害频繁，随着我国现代化建设的发展，工程活动对原地形地貌进行着巨大的改造，势必诱发大量新滑坡的产生。给人民生命财产安全造成极大危害。滑坡是一个复杂的动态系统，且大型滑坡规模大、破坏性强。每年滑坡灾害导致的人员伤亡在数十人至数百人之间, 导致的经济损失更是达到数亿元。本文通过对滑坡的分析, 阐述了滑坡的灾害风险，影响因素，稳定性分析和评价，最终提出有效的防治措施建议。 关键词：滑坡；稳定性；动态系统 Stability analysis and study of landslide Abstract：Our country’landslide is very disasters,as China's modernization drive, the engineering activities have a huge transformation to original topography , and bound to induce the production of a large number of new landslides. To people's lives and property caused great harm. Landslide is a complex dynamic system, and big landslides have large-scale and destructive strength. Dozens to hundreds of people in between’ casualties which is due to landslides annually, resulting in economic loss is to reach several million dollars. This article through analysis the landslide, described the landslide’disaster risks, factors, stability analysis and evaluation, and ultimately come up with effective control measures. Key words：landslide；stability；dynamic system 1 概述 滑坡稳定性分析是滑坡隐患治理过程中的基础工作，是后续工作的前提。滑坡是仅次于地震和洪水的一种严重的地质灾害,我国因山区面积广大, 故滑坡发生密度大, 频率高。随着经济的迅速发展, 人类必然会更大范围地开发利用土地, 由于一些不合理的开发利用方式, 而造成危及人类安全的斜坡稳定性问题。通过开展滑坡灾害的风险分析, 对局部场地或区域进行滑坡灾害的风险评价, 从而对各类斜坡进行有效的风险管理, 以减少滑坡灾害造成的生命及财产损失。这是一项极具现实意义的重要研究课题。 对滑坡进行稳定性研究的意义尤为重要,它不仅可为工程施工提供科学的理论依据,而且对滑坡发展趋势的预警预报也具有重要的指导作用。伴随计算机技术、人工智能的发展，以及一些新学科、新理论等的引进,滑坡稳定性分析方法得到一定发展，如可靠性分析法、模糊分级评判法、系统工程地质分析法、灰色系统理论分析法、神经网络法等。这些新方法是对滑坡传统稳定性分析两分法（定性分析与定量分析）的继承、丰富与发展，同时也形成了人工智能方法分支。滑坡灾害风险评价及风险管理是减轻灾害损失的非工程性重要措施, 其研究成果具有广泛的应用价值, 主要体现在以下几个方面: 1)为发生次生灾害的可能性及损失提供参考依据。通过风险评价,了解滑坡灾害的危险程度及危害性。 2)为科学而经济地组织实施防灾减灾工程服务。滑坡灾害评价分析可充分论证防灾减灾工程的合理性和有效性。 3)为受滑坡灾害威胁的地区制定应急措施以及为保障生命及财产安全提供工作基础。
摘要 我国是世界上滑坡灾难最为严峻的国家之一。滑坡灾难往往会造成严峻的经济损失，威胁人民生命安全。据统计，我国有70多个都市，460多个县收到滑坡灾难的威胁及危害，每年平均至少造成15亿—23亿元的经济损失，由于近年来自然灾难增多，滑坡也相应增加。假如我们能够明白滑坡发生的时刻，积极采取应对措施，就能够将滑坡危害降到最低，减少不必要的人员伤亡和经济损失。因此对滑坡时刻进行预测预报研究具有十分重要的意义。本文基于以上目的，针对滑坡预测预报中存在的问题进行时刻预测预报研究。本文要紧通过对小波理论和灰色模型的介绍和研究，将小波降噪和灰色模型应用于滑坡时刻预测预报。要紧研究内容如下： （1）对滑坡时刻预测预报及其进展趋势做了简单的介绍。介绍了滑坡监测技术和滑坡预测模型。 （2）时刻预测预报之前需要对观测的位移时刻数据进行处理，去除噪声，以提高预测精度。本文选用小波的方法对滑坡观测的位移数据进行去噪处理。在此之前介绍了小波理论，小波函数和小波阈值的选取规则。后面通过选用不同的阈值来对滑坡数
据进行降噪处理，并利用信噪比来比较降噪效果。 （3）简单介绍灰色系统模型，利用matlab编写相应的程序。并利用灰色模型对差不多降噪处理的数据进行时刻预测，并分析结果。 （4）把小波阈值降噪方法和灰色模型应用到新滩滑坡，对观测数据进行降噪处理并预测时刻，并将结果与真实值进行对比分析。 关键词：滑坡小波分析小波阈值灰色模型降噪时刻预测
Abstract China is one of the countries which have the most serious landslide calamity in the world。Landslide calamity can always cause serious economic losses, which threatens the safety of people's life.According to the statistics, about 70 cities and 460 counties in our country have been threatened and damaged by the landslide hazard. As a result, the economic usually suffers from a loss between at least 1.5 billion and 2.3 billion every year. As the natural disasters increase recently, the landslides also increase accordingly.If we know that the landslide occurred at certain time and take actions, then the landslide hazard can be reduced at most, besides we can reduce unnecessary casualties and economic losses.Consequently, research of forecasting Landslide-time is significant.Based on the purpose above, in this paper, for the problems in the prediction of landslide, we will make a detailed research. According to the introduction and study of wavelet theory
山体滑坡稳定性分析 本文从实际出发，采用综合地质分析方法对山体滑坡稳定性进行研究和分析。 标签：山体滑坡稳定性地质分析评价方法 0前言 山体滑坡的稳定性受到多方面因素的影响，包括外部因素和内部因素，如岩土的结构特征、滑坡的地形地貌、周边环境、地下水作用、破坏的机理、降雨及地震等因素。为了进一步探索和研究山体滑坡稳定性，依照不同的山体构造、土层结构及含水量的不同，利用传统的定值方法求得滑坡的稳定性系数，依据稳定性系数对山体滑坡的稳定性进行综合评价，布置检测控制网，对山体稳定性进行及时监测，有助于检验稳定性系数的正确性。 1滑坡变形破坏分析 1.1滑坡破坏特征 滑坡区一般沿着沟槽呈带状分布，没有统一的滑动面和滑动方向。依据发生的时间顺序、构成要素、物质组成成分、地质条件、环境特点及破坏后的特征等方面，滑坡区大致可以分为六个相互独立和相互联系的滑坡。 1.2变形破坏模式 按照滑坡受力主要可以分为两类，一类是牵引式滑坡，一类是推移式滑坡。牵引式滑坡指的是具有土体朝向临空的方向进行剪切式蠕动的变形特征，坡面会产生由地表向深部的拉裂，并形成一条比较明显的拉裂缝，随着剪切面的逐步扩大，裂缝逐渐增多，并伴随有局部架空、掉块等现象的发生，最终导致滑移面的产生和移动，从而造成山体滑坡的坍塌。推移式滑坡指的是具有土体朝向临空方向剪切滑动的变形特征，剪切滑动面主要产生于软弱结构，一般由深部潜在的剪切面扩大，逐渐向地表层面发展。斜坡上部一般为滑坡，并具有地表水的积累，并随着荷载的增加，大大增加了剪切力，破坏了剪应力集中部位的滑坡。 1.3变形破坏分析 山体滑坡的稳定性受到各个方面因素的影响，主要指自然环境、人为活动、受力情况等因素，造成坡体的整体变形，从而形成滑坡。前期，坡体在重力作用下逐渐产生变形，坡顶裂缝被拉裂，随着坡体的缓慢蠕动和裂缝的深部发展，逐渐加大坡顶裂缝的宽度，影响了山坡中下部的坡体，在剪切力的作用下发生剪切变形，进而形成许多剪切带，随着剪切带慢慢贯通，从而使斜坡发生错落位移，在坡壁上留下滑移面的移动痕迹，之后坡体就随着滑动面发生位移转动，主要进
试题 第1题 以下不属于我国主要地质灾害类型的是： A.滑坡 B.崩塌 C.地面塌陷 D.雪崩 答案:D 您的答案：D 题目分数：6 此题得分：6.0 批注： 第2题 联合国科教文组织世界滑坡编目工作组于上世纪90年代建议将滑坡的众多因素 归纳为场地条件、地貌作用、自然作用和（）四大类 A.人为作用 B.流水作用 C.风场作用 D.生物作用 答案:A 您的答案：A 题目分数：6 此题得分：6.0 批注： 第3题 我国2013年1至10月，全国共发生地质灾害15196起，哪种灾害类型发生的最 多（） A.滑坡 B.崩塌 C.地面塌陷 D.雪崩
答案:A 您的答案：A 题目分数：6 此题得分：6.0 批注： 第4题 以下不属于滑坡监测主要内容的是（） A.地表位移 B.地下变形 C.水文 D.自振频率 答案:D 您的答案：D 题目分数：6 此题得分：6.0 批注： 第5题 以下不属于滑坡监测中地表变形监测方法的是 A.大地测量 B.近景摄影 C.GPS D.测斜法 答案:D 您的答案：D 题目分数：6 此题得分：6.0 批注： 第6题 以下不属于滑坡监测中地下变形监测方法的是 A.大地测量 B.重锤法 C.重锤法 D.测斜法 答案:A
您的答案：A 题目分数：7 此题得分：7.0 批注： 第7题 以下设备中，（）是滑坡监测中地表变形监测的主要仪器设备 A.风速风向仪 B.水位计 C.GPS D.测斜仪 答案:C 您的答案：C 题目分数：7 此题得分：7.0 批注： 第8题 静力水准仪能够在以下哪种滑坡监测内容中使用 A.环境 B.地声 C.地下变形 D.水文 答案:C 您的答案：C 题目分数：7 此题得分：7.0 批注： 第9题 滑坡预测预报研究开始起步的时间是 A.20世纪50年代 B.20世纪60年代 C.20世纪70年代 D.20世纪80年代 答案:B 您的答案：B
滑坡概述 一、滑坡基础 1、滑坡定义：斜坡上的岩土体沿坡体内贯通性结构面整体向前,向下移动的现象. 2、滑坡分类： （1）、按滑坡物质组成划分 a. 堆积层滑坡; b. 黄土滑坡; c. 粘性土滑坡; d. 岩层滑坡. （2）、按滑动面通过岩层划分 a. 同类土滑坡; b. 顺层滑坡; c. 切层滑坡. （3）、按滑坡厚度划分 a. 浅层滑坡: < 6m ; b .中层滑坡: 6m--20m ; c. 厚层滑坡: > 20m . (4)、按滑坡力学机制划分 a. 推动式滑坡; b. 牵引式滑坡; c. 混合式滑坡. (5) 、按滑坡形成原因划分 a. 人工滑坡（i. 工程新滑坡ii. 工程复活老滑坡）. b. 自然滑坡：分为新、老、古滑坡. （6）、按滑坡活动性划分 a.活动性滑坡; b.稳定性滑坡. （7）、按滑坡体积划分 a. 小型滑坡：<5000m3 b.中型滑坡：5000-50000m3 c. 大型滑坡：50000-100000m 3 d. 巨型滑坡: >100000m3. (8) 、按滑坡滑动速度划分 a. 蠕动滑坡：Vs <0.0001mm/s b. 慢速滑坡: Vs:0.0001-0.001mm/s c. 中速滑坡:Vs:0.001mm-0.1mm/s d. 快速滑坡:Vs:0.1mm-1000mm/s e. 高速滑坡：Vs>1000mm/s. （9）、按滑坡滑动距离划分 a. 短程滑坡: 滑动水平距离小于滑坡前后缘高差;
b. 远程滑坡：滑动水平距离大于滑坡前后缘高差. （10）、按滑坡剪出口位置划分 a. 坡面滑坡; b. 坡脚滑坡坡; c. 坡基滑坡. 3、滑坡地貌特征 典型滑坡地貌形态呈圈椅状，侧缘、后缘、前缘等周界清晰，一般具下列滑坡要素: （1）、滑坡体：斜坡整体变形部分. （2）、滑坡周界：滑动体与变形体的分界线. （3）、滑坡壁：分侧壁和后壁. （4）、滑坡台地：因滑体滑速差异而形成的台阶状错台. （5）、滑坡梗：滑坡台地因旋转倾斜，在台缘形成的陡窄长梗. （6）、滑动面：滑体沿不动体下滑的分界面. （7）、滑床：滑坡体滑动时依附的下伏不动体. （8）、滑动带：滑动面附近岩土体因滑动而扰动的岩土体. （9）、滑坡舌：滑坡前缘滑体部分，状如舌头. （10）、滑动鼓丘：滑坡体前缘因受阻力而隆起的小丘. （11）、滑坡轴：滑体滑动速度最快且穿过滑体重心的纵向线. （12）、滑坡洼地：因滑体错动而形成的负地形区. （13）、滑坡裂缝：因受力破坏而形成的裂缝，分为拉张裂缝﹑剪切裂缝﹑鼓张裂缝及羽状裂缝四种. （14）、滑动方向：滑坡沿滑坡轴的滑动方向. （15）、滑体重心：滑坡体重心空间位置. （16）、剪出口：滑坡前缘滑动面出露位置. 二、滑坡运动规律 1、形成条件 （1）、地层岩性条件：顺向﹑逆向坡,岩土工程地质性质等. （2）、地层构造条件: 如断层﹑节理﹑软弱夹层等. （3）、地形、地貌条件：坡度﹑坡高﹑地貌类型等. （4）、气候、水文条件：气温﹑降水﹑冻融等.
黄茨滑坡时间预测反分析研究 摘要：滑坡时间预报在保护人员财产免受损失方面具有重要的现实意义，合适的预报模型是预报成功的关键。针对滑坡系统的模糊性、不确定性等特点，采用了灰色系统预报滑坡时间。以黄茨滑坡的预测为例，通过对滑坡的地质背景、滑坡的成因、发生与发展过程的分析，结合监测资料，对黄茨滑坡的时间预报作反分析，得出滑坡发生时间的预测值及预测滑坡变形发展曲线，并将该结果与实际监测结果进行对比分析，以验证该灰色模型在滑坡时间预报中的适用性。结果表明，灰色Verhulst模型应用于滑坡时间预报中是可行的；时间预报结果与滑坡的实际滑动时间基本吻合，预测滑坡变形曲线基本与位移监测值展布趋势一致。合理的位移监测点布置、合适的记录时间间隔、位移数据的数学处理及多个监测点位移数据的综合分析有助于提高预报精度。 关键词：滑坡，时间预报，Verhulst模型，反分析 1 引言 滑坡是自然界中危害仅次于地震和洪水的地质灾害。我国70%的地域属于山区，随着社会经济发展步伐的不断加快，工程建设不断向山区延伸，滑坡灾害更为突出[1]。对滑坡地质灾害进行定量预测和危险评价，是滑坡研究的核心问题[2，3]。长期以来，国内外滑坡研究人员对滑坡活动的时间预测预报工作倾注了极大的热情，投入了大量的人力物力。虽然成功地对一些滑坡进行了临滑预报，但由于滑坡活动的复杂性和不确定性，其预测预报的成功率仍然很低[4]。因此，对滑坡活动进行时间预测预报研究，具有重要的学科理论和工程实践意义。 据许强[5]等研究，滑坡时间预报可以分为确定性预报模型、统计预报模型和非线性预报模型。滑坡具有模糊性、灰色不确定性等特点，灰色模型较适用于滑坡时间预报[6-8]。Verhulst模型是非线性预报模型的一种[9]，德国生物学家Verhulst在1987年研究生物的繁殖规律时发的。该灰色模型可以较好地模拟生物种群的繁衍、生长、成熟和消亡的过程，在预报系统的未来运行状态方面具有明显优势，已广泛运用于交通、工业、农业、经济等领域。晏同珍[10]教授认为滑坡也有一个变形、破坏、发展和破坏的过程，二者具有一定的相似性，于是把这一灰色模型引进到滑坡位移时间预报中。 铁道科学研究院西北分院于黄茨滑坡（1995，甘肃）剧烈滑坡前成功预报该滑坡，成为我国滑坡时间预报方面成功的典型案例，并积累了宝贵的监测数据。本研究采用Verhulst灰色模型，结合黄茨滑坡位移监测信息，对该滑坡临滑时间预报进行反分析，并和实际监测值进行对比分析，以验证灰色Verhulst模型应用于滑坡时间预报中的适用性[11]。 2 Verhulst预报模型基本原理 本文采用基于位移信息的Verhulst灰色模型。早在1988年该模型就由晏同珍应用于滑坡的时间预报研究中，1996年殷坤龙、晏同珍等进一步发展完善[9，10]。其微分方程形式如下： dx dt =ax?bx2（1）其中，a，b是系数，用灰色系统模型求解，其解为： t r=??t a ln bx1 a?bx1 +t1（2）系数a，b的灰色求解： 滑坡位移监测数据（等时间距?t）：x01，x02，…，x0n；