曹刿论战分析
《左传》是我国古代第一部编年体史书（“编年体”，即按年代顺序记事）。
第1段，写的是曹刿请见，论战前准备。（显示了曹刿热爱自己国家、深谋远虑的品质以及鲁庄公“勇于纳谏”的胸怀。）
第2段叙述的是曹刿指挥作战的情况，
第3段写曹刿论述战胜齐国的原因。
1、“肉食者鄙，未能远谋”，从曹刿的这句话里可见他具有什么样的品质？
明确：从曹刿的对答中反映曹刿关心国家大事和深谋远虑的品质。
2、鲁庄公认为要作哪几方面的准备呢？对于这几方面的准备，曹刿又是如何评价的？
明确：三方面：①“衣食所安，弗敢专也，必以分人”；②“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信”；③“小大之狱，虽不能察，必以情”。
明确：对于第一个准备，曹刿的评价是“小惠未徧，民弗从也”；对于第二个准备，曹刿的评价是“小信未孚，神弗福也”；对于第三个准备，曹刿认为“忠之属也，可以一战”。
3、为什么说“小大之狱，虽不能察，必以情”是“可以一战”的主要条件？突出曹刿什么品质？
明确：因为民心向背是决定战争胜负的主要因素。这就突出表现了曹刿重视人民力量的政治远见。
4、一段末句“战则请从”，有何作用？
不仅写出了曹刿重视战前的政治准备，而且注意实际作战中的战略战术。而且文章也以此作为过渡，转入下文写他临阵参战指挥。
5、指出本文的人物形象塑造中的对比，并且谈谈人物对比的作用：
本文运用对比衬托法，通过人物对话和动作，描写了两个对比鲜明的人物形象——曹刿与鲁庄公。在战前准备阶段，鲁庄公“将战”而不知“何以战”，曹刿调查研究之后得出结论：“小大之狱”“必以情”，“忠之属也，可以一战”。
在作战过程中，鲁庄公盲目地“将鼓之”和“将驰之”，而曹刿则两次拒之曰“未可”，到有利时机才曰：“可矣”。
在作战总结阶段，鲁庄公不知为何取胜而“问其故”，曹刿一一分析回答。
这样，写出了鲁庄公这个“肉食者”的“鄙”：无知无谋无能，鲁莽草率；反衬出曹刿的深谋远虑，从容镇定，有政治远见，有高超的军事才能。
6、第一段文字表现出曹刿的两个主要思想观点是什么?
答：曹刿认为居高位、享厚禄的人目光短浅，不能深谋远虑；曹刿认为作战必须取信于民。
7、文章结尾一段表现了曹刿哪些方面的才能？
作战中善于把握战机，注重观察敌情，做到知己知彼。
8、读了这则短文，鲁国获胜给你启示最深的一点是什么?（不超过30字）
鲁国获胜的主要启示有：获胜的根本是取信于民，获得人民的支持；战争中要善于分析敌情，把握战机；统治者应善于听取并采纳群众的意见。
9、文中怎么表现出曹刿的深谋远虑？
曹刿与其乡人的对话，说明了曹刿是一个关心国事而有远谋的人物。在交代战前准备时，详细地写了曹刿与鲁庄公的三次对话，通过对话揭示出鲁庄公昏庸无知，曹刿深谋远虑：明确战争取胜的条件。写战役经过，作者虽只写了曹刿两次说的“未可”、“可矣”的简单话语，但却形象地表现了曹刿成竹在胸的思想性格。最后由“公问其故”又引出曹刿对战争如何出击、追击的议论，表现出曹刿的可贵的军事见解。
10、曹刿论战中曹刿是几个方面论战的？
战前，通过与鲁庄公对话（问答），论述战争取胜的先决条件是：取信于民（民心所向）。
论述作战中靠勇气，要选择有利的出击时机（彼竭我盈之时）。
论述战后要注意观察，选择有利的追击时机（辙乱旗靡之时）。
11、谈谈“肉食者鄙，未能远谋”一句在全文中的作用。
①为下文写庄公作铺垫②衬托曹刿的远见卓识
12、曹刿给你留下印象最深的一点是什么？请结合文章内容略作分析。
*（1）有爱国心与责任感。
祖国被侵伐时，立即“请见”，去参与“肉食者谋之”的事，并主动要求作战。
（2）对作战的条件有深刻的见解。
把国君“忠”其事，取信于民作为取胜的先决条件，有“远谋”，其见解显然高于“肉食者”
（3）有很高的说服他人的说话技巧。
与地位相当的乡人说话，直接解答疑虑，简洁明快。与国君商讨问题，循循善诱，启发、分析，促其领悟。
(答案不限于以上所列三点；答出一点，言之成理，语言通顺，就可得满分)
13、曹刿在这场战役中的表现给了你哪些启发？
例如：①我们遇事要三思而后行，切不可莽撞行事。②对事物的正确判断应建立在仔细观察、周密分析的基础上。（答到一点即给2分）