一、城镇居民家庭收入的现状
改革开放以来，我国的城镇居民人均国民收入有了大幅度的增加，据统计，2003年，我国人均国民生产总值达到9109元，超过1000美元。2003年全国城镇居民家庭人均可支配收人为8472元，是1978年的24.67倍，扣除价格因素，是1978年的5.146倍，已基本达到小康水平[1]。但由于经济发展的不平衡、社会分配方式的不尽合理等因素，城镇居民在收入水平普遍提高的同时，差距也在显著增大，甚至出现了收入分配严重不公的现象。
（一）中国城镇居民家庭收入的提高
1．1995—2005年中国分阶层城镇居民家庭收入的提高
由表1可知，从9个类别的时间序列来看，各个组别的收入基本上是逐年增加的，1995—2005年的中国城镇居民家庭人均年收入的年均增长率为9.23%。这说明中国城镇居民家庭收入逐年有了一定的提高。
2．1978—2005年中国城镇居民家庭恩格尔系数国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59%以上为贫困，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40%为富裕，低于30%为最富裕。
查阅1978—2005年的《中国统计年鉴》可得到各个年限中国城镇居民家庭的恩格尔系数，利用Excel可做出图1。
由图1可看出中国城镇居民家庭的恩格尔系数是波动起伏的。但也不难看出恩格尔系数整体上呈
城镇居民收入差距扩大的现状、原因及抑制对策
徐春兰，黄健元
（河海大学公共管理学院，南京210098）
摘要：随着市场经济的快速发展，城镇居民家庭的收入水平有了明显提高。与此同时，也存在着居民家庭收入差距加大的突出问题。本文通过采集中国分阶层城镇居民家庭人均年收入、恩格尔系数等资料，利用洛伦茨曲线结合其它相关统计分析，揭示了收入水平的提高和差距扩大的严峻状况，并对差距扩大的历史、劳动力、经济、政策等原因进行了分析，在此基础上提出了加快经济发展，规范市场环境，落实“扩中、保低、调高”方针、取缔非法收入、加大教育投入、建立健全社会保障制度等抑制收入差距扩大的对策建议。
关键词：城镇居民；收入差距；扩大；抑制；对策建议
中图分类号：F047.3文献标志码：A文章编号：1007-0672（2009）01-0018-05收稿日期：2008-10-23
作者简介：徐春兰，女，山东临清人，河海大学公共管理学院2007级硕士生，研究方向：社会保障。黄健元，男，江苏南京人，河海大学公共管理学院教授/博士，研究方向：人口与社会保障。
年份平均
收入10%最低
收入户
5%困
难户
10%低
收入户
20%中偏
下收入户
20%中收
入户
20%中偏
上收入户
10%高
收入户
10%最高
收入户
19954288.092177.721984.922778.493363.674073.884958.426036.438231.31
19964844.782453.622242.923148.623779.824579.985599.286826.779250.44
19975188.542456.112185.963246.23988.044922.326074.177495.2610297.45
19985458.342505.022228.783329.134134.935148.816404.897918.4611021.49
19995888.772646.712356.53518.364391.585543.236942.038674.8812147.82
20006316.812678.322350.753658.534651.725930.827524.989484.6713390.49
20016907.082834.72497.323888.134983.56406.168213.6610441.6115219.98
20028177.42527.682063.953833.015209.187061.379437.9912555.0720208.43
20039061.222762.432278.294209.165705.677753.8610463.6614076.0723483.95
200410128.513084.832531.464697.626423.898746.6511870.7916156.0227506.23
200511320.773377.682733.305202.127177.059886.9613596.6618687.7431237.52
表1分阶层城镇居民家庭人均年收入情况(单位：元)
数据来源：1995—2005年《中国统计年鉴》。图11978—2005年中国城镇居民家庭的恩格尔系数
下降的趋势。1995年以前中国城镇居民家庭的恩格尔系数R为50% （二）中国城镇居民家庭收入差距的扩大 1．1995—2005年中国分阶层城镇居民家庭收入的差距 根据表1的数据可得到1995—2005年中国分阶层城镇居民家庭人均年收入的折线图，见图2。 由图2可知，在1995—2005年期间： （1）城镇居民家庭各阶层收入的年均增长速度不同，依次是9.23%、4.07%、2.95%、5.87%、7.13%、8.39%、9.6%、10.82%、12.89%。其中，10%最高收入户的年增长速度最快，5%困难户的年增长速度最慢。收入水平越低的居民家庭收入年均增长速度越慢；反之越快。 （2）在1995年，“10%最高收入户”的年收入与“5%困难户”的年收入的差距为6246.39元，而在2005年却为28504.22元。2005年的差额为1995年差额的4.563倍。这明显说明，中国城镇居民家庭的收入差距在较快的扩大。 2．1995—2005年中国城镇居民家庭洛伦茨曲线通过查阅有关年份的《中国统计年鉴》，得到中国城镇居民家庭的户数、平均每户家庭人口、平均每人全部年收入等数据资料，通过计算得到累计户数百分比、累计收入百分比，即可制作出洛伦茨曲线，见图3。 由图3可知，在1995—2005年期间： （1）从总体上看，1995年的洛伦茨曲线最接近绝对平均线，2005年的洛伦茨曲线离绝对平均线最远。也可以说，2005年中国城镇居民家庭收入的差距最大，1995年中国城镇居民家庭收入的差距最小。 （2）1995、1998、2001、2002各年的洛伦茨曲线逐年远离绝对平均线，而且相互之间的距离越来越大。这说明在1995—2002年期间，中国城镇居民家庭收入的差距程度越来越大。 （3）2003、2004、2005各年的洛伦茨曲线非常的接近,且有明显的交叉现象。可以看出，由于中国各种政策的调整，中国城镇居民家庭收入的差距扩大得到了一定的控制。 （4）低收入阶层占中国全部城镇居民收入的比例在下降，而高收入阶层占的比例在不断的上升。显示出我国城镇居民家庭收入的贫富差距仍在日益扩大。 二、收入差距日益加大的原因分析 （一）历史因素 传统体制造成居民收入差距的形成因素没有完全克服，并且伴随改革开放出现了一定程度的变异。在过去计划经济体制下，分配体制的基本特征是平均主义。在均等的背后，在某些领域仍然存在着惊人的收入差距，其中的某些差距至今不但没有消除，反而伴随着改革开放出现了一定程度的异变，进一步成为新的扩大收入差距的原因。导致这些收入差距形成的原因主要有职业地位上的差异、地区之间的差距以及制定的某些特殊政策（如冻结工资、行业垄断、严格的户籍管理制度等）。 （二）劳动力因素 就劳动者自身而言，较高的工资收入是和熟练地掌握较高的劳动技能密切相关的，而熟练的技能又和受教育程度密切相连。因此，从受教育程度和收入高低的关系看，劳动者由于接受教育的程度不同、劳动技能不同而形成收入差距。一些西方发展经济学家对发展中国家的教育收益进行了研究，得到的结论是：一个人所受的教育年限与他所获得的收入成正比变动关系。当前，在我国市场经济快速发展的过程中，熟练劳动和复杂劳动对经济增长的贡献要多倍于非熟练劳动和简单劳动。而在我国的 图21995—2005年中国分阶层城镇居民家庭人均年收入情况图31995—2005年中国城镇居民家庭的洛伦茨曲线 城镇，从事简单劳动的人力大量过剩，造成这部分人收入过低；另一方面从事复杂劳动的高素质、高知识人才和资本的稀缺，导致其收入过高。正反两个方向的拉动，也是拉大我国城镇居民家庭收入差距的重要因素。 除上述两方面外，经济、政策两方面的因素更是导致收入差距日益扩大的主要原因。 （三）经济因素 1．市场经济条件下，经济规律的作用会引起收入差距扩大，甚至导致两极分化 在市场经济下，优胜劣汰是竞争规律的必然结果，在居民收入上的体现是差距扩大，甚至两极分化，这种情况在我国市场化取向的改革中必然得以体现。一方面，市场经济为居民提供了充分施展才能的机会，白手起家者大有人在，由贫穷变为富裕；另一方面，由于条件不足、能力不济，由富变贫乃至长期陷入困境而无法自拔者比比皆是；再加上一些中小企业领导者经营决策失误，管理不善，出现了一大批亏损企业，其直接后果是成千上万的职工失业、下岗，成为贫困户。 2．由于市场经济不发达且“双轨制”下的漏洞多，为暴富者提供了敛财的条件和环境 在体制转型过程中，经济运行出现双轨、多轨甚至无轨运行的状况，这就给某些人投机钻营提供了缝隙和机遇，他们可以不必支付任何交易费用便可以成为暴发户。如生产资料流通的计划调拔和市场供销双轨、粮价双轨、汇率双轨等，使得亿万元灰色收入流入私人腰包，十分惊人。 3．非国有部门的发展 在所有制改革的推动下，非国有经济成分成为我国市场经济的重要组成部分，其快速发展对收入差距的扩大产生了不可低估的效应。表现在：一方面，非国有部门内部的分配机制以效率为主，具有很大的灵活性，个人收入除工资外，还包括资本收入、经营风险收入等，因而其收入不均程度自然要高于国有部门；另一方面，由于非国有部门职工的比例在不断地提高，这必然会带动城镇内部总体收入差距的扩大。 4．金融资产积累的影响 近年来，由于金融制度日趋完善以及金融手段的不断创新，人们通过对金融资产的精心经营获得了大量的回报，居民的人均金融资产收入在总收入中的比重大幅度上升。但由于金融资产分布的严重不均衡，它的积累更加大了总收入不均的程度。 （四）政策因素 1．现行政策的“先富”理论，引起居民收入差距的合理加大 随着经济体制改革的深入，一种“以按劳分配为主体，多种分配方式并存”的分配制度已经初步建立，因而各阶层居民个人收入的形式不断多样化。这一方面为居民收入增加提供了多种渠道，另一方面也为居民收入差距拉大提供了现实基础。改革开放以来，为了使一部分地区、一部分人先富起来，在政策上实施倾斜。实行的由东向西发展战略，优先发展东部沿海地区和经济特区，在投资、财税、引进外资、金融等方面给予它们优惠政策，这种做法在总体上看是正确的，但也不可否认它确实造成了东、中、西部居民收入差距的扩大。 2．改革措施不配套，行业内部平均主义未被打破，行业间不平衡明显加剧 国有大中型企业和各类合资合作企业职工收入远远高于其他所有制企业职工的收入，使得中小企业在竞争中处于不利地位，再加上管理水平和劳动生产率不高，经济效益低下也就不足为怪。据调查，城镇中停产、半停产的企业绝大多数是小型企业，其中集体企业占了绝大多数。 3．税收的再分配功能弱化 我国现行税制结构是以流转税为主体的，在充分发挥收入功能，保障税收大幅度增长的同时，也弱化了所得税调节收入分配的功能。同时，我国由于稽核制度不健全、公民的纳税意识淡薄等原因，增加了个人所得税的征管难度，使个人所得税尤其是高收入群体的个人所得税流失极为严重。由于税务部门征管手段落后，征管力量不强，加之有关部门执法不严，对违法行为打击不力，致使税收的再分配功能弱化，不能发挥应有的作用，不能有效地遏制收入差距的急剧扩大。 4．社会保障乏力 近年来，产业结构调整使得下岗失业人员增多、职工货币收入增幅下降、社会中低收入阶层规模迅速扩大。解决这一问题的根本途径是建立健全社会保障制度。社会保障制度的功能在于它通过社会保险、社会福利、社会救济等诸方面的运作，缩小居民间收入差距，以减少社会不稳定因素。但是，目前我国的社会保障制度只面对国家机关、事业单位、国有企业和部分大型集体所有制企业的职工，而乡镇企 业、私营企业、外资企业的中方员工却很少能享受到相应的保障。这种在享受社会保障方面的不均等性，也使得城镇居民的收入差距进一步扩大。 三、有效抑制收入差距扩大的对策建议 （一）确保市场经济快速、健康的发展 从根本上讲，经济增长仍然应作为抑制城镇居民收入差距扩大的首要条件。我们不能因为有收入差距就否定经济增长，没有经济增长，就无从谈起经济全面健康的发展，不仅如此，在无增长条件下实现缩小居民收入差距的办法是有害的。假定当期国民收入与上一年一样或略有下降，试图通过再分配过程扩大低收入者的收入，缩小高收入者的收入，反而会使国民收入下降。因为国民收入的重新分配时，低收入居民的收入增加必然伴随着高收入居民的利益减少，甚至减少的比增加的还多，这样居民之间就会有不平等感，将破坏劳动者特别是高效率劳动者的积极性。反之，在经济增长的条件下，通过初次分配和再分配缩小居民收入差距，有助于提高居民收入的平均水平，也有助于居民收入差距趋于缩小。在原有的分配基础上，经济增量部分的分配倾向于低收入居民，但同时也没有降低高收入居民的收入，高收入居民是比较容易接受的，也就是“双赢”的思想。这种做法带来的将是全社会劳动积极性的提高，总产出的增加，进而继续增加居民的收入。因此，解决城镇居民收入问题最好的方法就是把“蛋糕”做大，而不是为了公平越做越小。 （二）规范市场环境，充分发挥市场机制的调节作用 市场机制对收入差距的调节是缩小收入差距的源动力。因此，在正常的市场经济条件下，缩小收入差距，最终要靠市场机制发挥作用，政府不应该过多干涉。针对我国市场存在的诸多不完善性，应该从以下两个方面着手来调节不断扩大的收入差距现状。首先，引入竞争机制，打破行业垄断，建立公平合理的市场秩序。对于自然垄断行业，应当逐渐允许社会资本进入。除了国民经济发展以及国家安全所必要的垄断外，尽可能的解除不必要的垄断。另外还可以通过增收资源税、补偿税等税种，将其垄断超额利润收归国家所有。而对于非自然垄断行业，政府应当减少监管力度，减低市场的准入门槛，积极发挥市场的调节作用。其次，培养和发展健全的劳动力和资本市场。要逐步打破劳动力流动的各种制度障碍，促进劳动力要素的合理流动。要进一步完善资本市场，尽快实现资源配置无行业特权或行业歧视，使各行业在资源配置上具有平等的权利，既不享受特惠，也不遭受歧视。 （三）落实“扩中、保低、调高”的方针 1．“扩中” “扩中”，就是要扩大中等收入者阶层。目前，我国的中等收入阶层在18%左右，离西方国家的40%还有不小的距离。中等收入阶层是稳定的消费群体，不仅能扩大社会的需求，还能为社会创造更多的就业机会，是拉动经济发展的有效阶层；中等收入阶层比较温和，他们的思想、要求、观念会反映到方方面面，有利于保持社会的稳定发展；中等收入阶层代表社会发展的中等水平，他们的存在本身就意味着贫富和两极分化的缩小，是共同富裕的最新表现。 而在我国城镇内部，收入和财产的集中化使城镇中等收入者难以成为一个稳定的阶层。中等收入群体的“扩容”和中等收入阶层的形成要靠多种因素的共同作用，需要市场效率与社会公正相协调的政策，需要赋予劳动者和其雇主分享利润的权利，需要税收等收入分配制度的合理调节，还需要教育与再教育体系对人力资本的提升。要真正形成中等收入阶层，特别要提高中等收入群体的可持续收入能力；在平均水平不断提高的同时，要避免看到中等收入群体由于没有稳定的收入来源进入低收入阶层，而他们的财富却在向高收入阶层转移。 2．“保低” 这不仅要提高低收入者的收入水平，更重要的是提高低收入者的收入比重，特别是要提高“低保”居民的收入水平和比重。提高低收入者的收入水平非常重要，可以保障低收入者的基本生活，维持社会稳定。从改善收入不平等的角度来看，仅仅提高低收入者的收入水平是不够的，关键还要提高低收入者的收入比重。在党的“十七大”报告中，明确的提出“着力提高低收入者收入，逐步提高扶贫标准和最低工资标准”，“扩大转移支付”。因此，要完善和落实城镇居民最低生活保障制度，落实最低工资制度，加大转移支付力度。 3．“调高” 政府可以通过税收、转移支付等手段，调节过高收入者的收入比重，避免财富的过度集中，提高中低收入者的收入比重，这样将改善现有的收入不平等程度。党的“十七大”报告和“十一五”规划建议中都明确提出要“加强政府对收入分配的调节职能”，“有 效调节过高收入”。 （四）强化法制约束，坚决打击取缔非法收入 非法收入是贫富差距扩大的重要根源之一，要消除非法收入，必须从以下几个方面入手：第一，要从源头抓起，要深化市场改革，健全市场机制，取缔非法经营和不正当经营，反对暴利和不正当竞争；第二，要深入开展反腐败斗争。由于各种非法收入都直接或间接与腐败行为有关，如果对腐败现象不能有效地加以遏制，则收入分配领域的问题得不到解决。从长远来看，根治腐败在于把政府对经济活动的干预和行政管制限制在绝对必要的范围以内，以市场对资源的配置能力代替行政干预，切断权力和金钱的脐带，从根本上消除某些非法收入的来源。同时加强党风廉正建设，防止权力进入生产和流通领域，进一步推进政府机构改革，转变政府职能，建立适应市场经济要求的政治体制和经济秩序，强化社会监督，严肃党纪国法，使人们的致富行为走到勤劳致富和守法致富的轨道上来。第三，要建立和完善个人收入分配方面的法律法规，加强对违法经营活动的执法打击力度，加强各项制度、法规的建设，依法严厉打击各种非法获利者，消灭各种灰色收入和黑色收入。 （五）改革教育体制，加大教育投入 文化素质是与经济发展和收入分配密切相关的人口特征。教育程度的高低与收入具有高度的正相关性。目前中国的教育改革应该更加注重如何提高学生的文化素质与创新能力。而目前我国的教育现状是总体的低水平、低数量与结构的不合理并存。教育收费也是一个应该给予重视的敏感问题。高收入者可以凭借更多的教育投入而使其后代获得更多有限的教育资源，这无形中剥夺了低收入者公平参与生存竞争的机会，使收入差距进一步在隔代间扩大。为了给低收入者更多改变经济状况的机会，对低收入者及子女的教育费用应该考虑减免。教育体制要进行相应改革，一方面要允许社会资本进入教育领域，发挥积极作用。同时制度规范，给予监督管理，保持教育水平的提高；另一方面要革新现行的教育制度与理念，根据市场经济建设的需求在高等教育阶段灵活的设置专业课程，培养实用型的人材。教育的改善是减少不平等的可靠而又有效的手段，它既可以提高国民的素质又可有效地抑制居民收入差距进一步扩大的趋势。 （六）建立健全社会保障制度 建立健全社会保障是缩小城镇居民收入差距的最后一道防线。建立健全覆盖全体社会成员的社会保障体系，不仅要建立城镇内部的社会保障体系，更要将城乡居民统一考虑，尽快建立一体化、多层次、广覆盖的社会保障体系。也就是要建立独立与企事业单位，覆盖城乡全体居民、资金来源多元化、保障制度规范化、管理服务社会化的社会保障体系。加强社会保障基金的筹集与监管。进一步调整财政预算与支出结构，努力增加社会保障支出。加大对经济欠发达地区的转移支付力度等。积极扩大国内国际劳务市场，促进弱势群体的就业与再就业。筝 参考文献： [1]陈兆荣.中国城镇居民收入差异的表现和成因分析[J].社会研究,2005(2)：100-101. [2]谭伟.中国收入分配不平等状况研究—— —基于洛伦茨曲线的分析[J].科学学研究，2007（2）:96-99. [3]于金凤.家庭收入差距的现状及对策[J].理论研究,2007(8)：25-26. [4]王云多.中国城镇居民收入差距问题分析及对策研究[J].西北第二民族学院学报，2005（4）：75-79. [5]李春琦.城镇居民收入差距的形成与趋势[J].改革，2006（4）：116-119. [6]吴伟，朱明.城镇居民收入差距问题现状及原因分析[J].管理探索，2006（10）：33-34. [7]阿塔纳修斯，阿西马科普洛斯，赖得胜等译.收入分配理论[M].商务印书馆,1995 Current Situation，Cause and Restraint Countermeasure That the City and Town Dwell Income Gap Expands XU Chun-lan，HUANG Jian-yuan (College of public administration,Hehai University Nanjing Jiangsu210098) Abstract：With the fast development of market economy,the urban households'income level had been noticeably improved. Meanwhile,there is a widening gap of urban households'income in the outstanding problems.This article through gathering China-class urban households with annual per capita incomes,Engel coefficient,and other information,using in combination with Lorenz curve and other corresponding statistical charts,and revealing the income level increases and the widening gap be-tween the grim situation,and the widening of the gap between history,labour force，economic,political and other reasons for the analysis,which is based on speeding up economic development,regulate the market environment,and implementation of the“Expanding the middle,Protecting the low,Conditioning the high”policy,ban illegal earnings，increased investment in ed-ucation,establishing a sound social security system,such as the widening of the income gap inhibition suggestions. Key words：Urban households；Income gap；Restrain；Widening；Suggestions 薪酬管理作业： 《关于影响中国城乡居民收入因素的分析》 改革开放30年以来,我国经济发展取得了令人瞩目的成绩,人们生活水平得到显著提高,与此同时,我国的各类收入差距也显著地扩大,集中体现为我国城乡居民收入差距、地区间收入差距、行业间收入差距以及劳动和资本等要素收入差距等的不断扩大。其中,尤以城乡收入差距引人关注,城乡居民收入差距是一个重要社会问题,它不仅直接关系到广大农村居民生存与发展的切身利益,而且将严重影响统筹城乡协调发展,影响社会的协调稳定,最终影响我国共同富裕这一远大目标的实现。尤其是近几年，城乡居民的收入不仅没有慢慢拉近，反而差距不断扩大。 对于影响城乡居民收入的因素，我做了如下分析： 1.城乡分割的二元经济体制 历史上我国存在的城乡二元的经济结构决定了城乡居民劳动生产率方面的巨大差异,但实行城乡分割的二元经济体制加剧了城乡发展的不同步,是导致城乡居民收入差距持续扩大的主要原因。建国以来,我国实行的是重工业优先发展的战略,使得工业发展迅速并快速积累,农业发展缓慢且不稳定,农民收入长期增长缓慢,非均衡发展,从而导致城乡居民收入差距不断扩大。可以说，这是我国存在的历史性因素。 另一方面,由于实行城市和农村两种户籍制度,造成城乡劳动力市场分割和城市劳动力市场对农民的封闭,加固了城乡二元结构的格局。城乡两种户籍制度的长期存在阻碍了农村剩余劳动力自由流动,这样，农民就享受不到公平的就业机会、薪酬水平、福利待遇,并且农民进城务工也会面临很多障碍,这种种因素都把农村劳动力长期禁锢于农村和农业,使农民的非农收入减少,这在客观上也制约了农民收入的增长,促使城乡收入差距不断拉大。 2.体制改革 (1)1978年,我国由农村开始进行体制改革,1985年面向城市进行改革。体制改革给经济注入了活力,使城乡居民收入水平不断提高。但在改革过程中,农村居民内部和城镇居民内部的个人收入增长都是不平衡的,城乡改革不平衡加剧了城乡居民收入的不平衡,因此,改革本身带来了收入差距的扩大。 (2)体制改革的另一个负面后果是产生各种垄断行为以及通过垄断行为获得暴利的寻租活动。在我国,邮电、金融、保险等行业享受国家投资和占有公有资源等便利条件,实行垄断经营,形成垄断收入,垄断行业的收入持续快速增长,职工的工资收入以及各种福利比非垄断性行业要高。 (二)制度缺陷 1.分配制度 关于中国目前城乡收入差距的原因及对策 关于中国目前城乡收入差距的原因及对策 一、摘要 自1978年改革开放以来，中国的改革深入发展，中国社会发生了巨大的变化，国民经济持续快速增长，经济总量不断提高，城乡居民收入水平也大幅度提高，但是同时我国城乡居民的收入分配差距也拉大了。为确保社会稳定与实现经济的全面、协调、可持续发展，有必要通过推进城乡一体化、实现“五个统筹”、加大农村教育投入、促进农村剩余劳动力顺利转移与构建完善的农村社会保障体系等措施，在确保城乡居民收入水平均不断提高的情况下，切实缩小城乡居民收入分配差距。本文将以社会调查实践和调查问卷分析及国家统计局的相关数据为基础，从多个方面分析城乡居民收入分配差距状况及城乡居民收入分配差距的各方面成因、城乡收入差距产生的不利影响及解决我国城乡居民收入分配差距的政策措施，来探讨在我国建立社会主义和谐社会过程中，在收入分配政策上如何缩小城乡收入差距，如何体现公平正义。二、关键词：城乡居民；收入差距；原因；不利影响；对策；三、正文 1、实践目的及范围： 本次实践的目的在于了解中国当前城乡收入差距中的一些 突出问题，并对这些问题中的多项进行研究和调查，得出相关结论并提出合理与可行的建议，进而深入了解我们所生活的周边环境。其意义是提高我们善于发现问题、解决问题的能力，锻炼与他人交流沟通的能力，“急,民之所急；忧，民之所忧”，培养一种社会责任感。虽然范围和数量有限，但其具有代表性，因为调查对象来自全国各地，且各自情况差异较大。 实践地点：云南警官学院 实践对象：在校师生 2、实践内容 经过分析，结合各方因素，我将调查对象定位于我校在校师生，并对他们进行随机调查。事先根据本组成员的了解和访问，先提出具有代表性的一些问题制作成问卷调查表，将调查表随机发放并回收，如果被调查对象是学生，要求其以家庭平均状况为标准填写问卷。对于问卷上的结果进行合理的分析，得到一系列结果，而且得到了一些好的建议以及解决办法。撰写实践报告时，我充分利用现有教材和调查问卷，查询相关资料，了解实践报告的格式及主要内容。 3、实践的数据处理与分析： 据第六次全国人口普查数据显示（如下图），中国目前城镇居民人口有66557万，占人口总数的49.68%；农村居民人口有67415万，占人口总数的50.32%。人口普查的数据表明我 一、论文（设计）选题的依据（选题的目的和意义、该选题国内的研究现 状） 选题目的和意义：本文选题为甘肃省城乡居民收入差距的统计分析。改革开放以来，全国经济迅猛增长，而收入差距也呈现出逐年递增的趋势。其中，城乡居民收入差距成为影响全国总体收入差距的关键因素，这直接关系到经济的增长和政治的稳定。 甘肃作为欠发达地区的典型省区、西部老工业基地的代表，面临着特殊的区域问题：资源性城市类型丰富、深度贫困问题集中、生态环境问题突出、民族问题典型。研究甘肃长期以来区域经济增长与城乡收入差距变动的相互关系及影响城乡收入差距变动的相关因素，对政府旨在控制城乡收入差距的差异性配套政策体系实施、区域未来经济发展的不同路线设计、实现经济的持续增长和社会的和谐发展具有重要的现实意义。 选题国内的研究现状：目前虽然对全国城乡居民收入差距的研究很多，但以往的研究多是从定性的角度出发，缺乏定量的分析。并且多是以中国整体为研究对象，对省域范围的研究较少，专门论述甘肃省城乡居民收入差距的文章或专著更少。 二、论文（设计）的主要研究内容及预期目标 主要研究内容：通过选取统计指标，建立一个简单的模型来说明城乡居民收入差距的原因，即以城乡居民收入比为被解释变量，以甘肃省人均GDP、城市化水平、第一产业占GDP的比重、产业比、就业结构比、政府财政支农比率为解释变量，对1990年以来甘肃省城乡居民收入，用定性和定量相结合的方法来分析对甘肃省城乡居民收入差距的影响的主要因素。 第一部分对甘肃省目前城乡居民收入差距的影响因素及其方法等进行概述。第二部分选取甘肃省人均GDP、城市化水平、第一产业占GDP的比重、产业比、就业结构比、政府财政支农比率为解释变量，来分析对甘肃省城乡居民收入差距的影响的主要因素。第三部分通过对所研究指标的影响因素进行具体分析，找出其可能的原因，并对其提供相应的政策建议。 预期目标：本文预期通对研究影响甘肃省收入差距的主要因素的实证分析，拟合线性模型，通过对线性回归方程的显著性检验，找出主要影响因素，进而为缩小城乡居民收入差距提供相应的对策及建议。 三、论文（设计）的主要研究方案（拟采用的研究方法、准备工作情况及主要措施） 主要研究方案：本文研究方法主要是运用多元线性回归模型，首先，确定并研究样本的影响因素；其次，根据样本数据的特征选取适当的模型，运用EVIEWS软件进行模型的拟合，估计参数，对模型的显著性进行检验。 准备工作情况及主要措施：本篇论文主要分为四个阶段，第一阶段为论文大体准备阶段，即阅读大量相关文献资料和书籍，为整个论文的撰写打下基础；第二阶段主要为数据的搜集，本文数据主要来源于国家统计局网站、甘肃省统计局网站；第三阶段为论文初步撰写阶段，借鉴前人的研究成果并确定自己文章结构初步得到论文雏形；第四阶段为反复修改阶段，通过不断与指导老师协商对论文不断修改和完善，最后定稿。 .收入差距扩大的原因。(1)市场机制的作用。市场取向的经济体制改革是收入差 距扩大的直接原因。首先，改革开放以前的平均主义分配方式，抑制了人们的劳动积极性，导致了共同贫穷。十一届三中全会之后，进行了包括分配体制在内的经济体制改革，逐步打破传统体制以及平均主义的分配方式，以激发社会经济活力，这必然导致收入差距的扩大。其次，十四大正式确立我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，但从我国改革的轨迹来看，十一届三中全会后就一直朝着市场化的方向迈进，市场经济规律在经济生活中起着越来越重要的作用。以价值规律为基本规律的市场经济具有使收入差距扩大的内在倾向. 第三，与市场化改革相适应，生产要素参与分配，使收入差距更趋扩大。(2)二元经济结构的存在是城乡收入差距存在的基本原因。(3)对收入分配的调控特别是对高收入者的调控尚不完善、不到位，也是收入差距扩大的重要原因。(4)历史和自然等原因也是地区收入差距扩大不可忽视的因素。(5)少数人因不合理甚至非法收入而暴富。 我们认为，当前收入分配差距过大是由于体制和政策不够合理等主要原因所导致的。 （一）收入分配明显向城镇倾斜 我国从20世纪50年代开始推行重工业优先发展战略。与此相适应，在国民收入初次分配过程中，通过工业产品定价、农产品统购派购等政策，形成工农产品价格“剪刀差”，提取了大量农业剩余价值；在国民收入再分配过程中，又确立了以城市征收制度为一元、农村征收制度为另一元的城乡隔绝的“二元”税制结构，农民的税负偏重。工农产品价格“剪刀差”和城乡税制的“二元”结构，直接造成了城乡居民收入差距扩大。 （二）区域不平衡发展战略拉大了地区之间收入差距 居民收入呈东、中、西递减现象，这固然有区位环境、基础条件等历史因素，但与改革开放以来我国采取的由东向西的经济推进序列和区域不平衡发展战略有着直接关系。这些年来，国家出台了大量向东部沿海地区、经济特区倾斜的政策以及税收优惠政策，客观上拉大了东部与中西部经济发展水平和居民收入水平的差距。 （三）行政垄断行业收入大大高于其他行业，拉大了行业间的收入差距 随着我国社会主义市场经济的建立和发展，许多行业陆续走向市场，既得利益和职工个人收入主要由其市场竞争力所决定。而一些因政府限制市场准入造成的行政垄断行业，诸如电力、电信、烟草、金融、保险、民航等，凭借其垄断特权而获取高额垄断利润，职工的收入水平是其他行业无法相比的。 （四）分配政策缺位导致高低收入群体收入差距两极分化 随着改革开放的深入和市场经济的发展，一方面依靠诚实劳动勤劳致富者大量增加，另一方面因条件不足、能力不济、机会不均等而难以摆脱困境的现象也屡见不鲜。同时，由于税收调节不到位，社会保障机制不健全，过高的个人收入得不到有效调控，过低收入者得不到基本生活保障。不仅如此，在经济转轨过程中，法制建设滞后和监督机制不健全，使得少数人“钻政策空子”，获取大量非法收入，拉大了收入差距。 河南城乡居民收入差距分析 合理的收入分配制度是社会公平的重要体现，是推动科学发展、促进社会和谐的重要保障。改革开放以来，我国收入分配制度改革和调整取得积极成效，城乡居民收入显著提高。但是，居民收入在国民收入分配中的比重下降、城乡收入差距扩大。收入分配不公的问题，已经成为制约经济发展、引发社会矛盾的重点问题。无论是从提高经济效率、增强发展后劲着眼，还是从维护社会稳定、实现和谐发展的角度考虑，都需要把完善收入分配制度作为当前经济工作的重要问题着力加以解决。本文通过对比河南改革开放三十年来城乡居民收入差距的变化，分析收入差距的成因，对解决城乡收入差距提出一些探索意见，供领导参考。 一、河南城乡居民收入差距现状 改革开放以来，河南省城乡居民收入快速增长。2009年，全省城镇居民人均可支配收入14371.56元，比上年实际增长9.9%，是1980年的39倍；农民人均纯收入4806.95元，比上年实际增长7.5%，是1980年的30倍。在城乡居民收入快速增长的同时城乡居民的收入差距却在进一步扩大。 （一）改革开放以来城镇居民收入增长快于农民收入增长 自1980年以来，城乡居民收入随着经济的高速增长，有了大幅度的提高。全国城镇居民人均可支配收入1980年为477.6元， 到2009年达到17175元，提高了36倍，同期农村居民人均纯收入由191.3元增加到5153元，增加了27倍；河南城镇居民人均可支配收入1980年为365.0元，到2009年达到14371.56元，提高了39倍，同期农村居民人均纯收入由160.78元增加到4806.95元，增加了30倍；城镇居民收入增长速度明显快于农村居民。从全国来看，城镇居民收入平均不到3年提高1千元，而农村居民则需要9年多，城乡居民收入差距呈明显扩大之势。全国城乡居民收入比（以农村居民收入为1,下同）由1980年2.50∶1扩大到2009年的3.33∶1，同期河南由2.57∶1扩大到2.97∶1。 城乡居民收入与收入比变化情况表 单位： 元 浙江工商大学2008 - 2009学年第1学期《计量经济学》（课程设计） 实验报告 题目：我国城乡收入差距的影响因素分析 班级：统计0701 学号：0702100136 姓名：孙鹏 成绩： 2009年1月9 日 我国城乡收入差距的影响因素分析 摘要：本文通过多元线性回归模型从就业结构、城市化水平、人均GDP、财政支出占GDP比重、第一产业增加值占GDP比重，城乡物质资本存量差异，比较劳动生产率和对外开放程度这几个因素对我国城乡收入差距进行分析，建模过程中用主成分回归方法解决了多重共线性问题，最后得出比较劳动率是影响城乡收入差距的最重要原因，若干年来所推进的就业结构转变和城市化, 客观上起到了拉大城乡收入差距的作用,人均GDP增长和对外开放扩大在经济发展在一定程度也起到缩小差距的作用，而政府财政支出对城乡差距的扩大起到了一定的遏制效果。本文对这些现象进行了理论解释，并提出一些合理调节我国城乡收入差距的建议与措施。 关键词：收入差距多元线性回归多重共线性主成分回归 一、文献综述 城乡差距是每个国家从弱到强,从农业化转为工业化过程中一定会经历的阶段，即便是发达国家也存在着程度不等的城乡差距问题。所谓城乡差距即是指农村在政治、经济、文化、社会事业等诸方面落后于城市的状况，同时也是指农村居民在政治、经济、文化、社会地位上相对于城市居民较低的状况.。改革开放以来，我国的经济取得了长足的进步,但是同时城乡居民收入差距问题已经成为我国经济社会发展中相当突出的经济问题和社会问题。近些年来城乡居民收入分配差距急剧扩大。如果城乡居民收入差距进一步拉大,必将引发社会心理失衡,进而导致社会的失序。党的十七届三中全会《决定》[]1指出：深入贯彻落实科学发展观，统筹城乡发展，逐步消除城乡二元结构，形成城乡经济社会发展一体化新格局，只有这样才能改善农民生活,缩小城乡居民收入差距,才能全面实现社会的小康目标。因此,对城乡居民收入差距问题的研究具有重要意义。 半个世纪前，西蒙·库兹涅茨主要基于对美、英、德等国历史数据的分析提出了一个著名的论断:随着经济发展,这些国家的收入分配不平等状况经历了首先扩大而后逐渐缩小的过程(Kuznets ,1955)。这意味着这些国家的收入差距和经济 我国当前城乡收入差距现状分析及解决思路探析 收入差距是指以高低收入水平差别或占有收入比重的不同而表示的差距，它是与收入均等相对应的概念。收入差距可以分为相对差距和绝对差距。相对差距是以收入比重或收入相对额表示的收入差距，如将总人口按人均收人高低分为若干几组，高、低组的收入额在总收入中所占的比重以及它们之间的差距，称之为相对差距。绝对差距是指以货币或实物指标表示的居民高低收入水平差距。 摘要：本文通过列举自改革开放以来的经济发展数据用客观事实证明了中国目前城乡收入差距现状，分析了此现象存在的原因，并从中国实际出发提出了自己关于解决这一问题的几点建议。 关键词：城乡收入差异基尼系数二元制经济结构 随着近年来我国改革开放的顺利进行和国民经济的迅猛发展，人们的收入水平有了显著的提高，但与此同时，我国居民收入水平差距增大这一现象也逐渐凸现了出来，而其中城乡居民收入差距过大又成为了其中的重中之重，国家近年来一直致力于解决这一难题，并不断加大对农村的扶植力度，虽取得了一定的效果，但离根本性的解决这一问题，还有其漫长的道路要走。 > > 一、我国城乡收入差距现状 自从1978年改革开放以来中国的经济发展取得了举世瞩目的成就，GDP自1978年的3645.2亿元人民币增加到2013年的566130.2亿元人民币，短短30几年的时间GDP 整整提高了155倍，2014年GDP指标更是首次突破10万亿美元进入10万亿俱乐部，仅次于美国成为了世界经济排名第二的经济大国，甚至于超越日本一倍有余。与此同时，我国的人民收入水平也有了显著的提高，城镇居民人均可支配收入由1978年的343.4人民币提高到了2013年的26955.1人民币，提高了78.49倍;农村居民人均可支配收入由1978年的133.6人民币提高到了2013年的8895.9人民币，提高了66.59倍。以上的一个个数据在不断的昭示了中华民族的不断腾飞的同时，也同样无法掩盖无论是在绝对数量上还是在增长速度上城镇居民收入的增长速度都要远远快于农村居民这一不争的事实，同时我国基尼系数在1978年以前还只有0.16远低于世界平均水平，到了2008年我国基尼系数达到了0.491直逼0.5这一贫富差距警戒线虽然近两年来这一情况有所好转，但我国的城乡收入差距悬殊问题仍急需解决。 贵州省城乡居民收入差距扩大的原因及对策探析 *** （***********） (*************系 ** ** ******) 摘要：城乡收入差距拉大已经成为制约贵州省经济发展的重要障碍，二元经济结构的存在是贵州省城乡收入差距过大的根本原因，教育投资，经济发展，政策等因素也是加剧城乡收入差距的重要原因。文章就分析以上原因的基础上深入探讨了城乡收入差距过大对构建和谐社会的不利影响，并就统筹城乡一体化发展、缩小城乡差距提出一些建议措施，寻找缩小贵州省城乡居民收入差距的新思路。 关键词：居民收入；差距；扩大；对策 Cause of the Widening Urban-rural Gap in GuiZhou Province and its Countermeasure Analysis *** ********* (***********) （***************************************************************） Abstract:The rural-urban income gap has become an important obstacle restricting the economic development of GuiZhou province, presence of dualistic economic structure is root cause of urban-rural income gap is too large in GuiZhou province, investment in education, economic development, policies and other factors are also important causes of increasing urban-rural income gap. Article on the analysis of the reasons on the basis of an in-depth discussion of the urban-rural income gap is too large negative impact on the construction of harmonious society and overall planning of development of urban-rural integration, narrowing the rural-urban gap has made a number of recommendations, looking for new thinking on narrowing the income gap between urban and rural residents in Guizhou province. Keywords:income residents; gap; expand ;countermeasures 一、贵州省城乡收入差距的现状 （一）贵州省城镇居民收入明显大于农村居民收入 2009年全国城镇居民可支配收入17175元，农村居民人均收入5153元，城乡居民收入比为3.3:1。同年贵州省城镇居民可支配收入13793.38元，农村居民人均纯收入为3005.41元，城乡居民收入比为4.59:1，是全国城乡居民收入比的1.4倍。贵州省城乡收入差距明显大于全国平均水平。据统计资料显示，1990年～2010年贵州省城镇居民收入从947.14元提高到14 142.74元，增长14.9倍；农村居民 城乡收入差距的现状及对策 摘要：改革开放三十年来，中国农村经济社会发生了深刻的变化。从整体上看，农村居民生活水平得到明显的改善，基本上解决了温饱问题，奠定了向小康社会迈进的坚实基础。但同时也应该清醒地看到，城乡收入差距不断扩大的现状必然导致贫富差距两极分化，影响社会稳定。因此，缩小城乡收入差距势在必行。 Abstract：Three decades of reform and opening up, China's rural economy and society has undergone profound changes. Overall, the living standards of rural residents are significantly improved, the problem is basically solved the food and clothing, to lay a solid foundation for well-off society forward. But should also clearly see that urban-rural income gap is widening gap between rich and poor status quo will inevitably lead to polarization, and affect social stability. Therefore, narrowing the income gap between urban and rural areas is imperative. 关键词：城乡收入差距；不利影响；对策 改革开放以来，中国经济社会发展取得了举世瞩目的辉煌成就，综合国力明显增强。但同时我们也要清醒地看到，经济社会发展中还存在一些不稳定因素。尤其是在收入分配领域，城乡居民收入差距快速扩大，严重影响经济健康发展与和谐社会构建。农民收入长期上不去，不仅影响农民生活水平提高，而且影响粮食生产和农产品供给； 我国城乡居民收入差距的现状及成因分析 ［摘要］当前中国城乡居民收入呈不断扩大的趋势，而造成这种情况的原因主要是农村经济发展的滞后，既有制度上的如国家政府资金投入的不足，也有非制度上的比如人力资本的差异等各方面的影响。 ［关键词］收入差距农村制度 一、我国城乡居民收入差距的现状 1、我国城乡居民收入差距扩大明显 改革开放以来，我国的城乡收入差距总体上经历了一个“由缩小到扩大”的变化过程。城乡收入差距在1978年至1984年呈逐步缩小趋势，1978年城乡收入差距倍数是2. 39，1984年为1. 76，六年间收入差距倍数缩小了26. 37，平均每年缩小4. 4个百分点。这主要是由于中国的改革开放最早是从农村开始的，特别是农村家庭联产承包责任制的实施，使得农村长期以来被抑制的生产力得到了极大的释放，农村经济获得巨大发展。1985年后随着经济体制改革在城镇的逐步展开，城镇经济迅速发展，城乡差距逐步扩大。1985城乡收入差距倍数是1. 72，1995年扩大至2. 47倍，2001年进一步扩大到2. 9倍。如果考虑城镇居民的各种补贴、福利以及兼职收入、灰色收入等隐形收入，城乡居民收入的实际差距会更大。 按国际劳工组织公布的1995年36个国家的资料，绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1. 6，只有二个国家超过2，中国是其中之一。我国的城乡之间收入差距如此之大，在世界上很难找到第二个类似的国家（李实，2004）。即使按照货币收入比较，城乡收入差距比中国更大的国家只有南非和津巴布韦两个国家(Knight and Song，1999)。但是，如果把实物性收入和补贴都算入个人收入部分，那么中国的城乡收入差距也许可居世界第一。 2、我国城乡居民收入差距变动的新特点 ①城乡居民的显性收入差距低于实际收入差距 从前面图表我们可以看出，在计算城乡居民收入差距时都是用城镇居民人均可支配收入与农村人均纯收入作比较，这样得到的是城乡居民收入的差距并不能客观反映城乡居民收入的实际差距。其原因在于，两者在统计口径、城乡体制以及统计范围等各方面存在差异，实际是上低估了城乡差距。 我国收入分配差距扩大原因及对策 建国六十年来,中国的经济发展取得了举世瞩目的成就,近几年的GDP增长率排在世界首位,2007年的GDP总量排在世界第四位。但我们在充分肯定已有成就的同时,必须清楚地认识到社会发展中的一个突出问题——收入差距扩大问题,它是与我国构建社会主义和谐社会目标不相符的,与实现共同富裕这一社会主义的本质要求相背离的。我国收入差距扩大的问题,是由许多政治、经济、社会因素共同造成,其中,与国家的收入分配政策密切相关。 一、我国收入分配差距扩大的收入分配政策因素分析 为促进社会主义市场经济的发展,我国对所有制结构进行了调整,以适应生产力发展的要求,同时改革收入分配政策,以满足社会各因素分享经济发展利益的要求,并提高社会生产的积极性。伴随着我国经济总量大幅增加,居民收入分配差距持续扩大,并由此引发一系列的社会问题,如犯罪率上升、劳动者的积极性受挫、社会需求不足等。收入分配差距问题日益成为我国社会经济生活的重大问题,直接影响我国构建社会主义和谐社会。 (一)在初次分配领域 1.以效率为先的政策 改革开放前,我国生产力水平较低,社会经济发展无法满足人们日益增长的物质文化需要,实行平均主义的分配政策,每人都可以分到“蛋糕”,但由于份量太小,使得大家都吃不饱。改革开放以来,我国以经济发展为中心,适当调整所有制形式,允许其他非公有制经济成分存在,与此相适应,在收入分配上允许先富,先富带动后富;以按劳分配为主体、多种分配方式并存;允许生产要素参与社会分配,这一系列体现效率优先的政策极大地调动了社会的积极性,使经济快速发展。但由于人们的个人能力、勤劳程度、对社会生产要素占有量以及地区、行业发展程度上的差异,又由于积累优势,产生穷者愈穷、富者愈富的“马太效应”,使得收入分配差距不断扩大。 2.工资性收入较低,工资增长较慢 我国的初次分配程度较低,主要表现在工资收入占GDP比重较低,工资增长较慢。改革开放以来,我国的经济发展一日千里,但我国居民的工资增长却没有与经济增长相协调。如表1所示,我国1978年的分配率为15.6%,此后整体呈下降趋势,到2006年分配率为10.9,而发达国家的收入分配率普遍在54%-65%之间。 (1)在我国,工资性收入在收入构成中占60%以上的比例,工资报酬的多少直接影响居民的收入水平和生活质量。而我国现在的工资收入水平比较低,增长速度慢于经济发展速度,使国民无法分享国家经济发展的利益,不利于共同富裕目标的实现。 (2)以低工资去追求高经济发展的模式,会加剧我国的收入分配差距。低工资意味着低劳动力成本,廉价的劳动力成本使得劳动力的剩余价值更大量地转化为 中国城乡居民收入差距的原因分析 作者：李亚玲 来源：《安徽理工大学学报·社会科学版》2013年第04期 摘要：收入分配问题是中国发展过程中的重大难题，调节居民收入差距已成为一项紧迫而又艰巨的任务。城乡居民收入差距过大是收入分配中最突出的问题，造成这种状况的因素很多，最主要的有政策因素、人口因素、教育因素、信息因素和农业生产因素。为了缩小城乡居民收入差距，政府、社会团体以及个人需要针对以上几个因素采取相应措施。 关键词：城乡；居民；收入差距；原因 中图分类号：F3 文献标识码：A 文章编号：16721101（2013）04001807 党的十八大报告中明确指出，城乡区域发展差距和居民收入分配差距依然较大，提出要规范收入分配秩序，保护合法收入，增加低收入者收入，调节过高收入，取缔非法收入[1]。这段表述充分说明城乡区域发展差距和居民收入分配差距较大依然是中国特色社会主义面临的重大课题，受到政府的高度重视和社会各界人士的广泛关注。 收入分配问题不仅与居民的生活息息相关，更对社会发展有着非常重要的影响。如果城乡居民收入差距过大的情况不能得到改善，中国的发展将始终存在障碍。从经济角度看，由于收入分配不公，收入相对较低者的劳动积极性会大大减退，直接影响生产力的发展。从社会角度看，收入分配公平与否直接关系到社会公平与否，如果收入分配问题得不到改善，极有可能激发社会矛盾，不利于社会安定和谐。这些可预见的后果都迫切要求政府解决城乡居民收入差距过大的现状。 一、改革开放以来城乡居民收入差距概述 改革开放三十多年以来，中国经济迅猛发展，国内生产总值逐步攀升。相较于1978年，2011年城镇居民家庭人均可支配收入增长63.5倍，农村居民家庭人均纯收入增长52.2倍。经济的快速发展逐渐提升了人民的收入水平，使中国的发展上升到一个新的高度，但是经济的快速发展也带来了城乡收入差距的进一步扩大。综观图1，从1978年到2011年，城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入都呈现出快速上升的趋势，城镇居民家庭人均可支配收入由343.4元增加到21 809.8元，农村居民家庭人均纯收入由133.6元增加到6 977.3元，增幅明显小于城镇居民收入的增幅。与此同时，城乡居民收入差距由城镇居民家庭人均可支配收入是农村居民家庭人均纯收入的2.57倍扩大为3.16倍，城乡居民收入差距进一步拉大。 图1城乡居民家庭人均收入对比 Yunnan Police Officer Academy 社会实践调查报告 报告题目：关于中国目前城乡收入差距的原因及 对策 课程名称：《毛泽东思想和中国特色社会主义理 论体系概论》 专业：法学 班级：11级法学专业3区队2班 学号：4110932 姓名：王红强 任课老师：______ 2013年4月2号 一、摘要 自1978年改革开放以来，中国的改革深入发展，中国社会发生了巨大的变化，国民经济持续快速增长，经济总量不断提高，城乡居民收入水平也大幅度提高，但是同时我国城乡居民的收入分配差距也拉大了。为确保社会稳定与实现经济的全面、协调、可持续发展，有必要通过推进城乡一体化、实现“五个统筹”、加大农村教育投入、促进农村剩余劳动力顺利转移与构建完善的农村社会保障体系等措施，在确保城乡居民收入水平均不断提高的情况下，切实缩小城乡居民收入分配差距。本文将以社会调查实践和调查问卷分析及国家统计局的相关数据为基础，从多个方面分析城乡居民收入分配差距状况及城乡居民收入分配差距的各方面成因、城乡收入差距产生的不利影响及解决我国城乡居民收入分配差距的政策措施，来探讨在我国建立社会主义和谐社会过程中，在收入分配政策上如何缩小城乡收入差距，如何体现公平正义。 二、关键词：城乡居民；收入差距；原因；不利影响；对策； 三、正文 1、实践目的及范围： 本次实践的目的在于了解中国当前城乡收入差距中的一些突出问题，并对这些问题中的多项进行研究和调查，得出相关结论并提出合理与可行的建议，进而深入了解我们所生活的周边环境。其意义是提高我们善于发现问题、解决问题的能力，锻炼与他人交流沟通的能力， “急，民之所急；忧，民之所忧”，培养一种社会责任感。虽然范 围和数量有限，但其具有代表性，因为调查对象来自全国各地，且各自情况差异较大。 世界性贫富差距扩大及其原因分析 孙兰芝 第二次世界大战结束以来的半个世纪是世界经济大发展的时期，也是世界性贫富差距迅速拉大的时期。少数富翁富得可抵国，多数穷人穷得难以生存，这是在经济全球化过程中出现的突出问题之一。 一、世界性的贫富差距扩大 1、世界财富急剧向少数人聚集。 当今世界的贫富差距已扩大到这种地步：1996年世界上358位最富的人拥有的财产超过全球近一半人口年收入的总和；1998年世界上最富的225人（其中60人是美国人）拥有1万亿美元财产，相当于世界最贫穷的25亿人的全部收入；全球用于购买商品和服务的开销接近24万亿美元，最富的1/5人口消费占86%，最穷的1/5人口消费只占1%，相关86倍。世界上最富的15人的资产超过撒哈拉以南非洲所有国家的国内生产总值之和。 2、全世界贫困人口增加和生存条件恶化。 全球每天生活费不到1美元（按世界最贫穷国家衡量贫困的标准）的贫困人口，1993年大约是13亿；目前15亿人，5年多的时间里增加了2亿。90年代初，由于缺乏就业机会，全世界有1/3（约4亿）的城市居民生活在贫困之中。城市贫困人口最集中的是亚洲，而在所有发展中国家，非洲城市的贫困人口所占比例最高，占41%。世界城市人口以每周100万人的速度增加，预计到2000年城市穷人将增加到10亿。 3、工业化国家和发展中国家人均收入差距扩大。 1996年联合国开发计划署"人力开发"年度报告显示，工业化国家的人均年收入和发展中国家之间的差距，从1960年到1993年期间增大了两倍，即从5700美元增加到15400美元。据1999年9月15日世界银行公布的世界发展报告，世界前10位经济大国排名，美国仍居第一；瑞士以1998年人均年收入4万美元保持世界首富之位。人均年收入100美元的埃塞俄比亚排名最后。人均年收入380美元以下的国家59个；被联合国列为最不发达的48个国家，有33 我国城乡居民收入差距的现状及成因 姓名： 学号： 院系： 年级： 专业： 宿舍地址： 电话号码： 我国城乡居民收入差距的现状及成因 摘要当前中国城乡居民收入呈不断扩大的趋势，而造成这种情况的原因主要是农村经济发展的滞后，既有制度上的如国家政府资金投入的不足，也有非制度上的比如人力资本的差异等各方面的影响。 关键词收入差距农村制度 一、我国城乡居民收入差距的现状 1、我国城乡居民收入差距扩大明显 改革开放以来，我国的城乡收入差距总体上经历了一个“由缩小到扩大”的变化过程。城乡收入差距在1978年至1984年呈逐步缩小趋势，1978年城乡收入差距倍数是2. 39，1984年为1. 76，六年间收入差距倍数缩小了26. 37，平均每年缩小4. 4个百分点。这主要是由于中国的改革开放最早是从农村开始的，特别是农村家庭联产承包责任制的实施，使得农村长期以来被抑制的生产力得到了极大的释放，农村经济获得巨大发展。1985年后随着经济体制改革在城镇的逐步展开，城镇经济迅速发展，城乡差距逐步扩大。1985城乡收入差距倍数是1. 72， 1995年扩大至2. 47倍，2001年进一步扩大到2. 9倍。如果考虑城镇居民的各种补贴、福利以及兼职收入、灰色收入等隐形收入，城乡居民收入的实际差距会更大。 按国际劳工组织公布的1995年36个国家的资料，绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1. 6，只有二个国家超过2，中国是其中之一。我国的城乡之间收入差距如此之大，在世界上很难找到第二个类似的国家。即使按照货币收入比较，城乡收入差距比中国更大的国家只有南非和津巴布韦两个国家。但是，如果把实物性收入和补贴都算入个人收入部分，那么中国的城乡收入差距也许可居世界第一。 2、我国城乡居民收入差距变动的新特点 ①城乡居民的显性收入差距低于实际收入差距 从前面图表我们可以看出，在计算城乡居民收入差距时都是用城镇居民人均可支配收入与农村人均纯收入作比较，这样得到的是城乡居民收入的差距并不能客观反映城乡居民收入的实际差距。其原因在于，两者在统计口径、城乡体制以及统计范围等各方面存在差异，实际是上低估了城乡差距。 城乡居民收入差距 现状 改革开放以来，我国城乡居民收入持续高速增长，但差距逐渐拉大。据国家统计局公布数字，2007年我国城乡居民收入差距是3.3：1 。 20多年来,城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大,由逐渐扩大到逐渐缩小,再由逐渐缩小到加速扩大的发展过程。1978年城乡居民收入比为 2.57:1(以农村居民收入为1),1985年达到历史最低点,为1.8:1 , 1994年达到顶峰,城乡居民收入比为2.86:1,超过了改革开放前的水平。1997年达到新的谷底,城乡居民收入比为2.47:1,小于改革开放前的水平。1997年后城乡居民收入差距开始加速扩大,2001年突破历史最高点,城乡居民收入比扩大到2.90:1,2002年继续扩大到3.11:1,2003年扩大到3.24:1，呈持续扩大态势。 根据曾国安的五等分统计法来看，最贫困的20％的人口占有全部收入的5.5％（而同期美国为4.27％），最低的40％的人口收入比重为15.4％，最高的10％的人口收入比重为30.9％，最高的20％的人口收入比重为47.5％（而同期美国为44.6％），10万亿元存款中20％的富人占有80％的份额。基尼系数1995年为0.455（基尼系数在0.3以下为平均水平，0.3～0.4之间为中等不平均状态，0.4以上则为差距悬殊状态）。和其他国家相应阶段相比，我国的贫富差距太大（主要是城乡差距过大），而且产生了所谓“富的更富，穷的更穷”的马汰效应。（基尼系数——在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。） 另外，中国社会科学院经济研究所收入分配课题组分别于1988年、1995年、2002年展开三次全国范围的住户调查，在最近完成的调查报告中得出如下结论：中国城乡之间的收入差距，从上个世纪90年代以来出现一个先上升后扩大的过程。按照国家统计局的个人收入概念计算，从1994年开始，城乡之间收入差距出现了下降的趋势，从1997年起又逐步扩大，2001年城镇居民的人均收入几乎是农村居民的三倍。但这个结论，不能真实地反映城乡之间的实际收入的差别。城镇居民的可支配收入没有涵盖城市居民所享有的各种各样的实物性补贴。如果把城市居民所享有的各种各样的实物性补贴（医疗、教育、养老金保障、失业保险、最低生活费救济等等）考虑进去，城乡收入差距可能要达到四倍、五倍，甚至是六倍。 原因 现阶段农民面临的生产和发展的压力比以往明显加大，收入增长缓慢。这里有着深刻的社会背景，既有外部环境的影响，也有农村内部诸多规律性因素的作用。 （一）历史沿革、资源禀赋及发展阶段的原因。 我国作为一个发展中的大国，二元社会经济结构特征非常明显。新中国成立后，城乡不同的发展政策以及城乡居民的不平等待遇，加重了城乡“二元社会经济结构”，拉大了城乡居民收入差距。 1、通过“剪刀差”政策手段把一部分农村财富转移到城市，抽走了农村发展所必需的积累资金。通过强制降低农产品价格从农业中获取剩余以加快工业化的发展，是本世纪20年代前苏联经济学家普里奥布拉辛斯基提出的一项经济政策。这项政策通过扶持发展工业来带动整 我国城乡居民收入差距不断扩大的原因及对策研究 学院经济与管理学院 专业物流管理1班 学号200941450151 姓名郑兰信 指导老师张新华 目录 摘要. (3) 前言 (4) 第一章我国城乡居民收入差距现状 (5) 1.1城乡居民整体收入差距扩大 (5) 1.2 城乡居民收入增速呈不断扩大趋势 (6) 1.3 城乡居民消费差距明显 (7) 1.4 城乡居民金融性资产差距严重 (9) 第二章我国城乡居民收入不断扩大的原因 (11) 2.1经济结构体制当面原因 (11) 2.2 制度方面的原因 (12) 2.3 政策方面的原因 (13) 第三章缩小我国城乡居民收入差距的对策 (15) 3.1 改革城乡二元户籍制度推动劳动就业创新 (15) 3.2 加快推进中国城市化进程和工业化进程 (16) 3.3健全农村社会保障制度 (17) 3.4加强农村财税体制与税收制度改革 (17) 3.5重视农村教育提高农村居民素质 (17) 结论 (19) 参考文献 (20) 摘要 随着我国改革开放的不断深入，人们的生活水平的不断提高，社 会的不断进步，随之而来的就是，居民收入水平差距的不断拉大，其 中最突出的就是城乡贫富差距扩大。城乡居民收入差距拉大已经成为 我国经济发展中的一个重大问题，而形成这种现象的原因是多方面 的。而正确认识并对待这种差距的存在是十分有必要的。所以本文主要从分析我国城乡民收入差距现状着手，将城乡居民收入进行对比，找出照成这种现状的成因，以及给出着实可行的建议，以缩小城乡收入差距，促进城乡居民的共同发展，以达到社会主义和谐社会要求的统筹城乡发展，让全体人民共享改革发展成果，从而促进社会和谐稳定，促进社会主义建设顺利进行。 关键词城乡收入差距对策原因 前言 随着改革开放的不断深入，市场经济的确立与完善。我国的综合国力也不断增强，人民的生活水平随之而来不断提高，我国国民经济取得了跨越式的增长。但伴随着经济水平的提高，已经出现了收入分配失衡的问题，其中城乡居民收入的差距尤为突出，而且呈不断扩大的趋势，这已经成为人们不得不关心的问题了。众所周知，我国构建社会主义和谐社会必须要统筹城乡发展，实现共同进步，但过大的城乡收入差距，会带来一系列的贫困，矛盾，冲突的社会问题，这也是人们所关心的基本问题，这不但不利于人民生活水平的提高，而且还不利于我国经济体制改革的进行，势必会影响到中国经济的发展。而我国现阶段真处于改革发展的关键时期，如果能解决好这个问题，将能有效的统筹城乡协调发展，促进社会注意公平公正，促进社会主义市场经济体制的健全发展。 所以基于这种背景下，本文将从我国城乡收入差距现状着手，分析其成因，给出合理建议，为我国改革发展出谋划策，我认为这一 告显示中国城乡收入差达到3.23倍 2011-12-08 16:22:38 来源: 法制晚报(北京) 有662人参与手机看新闻 转发到微博(5) 1980年以来的30年间，我国城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之间的比值，从1980年的2.5倍上升到2010年的3.23倍，只有少数几年反复，绝大多数年份城乡收入差距在不断拉大。 今天上午，记者在中国社科院举行的2011年《城乡一体化蓝皮书》发布会上了解到上述信息。 蓝皮书指出，1980年以来的30年间，我国城乡收入差距只有少数年份是有所反复的，如1980-1983年是城乡收入差距急剧缩小的几年，1994-1997年是收入差距小幅缩小的阶段，其他绝大多数年份城乡收入差距在不断拉大。 比如1984-1994年和1997-2009年，基本上呈现城乡收入差距逐年拉大的趋势。尤其是从2002年以来，收入差距上升到3倍以上。 蓝皮书指出，这一差距达到了国际公认的结构失衡的程度。 记者了解到，一般来说发达国家的城乡收入差距在1.5倍左右，发展中国家略高一些，为2倍左右，该倍数为基本平衡的程度。超过3倍以上，则收入差距过大，结构失衡。 据了解，中央正是在2002年的十六大上第一次提出了“统筹城乡发展”的概念。 2004-2010年中央一号文件连续7年聚焦“三农”问题，并一直提出以“城乡统筹”的精神为建设农业农村的总方略或总要求，但事实是这7年间城乡收入差距仍然居高不下，而且总体上仍呈现逐年拉大的趋势。 中国社科院城市发展与环境研究所副所长魏后凯表示，城乡收入差距大和经济发展水平是有一定的关系，比如东部地区经济发展较好，差距较小，而西部地区差距较大。 另外，与城乡固定资产投资有关，“我国城镇人口不到50%，社会在固定资产投资方面都投给了城镇，占87%，尤其是把资金投向大都市。”魏后凯说。 相关新闻超过一半农民希望国家征地 蓝皮书中对全国160个乡镇184个村庄的1913户农户的调查指出，绝大多数农民对城市生活充满了向往，而且越是大城市对于农民越有吸引力，只有极少数农民愿意自己的下一代仍生活在农村。关于影响城乡居民收入的因素分析
关于中国目前城乡收入差距的原因及对策
城乡居民收入差距开题报告
我国收入差距大的原因
河南城乡居民收入差距分析
我国城乡收入差距的影响因素分析
我国当前城乡收入差距现状分析及解决思路探析
贵州省城乡居民收入差距扩大的原因及对策探析
城乡收入差距的现状及对策综述
我国城乡居民收入差距的现状及成因分析
我国收入分配差距扩大原因及对策
中国城乡居民收入差距的原因分析?
关于中国目前城乡收入差距的调查报告
世界性贫富差距扩大及其原因分析
我国城乡居民收入差距的现状及成因
城乡居民收入差距
城乡居民收入差距不断扩大的原因及对策研究
城乡居民收入差距比
相关主题
文本预览