湘潭大学毕业论文题目：企业会计准则与反倾销应诉关系研究
专业：
学号：
姓名：
指导教师：
完成日期： 2013年5月
湘潭大学
毕业论文（设计）任务书
论文（设计）题目：企业会计准则与反倾销应诉关系研究
学号：姓名：专业：会计学
指导教师：系主任：
一、主要内容及基本要求
主要内容：
阐释反倾销应诉的内涵，反倾销应诉与企业会计准则的关系，以及我国新企业会计准则变化对反倾销应诉的积极影响，并提出对我国反倾销应诉会计的几点建议。
基本要求：
1、选题体现会计学专业特点及教学计划要求，有一定的理论和现实意义；
2、与选题有关的代表性文献，外文文献不少于3篇，中文不少于10篇；
3、论文的难度适中，达到本科论文水平，正文篇幅8000-10000字；
4、立论正确，论述充分，结构严谨合理，有自己的见解与观点提炼；
5、符号统一，图表、注释与参考文献规范；
6、文字通顺，语言精练规范，专业用语准确。
二、重点研究的问题
1、反倾销应诉与企业会计准则关系
2、对我国反倾销应诉会计的几点建议
三、进度安排
四、应收集的资料及主要参考文献
【参考文献】
[1]徐轶.简析新会计准则对我国反倾销应诉的影响[J].才智.2010(12):23-24.
[2]唐洋,刘杰.新会计准则对我国反倾销应诉的影响[J].重庆工学报报.2007(05):21-22.
[3]刘长青,郭维.新会计准则对我国反倾销应诉的积极影响[J].财会月刊.
2006(34):56-58.
[4]刘淑蓉.新会计准则对国际反倾销的影响[J].财经纵横.2009(03):41-43.
[5]万颀钧,张吉范.准则修订对反倾销应诉的影响[J].对外经贸财会.2006(10）:21-22.
[6]陈振凤,何海燕.基于反倾销应诉的会计准则国际协调研究[J].兰州商学院学
报.2010(04):77-78.
[7]熊春阳. 欧盟对华反倾销现状与中国应对策略研究[D].海南大学.2009(6):44-45.
[8]陈振凤,何海燕.成本会计核算方法的比较研究—基于反倾销视角[J].2008(24):21-24.
[9]熊媛,王莹莹.浅析反倾销应诉中成本会计应对措施[J].中国商界.2008(11):56-57.
[10]张宸.IFRS for SMEs VS新企业会计准则—基于存货的比较及启示[J].兰州理工大学.
2010(02):11-12.
[11]郭维,杨媚.存货计价的变化对企业反倾销应诉的影响[J].财会学习（月
刊）.2006(11):32-33.
[12]龙露,朱阳生.新旧企业会计准则—固定资产比较和分析[J].职教与经济研
究.2007(03):13-14.
[13]吕兵.浅析新旧企业会计准则有关职工薪酬差异[J].涟钢科技与管理.2
009(02):55-56.
[14]李金环.我国新旧企业会计准则中关于职工薪酬处理与国际会计准则比较[J].现代企业
教育.2010(08):17-18.
[15]刘爱乐,周以芳.我国农产品遭遇反倾销的案例统计分析[J].重庆工学院商
报.2009(02):15-16.
[16]岳志强.反倾销的意义[J].河北职业技术学院学报.2003(03):3-4.
湘潭大学
毕业论文（设计）评阅表
学号姓名专业会计学
毕业论文（设计）题目：企业会计准则与反倾销应诉关系研究
湘潭大学
毕业论文（设计）鉴定意见
学号：姓名：专业：毕业论文（设计说明书）14 页图表0 张
目录
中文题目、摘要、关键词 (7)
英文题目、摘要、关键词 (7)
一、引言 (9)
（一）研究背景和选题意义 (9)
（二）文献综述 (9)
（三）研究方法和思路 (10)
二、反倾销应诉与企业会计准则 (11)
（一）反倾销应诉与企业会计准则的联系 (11)
（二）反倾销应诉案例分析 (11)
三、我国新会计准则变化对反倾销应诉的积极影响 (12)
（一）存货准则对反倾销应诉的积极影响 (12)
（二）固定资产准则对反倾销应诉的积极影响 (14)
（三）职工薪酬准则对反倾销应诉的积极影响 (15)
（四）我国新会计准则变化对反倾销应诉的综合意义 (17)
四、对我国反倾销应诉会计的建议 (18)
（一）严格执行新企业会计准则体系 (18)
（二）建立有效的会计核算系统 (18)
（三）完善内部控制和审计制度 (19)
（四）提高会计人员的整体素质 (19)
参考文献 (20)
企业会计准则与反倾销应诉关系研究
【摘要】近年来，中国产品在国际市场上屡遭反倾销起诉，给我国外贸出口带来了很大影响。因此，研究新企业会计准则与反倾销应诉之间的关系显得十分的必要。本文从反倾销应诉的角度出发,分析会计准则对反倾销应诉的重要作用，会计准则质量的高低直接影响到会计信息质量的高低，进而可能影响到一国市场经济地位的认定以及应诉中所处的地位，新企业会计准则所进行的修订，实现了与国际会计准则的趋同，为我国应对反倾销提供了重要的理论依据，对于我国获取市场经济地位是非常有帮助的。本文还分别从存货准则、固定资产准则、职工薪酬准则以及综合方面分析对反倾销应诉的积极影响和综合意义，并提出对我国反倾销应诉会计的几点建议，如严格执行新企业会计准则、建立有效的会计核算系统、完善内部控制和审计制度以及提高会计人员的整体素质等。
【关键词】反倾销应诉新企业会计准则国际会计准则
Study on the relationship between the accounting standards for enterprises and responding to anti-dumping
【Abstract】In recent years, Chinese products have anti-dumping in the international market, has brought great impact on China's export trade. Therefore, the study of new business accounting standards and the relationship between the anti-dumping responding is very necessary. This article from the perspective of anti-dumping accounting standards, analyses the important role of anti-dumping, accounting standards quality directly affect the quality of accounting information, which may affect the status of market economy of a country as well as in responding to the position, revised by the new accounting standards for business enterprises, implementation with the international convergence of accounting standards, China's response to anti-dumping and provides an important theoretical basis, is very helpful for access to China's market economy status. This paper from the inventory, fixed assets standards, standards of staff's salary and comprehensive analysis on the positive effects of anti-dumping and significance, and puts forward to our country
anti-dumping litigation-responding accountancy several suggestions, such as the strict implementation of the new enterprise accounting standards, the establishment of an effective improvement of accounting system, internal control and audit system and improve the overall quality of accounting personnel.
【Keywords】anti-dumping new Accounting Standards international accounting standards
一、引言
（一）研究背景及选题意义
伴随着我国加入WTO和对外贸易的发展，反倾销便成为热门话题，一度成为困扰我国产品出口的重要因素。到目前为止，我国已经成为国际反倾销的最大受害国，令企业疲于应付。据WTO统计，自1979年8月欧共体（现在的欧盟）对中国出口的糖精及盐类反倾销以来，中国已经连续15年成为全球遭遇反倾销立案调查最多的国家。到目前为止，国外对中国反倾销立案已超过700起。从1995年到2009年，已有27个国家和地区对中国出口产品发起了反倾销立案调查。涉案产品包括农产品、钢铁、五矿、化工、机电、纺织、电子等多种产品。造成这些贸易纠纷的主要原因之一是我国会计准则与国际会计准则存在着一定的差异，导致出口价格得不到进口国家的认可。会计准则与反倾销通过价格与正常价值之比相联系起来。而2006 年2月我国财政部颁布的新会计准则在存货成本计量、固定资产、职工薪酬等方面进行了较大幅度的修改与补充。新准则的颁布意义非常深远，不仅成为了我国会计史上一个重要的里程碑，也标志着应我国市场经济发展要求与国际惯例趋同的企业会计准则正式建立，在经济全球化的浪潮下, 在我国对外贸易加速发展的情况下, 在我国不断遭受反倾销调查而承受巨大损失的遭遇下, 新准则的颁布犹如久旱后的一场及时雨, 将为我国企业在反倾销应诉取得有利地位提供强有力的支持。因此，分析研究新企业会计准则与反倾诉应诉之间的关系就显得非常必要和紧迫。
（二）文献综述
反倾销作为一个理论问题在20世纪初被提出来，从对反倾销已有的两种分析方法来看，经济学分析方法和法学分析方法是较为多见的，相比之下，反倾销会计学分析方法则研究成果并不是很丰富，尤其在我国，这一领域还处在起步阶段。
1、国外研究现状
国外并没有反倾销会计这一专门提法，他们多是从反倾销管理这一角度进行研究与应用，一般是从成本计算方面和会计准则方面研究反倾销中涉及到的会计问题。如采用替代国生产者的价格来计算非市场经济国家正常价值方法(verrill，1999)，倾销调查要注重会计差异，尤其是存货和这就两个影响成本的关键因素(Robert W McGee，2006)。
2、国内研究现状
在国内，对反倾销的研究范围也不在局限于经济学和法学方面，对反倾销涉
及的很多会计问题的研究也在日益深入，尤其是在《国际贸易问题》、《会计研究》等国际贸易或会计方面的权威期刊上发表的文章，以及王仲兵、袁磊、孙铮、冯巧根等知名学者的研究，都对反倾销会计予以高度重视。归结起来，我国反倾销会计问题的研究大致涉及以下几个方面：
(1)关于反倾销概念和理论框架问题
从内生性视角去认识反倾销，认为反倾销的理论框架应包括倾销与反倾销的外在表象和内在本质、会计准则的企业本质回归趋势等，通过反倾销的深入分析可以探寻企业真实贸易竞争力的本源(王仲兵，2007)；有的学者认为，反倾销会计框架包括会计概念和会计方法，采用财务会计理论研究的分析方法来界定会计概念，同时基于对调查问卷的仔细研究，提出了反倾销的表层次和深层次的会计方法(袁磊，2003)。
(2)关于建立反倾销会计准则问题
新会计准则颁布之前，就已经有很多学者对我国会计准则与国际会计准则的差异及对反倾销应诉的影响方面进行了研究。
有的学者认为我国在反倾销理发与时间中对确定产品成本的会计准则是模糊不清的，没有统一标准，指出我国国际准则应进行改革，加快国际化进程(张泽平，2002)；有的针对我国会计准则在成本、费用的构成。确认和计量方法上与国际会计准则存在的差异，对反倾销中会计计量的公允性进行了思考和分析(齐炳忠，2007)。还有一些学者从具体的会计准则以及与国际会计准则之间的差距来分析，比如，对我国会计准则的研究与开发费用的会计处理与国际会计准则的差异进行了分析，建议向国际会计准则靠拢，采取研发费用适当资本化的办法，从而降低出口企业被控倾销的机会(黄莉萍，2003)
除了这几个主要研究方向，还有很多学者拓展了反倾销应诉的研究范围，比如关于反倾销会计人才培养问题，反倾销会计应诉的策略和技巧方面问题，反倾销与企业内部会计相结合问题等。新会计准则颁布后，我国会计在整体框架、内涵和实质上已基本实现国际趋同，如何运用新会计准则来满足企业反倾销应诉的要求，仍需要全面考察和深入研究，尤其是要结合实证进行研究，这些都是本文努力的方向。
（三）研究方法及思路
运用数据案例分析法与比较法，综合了运用所学的会计理论知识，并结合国际贸易学、经济学、统计学等有关理论进行综合分析与提出创新点，结合逻辑推理法和归纳演绎法，并不断收集相关的二手资料。
二、反倾销应诉与企业会计准则
（一）反倾销应诉与企业会计准则的联系
在反倾销过程中，在一国的会计准则指导下的财务会计所提供的会计报表信息很重要，会计准则质量的高低直接影响到会计信息质量的高低，进而可能影响到一国市场经济地位的认定以及应诉中所处的地位。
我国曾长期被认定为“非市场经济国家”，因此，一直被受到不公平待遇。1998 年4月7日，欧盟通过决议，将我国从“非市场经济国家”名单中除去，给予我国一个介于“市场经济国家”和“非市场经济国家”之间的“特殊市场经济国家”待遇，并在《欧盟 384P96 规则》中规定，我国企业被提起反倾销指控时如果要享受“市场经济国家”待遇，就必须按照规定提出申请，只有满足5个条件，才被认为是在市场经济条件下开展经营活动。而在这5个大条件中，8 条主要内容中有5个是直接涉及到会计的内容。由此可见，企业能否建立账目清晰的、按国际会计准则审计的基础会计准则账簿是企业能否取得“市场经济国家”待遇的重要条件之一。在我国颁布新企业会计准则之前，我国企业执行的《企业会计准则》在很多会计处理上与国际会计准则存在差异，成为直接导致我国绝大多数企业在反倾销调查中被视为“非市场经济国家”、处于被动地位的重要原因之一。而2006年新颁布的企业会计准则与旧准则相比，有了很多的修改，这对于我国获取市场经济地位是非常有帮助的。
企业会计准则中规定了产品成本的计量方法、构成等，它是一个标准。在国际会计准则中，对于产品成本的认可，它是包括“生产成本”和“销售、管理及一般费用SA&G”两部分，即反倾销调查中所指的产品成本除去生产成本外还包括SA&G，而我国的旧企业会计准则中对于产品成本的确定，未将借款费用、劳务费用以及与采购成本相关的费用纳入到产品成本中来，导致我国会计准则与国际会计准则在成本计量上产生了差异，也就导致了我国出口产品价格的不被认可。所以也就决定了旧企业会计准则必须要进行相关方面的修改，实现与国际会计准则的协调性。经过国家财政部人员的不懈努力，新企业会计准则于2006年问世，新企业会计准则所进行的修订，实现了与国际会计准则的趋同，为我国应对反倾销提供了重要的理论依据。
（二）反倾销应诉案例分析
永建公司这场官司最初起源于2006年2月，在一些当地同业企业的怂恿下，欧盟决定对中国出口至欧洲的熨衣板进行反倾销调查。永建公司位列其中。我国虽然加入了WTO，但欧盟一直不承认中国的市场经济地位，因此在开展反倾销调
查中，采取的是逐个公司审查的办法，来确定哪一个中国企业可以获得市场经济地位。而欧盟在审查一个企业是否具有市场经济地位时，通常要求同时满足5
条标准：决策没有明显受国家干预，有一套按国际通用准则建立的会计账簿，生产成本、财务状况未受非市场经济体系的显著影响，企业不受政府干预成立或关闭，货币汇率变化由市场决定。而永建公司就卡在了会计制度上。当年8月11日，欧盟通知永建，因为其账目和审计报告不符合国际会计标准（IAS），拒绝赋予其市场经济待遇。而企业是否具有市场经济待遇，直接决定了其产品是否要被征收反倾销税。永建的熨衣板因此被征收18.1%反倾销税。代理该案的锦天城律师事务所北京分所主任傅东辉律师介绍，WTO明确规定，每个企业都应使用所在国内通行的会计规则。按照中国法律，中国企业也必须使用国家财政部颁发的财务制度和会计准则，而不是所谓的“国际会计标准”。把这一条纳入审查标准，是欧盟滥用规则之名，行贸易保护主义之实。2007年6月12日，永建公司向初审法院递交了一份用法语写成的15页申诉书，申诉的观点只有一个，即是欧盟违反了当事人享有辩护权利的基本原则。初审法院的判决，承认永建公司进行辩论的权利被侵犯，然而却仍判决永建败诉。然而在永建公司看来，法院承认欧盟程序的错误，已经成功了一半。于是，他们又走上了欧盟最高等司法机构——欧盟法院的法庭。2009年10月1日上午，欧盟法院的5位法官做出决定：欧盟委员会在没有进行对当事方听证的情况下，就作出决定是错误的。这意味着，永健公司将被免征反倾销税。
虽说永建公司取得了成功，但是从中我们可以得出结论：要想不被成为反倾销应诉调查的对象，我们必须要实现会计准则国际趋同。并不是每个企业都像永建一样，敢于应诉，积极维护自己权益。只有将我国会计准则国际化，我们才能慢慢实现我国市场经济地位的国际认同，才能在对外贸易中真正拥有公平公正。
三、我国新会计准则变化对反倾销应诉的积极影响
既然是成本将反倾销应诉与会计准则联系起来，那么从影响产品成本的角度出发，不难发现，存货准则、固定资产准则、职工薪酬准则是对产品成本影响较大的几个方面。因此，本文就着重从这三个方面来分析这三个准则的变化给反倾销应诉所带来的积极影响。
（一）存货准则对反倾销应诉的积极影响
1、新旧准则的比较分析
对于存货准则修订的部分，本文从存货的采购成本、加工成本以及成本的结转三个方面进行分析。
（1）存货采购成本的界定
新修订的存货准则规定，存货的采购成本，包括购买价款、进口关税和其他
税费、运输费、装卸费、保险费以及其他可归属于存货采购成本的费用。与旧准
则对比，新准则删除了商品流通企业有关存货的单独规定，即“商品流通企业存
货的采购成本包括采购价格、进口关税和其他税金等”。这与一般工业企业相比
少了运输费、装卸费、保险费等。
国际会计准则和其他国家的会计准则都未将商品流通企业作为特例处理。国
际会计准则规定：存货的采购成本应由采购成本、进口关税和其他税金以及其他
可直接归属于购买制成品、材料和劳务的运输费、装卸费、保险费以及其他可以
直接归属于存货采购的费用。此外其第9条规定，采购成本还可以包括由于最近
购置以外币标价而产生的汇兑差额。而且，第15条还规定，在有限制的条件下，借款费用应包括在存货成本之中。
因此，关于存货的采购成本，我国现行准则与国际会计准则的差异主要在汇兑差额和借款费用的处理上。而存货借款费用可以资本化，是这次存货准则修订的一个亮点。也就是说，修订后的存货准则允许将借款费用资本化的范围扩大到某些存货项目(如需要相当长时间才能达到可销售状态的存货)，并计入存货成本。
（2）存货加工成本的计量
我国旧准则规定，存货的加工成本包括直接人工以及按照一定方法分配的制造费用。
国际会计准则规定，存货的加工成本包括与生产量直接相关的成本，如直接人工等，还包括各种固定和变动的间接生产费用的系统分配额。
而新准则取消了现行准则中制造费用分配方法的列示。
（3）存货成本的结转
新准则借鉴了国际会计准则的做法，规定企业应当采用先进先出法、加权平均法或个别计价法确定发出存货的实际成本，取消了后进先出法这一通常导致成本流与实物流不一致的成本结转方法。
2、对反倾销应诉的积极影响
旧准则的中国商品流通企业的存货成本处理方法造成各企业间会计信息的不可比性和存货价值的歪曲。修订后的存货准则对此作了统一的规范，允许商品流通企业将相关费用计入存货成本。另外，修订后的存货准则允许企业将生产周期较长的存货所借入款项发生的利息支出资本化，计入存货价值，从而与国际会计准则的有关规定达到了一致，也减少了我国出口产品遭反倾销调查的可能。
修订后的存货准则规定企业应当根据制造费用的性质，合理地选择存货加工成本中制造费用的分配方法，体现了实质重于形式的原则，可以促使企业的存货
计量更为合理。制造费用是产品成本的重要构成部分，国际会计准则、欧美的反倾销调查都是按成本性态分类的角度核算和解构这部分耗费。我国企业成本实务一般不对成本性态进行名义划分，然而不再罗列可选用的制造费用分配方法，企业可以根据制造费用的性质，合理选择制造费用分配方法的规定，使企业可以选择科学、合理的成本计算方法。例如借鉴目前新兴的、西方企业普遍采用的作业成本法，进一步在会计核算中明确成本分配的成本动因，依据驱动生产作业发生的各成本动因进行更为准确、精确的制造费用分配与核算，将使成本追溯与还原、计算结构成本相对容易，计算出的存货成本将更为真实与公允，更利于满足国外反倾销调查需要。
（二）固定资产准则对反倾销应诉的积极影响
1、新旧准则的比较分析
对于固定资产准则修订的部分，本文将从固定资产的定义和规定范围、确认和初始计量以及后续计量三个方面进行分析。
（1）固定资产的定义和规定范围
新修订的固定资产准则规定，固定资产指同时具有下列特征的有形资产：(1)为生产商品提供劳务、出租或经营管理而持有的；(2)使用寿命超过一个会计年度。从定义来看，主要包括以下三个特征：
第一，固定资产是为生产商品、提供劳务、出租或经营管理而持有。
第二，固定资产使用寿命超过一个会计年度。
第三，固定资产为有形资产。
取消了旧固定资产准则中“单位价值较高”的要求，更注重固定资产的寿命。
国际会计准则中规定的固定资产的定义是：不动产、厂房和设备满足：（1）企业为了在生产或供应商品或劳务时使用、出租给其他人，或为了管理的目的而持有；（2）并且预期能在不止一个的期间内使用。这两个条件的有形资产。所以，我国的固定资产定义与国际准则关于固定资产定义基本相同。
在规定的范围方面，我国固定资产准则将作为投资性房地产的建筑物和生产性生物资产排除在固定资产核算的范围之外。企业的这两类资产将不再通过“固定资产”科目核算，而是适用《企业会计准则第3号——投资性房地产》和《企业会计准则第5号——生物资产》的规定。我国的固定资产准则规定与国际会计准则16号规定的范围大致相同。
（2）固定资产的确认和初始计量
对于固定资产的确认以及外购、自行建造取得固定资产的初始计量方面，我国新准则的表述与国际会计准则基本一致。
对投资者投入方式取得的固定资产，国际准则按公允价值计价，我国新准则
对此进行了重新表述，规定应当按投资合同或协议约定的价值确认，但合同或协议约定的价值不公允的除外。对融资租赁取得的固定资产，国际会计准则规定其适用国际会计准则27号《租赁》会计准则中所确定的原则。
对于以非货币性资产交换取得的以及对企业合并中获得的不动产、厂场和设备，国际会计准则规定均以公允价值进行初始计量，除非该项交易不具有商业实质，或者所收到资产和所放弃的资产的公允价值均不能可靠的计量。而依据我国新准则，通过非货币性资产交换、债务重组、企业合并和融资租赁取得的固定资产，分别按照新发布的《非货币性资产交换》、《债务重组》、《企业合并》、《租赁》会计准则确定成本，这些准则有条件地引入了公允价值计量。
（3）固定资产的后续计量
从总体上来说，对固定资产的后续计量，国际会计准则规定了两种模式即成本模式和重估价模式。企业应当选用两种模式之一作为其后续计量的会计政策，并将其一致地运用于整个类别的不动产、厂场和设备中；如果不动产、厂场和设备的公允价值能够可靠计量，主体就可以按重估价值计量。
而我国新会计准则体现了对公允价值的谨慎使用原则，新准则中没有规定未来估价模式，其后续计量与核算主要以成本模式为主。
2、对反倾销应诉的积极影响
新修订的固定资产准则，在固定资产概念、范围以及购入固定资产的初始计量方面，与国际会计准则基本一致。但在其他方式 (如投资投入、非货币性资产交换) 取得固定资产，以及固定资产的后续计量方面有一定的区别。主要是国际会计准则充分引入公允价值计量模式，而我国新准则是谨慎使用公允价值计量。
公允价值计量使会计记录由静态化为动态，能更客观地反映企业真实的财务状况和经营成果。新修订的固定资产准则没有照搬国际会计准则的有关公允价值计量的条款，是考虑了实际可操作性。因为我国还处于经济转型阶段，经济发展的市场化程度不高，很多资产没有形成活跃的交易市场，企业之间的交易不规范，竞争不充分，严重影响了以公允价值为计量基础的相关国际准则在我国的实施。由于反倾销法中的“正常价值”，从会计计量属性看，就是“公允价值”，其本质是一种基于公开、公平、活跃的市场信息评价，因此，出口企业在进行相关业务交易或相关核算时，应力求其公开、公平、公正，力求满足新准则中有关公允价值的计量条件，尽可能引入公允价值计量，从而能提供真实、透明、公允的会计信息，满足国外反倾销调查的需要。
（三）职工薪酬准则对反倾销应诉的积极影响
1、新旧准则的比较分析
在职工薪酬准则修订方面，本文从职工薪酬的定义、内容以及会计处理三个
方面进行分析。
（1）职工薪酬的定义
新企业会计准则明确定义了职工薪酬的内容，即是包括工资奖金津贴、职工福利费、各类社会保险费用以及辞退福利等其他与薪酬相关的支出，共计八项内容，同时明确不包括以股份为基础的薪酬和企业年金，这也是会计准则中首次如此明确定义了职工薪酬的内容。
而这些也是国际会计准则所体现的内容，在我看来，职工薪酬部分所做的修改，可以看出我国对职工福利的重视，体现了以人为本，为人民谋利益的思想，更体现出了我国社会保障制度的一个完善。
(2) 职工薪酬的内容
新企业会计准则所规范的职工薪酬较以往相比内涵大为增加，既有传统意义上的工资、奖金、津贴和补贴，也包括以往包含在福利费和期间费用中的职工福利费、工会经费、职工教育经费、各类社会保险，更是增加了诸如辞退福利、带薪休假等新增的职工薪酬形式，以适应我国社会主义市场经济的发展和变化。
我国企业会计准则与国际会计准则在内容方面基本一致，基本上实现了与国际会计准则的趋同。
(3) 职工薪酬的会计处理
新企业会计准则规范和明确了职工薪酬的会计处理原则。
a、统一了各类职工薪酬的会计处理原则
在职工提供服务的会计期间确认为负债，根据受益对象计入资产成本或当期费用。应由生产产品负担的职工薪酬，计入存货成本；应由在建工程负担的职工薪酬，计入建造固定资产成本；应由产品和在建工程负担以外的其他职工薪酬，计入当期费用。而以往是除了工资津贴和福利费按受益对象计入资产、成本或当期费用外，其他职工薪酬则全部计入当期费用。
b、确立了福利费的会计处理方法
企业提取的职工福利费，应按工资总额的一定比例，根据职工提供服务的受益对象进行计算，确认为应付职工福利的负债，并计入相关资产、成本或确认为当期费用，企业为职工缴纳的基本医疗保险和补充医疗保险费用冲减企业职工福利费负债的余额。而以往是各类企业不尽相同，有的按工资总额的14% 计提并保留余额，有的则按实列支不留余额，此准则统一了对于职工福利费的会计处理方法。
c、导入了新增职工薪酬的会计处理方法
辞退福利：对于企业在正常退休之前解除与职工的劳动关系，以及为鼓励职工自愿接受裁减而提出给予的补偿，在符合企业己制定正式的解除劳动关系计划
和企业不能单方面撤回解除劳动关系计划这两个条件时应确认为负债并列入当期费用。
带薪休假等新型职工薪酬：对于非累积的带薪休假，诸如产假等，由于权利和义务不能结转下期，故会计上不作处理；对于可累积的带薪休假，由于权利和义务可以结转下期，根据下一年度预期休假数超过带薪休假数对应的工资金额确认为负债，计入资产成本或当期费用；以现金补偿未行使的职工累积带薪休假时，冲减已计提的负债，差额计入当期损益。
d、完善了信息披露方面
新企业会计准则统一了关于职工薪酬的披露原则，首次明确规范了披露的范围和内容，即因在财务报表附注中披露支付给职工的工资奖金津贴、各类社会保险福利费、住房公积金、支付因解除劳动关系所给予的补偿以及其他职工薪酬等项目的金额。同时规范了对于因接受企业解除劳动关系补偿计划建议的职工数量不确定而产生的或有负债，应根据《或有事项》准则规定进行披露。
2、对反倾销应诉的积极影响
国际会计准则和新的企业会计准则与旧企业会计准则对职工薪酬处理方面最大的不同是，要求在国际准则和新企业会计准则要求在职工提供服务的期间内确认相关的成本支出，并且国际准则和新的准则将工资、奖金、福利费、保险费等项目统一在职工薪酬项目下计入相关资产的成本或期间费用。
对退休、内退职工福利处理上的巨大差别，是上面处理方式不同的具体反映。国际准则和新的准则要求将退休、内退职工福利通过一定方法将相关的成本确认为退休之前的成本。而旧企业会计准则中在实际向内退、退休职工支付相关报酬时才确认相关的成本。这样不同的准则在确认该部分支付的时间是不同的，由于该部分差异的金额比较大，以前往往是上市企业执行中国企业会计准则和国际会计准则的重要差异。
为此我们认为，企业在职工提供服务以后期间向其支付的支出，实际上应该反映在职工提供服务的期间内，国际企业会计准则和新企业会计准则的处理方式更能准确地反映企业的财务状况。总之，在市场经济中，我国与国际准则在职业薪酬方面的差异是在我国特定的经济环境下产生的，对于由我国特定环境下产生的企业会计准则差异，我们也不必强求消除，在目前的特定环境下可以也应该继续存在。
（四）我国新会计准则变化对反倾销应诉的综合意义
1、有利于全面了解产品的真实成本
企业的成本核算制度不健全和成本内容不合理是我国企业应诉反倾销的一个软肋，成本的少计或漏计将直接影响到正常价值的计算和反倾销幅度的裁定。存
货准则、固定资产准则和职工薪酬准则等的修订和颁布使存货的成本核算范围更加广泛, 同时也使成本构成趋于合理。使企业能够清楚地了解存货的实际情况, 不会因为成本的漏计或少计而承担更大的倾销风险, 同时也增强了企业成本信息的通用性和可靠性。
2、有利于我国企业取得市场经济地位
应对反倾销的关键是市场经济地位问题。近年来，我国在争取市场经济问题上不断取得进展。目前虽然已有52个国家陆续承认我国的完全市场经济地位, 但这些国家中的大多数是我国的贸易“小国”。像美国、欧盟等世界经济强国和组织迟迟未承认, 原因之一就有我国的会计准则与国际会计准则差异太大, 不符合国际会计惯例。可见不管是国家还是企业的市场经济地位会计准则都是重要的标准。由于我国会计准则不被国际认可而导致的国际贸易方面的损失已非常严重。有关统计资料表明, 我国企业在国际贸易的反倾销应诉中, 因败诉遭受的损失已超过 96.6 亿美元。新准则的颁布和实施将加大推进我国争取市场经济地位的工作,为应对国际反倾销提供有利支持,扩大对外贸易, 减少对外贸易过程的损失。
3、公允价值的广泛采用提高反倾销胜诉的机率
公允价值作为一种全新的计量属性, 最大的特征就是来自公平交易的确认, 能极大的提高财务信息的相关性和可靠性。目前在国际反倾销中, 越来越多的判断标准都涉及到了公允价值的概念, 而反倾销过程中正常价值计算的背后就直接体现出了会计上的公允价值的内涵。此次我国新会计准则基本准则中果断引入并在一些具体会计准则中运用公允价值计量属性, 显示了我国会计国际趋同的实质性进步, 也充分反映了我国会计实现国际趋同的信心和决心。我国采用公允价值计量不但可以促进我国经济的市场化程度的不断提高, 还有助于申诉国调查机构承认我国“市场经济”的地位, 从而避免申诉国以替代国不合理的成本数据作为计算我国企业正常价值的基础, 减少我国涉案企业被裁定为倾销的可能。
四、对我国反倾销应诉会计的建议
（一）严格执行新企业会计准则体系
新准则于 2007 年1 月1 日在上市公司率先实施，之后范围逐渐扩大，因此，各公司财务人员都应该努力学习新准则, 准确把握好新准则的实质, 做出正确的会计判断。新准则能否真正为反倾销应诉提供有利支持，当然关键还在于具体实施。如果严格按照执行，是可以满足我国反倾销应诉需求的。
（二）建立有效的会计核算系统
会计核算是会计的基本职能，在会计整个体系中处于非常重要的地位。会计
核算系统的主要内容包括会计对象与会计要素、会计核算的基本前提和基础、会计核算方法以及会计循环与账务处理程序四个方面。这四个方面环环相扣，为我们了解会计，了解会计数据的来源有着非常重要的作用。对于反倾销应诉会计来说，有效的会计核算系统是非常之关键的，我们必须要重视会计核算和系统，保证会计核算的连续、系统、全面、综合，做到真实客观性，为应对反倾销做好准备。
（三）完善内部控制和审计制度
内部控制和审计制度是针对注册会计师而言的，完善内部控制和审计制度，有利于保证被审计单位业务活动的有效进行，保护资产的安全和完整，防止、发现、纠正错误与舞弊，保证会计资料的真实、合法、完整。如果能严格执行好内部控制与审计制度，能对被审计单位形成一种制约和考核，也就能为反倾销应诉提供必要的依据。
（四）提高会计人员的整体素质
在反倾销应诉的全部过程中, 调查问卷是调查机关获取信息的重要形式, 调查问卷的填写质量往往是能否胜诉的关键。然而调查问卷的填写会遇到许多会计问题。如反倾销中会计政策和成本核算等问题, 涉及被指控的倾销产品的国内销售、出口数量及价格、生产成本及各个环节的数据和证据。这就需要反倾销会计人员精通国际会计准则和本国会计准则, 并帮助填写问卷。因此, 我国企业的会计人员要努力学习新准则, 提高我国企业应对反倾销的能力。