BS程序代码与安全与基本攻击防御模式
- 格式:doc
- 大小:184.00 KB
- 文档页数:18
网络安全入门编写安全的程序代码网络安全一直是当今社会中一个重要的问题。
在互联网时代,程序代码是构建各种应用和系统的基础,因此编写安全的程序代码至关重要。
本文将介绍一些网络安全入门知识,并提供一些编写安全程序代码的实践建议。
一、网络安全入门知识网络安全包括但不限于以下几个方面:1. 认识安全威胁:了解网络中可能存在的各种安全威胁,如恶意软件、黑客攻击、数据泄露等。
只有明白安全威胁的本质,才能更好地编写安全的程序代码。
2. 学习安全基础知识:掌握网络协议、加密算法、访问控制等基础知识,是编写安全程序代码的前提。
只有深入了解安全相关技术,才能更好地应对安全挑战。
3. 了解漏洞和攻击技术:熟悉常见的漏洞和攻击技术,如跨站脚本攻击、SQL注入、缓冲区溢出等。
只有通过了解攻击者可能利用的漏洞,才能有针对性地编写防范措施。
二、编写安全的程序代码实践建议编写安全的程序代码需要遵循一些最佳实践,下面是几个值得考虑的建议:1. 输入验证:对于用户输入数据,始终进行严格的验证和过滤。
不信任任何来自外部的输入,尤其是从用户提交的数据。
验证输入的格式、长度和合法性,以防止恶意数据的注入。
2. 防止代码注入:在编写程序代码时,要避免将用户输入直接拼接到SQL查询、命令执行或者代码解释等场景中,以免造成代码注入漏洞。
应该使用参数化查询、预编译语句等安全的编码方式。
3. 强化身份认证:对于需要用户身份认证的功能,要使用强密码策略,例如密码长度、复杂度要求。
同时,采用多因素身份验证,如短信验证码、指纹识别等,以增强安全性。
4. 数据加密传输:在网络通信过程中,采用加密传输协议,如HTTPS,保护数据的传输安全。
同时,对敏感信息进行加密处理,以防止拦截和泄露。
5. 异常处理和日志记录:及时捕获程序的异常情况,并加以适当的处理。
保留错误信息和相关日志,方便事后的安全审查和故障排除。
6. 安全更新和漏洞修复:及时关注相关软件的安全公告,及时更新软件版本,修复已知漏洞。
前端开发中的网站安全与防御措施随着互联网的快速发展,越来越多的人开始将业务搬上网,而网站的安全性日益受到重视。
作为前端开发人员,我们有责任在网站的设计和开发中考虑安全问题,并采取相应的防御措施,以保护用户的信息和数据安全。
本文将探讨一些前端开发中常见的网站安全问题,并介绍相应的防御措施。
一、XSS攻击XSS(Cross-Site Scripting)攻击是指攻击者通过在网站上注入恶意脚本来获取用户的信息。
这些脚本通常是通过用户输入的形式,比如评论、搜索框等。
为了防止XSS攻击,前端开发人员可以使用输入验证和输出转义来过滤用户的输入。
同时,设置CSP(Content Security Policy)也可以有效地防御XSS攻击。
二、CSRF攻击CSRF(Cross-Site Request Forgery)攻击是指攻击者通过利用用户在另一个网站上的登录状态来模拟用户发送请求。
为了防止CSRF攻击,前端开发人员可以在每个请求中添加CSRF token,并验证该token的合法性。
此外,设置响应头中的SameSite属性为Strict或Lax可以进一步加强防御措施。
三、点击劫持点击劫持是指攻击者将一个透明的iframe嵌入到网页中,然后引导用户点击该iframe上的内容。
为了防止点击劫持,前端开发人员可以在网站中设置X-Frame-Options响应头,并将其值设置为DENY或SAMEORIGIN,以限制网站在iframe中的展示。
四、密码保护用户密码是最基本的安全措施之一。
为了保护用户的密码安全,前端开发人员应该采用合适的加密算法对密码进行加密,并使用HTTPS协议来传输敏感信息,以防止密码被拦截。
此外,前端开发人员还可以通过添加密码强度规则和密码重置策略等措施来加强密码保护。
五、敏感信息保护在前端开发过程中,我们还需要注意保护用户输入的其他敏感信息,比如身份证号码、银行卡号等。
为了保护这些敏感信息,前端开发人员可以使用输入验证、输出转义和加密等手段进行保护。
网络安全代码安全网络安全是指保护计算机网络及其连接的硬件、软件和数据不受未经授权的访问、攻击、破坏和泄露的一系列措施。
其中之一是代码安全,即保护软件代码的安全性,以防止恶意使用、非法篡改和未经授权的访问。
代码安全是确保软件在设计、开发和部署过程中的安全性,以减少潜在的软件漏洞和攻击面。
代码安全的核心思想是“防御性编程”,即在编写代码时采取一系列防护措施,以应对各种常见的安全威胁和攻击手段。
以下是一些常见的代码安全措施:1. 输入验证:在接收用户输入时,需要对输入数据进行合法性验证,以防止输入的数据包含恶意代码或引发安全漏洞。
例如,对于用户输入的表单数据,需进行数据类型校验、长度限制、特殊字符过滤等。
2. 防止资源泄露:在编写代码时,需要注意资源的正确释放,特别是数据库连接、文件流、网络连接等敏感资源。
如果不正确释放这些资源,可能会导致资源泄露漏洞,被攻击者利用。
3. 防止SQL注入:SQL注入是一种常见的代码安全漏洞,攻击者通过在用户输入的SQL语句中注入恶意代码,从而实现对数据库的非法访问。
为了防止SQL注入,可以使用参数化查询或预处理声明等方式。
4. 防止跨站脚本攻击(XSS):XSS攻击是利用恶意脚本将用户输入的数据注入到网页中,从而在用户的浏览器上执行恶意代码。
为了防止XSS攻击,可以对用户输入的数据进行合理的转义和过滤,以及限制特定标签的使用。
5. 强化身份认证与授权:在系统中对用户身份认证和访问控制的实现中,要使用安全性较高的方法,如使用强密码策略、多因素认证、会话管理和权限控制等,以防止未经授权的访问。
6. 加密和解密:对于需要保密的敏感数据,如用户密码、支付信息等,要使用安全的加密算法进行加密,以防止数据泄露和篡改。
在传输过程中,要使用安全的传输协议,如HTTPS,以加密数据的传输。
7. 定期安全审计:定期对代码进行安全审计,检查是否存在潜在的安全漏洞和弱点。
通过安全审计,可以及时修复代码中的安全漏洞,提高系统的安全性。
Web开发中的安全性与防御策略在当今信息技术高速发展的时代,互联网已经成为人们获取信息、进行交流、开展业务的主要渠道。
伴随着互联网应用的普及,网络安全问题也逐渐凸显出来。
特别是在Web开发中,安全性及防御策略显得尤为重要。
本文将探讨Web开发中的安全性问题,并介绍一些常见的安全防护措施。
一、Web开发中的安全隐患1. 数据传输安全隐患在Web开发中,数据在客户端和服务器之间的传输过程中很容易受到黑客攻击。
例如,网络嗅探、中间人攻击、数据篡改等。
这些攻击类型可能导致用户敏感信息泄露、数据篡改、身份伪造等严重后果。
2. SQL注入攻击SQL注入攻击是指黑客通过可控的输入内容,成功地将恶意SQL 语句注入到应用程序的数据库查询中,从而实现非法操作,如删除、修改或获取敏感数据等。
3. 跨站点脚本攻击(XSS)XSS攻击是指黑客通过注入恶意脚本代码到网页中,在用户浏览网页时执行该代码,从而获取用户敏感信息或进行其他非法操作。
4. 跨站请求伪造(CSRF)CSRF攻击是指攻击者通过伪装成受信任用户的请求,欺骗Web应用程序执行未经授权的操作,可能导致用户数据被篡改或非法操作。
二、Web开发中的安全防护措施1. 数据传输加密为了防止数据在传输过程中被拦截和窃听,Web应用程序应采用SSL/TLS协议来实现数据传输的加密,确保数据的机密性和完整性。
2. 输入数据验证与过滤通过对用户的输入数据进行验证和过滤,可以有效防止SQL注入攻击、XSS攻击和其他恶意代码注入。
Web应用程序开发中应使用安全的编程语言和框架,同时对用户输入进行严格的验证和过滤。
3. 强化访问控制在Web应用程序中,合理的访问控制是保护系统安全的重要措施。
通过对不同用户、不同权限的身份进行识别和分配访问权限,可以有效防止未经授权的访问及操作。
4. 实施安全的会话管理Web应用程序应采用安全的会话管理机制来验证用户身份,并确保用户会话的安全性。
例如,使用随机生成的会话ID、定时过期会话、以及防止会话劫持和会话固定攻击等。
Web应用程序安全漏洞分析与防御方法第一章概述Web应用程序安全漏洞一直是网络安全领域的热点问题,随着互联网的迅速发展和各种新型Web技术的不断涌现,Web应用程序的攻击者和攻击方式也愈加复杂和多样化。
Web应用程序安全漏洞已经成为网络安全威胁中不可忽视的一环。
本文旨在介绍Web应用程序安全漏洞的类型和常见的防御方法。
第二章安全漏洞类型2.1 SQL注入攻击SQL注入攻击是由于Web应用程序对用户输入数据的处理不当,攻击者能够在Web应用程序中注入恶意SQL语句,从而实现对数据库的非法访问和操作。
攻击者可以通过SQL注入攻击获取敏感信息、绕过授权机制、篡改数据等。
防御方法包括:对用户输入的数据进行严格的数据类型验证、过滤和转义;避免将SQL 语句直接拼接到用户输入的数据中。
2.2 XSS攻击跨站脚本攻击(XSS攻击)是一种针对Web应用程序的安全漏洞,攻击者通过注入恶意脚本代码来实现对用户浏览器的攻击。
XSS攻击可以窃取用户的敏感信息、修改网页内容、劫持用户会话等。
防御方法包括:对用户输入的数据进行HTML转义、过滤和限制,使用XSS过滤器、启用CSP(内容安全策略)。
2.3 CSRF攻击跨站请求伪造(CSRF攻击)是一种针对Web应用程序的安全漏洞,攻击者通过在用户不知情的情况下利用已登录的用户的身份来发送伪造的HTTP请求。
攻击者可以利用CSRF攻击改变用户的帐号信息、发起非法交易等。
防御方法包括:对敏感操作进行CSRF Token验证、限制HTTP Referer字段、降低会话时效性、注册HTTP Only Cookie。
2.4 文件上传漏洞文件上传漏洞是由于Web应用程序对文件上传的处理不当,攻击者可以上传恶意文件来实现对服务器的攻击。
攻击者可以利用文件上传漏洞通过上传恶意文件来执行任意代码或者无法控制的文件,造成服务器崩溃、用户信息泄露等。
防御方法包括:限制上传文件的大小和类型、对上传的文件进行病毒扫描或文件类型验证、限制上传目录的权限。
BS模式网络考试系统安全性分析与设计摘要:B/S模式即浏览器/服务器模式,是目前网络考试系统中最常用的模式之一。
而在线考试系统中所涉及到安全性,主要指的是服务器的安全性问题了。
服务器的各种安全性隐患当中又属数据库的安全显得尤为重要。
一个网络考试平台系统,无论它的功能多么完善、操作体验多么人性化、界面多么美观,假如数据库轻易就能被人非法进入或者是运行时轻易就会崩溃,那么这仍然不是一个成功的系统,甚至不客气的说就是一个非常失败的系统,不具有实用价值的系统。
针对这种情况,对本系统内的数据库进行保护和防御,不让本系统的数据泄漏或损坏,避免不合法使用该系统的情况出现,这就需要保证系统的安全性。
关键词:B/S模式身份验证访问控制自动组卷中图分类号:TP311 文献标识码:A 文章编号:1007-9416(2014)03-0180-01在本系统中,各种操作流程都是严格按照既定的标准执行的,例如普通的用户即考生对考试界面以及个人资料只有读取和极少的写入的权限,而系统管理员级别的用户拥有最高的权限级别,他们可以在题库的维护和考场的安排上进行读取、写入以及索引检查的操作,他们不但可以输入新的数据源,还可以随时对考生的个人资料以及题库内的试题进行查询、增加、删除、修改等操作。
我们对系统数据库的安全性为什么如此重要已经有了一定程度的了解,那么,接下来所要做的工作就是怎样去做才能确保本系统的安全不被破坏,本文拟采用如下几种方法进行实现安全性的维护:(1)部署网络版杀毒软件,以有效地遏制病毒对办公电脑和服务器的攻击、破坏。
本文拟采用瑞星杀毒软件网络版。
(2)建设存储和备份系统,要求数据存储空间达到60T,从而确保数据的安全稳定。
(3)在出口部署H3C硬件防火墙,只有这样做才能有效地阻止各种非法访问,以保证应用系统和网络的正常运行。
(4)安全机制要基于身份验证。
目前网络上各种各样的假冒攻击层出不穷,比如利用僵尸机、傀儡机作为直接攻击方等方式。
前端开发中的网页安全和防御策略在当今信息时代,互联网已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
而网页作为互联网的入口,往往成为各种恶意攻击的目标。
为了保护用户的隐私和信息安全,前端开发中的网页安全和防御策略变得尤为重要。
一、了解常见的安全威胁在制定防御策略之前,前端开发人员需要了解常见的安全威胁。
例如,跨站脚本攻击(XSS)是一种广泛存在的安全漏洞,攻击者通过注入恶意脚本来获取用户的敏感信息。
另外,跨站请求伪造(CSRF)也是一种常见攻击方式,攻击者通过伪装成合法用户的请求来执行不当操作。
二、使用安全的编程语言和框架选择安全的编程语言和框架对于前端开发来说至关重要。
一些流行的编程语言和框架具有自动防护机制,可以有效减少安全风险。
例如,使用React或Angular 等安全框架可以防止XSS攻击,它们会对输入数据进行转义处理,确保脚本不能被执行。
三、验证和过滤用户输入用户输入数据中的恶意代码是常见的攻击手段之一。
为了防止用户输入造成的安全漏洞,前端开发人员需要对用户输入进行验证和过滤。
例如,对于表单数据,可以使用正则表达式来验证用户输入的合法性,过滤掉特殊字符和标签。
四、合理使用安全协议在数据传输过程中,使用合理的安全协议可以有效防止信息被窃取或篡改。
在前端开发中,常用的安全协议是HTTPS。
通过使用HTTPS协议,网页可以通过SSL/TLS加密来保护用户的隐私数据,同时也能增强用户对网站的信任感。
五、及时更新和升级相关组件在软件开发过程中,组件的漏洞是攻击者入侵网页的重要途径之一。
为了降低风险,前端开发人员需要密切关注组件的安全通知,及时更新和升级相关组件。
同时,可以使用安全扫描工具来检测组件的漏洞,并及时采取相应措施。
六、实施权限控制和访问控制权限控制是保证用户只能访问其拥有权限的内容的重要手段,能有效防止未授权访问和信息泄露。
在前端开发中,可以使用角色和权限的方式进行权限控制,确保用户只能访问其所需的内容。
Web安全问题及防范规范之弱⼝令BS开发框架云微开发平台 Web站点为什么会遭受攻击?是为了恶作剧?损害企业名誉?免费浏览收费内容?盗窃⽤户隐私信息?获取⽤户账号谋取私利?总之攻击⽅式层出不穷,作为来说,帮助开发者做好解决安全问题也是刻不容缓的,本篇⽂章来告诉⼤家弱⼝令的解决⽅案。
适⽤范围需要帐号密码登陆的Web⽹站或应⽤程序攻击原理通过常见的账号和密码进⾏猜解,例如⽤户名admin,密码123456。利⽤字典穷举法等来破解。解决⽅案中处理⽅式1、建⽴密码策略,密码最⼩长度为6位,必须包含字母和数字,更细致的策略由各应⽤程序⾃⾏决定;2、登录处加上验证码,验证码通过Session保存;3、密码使⽤MD5+salt进⾏加密。4、令牌环验证。5、证书授权。6、Web⼦系统单点登陆。7、登陆图⽂验证和⼿机码验证。MD5+salt加密:/// MD5加密/// /// 被加密字符串/// 加密后的字符串public static string MD5(string toCryString){ return FormsAuthentication.HashPasswordForStoringInConfigFile(toCryString+"~!##$%^Q#$#%QWRTHSADFGH%$@", "MD5");}
session验证
证书验证云微开发平台单点登录原理管理处理 SQL Server、MySql、Radmin、第三⽅程序等使⽤复杂密码,密码最⼩长度8位,须包含⼤⼩字母、数字、特殊字符,登录验证码等。
B/S安全与基本攻击/防御模式 目录 1. 引言 1.1. 文档说明 1.2. 文档组织方式 2. 正文 2.1. SQL注入 2.1.1. 攻击模式 2.1.2. 防御办法 2.2. 脚本注入 2.2.1. 攻击模式 2.2.2. 防御方式 2.3. 跨站攻击 2.3.1. 攻击模式 2.3.2. 防御方式 2.4. shell 上传 2.4.1. 攻击模式 2.4.2. 防御方式 2.5. 爆破 2.5.1. 攻击模式 2.5.2. 防御方式 3. 结语
1. 引言 1.1. 文档说明: 该文档主要阐述在BS程序中,安全性方面的注意事项。常见的主要攻击模式,以及为了防御这些不同的攻击手段,作为技术人员建议注意的编码事项。
该文档包含的内容主要是个人对于Internet 安全性问题的理解。以及对这些问题进行规避的方法整理,难免有误,也欢迎大家进行指正和补充。
另注: 该文档出现的编码均为伪代码。 1.2. 文档组织方式: 该文档主要按照攻击模式进行分类整理,每个攻击模式的小专题分2部分内容: (1) 攻击模式详述 (2) 防御方式与建议 对于攻击模式详述部分,尽可能多的举出案例来进行说明,已方便理解。而防御方式,实际上通常只有在对攻击模式理解的前提下,才可能真正确保防御的有效。
2. 正文 2.1. SQL注入 2.1.1. 攻击模式: SQL 注入的成因主要是因为向DB提供的SQL 是用字符串拼装的方式生成的。 最经常遭受SQL注入的页面通常是管理员/用户登陆点。不论是asp 或是jsp,如果不正确的编码,都会出现这个漏洞。
下面以一个实例来阐述SQL注入的成因。 假设我们有一个JSP 页面login.jsp,用于搜集管理员输入的用户名和密码。用户点击按钮,将会把收集到的用户名与密码提交到指定的控制组件(Struts:Action,或者Servlet).在该组件中调用chekLogin(String userName, String passWord) 进行登陆验证,以从页面收集到的用户名和密码信息拼装出SQL 字符串,供DAO 下层使用,以从数据库中的管理员记录表中读取数据,如果从表中找到匹配的记录,则表示验证成功,我们将返回相应得管理员实体类。否则返回Null 表示登陆验证失败。
这是一个非常简单的逻辑模块,如下图所示: 这个逻辑产生注入漏洞的关键在于checkAdminLogin方法。因为在该方法中,我们以这种方式进行编码: public Admin checkAdminLogin(String userName, String password){
//拼装SQL字符串 String strSQL =”SELECT * FROM TD_ADMIN AS A WHERE A.USERNAME=‟”+userName +”‟ AND A.PASSWORD=‟”+password+”‟”;
//后续通过DAO 提交该SQL到数据库获得查询结果,省略 这个生成SQL 的方式,记得刚接触数据库编程的时候,有很多书籍的范例代码也是这样书写的,咋一看没有什么问题,但是由于没有对可能的输入作一个全面的考虑,所以便产生了注入漏洞。如果有人试图在这里进行恶意攻击,那么他可以在登陆名输入框中输入 123 (其实其他的任意值也可) 而在密码输入框中输入 „ OR „1‟=‟1
那么由于我们的SQL是靠拼出来的,所以最终提交给数据库的将是: SELECT * FROM TD_ADMIN AS A WHERE A.USERNAME=‟123‟ AND A.PASSWORD=‟‟ OR „1‟=‟1‟
很显然,这句SQL 由于后面被加上了永真条件,登陆是一定成功的。那么不论登陆者是否是管理员,输入 „ OR „1‟=‟1 ,他都将能够登陆系统。
更有甚者,我可以在输入框中输入数据库的SQL注释符,然后填写我想让数据库执行的操作例如DROP SOMETABLE 一类的。所以注入漏洞的危害实际是非常大的。
SQL 注入漏洞的根本原因是,由于我们编码时的不小心,导致用户可以通过输入来改变要执行的逻辑,甚至输入新的逻辑。但是,越是严重和显而易见的代码安全问题,实际要修补却也是越容易的。
2.1.2. 防御办法: A: 加上验证(或者字符过滤) 在网上搜索关于对SQL 注入的防护问题,有很多答案提供的是对输入字符串进行验证/或者是过滤,甚至有人提供了字符串过滤代码。这种方案指出: SQL 注入的成因是攻击者在输入框中输入了有特殊意义的字符,如单引号,或者是数据库特定的注释符号,或者是执行分隔符的分号。
那么我们在控制层进行验证,禁止用户输入这些符号,或者将这些符号进行转义是否可以杜绝SQL注入?
表面上看似乎是可以的,因为在控制层中,用户如果试图输入 „ OR „1‟=‟1 将得到类似”不允许输入单引号”的提示从而系统拒绝了本次执行。
但是,这样的防御方案有非常大的缺陷: 第一: 输入验证应该与具体的逻辑挂钩,而不应该与安全防护中的防注入产生过密的依赖。用户名和密码的输入验证和新闻内容的输入验证是不同的。例如,对于新闻的按内容搜索又应该允许输入单引号,因为新闻内容本身是允许包含单引号的。所以输入验证不能从根本上解决问题。一个疏忽带来的结果将是满盘皆输。
第二: 提出这种解决方案实际上是没有真正的理解SQL注入,SQL注入的问题并不是出在不合法字符的问题上。这只是表象,SQL注入的真正原因是系统没有办法严格地控制程序逻辑与输入参数之间的分离,系统存在漏洞让系统是用者有地方可以把自己的输入(本应该是参数)变成了程序逻辑的一部分。
B: 控制与参数分离 试想我们给用户提供一个接口,这个接口带一个参数,用户填写这个的这个参数将决定下面的代码执行序列。那么用户可以通过这个接口来命令系统做任何事情。其实SQL注入就是这个原因。
产生这个问题的最根本的原因是,系统应该有能力明确的划分什么是逻辑,什么是参数。
所以解决SQL注入的最根本办法是使用Template 模式。 如下图所示: 那么用户的输入会作为Business Object 的参数存在。但是不管用户输入什么。都无法脱离程序员设置的Templete (逻辑模板)。最后 Templete + Parameters 将决定程序具体的执行。
Java 中对该模式的实现有PreparedStatment或者NamingQuery一类的技术。详细内容可以参见相关文档。由于他们实现了参数与逻辑的分离,所以将从根本上杜绝SQL注入。
使用PreparedStatement还有其他好处,除了安全方面的考虑,由于数据库的编译特性,在性能上也有所提高。
2.2. 脚本注入 2.2.1. 攻击模式 这里所说的脚本,通常所指的是JavaScript脚本,虽然JavaScript运行于客户端,并且有安全沙箱的保护,但是放任恶意JavaScript脚本是十分危险的。
脚本注入也是一种技术含量低的攻击方式。需要攻击者熟悉JavaScript脚本和Dom模型,如果会运用Ajax 技术,更是如虎添翼。如果你了解这两项技术,便可以在网上搜索你的目标。
一个网站,如果对输入未做合理的验证或过滤,在显示输出的时候又未做合适的格式化,那么便存在这种漏洞。下面举一个实例:
我们有一个新闻站点。每个新闻允许浏览者进行评论,浏览者提交的评论将被存储在数据据库专门的表中,并且将被显示在新闻的下边。
这个逻辑很正常,没有什么问题。但是很可惜的是开发者除了字符长度没有在后端做任何输入合法验证。那么这个站点的评论输入,必然给坏蛋们有机可乘。
假设我们在评论中输入如下内容:
那么,这句话将被存储在数据库评论表中。以后,每一个浏览者打开这个新闻页面是,都将会弹出这样一个消息框。攻击者很仁慈,没有做过多的破坏。
但是如果输入: language=”javascript”>window.location.href=”www.baidu.com”;
那么打开这个新闻页面,该页面将被从定向到baidu的页面上。 如果目标页面不是baidu. 而是一个有恶意代码的页面。那么每个浏览者的机器都可能中毒。
注入上述脚本的攻击者不够聪明或者只是想好心的提示。因为他们注入的东西太容易被人发觉。 我们有别的方式把活干的隐蔽,毕竟开发者和维护人员都不可能对评论一条一条得进行检查。
我们注入: 好文! 顶 那么在新闻页面上,将看不到任何异状。但是浏览器其实可能正在悄悄得下载病毒。
WEB2.0的流行使页面效果更加绚丽,同时也使脚本注入的攻击力提高不少。 曾经了解这样一种攻击模式: 攻击者在幕后准备了服务器去接受Ajax提交的请求。攻击者通常有自己的服务器(通常是肉鸡), 在上面部署了合适的代码。
在目标站点,存在注入点的页面注入如下代码: 我也来顶!