当前位置:文档之家› 《环境生态学样方调查报告》

《环境生态学样方调查报告》

《环境生态学样方调查报告》
《环境生态学样方调查报告》

《环境生态学样方调查报告》环境生态学期中考试

样方调查报告

学院:能源与环境学院班级:环境工程1班调查人员:第四组(马秀、李欣、张孟易、梁崇权、吴京珉、陈潮、周莎、黎一樊)调查时间:xx年12月05号

环境生态学样方调查报告

一、调查目的。

了解校园绿化区植被多样性及群落结构。

二、调查工具。

皮尺、卷尺、手机

三、调查方法及用具。

1样方大小

表1样方大小

植被类型样方大小设置乔木10x10灌木2x22样方数量表2样方数量分布表

植被类型样方数量设置乔木1x(10x10)灌木1x(2x2)因本次调查选取调查地点不合适,故选取乔木样方内只有一个小样方内长有灌木。

3样方布设

3.1样方布设原则。

样方布设遵循以下原则。(1)典型性。

(2)自然性:人为干扰、动物干扰少,长时间未被破坏。(3)可操作性:易于调查取样,避开危险地段。

3.2样方布设图示

如图1.1

乔木

图3.1样方布设

灌木四、调查地点及对象描述

1调查地点

西华大学凤凰学院前草地近校园公路处

2调查对象

样方内乔木和灌木

五、调查内容和指标

1调查指标如表5.1

胸径:胸高处的直径,仅应用于乔木的测量。枝下高:指的是从地面到第一层分枝点的高度。

基径:其测量基准点为树木地面根颈部位的树干直径。冠幅:指树木的南北或者东西方向宽度的平均值。

盖度:地上部分投影面积占样地面积的百分比。即投影盖度。高度:植物最高处到地面的距离。2调查内容

如表3。

表3乔木样方调查内容数据记录与计算

胸径编号植物类型(cm)(由周长得出)1行道树5.731.52桂花

树5.731.473桂花树7.012.54行道树6.211.95桂花树3.341.66桂花树3.501.787芭蕉树17.2038桂花树5.101.69桂花树6.051.410桂花树5.731.411桂花树4.461.2612桂花树7.641.4513桂花树4.461.4614行道树7.011.4215香樟树16.882.516桂花树3.501.317行道树4.781.8118行道树 5.732.619桂花树 3.822.520行道树10.831.4421行道树7.641.8222行道树13.691.27枝下高(m)根颈处周长(cm)24212725151468222220212717xx2224183928467.640.32基径冠幅(m)2投影面积(m)24.09%4.91%3.68%2.04%2.45%2.04%7.16%3.27%4.09%4.09%2.86%6.13 %2.04%3.68%18.40%2.45%0.00%0.00%0.00%10.22%8.18%8.18%2盖度周长高度(cm)(m)18182219.510.5115416191814241422531115181234244354453374434 4351035547676.690.382.48.600.291.87.960.164.460.16114.780.191.221 .660.563.57.010.251.67.010.326.370.328.600.485.410.16223190005446. 690.221.46.370.291.85.100.191.27.010.007.640.005.730.0012.420.808.9 20.6414.650.6463.520.221.433乔木调查结果计算与分析

(1)密度、相对密度计算:

样地密度=22/100株/m2=0.22株/m2芭蕉树密度=1/100株/m2=0.01株/m2桂花树密度=12/100株/m2=0.12株/m2行道树密度=8/100株/m2=0.08株/m2芭蕉树密度=1/100株/m2=0.01株/m2(2)相对频度计算:

芭蕉树相对频度=1÷22×100%=4.55%桂花树相对频度=12÷22

×100%=54.55%行道树相对频度=8÷22×100%=36.35%香樟树相对频度=1÷22×100%=4.55%(3)断面积计算:

计算公式:胸高断面积=pi×(胸径÷2)2计算结果如表4所示(4)胸径计算:

计算公式:胸径=胸围径÷2÷pi计算结果如表4所示

表4乔木结果计算表

序号1234合计树种芭蕉树桂花树行道树香樟树-∑胸围径(cm)54.0060.3561.6216.88-株数(株)1128122平均围径(cm)54.005.037.702516.88-平均胸断面积径(m2)(cm)17.20232.171.602.012.454.725.3822.69-261.59(5)相对优势度计算:

芭蕉树相对优势度=232.17÷261.59×100%=88.75%桂花树相对优势度=2.01÷261.59×100%=0.77%行道树相对优势度=4.72÷261.59×100%=2.00%香樟树相对优势度=22.69÷261.59×100%=8.00%(6)相对多度计算:

芭蕉树相对多度=1÷22×100%=4.55%桂花树相对多度=12÷22×100%=54.55%行道树相对多度=8÷22×100%=36.35%香樟树相对多度=1÷22×100%=4.55%(7)重要值计算:

重要值计算公式:

重要值=(相对多度+相对频度+相对优势度)÷3重要值计算结果:

表5重要值计算结果

植物名称芭蕉树桂花树行道树香樟树

相对优势度88.75%0.77%2.00%8.00%相对多度4.55%54.55%36.35%4.55%相对频度4.55%54.55%36.35%4.55%重要值32.61%36.62%24.90%5.70%4灌木样方调查结果展示

所选乔木样方内近有一个小样方内有灌木。灌木数据如表5:

表5灌木数据记录

高度(cm)76盖度(cm)0.242面积(m)0.4852样方面积(m)42六、对调查结果的讨论

灌木无法计算重要值。因为样方选取出现失误,所选地点不合适,仅有一个小样方内有灌木。

环境生态学样方调查报告.doc免费为全国范文类知名网站,下载全文稍作修改便可使用,即刻完成写稿任务。

支付6元已有11人下载

下载这篇word文档

内容仅供参考

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档