利用QOS解决网络拥塞
前几天有同学向我诉苦，他们公司的网络时快时慢，问我有没有什么好的解决方案；之后了解了一下他们公司的网络情况，拉的是10M的DDN专线，大多数情况下带宽还是够用的，但有时侯一到关键时刻，就显得特别的拥塞。原因是有些部门某些时候较大的突发流量，导致网络的速度整体变慢。普通员工倒也不怎么抱怨，公司领导一发不出去邮件，就不高兴了，可苦了我这位同学。最后我建议他使用QOS技术，通过限速或其他形式对这些部门的带宽进行限制。
QOS（服务质量）是一种网络拥塞的解决方法，其基本思想是把数据进行分类，放到不同队列中，然后根据数据的类型决定传输的先后或保证一定的带宽。
也就是说在不增加带宽的情况下，使数据流均匀的传输，以此避免拥塞的产生。
下面我们模拟一个QOS应用的案例，通过两种技术：CAR（承诺访问速率）和GTS（流量整形配置）来解决上述问题。拓扑图如下：
从拓扑上我们可以看到：
●???????? 网关路由器R1外网口E0/0的IP是：200.200.200.1/24，内网口E0/
1的IP是：192.168.1.1/24.
●???????? PC1在这里表示将要被我们限速的PC，它的IP是：192.168.1.2/24，网
关是路由器接口E0/1的地址：192.168.1.1.
●???????? PC2在这里表示网管工作站，IP是192.168.1.254/24，网关：192.16
8.1.1
●???????? 位于Internet上的FTP服务器的IP是：200.200.200.2/24
我们假设PC1的正常流量为：80Kb/S，突发量为：200Kb/S，所以将P C1的流量限制在100Kb/S既能满足PC1主机的正常需求，又能避免突发流量对网络造成拥塞。下面通过QOS的两种技术来实现这个需求。
对策一：使用CAR（承诺访问速率）技术
1.配置ACL，定义需要整形的流量。
说明：此处设置为到PC1的流量将会被整形
2.进入接口模式，配置进行流量整形的参数
完整的命令如下图：
说明：上述命令表示匹配访问控制列表100的流量，被限速为100KB/s,最大突发量为8000byte,符合的流量被转发，超出的流量被丢弃；另外，配置CAR 在E0/0或E0/1接口上都可以，关键注意配置时用的参数是input还是outpu t.
注意这里的单位很容易搞错，第一个参数800000表示CIR（承诺访问速率）它的范围是：8000—2000 000 000，单位为Bits per second,第二个参数40000表示BC（突发量）它的范围是：1000—512 000 000，单位为byte,第三个参数80000表示BE（过量突发量或最大突发量）它的范围是：2000—1024 000 000，单位为byte.
通过上面的配置现在我们来查看配置信息,使用show interface e0/0 rate-li mit可以查端口限速信息。
说明：方框中第一行显示的是匹配的ACL，此处是100，对应的也就是PC1，第二行显示的是配置的速率限制，可以看到PC1的流量被限制在100Kb/s,突发量是40000,最大突发量是80000.第三行显示的是符合的流量统计，动作是继续转发。第四行显示的是违规的流量统计，动作为丢弃。第五行显示的是当前流量中突发量的信息，最后一行是交换机的速率信息。
对策二：使用GTS（流量整形配置）技术
1.配置ACL，定义需要整形的流量。
说明：此处设置为到PC1的流量将会被整形
2.定义chass-map来匹配一种流量或协议
说明：其中zpp为创建的class map的名称，match-all表示匹配class-ma p定义的所有条件，是默认配置。
3．进入class map模式，配置匹配的条件。
说明：此处定义的是匹配配置的访问控制列表100；也可以用命令match pro tocol protocol匹配配置的协议。除此之外还可以匹配端口、VLAN等信息。
例如使用命令match input-interface interface-type interface-numbe r可以匹配端口进入的流量，使用命令match any匹配任意数据包，使用命令match source-address | destination-address mac mac-address匹配源或目的的MAC地址。
4.定义流量控制策略
说明：定义名子叫zpp的policy map,并调用class map zpp,此处policy map的名子和class map名子可以不同，为了方便记忆可以配置成相同的。配置了policy map并调用了class map后就可以根据实际情况配置标记流量，流量整形，CAR等信息。
5.配置GTS（流量整形配置）
说明：shape average 800000,表示限速为100kB/s,average表示平均值。
shape max-buffers 100定义缓冲区上线为100（默认为1000），缓冲区的作用是用来缓存GTS队列信息。
6. 在接口上应用策略
说明：接口e0/1上应用GTS，命令service-policy output zpp表示在e0/ 1接口的output方向上应用策略zpp。需要注意的是，GTS只能应用在outp ut方向，即e0/1接口上。而CAR可以应用在两个方向上。
现在来验证一下我们的配置
说明：通过命令show policy-map可以查看到策略的名称是zpp（第一行）；
调用的class map的名子也叫zpp（第二行），再次强调两个名子可以不同；
第三行以后显示的是流量整形的配置如：限制的速率为100kB/s，缓冲区上线为100（报文数）
说明：通过show policy-map interface命令我们可以得出以下结论：
方框1：定义的策略运用在了E0/1接口上
方框2：应用的策略名zpp,以及应用的方向output
方框3：调用的class map名子叫zpp,转发和丢弃的流量，以及匹配的访问控制列表等信息
方框4：显示的是流量整形配置参数，前面已经逐个解释，此处不在聱述。
方框5：是默认的信息，可以不考虑
现在我们就实现了上述的要求，PC1的突发流量被限制了，网络的整体性能得到了改良。相信大家应该对QOS也有了一定的认识了。通过这个案例，我们可以看到：在企业无法提高网络带宽的情况下，解决网络拥塞更有效的方法是合理利用网络带宽。在网络发生拥塞时，根据业务的性质和需要使用QOS技术合理分配现有带宽，降低网络拥塞的影响。
计算机网络网速缓慢的原因分析 计算机网络发生故障是不可避免的。校园网建成运行后，网络故障诊断是网络管理的重要工作。一般当网络发生信息不通、不能浏览Web等连通性故障时，故障现象比较明确，容易观察和定位故障点，此类故障解决起来并不困难。然而最令人头痛的是网络是通的，但网速变慢。初次面对这类“软”故障时，往往有的人会束手无策。本文为大家介绍引起此类“软”故障常见的原因及排除方法，以提高大家对实际问题的处理能力。 一、网线问题导致网速变慢 我们知道，双绞线是由四对线按严格的规定紧密地绞和在一起的，用来减少串扰和背景噪音的影响。同时，在T568A标准和T568B标准中仅使用了双绞线的1、2和3、*条线，其中，1、2用于发送，3、6用于接收，而且1、2必须来自一个绕对，3、6必须来自一个绕对。只有这样，才能最大限度地避免串扰，保证数据传输。本人在实践中发现不按正确标准(T586A、T586B)制作的网线，存在很大的隐患。表现为：一种情况是刚开始使用时网速就很慢;另一种情况则是开始网速正常，但过了一段时间后，网速变慢。后一种情况在台式电脑上表现非常明显，但用笔记本电脑检查时网速却表现为正常。对于这一问题本人经多年实践发现，因不按正确标准制作的网线引起的网速变慢还同时与网卡的质量有关。一般台式计算机的网卡的性能不如笔记本电脑的，因此，在用交换法排除故障时，使用笔记本电脑检测网速正常并不能排除网线不按标准制作这一问题的存在。我们现在要求一律按T586A、T586B标准来压制网线，在检测故障时不能一律用笔记本电脑来代替台式电脑。 二、网络中存在回路导致网速变慢 当网络涉及的节点数不是很多、结构不是很复杂时，这种现象一般很少发生。但在一些比较复杂的网络中，经常有多余的备用线路，如无意间连上时会构成回路。比如网线从网络中心接到计算机一室，再从计算机一室接到计算机二室。同时从网络中心又有一条备用线路直接连到计算机二室，若这几条线同时接通，则构成回路，数据包会不断发送和校验数据，从而影响整体网速。这种情况查找比
家庭网络组建方案[ 方案] 家 庭 网 络 组 建 方 案31011233 孟令岳 组建网络的背景: 当今社会电脑已经比较普及，无论是学校还是家庭都需要上网，于是上网问题是必须需要解决的。如果找一个工程师来设计师比较麻烦的，也是不必要的，其实这是小型的网络的组件我们自己也是可以解决的，下面就是我对一个大的家庭网络的组件方案。 功能和要求: 功能: 家庭人口多的话，上网比较麻烦，所以要实现每个人都可以上网，这也是必须要满足的。 要求: 1、每个人喜欢上网的地方和工作的地方不一样，所以我们既要满足可以上 网，又要让大家可以自在的上网
2、要让线路清晰，不可以很乱，要整齐美观。 3、尽量节省资源，不要浪费。 4、可以满足多人随时随地上网，而且网速不可太差。设备清单： 一些网线双绞线、一些水晶头、无线路由器、交换机、锚（将模拟信号转化为数字信号?） 水晶头： 水晶头的价格差不多两三块钱一个，要多买几个为组建做准备 双绞线和钳子:
（钳子在操作过程中要小心的使用，以免伤到自己的手。）锚:
路由器和交换机：路由器具有两个或更多网络接口的设备？。它检查软件协议地址(IP)，?选择一个合适的行进路径，？并且在不同？的网络中传递包。 我们需要无线的，这样我们既可以有线网用又可以有无线网。 交换器(switch): 一个多端口设备，？在任何两个有线段之间提供逻辑动态连 接和断开，而不需要操作员的干预。网关是一个高速设备，？因为多个数据路径可以同？时被建立和使用。
这些设备组建简单的家庭局域网。 局域网组建的结构： 组建成星型结构的局域网，这样有助于我们更好的运用网络，并且更加的方便快捷的运用局域网? 以 太锚笔记本电脑网 路由器 交换机 台式电脑台式电脑台式电脑 打印机等可以共用 交换机 的计算机设备? 组网过程： 首先是“放线”，确定网络集线器和每台计算机之间的距离，分别截取相应长 度的网线，然后将网线穿管（PVC管）。也可以不用穿管，直接沿着墙壁走线。要注意的是双绞线（网线）的长度不得超过100米，否则就得加装中继器来放大信号。 接着是“做网络接头”，也就是制作RJ45双绞线接头。在弄清如何正确接线之前，要先说明8根双绞线的编号规则。编号次序是这样定义的：把RJ45有卡子的一面向下，8根线镀金脚的一端向上，从左起依次为12345678。先看“ 1、2、3、
第一部：网络经脉篇2 [故事之一]三类线仿冒5类线，加上网卡出错，升级后比升级前速度反而慢2 [故事之二]UPS电源滤波质量下降，接地通路故障，谐波大量涌入系统，导致网络变慢、数据出错4 [故事之三]光纤链路造侵蚀损坏6 [故事之四]水晶头损坏引起大型网络故障7 [故事之五] 雏菊链效应引起得网络不能进行数据交换9 [故事之六]网线制作不标准，引起干扰，发生错误11 [故事之七]插头故障13 [故事之八]5类线Cat5勉强运行千兆以太网15 [故事之九]电缆超长，LAN可用，WAN不可用17 [故事之十]线缆连接错误，误用3类插头，致使网络升级到100BaseTX网络后无法上网18 [故事之十一]网线共用，升级100Mbps后干扰服务器21 [故事之十二]电梯动力线干扰，占用带宽，整个楼层速度降低24 [故事之十三]“水漫金山”，始发现用错光纤接头类型，网络不能联通27 [故事之十四]千兆网升级工程，主服务器不可用，自制跳线RL参数不合格29 [故事之十五]用错链路器件，超五类线系统工程验收，合格率仅76％32 [故事之十六]六类线作跳线，打线错误造成100M链路高额碰撞，速度缓慢，验收余量达不到合同规定的40％；34 [故事之十七]六类线工艺要求高，一次验收合格率仅80％36 第二部：网络脏腑篇39 [故事之一] 服务器网卡损坏引起广播风暴39 [故事之二]交换机软故障：电路板接触不良41 [故事之三]防火墙设置错误，合法用户进入受限44 [故事之四]路由器工作不稳定，自生垃圾太多，通道受阻47 [故事之五]PC机开关电源故障，导致网卡工作不正常，干扰系统运行49 [故事之六]私自运行Proxy发生冲突，服务器响应速度“变慢”，网虫太“勤快” 52 [故事之七]供电质量差，路由器工作不稳定，造成路由漂移和备份路由器拥塞54 [故事之八]中心DNS服务器主板“失常”，占用带宽资源并攻击其它子网的服务器57 [故事之九]网卡故障，用户变“狂人”，网络运行速度变慢60 [故事之十]PC机网卡故障，攻击服务器，速度下降62 [故事之十一]多协议使用，设置不良，服务器超流量工作65 [故事之十二]交换机设置不良，加之雏菊链效应和接头问题，100M升级失败67 [故事之十三]交换机端口低效，不能全部识别数据包，访问速度慢70 [故事之十四]服务器、交换机、工作站工作状态不匹配，访问速度慢72 第三部：网络免疫篇75 [故事之一]网络黑客程序激活，内部服务器攻击路由器，封闭网络75 [故事之二]局域网最常见十大错误及解决（转载）78 [故事之三] 浅谈局域网故障排除81 网络医院的故事 时间：2003/04/24 10:03am来源：sliuy0 整理人：蓝天(QQ：) [引言]网络正以空前的速度走进我们每个人的生活。网络的规模越来越大，结构越来越复杂，新的设备越来越多。一个正常工作的网络给人们带来方便和快捷是不言而喻的，但一个带病
智慧家庭综合解决方案河南太能电气股份有限公司
智慧家庭：智慧家庭是智慧城市的最小单元，是以家庭为载体，以家庭成员之间的亲情为纽带，利用物联网、云计算、移动互联网和大数据等新一代信息技术，实现健康、低碳、智能、舒适、安全和充满关爱的家庭生活方式。河南太能电气股份有限公司智慧家庭： 河南太能电气智能家居系统可以为您提供家电控制、照明控制、窗帘控制、电话远程控制、室内外遥控、防盗报警、以及可编程定时控制等多种功能和手段，使您的生活更加舒适、便利和安全。 适用于小区、别墅、豪宅、酒店、会所、公司等任何建筑
太能电气智慧家庭系统功能汇要 灯光控制：实现对全宅灯光的智能管理，可以用遥控等多种智能控制方式实现对全宅灯光的遥控开关，调光，全开全关及“会客、影院”等多种一键式灯光场景效果的实现；并可用定时控制、电话远程控制、电脑本地及互联网远程控制等多种控制方式实现功能，从而达到智能照明的节能、环保、舒适、方便的功能。
智慧窗帘：实现对窗帘的全方位控制，可以用遥控等多种智能控制方式实现对全宅窗帘的遥控开关，无极调节开合程度，以及“会客、影院”等多种一键式场景效果的实现；并可用定时控制、电话远程控制、电脑本地及互联网远程控制等多种控制方式实现功能，从而达到智慧窗帘的节能、环保、舒适、方便的功能。
智慧电器控制：电器控制采用弱电控制强电方式，即安全又智能，可以用遥控、定时等多种智能控制方式实现对在家里饮水机、插座、空调、地暖、投影机、新风系统等进行智能控制，避免饮水机在夜晚反复加热影响水质，在外出是断开插排通电，避免电器发热引发安全隐患；以及对空调地暖、空气净化器等进行定时或者远程控制，让您到家后马上享受舒适的温度和新鲜的空气。
网络中基于拥塞丢包的TCP拥塞控制方案 作者：张瑜， 古鸣 作者单位：重庆城区供电局 相似文献(10条) 1.学位论文刘翔基于智能方法的网络拥塞控制技术的研究2008 近年来,随着Internet用户数量的膨胀,网络的拥塞问题也越来越严重。因此,设计一个简单而有效的拥塞控制算法成为网络管理中亟待解决的问题。主动队列管理(AQM)与TCP端到端的拥塞控制相结合,是解决目前Internet拥塞控制问题的一个主要途径。主动队列管理和网络的传输控制协议(TCP)一直以来都是通信界的两个前沿热点领域。 本文研究了互联网端到端拥塞控制,研究的内容和结论如下： 概述了网络拥塞控制的研究现状、常用算法和发展方向,介绍了在网络设备中使用的“链路算法”和在主机及网络边缘设备中使用的“源算法”。 详细论述了控制理论在主动队列管理算法中的应用,重点介绍了PID控制算法、基于积分分离PID算法和基于微分先行PID算法,并对PID算法的稳定性给出了证明。 提出了一种不完全微分Fuzzy-PID控制器,并利用NS-2仿真软件对该算法进行仿真,仿真结果表明,该算法能更好的改善系统的动态特性。 2.学位论文李晓莉网络拥塞控制方法的研究2005 近年来Internet在全球范围内呈爆炸性增长。其在交通，金融，等领域也发挥越来越重要的作用。随着网络规模的膨胀，Internet面临的问题也越来越多，网络拥塞问题变得越来越严重。本文分析了控制理论在网络拥塞控制中的应用现状，基于控制理论方法提出一些新的拥塞控制策略，并对已存在的方法进行改进，仿真结果表明了所提方法的有效性。 (1)网络拥塞控制可以视为一种资源分配策略，将优化理论应用到拥塞控制中来，给出了一种改进的TCP-Vegas拥塞控制算法； (2)针对常规的参数确定的PID算法很难适应变化的网络环境的不足，设计了一种神经网络自学习PID控制器拥塞控制器，它的参数可以随着网络环境的变化自适应地调整，有效地提高了控制质量； (3)提出了一种基于自适应模糊理论的网络拥塞控制方法。该方法利用模糊逻辑系统产生一个能反应拥塞状况的控制信号并反馈给信源，信源据此调整编码速率，使系统在不严重牺牲信源编码质量的同时避免拥塞情况的发生。 3.会议论文李千目.戚勇.吴克力.杨云.张宏.刘凤玉一种新的网络拥塞流量预测方法2005 本文提出了一种基于模糊神经网络(FNN)的网络层拥塞预测算法,将模糊神经网络引入流量控制,利用其处理不确定性问题和自学习能力,进行流量预测,较好地解决流量控制滞后问题.最后通过仿真,比较和分析了本方法与其他同类算法的性能,证明了此方法的有效性. 4.学位论文王悦基于侦听机制的网络拥塞控制模型与实现研究2003 针对局域网出口的拥塞现状,阐述了实现此类拥塞控制的基本考虑.设计了一个基于侦听机制的网络拥塞控制模型(i-NCCM),给出了其主要构成部件及各组成部分的功能,说明了系统的工作流程.通过相应规则,较好地实现了局域网出口的无拥塞、轻度拥塞、中度拥塞、严重拥塞的等各种拥塞状态的判别;围绕TCP连接表的正常更新、定时器更新、控制中心的更新所涉及的问题,阐述了更新TCP流量统计表的具体过程;定义了TCP流的分类排队数据结构并阐述了拥塞控制优先级队列的形成过程;最后,设计了一个拥塞控制算法,该算法能根据网络流量的实时变化,依据用户定义策略调整拥塞控制的对象与消除拥塞的手段,从而在维持网络稳定运转状态的同时保证网络资源的最佳利用. 5.学位论文蔡小玲网络拥塞控制的若干问题研究2005 随着Internet本身规模的迅速扩大、Internet用户数的剧增、以及网络应用类型的快速增加，网络正经历越来越多的包丢失和其他的性能恶化问题，其中一个比较严重的现象就是网络拥塞。 网络拥塞导致的直接后果是整个网络的性能下降：包括分组丢失率增加、端到端延迟增大、网络吞吐量下降、甚至有可能使整个系统发生拥塞崩溃。当网络处于拥塞崩溃状态时，微小的负载增量都将使网络的有效吞吐量急剧下降。 造成网络拥塞的原因很多，主要有：存储空间不足、带宽容量不足、处理器处理能力弱、TCP/IP协议拥塞控制机制中的缺陷、用户的恶意攻击造成的网络拥塞、以及网络系统的混沌、分叉等现象都会导致网络通讯的崩溃。 在目前的Internet中，既然网络拥塞是无法避免的，就必须采取积极主动的策略控制和避免拥塞，把拥塞发生的可能性降到最低，即使在发生拥塞后也能及时地恢复到正常运行状态；同时拥塞控制也必须保证网络效率。因此，网络拥塞控制是网络系统改善性能、提高服务质量的主要手段，网络拥塞控制问题的研究具有重要的理论意义和应用价值。 近年来，国内外关于网络拥塞控制研究方面的成果很多，从已经发表的相关文献来看，网络拥塞控制的研究主要集中在网络拥塞控制系统建模、网络拥塞控制系统的非线性动力学分析、TCP拥塞控制算法的改进、主动队列管理算法等几个方面。 本文主要从TCP拥塞控制和主动队列管理两方面对网络拥塞控制进行研究，主要研究成果如下： （1）研究了TCP拥塞控制的四种经典算法：TCP-Tahoe、TCP-Reno、TCP-SACK和TCP-Vegas算法，分析比较了这些算法的特点和优缺点。文中构造了不同的网络拓扑结构，利用ns仿真器比较了这些算法的性能。总结了研究出一种理想TCP拥塞控制算法存在一定的困难。 （2）基于网络拥塞控制的内在反馈控制思想，提出将一些控制器应用于AQM算法。分析比较了内模控制与PI控制在克服滞后方面原理的不同，体现了内模控制在克服滞后方面的优越性；在此基础上，提出将PPI（PredictivePI）这种更易调节参数的特殊IMC控制算法应用于AQM，并从开环增益和相位裕度证明了系统的稳定性。分析了基于PI控制的两种不同模式，即字节模式和包模式对网络通信产生的不同影响，提出一种根据网络状态调整PI控制参数的方法，证明参数的选择从开环增益和相位裕度方面保证了系统的稳定性，并对PI控制做了丢失概率计算的改进。在分析PD和PID控制器模型的基础上，提出了基于APID（Adaptive PlD）和APD（Adaptive PD）控制的AQM算法。 （3）分析和研究了两个拥塞路由器同时采用RED控制时，改变其中一个RED的若干参数对整个网络性能造成的影响。 （4）提出一种结合速率和队列长度信息的RQC（Rate／Queue Controller）算法，分析了此算法的实现机理，并分别仿真含。TCP流、FCP流和UDP流、TCP流和HTTP流、混合流时算法的控制情况。并综合比较了本论文中所涉及的一些算法的性能特点。 最后论文分析了在当前网络拥塞控制中存在的一些问题，并指出了进一步的研究方向。 以上内容均经过了仿真研究，验证了所研究方法的有效性和可行性。 6.会议论文冯刚.王志良.廖福成.李擎高速远距离网络中的拥塞控制方法2003 在某一时间,当网络中某一资源的需求超过了该资源所能提供的可用部分,网络性能就要变坏,这种情况叫做网络拥塞(Congestion)。如果网络中许多资源同时发生拥塞,就会使整个网络的性能下降,网络的吞吐量会随着负荷的增加而下降,分组时延增加、丢失概率增大、上层应用系统性能下降。 直接造成网络拥塞的主要原因是:路由器存储空间不足、带宽容量不够、处理器的速度太慢等。当然，低速链路的传输速率和高速数据流输人的不匹配，以及低速链路处理速度和高速链路处理速度的不匹配，也会直接造成网络拥塞的发生。所以网络拥塞往往是由很多因素引起的，是系统各部分不匹配的结果。所以，要避免网络出现拥塞，必须对以上多方面的原因进行综合考虑。文章介绍了网络拥塞控制的方法。 7.学位论文牛磊网络拥塞问题研究及仿真2008 随着网络技术与应用的快速发展，它正在逐步从提供单一数据传输，变成了一个能提供音频、视频、数据等多种业务的实体。由于音频与视频业务量的增加，导致UDP业务数据也随之剧增，但是UDP本身不提供任何的拥塞控制功能，当它与具有拥塞控制功能的TCP业务在同一链路传输相遇时，随着UDP业务量的增加很容易导致网络拥塞。当拥塞一旦产生，由于TCP数据流本身具有拥塞控制的能力，它一旦检测到链路的拥塞便会启动拥塞控制机制，逐步降低自己的数据传输速率，所以TCP业务数据流的资源会逐渐被UDP业务数据流所取代，最终直至TCP业务流所占据的带宽几乎为0，产生了严重的不公平性。怎样针对一定的公平性原则，对网络资源进行合理的分配和管理，避免拥塞以及拥塞崩溃的发生，提高网络的利用率，使网络发挥其最大效益变得越来越重要。本文通过大量的网络仿真，找出发生网络拥塞的根本原因，并且提出了具体的解决方法，网络仿真表明可以大大降低网络拥塞，并且提高了网络的公平性原则。同时提出了一种新的视频传输方案，它不仅解决了网络拥塞，而且还保证了视频传输的服务质量。 8.学位论文牛丽君网络流量采集与分析系统的设计与实现2006 通过网络管理，对网络设备或网络流量进行检测、分析，保障网络系统可靠、高效的运行。在网络管理中，国际标准化组织所规定的五大功能模块的实现或多或少的依赖于网络流量信息的采集与分析。目前的网络管理软件都是针对一般的网络来设计的，虽然满足一些有限的要求，然而却缺乏更进一步的网络管理支持。而且对于某一特定的网络环境来说，这种软件能够实现的功能有限，效率也不高。本文针对特定的网络环境，阐述了基于特定网络环境的网络流量采集与分析系统的设计思想和实现方法。 本文首先分析和比较了目前网络流量管理系统所采用的数据采集技术，指出了各种采集技术对网络管理实现的侧重点是不同的，用户采用其中的任何一种技术，都不能满足复杂网络的管理。因此，本文从两种技术结合互补的角度出发，设计和实现网络流量采集分析系统，从而以更全面的信息来管理网络的运行。其次，对采用的两种技术进行了探讨。第三，系统的设计借鉴了ISO层次结构的思想，采用了三层结构：数据采集层、数据处理层和结果呈现层。整个结构清晰，便于系统的进一步拓展。该系统利用两种技术采集进行数据采集，对获得的数据进行实时分析，能够及时全面地了解网络运行的状况。 系统通过对网络流量进行实时的监控，对整个网络的运行状况有实时的和动态的掌握。本文提出了如何应用NetFlow解决网络拥塞的方法，同时介绍了应对异常流量可以采用的方法等。最后针对这个课题研究过程中的不足做了总结并对NetFlow技术的前景进行了展望。 9.会议论文杨木易.井元伟TCP网络用户消费的公平性及效益性分析2006 本文讨论了TCP网络中价格机制的公平性以及用户的速率如何调整,以使其获得最佳效益.文章在单瓶颈链路下,将对策论中的激励Stackelberg策略引入网络系统模型、从用户的最大效用函数角度出发,使其达到最佳速率,同时防止过度占有网络资源,在一定程度上避免了网络拥塞.利用Matlab对非线性激励策略进行了数值仿真,仿真结果表明了该方法的
CDMA网络拥塞分析和处理 指导书 中国电信集团公司 2009年1月
编写说明： 为夯实CDMA网络基础、应对用户大规模发展和新业务开展的需要，改善网络质量及提高用户感知，根据集团公司整体工作安排，无线网络优化中心组织对CDMA 网络拥塞、边界覆盖、高层导频污染、设备显性/隐性故障、网络结构和系统缺陷等问题进行专项分析和优化。 本册为《CDMA网络拥塞分析和处理指导书》，对网络拥塞的主要原因进行分析，针对不同的场景，给出了对应的解决方法，供各省在预防及处理网络拥塞问题时参考。 各设备厂家对应的指标提取及参数调整的操作指南，将作为本指导书的附件一并提供。 在本指导书的编写过程中，江苏省分公司提供了很多支持和帮助，在此谨代表编写组表示衷心的感谢！ 本管理办法主要编制人员： 于媛中国电信集团公司无线网络优化中心 刘亚中国电信集团公司无线网络优化中心 陈德金中国电信江苏省公司 陆强中国电信江苏省公司 罗宁中国电信四川省公司 刑博中国电信广东省公司 陈烜中国电信福建省公司 黄毅华中国电信广州研究院 邓博存中国电信广州研究院 毛聪杰中国电信北京研究院
目录 一、概述 (4) 二、网络产生拥塞的原因 (4) 2.1BTS侧 (4) 2.1.1 物理信道资源不足 (5) 2.1.2 逻辑业务信道资源不足 (5) 2.1.3 基站前向功率不足 (5) 2.1.4 寻呼信道资源不足 (6) 2.1.5 接入信道资源不足 (6) 2.2传输侧 (7) 2.3BSC侧 (7) 三、拥塞的发现及预测 (7) 3.1日常监控 (7) 3.2阶段性系统负荷分析 (8) 3.2.1 现网负荷分析 (9) 3.2.2 用户发展引起的负荷增长及拥塞预测 (9) 四、拥塞解决方案 (9) 4.1W ALSH码资源不足 (9) 4.2CE资源不足 (10) 4.3前向功率不足 (11) 4.4寻呼信道资源不足 (11) 4.5接入信道资源不足 (12) 4.6传输链路资源不足 (13) 4.7BSC各板件资源不足 (13) 五、突发高话务拥塞预测及解决方案 (13) 5.1大型集会及活动突发高话务 (13) 5.2节假日期间短信突发高话务 (14)
家庭wifi解决方案 篇一：wifi无线覆盖方案 “十方会”无线覆盖方案 客户需求 1、达到整个别墅的全区域无线覆盖。保证信号没有死掉！ 2、方便用户对整个网络系统的管理、维护。 3、客户系统后期升级、扩展性好。 4、无线局域网实现无间断漫游功能（瘦AP+AC可以实现）。 5、2个别墅之间的草坪的露天场所也需要做无线覆盖 6、用户要分开2个独立的网络，一个是公司内部的办公网络（不允许外来客户访问），一个是免费给用户提供的无线网络，供用户免费使用。 无WIFI不酒店 吃饭上菜后第一个动作是神马？拿起筷子？NO你OUT 啦！环顾四周，吃饭第一大事是牌子！旅游的意义是在于放松和休闲吗？当微博朋友圈充满了好友们游山玩水，观海酒店，舌尖上的美食、、、终于了解这个一个爱“显摆“的世界啦。 然而对于一些有特色的酒店来讲，这是时下最流行的
微博营销。 如果今天你出差OR旅行，入住了一个没有WIFI的酒店，然后会发生什么？、、、哦，大概是没有然后了、、、酒店行业迎来了春天，团购也好，神秘房，LASTMINUTE 也罢，因为要满足手机、PAD的广泛普及和无线技术的飞速发展，住客除了对酒店硬件设施、服务水平的要求之外，对无线网络的需求从可选到必备----出差的商务人群需要第一时间利用无线网络首发邮件，处理公事；旅游的人们需要利用无线网络上传照片，同时查询旅游咨询等。酒店是否能为客人提供安全、稳定、高效的无线网络，成为了目前我们大家选择酒店的重要因素。 越来越被认可的WIFI观念、驱动着酒店无线网络的发展。然而。追逐无线浪潮并非盲目跟风，在为酒店搭建无线网络之前，酒店经营者应该先搞清楚以下几点问题，从而选择真正是和自己酒店的无线网络。 一：无线网络，能为酒店做什么？ 酒店的无线网络，不仅为客户提供了上网的WIFI信号，还能为酒店实现以下几点功能： 1，无线点餐;点餐员在点菜同时完成输单过程，避免点餐人员的来回跑动，工作效率极大提 高；无线点餐和厨房出品自动打印功能，使服务人员
常见小区拥塞的优化方法
内容简介 在本文中，主要从出现TCH信道拥塞可能的原因入手， 提出一些解决TCH信道拥塞的方法和思路，以供大家参 考。 文档更新、审核记录
目录 一.存在均衡话务的可能 (5) 二.存在硬件问题的可能 (15) 三.存在需要扩容的可能； (16) 四.存在TCH和SD资源分配问题 (16)
前言 我们在谈到网络拥塞时，常常是指信令信道拥塞以及话务信道拥塞。其中话务信道拥塞也就是我们常说的TCH信道拥塞，发生在用户在申请网络服务信令交互之后，一般进行用户的真正话音要由TCH信道承载，TCH信道的分配也称指配过程。出现TCH信道拥塞是说：在指配过程中，如果网络没有可用的TCH信道来分给手机，则系统计一次TCH分配失败。在本文中，主要从出现TCH信道拥塞可能的原因入手，提出一些解决TCH信道拥塞的方法和思路，以供大家参考。
一.存在均衡话务的可能 存在覆盖均衡的可能是指：通过实际现场对出现拥塞的小区及其邻区的覆盖范围测试，或者在OMC上对出现拥塞的小区及其邻区做切换统计观察后，统计它们的TA大小分布，分析得出本小区的实际覆盖范围过大，而周边没有拥塞现象的小区覆盖过小，而没有充分吸收拥塞小区的话务量。此处的有话务均衡的可能是指：出现拥塞的小区其TCH拥塞率较高，但是，其SDCCH却不存在拥塞的情况，也即该小区在TCH与SDCCH资源的配置方面做得不合理。 若出现TCH信道拥塞，分析得出基站的覆盖与周边基站的覆盖没有合理地进行控制，或者TCH的拥塞率与SDCCH的拥塞率不均衡，则可以采用以下的方法进行处理：采用多种方法调整本基站与周边基站的覆盖范围；均衡拥塞基站与周边基站的话务量；对TCH与SDCCH不均衡的情况予以调整。 （1）调整本基站和邻区的发射功率等参数来收缩基站覆盖在基站拥塞情况不均衡的情况下，例如：本小区很忙，而相邻的小区却很闲，则通过调整本小区的发射功率等参数等可以有效收缩本小区的覆盖范围，同时适当调整邻区的参数来提高其覆盖，吸收话务。 相关的调整有： 1、调整基站的发射功率。BSPWRB是基站在BCCH信道上的发射功
目录 摘要 (2) 引言 (3) 一、家庭网络的安全性 (3) 二、基于移动通信技术的安全解决方案 (4) 2.1 改进的家庭网络架构 (4) 2.2 服务按需启停(ServiceonDemand:SoD) (5) 2.3 ACL构建策略 (8) 2.4 移动通信过程的安全增强 (10) 三、方案分析 (12) 3.1 应用背景 (12) 3.2 SoD临界状态处理 (12) 3.3 安全分析及其优点 (13) 参考文献： (13)
移动通信技术的家庭 网络安全解决方案 摘要 【摘要】提出了一种基于移动通信技术的家庭网络安全解决方案,在该方案中,我们首次提出了服务按需启停(SoD)的概念,并采用了双通信通道和双ID的用户通信和认证方式以及双ID认证构建的访问控制ACL,同时,还提供了一种在移动通信交互过程中采用对称与非对称密钥结合的安全增强方案。 【关键词】家庭网络安全SoD 移动通信ACL
引言 家庭网络是当前网络研究的热点,被看作是当前宽带网络的延伸和下一代网络(NGN: Next Generation Network)的关键增值点。家庭网络是计算机、数字家电和移动信息终端通过有线或无线网络无缝协作,在家庭环境中共享数字媒体内容,并提供集成的话音、数据、多媒体应用,提供自动控制与远程管理等功能,达到信息在家庭内部网络的共享及与外部公网的充分流通和共享的网络系统。 由于家庭网络涉及个人隐私和家庭设备的安全,家庭网络的安全性一直备受关注。家庭网络安全也是目前一个非常重要和活跃的研究方向。针对家庭网络存在的各种安全隐患,整个家居网络的安全性进行了宏观上的概括,并给出了从安全策略、网络方案、主机方案到灾难恢复等六个层次的解决方案的建议,但其并未给出具体的实施方案。此外,对基于智能卡的远程用户认证方案和使用时间戳来增强密码安全等方面的文章已有很多。目前大部分研究都从某个方面对家庭网络安全进行了研究且一般侧重在用户认证上的居多。 我们在家庭网关设备的研制过程中引入了移动通信模块来支持通过用户移动信息终端(如手机)与家庭网关进行交互,并在此基础上提出了一个简单、综合、实用的家庭网络安全解决方案。 一、家庭网络的安全性 随着家庭网络接入到Internet中,在互联网上出现的各种威胁如病毒传播、木马程序窃取信息、黑客攻击等也对家庭网络的安全性构成了威胁。
1。1理解导致LAN拥塞的可能原因 基本内容： 1，使用分层模型描述网络通信 2，比较并对照LAN环境的关键特性 3，描述各种网络设备的构成情况 4，评估数据包控制规则 路由器主要是用来分隔广播域，但也可以用来分隔冲突域。它也被称为三层交换机 路由器的优点： 1，默认不转发广播 2，可以根据第三层信息对网络进行过滤 路由器的四个功能： 1，数据包转发 2，包过滤 3，网络信息交流 4，路径选择 交换机并不用来创造网络互联，它们用来增强网络LAN的功能，优化其性能，为LAN用户提供更多带宽 交换机上的每个端口都代表一个冲突域 OSI:Open Systems Interconnection(开放式系统互连) ISO:International Organization for Standardization(国际标准化组织) OSI最重要的功能是协助信息在完全不同结构的机器中交流，比如说，一台UNIX 主机和一台PC机 采用OSI层次模型的优点如下： 1，将网络的通信过程划分为小一些、简单一些的部件，因此有助于各个部件的开发、设计和故障排除 2，通过网络组件的标准化，允许多个供应商进行开发 3，通过定义在模型的每一层实现什么功能，鼓励产业的标准化 4，允许各种类型的网络硬件和软件相互通信 5，防止对某一层所作的改动影响到其他层，这样就有利于开发 工作在OSI模型七层上的网络设备包括： 1，网络管理系统 2，WEB和应用程序服务器 3，网关 4，网络主机
应用层是用户与计算机进行实际通信的地方 表示层因它的用途而得名，它为应用层提供数据，并负责数据转换和代码的格式化 会话层负责建立、管理和终止表示层实体间的会话连接。包括三种模式：单工，全双工，半双工 发送方机器在没有收到对所传送数据的确认时，被允许发送的数据段的数量就被称为窗口。窗口用来控制未被确认的数据段的数量 路由表中包括的信息有： 网络地址 接口 度量 因为路由器分割了广播域，所以每个接口都应该分配一个唯一的网络号，连接在每个接口的所有主机都必须有相同的网络号 ANSI:application specific integrated circuit latency(延迟)指的是帧从进入一个端口到从另一个端口出去所花费的时间 网桥和交换机读取通过网络的每一个帧，并把源硬件地址写到过滤表中并跟踪出发的帧将被哪个端口所接收，这条信息用来帮助机器判断发送方设备的位置 以太网采用竞争型的介质访问方法，允许网络上的所有主机共享同一条链路的带宽。以太网很流行,因为它的可扩展性很好，这意味着它相对来说容易引入新技术，它采用了数据链路层和物理层的规范 以太网采用带冲突检测的载波监听多路访问技术(CSMA/CD)，这是一种介质访问控制方法，用来帮助网络上的设备均匀地分享带宽，而不会使两台设备同时在网络介质上传送数据 在以太网中，当发生冲突时： 1，jam信号会让所有设备都知道发生了冲突 2，冲突会激活随机的退避算法 3，以太网网段中的每台设备会等待一小段时间，直到定时器到期，才重新发送数据 采用CSMA/CD协议的网络将承受巨大的冲突压力，包括： 延迟 低的吞吐量 拥塞
家庭WIFI覆盖解决方案 已成为现代社会必对于越来越多人对于无线信号的要求，WIFIWIFI 智能家居也依赖于不可少的主流上网方式。现在许多智能设备、在现实社会中的重要性，如何建立一个来建立生存环境。基于WIFI良好的WIFI环境将成为用户端比较复杂的问题。 WIFI的缺点： WIFI虽然便捷，但是会受到各种因素的影响而制约其传输速度和传输距离。影响WIFI信号的原因大致分为以下9类： 1、过厚的墙体导致信号成倍的衰减： 由于无线信号的频率很高，因此当信号穿过墙体、金属、玻璃或其它高密度物体时会造成信号的极大衰减。如果想要提高信号的强度，就必须尽量避免因穿越物体所造成的信号衰减。 2、天线增益过低： 影响无线信号强度的另一个重要指标是天线的增益，通过我们可以使用高增益天线来提高信号的强度和覆盖面 3、路由器发射功率低： 由于路由器在发出无线信号时，会产生信号辐射。因此出于人身安全方面的毫瓦，但是有些路100考虑，根据国家规定，无线路由器的发射功率不得高于
由器默认的发射功率仅为80%，因此我们可以尝试适当增加发射功率的方式来提高无线信号的覆盖质量。 4、周围无线信号的干扰： 在使用wifi的环境中，当使用微波炉、无线鼠标和键盘等无线设备时，也会对wifi无线信号产生干扰，严重时将直接导致wifi信号无法正常使用，因此我们可以通过更变无线信号的发射频段或排除周围无线干扰来提高wifi信号的强度。 5、设备距离无线热点过远： 其实更多时候，无线热点的覆盖范围是有限的，过远的距离将直接导致无线信号的弱化或中断。只有保持在合理的无线信号覆盖范围内使用，才能正常使用wifi 信号。 6、终端无线网卡接收灵敏度低： 由于受到设备的体积、芯片的功率和天线的增益影响，导致我们的产品接收无线信号的能力也不同。一些智能移动终端的无线接收效果往往要低于计算机内置的无线网卡。因此当无线信号较弱时，我们可以采用高增益无线网卡来做为中继器，从而增强无线信号的覆盖范围。 7、路由器的摆放位置： 由于目前大部分路由器采用全方位天线设计，因此对于直立摆放的天线，会形成以天线为中心的信号覆盖面，四周信号最强，天线上下效果最弱。因此为了实现更大更好的无线覆盖，摆放无线路由器的时候保证让信号覆盖的面积以天线为中心达到最大化覆盖即可。 、电源电压的稳定性：8． 对于电压低、不稳定的小区，以及使用电源不合格的供电设备都会造成WIFI设
家庭组网用无线随着拥有两台甚至更多台计算机的家庭不断增加，以及可移动通信设备的迅速发展，家庭局域网逐渐成 为人们关注的焦点。 现在，由于HomePNA 具有业界互操作性、连接成本低、速度快、家庭可有多个出口等优势，在 电话线路技术上独占鳌头。然而，HomePNA 是一个有限的载体，不是每个房间都有电话插口，而用户需 要更多的连接点。因此，家庭网络产品开始转向无线技术，如数码相机、便携式PC、手提终端设备和数 码玩具都会采用无线技术。同样，高速的无线局域网产品为家中各种设备的连接提供了新的选择。比如， 电脑和电视机将能互通信息，可将Internet 数据发送给电视机，并将电视节目发送给电脑；速率从2Mb/s 后，电视会议能一改以往低速率、低分辨率的图像质量，使画面清晰度接近电视。11Mb/s 提高到 无线网络利用接收器和发送器传输红外线或无线电信号，传输速率为1～4Mb/s。使用红外线的产品的工作距离有几十英尺，无线电则可达数百英尺。由于无线技术为可移动设备连入家庭网络提供便利，连入家庭网络设备的位置也相对灵活，很多厂商已纷纷看准这一市场，积极开发和生产无线家庭网络产品。 当前，无线局域网有多种技术适用于家庭网络。Proxim 公司发起了Wireless LAN Interoperability Forum， Radio的Proxim OpenAir 的标准，该标准以IBM和Motorola 在内的25 家公司一起制定了称为并与包括。同时，1.6Mb/s技术为基础，允许的传输速度可达（RF）LAN FrequencyCompaq、HP、Intel、Microsoft 和Sony 等公司组成的HomeRF Working Group，为基于无线电的家庭网络 开发称为SW AP（Shared Wireless Access Protocol）的协议规范，该规范容许2Mb/s 的数据传输率、127 个 节点和150 英尺的传输距离，HomeRF 宣称，符合SW AP 规范的产品已于1999 年底推出。它能同步支持 多达4 条高质量语音信道，这是802.11 达不到的。另外，IEEE 802.11 的HIPERLAN 和DECT 等无线局 域网标准也可用于家庭网络。 Apple 公司已经推出了IEEE 802.11b，与原先传输距离100 米、传输速度1～2Mb/s 的IEEE 802.11 不同，802.11b 的速率为11Mb/s。如果广泛用于家庭网络，仅802.11b 一种产品就能实现家庭和小型办公 室用户的连接。 Layer几种家庭网络解决方案的比较X-10CEBus HomePNA HomeRF Ethernet HA Vi VHN UPnP应用层 CAL* SW AP HA Vi XML HTML/HT TP CAL* A V/C* X-10* LDAP HTTP SSDPXML 传输层 SW AP (TAM) IEEE1394IEC61883 TCP,UDP UDP TCP网络层 CEBus SW AP (FCP) IEEE1394IP IP数据链路层X-10CEBus802.3SW AP802.2/3 IEEE1394b 物理层X-10CEBus Tut SW AP802.3 IEEE1394b 传输介质． PL P,Coax PL,IR, RF,UT UTP RF Fiber UTP5 Coax
重庆移动公司GPRS优化经验总结报告PCU拥塞分析及解决方案 GPRS无线优化小组 2005年11月14日
目录 1概述 (3) 2网络调整情况描述 (3) 2.1调整前后的网络情况 (3) 2.2统计指标 (4) 2.3PCU工作原理介绍 (4) 3工作内容 (6) 3.1总体介绍 (6) 3.2工作思路及方法 (7) 3.2.1PILTIMER (7) 3.2.2RTGPHDV 设备 (8) 3.2.3改善无线环境，调整小区相邻关系 (10) 3.2.4Reachable_timer (对应手机内部的T3312) (10) 4问题总结、建议 (12) 表 表 1 GPRS优化前后PCU拥塞率指标对比 (4) 图 图1 PCU拥塞率对比柱状图 (4) 图 2RPP原理图 (5) 图3 G17B1 Gb接口数目 (6) 图 4RPP板状态图 (8) 图 5RP387板无法显示 (9) 图 6RP386的DEV使用状态 (9) 图 7：T3312为默认值的手机行为（假设开机后没有作任何GPRS或者GSM ACTIVITY） (11) 图 8：T3312改为70之后的手机行为（假设开机后没有作任何GPRS或者GSM ACTIVITY） .. 11图 9：GPRS手机在开机后不久有一次GSM通话后的手机行为 (11)
1 概述 随着重庆移动GPRS网络新功能的开启应用以及GPRS用户量、业务量的增加，BSC 节点里面主管GPRS功能应用的PCU单元产生了严重的拥塞现象。对此，在2005年度的 GPRS网络优化中，爱立信无线优化小组在现有网络条件下，尽可能的进行网络的调整以 及优化。一方面减少网络中不合理的GPRS资源占用，一方面充分利用现有的GPRS网络 资源。最终使得PCU单元的拥塞情况得到了显著的改善。 在下面的章节中，我们将对爱立信优化小组实施的优化方案做一个详细的介绍。 2 网络调整情况描述 2.1 调整前后的网络情况 在2005年GPRS网络优化之前，重庆主城区G4B1，G7B3，G17B1和G17B2四个BSC平均的PCU拥塞率高达78.16%。其中G17B1的PCU拥塞率一度达到了98％以 上。导致的现象有： 就运维角度来说，当需要在一些特殊时期（如三方测试阶段）对一些热点地区 进行固定的PDCH信道分配时，由于PCU资源已经拥塞，无法成功实行。导 致该点的GPRS网络资源难以得到保障。 由于PCU拥塞，导致了PDCH信道的分配成功率降低，用户接入网络困难， 客户满意度降低。 从统计分析来看，基站端能够良好的支持现网的GPRS业务流量。但是由于 BSC端PCU资源的瓶颈作用，造成了基站端GPRS资源一定程度的浪费。 PCU的拥塞，使得移动公司损失了一部分用户潜在的业务流量。在当前以流量为单位进行计费的体系中，使得移动公司蒙受了一定程度的收入损失。 截至网络优化第三周，网络平均拥塞率改善到了10.74％，网络整体性能有了显著提高。
CDMA网络的拥塞(Congestion) 通信基本知识2009-12-21 14:10:31 阅读27 评论0 字号：大中小订阅 拥塞主要是由于资源不足和资源过度重复利用造成的结果，拥塞问题中的网络资源包括：公共(Page、Access)开销信道拥塞、TCH话务信道拥塞、Walsh code资源拥塞，基站收发信机功率（Power）匮乏，这几个主要问题。而无线环境的拥塞是指在网络资源得到保障的前提下，由于CDMA系统在软切换（SHO）和更软切换（SSHO）时需要重复利用大量的CE、WC、Power等有限资源，从而引起系统有限资源的短缺，直截导致拥塞故障的发生。 目前，造成CDMA网络拥塞主要有两大问题：一是网络资源，另一是无线环境。 分析及解决方法： 在了解可能导致系统拥塞产生的基本概况后，就需要来讨论一下如何去发现、分析、解决这些问题的实际操作以及如何解决这些故障的办法。 产生的现象：（与有线的互联互通、交换的相关电路、漫游的局数据等非无线故障不在此作讨论） 呼入呼出困难；用户多次拨打才可接通；有信号，但呼不出去； 系统统计中MCC的Loading超过90%. 基站扇区CDL中有大量CFC20(No Radio Resource Available) 现象产生； 整个系统各个CBSC的Page Success降低，而CFC27(MSC Disconnect with SCCP Connection Refused) 增加； 在主叫方听到系统提示音为：“你所拨打的用户暂时无法接通，请稍后再拨”。 假如某一个基站的覆盖区域内广大用户具备上述现象中的任一现象，都必须来做如下分析： TCH 拥塞 首先，要分析故障现象中基站的MCC板的TCH利用率，因为这是最常见的，也是最具普遍意义的拥塞原因。计算Trifficchannel的方法是整个MCC的CE(Channelelement)减掉ControlChannel所占的CE数量和Soft hand off需占用的CE数量，最后剩余的CE 即为TCH Channel。然后根据这些剩余的TCH CE，将其与Erlang-B表相对应，扣除中国联通总部规定的2%呼损，从而可以得到系统最大支持业务容量的Erlang数，将每日的系统实际业务统计量和这个理论的容量相对比，就可以知道目前的系统是不是TCH拥塞了。倘若的确是TCH Block，那么，就必须以增加MCC板卡或增加支持MCC板卡的SPAN数