代理词
通过庭审调查，本案事实清楚，证据充分，现发表如下代理意见：
一、本案事实清楚，被告王**驾驶未进行安全技术检测的机动
车违反禁止标线行驶，且严重忽视瞭望，是造成事故的根本原因，
存在全部过错;原告没有任何过错，被告王**应承担事故全部责任。
**市公安局交通警察支队【2018】第***号道路交通事故认定
书认定的本案交通事故形成原因及当事人责任写明：王**驾驶未进
行安全技术检测的机动车违反禁止标线行驶，且严重忽视瞭望，是
造成事故的根本原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第
九十一条、《交通事故处理程序规定》第四十六条第(一)项之规定，对本起事故做如下认定：王**承担本起道路交通事故全部责任；张
**不承担本起道路交通事故责任。
(二)**市中心医院住院病历对原告的诊断结果为：左踝关节骨折、左胫腓关节脱位、左腓骨骨折，入院治疗27天，经**司法鉴定
中心鉴定为九级伤残。
原告在本案中存在损害事实，被告王**驾驶的吉BL6***号的违
法行驶行为与原告的损害事实之间存在因果关系，是造成事故的根
本原因，存在全部过错。根据《侵权责任法》第6条规定：行为人
因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故被告王**应该承
担对原告的民事赔偿责任。
二、本案应由被告**保险股份有限公司在机动车交通事故责任
强制保险范围内直接赔偿原告，不足部分由被告承担赔偿责任。
1
代理词 尊敬的审判长、审判员： 法律事务所依法接受本案原告张某的委托，指派我担任张某诉诉中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称中国人保渭南分公司）、苏某道路交通事故损害赔偿纠纷一案中张某的委托代理人，参加本案诉讼，通过参加庭审、质证，现发表如下代理意见，供合议庭在评议时参考。 一、被告苏某应承担事故的责任 本案事故是被告苏某驾驶陕EX4665越野车，违反《中华人民共和国道路交通法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，车速过快，没有谨慎注意车辆动态的的行为造成，XX市公安局交通警察大队的第XXXXXX号《交通事故认定书》认定：被告苏某负此事故的主要责任，也充分证明了这一点。那么，依据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告苏某应对此次交通事故负主要责任。 二、本案应当先由中国人保渭南分公司在第三者责任保险范围内先予赔偿。 《道路交通安全法》第七十六条明确规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。” 《中华人民共和国保险法》第六十五条也规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或合同约
定，直接向该第三者赔偿保险金。” 肇事车辆陕EX4665在事故发生时已在中国人保渭南分公司投保交强险，且在保险期间内。因此，从保证原告合法利益，并使原告尽快得到赔偿款的角度出发，代理人认为，应当先由中国人保渭南分公司在其责任限额范围内先行赔付。 三、原告主张的赔偿要求完全符合法律规定，并有充足证据，应予以支持 依据《民法通则》第一百零六条、一百一十九条，《侵权责任法》十六条，《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，被告应当赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、拖车停车费、车辆维修费、车辆贬损费。 （一）医疗费8751.63元 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告张某住院治疗期间先后支付医疗费8751.63元,有XX市人民医院入院记录、出院小结、诊断证明、收费票据充分证明，依法应由被告赔偿。 （二）误工费6655.5元 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿等中运用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状
律师代理商标侵权维权诉讼指引 第一阶段：审核案件 一、程序性事项 1、原告 2、被告 3、管辖法院 4、诉讼时效 二、实体性事项 1、诉讼请求 2、证据 3、法律依据 第二阶段：调查和收集证据 一、权利证据 二、侵权证据 三、损失证据 四、程序类证据 第三阶段：诉前准备 一、诉前停止侵害或者财产保全 1、诉前停止侵害 2、诉前财产保全 二、设计和解方案
第一阶段：审核案件 律师在接到当事人的商标维权委托请求时，首先需要对案件的事实及法律问题进行审核、分析及研究，当事人有初步委托意向时，律师即应当着手审核案件。审核案件的目标在于对案件的可诉性进行分析考察，以便于决定是否接受当事人委托。 审核案件需涵盖程序性事项、实体性事项，并根据审核结论确定案件的诉讼方案。 一、程序性事项 程序性事项主要包括原告和被告的确定、管辖法院及诉讼时效审查。 1、原告 首先，律师需要核实当事人是否为商标侵权诉讼的适格原告主体。为审核原告，当事人应当向律师提供以下资料： （1）当事人主体身份资料 如当事人为自然人，需提供身份证、户口本等身份证明资料； 如当事人为法人或者其他组织，需提供营业执照、组织机构代码证、资质证明等工商、质监、民政等行政主管部门的登记资料； 上述资料均须有原件予以核对，以下行文涉及到审核资料，如无特殊说明，均需与原件核对无误。 （2）商标权利证明资料 如当事人为注册商标专用权人，需提供商标注册证、商标注册证明等资料； 如当事人为利害关系人，包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人等，需提供商标许可合同、商标注册人授权书（在普通许可被许可人单独起诉时需要）、未在中国注册的驰名商标权利登记证明等权利证明资料。 商标注册证和商标注册证明都是中国商标局签发的权利证明。商标许可合同还可以辅助以中国商标局的合同备案材料作为佐证。如果要主张被侵权的商标为驰名商标，则还需要提供大量的证明商标处于驰名状态的证据，例如长期的广告宣传材料、权威机构出具的市场知名度调查报告等。 作为侵权之诉的原告，可以是商标注册人或者利害关系人。特殊情形下，未注册的驰名商标的所有人也可以作为原告。其中，利害关系人，
竭诚为您提供优质文档/双击可除 承揽合同纠纷代理词 篇一：加工承揽合同纠纷代理词 代理词（二） 审判长、审判员： 北京尚勤律师事务所接受青岛海之润国际贸易有限公 司及孙学雷的委托，指派刘斌律师、赵楠实习律师作为青岛海之润国际贸易有限公司及孙学雷的代理人，就原告日照华丽抽纱有限公司（反诉被告，下称“日照华丽”）诉被告青 岛海之润国际贸易有限公司（反诉原告，下称“青岛海之润”）、孙学雷加工合同纠纷一案本诉与反诉一并发表代理意见如下： 一、20XX年8月至20XX年底，青岛海之润在接到外商 客户订单后，与日照华丽建立加工关系，日照华丽按照青岛海之润提供的网布、胶膜、绣线及电脑版加工绣花台布，加工合同履行期间，日照华丽出现了延期交付、拒绝交付的行为，且因存在质量问题导致青岛海之润客户拒收、索赔。 （一）日照华丽加工绣花台布期间存在恶意拒绝履行、
迟延交付的违约行为，致使合同目的不能实现，贵院应当确认合同解除。 20XX年10月26日上午，日照华丽法定代表人阚俊久电话通知青岛海之润货号568aa，493套已备妥，可以发货；青岛海之润随即通知宁阳马军利及楼德西柴城赵培松，让二人前往日照华丽所在地提货；20XX年10月26日下午，二人赴日照华丽所在地，傍晚接近该厂时，日照华丽法定代表人电话告知二人，没有任何货物要发给青岛海之润，今后也不再给青岛海之润发货。二人经与青岛海之润法定代表人孙学雷电话沟通后空车返回，并且未收到日照华丽支付的任何货车运输费用。 20XX年12月1日，青岛海之润再次联系日照华丽，明确指出，日照华丽拒绝履行迟延交付的行为已经严重违反了约定，致使青岛海之润的客户取消合同，青岛海之润不得已只能分批折价转卖给其他客户，青岛海之润订单随时可能被客户终止；同时，青岛海之润要求将货号568as产品的1500套必须在20XX年12月2日之前发给本案追加青岛海之润临朐魏长胜。但日照华丽再次拒绝发货。 经青岛海之润统计，日照华丽拒绝履行、迟延交付的产品清单如下： 综上，日照华丽迟延履行、拒绝发货的行为，导致青岛海之润无法向客户交付订单，最终迫使客户解除与青岛海之
交通事故原告代理词 我受娄烦县法律援助中心的指派，担任本案五原告的代理人，今天依法出庭，参加本案审理。通过庭前了解案情，调查取证，结合法庭调查，现发表如下代理意见： 一、本案基本事实： 2011年5月19日14时许，原告乘坐***驾驶的晋**少林客车在娄烦县下静游村路段由南向北行驶时，与相对方向被告四***驾驶的鲁**挂解放半挂货车相撞，导致原告 xxx等受伤的交通事故。经***公安局交通警察大队认定：***其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，承担主要责任；被告四***其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，承担次要责任。四原告无责任。原告的受伤与***、被告***的行为有因果关系。由***公安局交通警察大队依法作道路交通事故认定书（并公交娄字认字2011第00012号）中的内容，可见，***应对此次交通事故负主要责任, 被告四***应对此次交通事故负次要责任，四原告无责任。 二、被告一***应对此次交通事故负主要赔偿责任,被告三**公司承担连带责任。
***驾驶的晋**少林客车为被告一***所有，司机***为***雇员，因司机***在事故中当场死亡，故***所承担责任依法由***全部承担。 被告三**公司为晋**少林客车挂靠管理单位，依法应对事故责任承担连带责任。理由如下: 道路交通事故损害赔偿是特殊侵权纠纷，在车辆挂户关系中，被挂户人和挂户人是其内部关系，在其外部关系中，挂户车辆是以被挂户人名义从事的营运活动，挂户人支配车辆并享有车辆运行利益，被挂户人同意且放任挂户人以其名义进行具有交通安全危险的民事活动，如发生交通事故挂户车辆负事故责任则被挂户人与挂户人二者构成共同侵权，所以应当由被挂户人与挂户人承担连带赔偿责任。如被挂户人承担赔偿责任后，可依据其内部挂户合同约定向挂户人追偿。 三、被告五***在次要责任范围内承担赔偿责任，被告四***承担连带责任。 被告五***为鲁**挂解放半挂货车实际所有人， 被告四***为鲁**挂解放半挂货车驾驶员，他们俩之间为雇主与雇员的关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的, 应当与雇主承担连带赔偿责任。 因此货车所有人即被告五***应在负次要责任范围内承担赔偿责
商标侵权代理词 尊敬的审判长、审判员 : 我作为本案原告 (行政利害关系人即被控侵权人)的代理人 ,现就本案的事实认定和法律适 用谈几点意见 ,请合议庭采纳 ! 1、被告以没有知识产权鉴定资格且与本案有利害关系的某股份有限公司(以下简称某公司 ) 的鉴定结论为依据认定原告侵权,无事实依据和法律依据。况且在听证程序中做出鉴定的是 某公司的另一控股有限公司,处罚决定中确是某公司做出的鉴定。依照行政处罚法的规定,以未告知被处罚人的事实和理由予以处罚的属于程序违法,应予撤销。 2、从实体上将 ,判断被告的具体行政行为是否应该撤销,根本在于原告在阳光板上使用的某 商标是否侵犯了某股份有限公司的商标权。而判断一商标是否构成侵犯他人商标权,要从两点考虑 :其一、侵权商标与被侵权商标所使用商品的类别是否相同或相近;其次、侵权商标与被侵权商标是否相同和相近。姑且放下第二个问题,先看第一个问题。我国商标法51 条明确规定 : “商标专用权以核定使用的商品为限。”也就是说 ,注册商标只有使用在核定的商品上才 具有专用权。任何权力的行使都有其限制,作为对商标专用权的限制,那就是商标专用权人无权将其商标使用在核定商品以外的商品上,相应地可以得出结论 ,商标专用权人无权限制他人 将相同或相近商标使用在不同类商品上。相反,商标专用权人如许可他人将其商标使用在不 同类商品上 ,则构成权利的滥用。关于这一点 ,最高人民法院司法解释明确规定,判断两种商品是否属于相近类 ,应从两种商标使用商品的功能、用途、生产部门、销售渠道和消费者几方 面进行了综合分析,商品分类表只作为参考。原告生产的阳光板属于非金属屋顶材料,其销售渠道是建材材料市场,直接针对阳光板用户,如建筑商和私人用户。而某公司的商标核定使用 的商品主要是工业用原材料和半成品,其产品不会在建筑材料市场上出售。况且其商品范围 中仅有“生产用挤压成型塑料”与原告商品相关 ,但两者一个是半成品一个是成品,用途、消费者和销售渠道均不同,不属于相近类商品。因此,原告将“拜耳”商标使用在商标局核定某公司 使用商品范围外的其他不相同或不相类似商品上,不会导致相关公众的误认 ,从而不构成对拜耳公司商标专用权的侵犯。 3、判断两种商品是否相近类是可以参考商品分类表。从分类表看,某公司商标使用的商品属于第 17 类 ,原告商标使用的商品是第19 类 ,两类中和塑料板有关的商品中构成相似的商品 是 17 类中的塑料板 c170024 和 19 类中的建筑用塑料板c190039。从原告和某公司商标核定 使用的商品范围看,塑料板c170024 并未包含在拜耳公司的注册核定商品范围内,其核定范围中仅有生产用挤压成形塑料,是指半成品。此外,建筑用塑料板 c190039 也非原告申请注册商标使用的商品 ,原告申请使用的商品有非金属隔板c190060、非金属屋顶材料c190173、非金属建筑材料 c190197 和非金属建筑隔板c190223。退一步讲 ,即使原告生产的阳光板属于建筑 用塑料板 ,它也是和塑料板c170024 类似 ,而塑料板 c170024 恰恰不在拜耳公司商标使用范围内。 4、关于原告使用商标的商品阳光板是否属于半成品的问题,我方认为这本身就是一个相对 性的概念。因此有相对和绝对两种定义。相对意义上的所谓半成品,是针对企业而言 ,指企业生产的一种商品需经过两道或两道以上工序方能完成时,在完成了部分工序后的一种中间形 态产品。这个概念着眼于企业的生产结果,那就是成品。绝对意义上的半成品是针对产品本 身而言 ,后续对该产品的利用的结果如使得其使用价值随着利用而消失,则成为半成品 ,否则称之为成品。也就是说 ,绝对意义的半成品的使用价值仅是为了后续工序的进一步利用而已。 绝对意义上的成品可能直接出售给消费者,也可能被生产企业所里用来作为其产品的零部 件。而绝对意义上的半成品仅仅作为后续生产加工型企业的原料使用,不能直接销售给消费者。随着市场经济的形成和现代集团化生产的需要,专门从事半成品生产的企业比比皆是。 本案被告所指的被侵权商标核定使用的商品“生产用挤压成型塑料”就属绝对意义上的半成
未经许可擅自将他人所有的注册商标完全嵌入在自己未经注册的产品标识中，并使用在同类商品上，易使相关公众误认为涉案产品的来源与注册商标的商品具有特定的关联，应当被认定为商标近似侵权。本文由金亚太律师事务所整理简单解析。 被告辩称 被告某公司辩称：被告没有侵犯原告某公司商标权，不愿赔偿、赔礼道歉。理由是：某公司成立在先，原告注册商标在后。被告现在使用的商标是案外人设计的，被告没有侵权的故意。被告的营业利润很低，只有11%至12%，因此不认可原告要求的赔偿数额。此外，某工商局已以侵犯商标权为由对被告处罚了15万元，被告已经停产，没有资金。涉案刮刀夹具也已作为废品处理了。 本院查明 某市人民法院一审审理查明： 原告某公司于2003年4月14日成立，经营范围为生产、销售公司自产的各种刀具及关联产品。产品使用的商标为注册商标，在本行业内和造纸行业内具有一定的知名度。2010年11月14日，某公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册了字母D加圆圈带十字线及箭头图案的商标(注册证号为第7601794号)，核定使用商品为第7类"造纸机(纸业机器)；刀片(机器部件)；刀座(机器部件)；刀具(机器零件)飞注册有效期限自2010年11月14日至2020年11月13日止。被告某公司成立于2010年6月12日，经
营范围为生产加工、销刀具、五金配件;销售金属制品、橡胶制品。 2012年，被告某公司销售给某地某纸业集团股份有限公司刮刀夹具改造14套和刮刀体1套，总价格为258000元，并在销售该产品时使用了TH及天华刀具汉字组合图形并在其中完整嵌入原告某公司注册商标的标识及铝制铭牌，且在木质包装箱上使用了该标识。某公司提供的报价单、宣传册、公司网站(https://www.doczj.com/doc/d38269175.html,)上，也使用了该标识，某公司法定代表人A给客户的名片上，更直接印有原告的注册商标。此外，某公司销售给某纸业有限公司气动刮刀夹具l套，配送刮刀片1把，总价格为15000元，并在销售该产品时使用了带有争议标识的铝制铭牌。 2012年5月，某市某工商行政管理局对被告某公司上述涉嫌侵犯原告某公司商标权的行为展开调查，并于7月26日出具某工商案(2012)00600号行政处罚决定书，认定某公司侵犯了某公司的商标权，责令其立即停止侵权行为，没收带侵权商标的宣传册30本、铭牌181只、字模板2块，并处罚款15万元。在案件调查过程中，某公司积极配合调查，主动关闭网站，停止使用相关带侵权商标的铭牌、宣传册、字模板。后某公司诉至一审法院要求撤销某工商案(2012)00600号行政处罚决定书。一审法院以(2012)某知行初字第0001号行政判决书驳回了某公司的诉讼请求。宣判后某公司提起上诉，某市中级人民法院以(2013)某中知行终字第0001号行政判决书驳回上诉，维持原判。
篇一：加工承揽合同纠纷代理词 代理词（二） 审判长、审判员： 北京尚勤律师事务所接受青岛海之润国际贸易有限公司及孙学雷的委托，指派刘斌律师、赵楠实习律师作为青岛海之润国际贸易有限公司及孙学雷的代理人，就原告日照华丽抽纱有限公司（反诉被告，下称“日照华丽”）诉被告青岛海之润国际贸易有限公司（反诉原告，下称“青岛海之润”）、孙学雷加工合同纠纷一案本诉与反诉一并发表代理意见如下： 一、2010年8月至2011年底，青岛海之润在接到外商客户订单后，与日照华丽建立加工关系，日照华丽按照青岛海之润提供的网布、胶膜、绣线及电脑版加工绣花台布，加工合同履行期间，日照华丽出现了延期交付、拒绝交付的行为，且因存在质量问题导致青岛海之润客户拒收、索赔。 （一）日照华丽加工绣花台布期间存在恶意拒绝履行、迟延交付的违约行为，致使合同目的不能实现，贵院应当确认合同解除。 2011年10月26日上午，日照华丽法定代表人阚俊久电话通知青岛海之润货号568aa， 493套已备妥，可以发货；青岛海之润随即通知宁阳马军利及楼德西柴城赵培松，让二人前往日照华丽所在地提货；2011年10月26日下午，二人赴日照华丽所在地，傍晚接近该厂时，日照华丽法定代表人电话告知二人，没有任何货物要发给青岛海之润，今后也不再给青岛海之润发货。二人经与青岛海之润法定代表人孙学雷电话沟通后空车返回，并且未收到日照华丽支付的任何货车运输费用。 2011年12月1日，青岛海之润再次联系日照华丽，明确指出，日照华丽拒绝履行迟延交付的行为已经严重违反了约定，致使青岛海之润的客户取消合同，青岛海之润不得已只能分批折价转卖给其他客户，青岛海之润订单随时可能被客户终止；同时，青岛海之润要求将货号568as产品的1500套必须在2011年12月2日之前发给本案追加青岛海之润临朐魏长胜。但日照华丽再次拒绝发货。 经青岛海之润统计，日照华丽拒绝履行、迟延交付的产品清单如下： 综上，日照华丽迟延履行、拒绝发货的行为，导致青岛海之润无法向客户交付订单，最终迫使客户解除与青岛海之润签订的外销合同，即使日照华丽继续发货也毫无现实意义。日照华丽的违约行为符合《合同法》第九十四条第四款合同解除的规定条件：即当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，贵院应当确认合同解除，尚未发送的货物不再发送。 （二）日照华丽交付的绣花台布存在严重质量问题，青岛海之润有权要求退回残次货品。从青岛海之润提交的日照华丽生产的残货样品来看，日照华丽交付的产品因其产品加工环节及工艺存在不同程度的问题，导致严重质量问题的发生。具体问题包括：绣片上破洞严重；绣片出现不同程度的脏污、油污、黑点；绣片变形；绣花打结；去胶、刻边不干净。 经青岛海之润统计，日照华丽以下产品存在不同程度的质量问题，详见下表： 日照华丽加工的同型号产品，部分绣花工艺完好，部分存在污损破洞。这并不是青岛海之润提供的电脑绣花版存在问题。因为同等条件下，许传飞对青岛海之润生产的产品就不存在质量问题。就同一型号产品提供一份电脑绣花版，日照华丽也仅根据这一份电脑绣花版进行工艺制作。正常情况下，根据一份电脑绣花版加工的产品要么都有破洞，要么全部完好。这才是电脑绣花版的问题。而日照华丽的产品却是一部分完好，一部分破洞。这就是日照华丽生产工艺的问题。因日照华丽的生产工艺导致产品存在破洞的质量问题发生后，青岛海之润多次与日照华丽以电话、电子邮件、传真的方式沟通，但日照华丽对青岛海之润的要求一直臵若罔闻。 “质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。《合同法》第一百一十一条规定：
交通事故案原告代理词 尊敬的审判长、审判员： 因受原告的委托，由陕西善爱律师事务所指派我作为原告的代理人参加本案的诉讼，现根据本案事实和相关法律，对本案争议的焦点问题发表如下代理意见，供法庭参考： 一、关于责任认定书确定了事故的基本事实。 二、本案赔偿责任的划分。被告应当在责任范围内承担赔偿责任。 三、关于各项赔偿项目的主张和理由。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。” 1、医疗费元 2、误工费元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时
间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”法律有据.3、护理费元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。……护理期限至受害人恢复生活自理能力时止……”。4、住院伙食补助费元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三、二十四条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”5、鉴定费元。鉴定程序是构成伤残受害人必须进行的程序，因此支出的鉴定费用属于必要费用，属于因侵权行为导致的受害人的损失范围，根据《民法通则》第106条第二款的规定，被告应当予以赔偿。7、营养费、交通。8、精神损害抚慰金元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次交通事故给原告精神上造成巨大的创伤和打击，留下后遗症，给其本人和家庭都带来了巨大的精神打击，原告主张精神损害抚慰金又充分考虑了我们当地平均生活水平，因此应当得到支持。
加工承揽合同代理词The obligee in the con tract can accomplish the goal in a certa in period by discussing the agreed rights and responsibilities. 甲方：______________________ 乙方：______________________ 时间：______________________
加工承揽合同代理词 使用备注：该资料可用于合同内的权利人通过商量，得出需要共同认可的权利和职 责，并且约定在一定周期里完成商定的目标。文档可直接下载或修改，使用时请详 I 细阅读内容。 审判长： 针对本案双方的争议焦点 结算条款期限”，我作为原告 的代理人补充如下代理意见： 一、被告已超过 质量与数量”的异议期限，视为符合约 《合同法》第158条规定：当事人约定检验期间的，买 受人 应当在检验期间将标的物的质量或数量不符合约定的 情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或 质量符合约定。 本案的质量异议期限是 入库后两个月”，即截至期限是 20xx 年11月2日，被告已超出期限，同时庭审也不再坚持 有质量问题，我在此不再錣述。关于数量异议期限，被告同 样也已经超过。因为通常来看，数量异议期限短质量异议期 限长，这是常识。质量异议截至日期是 那么数量异议截至期只能在此之内。但遗憾的是被告直到第 编号：FS-DY-61064 20xx 年11月2日，
一次开庭，在长达6个月的时间里（20XX.9.3入库——20XX.3.1 开庭）对数量异议只字未提，因此依据《合同法》第158条之规定，应视为数量符合约定。其实被告的行为是有原因的， 在整个加工过程中，被告的工作人员于成宝、刘鸿志、陈三宝等一直住在被告处，负责技术指导和监督，原告加工的每个关键环节必须经他们的同意方能过关；交货时间的推迟和数量的变更这么重要的事项被告能不知道吗？所以被告在半年多的时间里对两项内容的异议只字未提也就不足为奇了。 二、原告对结算条款的理解，符合承揽合同的规定。 《合同法》第263条规定：“…定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果分批交付的，应相应支付”。依此规定，被告应在20xx年9月3日支付已验收合格的166件商品的货款。 三、被告对结算条款的解释于情不符，于法相悖。 按照被告对合同第九条的解释，可以得出这样的结论： 合同约定数量是222件，若221件验收合格，仅有一件不合格，那么被告就可以拒付221件的货款，这一件商品永远不合格，被告就永远不付货款了。这显然是歪理，有失公平，并非是双方真
代理词 尊敬的审判员： 天地缘律师事务所接受四位原告的委托，指派我担任其诉讼代理人。现根据本案事实和法律的规定，述如下代理意见，恳请法庭参考并采纳。 一、本案的法律关系较为清楚和明确。死者的配偶、母亲及其两个子女均为第一顺位继承人，应当作为本案原告提起诉讼。浩作为肇事车辆的驾驶人员为直接侵权人，市宏业汽车货运是该车辆的挂靠单位，对该车辆在营运过程中产生的对第三人的损害赔偿责任应承担连带 赔偿的义务。紫金财产保险公司作为肇事车辆的投保公司，应当承担在保险限额向交通事故受害人支付保险赔偿金的责任。 二，原告的各项诉请及其计算标准均有相应的法律和事实依据。（1）死亡赔偿金。死者本人的户籍确实为农业户籍，但根据省高院关于人身损害的指导意见第二十一条：“农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。”死者在事故发生前已在城镇居住工作多年，并且有固定的经济来源，其赔偿金的标准应当按照城镇计算。为证明此一事实，原告提供了证据为死者在市区的租房合同、房东的明、房屋权属关系证明及当地社居委的居住人口证明。可以看到，死者早在2010年11月26日就已在该处居住，当地社居委作为居民自治组织，担负着对辖区人口的普查及管理工作，对常住人口及
其流动情况较为熟悉，其出具的证明更具有公信力和客观证明力，并且也能够与租房合同反映出的事实形成相互对应，从而可以证明原告的主是客观真实的。原告还提供了死者在专泽商贸的劳动合同和事故发生前一年的工资单，以证明在居住期间是有固定的经济来源的。该公司的法定代表人确实是其女儿，也就是原告之一的春霞。但必须提请法庭注意的是，专泽商贸是一家严格按照公司法的规定成立并运作的有限责任公司，是具有独立人格的法人单位，的特性是其必须严格遵守公司责任与股东责任财产身份的相互分离，这也表明死者方松花在公司里的任职并非其女儿能够决定的事情，其女儿在公司担任经理，从公司领取工资，死者同样要签订劳动合同，完成工作任务才能获得劳动收入，并不能仅因为死者是在自己家人作为股东的公司里任职，就否定该证据的真实性，这样明显是片面和草率的。 （2）丧葬费。该项目为法定赔偿项目，按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”以省公布的标准计算为20320元。 （3）关于被抚养人生活费。死者有两位被扶养人，分别是其母亲和配偶。死者母亲年已90多岁，没有生活来源，市江泽区杜泽镇下方村村委会的证明也表明，其一直是由三个女儿供养。死者因交通事故离世，作为被扶养人应当给予其被扶养人生活费的赔偿。另外，死者的配偶年近七旬，自身患有疾病，没有生活自理能力，住在农村的老房子里，又没有任何自己的经济来源，夫妻之间具有相互抚养的义务，
原告XX诉被告XX交通事故责任纠纷一案 原告XX一审代理词 尊敬的审判长、审判员： XX律师事务所依法接受本案原告XX的委托，指派律师XX担任本案一审诉讼代理人，参与本案诉讼活动。接受委托后，代理人庭审前做了必要的工作，出庭参与了本案的审理。现根据本案客观事实，结合相关法律规定，代理人提出以下代理意见： 一、本案事实清楚，被告XX应当承担此次事故的主要责任。 根据XX公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》的认定，被告XX违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、四十七条第二款、四十八条的规定，驾驶具有安全隐患（转向、制动、电路照明、轮胎不符合GB7258-2004机动车运行安全技术条件）的机动车，超载行驶（核载1T，实载7.92T），遇行人横过道路未采取避让措施，其交通违法行为是造成本次事故的主要原因，是导致该起事故发生的主要过错，应负本次事故的主要责任。XX公安局交通警察大队对该事故的认定，客观公正、适用法律正确。 二、原告主张的各项赔偿要求完全符合法律规定，且证据充分，应予以支持。 根据《民法通则》第98条、106条、119条和《道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，被告XX应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币XX元，具体项目及数额如下： （一）医疗费 根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定的医疗费为人民币XX元。同时，原告XX出院后，因创伤部位疼痛多次寻医治疗（如民间中医、临时在诊所输液等），所支出的医疗费均无票据，但是其出院后治疗并产生医疗费系客观事实，综合考虑后该部分医疗费计人民币XX元人民币。所以，医疗费合计人民币XX. （二）误工费 根据XX提交的《劳动合同》及XX司鉴中心（法临）鉴字[]第XX号《司法鉴定意见书》显示，XX从事XX的工作，月工资标准为￥1,500.00元（折 1
交通事故责任纠纷原告代理词 题要 1.开头：尊敬的审判长、审判员： 2.说明代理人和案件：××律师事务所接受原告××的委托，指派我作为原告××的代理人参与今天的庭审， 3.代理意见：例：一、被告应承担事故的全部责任；二、原告主张的赔偿要求完全符合法律规定，并有充足证据，应予以支持。 4.结尾：以上代理意见，请法庭充分考虑并予以采纳。 在大家的生活中，对于交通事故是越来越常见的一件事情了，因为驾驶人的不安全驾驶或者是违章驾驶的情况的话是非常的容易发生交通事故的，在进行权利维护的时候，我们选择以诉讼方式为之往往会委托诉讼代理人，代理人在诉讼中需要准备诉讼代理词，现在，的小编就来告诉你怎么写▲交通事故责任纠纷原告代理词。 ▲交通事故责任纠纷原告代理词 代理词审判长、审判员： *****律师事务所依法接受原告**的委托，指派我担任 其与被告***动车交通事故责任纠纷一案一审的诉讼代理 人。代理人根据法庭调查中查明的案件事实，依法发表以下代理意见： ▲一、本案是一起典型的道路交通事故纠纷
《道路交通交通安全法》第119条第(五)项规定：“‘交通事故’，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”构成交通事故主要有三个因素，既主体一方必须是车辆，当事人在主观上有过错或者发生了意外，造成人身伤亡或者财产损失的后果。本案正是由于被告汪宏伟违章行车，撞到原告，致原告受伤，符合交通事故的三个特征，因此，本案属于典型的道路交通事故纠纷。且宿州市公安局交通警察支队二大队依法出具的道路交通事 故证明也可以证明本起事故属于道路交通事故。 ▲二、本案被告***作为驾驶员，应承担此次交通事故的全部责任，理由如下： 1、被告**没有取得驾驶资格，无证驾驶。《道路交通安全法》第十九条明确规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”“申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件;经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。”“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车;驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”。被告***不具有驾驶机动车的资格，不具备驾驶机动车的技术，不熟悉道路交通规则，因而这样一个人上路驾驶机动车辆，是一个典型的“马路杀手”!被告***违反法律禁止性规定强行上路行驶，是发生本次事故的根源;如果被告遵守无证不得上路驾驶的规定，此次事
商标权纠纷案例分析 一、关于?井冈?和?井冈山?的显著性问题分析 1. 内涵上的统一性 井冈山是中华民族革命圣地，在国内外家喻户晓，已经构成了一个有特别意义的名词。首先，严格从文义上来说，?井冈?本身并不是常用词语，只能指代特定地名以及这一地名背后所蕴含的历史意义，除了作为?井冈山?一词中具有区别作用的核心用词外，并没有其他的涵义。各种媒体在宣传、介绍井冈山时，也常以?井冈?代指井冈山，如?井冈会师?1、?井冈精神?2、?井冈游?等，此外，散文家袁鹰有一个名篇《井冈翠竹》曾收录于我国中学生语文课本。因此，不论是在主流的党政机关文化宣传、历史研究文献，还是旅游部门文宣资料或者国家的文教选材中，我们都可以清晰地看出：?井冈?和?井冈山?两词在内涵上并无区别，具有高度的统一性。在实践中，当需要指代的是?中国的革命圣地?这一有特别意义的对象时，人们对?井冈?和?井冈山?的使用并未作出区分，并且这样做实际上也不会造成任何歧义或者误解。 本案中，原告在争议裁决过程中提出：?井冈山作为中国革命圣地，本身就具有极大的知名度和社会影响力，是江西人民的共同财富，作为江西酿酒行业的重点企业，有权依法在相关商品上注册使用‘井1见https://www.doczj.com/doc/d38269175.html,/file/7/rmrb1998/rmrb19980314.htm《人民日报专题》★井冈会师 彪炳千秋 ---纪念井冈山会师七十周年（1998.07.15） 2见https://www.doczj.com/doc/d38269175.html,/gplt/2003-05/05/content_460328.htm 《时代呼唤井冈精神》2003－05－05 10：03：47 新华网江西频道
代理词（二） 审判长、审判员： 北京尚勤律师事务所接受青岛海之润国际贸易有限公司及孙学雷的委托 ,指派刘斌律师、赵楠实习律师作为青岛海之润国际贸易有限公司及孙学雷的代理人 ,就原告日照华丽抽纱有限公司（反诉被告 ,下称“日照华丽”）诉被告青岛海之润国际贸易有限公司（反诉原告 ,下称“青岛海之润”）、孙学雷加工合同纠纷一案本诉与反诉一并发表代理意见如下： 一、2010年8月至2011年底 ,青岛海之润在接到外商客户订单后 ,与日照华丽建立加工关系 ,日照华丽按照青岛海之润提供的网布、胶膜、绣线及电脑版加工绣花台布 ,加工合同履行期间 ,日照华丽出现了延期交付、拒绝交付的行为 ,且因存在质量问题导致青岛海之润客户拒收、索赔。 （一）日照华丽加工绣花台布期间存在恶意拒绝履行、迟延交付的违约行为 ,致使合同目的不能实现 ,贵院应当确认合同解除。 2011年10月26日上午 ,日照华丽法定代表人阚俊久电话通知青岛海之润货号568aa , 493套已备妥 ,可以发货；青岛海之润随即通知宁阳马军利及楼德西柴城赵培松 ,让二人前往日照华丽所在地提货；2011年10月26日下午 ,二人赴日照华丽所在地 ,傍晚接近该厂时 ,日照华丽法定代表人电话告知二人 ,没有任何货物要发给青岛海之润 ,今后也不再给青岛海之润发货。二人经与青岛海之润法定代表人孙学雷电话沟通后空车返回 ,并且未收到日照华丽支付的任何货车运输费用。 2011年12月1日 ,青岛海之润再次联系日照华丽 ,明确指出 ,日照华丽拒绝履行迟延交付的行为已经严重违反了约定 ,致使青岛海之润的客户取消合同 ,青岛海之润不得已只能分批折价转卖给其他客户 ,青岛海之润订单随时可能被客户终止；同时 ,青岛海之润要求将货号568as 产品的1500套必须在2011年12月2日之前发给本案追加青岛海之润临朐魏长胜。但日照华丽再次拒绝发货。 经青岛海之润统计 ,日照华丽拒绝履行、迟延交付的产品清单如下： 综上 ,日照华丽迟延履行、拒绝发货的行为 ,导致青岛海之润无法向客户交付订单 ,最终迫使客户解除与青岛海之润签订的外销合同 ,即使日照华丽继续发货也毫无现实意义。日照华丽的违约行为符合《合同法》第九十四条第四款合同解除的规定条件：即当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的 ,贵院应当确认合同解除 ,尚未发送的货物不再发送。 （二）日照华丽交付的绣花台布存在严重质量问题 ,青岛海之润有权要求退回残次货品。 从青岛海之润提交的日照华丽生产的残货样品来看 ,日照华丽交付的产品因其产品加工环节及工艺存在不同程度的问题 ,导致严重质量问题的发生。具体问题包括：绣片上破洞严重；绣片出现不同程度的脏污、油污、黑点；绣片变形；绣花打结；去胶、刻边不干净。 经青岛海之润统计 ,日照华丽以下产品存在不同程度的质量问题 ,详见下表： 日照华丽加工的同型号产品 ,部分绣花工艺完好 ,部分存在污损破洞。这并不是青岛海之润提供的电脑绣花版存在问题。因为同等条件下 ,许传飞对青岛海之润生产的产品就不存在质量问题。就同一型号产品提供一份电脑绣花版 ,日照华丽也仅根据这一份电脑绣花版进行工艺制作。正常情况下 ,根据一份电脑绣花版加工的产品要么都有破洞 ,要么全部完好。这才是电脑绣花版的问题。而日照华丽的产品却是一部分完好 ,一部分破洞。这就是日照华丽生产工艺的问题。因日照华丽的生产工艺导致产品存在破洞的质量问题发生后 ,青岛海之润多次与日照华丽以电话、电子邮件、传真的方式沟通 ,但日照华丽对青岛海之润的要求一直臵若罔闻。 《合同法》第一百一十一条规定：“质量不符合约定的 ,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确 ,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的 ,受损害方根据标的的性质以及损失的大小 ,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”。第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的 ,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”。因此 ,青岛海
交通事故代理词 交通事故损害赔偿代理词 尊敬的审判长、审判员： 受本案原告某某的委托，指派我担任其诉讼代理人，参加今日的法庭审理，开庭前我们认真地查阅了本案的卷宗材料，并进行了必要的调查，现提出代理意见如下： 一、本案事实清楚，被告承担此次事故的全部责任，原告因交通事故造成两个十级伤残 根据某某市公安局交通巡逻警察大队出具的《交通事故认定书》(公交认字[2008]第00043号)的认定，被告某某驾驶的车主为另一被告某某公司的机动车未靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定。其交通违法行为是造成本次事故的直接原因，应负本次事故全部责任。原告不负本次事故责任。某某市公安局交通巡逻警察大队对该事故的认定，客观公正、适用法律正确。 原告因交通事故住院62天，出院后经福建鼎力司法鉴定中心鉴定“被鉴定人某某因交通事故致左肩关节功能丧失达11%，符合十级伤残标准。”“被鉴定人某某左膝关节功能丧失达10.7%,符合十级伤残标准.”。鉴定意见为“被鉴定人某某的伤残评定为十级伤残,附加一个十级伤残”。福建鼎力司法鉴定中心系福建省司法厅批准的合法鉴定机关，所作出的鉴定结论是公正的。 二、原告主张的赔偿要求完全符合法律规定，并有充足证据，应予以支持 根据《民法通则》第98条、106条、119条和《道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，被告应当赔偿原告的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、必要的营养费、伤残鉴定费、被抚养人的生活费及原告的精神损害抚慰金。 (一)残疾赔偿金620xx元 经过对原告的伤残鉴定，证明原告的伤残等级为两个十级伤残。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条、35条的
代理意见 本人发表如下代理意见： 1、被告行为符合商标侵权的构成要件 1. 被告存在商标侵权的行为 首先，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条第2款的规定，商标法第52条第（1）项的相关规定的，网讯财通公司享有的“大机构”注册商标系文字商标，与同花顺公司使用的“大机构”标识相比，两者字形近似，文字、读音相同，故可以认定同花顺公司使用的“大机构”标识与原告享有的“大机构”注册商标构成近似。 其次，网讯财通公司的“大机构”注册商标核准使用的商品为第9类，即计算机软件（已录制）；电脑软件（录制好的）等。而同花顺公司出售含有“大机构”商标的商品与网讯财通公司核准使用的商品均属计算机软件，属同类商品。 由此可以认定被告存在商标侵权的行为。 2. 被告存在主观估计，且其侵权行为对原告造成了损害 首先，原告网讯财通公司曾于2011年6月9日与被告同花顺公司进行合作，故，被告公司应该知悉原告公司存在相关注册商标。其次，虽然被告造成损害的具体数额难以统计，但被告公司与原告公司经营的业务相似，提供的产品相似，被告对原告商标的侵权使用行为势必将对原告公司造成相关损害。 综上所述，被告主观上具有侵权的估计，客观上具有侵权的行为，且行为与损害结果之前存在因果关系，故此，被告的行为符合商标侵权的构成要件。 2、被告不能适用“保护在先权利原则” 根据新《商标法》的规定，被告要适用保护在先权原则，不但应该在原告注册商标前已经使用该商标，还应满足两个条件：1.未注册商标使用人的在先使用应当先于商标注册人。2. 在先使用的商标必须具有的
一定影响。 首先，根据新法的条文理解，未注册商标的在先使用人不应仅早于在后注册商标的申请日在先使用，还应早于商标注册人的首次商业使用时间。本案中，网讯财通公司于2008年4月22日已经对大机构基础版股票软件V3.0（软著登字第0196824号）、网讯财通大机构实战操作平台软件V2.0（软著登字第BJ11374号）等软件，在国家版权局作了著作权登记。而同花顺公司于2008年10月28日开发完成“同花顺大机构行情分析软件”（简称大机构），2009年2月24日发表，并于2009年10月15日在国家版权局作了著作权登记。也就是说，被告对“大机构”商标的使用也是明显晚于原告的。 其次，所谓在先使用并有一定影响，就是指在先使用人在中国已经使用某商标并为一定地域范围内相关公众所知晓。被告没有提供任何证据证明其商标已经具有一定影响的，而且事实上，目前市场上操作相似业务，提供相同产品的企业数量颇大，被告离知名的程度还相去甚远。 故此，原告代理人，被告的行为不能适用“保护在先权利原则”的相关规定。 综上所述，被告侵害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求，给予原告公正的裁判。