当前位置:文档之家› 时间的七个维度的高变量函数特征

时间的七个维度的高变量函数特征

时间的七个维度的高变量函数特征
时间的七个维度的高变量函数特征

时间的七个维度的高变量函数特征

第一个维度——战略关注期的长短

时间在现代战略当中,主要是表达在一个企业战略的关注期的短中长上。战略关注期短,那么可预见性较强,长,前瞻性、设想性、预谋性,乃至于阴谋性就会较强。所以怎么处理战略在时间维度上的关系呢,困惑很多人。那么在阴谋论盛行,以最狭迫的资源和地位,来获取最大化的回报和成果的维度上面,日韩发展出来了,尤其以日本为导向,发展出来了长考论,战略长考。著名的松下幸之助,不仅打造了松下300年战略,并且围绕着松下地位在日本的长期的巩固,以及站在企业,替国家设想的高度上,打造了大名鼎鼎的松下属,这是人所共知的。

而松下属存在的本身,也给松下在日本的存在带来了庞大的政治资源,这是人所共知的。

而以西方的效率派,以西方的产业革命,未来是不确定的这样一个大的认知,不管是阿尔门托夫勒之流,约翰耐茨比之流,乃至麦克波特,都格外强调,短期滚动,长期的调整,以短期为现实追求,中长期以文化和价值观为导向。那这样问题和价值观就像北斗一样,在空中永恒不变,短期调整呢可以永远对住一个空中的适量和。但事实上,曝露出来的一种总体风格是,战略观路径偏短,只思考眼前的可控的事,这是人所共知的。当然西方的资本主义制度的困境,也应该源于这种战略的短视,谋划的跨度太低。

在这种纯粹的数百年的长考和乃至于特别注重年度运营计划的两个流派之间,大多数人是骑墙派,是一个中的时间关注度,这是人所共知的,也不为别的。不管是日本还是纯西方的这种短期战略关注,都事实上是对系统处理的一种常见的做法,就是极化,极端化,任何一个系统,只有将之极端化以后,这个系统的功效才会最大化,这是系统论的一个最基本的一个认知。就像我们在哲学辩论的时候,必须把某一个假说推想到极致,才能突显这个假说的谬误及真理性,以及发现它解释性的边际,到底边际在哪里。

第二个维度——时间的不均匀特征

全球都在探索,时间在战略里的重要性,但是此时此刻对时间的认知,仍然假设时间是均匀的,

所以对于战略思考当中的时间维度,战略规划当中的时间维度,战略实施过程当中的时间维度,事实上是不均匀的,不可同日而语。所谓磨刀不误砍柴工,其实说的就是这个道理,磨刀多花了5、6分钟,而磨刀里面的时间是高浓缩的,一分钟相当于几十

分钟,而砍柴里面的一分钟只不过是一分钟,甚至拿钝刀去砍柴,可能一分钟相当于拿锐刀去砍柴的几分之一。

与其拼力砍柴,不如奋力磨刀,当然与其奋力磨刀,不如改变刀的材料结构,与其改变刀的材料结构,不如去改变树的基因构成,与其改变树的基因构成,不如改变人类的生活方式,与其改变人类的生活方式,不如去改造人类的人种和身体结构,与其改造人类的身体结构,倒不如改变我们星球的物质结构和星球的生存状态,与其改变星球的生存状态,倒不如去改变银河系的运作结构,与其改变银河系的运作结构,倒不如进而改变宇宙的形成结构,与其改变宇宙的形成结构,倒不如去改变我们对宇宙的探索和改变的结构。这事实上很清楚地揭示了,时间对于不同的系统是不均匀的。

那么如何管理系统的不均匀性,这是我们的一个大问题。如果时间函数不能揭示时间对哪个问题最分配,最充足,而对哪一类问题不充分,时间函数的研究就没有意义。正如我们在思考的过程当中,如果聚精会神、十分地聚焦,就会发现每一秒就会被拉长到几分钟,乃至于几小时,在对方每吐一个字的过程当中,我们都可以充分将之以前叙述过的问题进行通盘扫描和回顾,再来听他下一个字的意思是什么。这种因高度聚精会神所产生的时间迟滞效应,不光是我们的一种错觉,事实上也是客观存在的,它是我们的大脑高速运转所产生的一种时间的富余溢出效果。

第三个维度——时间的能量特征

不同系统的时间,具有不同的能量,能量、能级是不同的。当然,不同时间的,时间的爆发力也是不同的,在911一刻,在这个时间的爆发力,往往被理解为不对称战略的一个成功的标志。但事实上,是有些人管理了时间的爆发性,管理了时间所蕴含的能量本身,管理了主动时间和被动时间,并不是所有的时间都是主动的,只有高主动时间才是有爆发力的,被动时间爆发力非常少。这也解释了,为什么供应商总是悲惨地被集成商带着跑,整车厂赚钱的时候,为什么供应商未必赚钱。这是一个很深刻的道理,必须被我们同样深刻地去把握。

第四个维度——时间的智能特征

有些时间是有智慧的,而有些时间是没有智慧的,经过预谋了,有效地去设计了组织智商,建设了组织智商的时间是有智能的时间,越来越有智慧。那么我们发现,越长考的时间越有智慧,越有民族文化底蕴的时间,越有智慧,越带有阴谋论倾向的时间越有智慧,越带有对时间的价值开发的时间,的民族或组织,越有智慧。越深入地对未来的不确定性进行思考的时间越有智慧,越用以我为主,塑造规律,塑造未来的姿态来管

理时间的对象,这样的时间越有智慧。这是时间的智慧特征,智能特征,智商特征。

第五个维度——时间与人的结合特征

有些时间与人的结合性非常好,而有些时间与人的结合性非常差,有序系统与人的结合性比较好,比如机械系统。而复杂系统与人的结合性就很差,人类根本无法预料,下一个重大的科技在何时发现。但是人类大约能想象,可以飞翔的飞机,可以飞翔的汽车大约何时造出来。人类无法想象,下一步超级武器为何,因何,如何出现,但是人类大约可以想象,如果中国和美国发生核大战,到底是什么景象。

第六个维度——时间具有基因特征

有基因的时间和没有基因的时间,有些时间本身它是具有DNA的,它是可复制,可重新,可自组织的。比如说有活力的,正向可以被管理的复杂系统的时间,是有DNA 的,它具有自组织、自重复、自适应特征。而有些时间不具备可管理性,比如负向复杂系统,病毒或艾滋病,这种复杂系统,它的具有不可以被管理特征。

第七个维度——不同的思考方法,思考范式,与时间之间也有契合度特征

高长考的,对时间理解得深刻的民族,对时间管理能力较强。更重要的是,阴谋论民族对时间的管理较强,针对性的进行更多预测,沙盘演练,对各种未来情形进行积极预测的民族,对时间的管理能力会更强。

按照重要排序,应该是阴谋论排第一,长考排第二,民族素质排第三,企业的对时间感知排第四。

对时间的感知就是他这个国家有没有过可歌可泣的神话和历史人物,和时间是相关的,在这个民族内心留下深刻的记忆、痕迹。

日本的长考,事实上跟德川家康等人的行为是高度相关的,中国的时间长考,事实上是取决于一种被动时间长考,是对系统的分久必合,合久必分特征的无法管理,所发生的一种哀叹、感慨现象,表达出来的一种特征,这是不同的。(作者:华彩咨询集团总裁白万纲先生)

七个维度分析宝洁的企业文化

七个维度分析宝洁的企 业文化 集团文件版本号:(M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988)

七个维度分析宝洁的企业文化作为目前全球最大的日用品公司之一,宝洁公司的全球雇员近10万,在全球80多个国家设有工厂及分公司,所经营的300多个品牌的产品畅销160多个国家和地区。那么,相比其他公司,宝洁公司的企业文化有何独到之处?此处试用七个维度来分析其组织文化的特点。 一.关注细节 宝洁公司的招聘有着全面而规范的流程,在面试部分,宝洁一贯以“追根究底”见长,希望得到每个问题回答的高度细节,雇员需要对问题精确分析,没有丰富实践经验的应聘者很难很好地回答这些问题。 而宝洁在调查市场需求时,宝洁并不仅采取简单的消费者座谈,而是会深入市民生活一线,观察人家生活的细节,以对产品进行针对性研发。 二.创新与风险承受力 “对宝洁来说,创新就是生命的血液。”宝洁公司坚持“360度创新”理念,公司的研发创新流程涉及方方面面,所有让消费者觉得舒服的产品、功能、包装、乃至广告、陈列方式,都源于创新。更不用说那些颠覆性的创新,比如纸尿裤、电动牙刷。宝洁斥资8000万美元在北京建立了全球最大的创新中心,便于宝洁接近不同层次的中国消费者,也帮助宝洁从中国的大学中招募到全世界最优秀的科学家、工程师和创新人才,以及接触到优秀的合作伙伴。创新中心的员工表示,大学毕业刚进宝洁时,虽然是基础工作,但职位叫“科学家”,

从这里便能看出创新在宝洁公司的地位。同时,宝洁公司也为员工营造了自由探索的氛围,重奖重用作出贡献的开拓创新者和思想活跃者。 宝洁公司技术总监许友年说,他常常鼓励员工要勇于承担风险,不要害怕失败,因为失败来得早是个好结果,既可以让研发人员重新寻找方向,也可以避免不必要的更多投入。而每当新产品上市前,北京宝洁都有会生产一小部分产品,放到消费者中作调研,以确保这些产品在功能、质量方面能符合消费者的需求,也降低了推出新产品的风险。 三.团队导向 宝洁公司的核心价值观和目标使得宝洁人团结在一起,而公司多元化的文化氛围使得每个人都能用独特性来实现公司的共同价值观和业务目标。 四.员工导向 宝洁公司是一个员工导向的公司,其丰富的活动及灵活的工作时间使员工时时感受到被关心的氛围,提高绩效和留住人才一举两得。150多年来,宝洁公司倡导了许多项员工福利计划,包括利润分享计划。 宝洁推行的“全员持股计划使”每一位员工都可以购买和拥有公司股票,能够有效地激发员工的主人翁意识。 五.成果导向 宝洁公司有着全面的绩效考核公式和体系。宝洁非常注重人的发 展,所以它的业绩考核也充分体现了这种思想,而且落到了实处。

时间维度表的创建说明

时间维度表的创建 时间维度是数据仓库最常用的维度,时间维度表创建可以用下面的代码。 方法一:使用临时表 /*起始年后的152 年365*151 +37 = 55152 / /*先建好临时表以用作主键编号*/ select top 55152 identity(int,1,1) as iid into #tmp from sysobjects a,sysobjects b,sysobjects c /*写好数据select into 时间维度表*/ select iid as 时间主键, dateadd(day,iid-1,'1949-01-01') as 时间, year(dateadd(day,iid-1,'1949-01-01')) as 年份, month(dateadd(day,iid-1,'1949-01-01')) as 月份, day(dateadd(day,iid-1,'1949-01-01')) as 日期, datepart(quarter,(dateadd(day,iid-1,'1949-01-01'))) as 季度, datepart(weekday,(dateadd(day,iid-1,'1949-01-01'))) as 星期, day(dateadd(day,iid-1,'1949-01-01')) as 月的第几天, datepart(week,(dateadd(day,iid-1,'1949-01-01'))) as 年的第几周into tj_web_time_dimension from #tmp

/*设置主键*/ alter table tj_web_time_dimension add constraint addPrimarykey primary key(时间主键) 方法二:使用循环 CREATE TABLE [dbo].[tj_web_time_dimension]( [时间主键] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL PRIMARY KEY CLUSTERED , [时间] [datetime] NULL, [年份] [int] NULL, [月份] [int] NULL, [日期] [int] NULL, [季度] [int] NULL, [星期] [int] NULL, [月的第几天] [int] NULL, [年的第几周] [int] NULL, ) declare @beginDate datetime, @endDate datetime, @tempdate datetime set @beginDate = '2000-1-1' set @endDate = '2010-1-1' set @tempDate = @beginDate while @tempDate <= @endDate

学校组织文化研究的维度分析.doc

学校组织文化研究的维度分析 呼伦贝尔副教授杜国民 一、学校组织文化维度研究的意义 1.对学校组织文化进行研究,有利于促进学校文化建设。从不同维度对学校组织文化进行研究,会使人们从不同层面挖掘学校文化的意义,更加明晰学校文化现状,了解所处的文化层次结构及文化功能,提升师生对文化建设的了解度和认知度,促进学校文化建设。对学校组织文化进行维度研究,其要旨在于多视角审视学校文化现象,形成科学的学校组织文化观。 2.通过学校组织文化的维度研究,寻找学校文化建设的途径和方法。我们可以通过学校文化内部要素及其结构的梳理、组织行为的研究、组织氛围的透视等,判断学校发展的健康状况,发现学校文化建设各要素、因子间的因果关系,探明问题及其产生的原因,找出文化建设的路径和方法。 3.对学校组织文化的维度研究,有利于学校文化内部要素的整合。伯顿·克拉克认为,对于一个复杂的组织而言,其内部的整合体现为两个基本维度:结构性整合和规范性整合。结构性整合主要是通过组织中人们或群体间的互动联系来实现的,规范性整合则来自组织成员共享的信念、态度和价值。一方面,我们可以运用社会心理学的“场理论”( field theory)——“行为=f(人·环境)”。即行为是人与环境相互作用的函数来解释学校组织行为,通过学校成员之间的工作关系、情感关系、权力关系、利益关系等的研究会使结构性整合更加合理。另一方面,通过剖析学校文化内部要素,查明各要素在现实中的作用和状态,提炼升华学校文化的核心要素——默许假设或核心价值观,将有利于达成文化的规范性整合。 4.对学校组织文化的维度研究,有利于拓展学校文化功能开发的视角。在组织管理上,“组织文化作为一种文化管理模式,它能协调人际关系,增强组织凝聚力,培养团队精神,引导成员走向共同目标,在管理中具有重要意义”;在育人育德上,学校文化作为一种潜在的教育资源,对人才素质的形成具有巨大的影响力;在学生的社会发展上,学校文化会加速学生的成熟步伐,促进学生的社会化进程等。 二、学校组织文化研究的几个维度 对某一种文化进行判断评价,首先应当对其进行多层次、多视角的研究,发现其文化构成要素及其相互关系,了解其系统及功能。本文主要从学校组织的文化类型、组织氛围、组织行为、发展层次等几个维度进行探讨。 1.学校组织文化的类型维度研究。在文化类型上,学校文化有着一般组织理论所不能刻画的个性特征。斯坦霍夫和欧文斯(Steihoff,C.R.& Owens.R.G.)在长期研究的基础上提出家庭文化(family culture)、机器文化(machine culture)、表演文化(cabaret culture)、恐怖场所文化(little shop of horros cuture),分别隐喻了相互关爱、友善合作的,学校作为完成任务机器的,学校是表演舞台的和受专制强力控制的,冷漠冲突的几种学校文化形态,认为组织文化是一个组织的“根”。汉迪( Charles Handy)提出学校组织文化存在四种理想模式:权力文化模式( Power culture)、角色文化模式( Role culture)、任务文化模式(Task culture)和人的文化模式( People culture)。他用四位希腊神话人物(宙斯、阿波罗、雅典娜和狄俄尼索斯)来分别作为上述四种文化模式的象征,对崇拜“英雄”的组织、工具理性特色明显的组织、注重集体合作精神的组织和彰显人的地位尊严的组织进行了文化描述,但其四种文化模式更像组织或管理模式,理想化特征较为明显。此后,舒尔·多普森和伊安·莫克内进一步提出大学的四种组织文化模式:学院模式(Collegial Model)、官僚化模式(Bureaucracy Model)、团队模式(Corporation Model)和企业模式(Enterprise Model)。学院模式代表了一种学者治校、教授治教的围绕学术权威建立起来的具有强烈权力文化色彩的、部门连接相对松散的组织运行模式,不足之处在于极易滋生学阀专制、组织战斗力不强;官僚化模式代表了高度规范、等

时间和空间的性质及其维数

时间和空间的性质及其维数 付昱华 (中海油研究总院,E-mail: fuyh1945@https://www.doczj.com/doc/d316536910.html,) 摘要根据唯物辩证法,时间和空间都具有两重性,即绝对性和相对性。没有绝对时间和绝对空间,相 对时间和相对空间也就不存在,反之亦然。但是,它们的地位又是不平等的。绝对时间和绝对空间更重要,因为它们分别是相对时间和相对空间的参照系。另外,绝对空间是平直的,而相对空间可以是平直 的也可以是弯曲的。至于时间和空间的维数,是一个极为复杂的问题,需要讨论的是复杂时间和复杂空间。绝对空间是三维的,绝对时间是一维的(由三维绝对时间形成的)。对于相对空间,可以有多维空间、分数维空间、复数维空间、变维空间。对于相对时间,可以有与相对空间相对应的多维时间、分数维时间、复数维时间、变维时间。换句话说,空间与时间的关系是一一对应关系。针对一般认为空间是三维的、时间是一维的观点,根据分形理论关于自相似性和相似性的观点,得出对应于三维空间的三维时间。应用相对论中的洛伦兹变换,导出一种特殊情况下三维时间的具体形式,并将其改写为变维分形的形式。文中实例表明,建立多维时间和多维空间等框架,不仅是可能的,在某些情况下也是必须的。 关键词绝对时间,相对时间,绝对空间,相对空间,分形理论,变维分形,复杂时间,复杂空间 前言 时空理论的发展,走过了一条艰难曲折而又漫长的路。最初由牛顿建立了绝对空间和绝对时间的理论。这种时空观认为空间是个刚性的框架,而时间是均匀流逝着的。时间与空间均不受任何物理过程的影响。以后建立的相对论,提出了四维时空连续区的概念。即任何一个物理事件都对应着四个数字:其中三个表示事件的地点,一个表示事件的时间。爱因斯坦认为大量事件的总体构成一个四维时空连续区域,时空的性质与物体运动有关,其中包含着时间和空间不再是绝对的和彼此之间相互独立的含义。随着量子理论的发展,又提出了时间和空间是事物之间的一种次序的观点。 尽管时空理论在不断发展,但是有一种观点始终未变,即一般认为,空间是三维的,时间是一维的。 时间是一维的观点,令人想起了欧几里德几何学的第五公设:过直线外一点只能做一条其平行线。如所周知,只能做一条平行线的观点早已被非欧几何所突破。既然如此,时间是一维的观点是否也应该突破呢? 早在1982年,张树润在《潜科学杂志》上讨论了七维时空,提出时间是四维的。笔者在不知张树润工作的情况下,于2002年9月提出三维时间和多维时间的观点。在此基础上还可以讨论分数维时间、复数维时间和变维时间。 空间的维数同样需要重新考虑。 根据这种情况,本文提出复杂时间和复杂空间的概念,并对有关的问题进行初步探讨。 1时间和空间的绝对性和相对性 根据唯物辩证法,时间和空间都具有两重性,即绝对性和相对性。相对时间和相对空间是有条件的,暂时的,有限的;绝对时间和绝对空间是是无条件的,永恒的,无限的。绝对和相对是相互依存的,二者缺一不可。没有绝对时间和绝对空间,相对时间和相对空间也就不存在,反之亦然。没有绝对时间和绝对空间,相对时间和相对空间就不能定义。现在,如果说一个事物只有优点没有缺点,恐怕没有谁会相信。不可能只存在相对时间和相对空间的道理,和不可能存在只有优点的事物的道理是一样的。 类似于绝对真理存在于相对真理之中,绝对时间和绝对空间只存在于相对时间和相对空间之中。

特征函数

特征函数 (概率论) 维基百科,自由的百科全书 跳转到:导航, 搜索 在概率论中,任何随机变量的特征函数完全定义了它的概率分布。在实直线上,它由以下公式给出,其中X是任何具有该分布的随机变量: , 其中t是一个实数,i是虚数单位,E表示期望值。 用矩母函数M X(t)来表示(如果它存在),特征函数就是iX的矩母函数,或X 在虚数轴上求得的矩母函数。 与矩母函数不同,特征函数总是存在。 如果F X是累积分布函数,那么特征函数由黎曼-斯蒂尔切斯积分给出: 。 在概率密度函数f X存在的情况下,该公式就变为: 。 如果X是一个向量值随机变量,我们便取自变量t为向量,tX为数量积。 R或R n上的每一个概率分布都有特征函数,因为我们是在有限测度的空间上对一个有界函数进行积分,且对于每一个特征函数都正好有一个概率分布。 一个对称概率密度函数的特征函数(也就是满足f X(x) = f X(-x))是实数,因为从x>0所获得的虚数部分与从x<0所获得的相互抵消。

目录 [隐藏] ? 1 性质 ? 2 连续性 o 2.1 反演定理 o 2.2 博赫纳-辛钦定理/公理化定义 o 2.3 计算性质 ? 3 特征函数的应用 o 3.1 矩 o 3.2 一个例子 ? 4 多元特征函数 o 4.1 例子 ? 5 矩阵值随机变量 ? 6 相关概念 ?7 参考文献 [编辑]性质 [编辑]连续性 主条目:勒维连续定理 勒维连续定理说明,假设为一个随机变量序列,其中每一个都有特征函数,那么它依分布收敛于某个随机变量: 当 如果 当 且在处连续,是的特征函数。 勒维连续定理可以用来证明弱大数定律。

组织文化复习大纲

一、名词解释(老师会随机抽取7题) 1、组织精神文化:是指组织的领导和成员共同信守的基本信念、价值标准、职业道德和精神风貌。 2、物质层文化:是组织文化中最直观、最表象的部分。 3、一般环境:主要包括经济环境、政治环境、社会环境及技术条件,还包括那些能影响组织但联系尚不清楚的方向。 4、具体环境:是指与实现组织目标直接相关的那部分环境,它是由对组织绩效产生积极或消极影响的关键顾客群或要素组成的。 5、文化差异:文化差异是由各国的历史传统以及不同的社会发展进程所产生的,表现在社会文化的各个方面。 6、文化震荡:指人们来到一个同其原来长期生活在其中的社会环境有很大文化差异的新环境中时,从心理上和社会上产生的强烈的不适应状况。 7、社会距离:是指各社会存在体之间在空间、时间和心理上的距离。 8、不确定性避免:是指一个社会感受到的不确定性和模糊情景的威胁,并试图以提供圈套的陨灭案例,建立更正式的规则,不容忍偏离观点和行为,相信绝对知识和专家评定的手段来避免这些情景。 9、产品的实质层:为顾客提供最基本的效用和利益。消费者购买产品绝不仅是为获得构成某种产品的材料,而是为了解决问题,满足需要。 10、企业容貌:是企业文化的表征,是体现企业个性化的标志,它包括企业名称、企业象征物和企业空间结构布局等。 11、组织文化:是指处于一定社会经济文化环境中的组织在长期发展过程中形成和发展起来的共有的、独特的价值观、制度形式和行为方式的总和。 12、公共距离: 13、产品的扩展层:即产品的各种附加利益和附加服务的总和。它包括各种售后服务,如提供产品的安装、维修、送货、技术培训等。世界许多强势品牌的成功经验中,很重要的一条就是得益于优良的售后服务。 二、简答题(随机抽取5题) 1、组织文化的特点 ?1)超个体的独特性;2)超个体的独特性;3)融合继承性;4)发展性 2、席尔和马丁认为组织文化的功能有哪些? ?1)组织文化提供给成员一种对组织过去事件合理的解释,因而便利成员了解他们在未来类似事件中应有的表现 ?2)组织文化提供给成员一种对组织过去事件合理的解释,因而便利成员了解他们在未来类似事件中应有的表现

时间与空间维度

B 时间与空间维度 任何文化体系总是一定时间和一定空间的人群所创造的。任何文化系统或特质,都不能没有时空参照系。我国古人,春秋时以?宇?指空间,?宙?指时间,所谓?时空?也就是?宇宙?——?上下四方渭之宇,古往今来渭之宙?。以三维空间和一维时间密切联系的四维座标系考察文化系统间的运动,是很有必要的。(《文化学概论》郭齐勇湖北人民出版社 1990.2 P250) 所谓文化的时间性,是就文化发展中的持续性、阶段性来说的。文化的时间性的内涵,包括:(1)文化在量上的累积和延续;(2)文化在质上的变异与区分,(3)文化特质在流传过程中的暂时性或长久性。从时间维度上考察,文化体系发生、发展、成熟、衰亡、复兴、重构、再生的过程即是量上的累积(连续性)和质上的变异(阶段性)之矛盾的统一过程;也就是旧特质的衰退与新特质的增加的过程,其间亦不乏由量到质的转化、飞跃,即渐进过程的中断。例如,从人类科技史上看,从常规科学到科学革命,再到常规科学和科学革命,展示了无数的运动过程。从文化特质的绵延与变异来看,有的易于变迁,如服装款式,劳动工具;有的则难于变迁,如宗教信仰,哲学理论。 文化层 文化中的时间概念影响着人们对于生存、创造、生命、未来、生活等所有方面的认识和追求,并最终形成了不同文化风格的文化形态或文化类型。因此,在文化学的研究中,时间对文化的影响往往在诸如文化层等历史文化的凝固中,得到最直接的答案。 文化层的概念最初是由德国的文化学家格雷布内尔于1904年在柏林召开的人类学、民族学、史前学会议上提出来的,在这次会议上,他提交并演讲的论文题目就是《埃塞俄比亚文化圈及文化层》,后来,文化圈与文化层一道在文化界广泛流传开来。什么叫文化层呢?所谓的文化层就是指在文化发展的历史进程中,存在着不同的层次,每一个层次都反映着不同时期的不同文化特征。从本质意义上来说,文化层是文化累积的结果,正如考古发掘一样切开文化历史的横断面,我们可以看到不同的文化层被一层层地覆盖在地下,成为历史的积淀。反映着人类文化创造的历史和文明进步的程度。(陈华文《文化学概论》上海文艺出版社2001.11 P113) 所以,文化层所代表的是一个历史时期.它的重心是指向时间维度。作为研究人类文化史的一个重要的工具性概念,文化层对于我们了解人类文化的产生、发展,比较、研究、鉴别各个民族文化嗣续有着重要的意义。 1.时间维度即历时维度 (1)原始时代(人类过着与动物相去不远的生活,一切生活来源皆仰自然赐予)农业时代(有了相对稳定的食物来源,建筑房屋等) 工业时代文化(科技发明史)(陈建宪:《文化学教程》华中师范大学出版社,2004.12) (2)传统农业文明、现代工业文明、后工业文明(衣俊卿:《文化哲学十五讲》,北京大学出版社,2004.10 P79)

四大维度之时间维度

四大维度之时间维度 时间维度是非常重要的看待问题的视角之一。从时间维度看问题意味着用动态和发展的眼光看问题。事物都是变化发展的,因此要动态地看问题、发展地看问题。时间维度代表的是一种历史,代表的是一种过程。宏观的时间概念就是过去、现在、未来。规范的表述和高频词有:历史与现状、传统与现代等。时间的维度和视角是申论命题和答题中必须要学会运用的角度和视角,时间的概念和线索是申论材料中一定会遇到的。如2008年浙江省申论考试的第(一)题要求概述资料2-3提供的主要信息。其中,资料2说改革开放之前浙江省是一个落后的农业省,改革开放以后的80年代外出打工,90年代外出经商办厂,21世纪初走出国门去投资创业;资料3说浙江2005年GDP怎么样,2006年工业总产值怎么样,2005年文化发展怎么样,2006年城乡收入差异怎么样。如何用一句话来概括以上两个材料的主要内容是什么呢?很简单,一句话,就是浙江省经济社会发展的历史和现状。大家怎么才能一下子就概括出这句话呢?脑子里面必须装着思维,有了清晰的思维,概括题就是非常容易的。 微观的时间概念就是某一件事和工作进行的不同过程,即事前、事中、事后。如截断矛盾链条,可以进行事前、事中、事后三个阶段管理。事前管理主要包括危机监测、预防和准备。危机事前管理的核心是借助舆情监测机制侦测危机讯号,未雨绸缪,做好预警、防范和准备工作,为政府主动公关奠定基础。事中管理主要指危机爆发后的应对管理。事后管理包括危机平息后的总结和恢复管理。再如“××国土资源所从土地信访工作的事前、事中、事后入手总结出一些规律性,找出对应的办法,做好土地信访工作。” 四大维度之空间维度 四方上下。宇宙空间、网络空间、思想空间、数学空间等等,都属空间的范畴。从申论的角度来说,空间即方位和区域。空间的维度可分成两个方面:一是物理的空间,就是事物的不同的地点、位置、方位,比如说经常用到的规范表达有:本地、外地;国内、国外;民族、世界等。做申论题目,你会发现几乎每套申论真题里面都会有不同地区的案例和经验,几乎每一套申论题目里面都会有一两个国外的案例。把握物理空间,可以拓宽思维的视野,看得广,看得远。 二是思维的空间。申论考试经常用到的思维是内因和外因,即事物的内部矛盾和外部矛盾,内因决定外因,外因通过内因起作用。内因就是本,外因就是

随机变量的特征函数

第四章 大数定律与中心极限定理 4.1特征函数 内容提要 1. 特征函数的定义 设X 是一个随机变量,称)()(itX e E t =?为X 的特征函数,其表达式如下 (),()().(), 在离散场合, 在连续场合,itx i i itX itx x e P X x t E e t e p x dx ?+∞-∞ ?=?==-∞<<+∞???∑? 由于1sin cos 22=+=tx tx e itx ,所以随机变量X 的特征函数)(t ?总是存在的. 2. 特征函数的性质 (1) 1)0()(=≤??t ; (2) ),()(t t ??=-其中)(t ?表示)(t ?的共 轭; (3) 若Y =aX +b ,其中a ,b 是常数.则);()(at e t X ibt Y ??= (4) 若X 与Y 是相互独立的随机变量,则);()()(t t t Y X Y X ????=+ (5) 若()l E X 存在,则)(t X ?可l 次求导,且对l k ≤≤1,有);()0()(k k k X E i =? (6) 一致连续性 特征函数)(t ?在),(+∞-∞上一致连续 (7) 非负定性 特征函数)(t ?是非负定的,即对任意正整数n ,及n 个实数 n t t t ,,,21 和n 个复数n z z z ,,21,有 ;0)(11≥-∑∑==j k j n k n j k z z t t ? (8) 逆转公式 设F (x )和)(t ?分别为X 的分布函数和特征函数,则对F (x )的任意两个点21x x <,有

=-+--+2)0()(2)0()(1122x F x F x F x F ;)(21 lim 2 1dt t it e e T T itx itx T ?π?-+∞→- 特别对F (x )的任意两个连续点21x x <,有 ;)(21 lim )()(2 112dt t it e e x F x F T T itx itx T ?π ?-+∞→-=- (9) 唯一性定理 随机变量的分布函数有其特征函数唯一决定; (10) 若连续随机变量X 的密度函数为p (x ),特征函数为).(t ?如果 +∞

组织文化理论

吉尔特·霍夫斯塔德的组织文化理论 许多学者从各个层面对组织文化进行了深入的研究,其中荷兰学者霍夫斯泰德(Hofstede)在组织文化对管理决策影响巨大且被广泛接受。他认为,影响管理活动或管理决策模式的文化层面主要有四个方面:个人主义和集体主义;权利差距;不确定性规避;价值观的男性度与女性维度。 (一)集体主义 文化的个人主义和集体主义层面反映的是不同的社会对集体主义态度不同。在集体主义盛行的国家中,每个人必须考虑他人利益,组织成员对组织具有精神上的义务和忠诚。而在推崇个人主义的社会中,每个人只顾及自身的利益,每个人自由选择自己的行动。管理决策方式在这一文化层面上所呈现的差异表现为:一般说来,在集体主义倾向的公司,管理者在决策时常鼓励员工积极参与决策,决策达成时间较长,但执行和贯彻决策迅速,因为几乎每个员工都参与了决策过程、明白决策的目的和内容。而个人主义倾向强烈的公司管理者,常常自己独立决策。决策迅速但执行贯彻时间较长,因为他们不得不用更多的时间向员工来“推销”自己的决策目的、内容等等。 (二)权利差距 权利差距在组织管理中常常与集权程度、领导和决策联系在一起。在一个高权力差距的组织中,下属常常趋于依赖其领导人,在这种情况下,管理者常常采取集权化决策方式,管理者做决策,下属接受并执行。而在低权力差距的组织中,管理者与下属之间,只保持一个较低程度的权力差距,下属则广泛参与影响他们工作行为的决策。 (三)不确定性规避 不确定性规避倾向影响一个组织使其活动结构化需要的程度,也就是影响到一个组织对风险的态度。在一个高不确定性规避的组织中,组织就越趋向建立更多的工作条例、流程或规范以应付不确定性,管理也相对是以工作和任务指向为主,管理者决策多为程序化决策。在一个弱不确定性规避的组织中,很少强调控制,工作条例和流程规范化和标准化程度较低。例如,日本是不确定性避免程度较高的社会,因而在日本,“全面质量管理”这一员工广泛参与的管理形式取得了极大的成功,“终身雇佣制”也得到了很好的推行。与此相反,美国是不确定性避免程度低的社会,同样的人本主义政策在美国企业中则不一定行得通,比如在日本推行良好的“全面质量管理”,在美国却几乎没有成效。中国与日本相似,也属于不确定性避免程度较高的社会,因而在中国推行员工参与管理和增加职业稳定性的人本主义政策,应该是适合的并且是有效的。此外,不确定性避免程度低的社会,人们较容易接受生活中固有的不确定性,能够接受更多的意见,上级对下属的授权被执行得更为彻底,员工倾向于自主管理和独立的工作。而在不确定性避免程度高的社会,上级倾向于对下属进行严格的控制和清晰的指示。 (四)价值观 文化的价值观中,男性度与女性度和长期取向两个维度也在不同程度上影响到管理者的决策方式。从某种意义上说,各国公司在决策方式上的差异从根本上都可以归因于多维且相互作用的各个文化尺度上。男性度与女性度即社会上居于统治地位的价值标准。对于男性社会而言,居于统治地位的是男性气概,如自信武断,进取好胜,对于金钱的索取,执着而坦然;而女性社会则完全与之相反。有趣的是,一个社会对“男子气概”的评价越高,其男

从时间维度浅聊经济周期的类型

从时间维度浅聊经济周期的类型 经济周期是指在经济运行中,经济扩张与经济紧缩周期性交替出现、循环往复的一种现象。经济学上对经济周期有多种分类,譬如从经济周期的演变来看,一般将经济周期分为衰退、谷底、扩张和顶峰四个阶段。但不管对经济周期自身的研究如何,也不论经济周期的起因是什么,对经济社会造成为影响是什么,经济周期的一个很重要的属性就是时间属性,所以,简单来说可以把经济周期按照时间的长短分类如下: (1)短周期 主要是指基钦周期,即英国经济学家基钦认为经济周期实际上有主要周期和次要周期两种,除了主要周期即常说的中周期以外,还有次周期,也就是3到4年一次的短周期,这种短周期就是基钦周期。 (2)中周期 主要是指朱格拉周期,即法国经济学家朱格拉根据国民收入、失业率和大多数经济部门的生产、利润和价格的波动为标志加以划分的,为期9到10年的经济中周期。 (3)长周期 主要包括康德拉季耶夫周期和库兹涅茨周期。其中,康德拉季耶夫周期是指俄国经济学家康德拉季耶夫提出的一种为期50到60年的经济长周期;库兹涅茨周期是指美国经济学家库涅茨提出的一种平均为20年左右的经济长周期,由于该周期主要是根据建筑业的兴衰为标志加以划分的,所以也叫“建筑周期”。 (4)熊彼特周期

熊彼特周期是既有长周期又有中周期还有短周期的一个周期分类方法,它是经济学家熊彼特根据他的“创新理论”提出的一种周期理论。该理论以重大创新为标志,将经济周期划分成了三个长周期,第一个是产业革命时期,第二个是蒸汽和刚铁时期,第三个是电气、化学和汽车时期。该理论认为在每个长周期中还有若干个中周期,在每个中周期中还有若干个短周期。

§4随机变量函数的分布

§3.4 随机变量函数的分布 对离散型随机变量,我们讨论过随机变量函数的分布问题,对一般的随机变量当然也存在同样的问题。例如,若ξ是N (2 ,σμ)分布的随机变量,为了解决计算中的查表问题, 在中曾经引入变换 η=σ ξa - 这个新出现的随机变量η就是原来的随机变量ξ的一个函数。现在来讨论连续型随机变量函数的分布问题,先介绍一个便于应用的定理。 定理3.1 设ξ是一个连续型随机变量,其密度函数为p (x),又y =)(x f 严格单调,其反函数)(x h 有连续导数,则=η)(ξf 也是一个连续型随机变量,且其密度函数为 ? ? ?<<*=其他,0|],)(|)([)('β α?y y h y h p y (3.51) 其中 α=min{)(-∞f ,)(+∞f } β=min{)(-∞f ,)(+∞f } (证明 略) 例3.11(略) 例3.12(略) 2χ—分布 我们先给出下述一个式子: p (x,y)=? ? ???≤>Γ-0,00,)2(212x x x n y n 我们通常把以上述(3.53)式(其中n 是参数)为密度函数的分布称为是自由度为n 的 2χ—分布(2χ读作“卡方”),并记作)(2 n χ,它是数理统计中一个重要的分布。 (一)和的分布 设),(ηξ是一个二维连续型随机变量,密度函数为p (x,y),现在来求ηξζ+=的分布,按定义为 F ζ(y)= P (ζ

F ζ(y)= ??<+y x x dx dx x x p 2121 2 1 ),( = dx dx x x p )),((221?? ∞∞ -∞ ∞ - (3.54) 如果ξ与η是独立的,由(3.48)知P ξ(x)·P η(y)是(ηξ,)的密度函数,用P ξ(x)·P η(y)代替(3.54)式中的p (x 1,x 2)便得 F ζ(y) = dx dx x p x p ))()((221?? ∞∞ -∞ ∞-ηξ =dx dz x z p x p y ))()((11? ?∞ ∞-∞--ηξ = dz dx x z p x p y ))()((11?? ∞ -∞∞ --ηξ 由此可得 ζ 的密度函数为 F ζ(y)= F ' ξ(y)= dx x y p x p ? ∞ ∞ --)()(ηξ (3.55) 由对称性还可得 F ζ(y)= dx x p x y p ? ∞ ∞ --)()(ηξ (3.56) 由(3.55)或(3.56)式给出的运算称为卷积,通常简单地记作 P ζ=P ξ* P η 例3.13(略) 我们已经知道某些分布具有可加性,其实还有一些其它分布,也具有可加性,其中2 χ—分布的可加性在数理统计中颇为重要,我们这里顺便证明这个结论。为此,可以讨论更一般形式的一个分布—Γ分布。如果随机变量ξ具有密度函数为 p (x,y)=?? ???≤>Γ--0,00 ,)(1x x e x x βαααβ (3.57) (其中α>0, β>0为两个常数),这时称ξ是参数为(α,β)的Γ分布的随机变量,相应的分布称作参数为(α,β)的Γ分布,并记作Γ(α,β). 例3.14(略) (二)商的分布 设),(ηξ是一个二维连续型随机变量,密度函数为p (x 1,x 2),现在来求η ξ ζ= 的分

从组织文化的七个维度

黄曼娜 2008071070 《管理学原理》作业 问题:从组织文化的七个维度来剖析评价深圳大学的校园文化。 组织文化是组织在长期的实践活动中形成并被组织成员普遍认可和遵循的具有本组织特色的价值观念、团体意识、工作作风、行为规范和思维方式的总和。组织文化的七个维度分别是:关注细节、成果导向、员工导向、团队导向、进取性、稳定性、创新性和风险承受力。从组织文化这七个维度来看,深圳大学的校园文化具体如下: 从关注细节上看,表现为校方期望在校园行政工作、老师和学生等方面都表现出精确性、分析和关注细节的程度。首先,深大是一个多院系的综合大学,每个院系又有具体的行政分工,这是要求每项工作都落到实处,使办事更有效率和有规则,从而体现了它的精确性。它还不断强调对教师和学生各方面的培训,鼓励在职中、在活动中不断学习。这些都是希望教师和学生在工作中、在学习中能够充分发挥自己的聪明才智,从细节入手,并精确、精准地完成自己的教学工作或学习任务。 从成果导向上看,深大在这方面上是十分重视的。它鼓励学生参与各种各样的大赛,如征文比赛、程序设计大赛和科技调研大赛等,鼓励学生利用专业知识和课余时间参加活动,并对获奖学生进行大力鼓励和表彰。除此之外,很多奖项的评定在很大程度上都是依据教师或学生的各种成果的。 从员工导向上看,也就是管理决策中充分考虑结果对组织成员影响的程度。在员工导向这方面,个人认为深大是做得比较好比较到位的。校管理者在决策时不仅考虑到了整个学校的利益,更多的是以人为本,较充分地考虑到了老师、职工和学生的具体利益。如关注教师、教职员工的待遇问题和福利问题、关心并及时解决学生在学习、生活中的遇到的各种问题、对家庭较困难的学生进行补贴和开设勤工俭学岗位。这些都体现了深大校园文化的人性化和合理化。 从团队导向上看,我觉得深大在这方面还有待改善。团队导向就是要求管理者是围绕团队而不是个人来组织工作的程度。尽管在一些活动或比赛中也融入了以团队为单位的形式、每个学年也会评出优秀班集体,但是这种“团队第一”的文化仍然没有校园里被大多数人所认可和采纳,大家还是相对比较注重个人利益而有时忽略了团队利益,如仍然有不少班集体是比较涣散和缺乏凝聚力的。这反映了学校要多开展一些集体活动来增强大家的团体意识,使团体文化成为一种校园文化,这对整个学校的校风建设是有重大意义的。 从进取性上看,深大应该是属于中等程度的。进取性就是指成员富有进取性和竞争性而不是合作型的程度。深大一方面为学生开展一些培训,鼓励学生学习,树立标杆,设置多项奖学金,意在调动大家的竞争意识和进取心。然而另一方面,它又强调学生之间的一种合作与交流。如果两者都要兼顾的话,那么其进取性也只能是适中了。 从稳定性上看,即是指组织决策和行动强调维持现状的程度。因此,深大在这方面的程度是比较高的。深大并不急于改变现状,尽管它会从小处着手,对某些方面进行适当的改革,但是这些改变并不是大规模和大影响的,因此也没有使学校出现较大的动荡或混乱状况。 从创新与风险承受能力上看,就是鼓励成员创新并承担风险的程度。深大学生在创新能力上应该是处于中等水平的。在学校的鼓励和支持下,有不少学生开始会主动尝试一些创新的活动,在过程中创新思维和创新方式,但是其技术方面的创新仍然有待发掘和提高。另一方面,在风险承受能力上,由于深大校园文化的稳定性较高,所以成员需要承受的风险也就相对较低。

信息的维度与时间

信息的维度与时间 世界上真实存在的可以分为两类,一类是能量;另一类是结构(信息)或是(拓扑),而传统哲学范畴中将自然分为物质和意识,其实物质包含能量和信息,而意识责是基于纯粹的信息,于是就会出现越变析越乱的问题。 根据热力学第二定律,能量将趋于不可利用的状态,我我将这种表述重新修饰,重新表述为,能量趋于摆脱结构的束缚。而结构(信息)趋于重整的越来越复杂。于是时间箭头将是,能量从可利用到不可利用,而结构是从简单到复杂;合起来就是能量趋向于摆脱结构的束缚取得绝对的自由,而结构趋向于聚集。 香农指出:“信息是用来消除随机不定性的东西”。创建一切宇宙万物的最基本万能单位是信息。万物最基本的区别均可以表述为其承载信息的区别,因此可以简单的将世间的存在分为两类:信息和能量。而信息即万物的结构本身。 一、信息的定义 1.信息元。我们假设自然界的信息存在基本结构元,即元信息,它是我们将组织成事物结构的某些共有特点从事物结构中抽象出来的,并且世间存在多样的元信息。同时我们认为元信息可以通过复制来组成万物的结构。 2.信息的分层。低一层次的同一元信息通过复制组合或是低一层次的不同元信息通过复制组合可以形成高一层次的结构体,若此结构

体具有不同于已知元信息的特点,我们也称之为元信息。而信息的层次即是信息的维度。 3.信息体。由元信息组织而成的存在结构称之为信息体,而附着能量之后的信息体即现实的事物。 二、信息的维度 能量是信息的载体,能量符合熵定律,趋向于不可利用,摆脱信息的束缚。而信息是永恒的,不因能量的耗散而消失。 1.信息聚合。信息的聚合即不同的信息体通过聚合为一个信息体,摆脱不承载信息结构的多余元信息,多余的不承载必要信息的元信息耗散并释放能量的过程。而在此过程中,更高层次信息体形成,因而有可能形成新的元信息,因此信息的聚合促进信息的增长。 2.信息的维度。信息的聚合即是信息提升维度,也即信息升维的过程,因此能量趋向于不可以利用,而信息倾向于聚合为更高维度的信息。这就是信息的时间属性。 信息维度的定义:信息的层次即信息的维度。 某些元信息(无论是单个元信息对等复制或不同的元信息)可以组成一个类,称之为信息的类,其中的信息称之为同一类信息。 某些信息的类(无论是单个类信息对等复制或不同的类信息)可以组成一个集合,称之为信息的域,其中的类称之为同一域信息。 某些信息的域(无论是单个域信息对等复制或不同的域信息)可以组成一个集合,称之为信息的范畴,其中的域称之为同一范畴的信息。

Data Service-创建一个时间维度表

Data Service-创建一个时间维度表 写在前面: 本篇文章介绍利用SAP Data Service 创建一个时间维度表的过程. 准备工作: SAP Data Service(本人使用的是4.2版本) 具体步骤: 步骤一: 建立一个项目及Batch Job 步骤二: 双击步骤一中建立的Batch Job,在右侧界面中新建一个Data Flow组件,新建方式可选择从最右侧组件列表中拖取(第三个),也可选择在右侧界面中直接右键,选择出来列表中的”ADD NEW” ,选择相应的部件即可。新建好后双击新建的Data Flow组件,进入Data Flow 的界面 步骤三: 选择软件界面左下角第五项即Transforms,在Transforms界面中展开第一项“Data Integrator”,选择第二项“Data_Gentration”将其拖动到步骤二中展开的Data Flow界面。

步骤四: 在Data Flow界面中,双击上一步拖来的“Data_Gentration”,进入设置界面,在这一界面可以选择想要创建的时间维度表的开始和结束时间,并选择增量。这里我选择的开始时间是2010.01.01,结束时间为2017.06.01,增量选择Daily,即按日期为增量。根据需求还可以选择月份,年等。 步骤五: 与在SAPData Serice抽取数据到HANA一样,在Data Flow中新建一个“Query”组件,

和一个“Template Table”组件,并按图连接 步骤六: 双击“Query”组件,进入设置界面,将左侧的属性选中拖入右侧即可,根据实际情况可对右侧列表中的属性进行设置,如修改名字,设置为主键等。设置好后,右键本J0b,选 择Excute即可,运行成功后,最简单的时间维度表即可完成。 步骤七: 因在时间维度表中只有一个日期属性一般不能满足需求,所以一般还需要添加别的属性,例如主键ID,年份,月份,周等。此时,我们可直接在上图右侧选中行上右键,选择New Output Column ,点击后在弹出的选项中选择位置,此时可选位于当前选中行上一行还是下一行。选中后出现下图界面,按照图中要求设置你想要添加的属性名,类型,以及是否设为主键。

随机变量的特征函数文档

第四章 大数定律与中心极限定理 4.1特征函数 内容提要 1. 特征函数的定义 设X 是一个随机变量,称)()(itX e E t =?为X 的特征函数,其表达式如下 (),()().(), 在离散场合, 在连续场合,itx i i itX itx x e P X x t E e t e p x dx ?+∞-∞ ?=?==-∞<<+∞???∑? 由于1sin cos 22=+=tx tx e itx ,所以随机变量X 的特征函数)(t ?总是存在的. 2. 特征函数的性质 (1) 1)0()(=≤??t ; (2) ),()(t t ??=-其中)(t ?表示)(t ?的共 轭; (3) 若Y =aX +b ,其中a ,b 是常数.则);()(at e t X ibt Y ??= (4) 若X 与Y 是相互独立的随机变量,则);()()(t t t Y X Y X ????=+ (5) 若()l E X 存在,则)(t X ?可l 次求导,且对l k ≤≤1,有);()0()(k k k X E i =? (6) 一致连续性 特征函数)(t ?在),(+∞-∞上一致连续 (7) 非负定性 特征函数)(t ?是非负定的,即对任意正整数n ,及n 个实数 n t t t ,,,21 和n 个复数n z z z ,,21,有 ;0)(11≥-∑∑==j k j n k n j k z z t t ? (8) 逆转公式 设F (x )和)(t ?分别为X 的分布函数和特征函数,则对F (x )的任意两个点21x x <,有 =-+--+2 )0()(2)0()(1122x F x F x F x F ;)(21 lim 2 1dt t it e e T T itx itx T ?π?-+∞→- 特别对F (x )的任意两个连续点21x x <,有 ;)(21 lim )()(2 112dt t it e e x F x F T T itx itx T ?π ?-+∞→-=- (9) 唯一性定理 随机变量的分布函数有其特征函数唯一决定;

组织发展(OD)的组织文化常见的四个模型

组织发展(OD)的组织文化常见的四个模型什么是丹尼森的组织文化模型? 衡量组织文化最有效、最实用的模型之一是由瑞士洛桑国际管理学院(IMD)的著名教授丹尼尔·丹尼森(Daniel Denison)创建的“丹尼森组织文化模型。丹尼森认为理想企业文化的四大特征:外部适应性、内部整合性、灵活性、稳定性。 丹尼森的组织文化模型是在对大量的公司研究后,总结出组织文化的四个特征:适应性、使命、参与性和一致性。 丹尼森的组织文化模型内容介绍 参与性 参与性(involvement):涉及员工的工作能力、主人翁精神(ownership)和责任感的培养。公司在这一文化特征上的得分,反映了公司对培养员工、与员工进行沟通,以及使员工参与并承担工作的重视程度。

参与性三个维度 授权:员工十分真正活动授权并承担责任?他们是否具有主人翁意识和工作积极性。 团队导向:公司是否重视并鼓励员工相互合作,以实现共同目标?员工在工作中是否依靠团队力量? 能力发展:公司是否不断投入资源培训员工,使他们具有竞争力,跟上公司业务发展的需要,同事满足员工不断学习和发展的愿望? 一致性 一致性(consistency):用以衡量公司是否拥有一个强大且富有凝聚力的内部文化。 一致性三个维度 核心价值观:公司是否藏在一套大家共同信奉的价值观,从而使公司员工产生强烈的认同感,并对未来抱有明确的期望? 配合:领导者是否具备足够的能力让大家达成高度的一致,并在关键的问题上调和不同的意见? 协调与整合:公司中各职能部门和业务单位是否能够密切合作?部门或团队的界限会不会变成合作的障碍? 适应性 适应性(adaptability):主要是指公司对外部环境(包括客户和市场)中的各种信号迅速做出反应的能力。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档