2016年中国前100家银行排名
近日，中国银行业协会首次发布了中国前100家银行排名榜单。该榜单参考巴塞尔协议和监管机构对银行核心资本实力的相关要求，按各银行核心一级资本净额排序。排名数据主要来源
近日，中国银行业协会首次发布了中国前100家银行排名榜单。该榜单参考巴塞尔协议和监管机构对银行核心资本实力的相关要求，按各银行核心一级资本净额排序。排名数据主要来源于各银行公开年报中上一年末的合并报表数据，在无法有效获得该数据的情况下，以行业协会或者银行自身提供的数据为补充参考。本项排名遵循简明、客观、专业的原则，力图呈现一份能够充分反映我国银行业综合实力的评价结果，为业界提供参照标准，为社会大众提供认知参考。
2016年中国前100家银行排名（以核心一级资本净额排序）
备注：1.本榜单排名依据为各银行核心一级资本净额。
2.数据主要来源于各银行公开年报中2015年年末的合并报表数据。在无法有效获得该数据的情况下，以行业协会或者银行自身提供的数据为补充参考。
2016年全国大学排名榜（200强） 2016办学类型、等级和层次 名次学校名称类型所在地区总分人才培养科学研究社会影响 办学类型星级排名办学层次 1 北京大学综合北京100.00 100.00 100.00 97.16 中国研究型7星级世界知名高水平大学 2 清华大学理工北京98.50 96.05 99.10 100.00 中国研究型7星级世界知名高水平大学 3 复旦大学综合上海82.79 83.20 81.05 82.91 中国研究型6星级中国顶尖大学 4 武汉大学综合湖北82.43 82.19 82.36 81.43 中国研究型6星级中国顶尖大学 5 浙江大学综合浙江82.38 82.22 82.8 6 80.41 中国研究型6星级中国顶尖大学 6 中国人民大学综合北京81.98 81.39 82.02 81.62 中国研究型6星级中国顶尖大学
7 上海交通大学综合上海81.76 81.75 82.45 79.20 中国研究型6星级中国顶尖大学 8 南京大学综合江苏80.43 80.94 79.74 78.94 中国研究型6星级中国顶尖大学 9 国防科学技术大学理工湖南80.31 79.66 86.84 70.54 中国研究型7星级世界知名高水平大学 10 中山大学综合广东76.46 75.40 76.48 77.50 中国研究型5星级中国一流大学 11 吉林大学综合吉林76.01 78.32 74.91 71.66 中国研究型5星级中国一流大学 12 中国科学技术大学理工安徽75.14 74.67 76.48 73.05 中国研究型6星级中国顶尖大学 13 华中科技大学理工湖北75.12 76.58 74.93 71.25 中国研究型5星级中国一流大学 14 四川大学综合四川74.99 76.31 73.58 73.26 中国研究型5星级中国一流大学
2016年，共有119家中资银行入围全球1000家大银行排行榜，其中17家中资银行跻身前100名，比上年增加1家。轻金融还从英国银行家杂志网站，摘录了关于上榜中国银行的三个分榜单情况（各家上榜银行，请自行对号入座）。 一、2016年全球1000家大银行排行榜 英国《银行家》月刊6月30日发布了全球1000家大银行榜单，按照一级资本总额排名。今年入围全球一级资本排名前十的银行名单与上年度相比没有变化，仍然是中国和美国各四家银行，英国和日本各一家银行。前十家几乎全被中国和美国银行占据。 一级资本总额榜单的前十名几乎全被中国和美国银行占据。第一名和第二名分别是中国工商银行和中国建设银行。第三名——美国摩根大通银行，第四名和第五名——中国银行和中国农业银行。第六名至第八名——美国银行、美国花旗银行和美国富国银行，第九名是前十名里唯一的欧洲银行——英国汇丰银行。最后一名是日本三菱日联银行。 不过《银行家》指出，中国银行业出现了增长放缓的迹象。杂志编辑布赖恩·卡普兰表示，“中国主要银行去年增加资本的速度要比扩大资产的速度快。有理由认为，银行在坏账有增长迹象的背景下将更加谨慎。与此同时，中国的银行利润仍是世界上最高的，要大幅高于美国和欧洲银行”。 2016年共有119家中资银行入围全球1000家大银行排行榜，其中17家中资银行跻身前100名，比上年增加1家。《银行家》杂志每年7月1日左右发布的全球银行1000强榜单，是当今国际最主流、最权威的全球银行业排名之一，具有极高的专业性与公信力。全球银行1000强排名主要考虑巴塞尔协议中规定的银行核心资本实力，通过衡量银行资本充足状况反映银行利润增长和抗风险能力。商业银行的一级资本是综合衡量业务发展能力和风险承受能力的重要指标，也是实现可持续发展的重要保障。
互联网金融大事记 2007年6月，中国第一家P2P网络信用借贷平台拍拍贷成立，总部位于上海，创始人张俊。2012年10月拍拍贷获得红杉资本千万美元级别投资，成为首家完成A轮融资的网贷平台（“正宗”P2P， 纯线上模式，纯信用无担保，只作为单纯的中介，类似直接融资） 宜信：创立于2007年，总部位于北京，创始人唐宁（债权转让模式，该模式有可能涉嫌非法吸收公众存款）红岭创投：创立于2009年3月，总部位于深圳（P2B，担保模式，“网络中介+担保人+联合追款人”） 陆金所：平安集团旗下平安旗下一站式投资理财平台，2011年9月在上海注册成立，总部在上海陆家嘴。 陆金所旗下网络投融资平台2012年3月正式上线运营（P2S个人对债券，担保模式） 人人贷：人人友信旗下的互联网金融平台，成立于2010年，民生银行资金存管,是国内少数真正完成资金存管平台之一。2013年12月，人人友信集团完成1.3亿美元A轮融资，创下行业最大单笔融资记录（，主打个人借贷） 宜人贷：由宜信公司2012年推出。宜人贷通过互联网、大数据等科技手段，为中国城市白领人群提供信用借款咨询服务，并通过”宜人理财“在线平台为投资者提供理财咨询服务。2015年12月18日，宜人贷在美国纽交所成功上市，成为中国互联网金融海外上市第一股。 翼龙贷：成立于2007年，总部位于北京。成功转型后成为中国首倡“同城O2O”概念的互联网金融企业。 2014年11月3日获得联想控股约10亿战略投资。（线上线下结合模式） 积木盒子：北京乐融多源信息技术有限公司，平台上线于2013年8月。2014年9月B轮融资小米领头3719万美元。（P2N个人对小贷公司，担保机构，2014年末，新产品“积木时代”的出现标志着积木盒子开始从早期纯中介的P2N模式向着“自营+合作”的综合模式转变） （P2P小额信贷有2006年诺贝尔和平奖得主穆罕默德·尤努斯教授（孟加拉国）首创，2006年起源于英国，2007年传入中国。世界第一个P2P是始于2005年3月英国伦敦的Zopa公司；目前世界上最大的P2P是成立于2007年的美国Lending Club，美国第一家P2P借贷平台是2006年2月5日的Prosper） 2007年11月，阿里巴巴在香港上市，融资116亿港元，创当时中国互联网公司融资规模之最。2012年6月20日，阿里从港交所退市。9月19日，阿里巴巴正式在纽交所挂牌交易，股票代码为BABA，成为美国历史上最大一笔IPO（1999年，阿里巴巴在杭州创立，2003年5月，淘宝网创立；2004年，支付宝推出；2010年8月，手机淘宝客户端推出；2014年10月，蚂蚁金服成立，淘宝旅行成为独立平台并更名为“去啊） 2010年 6月，央行发布《非金融机构支付服务管理办法》，于2010年9月1日起正式实施 已从事支付业务的非金融机构，应当在办法实施之日起1年内申请取得《支付业务许可证》，认可了非金融支付机构的行业地位，并将其纳入央行的监管范围。 8月30日，第三方支付国家队超级网银上线。 2011年 5月18号，人民银行开始发放第三方支付牌照，标志着互联网与金融结合的开始 8月23号，银监会下发《关于人人贷有关风险提示的通知》，P2P首次获得广泛关注。
2016年1月11日，艾瑞深中国校友会网《2016中国大学评价研究报告》正式公布最新2016中国大学排行榜700强、2016中国两岸四地大学排行榜和2016中国大学国际化水平排行榜等榜单。其中，北京大学雄居2016中国大学排行榜榜首，实现9连冠；清华大学列第二，复旦大学居第三，武汉大学列第四，浙江大学居第五。吉林大学珠海学院、河南理工大学万方科技学院和四川大学锦江学院列2016中国独立学院排行榜前三甲；武昌首义学院、文华学院和山东英才学院居2016中国民办大学排行榜前三强。最新2016中国两岸四地大学排行榜显示，北京大学、清华大学、中国科学院大学、国防科学技术大学、台湾大学、香港大学和香港中文大学等荣膺2017中国七星级大学，跻身世界知名高水平大学、中国顶尖大学前列、接近世界一流大学水平。 北京大学雄居2016中国大学排行榜榜首，7省区高校无缘全国百强 自2003年起，艾瑞深中国校友会网已经连续第14年发布中国大学排行榜。其中，在最新2016中国大学排行榜700强中，北京大学连续9年问鼎中国大学排行榜冠军宝座，综合得分为100分，雄居2016中国大学排行榜700强榜首；清华大学98.50分，位居第2，复旦大学82.79分，名列第3，武汉大学82.43分，位列第4，浙江大学82.38分，比去年上升1名，位居第5；中国人民大学81.98分，名列第6；上海交通大学81.76分，名列第7，南京大学80.43分，位列第8，国防科学技术大学80.31分，上升1名，名列第9；中山大学76.46分，位居第10。 贵州、新疆、内蒙古、海南、青海、宁夏和西藏等省区没有高校跻身2016中国大学排行榜百强。艾瑞深中国校友会网2016年中国大学排行榜评价对象为教育部2015年度批准并公布的具有招生资格的普通高校和部分军事院校。其中，中国传媒大学、中央戏剧学院和北京体育大学等音乐、美术、影视、戏剧、舞蹈、传媒、警察、外语等中国办学特色鲜明、办学水平一流的专业型大学没有纳入2016中国大学综合评价，仅参加更符合大学评价规律
2020年软科世界大学学术排名 2016年软科世界大学学术排名 (2016年8月15日)上海软科于今日正式发布了2016年世界大学学术排名，排名展示了全球领先的五百所研究型大学。中国内地共有41所大学上榜，其中，清华大学和北京大学今年首次入围世界百强，中国地质大学(武汉)、电子科技大学等9所大学首次跻身世界五百强，显示了中国大学快速提升的综合实力和国际影响力。 “软科世界大学学术排 名”(ShanghaiRanking’sAcademicRankingofWorldUniversities，简称ARWU)是世界范围内首个综合性的全球大学排名，自2003年首次发布以来，至今已连续发布了十四版。ARWU以其评价体系的客观和透明引领了国际大学排名的浪潮，是全球最具影响力和权威性的大学排名之一，在世界各地被广泛报导和大量引用，许多政府和大学从该排名出发，分析比较本国、本校的情况，采取各种举措来提升大学的国际竞争力。 在今年的排名中，哈佛大学仍然稳坐头把交椅，连续十四年蝉联全球第一;斯坦福大学仅次于哈佛大学，继续保持世界第2名;加州大学伯克利分校超越了麻省理工学院，位列世界第3名;剑桥大学从第5名升至第4名;牛津大学从去年的第10名跃至第7名。日本东京大学今年重登世界第20名，为亚洲唯一上榜世界二十强的大学。 澳大利亚墨尔本大学从去年的世界第44名升至第40名。 2016年软科世界大学学术排名全球二十强 清华大学，北京大学率先取得历史性突破，挺进世界百强，分别排在58名和71名。浙江大学、上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学相比去年也都有明显进步，处在世界第101-150名。哈尔滨工业大学和西安交通大学首次进入世界两百强，中山大学是世界两百强中唯一的一所C9以外的中国内地大学。入围2016年软科世界大学学术排名世界五百强的我国内地大学共有41所，相比去年增加了9所。中国地质大学(武汉)和电子科技大学首次上榜就迈入
2015-2016年中国专科院校排行榜100强 武汉大学中国科学评价研究中心（RCCSE）是我国高等院校中第一个综合性的科学评价研究中心，是集科学研究、人才培养和评价咨询服务于一体的多功能中介性实体机构。中心由武汉大学信息管理学院、教育科学学院、图书馆、计算机中心、图书情报研究所、数学与统计学院等单位有关学科的研究人员组建而成，是一个文理交叉的跨学科重点研究基地。自2004年起，武汉大学中国科学评价研究中心开始按年度连续发布《中国大学及学科专业评价报告》。 日前，中国科学评价研究中心、武汉大学中国教育质量评价中心联合中国科教评价网隆重推出《2015年中国大学及学科专业评价报告》。这是RCCSE连续第12次发布中国大学及学科专业评价结果。这一结果是各种中国大学评价中评价指标最系统全面、评价思想最科学先进、评价方法最合理严谨、评价结果最准确权威的。 本次大学评价的院校对象为国内具有普通高等教育招生资格的院校（不含军事类院校和港澳台地区高校），总计达到2524所，其中含923所普通本科院校（包括134所重点大学，652所一般大学，137所民办本科院校）、279所独立学院、1322所高职高专（包括305所民办高职高专）。本次评价的专业对象共有496个本科专业。 本次评价最终获得了包括中国大学教育地区竞争力排行榜、中国本科院校竞争力总排行榜、中国一流大学竞争力排行榜、中国重点大学竞争力排行榜、中国一般大学竞争力排行榜、中国民办院校竞争力排行榜、中国独立院校竞争力排行榜、中
国高职高专院校竞争力排行榜、中国大学科技创新竞争力排行榜、中国大学人文社会科学创新竞争力排行榜、中国大学分类型竞争力排行榜、中国大学本科教育分学科门类竞争力排行榜、中国大学本科教育分专业类竞争力排行榜、中国大学本科教育分专业竞争力排行榜等14类共594个排行榜。
2018年度报告
目录 2引言 3行长致辞 10执行董事会致辞 13IBRD和IDA首席执行官致辞 15在重点领域向客户提供支持 34创新性发展融资解决方案 37通过研究、分析和数据推动发展 40在新的发展格局中动员伙伴合作 45地区业务概况 70强化运营、政策和程序 73继续做一个对社会和环境负责的机构 77确保问责，监测运营 80战略性地部署资源 90结果承诺 主要表格 84IBRD主要财务指标，2014-18财年 88IDA主要财务指标，2014-18财年 本年度报告（以下简称“年报”）覆盖的时间跨度为2017年7月1日至2018年6月30日。本年报由国际复兴开发银行（IBRD）和国际开发协会（IDA）（合称“世界银行”）的执行董事们根据这两个机构的相关附则联合编写。世界银行集团行长兼执董会主席金墉博士向世界银行理事会提交了本年报及两个附件，即行政预算和经审计的财务报表。 国际金融公司（IFC）、多边投资担保机构（MIGA）和国际投资争端解决中心（ICSID）三个机构将自行出版各自的年报。 在整个报告中，“世界银行”及其简称“世行”均只包括IBRD和IDA；“世界银行集团”和“世行集团”则包括IBRD、IDA、IFC和MIGA四个机构。除非另有说明，报告中涉及的所有美元数额均为现值美元。财年承诺和支付数据依照2018财年IBRD和IDA财务报告以及管理层讨论与分析文件中经审计的数字。对多地区项目，本报告表格和文本中反映了分配到各国的资金。由于四舍五入，一些表中的数据相加之和不一定等于总计数额，百分比相加之和不一定等于100%。
到2030年终结极端贫困。 减少全球每天生活费不足1.90美元人口所占比例。 促进共享繁荣。 提高各国最贫困40%人口的收入。 这是世界银行为了履行其 支持全球可持续发展的使命 而确定的两大目标。
2016QS世界大学排名 排名学校名称学校英文名国家1麻省理工学院Massachusetts Institute of Technology 美国2哈佛大学Harvard University 美国3剑桥大学University of Cambridge 英国3斯坦福大学Stanford University 美国5加州理工学院California Institute of Technology 美国6牛津大学University of Oxford 英国7伦敦大学学院University College London 英国8伦敦帝国学院Imperial College London 英国9瑞士联邦理工学院Swiss Federal Institute of Technology Zurich 瑞士10芝加哥大学University of Chicago 美国11普林斯顿大学Princeton University 美国12新加坡国立大学National University of Singapore 新加坡13南洋理工大学Nanyang Technological University 新加坡14洛桑联邦理工学院école Polytechnique Fédérale de Lausanne 瑞士15耶鲁大学Yale University 美国16约翰·霍普金斯大学Johns Hopkins University 美国17康奈尔大学Cornell University 美国18宾夕法尼亚大学University of Pennsylvania 美国19伦敦国王学院King's College London 英国19澳大利亚国立大学Australian National University 澳大利亚21爱丁堡大学University of Edinburgh 英国22哥伦比亚大学Columbia University 美国23巴黎高等师范学校école Normale Supérieure, Paris 法国24麦吉尔大学McGill University 加拿大25清华大学Tsinghua University 中国26加州大学伯克利分校University of California, Berkeley 美国27加州大学洛杉矶分校University of California, Los Angeles 美国 The Hong Kong University of Science 中国香港28香港科技大学 and Technology 29杜克大学Duke University 美国30香港大学The University of Hong Kong 中国香港30密歇根大学University of Michigan 美国32西北大学Northwestern University 美国33曼彻斯特大学The University of Manchester 英国34多伦多大学University of Toronto 加拿大 The London School of Economics and 英国35伦敦政治经济学院 Political Science
世界银行（WDI）_1960-2011年世界10大经济体GDP及所占世界经济比重（世界银行WDI数据，GDP单位/亿美元，占世界GDP比重/%） 年份世界 第1位第2位第3位第4位第5位第6位第7位第8位第9位第10位 2011 699,715.08 美国 150,940.00 21.572 中国 72,980.97 10.430 日本 58,671.54 8.385 德国 35,705.56 5.103 法国 27,730.32 3.963 巴西 24,766.52 3.540 英国 24,315.89 3.475 意大利 21,947.50 3.137 俄罗斯 18,577.70 2.655 印度 18,479.82 2.641 2010 631,238.88 美国 145,867.36 23.108 中国 59,266.12 9.389 日本 54,588.37 8.648 德国 32,805.30 5.197 法国 25,600.02 4.056 英国 22,488.31 3.563 巴西 20,878.90 3.308 意大利 20,514.12 3.250 印度 17,271.11 2.736 加拿大 15,770.40 2.498 2009 581,120.95 美国 24.17 日本 50,329.83 8.66 中国 49,912.56 8.59 德国 33,300.32 5.73 法国 26,245.04 4.52 英国 21,731.54 3.74 意大利 21,111.58 3.63 巴西 15,944.90 2.74 西班牙 14,640.89 2.52 印度 13,806.41 2.38 2008 612,574.80 美国 23.34 日本 48,798.61 7.97 中国 45,218.27 7.38 德国 36,345.26 5.93 法国 28,317.94 4.62 英国 26,574.82 4.34 意大利 22,964.97 3.75 俄罗斯 16,608.46 2.71 巴西 16,526.32 2.70 西班牙 15,939.12 2.60 2007 558,048.94 美国 25.08 日本 43,779.43 7.85 中国 34,940.55 6.26 德国 33,291.45 5.97 英国 28,109.71 5.04 法国 25,823.89 4.63 意大利 21,162.01 3.79 西班牙 14,419.41 2.58 加拿大 14,240.65 2.55 巴西 13,659.82 2.45 2006 494,546.97 美国 26.97 日本 43,625.90 8.82 德国 29,185.55 5.90 中国 27,129.51 5.49 英国 24,441.49 4.94 法国 22,557.05 4.56 意大利 18,633.81 3.77 西班牙 12,786.11 2.59 加拿大 12,347.68 2.50 巴西 10,889.17 2.20 2005 456,206.93 美国 27.57 日本 45,522.00 9.98 德国 27,883.90 6.11 英国 22,801.14 5 中国 22,569.03 4.95 法国 21,365.55 4.68 意大利 17,776.94 3.9 加拿大 11,337.60 2.49 西班牙 11,301.70 2.48 巴西 8,821.85 1.93 2004 421,901.52 美国 28 日本 46,059.21 10.92 德国 27,452.15 6.51 英国 22,024.90 5.22 法国 20,556.78 4.87 中国 19,316.44 4.58 意大利 17,278.25 4.1 西班牙 10,442.99 2.48 加拿大 9,922.27 2.35 墨西哥 7,597.77 1.8 2003 374,467.39 美国 29.613 日本 42,290.97 11.294 德国 24,422.12 6.522 英国 18,608.10 4.969 法国 18,000.16 4.807 中国 16,409.59 4.382 意大利 15,071.71 4.025 西班牙 8,836.67 2.360 加拿大 8,658.73 2.312 墨西哥 7,003.25 1.870 2002 332,883.61 美国 31.814 日本 39,183.35 11.771 德国 20,169.21 6.059 英国 16,120.56 4.843 法国 14,573.26 4.378 中国 14,538.28 4.367 意大利 12,189.21 3.662 加拿大 7,346.62 2.207 西班牙 6,862.47 2.062 墨西哥 6,490.76 1.95 2001 320,113.00 美国 31.970 日本 40,954.84 12.794 德国 18,909.71 5.907 英国 14,708.91 4.595 法国 13,397.63 4.185 中国 13,248.05 4.139 意大利 11,173.58 3.491 加拿大 7,154.24 2.235 墨西哥 6,220.93 1.943 西班牙 6,091.08 1.903 2000 322,093.13 美国 98,988.00 31.970 日本 46,674.48 12.794 德国 19,002.21 5.907 英国 14,775.81 4.595 法国 13,279.64 4.185 中国 11,984.80 4.139 意大利 10,973.44 3.491 加拿大 7,249.19 2.235 巴西 6,447.02 1.729 墨西哥 5,814.26 1.943 1999 312,021.44 美国 93,010.00 29.809 日本 43,687.35 14.001 德国 21,436.18 6.870 法国 14,574.54 4.671 英国 15,025.56 4.816 意大利 12,008.22 3.849 中国 10,832.78 3.472 加拿大 6,612.65 2.119 西班牙 6,178.80 1.980 巴西 5,868.63 1.881 1998 300,750.47 美国 87,410.00 29.064 日本 38,570.28 12.825 德国 21,844.84 7.263 法国 14,717.08 4.893 英国 14,559.49 4.841 意大利 12,170.87 4.047 中国 10,194.59 3.390 巴西 8,438.27 2.806 加拿大 6,167.66 2.051 西班牙 6,008.39 1.998 1997 302,148.42 美国 82,789.00 27.400 日本 42,618.42 14.105 德国 21,605.91 7.151 法国 14,243.94 4.714 英国 13,590.28 4.498 意大利 11,923.22 3.946 中国 9,526.53 3.153 巴西 8,712.00 2.883 加拿大 6,375.36 2.110 西班牙 5,726.38 1.895 1996 303,131.58 美国 77,839.00 25.678 日本 46,425.44 15.315 德国 24,384.98 8.044 法国 15,736.01 5.191 意大利 12,596.03 4.155 英国 12,195.41 4.023 中国 8,560.85 2.824 巴西 8,396.83 2.770 西班牙 6,224.29 2.053 加拿大 6,137.62 2.025 1995 296,923.62 美国 73,593.00 24.785 日本 52,643.80 17.730 德国 25,227.92 8.496 法国 15,699.83 5.287 英国 11,571.19 3.897 意大利 11,260.41 3.792 巴西 7,689.51 2.590 中国 7,280.07 2.452 西班牙 5,967.51 2.010 加拿大 5,905.17 1.989 1994 267,557.09 美国 70,305.00 26.277 日本 47,789.92 17.862 德国 21,462.94 8.022 法国 13,642.88 5.099 英国 10,605.86 3.964 意大利 10,539.24 3.939 加拿大 5,644.94 2.110 中国 5,592.25 2.090 巴西 5,462.33 2.042 西班牙 5,151.46 1.925
(此文档为word格式，可任意修改编辑！） 2016年3月
目录 一、互联网银行登上历史舞台 3 1、地区民营银行开始推进落地 4 2、政府政策支持利好不断 5 3、微众银行 6 二、互联网银行带来的重大变革8 1、变革一：从“开户”开始8 2、变革二：银行渠道的全面互联网化9 3、变革三：线下支付网络的重构12 4、变革四：存贷端的巨大变化13 5、变革五：风险控制，从流程到数据15 三、国外互联网银行研究16 1、业务比例不断扩大16 2、ALIOR BANK 17 四、相关上市公司简况18 1、信雅达18
2、御银股份19 3、南天信息20 4、长亮科技20 互联网银行的最大优势在于成本：互联网银行最大的特点就是无或者少量线下网点，从而节省了网下交易场所、人力的成本，将这一部分成本优势在利率市场化的趋势下提供更高的利率，公司的经营成本降低，也能提供传统银行基于成本而提供不了的贷款利率，少量高频率的贷款成为新的尚未挖掘的盈利来源。 电子化趋势传统银行也将面临变革：传统银行在面临互联网银行的竞争下，也会极力朝着这一方向进行发展转型，从英国法
国的发展方向来看，减小线下网点，将更多的业务和交易变现到网上来，特别是在现有营业收入增速放缓和利润放缓的情形下，部分转型互联网银行也是情理之中。 民营银行、互联网银行将是一股新的成长力量：去年有5 家民营银行进行试点，今年已知的也有十多家进行排队批准。波兰最大的互联网银行目前的市值在19 亿美元，波兰大概是中国的一个省的规模，按此推算，中国的互联网银行将诞生400-600 亿美元的互联网银行公司。如果中国互联网企业一贯秉持的平台化发展路线，成为例如证券、基金、保险等传统机构的连接器，那么在这种情形下的估值将会更高。 互联网银行带来的重大变革：变革一：从“开户”开始（人脸识别）。变革二：银行渠道的全面互联网化。变革三：线下支付网络的重构。变革四：存贷端的巨大变化。变革五：风险控制，从流程到数据。 一、互联网银行登上历史舞台 1、地区民营银行开始推进落地
(millions of Ranking Economy international dollars) 1United States14,256,300 2China8,887,863 3Japan4,138,481 4India3,752,032 5Germany2,984,440 6Russian Federation2,687,298 7United Kingdom2,256,830 8France2,172,097 9Brazil2,020,079 10Italy1,921,576 11Mexico1,540,207 12Spain1,495,683 13Korea, Rep.1,324,383 14Canada1,280,279 15Turkey1,040,275 16Indonesia966,956 17Australia858,168 18Iran, Islamic Rep.843,860 19Poland727,086 20Netherlands673,066 21Saudi Arabia594,886 22Argentina586,391 23Thailand542,388 24South Africa507,571 25Egypt, Arab Rep.471,475 26Pakistan445,549 27Colombia404,995 28Belgium388,917 29Malaysia384,043 30Sweden352,593 31Venezuela, RB350,276 32Switzerland345,707 33Greece334,701 34Nigeria332,681 35Philippines326,213 36Austria324,093 37Hong Kong SAR, China307,212 38Romania305,001 39Ukraine291,091 40Algeria285,591a 41Norway268,731 42United Arab Emirates265,921a 43Czech Republic264,683 44Vietnam258,096 45Portugal255,393 46Singapore252,898 47Peru252,184 48Chile243,196 49Bangladesh230,395 50Israel205,939 51Denmark203,265 52Hungary198,084 53Finland184,975 54Ireland183,707 55Kazakhstan183,132 56Morocco146,383b 57Kuwait128,790 58New Zealand123,965 59Belarus121,454
2016US News世界大学排名-中国大学排名 日前，US News发布新一期全球大学排行榜,这份排行榜按全球及区域性研究声誉、论文引用数量甚至博士学位授予数量等标准。 国内排名学校名称学校英文名世界排 名 1 北京大学Peking University 41 2 清华大学Tsinghua University 59 3 复旦大学Fudan University 96 4 浙江大学Zhejiang University 106 5 中国科学技术大学University of Science and Technology of China 131 6 上海交通大学Shanghai Jiao Tong University 136 7 南京大学Nanjing University 180 8 中山大学Sun Yat-sen University 198 9 武汉大学Wuhan University 251 10 华中科技大学Huazhong University of Science and Technology 265 11 山东大学Shandong University 272 12 厦门大学Xiamen University 275 13 北京师范大学Beijing Normal University 296 14 南开大学Nankai University 298 15 哈尔滨工业大学Harbin Institute of Technology 319 16 同济大学Tongji University 335 17 西安交通大学Xi'an Jiaotong University 336 18 吉林大学Jilin University 346 19 东南大学Southeast University 359 20 大连理工大学Dalian University of Technology 375 21 中国农业大学China Agricultural University 381 22 华南理工大学South China University of Technology 395 23 华东师范大学East China Normal University 407 24 中南大学Central South University 440 25 四川大学Sichuan University 444 26 兰州大学Lanzhou University 447 27 天津大学Tianjin University 456 28 北京理工大学Beijing Institute of Technology 477 29 江南大学Jiangnan University 491 30 中国地质大学（武 汉） China University of Geosciences (Wuhan) 494
中国经济网北京7月8日讯今日，中国银行业协会在京召开“《中国银行业发展报告（2016）》发布会。会上首次发布了中国前100家银行排名（以核心一级资本净额排序）榜单。 据悉，该榜单参考巴塞尔协议和监管机构对商业银行核心资本实力的有关要求，经过广泛比对和深入研究，最终决定以上一年度国内商业银行的核心一级资本净额为排名依据，并附加其总资产、净利润等数据作为补充信息，选取核心一级资本净额排名靠前的100家银行纳入榜单。 中国银行业协会方面表示，作为中国银行业的自律组织，协会始终致力于搭建交流平台，推动行业稳健发展。希望在研究比较全球商业银行评价方法的基础之上，以权威、公允、客观和专业的国际通用规则标准，建立自己的行业权威评价体系，打造一套科学、权威的“话语权”与指向标。因此，我们有意发布一份能够充分反映我国银行业综合实力的评价结果，力图为银行业提供自省标准，为社会大众提供认知参考。 “我们期待，通过这样一个客观、权威与专业的评价体系，使得相关排名更加有助于判断中国银行业的实际水平和发展阶段，从而有助于科学研判中国银行业发展趋势并把控未来战略方向。”中国银行业协会方面表示。 此次中国银行业协会推出的该项中国银行业排名榜单，主要有以下几个特色： 1.涵盖广泛：将本土所有中资商业银行纳入同一个榜单，以核心一级资本净额排序，而不考虑国有大行、股份制银行、城商行以及农商行这样的传统分类。 2.数据权威：我们的数据主要来源于各银行公开年报中上一年末的合并报表数据；在无法有效获取该数据的情况下，辅以行业协会或者银行自身提供的数据为补充参考。 3.贴合本土：榜单以人民币为单位呈现，较之国外的同类榜单略去了与美元的折算过程，有效地排除了汇率波动的影响，更直观地体现出本土银行的实际情况。 附图：2016年中国前100家银行排名（以核心一级资本净额排序）
中国互联网金融发展报告（2016) 9月23日，北京中科金财科技股份有限公司承办的2016中国·北京互联网金融创新论坛暨《中国互联网金融发展报告(2016)》新书发布会在京举行。活动由中国人民银行金融研究所、清华大学五道口金融学院主办，中国互联网金融协会、中国社会科学院金融研究所、南开大学金融学院、社会科学文献出版社等共同支持，共同探讨了科技金融、场景金融、区块链、资产证券化等互联网金融行业规范化发展背景下的创新机遇与挑战。 作为互联网金融行业指导性刊物，《中国互联网金融发展报告(2016)》延续了前三年对行业的巨大影响力，较之前三年的研究成果观点更加鲜明，亮点更加突出，实践积累更加深厚。《报告(2016)》以揭示互联网金融本质、探索发展路径为主旨，重点探讨了2015年至2016年互联网金融行业的热点问题，并对2016年至 2017年发展趋势进行了前瞻性预测;融合了互联网金融系统理论和多年的实践经验，精准把控行业增长和创新趋势，洞悉发展本质，已成为行业内最具影响力的互联网金融研究报告之一。 “未来中国互联网金融的主要发展方向是以银行为核心的传统金融互联网。”《报告(2016)》执行主编朱烨东表示，银行业将会在互联网金融中发挥重要作用，行业发展将逐渐走向正规、规范，金融科技引领互联网金融新发展场景金融是未来互联网金融的发展方向，移动支付的不可逆转，大数据、云计算在互联网金融的核心地位进一步加强，金融资产交易蓬勃发展。随着互联网金融行业步入规范化发展，在监管套利消失的背景下，没有技术壁垒的公司将丧失生存能力，科技将成为推动互联网金融发展的重要动力，金融科技将成为未来互联网金融发展的主要趋势。 【相关新闻】 以“新规范?新科技?新发展”为主题的2016中国?北京互联网金融创新论坛暨《中国互联网金融发展报告(2016)》新书发布会即将于9月23日在北京紫竹桥香格里拉酒店隆重召开。 此次大会由中国人民银行金融研究所、清华大学五道口金融学院主办，北京中科金财科技股份有限公司承办，玖富互金控股集团有限责任公司、中山达华智能科技股份有限公司协办，并得到中国互联网金融协会、中国社会科学院金融研究所、南开大学金融学院与社会科学文献出版社等单位的大力支持。 届时，大会将邀请政府领导、业界领袖、研究专家及重要媒体，结合互联网金融在中国发展轨迹，共同探索互联网金融的现状与未来发展之路!同时，大会还将同步举办“新规范?新科技?新发展”互联网金融创新论坛，并邀请北京中科金财科技股份有限公司董事长朱烨东、中国资产证券化论坛执行秘书长郭杰群、玖富互金控股集团高级副总裁兼首席财
2016US News世界大学排名-生物化学专业排名 日前,US News发布新一期全球大学排行榜,这份排行榜按全球及区域性研究声誉、论文引用数量甚至博士学位授予数量等标准对全球750所高校排座次,除了大学整体排名,对中国受众来说,专业排名更让人眼前一亮。以下是生物化学专业排名: 排名学校名称学校英文名国家/ 地区 1 哈佛大学Harvard University 美国 2 麻省理工学院Massachusetts Institute of Technology 美国 3 加州大学伯克利分校University of California, Berkeley 美国 4 斯坦福大学Stanford University 美国 5 加州大学旧金山分校University of California, San Francisco 美国 6 加州大学圣地亚哥分校University of California, San Diego 美国 7 牛津大学University of Oxford 英国 8 剑桥大学University of Cambridge 英国 9 约翰霍普金斯大学Johns Hopkins University 美国 10 加州大学洛杉矶分校University of California, Los Angeles 美国 11 多伦多大学University of Toronto 加拿大 12 耶鲁大学Yale University 美国
13 密歇根大学安娜堡分校University of Michigan 美国13 东京大学University of Tokyo 日本13 华盛顿大学University of Washington 美国 16 康奈尔大学Cornell University 美国 17 哥伦比亚大学Columbia University 美国 18 宾夕法尼亚大学University of Pennsylvania 美国 19 威斯康辛大学麦迪逊分校University of Wisconsin, Madison 美国 20 伦敦大学学院University College London 英国 21 苏黎世联邦理工学院Swiss Federal Institute of Technology Zurich 瑞士 22 洛克菲勒大学Rockefeller University 美国22 哥本哈根大学University of Copenhagen 丹麦 24 芝加哥大学University of Chicago 美国 25 帝国理工学院Imperial College London 英国 26 加州理工学院California Institute of Technology 美国26 苏黎世大学University of Zurich 瑞士 28 杜克大学Duke University 美国 29 圣路易斯华盛顿大学Washington University in St. Louis 美国 30 英属哥伦比亚大学University of British Columbia 加拿大30 加州大学戴维斯分校University of California, Davis 美国32 卡罗琳医学院Karolinska Institute 瑞典32 京都大学Kyoto University 日本
《中国银行业发展报告（2016）》 中国银行业协会(China Banking Association，CBA) 2016年7月8日 （后附百家银行名单）
2016年7月8日，由中国银行业协会主办的“《中国银行业发展报告（2016）》发布会”在京举行。会上首次发布了2016年中国前100家银行排名榜单。 报告显示，2016年一季度末，股份制商业银行、城市商业银行和其他类金融机构总资产占比同比分别提高0.35、0.9、和1.68个百分点，大型商业银行的总资产占比下降2.9个百分点。普惠金融布局进一步优化，基础金融服务覆盖率达95%。 截至2015年末，商业银行不良贷款余额12744亿元，同比增加4318亿元；不良贷款率1.67%，同比提高0.42个百分点。2015年，商业银行新型中间业务收入贡献度显著上升。其中，托管业务收入同比增长26.05%，理财业务收入同比增长59.05%。投行（咨询顾问）业务、托管业务、理财业务平均收入占比分别为16.36%、11.57%、24.15%，三者收入合计占中间业务收入的比重同比上升5.06个百分点。 报告指出，随着社会财富的增加，居民和企业部门资金管理和金融交易的需求快速增长，衍生出越来越多的中间业务机会，加之利率市场化、互联网金融背景下商业银行存在向轻型银行转型的内在要求，中间业务继续保持较快增长。传统中间业务仍占据中间业务的主导地位。 2016年，受多重因素影响，银行业负债业务发展将面临诸多挑战。但考虑到积极的财政政策将加大力度，稳健的货币政策将灵活适度，互联网金融专项整治逐步强化，银行业负债业务发展仍面临一定机遇。 此外，报告还显示，2016年一季度新增人民币贷款4.6万亿，除居民短期贷款增加幅度相对较小，仅1470亿元，其他诸如居民中长期贷款、企业短期贷款和中长期贷款都大幅增加，尤其是企业中长期贷款第一季度新增2.07万亿，较2015年同期增长5900亿。报告预测，2016年实际新增信贷可能会达到15万亿左右，出现超预期增长。 主要报告点如下： 一、国内外经济金融形势错综复杂，行业外部环境更趋严峻 2015年全球经济金融形势错综复杂，主要经济体增长态势和货币政策进一步分化，国际金融市场及大宗商品价格波动加剧。美国经济稳步复苏，并开启加息周期；欧洲经济弱势复苏，但基础不牢；日本经济再现技术性衰退，增长式微；新兴经济体增速总体放缓，部分经济体出现负增长。面对错综复杂的国内外经济金融形势，中国政府坚持稳中求进工作总基调，主动适应和引领新常态，着力稳增长调结构防风险，使我国经济运行保持在合理区间，全年GDP增长6.9%。2016年，全球经济仍将继续深度调整，并继续呈现不均衡复苏态势。