2014年工法专家评审意见汇总表
《钢桁架与槽型板地面组装及整体吊装工法》评语 该工法就施工工艺流程，从钢桁架组装，槽型钢安装到整体吊装进行了科学、有序的组织安排，对具体操作环节如安装测量、焊接材料的选用、吊点的计算确定、吊具的使用、安全保障措施等方面制定了详细、严谨的技术方案，为施工生产提供了足够的工作面，人员可以分散安排、多点施工，进而提高了生产效率，在地面施工大大降低了施工人员在高空作业发生高空坠落的可能性，操作人员无须佩戴安全带，增大了施工人员的流动性，相互配合更加容易，既提高施工安全系数，确保了安全生产，又增加了生产效率。该工法具有科学性、严谨性、应用性，应当在以后的工程中推广使用。
《“栽石法”处理混凝土施工缝的改进方法》评语 该工法可谓是小工法解决大难题，它突破了施工缝常规方法如凿毛、刷毛、冲毛、高压水枪冲刷等办法受环境温度制约、操作步骤繁琐、处理时间掌握不准确、施工难度大，施工速度慢等各方面限制，创造性地解决了上述难点，只需在基础砼浇捣完之后，立即在基础砼与上部结构接触面处将事先洗好的与砼同标准的石子“栽”到已浇捣好的砼里，栽深为栽2露1，栽石面积占接触面积的2/3以上，后续施工时只需稍加处理即可，此工法称为“栽石法”生动形象，具有创新性，既省工、省料又省时、操作简便、作用明显，具有较强的推广价值。
《北阳庄矿井产品仓工程基础大体积混凝土施工工法》评语 该工法在施工段划分、施工流向、浇筑顺序、浇筑方向四个方面制定了科学可行、操作简便的技术方案，从水泥、砂、石、水等材料的性能、入机温度和砼的入模温度上进行了严格控制，并采用最有利的“斜向分层分块连续浇筑法”进行浇筑，从而极大地减少了裂缝产生的可能性，又以全程监测大体积混凝土的硬化温度为重要监控手段，随时掌控砼中心与表面的温差，为砼的养护提供重要依据。其成功应用，攻克了大体积混凝土在施工中产生裂缝、整体性差的质量难题，具有较强的攻关性、科学性、推广性，在今后大体积混凝土的施工中应当大力推广应用，以减少裂缝，确保大体积混凝土的整体性。
专家组评审意见 评审指评议和审查;审议，你有没有见过关于专家组的评审意见呢?具体是包含哪些评审内容呢?下面橙子给大家带来专家组评审意见范文篇，供大家参考! 专家组评审意见范文篇一关于《xx水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》的专家评审意见 受济南市发展和改革委员会的委托，济南智华咨询有限公司根据国务院《关于加强节能工作的决定》(国发[20xx]28号文)和国家发展和改革委员会令(20xx年第6号)《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》的要求，组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计研究院有限责任公司编制的《济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》(以下简称“节能评估报告表”)进行了函审。专家本着科学、客观、公正、负责的精神，对本《节能评估报告表》进行了认真审阅后形成如下评审意见： 一、评估依据 1、严禁采用“xx”相关规划纲要; 2、更新过期作废标准，如：《城市污水回用设计规范》采用GB 50335-20xx《污水再生利用工程设计规范》;更新《3-110kv高压配电装置设计规范》采用GB50060-20xx版; 3、删除本报告未涉及的标准规范，如：《固定资产投资工程项目1 / 6
可行性研究报告及初步设计节能篇(章)编写通则》(Q/CNPC64-20xx)。 二、项目所在地能源供应条件 应明确水厂电力供应的具体变配电站单位、距厂区的距离和方位，并分析其供电容量、现有负荷，说明供应条件是否满足项目后期运行能源需求。 三、工艺流程与技术方案 1、对于改扩建项目，应对原有工艺、技术方案进行说明，但该节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响，须增加相关内容; 2、项目场区东西高差较大，“节能报告表”应补充说明项目原有及新增净水设施平面及高程布置方案，分析如何利用自然高差降低能耗措施及效果;并说明如何处理原有设施与新增设施的关系，尽可能在项目建设期保持正常运营的前提下达到节能降耗的要求。 四、主要耗能工序、耗能设备、辅助生产系统 1、复核生产工艺年运行时间，完善主要用电设备年耗电量计算过程; 2、补充虑膜的产水率数据，并与同行业进行比较，进行先进性分析; 3、对耗电较大的膜滤池，建议增加监测和控制设施，确定合理用电工况; 4、主要水泵耗电量计算统计不完善，应补充遗漏设备; 2 / 6
北京市政路桥股份有限公司工程总承包一部 工法管理办法 （试行） 第一章总则 第一条为推进北京市政路桥股份有限公司工程总承包一部（以下简称总承包一部）在工程建设工法方面的开发和应用，促进企业加大技术创新力度和技术积累，提升总承包一部整体施工技术管理水平和工程科技含量，加强对工法的申报管理工作，特制定本办法。 第二条本办法适用于企业级工法、北京市建设工程工法、交通部公路工程工法和国家级工法的管理，其中北京市建设工程工法和交通部公路工程工法同属于省部级工法。 第三条本办法所指工法是以工程为对象，工艺为核心，运用系统工程原理，把先进技术和科学管理结合起来，经过一定的工程实践形成的综合配套的施工方法。 第四条申报的工法必须符合国家工程建设的方针、政策和标准、规范，必须具有先进性、科学性和实用性，保证工程质量和安全，提高施工效率，降低工程成本，节约资源，保护环境等特点。 第五条企业级工法可随时申报，总承包一部安全质量部集
中负责组织评审，省部级工法每年申报一次，由总承包一部安全质量部负责推荐，国家级工法每两年（在单数年份内）申报一次。 第六条已获得优秀企业级工法的可申报省部级工法，已获省部级工法的，经相应评选单位推荐后，方可参加国家级工法申报。 第二章企业级工法申报与评审 第七条企业级工法申报材料 1.企业级工法申报书（附件1）； 2.工法正文； 3.研究报告（非必要条件）； 4.查新报告（非必要条件）； 5.鉴定报告（非必要条件）； 6.已获科技成果奖励证明和专利证书（非必要条件）； 7.工程应用证明； 8.经济效益证明； 9. 反映应用工法施工的照片（不少于10张）。 第八条企业级工法申报与评审程序 （一）工法完成人负责编写、汇总工法申报材料，报送总承包一部安全质量部。 （二）总承包一部安全质量部每年将在省部级工法申报前对
专家组评审意见 Document number：WTWYT-WYWY-BTGTT-YTTYU-2018GT
专家组评审意见 评审指评议和审查;审议，你有没有见过关于专家组的评审意见呢具体是包含哪些评审内容呢下面给大家带来专家组评审意见范文篇，供大家参考! 专家组评审意见范文篇一关于《xx水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》的专家评审意见 受济南市发展和改革委员会的委托，济南智华咨询有限公司根据国务院《关于加强节能工作的决定》(国发[2006]28号文)和国家发展和改革委员会令(2010年第6号)《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》的要求，组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计研究院有限责任公司编制的《济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》(以下简称“节能评估报告表”)进行了函审。专家本着科学、客观、公正、负责的精神，对本《节能评估报告表》进行了认真审阅后形成如下评审意见： 一、评估依据 1、严禁采用“十一五”相关规划纲要; 2、更新过期作废标准，如：《城市污水回用设计规范》采用GB50335-2002《污水再生利用工程设计规范》;更新《3-110kv高压配电装置设计规范》采用GB50060-2008版;
3、删除本报告未涉及的标准规范，如：《固定资产投资工程项目可行性研究报告及初步设计节能篇(章)编写通则》(Q/CNPC64-2002)。 二、项目所在地能源供应条件 应明确水厂电力供应的具体变配电站单位、距厂区的距离和方位，并分析其供电容量、现有负荷，说明供应条件是否满足项目后期运行 能源需求。 三、工艺流程与技术方案 1、对于改扩建项目，应对原有工艺、技术方案进行说明，但该节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响，须增加相关内容; 2、项目场区东西高差较大，“节能报告表”应补充说明项目原有及新增净水设施平面及高程布置方案，分析如何利用自然高差降低能耗措施及效果;并说明如何处理原有设施与新增设施的关系，尽可能在项目建设期保持正常运营的前提下达到节能降耗的要求。 四、主要耗能工序、耗能设备、辅助生产系统 1、复核生产工艺年运行时间，完善主要用电设备年耗电量计算过程; 2、补充虑膜的产水率数据，并与同行业进行比较，进行先进性分析;
防水砼墙板采用新型止水螺杆施工工法 评审意见 一、提供的评审技术文件资料齐全，数据可信，符合工法评审要求。 二、该工法的工艺技术具有以下特点： 1、操作简便。由于只针对螺杆进行改变，与传统的支模程序操作方法基本一致，继承了传统方法支模工艺中操作简便的优点，拆模时更加简便，且操作人员无需特别培训。 2、可缩短工期及充分利用模板的周转率和完好率。由于改进了螺杆，实现了提早三天拆模，缩短了工期，拆出的模板马上投入到梁板模板的安装中，充分利用了模板的周转率。由于外侧的丝杆先拆除，使得拆模时更省力，大大提高模板的完好率。 3、减少了操作程序，保证施工质量，节约施工成本。省去了凿砼和割螺杆的工序，外观质量好。消除了因凿除砼、割螺杆不到位的质量隐患，保证工程质量，又节约了施工成本。 三、综上所述，该工法工艺合理，技术成熟，适用性和可操作性强，关键技术有创新，关键技术水平达到国内先进水平。 主任委员：副主任委员： 二0一0年十月二十八日
膨润土复合防水毯（GCL）施工工法 评审意见 一、提供的评审技术文件资料齐全，数据可信，符合工法评审要求。 二、该工法的工艺技术具有以下特点： 1、复合防水毯不受气温影响，在寒冷气候条件下不会脆断；使用寿命长，不会发生腐蚀和老化现象，防水性能持久稳定，施工时对基层要求度不高，适应不均匀沉降能力强。 2、膨润土复合防水毯（GCL）密实防水隔水性能好：膨润土遇水后形成密实不透水的凝胶隔膜层，具有很强的自保水性能和自我修补性能好。膨润土遇水膨胀后所形成的浆状体能自行修补混凝土的收缩缝及其它任何细微的裂缝。 3、膨润土复合防水毯（GCL）施工简便，不需要加热和粘贴，只需用膨润土粉末和钉子、垫圈等进行连接和固定。发现防水缺陷容易维修；施工工期很短，是现有防水材料中施工工期最短的。 三、综上所述，该工法工艺合理，技术成熟，适用性和可操作性强，关键技术有创新，关键技术水平达到国内先进水平。 主任委员：副主任委员： 二0一0年十月日
【个人简历范文】 ------------------有限公司-------------------------项目资金申请报告专家组评审意见 一、总体评价意见 该项目主体内容为--------------------------------，项目符合国家产业政策，对促进当地行业技术进步、扩大就业、增加地方税收，都起到了积极的推动作用。 该项目符合申请条件要求，所提供的如专项、环评、规划、土地等必要支撑性文件基本齐全。 该项目所采用的工艺路线成熟可靠；主要原辅材料可在当地或就近解决；项目产品潜在市场容量较大，与同类产品相比具有一定的竞争优势，该项目的实施预计会取得较好经济效益和社会效益。 项目资金申请报告主要内容基本符合 专家组认为该《申请报告》内容较齐全，专家评审予以通过。建议编制单位应对《申请报告》存在的不足和问题进行修改、补充。 二、不足和建议 1\------------------------------。 2、------------------的产品定位应修改。 3、总图布置及建构筑物中，最好能说明建筑的长、宽、高，及各层层高。 4、补充说明各主要建（构）筑物的结构形式。 5、补充说明当地的风荷载、雪荷载及抗震设防烈度等内容。 6、投资估算应补充单项工程投资估算汇总表、工程建设其它费计算表，细化建筑工程费、设备购置费、安装工程费及工程建设其它费的计算。 7、项目总投资中应增加铺底流动资金。 8、建议补充项目能耗状况、能耗指标、节能措施和节能效果分析的内容。 9、应明确说明项目吸纳当地的就业人数。 10核实该项目立项报告时间的有效性。
专家组 2011年9月24日
深圳市宝安区防洪（潮）排涝工程规划评审会评审意见 xx水务局于 2007年1月23日 ~24日在银湖会议中心八角亭会议室主持召开《宝安区防洪（潮）排涝工程规划》（以下简称“规划”）评审会。市发改局、市财政局、市规划局、市国土局、市环保局、宝安区政府、区规划分局、区水务局、区环保局等单位的代表出席了会议，会议邀请了广东省及本市相关专业的九位专家组成专家评审组。（名单附后） 1、“规划”做了大量的资料收集、调查和整理工作，对宝安区的洪（潮）涝状况进行了较全面的分析研究。“规划”内容全面，依据充分，资料翔实，指导思想和技术路线正确，规范、标准、法律、法规的运用合理，设计原则和任务明确，与相关城市规划基本协调一致，规划深度基本满足相关规定的要求，请根据本次的评审意见，协调相关规划，经过补充、修改完善以后可以供展开下阶段工作的参照依据。 2、洪（潮）涝灾害给宝安地区的经济、社会发展和人民生命财产已造成了很大的危害和严重的影响，从根本上治理洪（潮）涝灾害已刻不容缓，这是弘扬“以人为本”、“和谐社会”、“和谐深圳”最基 本的出发点和落脚点，是经济社会全面协调可持续发展的基础，应全力推进这项工作的展开。 3、治理洪（潮）涝灾害坚持全面规划、综合治理、加强管理的规划原则是正确的，要做好全流域治理，系统布局、统筹兼顾，要坚持因地制宜，讲求实效，突出重点，近远期结合的基本原则。近期应先解决流域中比较紧迫，与百姓密切相关的工程项目，使老百姓早日摆脱水涝之苦。 4、根据《深圳市防洪（潮）规划修编报告（2002
~2010年）》提出宝安地区城市防洪标准为100年一遇的洪水标准，防潮标准为200年一遇潮位是合理和正确的。 排涝标准按： 有调蓄能力时，10年一遇24小时设计暴雨1天排完的标准；无调蓄能力时，按市政室外排水暴雨重现期1 ~3年的标准是合适和可行的。建议采用P＝2设计标准。 鉴于计算所得50年与100年一遇的水位差和相遇洪水时的淹没范围均不大，因而工程所有设防标准建议均按标准值一步到位，不再分期。 5、对于茅洲河、观澜河及西部沿海流域的各主要支流防洪标准，以及防洪体系相结合的河道治理标准，按照支流保护对象的重要性，不降低现有支流堤防标准以及洪灾经济损失的定量对比分析等因素提出的设防标准基本上是合理和可行的。 6、根据地理特征分列茅洲河流域、观澜河流域和西部沿海三大水系的水文资料，推算所得两岸潮位、洪峰流量等计算方法基本合理 的。 7、关于防洪（潮）排涝工程规划： 7- 1、对防洪排涝提出的泄、蓄、渗三种方式即通过大力清除河道内违法建筑和其它河道障碍以及河道清淤加大河道泄洪能力。充分挖掘现有水库、利用有条件的地形兴建水库，保留现有河道已有的鱼塘、低洼地兴建滞洪区或人工湿地等实施滞洪、削减洪峰、以及结合城区内雨水利用及城市建设等，修复下垫面，增大地面下渗能力，增加地面地下滞蓄能力的措施和理念是合理和行之有效的好方法。应予以肯定。 7-
关于你的项目的同行评议意见如下： <1>该申请项目从拟研究****************研究。借鉴*******理论如****等。申请书既有****内容，又有****问题，同时还有***等问题。内容庞杂，而这些内容之间的联系转换缺乏逻辑性评述，疑似简单的累加。造成理论与实际之间的脱钩。本申请项目所拟定的研究方案总体布局欠合理。尽管课题组具有一定的前期研究工作的经验和基础，但该申请项目者对构建理论模型所面临的关键技术难点的分析不够透彻。 <2>该项目拟基*****理论研究*****问题，具有较好的科学意义和实践应用价值。该课题申报书论据充分，目标明确，技术路线和研究方案合理可行。申请者和项目组成员有一定的前期工作基础，能够完成所申请项目，取得预期成果。研究人员搭配合理，具备研究所需的基本条件，经费预算基本合理。因此，建议给予资助。 <3>1、申请书中研究内容的创新性不够突出，对整个项目内容所在研究领域的贡献有限。 2、国内外的研究描述得比较分散，说明作者并没有很好掌握该研究领域的研究现状。 3、虽然申请书中的研究内容比较多，但是每个研究内容的关系作者没有理清楚逻辑关系。另外，项目中没有能够清晰的表达出利用何种方法解决***，以及项目中****存在相互影响并没有给出描述和解决方案。 4、项目申请人具有与本项目相关的前期研究成果比较薄弱。 回国已经5个月了，在中科院一个分所找了个副研的职位。通过科研处得知申请的青年基金中了，高兴了一个星期。在没有任何国内业界朋友的情况下，小木虫里的基金交流贴给了很大的帮助。所以也想把我的评审意见拿出来共享。本人有3篇1区，工作则8篇。我投的是化学口。博士后3年的工作正在投一个自然子刊和一个Angew. 这些在本子里没有体现，所以评审人1觉得我文章不多。也不知道是几A几B? 通讯评审意见: 评审意见1: 在*******，将*******，使******，在****研究中十分有用。为了******，申请人提出********，只有在********条件下才*********现象，能够大大提高灵敏度，对于****分析有重要意义。申请人提出的研究方案新颖可行，申请人也在****，****分析方面做过一些研究。具备完成本项目的基础，符合资助条件，建议资助。不过，在此前发表的论文中，申请人多为参加者之一，第一或通讯作者论文偏少。 评审意见2: 1．该项目拟实现*****的新机理，为****提供新模型。具有良好创新性和较重要的科学意义。2．该项目通过*********，利用******为模型的***作用****，并利用通过*****实现******,开发*******，并通过对**********。项目研究内容和总体研究方案较好。 3．项目书和前期研究体现了申请人具有较强的创新潜力和创新思维，项目预算合理，建议给予优先资助。 评审意见3: 该项目拟结合*********优点，实现****对*********新模式，具有较好的研究价值，研究方
内蒙古自治区建筑业企业工法申报程序 第一条为进一步推动我区建筑业企业（以下简称企业）工法开发、编写和推广应用工作的发展，促进企业进行技术积累和技术跟踪，提高企业的技术素质和管理水平，加快科技成果向现实生产力的转化，特制定本申报程序。 第二条本申报程序所称的工法是以工程为对象，工艺为核心，运用系统工程原理，把先进技术和科学管理结合起来，经过一定的工程实践形成的综合配套的施工方法。它必须具有先进、适用和保证工程质量与安全、提高施工效率、降低工程成本等特点。 工法分为房屋建筑工程、土木工程、工业安装工程三个类别。 第三条工法分为国家级、自治区级和企业级三个等级。企业经过工程实践形成的工法，其关键技术达到国内领先水平或国际先进水平、有显著经济效益或社会效益的为国家级工法；其关键技术达到区内先进水平、有较好经济效益或社会效益的为自治区级工法；其关键技术达到本企业先进水平、有一定经济效益或社会效益的为企业级工法。 企业根据承建工程的特点、科研开发规划和市场需求开发、编写的工法，经企业组织审定，为企业级工法。 自治区级工法由企业自愿申报，由自治区建设厅负责审定和公布。 国家级工法由企业自愿申报，由建设部负责审定和公布。 第四条技术管理部门负责工法的日常管理工作。企业要根据承建工程任务的特点，制定工法开发与编写年度计划，经过工程实践形成的工法，应及时总结、组织编写。 第五条工法一般应包括以下内容： 1、前言：概述本工法的形成过程和关键技术的鉴定及获奖情况等。 2、特点：说明本工法在使用功能或施工方法上的特点。 3、适用范围：说明最宜采用本工法的工程对象或工程部位。 4、工艺原理：说明本工法工艺核心部分的原理。 5、工艺流程及操作要点：说明本工法的工艺流程和操作要点。 6、材料：说明本工法使用新型材料的规程、主要技术指标、外观要求等。 7、机具设备：说明本工法所必需的主要施工机械、设备、工具仪器等的名称、型号、性能及合理的数量。 8、劳动组织及安全：说明本工法所需工种构成、人员数量和技术要求，以
第一章总则 第一条为进一步推动深圳市建筑业施工工法的开发、编写和推广应用，促进施工企业的技术积累，提高企业的技术素质和管理水平，加速科技成果的转化，根据国家建设部相关文件的规定，特制定本办法。 第二条本办法所称的工法，是指以工程为对象、以工艺为核心，运用系统工程的原理，把先进技术和科学管理结合起来，经过工程实践形成的综合配套的施工方法。工法必须先进、适用和保障工程质量、保证文明施工、提高施工效率、降低工程成本和缩短施工工期。 第三条工法是企业标准的重要组成部分，是企业开发应用新技术工作的一项重要内容，是企业技术水平和施工能力的重要标志。 第四条工法分为国家级、省级和市级三个等级。本办法所评选的工法为市级工法。市级工法的评选工作，遵循“协会组织，专家评审，社会监督”及自愿的原则，每年1 至3 月份评选一次，并经深圳建筑业协会工程质量工作委员会审定并授予市级工法的荣誉称号。 第二章评审机构 第五条深圳建筑业协会常务理事会授权深圳建筑业协会工程质量工作委员会（以下简称质委会）为深圳市级工法的审定机构。 第六条“ 质委会”由主任委员、副主任委员和若干委员组成。主任委员由协会领导担任，副主任委员由常务理事及有关部门领导担任，委员由专家担任。 第七条质委会下设日常工作办公室，由协会秘书处工程技术管理部负责。其主要职责为： 负责向企业发放评选通知； 收集申报材料； 从专家库中抽选评审专家，组成专家组； 编制评审方案； 组织专家组对申报资料进行评选。 第八条市级工法的具体评选工作由专家组负责，其主要职责为：执行评审方案；审核申报的资料；提出市级工法的入围名单。 第三章评审程序
第九条企业申报的市级工法必须先获得本企业工法荣誉称号。 第十条申报市级工法，须提供下列材料： 一、《深圳市建筑业施工工法申报书》； 二、工法文本（按附录《工法的编写要求》的格式编写的文件一式二份和Word文档磁盘一份）； 三、企业工法批准文件； 四、关键技术的鉴定证书、工程应用证明、经济效益证明等有关证明材料； 五、工法施工过程的照片及其它有关文件和资料。 第十一条工法评审的主要内容： 一、提供评审的资料是否齐全； 二、工法技术的水平、难度、先进性和适用性； 三、工法技术与当前正在推广的新技术应用结合情况； 四、工法技术对工程质量、工期、经济效益和社会效益的影响； 五、工法技术的使用价值、推广应用前景； 六、工法技术的编写内容、文字水平及插图等。 第十二条评审专家组应认真审核申报单位报送的评审资料，对该工法技术的整体水平做出综合评价。评审专家组对申报项目应提出初步评审意见，并报“质委会“（当有超过三分之一，且含三分之一的评审专家对该审查结果提出不同意见时，该评审意见不能成立）。 第十三条通过评审的工法技术，将授予“深圳市建筑业施工工法”荣誉称号。 第四章费用 第十四条费用收取： 会员企业： 获“深圳市建筑业施工工法” 荣誉称号的企业应交宣传、奖牌制作费。费用为每一项目1000 元。非会员企业
第一条为进一步推动深圳市建筑业施工工法的开发、编写和推广应用，促进施工企业的技术积累，提高企业的技术素质和管理水平，加速科技成果的转化，根据国家建设部相关文件的规定，特制定本办法。 第二条本办法所称的工法，是指以工程为对象、以工艺为核心，运用系统工程的原理，把先进技术和科学管理结合起来，经过工程实践形成的综合配套的施工方法。工法必须先进、适用和保障工程质量、保证文明施工、提高施工效率、降低工程成本和缩短施工工期。 第三条工法是企业标准的重要组成部分，是企业开发应用新技术工作的一项重要内容，是企业技术水平和施工能力的重要标志。 第四条工法分为国家级、省级和市级三个等级。本办法所评选的工法为市级工法。市级工法的评选工作，遵循“协会组织，专家评审，社会监督”及自愿的原则，每年1 至 3 月份评选一次，并经深圳建筑业协会工程质量工作委员会审定并授予市级工法的荣誉称号。 第二章评审机构 第五条深圳建筑业协会常务理事会授权深圳建筑业协会工程质量工作委员会（以下简称质委会）为深圳市级工法的审定机构。 第六条“ 质委会”由主任委员、副主任委员和若干委员组成。主任委员由协会领导担任，副主任委员由常务理事及有关部门领导担任，委员由专家担任。 第七条质委会下设日常工作办公室，由协会秘书处工程技术管理部负责。其主要职责为： ?负责向企业发放评选通知； ?收集申报材料； ?从专家库中抽选评审专家，组成专家组； ?编制评审方案； ?组织专家组对申报资料进行评选。 第八条市级工法的具体评选工作由专家组负责，其主要职责为：执行评审方案；审核申报的资料；提出市级工法的入围名单。 第三章评审程序
第九条企业申报的市级工法必须先获得本企业工法荣誉称号。 第十条申报市级工法，须提供下列材料： 一、《深圳市建筑业施工工法申报书》； 二、工法文本（按附录《工法的编写要求》的格式编写的文件一式二份和Word文档磁盘一份）； 三、企业工法批准文件； 四、关键技术的鉴定证书、工程应用证明、经济效益证明等有关证明材料； 五、工法施工过程的照片及其它有关文件和资料。 第十一条工法评审的主要内容： 一、提供评审的资料是否齐全； 二、工法技术的水平、难度、先进性和适用性； 三、工法技术与当前正在推广的新技术应用结合情况； 四、工法技术对工程质量、工期、经济效益和社会效益的影响； 五、工法技术的使用价值、推广应用前景； 六、工法技术的编写内容、文字水平及插图等。 第十二条评审专家组应认真审核申报单位报送的评审资料，对该工法技术的整体水平做出综合评价。评审专家组对申报项目应提出初步评审意见，并报“质委会“（当有超过三分之一，且含三分之一的评审专家对该审查结果提出不同意见时，该评审意见不能成立）。 第十三条通过评审的工法技术，将授予“深圳市建筑业施工工法”荣誉称号。 第四章费用 第十四条费用收取： ?会员企业： 获“深圳市建筑业施工工法” 荣誉称号的企业应交宣传、奖牌制作费。费用为每一项目1000 元。?非会员企业
项目评审意见 项目评审意见 项目评审意见（一）一、总体评价意见该项目主体内容为------，项目符合国家产业政策，对促进当地行业技术进步、扩大就业、增加地方税收，都起到了积极的推动作用。该项目符合申请条件要求，所提供的如专项、环评、规划、土地等必要支撑性文件基本齐全。该项目所采用的工艺路线成熟可靠；主要原辅材料可在当地或就近解决；项目产品潜在市场容量较大，与同类产品相比具有一定的竞争优势，该项目的实施预计会取得较好经济效益和社会效益。 项目资金申请报告主要内容基本符合<-----资金申请报告的通知》的要求。专家组认为该《申请报告》内容较齐全，专家评审予以通过。建议编制单位应对《申请报告》存在的不足和问题进行修改、补充。二、不足和建议1、**的产品定位应修改。2、总图布置及建构筑物中，最好能说明建筑的长、宽、高，及各层层高。3、补充说明各主要建（构）筑物的结构形式。4、补充说明当地的风荷载、雪荷载及抗震设防烈度等内容。5、投资估算应补充单项工程投资估算汇总表、工程建设其它费计算表，细化建筑工程费、设备购置费、安装工程费及工程建设其它费的计算。 6、项目总投资中应增加铺底流动资金。 7、建议补充项
目能耗状况、能耗指标、节能措施和节能效果分析的内容。 8、应明确说明项目吸纳当地的就业人数。9、核实该项目立项报告时间的有效性。专家组项目评审意见（二）根据《建设项目职业卫生“三同时”监督管理暂行办法》（国家安全生产监督管理局第51号令），以及《关于规范职业卫生“三同时”分级分类管理工作的通知》（川安监【20**】252号文），20**年3月26日下午，由攀枝花*******公司组织，邀请了3名专家组成评审组，在攀枝花市***********会议室，对***********编制的《攀枝花*******公司*******项目职业危害预评价报告书》（*******）进行了评审。到会专家听取了项目建设单位对该项目基本情况及评价机构对评价报告的介绍，经过认真讨论，形成以下评审意见：一、评价机构具有法定资质，该评价报告书评价依据充分，方法适当，内容完整，职业病危害因素识别较准确，对拟采取的防护措施分析评价较全面，评价结论客观，建议基本可行。二、专家建议 1、完善对拟建项目余热发电和辅助用室的评价； 2、密闭空间职业病危害因素辨识及防护评价； 3、进一步完善职业病危害防护措施的分析评价及建议； 4、完善应急救援措施的评价； 5、按照专家个人意见进行修改。 三、结论同意该项目为职业病危害严重的建设项目，(.fwsir.)评价机构按照专家组评审意见修改完善后，经专家组组长签字确认。专家组成员：专家组组长：
项目可行性研究报告 评审报告 （标准文本－2009 版） 编号： 编写： 校核： 项目负责人： 公司负责人： （评审咨询机构全称、盖红章） 年月日
说明 1、本文本为《项目可行性研究报告评审标准文本》，评审《项目建议书》时可根据情况适当删减或侧重使用。 2、本文本为通用文本，使用时可根据项目类型、特点等具体情况适当删减或侧重使用。
目录 一、项目概况.............................................. 二、评审依据.............................................. 三、建设必要性论证评审意见................................ 四、社会需求调查和预测评审意见............................ 五、建设标准论证评审意见.................................. 六、建设内容及规模论证评审意见............................ 七、多方案比选情况评审意见................................ 八、环境影响等论证评审意见................................ 九、节能减排论证评审意见.................................. 十、工程项目管理方案评审意见..............................十一、经济分析和风险分析论证评审意见......................十二、可行性研究报告修订情况评审意见......................十三、评审结论意见与建议..................................附件： 1、投资估算评审对照表 2、可行性研究报告预审意见（未通过预审的项目适用） 3、现场查勘资料（照片、现场查勘会签表） 4、评审会议专家签到表 5、专家组评审意见 6、专家个人评审意见 7、评审咨询机构初审意见 8、可行性研究报告修订情况对比分析表 9、评审咨询机构营业执照、资质证书影印件
------------------有限公司-------------------------项目资金申请报告专家组评审意见 一、总体评价意见 该项目主体内容为--------------------------------，项目符合国家产业政策，对促进当地行业技术进步、扩大就业、增加地方税收，都起到了积极的推动作用。 该项目符合申请条件要求，所提供的如专项、环评、规划、土地等必要支撑性文件基本齐全。 该项目所采用的工艺路线成熟可靠；主要原辅材料可在当地或就近解决；项目产品潜在市场容量较大，与同类产品相比具有一定的竞争优势，该项目的实施预计会取得较好经济效益和社会效益。 项目资金申请报告主要内容基本符合<-------------------------资金申请报告的通知》的要求。 专家组认为该《申请报告》内容较齐全，专家评审予以通过。建议编制单位应对《申请报告》存在的不足和问题进行修改、补充。 二、不足和建议 1\------------------------------。 2、------------------的产品定位应修改。 3、总图布置及建构筑物中，最好能说明建筑的长、宽、高，及各层层高。 4、补充说明各主要建（构）筑物的结构形式。 5、补充说明当地的风荷载、雪荷载及抗震设防烈度等内容。
6、投资估算应补充单项工程投资估算汇总表、工程建设其它费计算表，细化建筑工程费、设备购置费、安装工程费及工程建设其它费的计算。 7、项目总投资中应增加铺底流动资金。 8、建议补充项目能耗状况、能耗指标、节能措施和节能效果分析的内容。 9、应明确说明项目吸纳当地的就业人数。 10核实该项目立项报告时间的有效性。 专家组 2011年9月24日
专家评审意见_专家组意见 导读：本文是关于专家评审意见_专家组意见，希望能帮助到您！ 专家评审意见范文篇一 关于《xxxx有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》的专家评审意见： 受济南市发展和改革委员会的委托，济南智华咨询有限公司根据国务院《关于加强节能工作的决定》(国发[20xx]28号文)和国家发展和改革委员会令(20xx年第6号)《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》的要求，组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计研究院有限责任公司编制的《济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》(以下简称“节能评估报告表”)进行了函审。专家本着科学、客观、公正、负责的精神，对本《节能评估报告表》进行了认真审阅后形成如下评审意见： 一、评估依据 1、严禁采用“xx”相关规划纲要; 2、更新过期作废标准，如：《城市污水回用设计规范》采用GB 50335-20xx《污水再生利用工程设计规范》;更新《3-110kv高压配电装置设计规范》采用GB50060-20xx版; 3、删除本报告未涉及的标准规范，如：《固定资产投资工程项目可行性研究报告及初步设计节能篇(章)编写通则》(Q/CNpC64-20xx)。 二、项目所在地能源供应条件 应明确水厂电力供应的具体变配电站单位、距厂区的距离和方位，并
分析其供电容量、现有负荷，说明供应条件是否满足项目后期运行能源需求。 三、工艺流程与技术方案 1、对于改扩建项目，应对原有工艺、技术方案进行说明，但该节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响，须增加专家评审意见范文篇三 XXXX市发展和改革局： 根据《中华人民共和国节约能源法》和《国务院关于加强节能工作的决定》，为加强固定资产投资项目节能管理，按照《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》(国家发展改革委 20xx年第 6号令)的要求，受贵局委托，XXXX市节能和循环经济协会于20xx年10月30日组织专家对XXXX 工程咨询有限公司的《XXXXX商住小区一期建设项目节能评估报告书》(以下简称《节能评估报告》)进行评审。 根据项目性质，我会组织工程技术专家5人组成评审专家组，并选出***为组长。 评审专家听取了建设单位关于项目情况的介绍和编制单位对《节能评估报告》编制情况的说明，审阅了《节能评估报告》，比对相关资料，复核相关计算过程，形成如下评审意见： 一、本项目为新建工程，项目总投资37622.79万元，建设地址位于XXXX 市东城街道XXX大道中X片区X，本项目总用地面积41913.93㎡，总建筑面积132779.55㎡。其中商业及公建配套建筑面积62096.32㎡;公寓建筑面积37877.27㎡;地下室建筑面积32805.96㎡。项目容积率2.32，建筑密度39.1%，绿地率15%。项目建成后的主要能耗是电力、天然气，耗能工质新鲜水。电力年耗量752.40万kwh，折标煤924.70tce/a;天然气年耗量
横陂锡坑S120线至周江蓝坑X031线公路工程环境影响报告书专家评审意见 五华县环保局于2017年9月25日在五华县华侨酒店三楼会议室召开了《横陂锡坑S120线至周江蓝坑X031线公路工程环境影响报告书》（以下简称《报告书》）专家评审会。参加会议的有五华县环保局、四川锦绣中华环保科技有限公司（报告书编制单位）以及五华县交通运输局（建设单位）等单位代表及特邀专家。会议成立了由5名专家组成的评审组。与会代表和专家踏勘了项目现场，听取建设单位关于项目概况的介绍和环评单位关于报告书的汇报，5位专家分别对报告书提出了评议意见，经认真审议，由专家组长汇总意见如下： 一、项目概况 横陂锡坑S120线至周江蓝坑X031线公路工程起点（K0+000）位于横陂镇锡坑即省道120线K341+000处，沿途途径双龙山景区、锡坑水库景区、西竹庵景区、高佛、宫背头、石角里，终点（K14+749.848）止于周江镇蓝坑村即县道031线K22+300处，总体呈由东往西走向，全长14.750公里，设计速度40公里/小时。本项目主要工程规模： （1）路基工程 全线进行分段设置，具体如下： 起点（省道120线）至锡坑水库景区：路基宽12.0米，行车道宽2×3.5米，硬路肩2×1.0米，土路肩2×1.5米。 锡坑水库景区至终点（县道031线）：路基宽9.0米，行车道宽2×3.5米，硬路肩2×0.5米，土路肩2×0.5米。
（2）路面工程 本项目采用水泥混凝土路面，路面结构如下： 面层：24cm厚C35水泥混凝土 基层：18cm厚5%水泥稳定碎石 垫层：20cm厚石渣 （3）桥涵工程 全线共设1座湖洋坑中桥，涵洞84道。 （4）交叉工程 全线共设平面交叉10处。 （5）交通工程及沿线设施 交通安全设施包括护栏、标志标线、里程碑、界碑、百米桩等。 本项目估算投资总金额为17824.51万元，其中环境污染控制投资费用初步估算为158万元，约占工程总投资的0.89%。 报告书认为，本项目建设符合国家和广东省最新产业政策的要求，符合梅州市社会经济发展规划，符合广东省交通运输发展规划、梅州市公路网规划等交通规划，项目用地合法，不违背国家的水污染防治法和自然保护区管理规定等相关要求，因此项目的选线是合法合理的。本项目的建设对五华县的经济和社会发展都有着很大的推动作用和积极的影响，项目的社会经济和环境效益极为显著。虽然本项目的开发建设和营运将会对沿线地区的生态环境和居民生活质量产生一定的不利影响，但只要认真落实本报告所提出的各项环保措施，真正做到环保措施与公路主体工程的“三同时”，所产生的负面影响是完全可以得到有效控制的，并能为环境所接受。因此，从环境保护角度论证，横陂锡坑S120线至周江蓝坑X031线公路工程的建设是可
专家评审意见_专家组意见 意见的本意是人们对事物所产生的看法或想法。专家会对一些报表等进行评审，评审之后需要给出意见。下面橙子给大家带来专家评审意见范文，供大家参考! 专家评审意见范文篇一 关于《xxxx有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》的专家评审意见： 受济南市发展和改革委员会的委托，济南智华咨询有限公司根据国务院《关于加强节能工作的决定》(国发[20xx]28号文)和国家发展和改革委员会令(20xx年第6号)《固定资产投资项目节能评估和审查暂行办法》的要求，组织电气、给排水、能源管理等方面的专家对济南市市政工程设计研究院有限责任公司编制的《济南泉城水务有限公司分水岭水厂技改工程节能评估报告表》(以下简称“节能评估报告表”)进行了函审。专家本着科学、客观、公正、负责的精神，对本《节能评估报告表》进行了认真审阅后形成如下评审意见： 一、评估依据 1、严禁采用“xx”相关规划纲要; 2、更新过期作废标准，如：《城市污水回用设计规范》采用GB 50335-20xx《污水再生利用工程设计规范》;更新《3-110kv高压配电装置设计规范》采用GB50060-20xx版; 3、删除本报告未涉及的标准规范，如：《固定资产投资工程项目
可行性研究报告及初步设计节能篇(章)编写通则》(Q/CNPC64-20xx)。 二、项目所在地能源供应条件 应明确水厂电力供应的具体变配电站单位、距厂区的距离和方位，并分析其供电容量、现有负荷，说明供应条件是否满足项目后期运行能源需求。 三、工艺流程与技术方案 1、对于改扩建项目，应对原有工艺、技术方案进行说明，但该节内容主要是改造后的工艺流程与技术方案对能源消耗的影响，须增加相关内容; 2、项目场区东西高差较大，“节能报告表”应补充说明项目原有及新增净水设施平面及高程布置方案，分析如何利用自然高差降低能耗措施及效果;并说明如何处理原有设施与新增设施的关系，尽可能在项目建设期保持正常运营的前提下达到节能降耗的要求。 四、主要耗能工序、耗能设备、辅助生产系统 1、复核生产工艺年运行时间，完善主要用电设备年耗电量计算过程; 2、补充虑膜的产水率数据，并与同行业进行比较，进行先进性分析; 3、对耗电较大的膜滤池，建议增加监测和控制设施，确定合理用电工况; 4、主要水泵耗电量计算统计不完善，应补充遗漏设备; 5、补充工业增加值和万元工业增加值能耗指标，并与省、市相
国家社科申报书专家意见大汇总！ 一选题方面的问题 1. 部分课题选题不够新颖，问题导向不明，缺乏时代性 新颖的选题一般包括四类： 一是尚无人涉足的研究领域或选题； 二是学科前沿的理论探讨； 三是老问题的新研究视角、新材料发掘或新技术、新方法的运用； 四是海外新理论、新观点的引进与推广。 其中第一类最具创新性，属于开辟新的研究领域或研究方向，甚至是创立新学科的研究项目，具有填补学术空白的价值,申报这样的课题立项可能性最大。因此，在确立选题前应有针对性地进行文献查阅和以往立项信息查询，从而最大限度地避免从事重复性研究。同时，通过文献查新和信息查询，还可以了解国内外相关研究领域的研究水平和现阶段的研究热点，这对于确定研究选题与研究方向也是非常有价值的。 2. 概念不准或概念界定模糊；语言学术性不强 XXX意识形态XXX之路XX人员利益冲突问题研究政治利益？经济利益？其他利益？ 3. 选题太大，涵盖内容太多，或时间跨度太大专家感觉研究者无法驾驭 明清XXX群体研究，时间跨度600年 4. 选题太小，涵盖内容太少 范围太小且缺乏特色和深度，被同类课题所包含例如：XXX设计应用研究中原经济区建设中XXX制度规范管理研究 5. 选题指向不明 XXX制度若干问题研究 6. 选题上缺少理论嵌入、地域嵌入、领域嵌入，不能体现申报者的比较优势。 7. 选题缺少前期成果支撑 8. 选题意义
（1）对课题意义强调过分，没选中的项目中有1/5的都强调诸如填补空白、在国内独创等； （2）意义过于宏观，究竟有什么意义，看不出来； （3）意义过于庞杂，仅意义一项就写了1-2千字。因此，最重要的或者比较好的做法是对意义有具体说明，如在理论上或在实践上究竟有什么意义，或对国家经济发展有什么贡献等。 二研究现状方面的问题 1. 对国内外研究现状几乎没有述评 研究现状缺少综、梳、述、评；简单罗列文献，缺少观点梳理简单罗列，重要学术流派和观点把握不到位，不全面，对与本课题相关的国内外研究成果缺乏全面准确深入和简明扼要的清理与总结。 2. 研究现状述评不对题，不全面 不是述评前人的研究状况，而是介绍有关名词概念；述评前人研究状况时过于笼统，没有实质性研究，或仅罗列了某些书，没有阐述其观点与申请者本人的观点有何不同，从而体现其研究的重要性； 3. 内容安排不合理 活页论证要求7000字，光概念介绍占4000字， 4. 文字不够准确、精炼，表述清楚、明白 最重要的或者比较好的做法是对国内外同领域中的代表作都能提及，对其观点都有述评。学术研究主要包括学术积累与学术创新。要进行学术创新，做好学术积累工作是基础。所谓学术积累，就是要把握本课题在国内外学术界研究的最新进展和所达到的水平，要对相关的研究成果及其得失进行全面、准确、深入、具体和简明的清理与总结以及评价。只有这样，才能使你的课题论证达到高于国内外学术界所研究的水平，也说明你确实下了一番工夫。 如果你的课题论证报告低于国内外学术界研究所达到的学术水平，你的课题被淘汰的可能性就很大。全面，体现为全面掌握国内外学术界研究的概况、进展和水平，对具有代表性的成果有所了解，即“谁在研究——研究什么——怎样研究——何种成果——研究得失”；准确，表现为评价符合事实，恰如其分；深入，体现为能抓住问题的症结和实质；具体，体现为提供的信息（如数字、论著等）比较具体；简明，体现为表述具有概括性、简洁性和明晰性。 三研究内容方面的问题