博士学位论文答辩程序及有关要求
一、博士学位论文答辩前后各阶段流程
博士学位论文写作及完成阶段流程
博士学位论文答辩阶段流程
二、学位论文答辩的有关要求
1.学位论文的评阅要求
博士学位论文除经导师写出详细的评阅意见外，还应在答辩前一个半月将论文送出，聘请5～7位校内外同行专家评阅论文（对隐名评阅的论文，其中2～3位同行专家由研究生院选定并直接送审，参见“关于博士学位论文同行专家隐名评审的实施办法”），评阅人应是教授或相当职称的专家，其中半数以上应为博士生导师，属交叉学科的论文，应聘请2位相关学科的专家评阅。当收回送出总数70%以上（不少于5份）的评阅意见并且评阅意见无重大异议后，方可申请答辩。
2.答辩委员会的组成及有关规定
博士学位论文答辩委员会成员名单须经学位评定分委员会主席审批。
答辩委员会的委员为5～7人，除本校专家外还应聘请2～3名校外的专家参加答辩委员会，交叉学科的论文应聘请至少两位相关学科专家作为委员参加答辩会。答辩委员会委员应当是教授或相当职称的专家（亲属须回避）。如果聘请的答辩委员不是论文评阅人，应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员。
指导教师（只能一人）参加答辩委员会，但不得担任答辩委员会主席；博士生的论文答辩被抽查时，其指导教师不得作为答辩委员会委员参加答辩会。
答辩委员会是否必须有学位评定分委员会委员参加，由各学位评定分委员会自定。
学位论文答辩按“博士学位论文答辩程序及有关要求”执行。
以同等学力申请学位者按“清华大学关于授予同等学力人员硕士、博士学位实施办法”有关规定执行。
3、博士生学位论文答辩会程序
（1）学位分委员会代表宣读由学位评定（分）委员会主席审批（盖章有效）的答辩委员会主席及成员的名单。
（2）答辩委员会主席宣布答辩会开始。
（3）由答辩委员会秘书介绍研究生的基本情况，包括简历和来校后的学习成绩及其他有关情况。
（4）由申请答辩者报告学位论文的主要内容（约30~45分钟）。
（5）答辩委员会委员和到会人员提问，答辩人回答问题。
（6）答辩会休会。
（7）答辩委员会举行内部工作会议：
a）答辩委员会秘书宣读汇总的同行专家对学位论文的评阅意见。
b）答辩委员会委员评议研究生是否达到学位条例中博士学位的学术水平。
c）讨论并通过答辩决议书。
d）投票表决。
e）签署决议书。
（8）答辩会复会，答辩委员会主席宣布答辩委员会决议和投票结果。（9）答辩委员会主席宣布答辩会结束。
附1 博士生学位论文答辩会秘书须知
1、答辩委员会秘书由讲师以上职称的教师担任。
2、答辩委员会秘书工作的职责及工作流程：
（1）检查评阅人及答辩委员人选是否符合《学位论文的评阅要求》及《答辩委员会的组成及有关规定》。
（2）填写《学位审批材料》第5页评阅人名单及第10页（答辩委员会人选），经审批后向论文评阅人及答辩委员会成员发聘书，同时将博士论文送交评阅人。
（3）汇总学位论文评议书，填写《学位审批材料》第6，7页，整理意见书和评阅人目录。
（4）收集博士生答辩前所需材料，送学位评定或分委员会主席审批（须加盖学位评定分委员会公章）。
（5）协助安排博士生答辩日期、时间、地点、出布告、联系派车接送外单位答辩委员会委员。
（6）协助答辩委员会主席准备决议书草稿，做答辩记录及秘密会议记录，发表决票（表决票加盖院（系、所）研究生科公章方有效。须事先填写研究生姓名，答辩日期等），并负责监票。
（7）完成有关答辩各种材料的收集和整理。（请答辩委员会委员在出席人员名单上签名；请答辩委员会主席在决议书上签字）。
注意：要认真填写答辩材料，字迹要工整；有条件的可以打印。
（8）酬金（评阅论文每人200元，答辩委员会委员及秘书每人150元），校外评审专家发现金（800元内免税），校内评审专家银行代发，从导师经费支出。
（9）整理材料，交院（系、所）业务办公室。
附2
说明：∙本表可从网上下载，用A4纸打印
∙除第⑨、⑩项外不附其他材料
∙答辩后，与答辩材料一起送研究生科
院（系、所）博士生情况简介
（供学位分委员会审议授学位时用）
①学号：学科专业：导师：博士生类型：
②学历：19 -19 年…………………（学校、专业）…………………获学士学位
19 -19 年…………………（学校、专业）…………………获硕士学位
19 -20 年…………………（学校、专业）………………攻读博士学位
③博士生课程及成绩：
现代科学技术革命与马克思主义分博士生外语分学科综合考试分第一外国语专业阅读分文献综述与选题报告分
（其他课程）（其他课程）
④学位论文题目：……………………………………
⑤评阅人：姓名职称是否博导工作单位
⑥论文送审情况：送出（）份，收回（
⑦评阅统计：论文创造性大（）较大（）中（）小（）无（）
论文选题意义大（）较大（）中（）小（）
知识水平优（）良（）中（）差（）
论文写作水平好（）较好（）中（）差（）
是否达到博士学位水平A（）B（）C（）D（）
⑧答辩表决结果：委员数：（）同意（）；不同意（）
⑨发表论文情况附后（按参考文献书写要求书写）
⑩后附：答辩决议书及答辩委员会出席名单（双面印）复印件
秘书签名：
附3
清华大学博士学位论文答辩委员会决议书
博士生学位论文答辩后材料报送的有关要求
博士生在通过学位论文答辩后，应按如下要求提交学位论文的印刷版本和电子版本，报送学位审批有关材料以及论文工作有关信息。
一、答辩会秘书上交的有关材料
答辩结束后，博士生应协助答辩会秘书及时汇总以下材料，在规定时间内提交所属院（系，所）研究生办公室：
1．装订材料两份（原件及复印件各一份）：
A.材料1：清华大学攻读博士学位研究生学位审批材料及有关材
料（包括C目录全部原件，存校档案馆）；
B.材料2：上述材料的部分复印件及有关材料（包括C目录中
的第1~3、7~9及11~12项，入研究生个人档案）；
C.原件档案材料目录：
2．其他材料：
A.个人基本情况（格式见页附2，可以从学位报盘网址下载
表格）及博士学位论文答辩委员会决议书各复印2份（供分
委员会及其他审查程序用）。
B.答辩记录及表决票（以答辩委员人数为准）。
二、“学位报盘”说明
博士生学位论文答辩后，须通过以下网址进行学位论文工作有关信息报盘：https://www.doczj.com/doc/d119177263.html,，在用户名处输入学号，然后输入密码（与选课密码相同）。报盘内容包括：
（1）博士学位论文：学位论文信息及中、英文摘要；
（2）发表论文：填写已经发表论文和已经有正式接收函论文的信息；
（3）科研成果：在学期间参加的科研项目情况；
（4）毕业分配信息。
三、学位论文印刷版本和电子版本的存档
1．学位论文印刷版本的提交
对于密级为“公开”和“内部”的学位论文，博士生提供论文印刷版本4册。
对于密级为“秘密”、“机密”的涉密学位论文，博士生提交论文印刷版本1册，由本人直接送交学校档案馆。
2．学位论文电子版本的提交
博士生应通过以下网址提交学位论文电子版全文：
https://www.doczj.com/doc/d119177263.html,:8080//thesis，也可以从图书馆主页，选择学位论文园地 研究生学位论文电子版提交进入或从学位论文报盘系统中直接进入。提交内容包括：
（1）学位论文题录摘要：填写学位论文中、英文摘要等信息；
（2）学位论文电子版全文。
涉密学位论文的电子版应以光盘或U盘等形式直接送交学校档案馆，不得通过网络传递。
注意：已申请确认硕士学位的直博生和提前攻博生还需填写硕士学位论文信息。
博士毕业论文答辩流程 下文给大家带来的是博士学位毕业论文答辩流程。大家都知道毕业论文完成之后都需要参加统一的毕业论文答辩，答辩前需要学生进行开场白，也就是对个人的姓名、论文题目、导师、以及论文的创作背景等做一个简单的概括。希望此次带来的论文答辩流程，对大家论文答辩有所帮助。 一、博士研究生按培养计划完成课程学习,完成学位论文撰写。导师同意进入论文答辩程序。 二、预答辩由院系组织本专业的2-3名专家进行，预答辩不合格的不能参加答辩申请。 三、答辩申请登入研究生学位管理系统(账号名为学号，密码为出生日期)填写相关内容，并提交答辩申请。请留意答辩申请的安排。 四、资格审核院系进行答辩资格审核。 五.、论文抽检研究生院在申请答辩的名单中进行抽检。 六、论文评审 A：未被抽中盲审的博士生可以在研究生学位管理系统下载博士学位申请材料，由院系组织论文评审。 未被抽中盲审的论文评阅人为5人(教授或相当专业技术职务 的专家)，其中至少2人为外单位(至少1人是科研机构)专家，博士生导师至少3人。评阅意见有不合格的论文不能组织答辩 B：被抽中盲审的博士生应在规定的时间内在研究生学位管理系统上提交匿名论文，根据盲审结果决定是否可以进行论文答辩。
抽中盲审的由学位办送出盲审，评阅人为3人，如果院系有另外要求，按院系的规定执行。 关于盲审结果的处理办法请见《关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的几点说明》(修订) 论文评阅结束，并且结果全部为同意答辩的登陆研究生学位管理系统下载学位申请材料 七、论文答辩答辩前一个星期，答辩委员会秘书向校学位办提交有关论文预答辩材料(预答辩记录需导师签字)，领取表决票，同时在网上对答辩进行公告(研究生答辩网上公告系统)。论文答辩委员会由5人(教授或相当专业技术职务的专家)组成，其中至少2人为外单位(尽可能1人是科研机构)专家，博士生导师至少3人，论文指导教师不能作为答辩委员会成员。 八、学位申请博士生答辩结束后，申请学位。按上交材料清单向院系和研究生院学位办报送相关材料(校学位委员会于每年3、6、9、12月召开例会，对应接受材料截止时间为2、5、8、11月底);博士生将论文电子版报校档案馆(论文上传系统)。 九、信息采集请在网上填报--研究生学位授予网报系统。网上提交后请打印此登记表，本人签名后连同学位申请材料一并送交学位办。 阅读延伸：你需要知道的论文答辩技巧 1、PPT的制作
博士学位论文预答辩流程 博士学位是高等教育领域最高级别的学位，要获得博士学位，除了完 成一定数量的学分和研究任务外，还需要经过博士学位论文的撰写和答辩。博士学位论文预答辩是论文答辩的一个重要环节，主要是为了检验学生论 文答辩能力，让学生提前对自己的论文进行自审、修改和完善。下面是博 士学位论文预答辩的一般流程： 一、准备工作阶段 1.提交论文 在预答辩之前，博士生需要首先完成论文的撰写工作，并按学校规定 的格式和要求提交给导师和学院相关部门。学院会组织专家组对论文进行 初审，确保论文内容满足学位要求。 2.确定答辩委员会 学院会根据论文的研究方向和内容，从相关领域的专家中组建一个符 合要求的答辩委员会。答辩委员会通常由导师担任主席，其他成员由导师 提名并经学院审核和确认。 3.提交答辩材料 在确认答辩委员会之后，博士生需要准备答辩材料，并按要求提交给 委员会成员。答辩材料通常包括论文摘要、研究背景、论文主要内容、创 新点与贡献、论文结构等。 二、预答辩阶段 1.宣布答辩通知
学院会向答辩委员会成员发送答辩通知，并确定答辩时间和地点。 2.学生自审 在答辩前，博士生需要对自己的论文进行认真自审和修改，确保论文的质量和内容达到要求。 3.答辩报告 博士生需要根据答辩材料，准备一个详细的答辩报告，包括论文的研究背景、目的和意义、研究方法和实验设计、实验结果和分析、创新性和应用前景等。 4.预答辩会议 在预答辩会议上，博士生需要向答辩委员会成员介绍论文的研究内容和结果，回答委员会提出的问题和疑点。委员会成员会对论文内容进行评议，提出建议和修改意见。 5.修改论文 根据答辩委员会的反馈意见，博士生需要对论文进行修改和完善。 三、准备正式答辩阶段 1.修改论文 博士生根据预答辩会议的讨论和建议，对论文进行修改和完善。 2.打印绑定论文 修改完成后，博士生需要按学校要求，将论文打印成一定数量的绑定本，提交给学院相关部门。
博士毕业论文答辩流程 博士毕业论文答辩是博士生完成论文研究工作后必须进行的一项重要 环节。博士答辩旨在检验博士生对于研究领域的理论和实践掌握程度，同 时也是对博士生研究成果的评估和认可。一般来说，博士答辩的流程包括 以下几个环节： 1.答辩前准备 在正式答辩之前，博士生首先需要完成毕业论文的撰写和修改工作。 这包括对已完成的研究内容进行整理、论文结构的完善以及语言的润色等。同时还需要准备一份详细的答辩材料，包括研究背景、研究目标、研究方法、结果分析等。 2.答辩组成员确认 答辩委员会一般由导师组织，包括导师、博士生论文的指导教师和评 阅人等。博士生可以根据需要申请增加一些与研究领域相关的专家学者作 为答辩委员会的成员。 3.答辩内容介绍 在答辩开始前，博士生需要向所有参会人员介绍自己的研究内容。这 包括研究背景、研究目的、研究方法、研究结果和创新点等。博士生需要 简明扼要地介绍自己的论文，同时也要具备较高的表达能力，以便能够准 确地回答委员会成员的提问。 4.学术报告环节 在答辩正式开始后，博士生需要做一次学术报告，一般时间为30-45 分钟。博士生需要根据自己的答辩材料，对研究内容进行详细讲解，并结
合图表和数据进行展示和解释。博士生应注意讲述逻辑的清晰和思路的连贯，同时也要注意与观众的交流互动，以及根据观众的反应和提问作出相 应的调整。 5.评审环节 学术报告结束后，答辩委员会成员将就博士生的论文进行评审。评审 的内容涉及到论文的学术质量、创新性、实用性和论证过程等方面。评审 的形式一般是委员会成员就提出的问题进行提问、博士生回答。博士生需 要对委员会成员的问题给予充分回答，同时也可以根据自己的研究内容进 行思考和扩展，展现自己的思维和独立研究能力。 6.答辩结果公布 答辩结束后，答辩委员会将对博士生的答辩情况进行讨论和评议，并 根据其在答辩中的表现以及论文质量等方面进行综合评价。答辩结果一般 在答辩结束的一周内公布，包括合格、优秀和不合格等。如果博士生答辩 结果被评为不合格，那么就需要补充完善论文，并重新进行答辩。如果评 为合格，则完成博士学位的申请。 总结来说，博士毕业论文答辩流程包括答辩前准备、答辩组成员确认、答辩内容介绍、学术报告环节、评审环节以及答辩结果公布等环节。博士 生需要准备充分，并具备较高的学术能力和表达能力，以顺利通过答辩， 获得博士学位。
博士毕业答辩流程 博士毕业答辩流程 准备阶段 •确定答辩时间和地点 •安排答辩委员会成员 •完成论文定稿并提交 •准备答辩材料包括答辩PPT、学术报告等 答辩方式 •开放式答辩：面向公众开放的形式，通常由校方安排举行 •闭门式答辩：只邀请答辩委员会成员及相关人员参与 答辩流程 1.开场 –主持人宣布答辩开始 –答辩者和答辩委员会成员入座 2.答辩者报告 –答辩者进行学术报告，时长通常在20-30分钟之间 –学术报告内容包括研究背景、研究目的、研究方法、实验结果分析、研究结论等 3.答辩委员会提问 –答辩委员会成员就论文研究内容进行提问 –答辩者必须客观回答问题，且表述清晰、明确 4.答辩委员会讨论 –答辩委员会讨论论文的质量和答辩结果 –答辩委员会成员对答辩结果进行投票表决 5.结束 –主持人宣布答辩结束 –答辩委员会成员签署批阅表
–答辩者鞠躬致谢 答辩注意事项 •准备充分，熟悉论文内容 •着装得体，形象良好 •保持冷静，沉着应对问题 •注意礼仪，尊重答辩委员会成员的意见 结语 博士毕业答辩是博士研究生顺利毕业的重要一环，需要认真对待。希 望本文的介绍能够对广大研究生有所帮助。 答辩后的处理 •根据答辩结果，进行必要的修订 •在规定时间内，提交已修订的论文 •等待论文审核结果，拿到最终的毕业证书和学位证书 答辩的评判标准 •论文贡献：研究成果的创新性、时代性、实际应用价值等 •论文内容：论文的深度和广度、学术思路、方法和技术等 •论文的撰写：论文的结构、语言表述和篇幅等 •答辩表现：答辩者的学术素养、逻辑思维、表达能力等 小结 博士毕业答辩是博士研究生毕业的必经之路。在答辩前，需要认真准备，熟悉答辩的流程和注意事项，做好准备工作；在答辩过程中，要 冷静沉着、着装表现良好、注意礼仪，且客观回答答辩委员会的提问；答辩后需要根据答辩结果进行必要的修订，并在规定时间内提交论文，拿到最终的毕业证书和学位证书。
博士学位论文答辩程序 1．符合浙江大学研究生学位论文答辩资格的规定的博士生，原则上要求全部盲审（特别情况参照本规定第2、3条规定执行）。 按浙大发研[2009]48号文件，从2002年春季入学的博士研究生开始实行的成果要求：获得国家级科研成果奖或获得署名在第1—4位的省部级一、二等科技成果奖；1篇与学位论文有关的学术论文在SCI、EI、SSCI、AHCI收录的刊物上发表（含录用），此外在核心期刊上发表（含录用）1篇以上（含1篇）与学位论文有关的学术论文；攻博期间取得的其他成果按如下方法计算：（1）．每项授权发明专利按1篇SCI类收录学术论文，每项授权实用专利按1篇核心期刊学术论文计。（2）．被ISTP、ISSHP收录的学术论文按一级或核心期刊学术论文计。（3）．编写著作（不含教材）每满5万字（执笔），按1篇核心期刊学术论文计。（4）．博士生在学期间以第一参加人申请到国家自然科学基金，每项按1篇一级或核心期刊学术论文计。（5）．发表影响因子大于5.0（含5. 0）的学术论文，每篇按2篇SCI类学术论文计。（6）．研究生联合发表高影响因子的学术论文，作为主要合作者的研究生可以同时以该篇学术论文申请学位论文答辩，但前提是该学术论文的主要成果（主要合作者本人实际贡献部分）是其学位论文的核心内容之一。 2．符合以下成果要求的实行2本论文双盲评审： 已发表SCI/EI收录论文或已发表（含录用）一级刊物3篇论文，其中应有1篇与学位论文有关的学术论文在SCI、EI、SSCI、AHCI收录的刊物上发表或录用。 3、符合以下成果要求的具名评阅： 博士生在学位论文课题研究中取得重要的创造性成果，SCI已收录论文2篇，或EI已收录论文4篇，或在SCI收录的国外刊物上发表（含录用）2篇（录用通知须经第一导师签名确认），或在SCI收录的国内刊物上发表（含录用）3篇，或在EI收录的国内刊物上发表（含录用）5篇，或学位论文主体成果取得省部级科技成果一等奖以上，可以向学院申请具名评阅，经批准，由学科确定著名同行专家名单，将学位论文直接寄给专家进行评阅，在评阅的同时，扩大优秀论文的影响，为参加各级优秀论文评选作准备。 4、申请博士学位的研究生，都需另交一份隐名评阅要求的学位论文，提供给学 校研究生院学位办，研究生院将抽取一定比例的论文双盲评审。 5、涉密论文按《浙江大学关于研究生从事涉密项目研究的学位论文工作的有关 规定》执行，必须在开题报告前提出涉密项目开题申请。
博士答辩流程 博士答辩是指博士研究生在完成学位论文撰写之后，向答辩委员会进行学术报告和论证的环节，以验证其研究成果及学术水平。下面是一般的博士答辩流程概述。 1. 学术报告：在答辩开始前，博士研究生需要进行15-20分钟 的学术报告，介绍自己的研究背景、目的、方法、结果和结论。报告内容要简练明了，重点突出，展示研究的创新性和学术价值。 2. 提问环节：学术报告结束后，答辩委员会成员开始提问。委员会成员可能提出问题，要求研究生详细解释研究内容和方法，并对研究过程和结果进行深入探讨。研究生需要认真思考和回答问题，展示其研究的深度和广度。 3. 学术辩论：在答辩期间，答辩委员会成员之间也会进行学术辩论，争论研究方法和结果的合理性和可靠性。研究生需要在学术辩论中积极参与，提出自己的观点并进行论证，展示自己的学术思维和能力。 4. 答辩评定：答辩委员会在答辩结束后对研究生的学术报告和回答进行评定。评定指标通常包括研究内容的创新性、学术价值、研究方法的可行性和有效性、研究结果的合理性和可靠性以及研究生的学术表达能力。根据评定结果，委员会会对答辩的结果进行投票。 5. 结果宣布和总结：答辩委员会进行投票后，主席宣布答辩结
果。通常有三种结果：通过、修正后通过、不通过。对于不通过的研究生，必须重新准备并参加再答辩。 总结来说，博士答辩是一个非常重要的学术环节，是考察研究生研究能力和学术水平的重要标志。研究生需要充分准备，对自己的研究内容和结果有全面的了解，并能清晰地表达和回答问题。同时，研究生还要通过学术辩论展示自己的学术思维和能力。博士答辩的结果将直接影响研究生学位的授予，对研究生的学术生涯和职业发展具有重要意义。
博士生论文答辩程序及注意事项 一、论文预答辩 • 导师指导小组成员(不少于3人)对研究生论文进行初步审查，经预答辩后做进一步修改定稿。 • 由答辩秘书填写《博士生学位论文审查表》(表格在研究生院下载)，概括全面、签名盖章完整，交学院。 • 《审查表》不能由申请人本人记录填写。 注意事项：导师指导小组不少于3人。(没要求一定教授或博导，但不是教授或者博导的老师不能超过1人)。《审查表》最迟与论文答辩申请书一起交学院办公室研究生秘书。 二、答辩申请 校务系统已将研究生是否按培养方案完成课程学习、修满学分、是否注册或是否办理延期手续等信息进行了绑定。通过校务系统成功提交申请的人员，方可视为符合答辩申请条件，否则不允许进入答辩程序。 1、申请答辩前，请各位博士生检查课程学习情况：修完培养方案规定课程、修满学分(中期考核)、完成论文。 2、登陆校务系统核对个人信息(登陆校务系统-研究生院子系统-学籍管理-我
的学籍)。特别强调学生核对以下信息：出生日期、籍贯(具体到市或县一级，与户口本一致)、身份证号码、民族、政治面貌、大学毕业年月、大学毕业专业、授学士学位单位、导师姓名、获硕士专业名称(博士填写)、硕士毕业院校(博士填写)等。如有错误，由研究生本人在系统中修改;如果姓名、出生日期、身份证号码有误，需将正确信息的相关证明报研究生院管理处206审批方可修改。 3、登陆校务系统填写本人的各项科研成果：进入个人系统，点开“学生科研成果”，选择“论文信息管理”或“专著信息管理”或“专利信息管理”，进入相应界面，点击“添加”按钮，进入增加页面，填选相关信息并确认无误后点击“提交”(如点击保存，可再次修改，但最终请确认“提交”，否则学院无法审核。)，如未发表论文，则选取“暂无发表论文申请答辩”。 填写完毕后，请于4月20日或10月20日前提交，以便学院审核通过。 4、登陆校务系统填写论文答辩申请，并下载打印。文件名称为《博士学位论文答辩申请书》(表格必须从研究生校务系统上生成)，并完成导师意见、教研室意见，交学院。 注：请各位申请者务必于5月31日前在校务系统中上传电子版学位证书照片，用于申请者学位授予信息上报和认证。具体操作见附四。 三、领论文封面 四、上报论文题目 请各位博士生将论文题目上报研究生秘书。
博士论文送审及申请答辩程序 首先，博士研究生在完成论文撰写后，需要将论文提交给指导教师进 行初步审核。指导教师会对论文的内容、结构、语言等方面进行评价和指导，并提出修改意见和建议。博士研究生需要根据指导教师的意见进行适 当修改，并在规定的时间内完成。 完成指导教师的初步审核后，博士研究生需要将修改后的论文提交给 所在学院进行审核。学院会组织专家对论文进行评审，主要包括对论文的 学术水平、创新性、写作质量等方面进行评价。评审过程一般会设置匿名 评审，并要求评审专家在一定时间内提交评审意见。根据评审专家的意见，学院将对论文进行评估，并向博士研究生提出修改意见。 在完成学院审核后，博士研究生需要将修改后的论文提交给学校研究 生院进行最终审核。学校研究生院会组织专家对论文进行评审，并根据评 审专家的意见进行综合评估。如果论文符合学校的要求和标准，学校研究 生院会给予通过，并发放答辩申请表。 在拿到答辩申请表后，博士研究生需要填写答辩申请表并准备相关材料，如论文摘要、个人简历、学术成果清单等，并将其提交给学校研究生院。学校研究生院会根据提交的申请材料安排答辩时间和答辩评委。 答辩时间确定后，博士研究生需要准备答辩报告，并在规定的时间内 将答辩报告提交给答辩评委。答辩一般包括开题报告、正式答辩和评委提 问等环节。博士研究生需要对自己的研究内容进行全面、准确的陈述，并 回答评委提出的问题。
答辩结束后，评委会对博士研究生的答辩报告和答辩情况进行评审，并对答辩成绩进行评定。如果博士研究生答辩通过，则可以顺利获得博士学位；如果不通过，则需要再次修改论文并进行答辩。 最后，博士论文通过答辩后，需要进行论文的最终修改和打印。修改后的论文需要按照学校的规定进行格式化，并提交给学校研究生院。学校研究生院会对论文进行最终审核，并根据结果发放学位证书。 综上所述，博士论文送审及申请答辩的程序包括指导教师审核、学院审核、学校研究生院审核和最终答辩。博士研究生需要按照规定的程序和要求进行论文的修改和提交，最终通过答辩可以获得博士学位。这个过程既考验了博士研究生的学术能力和研究水平，同时也是对其科研工作的总结和回顾。
博士毕业答辩流程(一) 博士毕业答辩流程 为了顺利完成博士学位的授予，博士生需要参加答辩。下面是博士毕业答辩流程的详细步骤： 申请答辩 博士生需要在学院规定的时间内提交答辩申请，申请内容包括答辩论文、答辩报告、指导教师意见等文件。 指定评审委员会 学院会在指定的时间内组织评审委员会，委员会由导师和外校专家组成，评审委员会需要审查文献综述、研究背景、研究方法、实验结果等内容，然后作出是否通过答辩的决定。 提交论文 博士生需要在答辩前逐级提交论文，以便评审委员会审核。在审核无误后，博士生需要提交学院规定的公开答辩通知和相关材料。 参加答辩 在答辩前，博士生需要准备好答辩PPT，并准备好详细的答辩报告，答辩过程中需要回答评审委员会的问题。 答辩结果 评审委员会会在答辩后作出决定，根据博士生的表现，分别出具“通过”、“修改后通过”、“不通过”等不同的答辩意见。 答辩后处理 如果博士生通过了答辩，就需要进行论文修改，并在规定时间内提交最终版论文，然后进行博士论文答辩稿的修订工作。如果不通过，则需要重新修改论文，再次参加答辩。
以上就是博士毕业答辩的全过程。希望博士生能够严格按照规定，顺 利完成毕业答辩，取得学位证书。 注意事项 在进行博士毕业答辩时，需要注意以下几点： •认真准备答辩材料，尽量做到详细、简洁、科学。 •进行答辩报告时，注意时间控制，尽量做到清晰、连贯。 •答辩时需严格遵守学术道德规范，不得抄袭、剽窃、造假等行为。•注意着装，合理安排答辩的时间、地点、人员等相关事宜。 •在答辩前后，要保持平和心态，不要过度紧张，保持良好的心态。总结 博士毕业答辩是博士生取得学位证书的必要环节，需要博士生严格按 照规定，认真准备答辩相关文件和材料，并在答辩时遵守学术道德规范。只有这样，才能顺利完成毕业答辩，取得博士学位。
博士生学位论文和答辩工作的有关规定 1．学位论文选题 博士研究生论文选题可以是基础研究或应用基础研究。选题应对我国科技发展和国民经济有较大的理论价值或实用价值。 博士生入学后应在导师的指导下，积极收集资料、调查研究以明确研究课题。 2．学位论文开题时间及要求 博士生应在第三学期9月30日前完成开题工作。如有特殊原因不能按时开题，需办理延期开题申请。博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式，根据《关于提高博士学位论文质量的若干补充规定》，具体要求如下： 2.1 学位论文开题报告内容 博士生入学后在导师的指导下，通过查阅文献、收集资料和调查研究等工作，掌握本研究领域国内外现状和发展动态，在此基础上确定具体研究课题，并完成开题报告。 开题报告应包括以下内容： (1) 课题来源、选题依据（包括课题的研究意义、国内外现状分析）； (2) 课题创新之处； (3) 课题研究目标、研究内容以及拟解决的关键问题； (4) 课题拟采取的研究方法、技术路线、试验方案及其可行性分析； (5) 课题的预期进展和预期成果； (6) 指导教师与本课题有关的工作积累； (7) 研究经费预算和经费落实情况。 2.2 学位论文开题报告评审及评审意见的处理 2.2.1 开题报告评审 博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式。开题报告评审专家由各学院负责聘请，一般应聘请3名教授或相当职称的专家，专家中的博士生导师不应少于2名。 开题报告经导师审查合格后, 从研究生院网页上下载4份空白《博士学位论文开题报告评议书》，其中1份送交导师填写评审意见，3份与开题报告一同送交专家评审，评审时间一般为二周。开题报告评审意见返回后，若有二份评审意见是“不同意开题”，则需要对开题报告进行修改，再重新组织评审。 2.2.2 开题报告论证会专家组成 开题报告论证会由各学院或学科负责组织。开题报告论证会应至少聘请5名教授和相当职称的专家或有博士学历的副教授和相当职称的专家参加。其中博士生导师不少于3名（含指导教师），若选题为交叉学科，则应适当增加相关学科的专家参加。应提前将开题报告送交参加开题报告论证会的专家。 参加开题报告论证会的专家名单，须经学院负责研究生教学的院长批准后方可生效。 2.2.3 开题报告论证会程序 开题报告论证会应张贴海报，公开举行。 论证会程序如下： （1）主持人宣读开题报告论证会程序； （2）博士生陈述开题报告主要内容(30-40分钟)； （3）宣读开题报告评审专家对开题报告的评审意见； （4）与会专家和列席人员向博士生提问，博士生回答问题； （5）与会专家和博士生讨论开题报告；
博士学位论文辩论程序〔供参考〕 1、辩论主持人〔由第一辩论秘书兼任〕宣布辩论开场，介绍辩论委员会组成人员，参加本次辩论的同学名单。 2、辩论委员会主席主持辩论会： 〔1〕辩论秘书介绍辩论同学的学业及辩论资格审查情况； 〔2〕辩论者报告学位论文工作的主要内容〔45-50分钟〕； 〔3〕辩论委员和到会的其他人员提问，博士生答复〔45-50分钟〕； 〔4〕宣读论文评阅人对论文评价的汇总意见； 〔5〕重复〔1〕--〔4〕。 3、休会。待本次辩论的几位同学辩论完毕后，辩论委员会进展内部评议会议。 〔1〕评议论文是否到达学位条例要求的学术水平； 〔2〕无记名投票表决，作出是否建议授予博士学位〔三分之二以上成员同意为通过〕； 〔3〕讨论并通过辩论委员会决议； 〔4〕主席签署辩论委员会决议书。 4、复会。辩论委员会主席宣布表决结果和决议。 5、辩论人表态。 6、辩论委员会主席宣布辩论完毕。 注意：辩论秘书不能代办表决事宜
辩论秘书须知 1、至少提前一周负责将学位论文分送给辩论委员 2、协助安排辩论，如辩论相关费用的收取与发放，辩论会场地点布置落实与仪器准 备，协调专家接送等 2、在辩论主席宣布辩论开场后，介绍辩论同学的学业和辩论资格审查情况 范例：〔1〕××同学在攻博期间完成总学分，其中学位课学分，符合培养方案的规定； 〔2〕学位论文经教授等5位评阅人评阅，获得总体评价优、良和一般的成绩，一致同意辩论； 〔3〕××同学的申请学位论文辩论材料，经通信与信息系统学科组，研究生院，校学位评定委员会审核，同意辩论； 〔4〕主席先生，介绍完毕。 3、辩论秘书应做好辩论记录和监票工作。 4、在辩论前，拟定辩论决议草案，以便辩论委员会讨论修改和定稿。
武汉大学博士学位论文评审及答辩的有关规定 根据《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》（学位［2010］9号）和《武汉大学关于博士研究生申请学位资格论文的暂行规定》（武大研字［2013］13号）精神和要求，针对我校博士学位论文撰写、评审及答辩的具体情况，制定如下规定。 一、博士学位论文答辩资格认定 （一）学位论文答辩资格审核主要包括思想政治、课程学习、科学实践（科学研究）和学位论文等四个方面； （二）学位申请人必须遵纪守法、品行端正，具有良好的学术道德和相应的学术水平； （三）学位申请人在提出学位论文答辩申请时，必须按各培养单位制定的培养方案修满本学科、专业所规定的课程及学分数，且所有成绩全部合格； （四）科研成果要求： 1.申请理学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI收录的学术期刊上发表；或在SCI三区及以上学术期刊（期刊目录见中国科学院SCI期刊分区表，下同）上发表1篇论文； 2.申请工学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI、EI、SSCI、A＆HCI收录的学术期刊上发表（其中在SCI期刊上至少发表1篇论文）；或在SCI三区及以上学术期刊上发表1篇学术论文； 3.申请哲学、经济学、法学、文学、历史学、教育学、管理学和艺术学博士学位的博士生，至少有1篇与学位论文有关的学术论文在SSCI、A＆HCI、SCI收录的刊物或武汉大学社会科学研究院规定的奖励期刊上发表；或在CSSCI（含扩展版、集刊）上发表2篇与学位论文有关的学术论文； 4.申请医学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI收录的学术期刊上发表；或在SCI收录的学术期刊上发表1篇论文并在指定的“中华牌”期刊上发表1篇与学位论文有关的研究论文（字数不少于3000字）；或在SCI三区及以上学术期刊上发表1篇学术论文。临床医学、口腔医学的专业学位博士申请者应至少在SCI收录刊物或在指定的“中华牌”期刊上发表1篇与学位论文有关的学术论文。 5.博士生在发表一篇与学位论文有关的高水平学术论文后，下列成果可等同一篇学术论文，具体按如下方法计算： (1)获得授权发明专利每项按1篇学术论文计； (2)撰写学术专著（不含教材）满5万字（执笔），按1篇国内学术论文计； (3)获得省部级及以上重要科研奖项（含国家及省级自然科学奖、技术发明奖、科技进步