【软件测试总结报告模板】 (1)
- 格式:doc
- 大小:551.50 KB
- 文档页数:16
软件测试报告模板(带实例)软件测试报告模板1. 引言本报告旨在总结软件测试的结果,并提供一个模板供参考。
报告包括对软件测试过程的概述,测试目标和计划,测试环境,测试用例和结果等内容。
2. 测试概述在本节中,将概述软件测试的背景和目的。
说明测试的范围和所涵盖的功能。
还可提及测试的优先级和时间安排。
3. 测试目标和计划在本节中,列出测试的具体目标和计划。
包括测试涉及的功能和模块,测试的顺序和优先级等。
4. 测试环境在本节中,列出测试所用的环境和工具。
包括操作系统,硬件配置,软件版本等。
5. 测试用例在本节中,列出测试用例的详细信息。
包括用例编号,测试对象,输入和预期输出等。
可以使用表格来展示测试用例的信息。
6. 测试执行和结果在本节中,记录测试的执行情况和结果。
可以列出每个测试用例的执行情况和结果,以及整体测试的总结和评估。
7. 测试问题和建议在本节中,记录测试过程中遇到的问题和改进建议。
包括修复的 bug,测试环境的问题,测试过程中的挑战等。
8. 结论在本节中,总结整个软件测试过程的结果和收获。
提供反馈给开发团队和其他相关人员。
附录在本节中,提供补充信息和支持文档,如:测试脚本,测试数据等。
以上为软件测试报告的模板,供参考使用。
示例1. 引言本报告总结了软件ABC的测试结果。
该软件旨在提供用户管理功能和报表功能。
2. 测试概述本次测试的范围包括用户管理和报表功能的测试。
其中,用户管理的优先级较高,时间安排为两周。
报表功能的优先级较低,时间安排为一周。
3. 测试目标和计划用户管理的测试目标是验证用户注册,登录和信息修改的功能。
报表功能的测试目标是验证报表生成和导出功能。
4. 测试环境测试使用的环境为Windows 10操作系统,8GB内存,软件版本为ABC软件 v1.05. 测试用例下表是用户管理功能的测试用例:6. 测试执行和结果测试执行情况如下:- 用例1执行结果:注册成功- 用例2执行结果:登录成功- 用例3执行结果:信息修改成功- 用例4执行结果:删除成功整体测试结果为测试通过,用户管理功能正常运行。
软件测试报告模板一、引言。
软件测试是软件开发过程中不可或缺的一环,它可以有效地发现和解决软件中的缺陷,保证软件的质量和稳定性。
本报告旨在对软件测试过程中的相关信息进行总结和分析,为软件开发团队提供参考和改进方向。
二、测试概况。
1. 测试目的。
测试的目的是为了验证软件的功能、性能、安全性等方面是否符合需求,并在发现问题后及时修复,确保软件的质量和可靠性。
2. 测试范围。
本次测试主要包括功能测试、性能测试、安全测试等内容,覆盖了软件的各个方面,以确保软件的全面性和完整性。
3. 测试环境。
测试环境包括硬件环境和软件环境,硬件环境包括测试服务器、客户端设备等,软件环境包括操作系统、数据库、浏览器等。
三、测试过程。
1. 测试计划。
在测试前,我们制定了详细的测试计划,包括测试目标、测试范围、测试方法、测试资源、测试进度等内容,以确保测试的有序进行。
2. 测试设计。
针对软件的不同功能和特性,我们设计了相应的测试用例,包括正常情况下的功能测试用例、边界情况下的测试用例、异常情况下的测试用例等,以覆盖软件的各种情况。
3. 测试执行。
在测试执行阶段,我们按照测试计划和测试设计进行测试,记录测试过程中发现的问题和缺陷,并及时与开发团队进行沟通,确保问题得到及时修复。
四、测试结果。
1. 测试统计。
在测试过程中,我们共执行了XX个测试用例,发现了XX个问题,其中XX个问题已经得到解决,剩余的问题正在等待开发团队进行修复。
2. 问题分析。
对于测试中发现的问题,我们进行了详细的分析,包括问题的原因、影响范围、解决方案等,以便开发团队能够更好地理解和解决问题。
3. 测试结论。
根据测试结果,我们对软件的质量和稳定性进行了评估,提出了相应的改进建议和优化方案,以便软件开发团队能够更好地改进软件质量。
五、改进建议。
根据测试结果和分析,我们提出了一些改进建议,包括优化软件的性能、改进软件的用户体验、加强软件的安全性等方面,以期能够提升软件的质量和竞争力。
软件系统测试报告(通用模板)软件系统测试报告(通用模板)1. 测试摘要在本测试报告中,我们对软件系统进行了全面的测试和评估。
本测试报告旨在总结测试的目的、范围、方法、结果和建议。
2. 测试目标本次测试的目标是评估软件系统的功能、性能、易用性和安全性,并发现并报告任何缺陷或问题。
通过测试,我们希望确保软件系统能够满足用户的需求和预期。
3. 测试范围在本次测试中,我们对软件系统的所有核心功能进行了测试。
测试范围包括但不限于以下方面:- 功能测试:验证系统是否按照需求规格说明书中定义的功能正常工作。
- 性能测试:测试系统的响应时间、吞吐量和并发性能,以评估其性能是否达到预期要求。
- 用户界面测试:评估系统的易用性、用户体验和界面的整体设计。
- 安全性测试:发现系统的潜在安全漏洞,并提供改进建议。
4. 测试方法我们采用了以下测试方法来评估软件系统的性能和质量:- 黑盒测试:根据系统的需求规格说明书,测试员作为终端用户,通过输入预定义的输入数据,验证系统的输出结果是否符合预期。
- 白盒测试:对系统的内部结构和代码进行评估,以发现可能存在的逻辑错误和缺陷。
- 性能测试:通过模拟真实的负载和并发用户,测试系统的性能是否达到预期要求。
- 安全性测试:使用常见的安全攻击方法,评估系统的安全性和抵御能力。
5. 测试结果在测试过程中,我们发现了一些问题和潜在的缺陷。
总体而言,软件系统表现良好,符合用户的期望。
以下是我们在测试中发现的一些重要问题:- 功能缺陷:部分功能未按照需求规格说明书的要求正常工作。
- 性能问题:系统在高负载和并发用户情况下响应时间较慢。
- 用户界面不友好:用户界面设计存在一些问题,影响了用户的体验。
- 安全漏洞:系统存在潜在的安全风险,如未经授权的访问和数据泄露。
6. 改进建议基于我们的测试结果,我们提出以下改进建议以改善软件系统的质量和性能:- 修复功能缺陷:开发团队应根据测试报告中提供的详细说明,修复所有功能缺陷,并确保系统按照需求规格说明书中的要求工作。
测试报告模板(精选9篇)测试报告及总结篇一时光荏苒,从毕业到现在已经10年,10年来一直从事着软件测试的工作。
从一个什么都不会,到测试技术人员再到测试管理,期间有迷茫,有痛苦,有弯路,有捷径。
今天对自己过去的10年测试经历做一个总结,一是给自己重新出发增加动力,二是给刚入道的、迷茫中的测试朋友一点点建议,希望你们少走弯路。
首先,谈谈测试职业规划,即做什么的问题。
所谓方向比努力重要,这绝对是一句真理。
如果能在刚走上测试工作岗位的时候明白这个道理,那么不出5年,你一定能成为某一测试领域的专家,那时不管是薪水、自信心都是顺其自然的事情。
但是遗憾的是,我们获取的太多信息是,测试人员是一个通才,什么都要学,什么都要懂。
结果这样的一个方向,导致了3脚猫功夫的测试人员一大把。
那么什么都懂一点的测试人员难道就没有用武之地了吗?也不是,可以朝着测试管理岗位发展。
说到这里,引出了测试职业规划的第一条路:测试管理。
那么很容易想到职业规划的另外一条路,测试技术专家。
在测试技术领域里,无外乎就是性能测试专家和自动化测试专家。
明确了软件测试职业规划的三个方向,接下来就是如何选择一条适合自己的方向。
下面给出我的几条建议。
关于选择测试管理:首先你一定不是一个喜欢技术,对技术敏感的人,这个很容易判断。
第二,你一定是个善于沟通,组织协调能力强的人。
第三,你的长期抗压能力较强,上能顶住领导批评,下能顶住下属埋怨。
能受得了委屈,吃的了亏。
第四,你对管理工作充满持续的激情,如果过去你是一个比较如鱼得水的学生干部,那更加没问题。
总之,相对你的IQ,你的EQ更高。
那么从性格上来说你比较适合做测试管理工作。
关于选择性能测试专家:正好和测试管理人员具备的性格相反,首先,你不喜欢组织协调这样的工作,你性格有些孤傲,你上学的时候一定不是学生干部,或者不是一个如鱼得水的学生干部。
第二,你不一定是个技术狂热者,但你不排斥技术,你的动手能力较强,喜欢实践。
软件测试总结报告模板1. 引言本报告是对项目XX的软件测试工作进行总结和评估的一份文档。
该软件测试过程的目的是确保项目交付前的产品质量,通过对软件进行测试,发现并修复其中的缺陷和问题,从而提高产品的稳定性和可靠性。
本报告将对测试策略、测试执行、测试结果分析等方面进行总结和评估。
2. 测试目标在本次软件测试过程中,我们的测试目标主要包括以下几个方面: - 验证软件的功能是否符合需求规格说明书中的要求; - 发现并修复软件中的缺陷和问题; -提高软件的稳定性和可靠性,确保产品交付前的质量; - 评估测试的效果和测试周期,为下一次测试提供参考。
3. 测试策略3.1 测试方法在本次软件测试中,我们采用了以下几种测试方法: - 单元测试:对软件的独立单元进行测试,验证其基本功能是否正常; - 集成测试:对软件各个模块的集成进行测试,确保不同模块之间的协同工作正常; - 回归测试:在软件功能变更或修复缺陷后进行的测试,验证修改后的软件功能是否正常; - 性能测试:对软件的性能进行测试,包括并发用户数、响应时间、吞吐量等指标; - 用户验收测试:由实际用户参与的测试,验证软件是否满足用户需求。
3.2 测试环境在本次软件测试中,我们搭建了以下测试环境: - 操作系统:Windows 10 - 测试工具:JUnit、Selenium、JMeter、Postman等 - 数据库:MySQL - 浏览器:Chrome、Firefox、Edge等3.3 测试用例设计在本次测试中,我们根据软件需求规格说明书设计了一系列测试用例,覆盖了软件功能的各个方面,包括正常情况下的功能验证、异常情况下的错误处理等。
测试用例设计的原则是全面、充分覆盖软件功能,并且具有可重复性和可验证性。
4. 测试执行在测试执行阶段,我们按照测试计划和测试用例进行了测试,并记录了以下几个方面的信息: - 测试日期和时间; - 测试执行者; - 测试用例的执行结果(通过/失败); - 缺陷和问题的记录。
软件测试实验总结报告
在进行软件测试实验后,我从多个角度对该实验进行了全面的分析和总结。
以下是对该实验的详细总结报告:
1. 实验目的:
本次软件测试实验的目的是验证软件在各种条件下的功能、性能和稳定性,以及发现和修复潜在的缺陷和问题。
2. 实验环境:
在本次实验中,我们使用了特定的软件测试工具和环境,包括测试管理工具、测试自动化工具、虚拟化技术等。
这些工具和环境为我们提供了有效的测试手段和资源。
3. 实验方法:
在实验中,我们采用了多种测试方法,包括黑盒测试、白盒测试、灰盒测试等。
通过对软件的功能、界面、性能、兼容性等方面进行测试,我们能够全面地评估软件的质量和可靠性。
4. 实验结果:
在实验中,我们发现了一些软件中的缺陷和问题,并及时向
开发团队报告。
这些问题包括功能错误、界面不一致、性能瓶颈等。
同时,我们也记录了软件在各种测试条件下的表现和性能指标,以
便后续分析和改进。
5. 实验总结:
通过本次实验,我们对软件测试的重要性和必要性有了更深
入的理解。
软件测试能够帮助我们发现和解决软件中的问题,提高
软件的质量和可靠性。
同时,我们也认识到测试过程中需要严格遵
循测试计划和测试用例,以确保测试的有效性和可靠性。
综上所述,本次软件测试实验通过采用多种测试方法和工具,
对软件进行了全面的测试和评估。
我们发现了一些问题并及时报告,同时也总结了测试过程中的经验和教训。
通过这次实验,我们对软
件测试有了更深入的了解,并为今后的软件测试工作积累了宝贵的
经验。
软件测试总结报告软件测试总结报告一、测试目标和方法:本次软件测试旨在验证软件的功能是否符合需求,并检测潜在的问题和风险。
测试方法采用黑盒测试和白盒测试相结合的方式,覆盖可用性、稳定性、安全性等关键方面。
测试过程中,通过构建测试用例、执行测试用例、记录测试结果等环节,全面评估软件的质量和性能。
二、测试过程和结果:1. 系统功能测试:对软件的各项功能进行测试,包括用户登录、信息查询、数据统计等功能。
测试结果显示,软件的功能正常运行,符合用户需求。
2. 界面测试:测试软件的用户界面是否与设计一致,用户体验是否良好。
测试结果显示,软件的界面设计合理,用户操作方便。
3. 性能测试:测试软件的运行速度和资源消耗情况。
测试结果显示,软件运行流畅,对系统资源的消耗较低。
4. 安全性测试:测试软件的数据传输和存储是否安全可靠。
测试结果显示,软件的数据传输过程中使用了加密技术,存储过程中采用了备份和恢复机制,保障了数据安全。
5. 兼容性测试:测试软件在不同操作系统和硬件设备上的兼容性。
测试结果显示,软件在主流操作系统和常见硬件设备上都能正常运行,兼容性良好。
三、问题和改进措施:1. 在测试过程中发现了一些功能上的问题,包括部分功能未能按照需求进行正确的操作,导致软件使用起来不够方便。
为了解决这个问题,我们将与开发人员进行沟通,提供详细的问题描述和改进建议,并协助开发人员尽快修复问题。
2. 在性能测试中发现软件的运行速度有时较慢,对系统资源的消耗较高。
为了提高软件的性能,我们将和开发人员共同分析性能瓶颈,并进行相应的优化调整,以提升用户体验。
3. 在安全性测试中,虽然软件的数据传输和存储都是安全的,但是在用户认证方面可能存在安全漏洞。
为了进一步提升软件的安全性,我们将与开发人员一起加强用户认证的控制,防止非法用户的访问和操作。
四、总结和建议:本次软件测试工作全面检验了软件的各项功能和性能,并发现了一些问题和改进点。
通过与开发人员的密切合作,相信这些问题会得到及时修复和改进。
软件测试总结报告本次软件测试的目的是对XXX软件进行全面的功能和性能测试,以验证其各项功能和性能是否符合设计要求和用户需求,同时也了解软件的稳定性和可靠性。
经过一段时间的测试,我们团队共进行了多轮测试,其中包括功能测试、性能测试、稳定性测试和可靠性测试。
在功能测试中,我们验证了软件的各项功能是否完整、准确,是否能够满足用户需求。
在性能测试中,我们测试了软件在大数据量的情况下的响应速度和稳定性,以及在多用户同时操作时的负载承受能力。
在稳定性测试中,我们测试了软件运行过程中的稳定性,包括是否出现程序崩溃、内存泄漏等问题。
在可靠性测试中,我们测试了软件的可靠性,包括是否能够正确处理各种异常情况,以及是否能够恢复到正常工作状态。
经过测试,我们发现了软件中存在一些问题。
首先,在功能测试中,我们发现了一些功能的实现不完善,例如某些操作的逻辑不清晰或者没有按照用户需求来设计,导致用户使用起来不方便。
其次,在性能测试中,我们发现软件在处理大数据量的情况下,响应速度较慢,且有时会出现卡顿现象。
在稳定性测试中,我们发现软件在长时间运行后,可能会出现内存泄漏的问题,导致软件运行变得不稳定。
最后,在可靠性测试中,我们发现软件在处理某些异常情况时,没有能够及时给出正确的提示或者没有能够正确处理异常情况,导致用户无法继续使用软件。
针对上述问题,我们团队提出了一些改进措施。
首先,在功能方面,我们建议对软件的各项功能进行重新设计和编码,以确保功能的完整性和准确性。
其次,在性能方面,我们建议对软件的运行速度进行优化,以提高软件在处理大数据量情况下的响应速度。
在稳定性方面,我们建议对软件的内存管理进行优化,避免出现内存泄漏的问题。
最后,在可靠性方面,我们建议对软件的异常处理机制进行改进,以确保能够及时给出正确的提示或者正确处理异常情况。
总的来说,本次软件测试工作收获颇丰。
通过测试,我们发现了软件中存在的问题,并提出了相应的改进措施,以提高软件的功能性能和稳定性。
软件测试实验报告总结软件测试实验报告总结引言:软件测试是软件开发过程中不可或缺的一环,通过对软件系统进行验证和验证,以确保其质量和可靠性。
在本次实验中,我们使用了不同的测试技术和工具来评估一个虚拟银行系统的功能和性能。
本文将总结我们的实验结果,并提出一些改进建议。
一、背景介绍:虚拟银行系统是一个模拟的银行系统,用于模拟真实银行的业务流程和功能。
我们的目标是测试系统的功能是否正常,并找出可能存在的缺陷和漏洞。
二、测试方法:在本次实验中,我们采用了以下几种测试方法:1. 黑盒测试:通过测试输入和输出来验证系统的功能。
我们设计了一系列测试用例,覆盖了不同的功能和场景,并检查系统是否按预期执行。
2. 白盒测试:通过检查系统内部的代码和结构来评估系统的质量。
我们使用静态代码分析工具来查找潜在的代码缺陷和安全漏洞。
3. 性能测试:通过模拟多用户并发访问系统,检查系统的性能和响应时间。
我们使用性能测试工具来模拟不同的负载,并记录系统的性能指标。
三、实验结果:1. 功能测试:通过黑盒测试,我们发现系统在大多数功能上表现良好。
然而,我们还发现了一些小的问题,如界面显示不一致和功能逻辑错误。
这些问题可以通过修复代码和重新测试来解决。
2. 安全性测试:通过白盒测试,我们发现了一些潜在的安全漏洞,如未经身份验证的访问和SQL注入。
我们建议在系统中实施更严格的身份验证和输入验证机制,以提高系统的安全性。
3. 性能测试:通过性能测试,我们发现系统在低负载下表现良好,但在高负载下响应时间明显增加。
我们建议优化数据库查询和增加服务器资源来改善系统的性能。
四、改进建议:基于我们的实验结果,我们提出以下改进建议:1. 修复功能错误和界面显示问题,以提高系统的稳定性和用户体验。
2. 实施更严格的身份验证和输入验证机制,以防止安全漏洞的出现。
3. 优化数据库查询和增加服务器资源,以提高系统的性能和响应时间。
4. 增加更多的测试用例,以覆盖更多的功能和场景,并确保系统在各种情况下都能正常运行。
软件测试总结汇报模板【软件测试总结汇报模板】一、引言在引言中简要介绍软件测试的背景和目的,以及所测试的软件的关键信息,包括版本号、用途等。
同时,也可以提及测试的重要性和目标。
二、测试目标与范围在该部分中,列出测试的具体目标和范围,明确测试的要求和限制。
指明测试的关注点和重点,例如功能测试、性能测试、安全测试等。
三、测试方法与策略1. 测试方法:介绍测试所采用的方法,例如黑盒测试、白盒测试、灰盒测试等。
说明选择该方法的原因,并简单概述其原理和优势。
2. 测试策略:介绍测试进行的策略和流程,包括测试计划的制定、测试用例的设计和执行、缺陷报告和管理等。
重点强调测试策略对测试效果的影响和重要性。
四、测试过程与结果1. 测试环境:介绍测试所使用的硬件、软件环境,包括操作系统、数据库等。
同时,说明环境的配置和准备工作,确保测试的稳定性和可靠性。
2. 测试步骤:详细描述测试的步骤和方法,包括测试用例的执行和测试数据的准备。
指明每个测试阶段的目标和要求。
3. 测试结果与分析:总结测试的结果,包括通过的测试用例、未通过的测试用例、发现的缺陷数量和严重程度等。
结合测试目标和范围,对测试结果进行分析和评估。
五、经验教训与改进方案1. 经验教训:总结测试过程中遇到的问题和困难,包括测试环境的不稳定、测试用例的设计不全面等。
分析问题的原因和解决方法。
2. 改进方案:针对经验教训提出相应的改进方案,包括完善测试环境、优化测试用例设计等。
说明改进方案对提高测试效果和质量的重要性。
六、测试总结与建议1. 测试总结:对整个测试过程进行总结,包括测试的优点和缺点、测试效果和质量等。
重点突出测试的成功经验和亮点。
2. 建议:针对测试过程中发现的问题和改进方案,提出相应的建议,指明下一步工作的重点和方向。
七、结语在结语中,对整个测试过程进行总结和回顾。
感谢所有参与测试的人员的辛勤付出,并表达对测试成果的期望和祝愿。
以上为软件测试总结汇报模板,根据实际情况进行适当调整和补充。
火龙果整理 uml.org.cn
**系统测试总结报告 1 引言 1.1 编写目的 编写该测试总结报告主要有以下几个目的 1. 通过对测试结果的分析,得到对软件质量的评价 2. 分析测试的过程,产品,资源,信息,为以后制定测试计划提供参考 3. 评估测试测试执行和测试计划是否符合 4. 分析系统存在的缺陷,为修复和预防 bug 提供建议
1.2 背景
1.3 用户群 主要读者:XX 项目管理人员,XX 项目测试经理 其他读者:XX 项目相关人员。
1.4 定义
严重 bug:出现以下缺陷,测试定义为严重 bug ✓系统无响应,处于死机状态,需要其他人工修复系统才可复原。 ✓点击某个菜单后出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误。 ✓进行某个操作(增加、修改、删除等)后,出现“The page cannot be displayed” 或 者返回异常错误 ✓当对必填字段进行校验时,未输入必输字段,出现“The page cannot be displayed” 或者返回异常错误 ✓系统定义不能重复的字段输入重复数据后,出现“The page cannot be displayed” 或 者返回异常错误
1.5 测试对象 略 火龙果整理 uml.org.cn
testing 1.6 测试阶段 系统测试 1.7 测试工具 Bugzilla 缺陷管理系统 1.8 参考资料
《XX 需求和设计说明书》 《XX 数据字典》 《XX 后台管理系统测试计划》 《XX 后台管理系统测试用例》 《XX 项目计划》
2 测试概要
XX 后台管理系统测试从 2007 年 7 月 2 日开始到 2007 年 8 月 10 日结束,共持续 39 天,测试功能点 174 个,执行 2385 个测试用例,平均每个功能点执行测试用例 13.7 个, 测试共发现 427 个 bug,其中严重级别的 bug68 个,无效 bug44 个,平均每个测试功能点 2.2 个 bug。 XX 总共发布 11 个测试版本,其中 B1—B5 为计划内迭代开发版本(针对项目计划的 基线标识),B6-B8 为回归测试版本。计划内测试版本,B1—B4 测试进度依照项目计划 时间准时完成测试并提交报告,其中 B4 版本推迟一天发布版本,测试通过增加一个人日, 准时完成测试。B5 版本推迟发布 2 天,测试增加 2 个人日,准时完成测试。 B6-B11 为计划外回归测试版本,测试增加 5 个工作人日的资源,准时完成测试。 XX 测试通过 Bugzilla 缺陷管理工具进行缺陷跟踪管理,B1—B4 测试阶段都有详细的 bug 分析表和阶段测试报告。
2.1 进度回顾 版本/时间 计 划 开 始 时间 实 际 开 始 时间 计 划 完 成 时间 实 际 完 成 时间 加班 增加资源
B1 2007.7.2 2007.7.2 2007.7.5 2007.7.5 否 否 B2 B3 2007.7.16 2007.7.16 2007.7.19 2007.7.19 否
2007.7.23 2007.7.23 2007.7.25 2007.7.24 否 否
2 个人日 B4 2007.7.28 2007.7.29 2007.7.31 2007.7.31 1 个人 1 天 2 个人日 火龙果整理 uml.org.cn
testing B5 2007.8.1 2007.8.2 2007.8.6 2007.8.3 1 个人 2 天
否 2 个人日
B6 B7 B8 2007.8.4 2007.8.5 2007.8.4 2007.8.5 2 个人 1 天 2 个人日 1 个人 1 天 1 个人日
B9 B10 2007.8.9 2007.8.9 2007.8.10 2007.8.10 否 2 个人日 合计 2.2 测试执行 1 个人 6 天 11 个人日
此次测试严格按照项目计划和测试计划执行,按时完成了测试计划规定的测试对象的测 试。针对测试计划规定的测试策略,在测试执行中都有体现,在测试执行过程中,依据测试 计划和测试用例,对系统进行了完整的测试
2.3 测试用例
2.3.1 功能性 系统实现的主要功能,包括查询,添加,修改,删除。 系统实现的次要功能,包括为用户分配酒店,为用户分配权限,渠道酒店绑定,渠道 RATE 绑定,权限控制菜单按钮。 需求规定的输入输出字段,以及需求规定的输入限制
2.3.2 易用性 操作按钮提示信息正确性,一致性,可理解性 限制条件提示信息正确性,一致性,可理解性 必填项标识 输入方式可理解性 中文界面下数据语言与界面语言的一致性 火龙果整理 uml.org.cn
testing 3 测试环境
3.1.1 软硬件环境 硬件环境 应用服务器 数据库服务器 客户端 硬件配置 CPU:Intel(R) Celeron(R) CPU : Intel(R) CPU:Intel(R) Celeron(R)
CPU 2.40GHz stepping Celeron(R) CPU CPU 2.40GHz stepping 01
软件配置 网络环境
01 Memory: 1048256k HD :ST380817AS 80G SATA OS:CentOS 4.2 JDK 1.5.0_06 Apache 2.2.0 Tomcat 5.5.15 10M LAN 2.40GHz stepping 01 Memory: 1048256k HD:ST380817AS 80G SATA OS:CentOS 4.2 MySQL 5.0.17 Linux 10M LAN Memory: 1048256k HD : ST380817AS 80G SATA
Window 2000 Professional ( SP2 ) IE6.0.2900.2180.xpsp_sp2
10M LAN
3.1.2 网络拓扑
` 客户端 以太网 `
`
应用服务器、数据库服务器 火龙果整理 uml.org.cn
testing 4 测试结果
4.1 Bug 趋势图 此次黑盒测试总共发布 11 个版本,B1—B5 为计划内迭代开发版本(针对项目计划的基线标 识),B6-B11 为进行的回归测试版本,bug 版本趋势图如下图所示:
第一阶段,增量确认测试。 时间从 2007 年 7 月 2 日到 2007 年 8 月 3 日。从 Bug 趋势图中可以看出,每个版本的 bug 数基本维持在 60 个左右。 B1:从图中看到 B1 共有 33 个 BUG,因为 B1 版本有一个功能模块在 B2 版本才开始测 试,B1 测试模块相对较少,所以 B1 版本 bug 相对较少。 B2:由于 B1 中的一个功能模块增加到 Build 2 中进行测试,这一版本除了对 B1 中的 BUG 进行验证同时对 B1 进行了回归测试,所以 B2 中的 bug 数相对 B1 出现了明显的增长 趋势, B3:B3 版本因为有 B2 版本的 bug 验收测试,以及 B1,B2 的回归测试,共发现 67 个 bug,和 B2 基本保持一致。 B4:B4 版本 bug 数有一个下降的趋势,是因为 B4 版本推迟发布,新增加了测试人员 参与测试,对系统不够熟悉,以及测试时间紧张,部分测试用例没有执行,测试覆盖度不够, 火龙果整理 uml.org.cn
testing 所以发现 bug 数呈下降趋势。 B5:B5 版本 bug 数又有一个增加的趋势,主要是由于开发功能模块多,该版本需求定 义不明确。 第二阶段,BUG 验证和功能回归确认测试。 时间从 2007 年 8 月 4 日到 2007 年 8 月 14 日。B6 和 B7 进行了回归测试,B8 没有进 行回归测试,只验证了 B1-B7 的 bug。 B6 :进行第一轮回归测试,发现的 bug 数为 33 个,遗留一个问题,为数据字典种类 默认值问题 B7 :进行第二轮回归测试,第一次回归测试没有涉及到权限控制菜单按钮的测试,在 本次回归测试的时候,重点进行了这个方面的测试,又发现了大量的权限相关的 bug。 B8 :B8 没有进行全面的回归测试,只验证了 B1-B7 未通过验证的 bug,所以该版本 的 bug 数明显比较少。 B9 :B9 版本进行了全面的回归测试,同时重点测试了权限控制,所以发先的 bug 数 又呈现上升的趋势。测试发现 44 个 bug,严重级别的 bug 为 14 个,严重级别的 bug 集中在 权限控制上,功能性严重 bug 没有发现,说明权限控制依旧不稳定,但是系统功能已经稳定。 B10:B10 版本验证了 B9 版本发现得 bug,没有进行全面的回归测试。B10 版本在验证 bug 的时候,重现打开 Bug6 个,新增 bug2 个,重新打开 bug 有 5 个为严重级别 bug,是关 于权限控制的 bug,而新发现的 bug,1 个为严重级别的 bug,也是属于权限控制的。说明, 权限控制还存在着问题,需要修改权限管理 bug,重新发布版本后进行全面的回归测试。B10 版本新发现的 bug 详细分析见遗留 bug 分析。 B11:B11 中验证了 B1—B10 未验证的 bug,重点测试了权限控制,同时进行了查询, 添加,删除,修改的功能测试,测试过程中未发现 bug。