北京影人四季花园酒店项目
水冷冷水机组评标报告
业主：深圳市益田集团股份有限公司机电工程顾问：卓展工程顾问(北京)有限公司日期：2010年12月28日
发行号：0
目录
第一章概述
第二章机组主要技术参数比较第三章机组其它技术参数比较第四章投标书其它方面内容比较第五章总结及建议
附表一：各投标单位设备主要参数对比表
附表二：各投标单位设备其它技术数据对比表
附表三：标书评分表
北京影人四季花园酒店项目
水冷冷水机组评标报告第一章概述
1.1 水冷冷水机组招投标概况
1. 评标依据：
a) 甲方2010年12月所发之招标文件。
b) 有关之国家规范。
2. 投标文件：
a) 业主发给我方的各厂商2010年12月之投标文件（电子版）。
3. 投标商：
参加本次招投标共四个厂商：
名称机组品牌
麦克维尔空调制冷（武汉）有限公司麦克维尔
开利空调销售服务（上海）有限公司开利
特灵空调系统（中国）有限公司特灵
约克
1.2 本评标报告只就上述1.1条叙及的文件涉及的技术问题进行评述，而有关合
同条款以及价格等商务问题，请参阅其它有关文件。
第二章机组主要技术参数比较
机组主要技术参数对比见附表一。
2.1 L01/ L02机组
1. 制冷量：
制冷量都满足要求。
2. 额定工况COP和部分负荷效率IPLV值：
COP排序：约克（5.46）＞麦克维尔（5.429）＞特灵（5.4）＞开利
（5.21）
以上都满足招标（COP≥5.2）要求，约克略优。
IPLV排序：开利（6.06）＞约克（5.9）＞麦克维尔（5.811）＞特灵
（5.6）
以上都满足招标（COP≥5.42）要求，开利略优。
综合以上数值，约克综合效率水平最优。
3. 运行重量和外形尺寸：
综合各家提供数据，麦克维尔提供机器尺寸最小，运行重量最轻，有利于
施工安装和日后检修。
2.2 L03机组
1. 制冷量：
制冷量都满足要求（麦克维尔机器制冷量偏负约4.9%，但仍然满足招标要
求）。
2. 额定工况COP和部分负荷效率IPLV值：
COP排序：约克（5.28）＞麦克维尔（5.227）＞开利（5.17）＞特灵
（4.7）
以上都满足招标（COP≥4.7）要求，约克略优。
IPLV排序：麦克维尔（8.112）＞开利（6.82）＞特灵（6.4）＞约克
（6.22）
以上都满足招标（COP≥4.88）要求，麦克维尔略优。
综合以上数值，麦克维尔综合效率水平最优。
3. 运行重量和外形尺寸：
见附表一。
2.3 小结
从各厂商投标的机组数据来看，制冷量和效率等其它主要参数都满足招标
要求。
我司提醒业主在签订合同前，厂家有责任与设计院确认设备尺寸及运行重
量是否满足要求，并与设计院确认承载能力。若因设备不满足要求，导致
无法安装，则一切后果由厂家承担。
第三章机组其它技术参数比较
机组其它技术数据对比见附表二。
3.1 L01/ L02机组
1. 制冷剂充注量和正常泄漏率：
充注量排序（kg）：约克（495）＞开利（381）＞麦克维尔（377）＞特
灵（272）
正常年泄漏率：约克（≤1%），麦克维尔（0.3%）＞特灵（0.005%）＞
开利（0.002%）
2. 拔管维修空间：
排序（mm）：特灵（4800）＞开利（3747）＞约克（3700）＞麦克维尔
（2808）
综合第二章第2.1节第3条关于机组外形尺寸内容，麦克维尔机器最利于
施工和日后检修。
3. 噪声水平：
四家产品基本处于相同噪声水平，其中特灵略优。
4. 压缩机：
四家产品中，只有约克采用的是开启式压缩机形式。一般而言，开启式压
缩机形式的机组噪声和振动较大；平时维护保养工作量大。半封闭形式的
机组维修、维护工作量较少。
四家产品中，只有特灵采用的是三级压缩形式，其它三家均为单级压缩。
一般而言，多级压缩机组变工况调节性较好，卸载范围大，不易发生喘
振。
四家产品中，开利和特灵采用的是直接驱动形式，麦克维尔和约克采用的
是齿轮驱动形式。一般情况下，齿轮传动运转部件多，可靠性稍差，平时
维护保养工作量也比直接驱动的机组大。
综上所述，从压缩机形式方面来说，特灵较优。
5. 电机及电机启动柜：
制冷机组采用的电机，特灵采用的是进口设备，其它三家采用的是合资国
产设备。
四家中，特灵没有配备隔离开关和断路器，约克没有配备断路器。业主可
以关注此项内容，厂家需明确供货范围是否包含这些设备。
6. 冷凝器：
冷凝器水侧阻力（KPa）排序：约克（109.3）＞特灵（87）＞开利
（79.1）＞麦克维尔（40.4）
从上述数据来看，麦克维尔运行时最节约冷却水泵能耗。
7. 蒸发器：
蒸发器水侧阻力（KPa）排序：特灵（112）＞开利（81）＞约克（66.2）
＞麦克维尔（56.1）
从上述数据来看，麦克维尔运行时最节约冷冻水泵能耗。
允许冷冻水流量调节（%）范围排序：特灵（40-100）＞开利（50-100）
＞约克（60-100）＞麦克维尔（60-100）
从上述数据来看，特灵产品冷冻水流量调节范围更大，略优于其它产品。
8. 产品供货周期及保修期：
产品供货期（天）排序：特灵（105）＞开利（75）＞约克（70）＞麦克
维尔（50）
业主方需根据项目要求考虑合同的签订期。
3.2 L03机组
1. 制冷剂充注量和正常泄漏率：
充注量排序（kg）：麦克维尔（315）＞特灵（222）＞约克（190）＞开
利（140）
正常年泄漏率：约克（≤1%），麦克维尔（0.3%）＞特灵（0.005%）＞
开利（0.002%）
2. 拔管维修空间：
排序（mm）：开利（3990）＞特灵（3690）＞麦克维尔（2840）＞约克
（2600）
综合附表一关于机组外形尺寸内容，约克机器最利于施工和日后检修。
3. 噪声水平：
四家产品基本处于相同噪声水平，其中特灵略优。
4. 压缩机：
四家产品中，全部采用半封闭、单级、直接驱动压缩机形式。
综上所述，从压缩机形式方面来说，四家基本相同。
5. 电机及电机启动柜：
制冷机组采用的电机，特灵采用的是进口设备，其它三家采用的是合资国
产设备。
四家中，特灵没有配备隔离开关和断路器，约克没有配备断路器。业主可
以关注此项内容，厂家需明确供货范围是否包含这些设备。
冷凝器：
冷凝器水侧阻力（KPa）排序：开利（84）＞特灵（52）＞约克（39）＞
麦克维尔（30.1）
从上述数据来看，麦克维尔运行时最节约冷却水泵能耗。
6. 蒸发器：
蒸发器水侧阻力（KPa）排序：开利（72）＞特灵（50）＞约克（34）＞
麦克维尔（24.3）
从上述数据来看，麦克维尔运行时最节约冷冻水泵能耗。
允许冷冻水流量调节（%）范围排序：特灵（40-100）＞开利（50-100）
＞约克（60-100）＞麦克维尔（无）
从上述数据来看，特灵产品冷冻水流量调节范围更大，略优于其它产品。
麦克维尔产品无调节冷冻水流量功能。
7. 产品供货周期及保修期：
产品供货期（天）排序：开利（75）＞约克（70）＞特灵（45）、麦克维
尔（45）
业主方需根据项目要求考虑合同的签订期。
3.3 小结
本章比较制冷机其它技术数据，从以上两节基本比较来看（并综合附表二
内容）：
1. 根据各厂家提供数据，约克和麦克维尔制冷剂的正常泄流量较大，特
灵和开利占优。
2. 机组的尺寸和所需维修空间来看，各家的离心机和螺杆机各有长处，
业主可以根据项目特点考虑选择。
3. 四家产品中，特灵由于采取了三级离心压缩直接驱动形式，噪声指标
较优于其它三家。
4. 机组的压缩机，特灵采用了进口产品，其它品牌采用的是国内生产。
5. 特灵没有配备隔离开关和断路器，约克没有配备断路器。不利于日后
生产和检修或需要业主另外购买配置。
6. 蒸发器和冷凝器的水侧阻力中，麦克维尔较优于其它产品，运行时能
够节省水泵能耗。
第四章投标书其它方面内容比较
4.1 四家投标商标书内容提供如下
注：★表示标书内提供了该项内容，×表示没有提供或没有该项。
第五章总结及建议
标书评分表附表三。
5.1 总结
1. 本次投标品牌均为国内一线制冷机厂商，根据投标文件提供技术数据
来看，均能满足本项目的需要。
5.2 建议
1. 本次投标产品均能满足使用，建议业主择优选取制冷效率较高的产
品，从而降低运行费用。
2. 建议业主考核各品牌保修期内和保修期后机组维护费用，综合考虑。
3. 个别品牌机组控制柜未配备必要配件，建议配备。
4. 建议签订合同时，厂家能够免费配合整个制冷系统自动控制系统的设
计和调试。
2013年度怀集县小型水库加固项目评标报告书 招标人：怀集县水利水电工程建设管理中心 招标代理机构：广州金良工程咨询有限公司 编写日期：2014年3月21日
评标报告书 2013年度怀集县小型水库加固项目施工招标，在2014年3月3日投标报名截止时间止，共有五家施工单位进行投标报名，分别是：德庆县水利水电工程公司、高要市恒安水利水电工程有限公司、肇庆市鼎湖区兆昌水利建筑工程有限公司、广东省肇庆市水利水电工程公司、怀集县水利水电发展总公司。 一、招标项目基本情况 2013年度怀集县小型水库加固项目经怀集县发改部门的相关批文批准建设，分别为：中洲镇香塘水库(怀发改[2012]48号)、大岗镇林塘水库(怀发改[2012]49号)、岗坪镇风档水库(怀发改[2012]50号)、中洲镇崩塘水库(怀发改[2012]51号)、坳仔镇羊藤塘水库(怀发改[2012]52号)、中洲镇吉塘水库(怀发改[2012]55号)等6宗水库加固工程。招标人为怀集县水利水电工程建设管理中心，建设资金为上级补助和地方自筹，资金已落实。现对该项目施工进行公开招标。 本次招标范围包括：本工程地点位于肇庆市怀集县，建设内容为:培厚加高坝体、新建反滤体、改建溢洪道、改建输水涵管、修建防汛公路、大坝白蚁防治、新建管养所等；质量要求为合格或以上。工期为180日历天，施工总造价约421万元。 二、评标委员会及监督单位 评标委员会由肇庆市公共资源交易中心专家库随机抽取5人组成。名单如下：，评标委员会一致推选为本次评标会议主任。本次评标会议由怀集县水务局作全过程监督。 三、开标、评标记录 2014年3月21日下午15:30分，2013年度怀集县小型水库加固项目施工招标在肇庆市公共资源交易中心二楼评标一室公开开标，开标仪式由招标代理主持。投标单位代表、监督代表、见证代表、招标人代表、招标代理机构和肇庆市公共资源交易中心有关工作人员等参加了开标会议。 至递交投标文件截止时间止，共有五家单位递交了投标文件，分别是：德庆县水利水电
********施工招标 评 标 报 告
************招标代理有限公司二O一二年五月
**********招标代理有限公司 关于报送*********工程 施工招标的有关资料 ***********（甲方）有限公司： 根据《中华人民共和国招标投标法》和相关法规的规定，我公司作为招标代理机构代理招标，已按合同约定完成本阶段工作。现随文报送***********（招标工程）施工招标的有关资料。 二O一二年五月
目录 一、评标报告 1、评标报告及附件 2、廉正承诺书学习 3、评标纪律 4、监督意见 二、开标 1、招标开标会签到表 2、开标会会议程序 3、开标记录（表一） 4、开标记录（表二） 三、评标 1、评标委员会名单 2、四川省评标专家库专家抽取备案表 3、技术标符合性检查表 4、商务标评审表 5、标价比较表 四、其它资料
1、*******发展和改革局批准立项，川投资备***********（备案号） 2、招标文件 一、评标报告 *************（工程名称） 施工招标评标报告 **********施工招标于2012年05月08日开标、评标，已按序推荐出中标候选人，招标工作已基本结束，现将该工程招标评标的主要情况报告如下： 一、工程概况 *********************************************************** 二、工程招标情况 ***************招标代理有限公司受********有限公司委托，代理**************施工邀请招标。2012年04月25日至04月28日向投标人发售了招标文件。在各投标人自行踏勘现场的基础上，招标代理机构于2012年04月29日下午3:00组织各投标人进行了标前答疑。开标会议于2012年05月08日下午15:00在*****************(开标地点)踏勘现场和答疑时间会议室举行。 三、开标情况 开标会议由*****************招标代理有限公司主持，****区发展与改革局及************（甲方）有限公司等单位有关领导和人员
广西壮族自治区 全州（才湾）至资源（梅溪）公路工程（才湾至山川段） 交通安全设施工程施工招标 评标报告 全州（才湾）至资源（梅溪）公路工程（才湾至山川段） 交通安全设施工程施工招标评标委员会 2016年6月7日 评标委员会主任委员：
目录 一、项目概况 1．项目范围 2．建设标准、规模和施工标段划分情况 3．资金来源 4．项目批复 二、招标过程 1．招标机构 2．招标文件发售 3．投标截止，第一信封开标 三、评标工作 1．采用的标准、办法及依据 2．评标委员会组成 3．第一信封（商务和技术文件）评审 4．投标书第二信封（报价文件）开标和评审 （1）形式评审和响应性评审 （2）综合评价得分计算 四、评标结果 1．评价排序并推荐中标候选人 2．有关不同意见 3．合同签署前建议招标人应处理的有关事宜 五、有关说明 六、附表 主任委员：委员： 1
全州（才湾）至资源（梅溪）公路工程（才湾至山川段）交通安全设施工程施工招标评标报告 一、项目概况 1．项目范围 本招标项目位于桂林市全州县才湾镇，接国道G322一级公路，经秦家塘、七星、永佳洞、王家庄、南洞、天湖水库，在越城岭茶坪北面约1公里处翻越越城岭进入资源境内。在资源境内主要经过咸水洞、源水洞，于现有X168县道与S202省道相交的咸水口沿S202省道往资源方向约3.5公里处接S202省道。路线全长81.018公里。本次仅对才湾至山川段（即K2+100～K19+500,建设里程长17.008Km）进行招标。 2．建设标准、规模和施工标段划分情况 本招标工程为全州(才湾)至资源(梅溪)公路工程（才湾至山川段）的附属设施——交通安全设施工程，计划工期3个月。招标的范围为：交通安全设施工程施工，包括钢筋混凝土防撞护栏、波形梁钢护栏、道口标柱、里程碑、轮廓标、交通标志牌、道路标线、候车亭等。缺陷责任期24个月。 本招标项目划分为1个标段，主要工程如下表： 主任委员：委员： 2
********************工程 评 标 报 告 招标人： 评标人：***************工程项目评标委员会 二0一二年一月十七日 评标报告
***************初中： 受业主委托，本评标委员会对**********教学楼工程项目的招标进行了评审，现将招标全过程评审情况报告如下： 一、招标情况 （一）工程概况 本工程为***************教学楼工程。四层，框架结构，建筑面积2567.96㎡。 （二）招标过程 本项目由**********工程造价咨询有限公司实施招标代理，其工程招标代理执业资质为*级，证书编号：123456789。负责此次招标事务的主要人员有****、*****、*****。 （三）招标范围 1、根据*****市建筑设计院设计的施工图纸中全部工程内容及设计变更内容。 2、本次招标项目要求： ①、报名企业须具备建设行政部门核发的房屋建筑工程总承包三级以上(含三级)资质。 ②、项目负责人须具备房建专业二级建造师及以上资质，并具备类似工程施工管理经验。 3、经建设单位预审，响应本次项目资格预审且合格的投标单位共九家：、、
、、 、、 、 。 4、**********教学楼工程项目招标文件、施工图纸于2011年12月27日上午9时00分，在汉滨区有形建筑市场发放,各投标单位领取了施工图纸、招标文件，工程量清单等相关资料。本招标工程评标办法采用安规发【2010】7号文件“合理低价法”。其它内容详见招标文件。 二、开标情况 1、**********教学楼工程于2012年1月17日下午3点30分在*****有形建筑市场进行开标。 2、九家投标单位均在下午3点以前递交了投标文件，招标人、监督管理人员共同签收了标书。 3、招标人按照招投标管理办法有关规定依法组建了评标委员会。 4、评标委员会负责人： 评标委员会成员：、、、 会议主持人： 5、评标监督单位：*****招标办、*****教育局、*****监察局、*****财政局。 6、开标会议唱标、监标、监督管理、记录人员：
评标报告范本 评标 报告 铁道工程评标报告 (适用于经济标、技技术标全明明评) 工程名称: 工程评标委员会 年月日 说明 1.为进一步完善招投标工作，简化招投标程序，使之更好的适应市场经济的要求，铁道工程新疆交易中心(以下简称交易中心)，特制定该评标报告范本以更好地服务和方便各建设单位。请提出宝贵意见。 2.评标报告由评标委员会组织编写，完成后提交招标人，招投标办、交易中心各留存一份。 3.该示范文本经乌鲁木齐铁路局建设工程招投标管理委员会办公室审定，由交易中心负责解释。 一、基本情况和数据表 1、工程综合说明 建设单位 工程名称:建设地点:工程类别:建设规模:质量标准:标段计划工期: 计划 年月日开工，计划年月日竣工 招标公开招标 ( ) 邀请招标 ( ) 2、投标人情况: 二、评标委员会成员名单
主任: 技术组长: 商务组长: 三、开标情况记录 四、符合要求投标一览表 投标文件有效性审核表 年月日 五、投标人废标情况说明: 六、评标标准、评标方法(附评分表) 七、经评审的评分比较一览表 1、施工技术标评分汇总表 注:本表由记录人填写。如采用去掉一个最高分和最低分方法时请用*号注明。 2、商务标总统计表 报价评分方法: 标底 注:本表由记录人填写。 3、技术、商务标汇总表 招标人对评标结果确认签字: 年月日 八、经评审的投标人排序 1、 2、 3、 九、其它需说明事项 十、评标总结报告 铁道工程评标报告 (适用于商务标明评技术标暗评) 工程名称:
工程评标委员会 年月日 说明 1.为进一步完善招投标工作，简化招投标程序，使之更好的适应市场经济的要 求，铁道工程新疆交易中心(以下简称交易中心)，特制定该评标报告范本以更好 地服务和方便各建设单位。请提出宝贵意见。 2.评标报告由评标委员会组织编写，完成后提交招标人，招投标办、交易中心 各留存一份。 3.该示范文本经乌鲁木齐铁路局建设工程招投标管理委员会办公室审定，由交 易中心负责解释。 一、基本情况和数据表 1、工程综合说明 建设单位 工程名称: 建设地点: 工程类别: 建设规模: 质量标准: 标段: 计划工期: 计划年月日开工，计划年月日竣工 招标公开招标 ( ) 邀请 招标 ( ) 2、投标人情况: 二、评标委员会组成名单 主任: 技术组长: 商务组长: 三、开标情况记录 四、符合要求投标一览表 (1)技术标响应性审查 (2)技术标符合性审查
评标报告 招标人：青岛即发置业投资有限公司 金色荔园小区二期一标段住宅楼（67-72、77-82#住宅楼）工程，开标会议于2009 年 11月19日时在平度市建设工程交易中心准时召开，报名参加投标企业共3个，按时参加开标会议的个，未到会企业个,经检验有效标书份，废标份。 根据《中华人民共和国招标投标法》和建设部《房屋建筑和市政基础设施工程招标投标管理办法》等有关法律、法规，本次评标小组共有人组成，评标委员会根据开标程序、招标文件、评标办法、定标说明及有关规定，对有效标书进行了认真评审，现推荐以下单位为中标候选人。 1、 2、 招标人不得从中标候选人以外选择中标单位，否则中标无效。整个评标过程符合法定程序。 评标委员会签字： 年月日
定标报告 我单位金色荔园小区二期一标段住宅楼（67-72、77-82#住宅楼）工程，根据《中华人民共和国招标投标法》、七部委《工程建设项目施工招标投标办法》（第30号部令）〈青岛市建设工程施工招标评标、定标办法（试行）〉（青建管字｛2008｝15号），等有关法律法规的要求，依照招标文件、评标办法和评标委员会评标报告，现决定由中标。 招标单位法定代表人 或授权委托代表签字： 年月日
金色荔园小区二期一标段住宅楼（67-72、77-82#住宅楼）工程技术标评标报告 经评标专家评审，技术标书合格的单位有、、、 、、、、、、 、、；不合格的单位有、、 不合格原因：。评标专家：
金色荔园小区二期一标段住宅楼（67-72、77-82#住宅楼）工程基准价下限抽取表 随机抽取的下限是评标基准价的 抽取人： 招标办： 施工单位： 评标专家： 招标代理单位： 年月日
评标细则与评标报告格式江苏省交通厅公路局 二00七年月
目录 第1篇评标细则 (1) 第一章总则 (2) 第二章评标机构 (2) 第三章评标程序 (4) 第四章评标内容 (5) （一）初步评审 (6) （二）详细评审 (10) （三）评标方法 (13) （四）评标报告 (20) （五）评标纪律 (21) 第2篇评标报告格式 (42)
第1篇 江苏省干线公路建设工程 交通工程及安全设施施工招标评标细则（判定废标的实质性条款在通用本中用黑斜体字样表示） 江苏省干线公路建设工程 交通工程及安全设施施工招标评标细则 第一章总则 第一条规范江苏省干线公路建设工程交通工程及安全设施施工招标评标工作，维护招标投标活动当事人的合法权益，依据《中华人民共和国招标投标法》、《工程建设项目施工招标投标办法》(国家计委等七部委2003年第30号令) 、交通部《公路工程施工招标投标管理办法》、《公路工程施工招标评标委员会评标工作细则》(交通部[2003]70号)及国家、省有关法律法规等规定，制定本细则。 第二条本细则适用于江苏省干线公路建设工程交通工程及安全设施施工招标评标工作。 第三条评标工作必须遵循公平、公正、科学、择优的原则。任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果。评标原则：符合招标文件的要求，报价合理，施工方案可行，施工技术先进，具有良好的业绩和信誉，确保工期和质量。除技术特别复杂的项目（如特大桥、长大隧道等）外，一般项目应采用合理低价法评标，对于技术简单、价格比较透明的项目可以使用最低评标价法或次低评标价法评标。技术特别复杂确应采用综合评估法。
第四条招标人应当采取必要措施，保证评标工作在保密情况下进行，并接受上一级交通行政主管部门全过程的监督。 第二章评标机构 第五条江苏省干线公路建设工程交通工程及安全设施施工招标评标委员会是指招标人依法组建的交通工程及安全设施施工招标评标委员会。评标委员会应根据相关法律、法规、招标文件和本细则，对所有投标文件进行综合评审，提出推荐中标候选人、废标或重新招标等评标意见，编写评标报告。 评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，专家从江苏省交通行业与产业项目的评标专家库中抽取。评标委员会人数为5人以上的单数(含5人)，其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二，评标委员会的名单应当保密。评标委员会应当民主推选一名主任委员，负责评标委员会工作。评标委员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。 第六条评标工作组由招标人选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，人数一般为4人，协助评标委员会工作。 第七条清标工作组主要职责为： (一)根据招标文件和本细则，制定评标工作所需各种表格； （二）协助评标委员会做好初步评审中的符合性审查情况的登录整理工作； （三）对所有投标报价进行算术性校核，以供评标委员会复查用； （四）协助评标委员会做好详细评审中的合同条件财务能力、技术能力、管理水平、施工业绩、履行信誉等方面情况的登录整理工作； （五）对所有投标评标价进行细微偏差修正的准备工作； （六）做好评标委员会评标过程中计算、汇总等辅助工作和后勤保障工作； （七）做好各项会议与工作成果的记录，做好投标文件的保管保密工作； （八）做好评标全过程文件的保管、整理与存档工作。 清标工作应全面、客观、准确，不得营私舞弊、歪曲事实，不得故 意遗漏或片面摘录，不得对投标文件作任何评价说明。 评标工作使用的表格和评标内容必须注明依据和出处，招标文件未规定的事项不得作为评标依据。 第八条评标委员会主要职责为：
评标细则 可选办法一（适用平均值评标法，技术标与经济标先后分别开启） 1.1、评标委员会的组成：技术标评审由技术标评标组负责，经济标评审由经济标评标组负责，各评标组人数在本投标须知前附表中列明。 1.2、技术标的有效性审查：投标文件中没有任一种列于本办法附表一《技术标有效性审查表》中情形的，为有效标书。否则为无效标书，经评标委员会技术标评审组认定后，其投标文件将被拒绝。如评标委员会技术标评审组成员的评审意见不一致时，以评审组过半数成员的意见作为评审组对该情形的认定结论。技术标的有效性审查结束，评标委员会技术标评审组应编写技术标评标报告，并推荐通过技术标有效性审查的投标人参加经济标评审。 1.3、经济标的评分排序 1.3.1开启经济标后，在位于[招标控制价×80%，招标控制价]区间的投标价中，去一个最高价和一个最低价后，剩余报价的算术平均值下浮X%为评标参考价; 1.3.2 当标价等于评标参考价时得100分，标价每高于评标参考价1%，扣1.5分，每低于评标参考价1%，扣1分，扣至0分为止，得分精确到小数点后两位。 1.3.3按经济标的评分从高到低，确定经济标评审的先后次序。得分相同的投标文件，由评标委员会经济标评审组确定其排序的先后。 1.3.4 投标报价以数字和文字两种方式表述的，取数字表述的投标报价进行计算。 1.4经济标的有效性审查：投标文件中没有任一种列于本办法附表二《编制技术标书的经济标有效性审查表》中情形的，为有效标书。否则为无效标书，经评标委员会经济标评审组认定后，其投标文件将被拒绝。如评标委员会经济标评审组成员的评审意见不一致时，以评审组过半数成员的意见作为评审组对该情形的认定结论。 1.5 经济标的算术校核：评标委员会将对投标文件投标报价按照就低不就高的原则进行算术校核，具体标准如下：
招标项目名称：2010年德惠市朝阳乡大岗项目区高标准农田建设示范项目(施工招标) 1-4标段 招标项目编号：L TZB2010G-72 评标报告 2010年德惠市朝阳乡大岗项目区高标准农田建设示范项目 施工招标评标委员会 2010年9月29日
目录 一、项目简介 二、招标过程简介 三、开标与评标过程及情况 1、开标仪式 2、开标程序 3、评标 附表：投标文件接收与密封情况登记表开标一览表 初步评审表 详细评审表 评标委员会签字表
一、项目简介： 1、2010年德惠市朝阳乡大岗项目区高标准农田建设示范项目已获有关部门批准建设。现对该项目施工进行公开招标，选定承包单位。 2、本次招标工程项目的概况如下： 2.1项目名称：2010年德惠市朝阳乡大岗项目区高标准农田建设示范项目 2.2总投资：973万元 2.3资金来源：财政资金 2.4建设工期：2010年10月10日至2011年4月30日 2.5招标内容：1标段为朝阳乡大岗项目区支渠衬砌等工程(大岗支渠1 3.185公里衬砌{北1-4，南1-6}，斗门D300,100个，1*5.5枕梁桥4座)； 2标段为朝阳乡大岗项目区杨家屯桥闸至于起屯渡槽工程（大岗干渠3.242公里衬砌；大岗支渠6.732公里{北5-10，南7-15}衬砌，斗门D300,25个；直斗分水闸D40,1个；闸门二期砼20；1*5.5枕梁桥1座；16.0*1.5*1.5渠下涵1度，渡槽工程1座）； 3标段为朝阳乡大岗项目区渡槽以下工程(大岗干渠2.938公里衬砌；支渠2.187公里衬砌{南16-18，北11-13，北直斗2}；斗门D300,6个，直斗分水闸D40,6个)； 4标段为双利支渠衬砌和机耕路工程（双利支渠1公里衬砌；双利机耕路硬化5公里）； 招标过程简介： 吉林省龙泰工程有限责任公司受德惠市农业综合开发领导小组办公室的委托，对其2010年德惠市朝阳乡大岗项目区高标准农田建设示范项目（1-4）标段，项目编号：LTZB2010G-72进行公开招标。 本次招标项目于2010年9月6日在吉林日报、吉林省建设信息网、中国采购与招标网同时发布招标公告，截止到9月10日16时，一标段共有9家、二标段共有4家、三标段共有8家、四标段共有27家报名并购买招标文件。 截止到2010年9月29日下午13时30分整（北京时间），一标段共有8家、二标段共有4家、三标段共有8家、四标段共有27家；单位递交了投标文件（详见开标会议签到及投标文件递交登记表），符合招标投标法的规定。 评标委员会由依法组建的评标专家库中随机抽取的5人组成，其中业主代表1
招标开标、清标、评标报告 常州市建设工程 招标编号: 常州市建设工程招标投标办公室制 目录 一、基本情况一览表 二、投标单位签到表 三、与评标活动有关的工作人员签到表四、开标记录 五、清标工作组及评标委员会成员名单六、清标方法和依据 七、评标方法和标准 八、投标文件初步评审结论一览表九、投标文件细微偏差和重大偏差十、偏差调整表 十一、最终投标价及排序 十二、综合评议评分表 十三、澄清、说明、补正事项纪要十四、其它情况记录 十五、评审结论比较一览表 十六、投标人排序及推荐的中标候选人名单 一、基本情况一览表 招标人名称 招标代理机构名称 工程名称 招标范围 建筑面积结构层次
质量要求工期要求 开标时间开标地点 清标时间清标地点 评标时间评标地点清标工作组负责人评标委员会负责人 评标办法 投标人名单 二、投标单位签到表 会议签到 单位姓名职称、职务电话 年月日 三、与评标活动有关的工作人员签到表 序号姓名工作单位职务电话 四、开标记录 工程名称: 第页共页投标文件密封情况检查人: 记录人: 年月日序投标文件 投标人名称投标总价投标工期投标质量等级投标项目经理投标人签字号密封情况 标底 五、清标工作组及评标委员会成员名单 在招标活动 中担任的工作专业技术姓名工作单位职务既清职称 清标评标标也 评标 招标人或者招标代理机构的代表
有关技术、经济等方面的专家 备注:“在招标活动中担任的工作”在相应的选项中打? 六、清标方法和依据 清标方法: 1、按照招标文件的规定审查全部投标文件～列出投标文件在符合性、响应性和技术方法、技术措施、技术标准存在的所有偏差, 2、按招标文件规定的方法和标准～对投标报价进行换算, 3、对投标报价进行校核～列出投标文件存在的算术计算错误, 4、按照招标文件的规定对投标总价的高低进行排序, 5、根据招标文件规定的标准～审查并列出过高或过低的单价和合价, 6、形成书面的清标情况报告, 清标依据: 1、招标文件及评标细则, 2、工程量清单, 3、作为参考的标底或拦标价, 七、评标方法和标准 评标方法: 评标标准: 八、投标文件初步评审结论一览表 废标情况 投标人名称废标原因 投标文件符合招标文件要求的投标人 序号投标人名称 清标,评标,人员签名:
*************(项目名称) 欧阳家百（2021.03.07） 评标报告 招标编号：********* 招标人：************ 招标代理机构：************ 日期：2014年*月 ********(项目名称) 评标报告 一、工程概况 项目名称：********* 建设地点：************ 项目规模：********** 服务期：****日历天 质量目标：合格 招标范围：工程施工图纸及招标工程量清单所包含的全部内容 二、评标委员会的组成 2014年6月*日上午*时*分，由招标人代表***从****公司专家库中随机抽取***、***、***、***、***5位专家组成本工程的评标委员会,详见《开标会议签到表（专家评委）》。 三、开、评标过程 本工程于2014年*月*日-2014年*月*日（节假日除外）在********公司接受报名，在规定的时间内，共有以下*家单位报名投标：
上述*家投标人均在规定时间内领取了招标文件。 本工程按《招标文件》的规定于2014年6月*4日上午*时*分整在***公司开标。本工程采用邀请/公开招标方式选定施工单位。 （一）投标人提交投标文件及到会情况 至提交投标文件截止时间2014年6月*日上午*时*分止，*家投标人均按时提交投标文件并参加开标会议，详见《投标文件交接表》、《开标会议签到表（投标人）》。 （二）开标情况 开标工作按《招标文件》中的“开、评标会议程序”逐项进行，招标代理机构代表**负责主持和唱标，***负责记录，由*****对开标、评标全过程实施监督。详见《开标会议签到表（招标人、招标代理机构、监督人）》 经查验，*家投标人证件齐全、文件密封符合要求、按时交纳了投标保证金并出示了收据原件，投标文件均有效，详见《开标会情况登记表（一）》。 （三）评标情况 1、资格审查评审情况 在详评之前评标委员会首先对投标人进行资格审查,评审情况如下。 详见：《资格审查表》 根据《招标文件》确定的评标、定标方法，评委对商务标进
评标报告本项目询价小组于2017年X月X日XX时起至 XX时XX分止，完成了本项目的全部评标工作，现将有关评审情况报告如下： 1、评审依据和评审办法 评审的依据为询价文件和响应文件（含有效的补充文件）。询价小组判断响应文件对询价文件的响应，仅基于响应文件本身而不靠外部证据。 （1）本次采购项目采用最低评标价法评标，最低评标价法，是指以价格为主要因素确定中标供应商的评标方法，即在全部满足招标文件实质性要求前提下，依据统一的价格要素评定最低报价，以提出最低报价的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。 （2）询价小组在询价过程中，不得改变询价文件所确定的技术和服务等要求、评审程序、评定成交的标准和合同文本等事项。 （3）询价小组将依照本询价文件相关规定对供应商资质、产品技术参数、售后服务等承诺均能满足询价实质性响应要求的供应商所提交的最后报价进行评审，并依据价格按照由低到高的顺序提出2名以上成交候选人，并编写评审报告。 （4）成交价格=成交供应商的最后报价（参加询价采购活动的供应商，应当按照询价文件的规定一次报出不得更改的价格。）报价低于最高限价60%的，必须在响应文件中说明报价理由。
（5）若出现两家供应商的最后报价相同且价格最低，则按第二轮报价程序让该轮报价最低的两家供应商继续进行下一轮报价，确定最终报价最低者为预成交供应商。 2、评审结果和推荐意见 （1）投标文件评审 在投标截止时间共收到X家投标文件。询价小组根据评审依据和评审办法进行评审。经对X家供应商的响应文件从供应商资质、产品技术参数、售后服务承诺等方面进行审查，以确定供应商是否实质性响应询价文件的要求。 经评审X家投标单位合格，分别为： X家投标单位不合格，供应商名称及原因： （2）推荐中标候选人 依据价格按照由低到高的顺序提出2名以上成交候选人如下： 预成交供应商：XXXX 成交金额为： 候选供应商：XXXX 成交金额为： 询价小组成员签字：
评标报告书 工程名称：四会市110KV四江线11#～16#段架空线路迁改工程（第二次） 招标单位：四会市代建项目管理中心 招标代理：广东健城建设监理有限公司 编写日期：2017年11月24日
评标报告书 四会市110KV四江线11#～16#段架空线路迁改工程（第二次），共有 6 家单位参与投标报名，分别是:广东科能电力发展有限公司、武汉南广电力工程有限公司、四会市创兴电力建设工程有限公司、韶关市大江南输变电工程有限公司、清远市方能电力工程安装有限公司、德庆县晋安电力工程有限公司；评标委员会按照招标文件的要求及评标办法(双信封综合评估法评标)对投标单位的投标文件进行评审，具体情况如下: 一、招标项目基本情况 1、工程名称：四会市110KV四江线11#～16#段架空线路迁改工程（第二次） 2、建设地点：四会市龙甫循环经济金属产业基地内。 3、建设规模：拆除110KV四江线11#～16#段现有单回线路1.85千米，拆除6基单回路杆塔；新架设110KV单回线路2.3千米，新建4基双回路直线塔和4基双回路耐张塔；新架设通信光缆和良导体地线，路径长约2.85千米。 4、招标范围：电力线路迁改、设备及材料采购管理、原电力线路拆除、建筑和安装施工、调试、移交等各项迁改项目内容，详见施工图纸及招标控制价。 5、招标控制价(元)：4556646.17。 6、工期：165日历天。 二、评标委员会及监督单位 评标委员会由五位成员组成，从肇庆市公共资源交易中心评标专家库中随机抽取，名单如下：陈荣良、梁熙、邵煜、朱金文、谭冬梅，经评委们投票选举，推举陈荣良为本次评标会议主任。本次评标会议由四会市代建项目管理中心、肇庆市公共资源交易中心四会分中心和四会市经济和信息化局等单位有关人员全过程见证、监督。 三、开标、评标记录 2017年11月24日9时30分在四会市代建项目管理中心、肇庆市公共资源交易中心四会分中心、四会市经济和信息化局等单位有关人员的见证和监督下，在肇庆市公共资源交易中心四会分中心五楼开标室进行开标。 开标后于2017年11月24日11时30分在肇庆市公共资源交易中心408
档案编号：________ ×××工程 评标报告 ****年**月**日
一、投标人名单 二、评标小组 三、招标过程 1、开标 ××月××日9：00，邀请的3家投标人全部到场。在评标监督组的监督下，由监督组负责人宣读完招标纪律后，
按上表中的投标人顺序进行正式开标，开标过程严格执行招投标法有关规定。 各投标人投标报价如下： 投标报价表 2、资格预审 开标后，各评标人员分别阅读标书，对投标人进行资格预审。 资格预审结果：各投标人均具备投标资格。 投标人对自己的方案进行了详细的介绍，并对投标文件进行了澄清。 3、评标 技术组对各投标人的技术特点进行了详细讨论、评价，形成基本统一的意见，从技术角度进行了打分、排序。 商务组从报价、企业资质信誉、财务及经营状况、标书响应程度和标书编制水准进行了详细的评价，并进行了打分、排序。 四、综合评标意见 （一）××公司
1、公司简介： ××公司是室内外装饰、装修工程设计与施工，装饰材料加工与销售专业承包企业，专项工程设计资质甲级单位。始建于2002年，近三年来，在国内完成室内外装修三万多平方米。公司通过ISO9001：2000质量认证。 2、设计方案：×× 3、响应招标文件好：施工组织措施和方案按招标文件的要求完成以及投标报价与招标文件工程量清单范围口径一致，综合单价组成合理。 4、报价：××万元 （二）××公司 1、公司简介： ××公司成立于2005年，是一家专门从事防腐保温工程、建筑防水、建筑装修装饰工程的专业公司，公司通过ISO9001：2000质量管理体系和ISO14001：2004环境管理体系认证。 2、设计方案：×× 3、响应招标文件一般，投标报价与招标文件工程量清单范围口径不一致，综合单价组成不够合理。 4、报价：××万元 （三）××公司 1、公司简介：
江高净水厂配套主干管网工程、人和2号泵站（扩建）交通疏解工程 施工评标报告 一、开标情况 江高净水厂配套主干管网工程、人和2号泵站（扩建）交通疏解工程施工招标采取公开招标的形式组织招标，在广州公共资源交易中心见证下，该工程于2019年3月2日至2019年3月25日在广州公共资源交易中心发布招标公告，于2019年3月25日9:40-10:40在交易中心第09开标室公开接收投标报名和递交投标文件。招标人在报名期间内收到3家单位投标申请，所有单位均符合招标文件规定，均接受其投标申请和投标文件。 本项目于2019年3月25日10：40在广州公共资源交易中心第09开标室进行了公开开标，于2019年3月26日组织了评标工作。参加公开开标且符合招标文件规定的单位共3家，具体如下： 序号投标单位 1广东省基础工程集团有限公司 2广州市市政工程维修处 3广东安达交通工程有限公司 二、评标委员会成员 本工程评标委员会由5名专家组成，全部在广州公共资源交易中心专家库中随机抽取产生。 三、评标原则 本工程招标采用综合评估法，技术标与经济标同时开启，具体的评标办法见本项目的《招标文件》、《答疑纪要》。 四、技术标投标文件有效性审查 各评委按本项目《招标文件》要求，独立对各投标人的技术标投标文件进行有效性审查，按招标文件评审原则汇总，技术标投标文件有效性审查结果如下： 序号投标单位是否有效无效原因 1广东省基础工程集团有限公司通过 2广州市市政工程维修处通过 3广东安达交通工程有限公司通过 五、技术标详细审查 评标委员会对通过技术标投标文件有效性审查的投标单位进行技术标详细审查评分（得
分详见《技术标详细审查评分汇总表》）。 六、经济标详细评审评分 评标委员会对投标单位经济标详细审查评分，得分详见《经济标评分表》 七、汇总排序 评标委员会按照，投标人总得分=[技术分（20分）+经济分（权重80%）]（权重95%）+综合诚信评价排名得分（权重5%），计算各投标单位的总分，并按照总分从高到低排列先后次序（详见《总分汇总表》）。 八、经济标投标文件有效性审查 评标专家按照投标人总分排序，依次对投标文件进行经济标投标文件有效性审查，结果如下： 序号投标单位是否有效无效原因 1广东安达交通工程有限公司通过 2广东省基础工程集团有限公司通过 3广州市市政工程维修处通过 九、算术复核 评委根据《招标文件》中的算术复核原则，对经济标的投标报价进行算术复核，各单位均通过算术复核，误差率为0。 十、废标情况： 没有。 十一、澄清、说明、补充事项纪要 没有。 十二、签定合同要处理的事宜及其他 按招标文件规定。 十三、推荐中标候选人名单 按招标文件规定,评标委员会向业主推荐通过经济标有效性审查的前3名投标单位为中标候选人： (见下页） 中标候选顺序投标人名称总报价（万元） 第一中标候选人 广东安达交通工程有限公司2423.911256
国电吉林龙华热白城热电厂 1x200MW"上大压小"供热改造工程 主机设备技术评标报告 空冷发电机 2008年10月 沈阳
目录 1、概况－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－1 2、各投标方的主要技术特点－－－－－－－－－－－－－－－－－2 2.1、南京汽轮电机（集团）有限责任公司－－－－－－－－－－－2 2.2、哈尔滨电机厂有限责任公司－－－－－－－－－－－－－－－2 2.3、山东济南发电设备厂－－－－－－－－－－－－－－－－－－2 3、主要技术特性对比－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－3 4、交货进度－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－4 5、综合评价－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－4 6、打分汇总表和参加评标人员名单－－－－－－－－－－－－－－5 6.1、打分汇总表－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－5 6.2、参加评标人员名单－－－－－－－－－－－－－－－－－－－5 附表1设备关键部件材质对照表－－－－－－－－－－－－－－－6 附表2进口件清单－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－7 附表3供货和设计范围差异对照表－－－－－－－－－－－－－－9 附表4备品备件清单比较－－－－－－－－－－－－－－－－－12 附表5专用工具对照表－－－－－－－－－－－－－－－－－－13 附表6发电机技术参数表－－－－－－－－－－－－－－－－－14
1、概况 国电吉林龙华白城热电厂1×200MW"上大压小"供热改造工程空冷发电机评标工作于2008年10月14～18日在沈阳世星国际酒店进行。 招标代理机构：北京国电诚信招标代理有限公司 本次招标为编号：GDCX-ZJZB08-188。 参加投标的制造厂家为：南京汽轮电机（集团）有限责任公司、哈尔滨电机厂有限责任公司、山东济南发电设备厂，共三家。 根据评标日程安排，首先，本技术评标小组成员学习了本次评标的技术评标办法及评标纪律，然后认真阅读了三家投标单位的投标文件，整理出了各投标方主要技术数据比较表，并针对各投标书中不明确或需详细说明的内容提出书面澄清问题。10月16日评标小组的全体同志听取了各投标方的澄清答复，各投标方均进行了书面答复。10月16日，本技术评标小组各评委根据各投标人标书应标情况和答疑文件，进行了充分细致的讨论。 技术评分依照有关规定，各位评委对三家投标人经过澄清会的各部分文件的技术特性、运行性能、设计结构、励磁系统、空冷系统以及制造质量和运行业绩、综合制造能力、设备交货进度、备品备件、提供技术资料交付等进行了审查对比，各评委认为：南京汽轮电机（集团）有限责任公司、哈尔滨电机厂有限责任公司、山东济南发电设备厂对招标文件中主要技术规范均做出了积极的响应，提供了完整的文件资料；三个厂均有比较完善的质量管理体系和必要的精密加工设施。 近年来，发电机制造厂在总结已投运机组运行经验的基础上进行了改进和优化，发电机制造技术都有了长足的进步，均满足招标文件的要求，具备制造和供货的能力。 2、各投标方的主要技术特点 2.1、南京汽轮电机（集团）有限责任公司 南京汽轮电机（集团）有限责任公司引进英国布拉什（BRUSH）电机有限公司技术，可生产先进水平的空内冷、旋转无刷励磁发电机，并已生产了6MW、6.8MW、12MW、15MW、18MW、22MW、25MW、30MW、35MW、40MW、50MW、60MW、135MW、150MW、350MW 等15个容量等级的空冷发电机五十多个品种。整机性能指标达到英国布拉什（BRUSH）电机有限公司的同等水平。 目前该公司同类型机组无业绩。
评标报告范本 -标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII
********************工程 评 标 报 告 招标人： 评标人：***************工程项目评标委员会 二0一二年一月十七日 评标报告
***************初中： 受业主委托，本评标委员会对**********教学楼工程项目的招标进行了评审，现将招标全过程评审情况报告如下： 一、招标情况 （一）工程概况 本工程为***************教学楼工程。四层，框架结构，建筑面积2567.96㎡。 （二）招标过程 本项目由**********工程造价咨询有限公司实施招标代理，其工程招标代理执业资质为*级，证书编号：123456789。负责此次招标事务的主要人员有****、*****、*****。 （三）招标范围 1、根据*****市建筑设计院设计的施工图纸中全部工程内容及设计变更内容。 2、本次招标项目要求： ①、报名企业须具备建设行政部门核发的房屋建筑工程总承包三级以上(含三级)资质。 ②、项目负责人须具备房建专业二级建造师及以上资质，并具备类似工程施工管理经验。 3、经建设单位预审，响应本次项目资格预审且合格的投标单位共九家：、、
、、 、、 、 。 4、**********教学楼工程项目招标文件、施工图纸于2011年12月27日上午9时00分，在汉滨区有形建筑市场发放,各投标单位领取了施工图纸、招标文件，工程量清单等相关资料。本招标工程评标办法采用安规发【2010】7号文件“合理低价法”。其它内容详见招标文件。 二、开标情况 1、**********教学楼工程于2012年1月17日下午3点30 分在*****有形建筑市场进行开标。 2、九家投标单位均在下午3点以前递交了投标文件，招标人、监督管理人员共同签收了标书。 3、招标人按照招投标管理办法有关规定依法组建了评标委员会。 4、评标委员会负责人： 评标委员会成员：、、、 会议主持人： 5、评标监督单位：*****招标办、*****教育局、*****监察局、*****财政局。 6、开标会议唱标、监标、监督管理、记录人员：
综合评标报告 一、招标基本情况 项目名称： 工程名称： 采购类别：工程分包 采购方式：邀请招标 二、标书发放和投标文件提交 本次招标共邀请家单位参加投标。 标书发放时间：年月日时分 投标截止时间：年月日时分 三、评标办法、评标标准 本招标工程采用法进行评标，具体评标程序、方法和标准详见本工程招标文件。招标人按招标文件规定的时间开、评标。 四、开标情况 年月日时分前招标人组织开标，并是/否邀请监察人员监督开标过程。未按要求在开标大厅签到和解密投标文件的单位，视为放弃投标。投标人签 五、评标委员会 评标委员会共人，其中评标组长为（姓名），评标委员会成员有：（姓名）。 六、评标工作 评委按规定的评标办法和评标标准，对按时提交投标文件并签到和解密的投标文件进行评审。本次评审总分满分 100分，其中技术标权重 %，商务标（即经济标）权重 %。
1.符合性评审 评标委员会首先对各投标文件进行符合性审查，经评审，（投标人名称）因（不合格原因）不能通过符合性审查，招标人撤销其投标资格。 2.技术文件评审 通过符合性评审的各投标人技术文件的比较、分析及综合评审意见见下表： 各投标人相对技术评标因素的详细评审得分见下表： 技术标评分表(满分100分) 3.商务标（即经济标）评审 经济标满分100分，其中报价（指评审价）分分，报价质量分分。 （是否进行报价质量评分根据项目需要规定，不规定进行报价质量评分时，由使用单位根据本报告自行修改） 经济标专家的报价评审意见见下表。 根据招标文件规定以及评标过程中的答疑澄清，按招标文件规定的价格调整方法进行算术复核，得出各投标人的投标评审价，并经投标人确认后，采用法进行报价分计算，加上报价质量分，各投标人的经济标得分如下表。
信华路（黄埔东路-护林路三期）施工总承包评标报告 信华路（黄埔东路-护林路三期）施工总承包于2011年12月8 日在广州建设工程交易中心进行了开标、评标工作。本次招标是采取公开招标的形式，在广州建设工程交易中心见证下进行。参加本次工程投标并准时递交了投标文件的单位包括：广州市第二市政工程有限公司、广州市市政集团有限公司、广州市第一市政工程有限公司、广州市市政工程机械施工有限公司、广州市第三市政工程有限公司、广州市第三建筑工程有限公司共6家，广州市建筑机械施工有限公司、广州建筑股份有限公司、广东省基础工程公司、广东敦庆建筑工程有限公司、广州市恒盛建设工程有限公司、湛江市市政建设工程总公司、共6家在投标截止时间前未递交投标文件。 本次工程经济评标的评标委员会由5名评委组成，全部在广州建设工程交易中心对口专业的专家库中随机抽取产生。 按《招标文件》规定，对投标单位的投标报价，在不超过招标控制价且不低于招标控制价80%的投标报价中去掉一个最高价和一个最低价，剩余报价的算术平均值下浮1%为评标参考价，取评标参考价得最高分100分，各投标单位的投标报价与评标参考价相比，每高1%扣1.5分，每低1%扣1分，最多扣至0分，得分精确到小数点后两位（详见经济评分表）。 按投标单位的报价得分X报价分权重80%+综合诚信评价排名得分X综合诚信分权重20%得出总得分（详见报价、诚信总得分汇总 表）,从高至低的排序如下:
广州市市政工程机械施工有限公司75387747.3694.554广州市第二市政工程有限公司75539069.8994.485 广州市市政集团有限公司68204360.9489.996 各评标专家按招标文件要求进行有效性评审，前三名投标单位均通过有效性审查（详见经济标有效性审查汇总表），评出了三名中标候选人。 经评审，信华路（黄埔东路-护林路三期）施工总承包评标委员会推荐广州市第一市政工程有限公司为第一中标候选单位，广州市第三市政工程有 限公司为第二中标候选单位，广州市第三建筑工程有限公司为第三中标候选 单位。 信华路（黄埔东路-护林路三期）施工总承包评标委员会: 组长: 评委: 201112 本页下面内容为赠送的可以自由编辑删除