创新，是多么困难的一个话题。也是多么重要的一个话题。
在16大的报告中，据说出现了90多次“创新”。并且提出了“与时俱进”，也是与创新为核心的。
我不敢说我对这个就国家而言都是这么重要的词汇有了多少理解，我只能谈一谈我的感想罢了。这些感想，可能不同与某些领导，嘴里出现这个词汇的频率非常高，但从来没有什么创新的举动。
感想1：没有敬业精神，哪里会有创新的思想。
在我的身边，有一大批爱岗敬业的同仁，也有一些每天不知道在想什么，做什么的人，按部就班而已。如果你不把心思放在本职工作上或者学习上，你怎么能发现其中的不足，你谈什么创新。我自己就是如此，时常将工作挂在心上，有时是在做别的事情，就很容易产生灵感，于是也就有了创新。
感想2：没有胆量，就没有创新
有了创新的思想，需要胆量付诸行动。这需要胆量，像重庆大学这个保守的地方，尤其如此。大环境是你不需要创新，只需要听领导的。学习中我想也是如此，因为有可能失败，你需要有承担失败的勇气。
连教育部的部长都明确提醒，重庆大学需要走奇峰，险峰的路子。但是，依然没有看到多少创新的实际行动。
感想3：创新是一种理想主义，但是需要现实主义去实现
否则，就白想了。
可惜的是，现在我们的理想主义者太少，现实主义的居多啊。就算有些理想主义者，也仅仅是理想一下而已。
感想4：创新能力不可能培养出来，只能自己锻炼出来
不要以为去上几次关于创新能力培养的课，就会具备创新能力，他必须像我前面说的，先有敬业的精神，先有对某一专业的兴趣，并且逐渐积累，思索，实践，逐步锻炼出来的。
所以，我觉得重庆大学的研究生创新实践基地的定位不错。立足实践，以创新为目标，这是踏实的做法。如果是一个什么“创新教育”基地，我只有了。
感想5：文献是创新的基础。
文献是一个广义的概念，是记录有知识的一切载体。包括我们每天都上的互联网。如何从这么多的信息中把握自己需要的，是一种能力，也是创新的基础。你不了解别人做的，如何创新？也许是别人几十年前的东西，你还以为……:)
重庆大学目前就对这个基础重视不够。当然，学校重要的事情太多，只能说，像图书馆这样的文献部门，排队要等久一点而已。我们为清华大学的3000万图书经费羡慕，是我们的3倍，他们自己却还不满足，说，你看，香港美国的……。
感想很多，抛砖引玉，与大家共勉。
关于创新的几点感悟 刘慧晏
□刘慧晏
创新是一个民族的灵魂，是一个国家兴旺发达的不
竭动力。随着市场经济的发展，大家越来越清楚地认识到这个道理。围绕创新，结合实际，笔者有如下四个方面领悟。
创新与学习
“昨夜江边春水生，艨艟巨舰一毛轻，向来枉费推移力，此日自在中流行。”这是朱熹的一首诗。由此诗义，让人联想到创新之辛苦。我们可把创新比为艨艟巨舰，把学习比为春水。春水到来之前，水浅而舟大，为求得艨艟巨舰自由自在地中流行驶，枉费了许多推移的力气。然而，一朝春水来临，艨艟巨舰则如一片羽毛，悠然飘荡于中流之上！移理而言，学习的基础如果不坚实，为创新而创新，结果往往是事倍功半、枉费气力。因此，学习是创新的基础，没有学习作为基础的创新，恰如春水不至的艨艟巨舰。原因很简单，春水积累不厚，必然漂浮大舟无力；学习基础不牢，创新就没有根基。只有不断地加强学习，加强创新型思维的培养，久而久之，才能不断增长创新能力，才能适应当代社会的需要。因此，要推进国家的自主创新和社会主义建设事业的快速发展，必须把学习放在首位。
胡锦涛总书记在不久前召开的科技大会上，提出创建创新型国家的目标。这不仅是对全党全社会在现代国际经济社会竞争日趋激烈的大背景下，进一步加大自主创新力度，提出了更迫切的要求；更是对全党全社会在新形势下，进一步加强学习，虚心汲取各方优长，提出了更高的要求。
创新的方法论
没有创新就缺乏竞争力，没有创新也就没有价值的提升。对于创新从不同的角度，我们可以作许多分析评论。但从方法论的角度，创新只是两层：其一、从无到有；其二、新的排列组合。从无到有：原来没有的东西，我们把它发明了出来，比如电灯，爱迪生把原来没有的东西发明了出来，这是创新。新的排列组合：已有两个或多个事物，有心的发明家把它们通过一定的手段，组合在了一起，新的使用价值出现了。比如MP3手表，手表是已有的事物，MP3也是已有的事物，有心的发明家把两者通过一定的手段组合在了一起，产生新的使用价值，这也是创新。
无论是获取哪一种形式的创新，都需要认真的工作态度，专业的工作素质，务实的工作作风。
创新的知识产权保护
创新有价值，需有法律保护。市场经济是法制经济，当今世界范围内各个国家对于知识产权的保护越来越重视。除了个别情况之外，创新的过程都比较艰辛。唯其如此，创新的知识产权保护有技术性可言。总结已有的经验，创新的知识产权保护有两个方面：其一、尚未获取产权保护的创新，要注意把握宣传分寸，否则稍加不慎，即成公开的秘密，难
以得到法律的保护。其二、要做好创新过程或阶段性成果的知识产权保护，这一点在国际性知识产权保护竞争中尤为重要。这种步步为营，锁定式的知识产权保护，对于确认创新成果的国际性法律地位十分重要。这方面的教训，可列举很多。科技专家辛苦发明的成果，因无过程性或阶段性的产权保护，常常遭到国际上的“剽窃”质疑，难以在国际上获得法律认可。从现实看，加强创新的知识产权保护意识，研究创新的知识产权保护技巧，加大创新的知识产权保护力度，有着十分重要的意义。只有获得法律保护的创新，才会从市场上获取垄断性的利润。
我国已是家电的生产大国，在国际市场留给我们的利润中，有多少是因技术创新而带来的利润？我们所拿到的利润，与国外从关键部件拿走的因技术创新而获得的利润比较，数量上有多少悬差？！我国的技术创新越多，意味着我们向国际市场输出更多的智慧，更多的技术创新，更多的产品标准。创新不易，因而设法用法律手段上保护好创新的知识产权，尤为重要。
创新的区域联动
经过建国后几十年的发展，特别是近二十多年改革开放以来的发展，我国已形成了特有的生产力布局。以优势企业为龙头，在某些区域发展起来了富有竞争实力的产业集群。在市场经济条件下，企业不仅是市场竞争的主体，也是技术创新的主体。一定区域内的优势企业，承担起自主创新的主体责任，是大家都企盼的事情。然而情况往往是，需要为这个技术创新主体配套联动的科研机构和其他产业有时不在该区域内。就目前而言，我们的企业和科研机构还有着比较强的区域性。区域联动，除个别情况之外，大多受各种因素的影响——比喻财税体制，陷于了协调艰难的地步。这种区域联动不够理想的结果，使得珍贵的创新资源整合不够，使得创新成本加大，使得创新效率不高，更有甚者使得区域间的创新内耗加大。胡锦涛总书记在全国科技大会上讲：“要完善科技资源配置方式，优化科技资源配置，促进科技资源开放和共享，形成广泛的多层次的创新合作机制，建立健全绩效优先、鼓励创新、竞争向上、协同发展、创新增值的资源分配机制和评价机制。”这些话切中要害、十分深刻，需要我们各级各部门好好地加深理解。
当前紧迫的是，要尽快健全完善全国性的创新区域联动激励机制。机制很重要，好的机制会焕发出意想不到的创造力量，机制的缺失则往往扼杀掉创造的激情。
（作者系山东省淄博市市长）