小学语文拓展性阅读教学研究”2008-03-06 20:40:52| 分类：计划总结| 标签：|字号大中小订阅.
摘要：小学语文拓展性阅读是学生自主学习的一项重要内容，文章针对语文拓展阅读研究形式、培养学生拓展阅读能力的主、客观措施结果及结论做了一定探索。
关键词：小课堂中课堂大课堂拓展阅读
全国小学语文“发展与创新”教育课题是在中国教育学会语文教学法研究中心申报立项的研究课题，是教育部“十五”规划课题。我们学校于2002年3月向全国小学语文“发展与创新”教育总课题组申报立项，成为这个大家庭的一员。近四年来，在上级教科研部门、总课题组负责人龚浩康教授的关心指导下、学校领导的高度重视下以及很多老师的大力支持配合下，我们课题组进行了大量的课题实验和艰苦的理论探索，终于取得了可喜的成果，现总结如下：
一、课题的提出
在教育改革的今天，全国小学语文“发展与创新”教育课题从未来社会对复合型、创新型人才需求和新世纪我国基础教育要“突出培养学生的创新精神和实践能力”出发，针对传统教育“重分数，轻素质：重灌输，轻主体：重知识，轻文化：重课内，轻课外”等诸多弊病，抓住“发展”与“创新”这一当前课改和素质教育的重点与核心，立足于学生的协调发展与可持续发展，以“三个维度”（知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观）为发展空间，以“自主、合作、探究”的“三类环节”为发展策略，以“主体、内容、方法”三个方面为评价要素，构建大学科教育框架，从而形成适应新世纪素质教育和创新人才培养需求的新课程教育理论体系及创新型人才培养需求的新课程理论体系机器教学操作系统。
素质教育已成为改革和发展之潮流，随着应试教育向素质教育的转变，它对学校教育也提出了更高的要求，就是学校教育如何在减轻学生课业负担的前提下，与课外教育有机地结合起来，使之形成全方位的教育体系。而语文拓展阅读作为学生自我教育的一项重要内容，既是对学生自我能力培养和全面素质提高的一个关键环节，也是对学校教育及语文学科的拓宽、延伸和补充。
我们要十分重视阅读，加强阅读教学。要十分重视培养学生的浓厚的阅读兴趣和良好的阅读习惯。
在现代社会里，一个不重视阅读的学生是缺乏获取新知识能力、缺乏发展潜能的学生；一个不重视阅读的家庭是文化内涵浅薄的平庸的家庭；一个不重视阅读只重视应试的学校是呆板沉滞的令人窒息的学校；一个不重视阅读的民族，必然是一个没有希望的民族。为青少年提供多种多样的内容丰富的读物，引导他们广泛地开展生动活泼的读书活动，是教师义不容辞的责任。
当前小学生的课外阅读情况究竟怎样？在阅读过程中还存在哪些问题？需要老师作哪些指
导？结果我们发现：
学生对课外阅读缺乏兴趣；方法不当，造成高耗低效；盲目择书，阅读内容单一。我校学生课外阅读的现状与新课程标准的要求相差甚远。为此，我们在全校范围内开展了“小学语文拓展性阅读教学研究”的实验研究，通过研究对现行的语文课堂教学进行改革、补充、扩展与延伸，使学生能把在课堂教学中学到的语文知识、语文能力在实践中得到应用，并有效地帮助他们深化知识、提高能力，促进学生个性的全面发展。
二、课题研究的实施目标和内容
本课题将以“发展与创新”为基本指导思想，以“三个保证”为目标，以构建“三个课堂”为核心，抓住“三条主线”，开展“三项素质”和谐发展的研究。
目标：
一、构建三个课堂新的体系。即改革小课堂（教室课堂）、拓展中课堂（校内课堂）、开辟大课堂（社会课堂）。
二、形成三条主线新的思路。即阅读、作文、口语交际这三条主线。
三、促进三项素质和谐发展。即发展学生语文能力、发展学生创新能力、发展学生情感、意志和个性。
内容：
一、改革小课堂。要让小课堂成为发展与创新教育的主阵地。
二、拓展中课堂。中课堂以开展校园语文实践活动为主，让学生在活动中求发展、求创新。
三、开辟大课堂。大课堂指社会课堂。目的是指导学生在社会实践中学习语文，用语文，了解社会，体味人生，在大的社会环境中求发展、求创新。
三、课题的实施
我们把整个课题的研究工作分为三个阶段：
第一阶段：准备阶段（宣传课题、调查现状、分析成因、学习理论、转变观念、设计方案）2002年3月—2002年9月
2002年3月，学校有关负责人参加了全国小学语文“发展与创新”教育组组织的课题培训会，结合我校教育教学工作的实际，我校教导处经过认真的研究讨论，确定了启动课题研究的基本思路。我们主要做了以下工作：
1、成立课题组。学校成立了以校长组长、教务处、教科室、语文科组为成员的课题领导小
组，为课题研究提供必要的条件和保障，同时成立了以骨干教师为主研参与的课题研究小组，具体负责方案的策划和实施。
2、制定严格的课题管理与研究制度。学校制定了《德兴小学课题管理办法》，为调动教师参加课题研究的积极性，保证课题研究的顺利进行，学校将课题研究纳入教师的考核中，而且校长还多次召集主研人员和课题组全体教师开会，要求大家加强理论学习，科学规范地开展课题研究。课题小组制定了严格的管理措施，建立了学习研究例会制度，注意在日常研究中记录、收集和整理材料，定期召开阶段小结会。
3、开展前期调查，为制定课题研究方案提供依据。课题组设计了相关的调查表，在学生中进行全面调查。同时，课题组还采用灵活多样的方式与部分学生和学生家长进行访谈，了解学生和家长对我校教育教学的看法，掌握了第一手资料，为下一步制定研究方案提供了依据。
4、组织教师学习教育教学理论，切实转变落后的教育教学观念。为了提高教师的认识，保证课题研究的顺利实施，课题组还要求实验教师自己有选择地学习教育教学专著。学校还多次将教育教学专家总课题组负责人龚浩康教授等专家请到学校，给教师开教育教学讲座，以提高教师的理论修养。
5、研究对策，制定实施方案。前期调查结束后，课题组多次开会讨论，认真研究调查材料中反映出的问题，针对我校教育教学的现状，共同研究应采取的对策。经过反复讨论，设计制定了课题研究的具体实施方案。
第二阶段：研究阶段（实施方案、开展“三个课堂”活动）2002年9月—2005年8月
（一）、改革小课堂（2002年9月—2003年8月）
改革小课堂，努力培养小学生阅读能力，让小课堂成为发展与创新教育的主阵地。
小学生阅读能力尚在形成阶段，要不断地让学生总结课堂上所学到的阅读方法，并指导学生运用这些方法进行拓展阅读，使之形成能力。为此，学校将重点放到“如何上好每一堂课”上，为此我们学校先后邀请了教育教学专家总课题组负责人龚浩康教授、特级教师石景章老师、特级教师徐善俊老师、龙岗区语文教研员邓蝴梅老师等专家指导课堂教学，邀请青年骨干教师刘小伟老师、赵志祥老师亲自作课，手把手的指导我们，拨出专款，分别参加了总课题组的各项研讨活动，如江西定南首届高级研修班、深圳盐田南方研讨会、湖南怀化全国研讨会、贵州遵义高级研修班、广西南宁全国研讨会等等，派李水清、吴素锋、林萍青老师到杭州、上海观摩情感型课例，以提高每位教师驾驭教材的能力，学校要求每位语文教师必须教会所有学生使用工具书，为他们创造自学条件；教会预习方法，培养学生预习习惯；教会学生提出问题，提高思维能力；教会学生阅读步骤，掌握读书方法；教会学生设计习题，将知识转为技能，抓住现行的小学语文教材，以课堂教学为中心，有机延伸到语文教学的各个方面。具体如下：
1、以教材中某一篇课文为点，向“同类”文章扩展。同类可以是题材的同类，可以是文体的同类，也可以是写作方法的同类。如学了《峨眉道上》之后，我们教师向学生推荐了《挑山工》。学生们在阅读中把“铺路人”和“挑山工”进行了对比，发现“铺路人”、“挑山工”
