《数学建模》
课程作业
选题：题目一
（二胎政策对中国人口的影响）
姓名： 李不依 学号： 2014282160034 年级： 研一 院系： 国际软件学院软件工程
2014年12月30日
二胎政策对中国人口的影响
摘要
本文研究单独二胎政策对中国人口的影响，以及中国将来为了稳定13亿人口所实行的计划生育政策。
首先，本文通过搜集第六次人口普查的资料，将中国人口按照年龄组（5岁为一个年龄组）分为21个组，实行单独二胎政策就是改变每个年龄组的出生率，根据这个模型研究单独二胎政策对中国人口的影响。根据模型的求解，我们知道当实行单独二胎政策后，中国每年会额外增加110万人口（新生儿）。
其次，为了研究中国将来稳定13亿人口，在实行二胎的基础上，利用模型1，拟合中国100年内人口走势图，可以发现仅仅通过单独二胎政策，中国在2020年人口会出现下滑，并且以后人口会持续下降。所以，中国要全面开放二胎政策。通过研究在2015年，2020年，2025年，2030年人全面开放人口政策可以知道，只有在2015年到2020年期间，全面开放二胎政策，中国将来才可以稳定13亿人口。 最后，本文对建立的模型进行了评价，并进行了推广。
关键词：单独二胎 出生率 死亡率 年龄组
一、问题重述
党的十八届三中全会提出了开放单独二孩的政策，今年以来许多省、市、自治区相继出台了具体的政策。政策出台前后各方面人士对开放“开放单独二孩”的效应有过大量的研究和评论。 所谓单独二孩，就是夫妻双方任意一个是独生子女，那么这对夫妻就可以生二胎。
问题一：单独二胎政策将会对国家的人口数量产生什么影响？
问题二：如果希望将来全国人口总数能稳定在13亿，政府应该在什么时候采用什么政策？
二、问题分析
中国的国情比较复杂，新中国成立时人口剧增，然后经历了自然灾害和文化大革命导致人口下降比较严重，接着改革开放使人口剧增，再到现在人们由于生活压力中国出生率逐年下降，而死亡率却是逐年上升。中国即将进入一个老年化社会。针对这个问题，政府出台了一些放开二胎政策。但是人口的数量是受到多方面因素影响的。既要稳定低生育水平，又要统筹人口数量、素质、结构、分布问题；在促进人的全面发展的基础上，实现人口发展自身的协调和可持续，实现人口与经济社会资源环境之间的协调和良性互动。
针对问题一，要想知道单独二胎政策对国家人口数量的影响，就要知道中国的独生子女数量，以及这些独生子女在各个年龄段间的分布情况，进一步来考虑单独二胎政策对这些独生子女生育二胎意愿的影响。独生子女的分布情况是比较难以统计的，但是可以通过收集资料和经验来假设开放二胎政策对各个年龄段的的独生子女的生育率的影响。首先按照年龄段（5岁一段）来收集中国人口数量，中国人口的死亡率，中国妇女数量及其生育率。当开放单独二胎政策后，再假设一个比较合理的变化生育率，通过这个变化生育率和死亡率来计算出开放二胎政策对我国人口的影响。
针对问题二，通过问题一的分析，我们知道，只有合理改变生育率，才可以稳定中国的人口，当全面开放二胎政策后，中国人口会在短时间内有一个明显的增长。但是20年后，也就是当中国进入老年社会后，中国人口将会出现负增长，死亡率大于出生率，中国人口会持续下降。
三、模型假设与约定
1：假设本问题所使用的数据均真实有效，具有统计分析价值；
2：假设本问题所研究的是一个封闭系统，即不考虑我国与其它国家的人口迁移问题；
3：不考虑战争、瘟疫等突发事件的影响；
4：各地各民族的人口政策相同；
5：假设2010年前城市夫妻双方都是独生子女只能生一胎，2011年政策开放后，允许生两胎；
6：考虑到20%城市夫妇符合生二胎条件但不生育第二胎。因为特别是富裕地区的人不愿生第二胎，据国家统计局的城市收入等级表数据可知，有20%以上属于高收入人群；
7：在农村中，由于不同地区的政策不同，故假设如果农村夫妇第一胎为女孩，则5年后生育第二胎；
8：假设用多胞胎的数量来抵消那些不结婚的成年男女；
9：抽查统计的10%的人口随机性很强
10：单独二胎政策下，假设的各个年龄段变化的生育率合理
11：假设各个年龄段的死亡率不变，以2010为基础
12：女人15岁开始生育，50岁停止生育
四、符号说明及名词定义
符号 含义 符号 含义
N总人口 N增加的人口
D死亡人口 DR死亡率
B出生人数 BR出生率
N
i
第i个年龄段的人口 D i第i个年龄段死亡的人口
DR
i
第i个年龄段的死亡率 W i第i个年龄段妇女数量
B
i
第i个年龄出生人数 BR i第i个年龄段妇女的出生率
BR
i 二胎政策，第i个年龄
段妇女的出生率变化
k抽查率
五、模型建立与求解
本文讨论了全国实行单独二胎的计划生育政策对人口的影响。归根到底，单独二胎政策影响的是独生人女的生育意愿，也就是出生率。
5.1 单独二胎政策对人口的影响模型
5.1.1 模型建立
将人口的总人数分解为各个年龄段的人口总和。年龄段可以分为0岁，1-4，5-9，10-14…15-100，及100岁以上共22个年龄段，那么，
增长新出生人口为：
ΔB =W i ?ΔBR i i =1
22
∑ (1)
那么第二年的人口为：
N (t +1)=N (t )+B ?D (2)
当实行单独二胎政策时，出生率发生了变化，那么改正后的人口增长为：
N (t +1)=N (t )+B ?D +ΔB (3)
5.1.2 模型的求解
搜集中国第六次人口普查的资料，第六次人口普查统计了10%的各个年龄段的妇女（可生育）的生育情况，用SPSS 软件整理数据如下所示： 年龄组 年龄段 妇女人数 出生人数 生育率千分比 生育率变化 15-19 5 4634347 27474 5.93 1 20-24
6
5663620
393426
69.47
2
25-29 7 4641330 390225 84.08 5 30-34 8 4520954 207233 45.84 8 35-39 9 5641333 105550 18.71 5 40-44 10 5808076 43617 7.51 1 45-49
11
4815806
22535
4.68
1
表1-各年龄段妇女生育信息统计表
本文已经假设15岁开始生育，50岁停止生育，因此统计年龄组表中7个年龄组，不考虑其他年龄组不具备生育能力。生育率是写者查阅多方面资料，综合考虑经济，环境等各个因素假设得到。
根据建立的模型，可以得到实行单独二胎政策后，增加的新出生人口为：
ΔB =1k ?W i ?ΔBR i i =1
22
∑=1141664
也就是说当实习单独二胎的计划生育政策后，我国每年人口会额外增加1141164个新生儿。
5.2 稳定13亿中国人口模型
5.2.1 模型建立
在模型5.1中，已经将将人口的总人数分解为各个年龄段的人口总和。年龄段可以分0-4，5-9，10-14…15-100，及100岁以上共21个年龄段，那么总人口为：
N =N i i =1
21
∑ (1)
死亡的总人口为：
D =D i i =1
21
∑ (2)
总死亡率为：
DR =D N ?100%
出生的总人口为：
B =N ?BR (2)
总出生率为：
BR =B N ?100%
本文已经假设各个年龄段的死亡率不会改变，以2010为准，那么死亡率为：
DR i =
D i
N i *100%(i =1,2...21) (3)
增长新出生人口为：
ΔB =W i ?ΔBR i i =1
21
∑ (6)
5年后，各个年龄段人口更新：
N i +1=B 1?DR 1()4+1?DR 1()3+1?DR 1()2+1?DR 1()+1??
??(i =0)N i ?(1?DR i )5(i =1,2..19)N i ?(1?DR i )5+N i +1?(1?DR i +1)5
(i =20)????
??? (7)
5.2.2 模型的求解
搜集中国第六次人口普查的资料，用SPSS 软件整理得到如下所示数据： 年龄组 年龄段 人口 死亡人口 人口千分比 死亡率 0 1 13786434 60217 10.34 4.37 0 1 14928098 1-4 2 61746176 39591 46.33 0.64 5-9 3 70881549 21183 53.18 0.30 10-14 4 74908462 23088 56.20 0.31 15-19 5 99889114 40469 74.95 0.41 20-24 6 127412518 62552 95.60 0.49 25-29 7 101013852 60661 75.79 0.60 30-34 8 97138203 79960 72.88 0.82 35-39 9 118025959 140531 88.55 1.19 40-44
10
124753964
216353
93.60
1.73
45-49 11 105594553 262531 79.23 2.49 50-54 12 78753171 337397 59.09 4.28 55-59 13 81312474 494339 61.01 6.08 60-64 14 58667282 586160 44.02 9.99 65-69 15 41113282 695662 30.85 16.92 70-74 16 32972397 999653 24.74 30.32 75-79 17 23852133 1162694 17.90 48.75 80-84 18 13373198 1081704 10.03 80.89 85-89 19 5631928 686462 4.23 121.89 90-95 20 1578307 279569 1.18 177.13 95-99 21 369979 74729 0.28 201.98 100以上 22 35934 16485 0.03 458.76
表2-各年龄段人口信息统计表
第二行红色数据为实行单独二胎政策后，更正的出生人数。
再利用SPSS的画图工具，作为年龄段和人口的关系图，如下图所示：
图1-2010年人口分布
很容易看出来，中国35-50岁之间的人口很多，而中国0-20岁的人口偏少，中国在20-30年之后会进入老年社会，社会的老年人口过多，导致死亡人数上升，而出生人数变化不大。这样对于中国来说，死亡率会大于出生率，中国人数会减
少。
进一步将表1和表2的数据整理得到基年数据（2010）：
年龄组 总人数 死亡率 出生率
0-4 75532610 1.32 0
5-9 70881549 0.30 0
10-14 74908462 0.31 0
15-19 99889114 0.41 3.750449864
20-24 127412518 0.49 32.87812769
25-29 101013852 0.60 43.63084045
30-34 97138203 0.82 26.33383093
35-39 118025959 1.19 13.94294788
40-44 124753964 1.73 4.49624161
45-49 105594553 2.49 3.134106292
50-54 78753171 4.28 0
55-59 81312474 6.08 0
60-64 58667282 9.99 0
65-69 41113282 16.92 0
70-74 32972397 30.32 0
75-79 23852133 48.75 0
80-84 13373198 80.89 0
85-89 5631928 121.89 0
90-95 1578307 177.13 0
95-99 369979 201.98 0
100以上 35934 458.76 0
根据以上数据和模型，在matlab中求解得到50年的中国人口数据，以5年为一段，共10组数据，这些数据在matlab中画图得到：
图2-50年内人口分布
50年内的总人口预测：
单位（亿人）
年份 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 总人口 13.69 13.96 14.07 14.0 13.78 13.43 12.96 12.38 11.72 11.01
图3-50年内总人口变化图
对模型1的分析可以知道，开放单独二胎政策每年仅可以增加约100万人口，单独开放二胎政策对人口的稳定起的作用并不明显。 对模型2结果分析可以知道，中国在20年内人口依然持续增加，但是当20年后，中国将进入老年社会，人口会出现负增长。
如果政府要稳定中国人口在13亿，那么就应该放开全面二胎政策。全面放开二胎政策也就是改变出生率，假设全面放开二胎政策，生育率变化为：
年龄组 总人数 死亡率 出生率
0-4 75532610 1.32 0
5-9 70881549 0.30 0
10-14 74908462 0.31 0
15-19 99889114 0.41 3.750449864+3
20-24 127412518 0.49 32.87812769+15
25-29 101013852 0.60 43.63084045＋20
30-34 97138203 0.82 26.33383093+20
35-39 118025959 1.19 13.94294788＋10
40-44 124753964 1.73 4.49624161+2
45-49 105594553 2.49 3.134106292＋1
50-54 78753171 4.28 0
55-59 81312474 6.08 0
60-64 58667282 9.99 0
65-69 41113282 16.92 0
70-74 32972397 30.32 0
75-79 23852133 48.75 0
80-84 13373198 80.89 0
85-89 5631928 121.89 0
90-95 1578307 177.13 0
95-99 369979 201.98 0
100以上 35934 458.76 0
2015年（5年后）全面开放二胎政策，在matlab 中求解100年内人口变化：
图4-2015年全面开放二胎政策人口走势图
2020年（10年后）全面开放二胎政策，在matlab 中求解100年内人口变化：
图5-2020年全面开放二胎政策人口走势图
2025年（15年后）全面开放二胎政策，在matlab 中求解100年内人口变化：
图6-2025年全面开放二胎政策人口走势图
2030年（20年后）全面开放二胎政策，在matlab 中求解100年内人口变化：
图7-2025年全面开放二胎政策人口走势图
通过对2015年，2020年，2025年，2030年全面开放二胎政策下的100年内人口走势的分析可以知道，要想稳定中国的人口在13亿，那么要在2015年到2020年期间全面开放二胎政策。
六、模型评价
模型优点：
1.将人口按照年龄段来分组，避免仅通过一个总的出生率和死亡率来研究
人口增长问题
2.每年的总的出生率和死亡率是变化的
模型缺点：
1.实行单独二胎政策，对出生率的改变仅是通过预测得到的
2.全面二胎政策，对出生率的改变也是通过预测得到的
模型改进：
可以通过设计一份问卷调查，调查二胎政策对独生子女生育意愿的影响
七、模型推广
虽然单独二胎政策对全国独生子女的出生意愿的影响很难得到，但是具体到省份，具体到市，由于人口的数量相对与全国较少，对于独生子女的生育意愿可以得到一份比较准确的结果，运用本文所用的模型，可以得到一个比较准确的结果。
八、附录
1.模型1所用程序
clear;
D=load('./data.txt');
DR=(D(:,2));
BR=(D(:,3));
%各个年龄段人口数量,20*5，100年的数据
N=zeros(21,20);
N(:,1)=specific_people(D(:,1),DR,BR);
subplot(4,5,1);
plot(N(:,1));
title('1个5年后');
for i=2:1:20
N(:,i)=specific_people(N(:,i-1),DR,BR);
subplot(4,5,i);
plot(N(:,i));
title([num2str(i),'个5年后']);
end
%%总人口变化
figure;
M=s um(N);
plot(M,'-o');
t=size(M,2);
for i=1:1:t
text(i,M(1,i),nu m2str(M(1,i)));
end
specific_people函数
function [ N ] = specific_people(D,DR,BR)
%D 各年龄段人口
%DR 各年龄段死亡率
%BR 各个年龄段出生率
% Detailed explana t ion goes here
N=zeros(21,1);
f or i=21:(-1):1
i f i==1%计算麻烦点
b=0;%一年出生
for j=1:1:21
b=b+r oun d(D(j,1)*BR(j,1)/1000);
end
N(i,1)=round(b*(1-DR(1,1)/1000)^4+b*(1-DR(1,1)/1000)^3+b*(1-DR( 1,1)/1000)^2+b*(1-DR(1,1)/1000)+b);
elseif i==21
N(i,1)=ro und(D(i,1)*(1-DR(i,1)/1000)^5+D(i-1,1)*(1-DR(i-1,1)/10 00)^5);
else
N(i,1)=round(D(i-1,1)*(1-DR(i-1,1)/1000)^5);
end
end
end
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/c79130858.html, 二胎政策对女性就业歧视的影响研究 作者：黄金水 来源：《商情》2016年第13期 【摘要】2015年10月，中共十八届五中全会公报允许普遍二孩政策。毫无疑问，这个政策将会对社会各方面产生深刻影响，尤其是对女性就业方面。基于定性资料分析法和问卷调查对二胎政策影响女性就业歧视问题的统计分析方法，主要得出二胎政策会加剧女性就业歧视的结论，并建议企业摸清底数，加强对女性员工的人文关怀，节约运营成本，扩大人才供给。 【关键词】二胎政策女性就业歧视社会调查企业HR管理 一、引言 十八届五中全会制定了中国计划生育新政策：全面实施一对夫妇可生育两个孩子！此消息一经发布，瞬时传遍大江南北，一石激起千层浪！此政策将深深地影响很多家庭的生活，许多家庭会随着二胎政策的落实，喜忧交加，喜在成员增加，忧在女性就业问题。 研究二胎政策对女性就业歧视的影响，既是对前人关于全面放开二胎政策对社会各方面影响研究的补充与细化，同时对于制定更合理的宏观人口政策和促进我国社会的良好发展具有重大意义。本文的结构安排如下：第二部分浅谈我国女性就业歧视的问题成因及现状；第三部分介绍本研究所使用的定性资料分析法和问卷调查大学生对二胎政策影响女性就业歧视问题的统计分析方法；第四部分对重庆进行实证研究，并对结果进行分析；第五部分为结论及相关的政策建议。 二、浅析我国女性就业歧视的问题成因及现状 1995年，在北京召开的联合国第四次世界妇女大会上我国将男女平等列为我国的基本国 策之一，然而诸多因素不同程度的制约着女性获得与男性平等的就业机会。“乃生男子，载寝之床，载衣之裳，载弄之璋，其泣喤喤，朱芾斯皇，室家君王；乃生女子，载寝之地，载衣之裼，载弄之瓦”表明男女在降生时就承担着不同的责任，男性是一家之主，拥有者决定权，支配权，将来要获得更高的社会地位和名誉，与之不同的是女性是贤内助，以家庭为重心，辅助并听从于丈夫，之后的“女子无才便是德”诠释着女性在社会中的地位，尽管自新中国建立以来，随着我国经济的增长，社会的进步，我国政府也积极采取了一些力求减弱女性在就业中面对的困境，例如：进行专门的立法，落实《消除对妇女一切形式歧视公约》对女性就业权实施法律的保护。但是这敌不过传统观念在人类意识的根深蒂固。 除传统观念的影响以外，企业为了增强在市场经济的竞争力不得将“成本——效益”作为一切措施的指挥棒，女性由于特殊生理期，生育及对家庭责任的重大对于企业来说付出的成本高
全面二胎政策的影响 在过去一百年中的大部分时间里，几乎所有国家都曾弥漫过或正弥 漫着对生育率的忧虑。有些国家(如一些非洲国家)抱怨生育率总居高不下，而另一些国家(如欧洲和东亚的一些发达国家)则苦恼生育率持续低迷。即使在同一国家里，也可能几十年前还在恐慌“婴儿潮”阻碍发展，今天却又担心生育率之低难以应对老龄化之挑战。 有关这个问题，我们也无法具体统计政策出台后，有多少女性愿意 生育二胎，但我们从生育政策逐步放开的历史，或许能够知晓女性生育 意愿的趋势。 到底什么水平的生育率是好的生育率呢?毫无疑问，极低或极高的 生育率之于社会的存续与发展都是有害的。倘真的有“最优生育率”存在，那定是在这两个极值之间。更重要的是，这世上没有人咸美之、皆 大欢喜的生育率水平。所谓的“好”或“最优”一定是在特定情境下之 于特定对象而言的。那么，假设本周宣布的“全面二胎”政策真能让中 国生育率有明显提升，谁又会是政策的受益者呢? 同时，新《条例》规定了可以再生育子女的条件：夫妻生育两个子女，有子女经依法鉴定为病残儿，不能成长为正常劳动力，医学上认为 可以再生育的;曾患不孕不育症，依法收养两个子女后又怀孕的;再婚夫 妻一方已生育两个子女，另一方未生育或者生育一个子女，再婚后无共 同生育子女的;再婚夫妻一方已生育一个子女，另一方未生育，再婚后 共同生育一个子女的;再婚夫妻各生育一个子女，再婚后共同生育一个
子女的;省人民政府卫生和计划生育行政部门认定的其他情形。 专家研究认为，分区域分步放开二胎，可以避免同时全部放开二孩 带来的人口大起大落式的剧烈变动，也可避免放开“单独”(即夫妻双 方一方是独生子的可生二胎)带来的花费时间较长、贻误时机等问题。 看来专家想得非常周到，把“单独”贻误时机的问题也想到了。但是， 假如2015年全面放开二胎，一者，可能很难避免人口大起大落式的剧烈变动;二者，可能会出现一个人口生育高峰，为社会带来诸多隐患。 在前面谈到二胎政策的出台原因时已说到一部分二胎政策所能带来 的益处——即是第一个有利方面：对社会整体经济发展有益。而二胎政 策的第二个有利方面便是：对社会的稳定协调发展有益。 人口规模会阻碍生活水准提高吗? 在“全面二胎政策”公布后没多久，一位性格较真的朋友给我发来 微信，询问这个问题——“人口规模与生活水准之间的关系到底是怎样的?”。他坦诚地说，对这问题的思考让他感到有如精神分裂的困惑。 很明显嘛，土地面积必有其上限，过大规模的人口超过自然资源的负荷。如果人口减少了，均摊到每个人的资源就多了，那么生活水准提高是很 显然的事情。与此同时，他听到别人说，人口规模下降会阻碍创新，妨 害一国之长期竞争力。他又觉得似乎也很有道理。那到底是人愈多愈好，还是人愈少愈好呢? 这问题的答案首先取决于一国之经济结构是怎样的。倘这个国家是 以农业为主，那它最主要的生产要素是土地。土地的供给是有限制的。 给定土地数量，劳动力的边际产出随人口增加而递减。所以，生活水准
全面二胎政策对人口数量，结构及经济影响 摘要 本文建立了实行计划生育后我国人口增长的预测模型，对各年份全国人口总量增长的中短期和长期趋势作出了预测，并对人口老龄化、人口抚养比等一系列评价指标进行了预测。最后提出了有关人口控制与管理的措施。人口问题有着悠久的研究历史，也有不少经典的理论和模型。这些理论和模型都依赖生育模式、生育率、死亡率和性别比等多个因素。这些因素与政策及人的观念、社会文化习俗有着紧密的关系，后者又受社会经济发展水平的影响。研究中用到的数据的置信水平也与调查统计有关。 利用matlab软件对近三十年的人口的出生率，死亡率，自然增长率进行分析，拟合，利用阻滞增长模型，在不考虑“全面二胎”政策的情况下利用灰色预测模型对未来人口进行预测；根据近三十年的数据，考虑“全面二胎”建立生物遗传预测预测模型，对未来人口进行预测； 首先建立了科布?道格拉斯生产函数模型，计算出技术进步、固定资产投资、就业人口三个决定因素对经济发展的影响。然后分析人口结构与经济增长指标，建立多元回归方程，利用回归方程中的标准回归系数的大小综合得出人口结构对经济发展的影响。分析人口结构数据的实际数据特点，对总人口数量，各年龄段人口数量，出生率死亡率，进行了预测。考虑到性别比例呈波动趋势，则用多个不同周期的三角组合函数拟合，最终对人口结构各因素进行未来三十年预测。在放宽二胎化政策下，首先建立了多项式拟合模型，将出生率和0-14岁、大于65岁人口比例进行拟合，然后建立新政策下的出生率函数模型，将新的出生率代多项式拟合函数中，即可求解预测出新政策下人口结构变化，对于性别比例，本文建立了男女比例加权函数模型，在没实行新政策前的基础上，分别对生男生女进行比例概率加权，得到了新政策后的结果。在考虑延迟退休年龄情况下，通过建立推迟退休年龄与劳动力增长率之间的关系和劳动力增长率和经济增长率之间的关系，得到推迟退休年龄为65岁时，对经济增长贡献最大，为0.7% 。 【关键词】全面二胎政策生物遗传模型差分模型灰色系统模型 1 问题的重述 继"单独两孩"政策全面落地一年多后，2015年10月29日中共十八届五中全 会闭幕，会议决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。这是继2013年十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。 人口的数量和结构是影响经济社会发展的重要因素。从20世纪70年代后期以来，我国鼓励晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个孩子。该政策实施30多年来，有效地控制了我国人口的过快增长，对经济发展和人民生活的改善做出了积极的贡献。但另一方面，其负面影响也开始显现。如小学招生人数（1995年以来）、高校报名人数（2009年以来）逐年下降，劳动人口绝对数量开始步入下降通道，人口抚养比的“拐点”时刻即将到来。这些问题都会对我国的经济和社会健康、可持续发展等产生一系列影响。 1. 分析二胎政策我国（或广西区）上世纪50年代至今人口和经济的变化。
2013～2014学年第二学期 经济管理学院期末考核 课程名称：劳动经济学 班级： 姓名： 学号：
2013～2014学年第二学期 经济管理学院《劳动经济学》评分标准
二胎政策对劳动力市场的影响 摘要:在撰写“二胎政策对劳动力市场的影响”论文的主要目的是通过分析我国二胎政策对劳动力市场的影响，让我们更深入的了解二胎政策的利与弊，能更理性的看待国家实行的二胎政策，同时对实行二胎政策的原因进行探讨，了解更多的方式来解决现在社会存在的问题，从而与二胎政策共同实施；本论文主要采用参考文献的基础上结合自身的观点进行论证，同时利用权威机构的数据统计进行分析，通过对劳动力的主体、内容和三大机制中的“供求机制”进行分点剖析二胎政策对我国整体劳动力市场来说的影响。 关键词：二胎政策；劳动力市场；劳动力结构
目录 一社会现状 (1) (一) 前言 (1) （二）“二胎政策”的可行性 (1) （三）“二胎政策”的非可行性 (2) 二“二胎政策”对劳动力市场的影响 (3) （一）“二胎政策”的实施带来的有利影响 (3) 1 提高劳动适龄人口的数量 (3) 2 缓解独生子女的特性造成社会的问题 (3) 3 缓解人口老龄化和社会养老问题 (4) （二）“二胎政策”实施带来的不利影响 (4) 1 基础设施的配置 (4) 2 更多的社会资源的消耗 (4) 3 妇女劳动力的影响 (5) 三延伸和建议 (5) （一）适当延迟劳动力退休年龄 (5) （二）扩大和深化教育，提高人口质量 (5) （三）解决农村社会保障问题，缓解“用工荒” (6) 参考文献： (7)
二胎政策对劳动力市场的影响 一社会现状 (一) 前言 “双独二胎”政策后，围绕“二胎政策”、“失独家庭”和“延迟退休”的话题就成了社会广泛关注的焦点。尤其是在十八届三中全会以后，我国计划生育政策地位有所动摇，“双独二胎政策”及“单独二胎政策”呼之欲出，浙江舟山率先放开“单独二胎”政策，其他省市也都在积极申报等待中。近几年国家频繁调整我国生育政策，主要是基于我国人口结构正发生着显著变化。 据国家统计局发布的数据显示，2013年末，中国大陆总人口(包括31个省、自治区、直辖市和中国人民解放军现役军人，不包括香港、澳门特别行政区和台湾省以及海外华侨人数)1 36072万人，比上年末增加668万人。出生人口1640万人，人口出生率为12．08％o，人口自然增长率为4．92‰，去年的人口自然增长率为4．95‰，16周岁以上至60周岁以下(不含60周岁)的劳动年龄人口91954万人，比上年末减少244万人，这是相当长时期以来中国劳动年龄人口绝对数量的连续第二次下降，第一次发生在2012年。这说明我国生育率已经处于下降趋势，虽然目前放开了“双独”、倾向全面放开“单独二胎”，但在短期内，难以缓解生育率处于低水平状态，“单独二胎”政策我们应该怎么看待，其对中国未来的经济增长中劳动力会产生什么影响，其真的可以对我国人口红利期的延长有效吗？在经济结构转型的当下。民众对这一新“单独二胎”政策所抱的态度是否会真的带来人口出生率的增加呢？而除了放开“单独二胎的政策外”，还有怎么样的政策、方式能解决计划生育带来的社会问题呢？ （二）“二胎政策”的可行性 从中国改革开放30年的进程效果看，可以了解到要素积累、生产效率、技术水平、基础要素等条件对经济增长是非常的重要的。而从人口对经济增长的正向效应来看，人口增长会有效提高适龄劳动力在数量上的绝对增长，从而促进劳动力资源的增长、扩大劳动力市场和提高技术水平，从而满足经济增长所需要的条件。从人口角度来观察一个经济体整体经济水平，取决于两个因素：一个是参与劳动的人数，即经济增长的劳动力资源的禀赋，另一个则是科学技术水平。相对劳动人口数量增加[14]，科学技术水平的提升一般需要更长时间和在更好的经济发
二胎政策利与弊 自改革开放以来，我国的经济呈现迅猛发展的态势，而呈现这一态势的原因之一便是我国的人口红利，我国在改革开放初期，凭借廉价的劳动力大力发展了第二产业，获得了骄人的成果，然而随着第一代独生子女的年龄增长，继续采用计划生育政策势必会使得未来我国的经济增长受累于人口老龄化严重的情况。而此时全面开放二胎政策是一个减少未来人口老龄化影响的重要举措，然而二胎政策的出台原因并不仅是这一个，因为人们对于生二胎的期望和呼声也是原因之一。随着经济的发展，人们生活水平的提高，社会基础设施的完善，在中国传统的多子多福理念的影响下，人们想生二胎的想法也越来越强烈。同时，开放二胎也有利于男女比例的平衡，因为以前计划生育的政策，加上传统观念中糟粕的影响，男女比例的失调越来越严重，而这会导致社会犯罪率的提升、对社会稳定是一个巨大的挑战。再者，开放二胎会带动育婴、育儿等儿童产业的发展，这是刺激经济，改善产业链，大力发展第三产业的政策手段之一。 此外，开放二胎政策的原因远不止这几个，在此不再赘述。 二胎政策的弊 任何一项政策的出台不可能只有利而没有弊的，我们看到一项政策的弊也是为了避免这种弊端所带来的影响。二胎政策的弊端之一便是：人口质量提升困难。人口质量和人口数量一直是人口政策中所要着重考虑的问题，人口数量和人口质量之争也是让所有人头疼的问题，
开放二胎政策能带来多种好处，但不可避免的便是人口质量的提升困难显得更严峻了。人口数量和人口质量之中，笔者认为人口质量更为重要，人口质量是一国软实力的重要基础，而在未来社会的发展之中，比拼国家之间的软实力、高科技实力比比拼人口数量更能带来成效。诚然，人口数量的庞大能提高社会整体的需求，但也会受制于这种需求，亦会因为人口质量的不高而在“高精尖”等高科技行业落后于他国，从而使得本国的发展落后于他国。这是我们所需要极力避免的。 而提升人口质量便不得不提到教育水平的问题，根据阿里大数据的分析，自开发二胎政策的消息出台之后，全国搜索备孕书籍的城市中，四线城市的家庭占到了整个搜索人群的46.39%。而一线城市的家庭只占整个搜索人群的10.07%，二线城市的家庭则只占整个搜索人群的19.07%。这一现象值得我们深思，因为这不仅仅反应了四线城市生活悠闲，人们乐于生二胎，一二线城市生活压力大，人们不愿意生二胎的情况，更是反应了教育水平和生二胎的意愿之间的关系，因为随着教育水平的提升，特别是对女性的教育水平的提升，会减缓人口增长的速率，所以不管是计划生育还是开放二胎，人口出生率和人口素质始终紧密相连，如果能提高对国民基础教育的投入，会使人口出生率自然稳步降低，从而缓解人口压力与自然资源之间的矛盾，而同样的，人口老龄化的趋势是全球都将要面临的问题，我们在这一阶段之中更是应该注重提高人口素质，因为人口老龄化的趋势是必然的，那么加强国家实力的重要手段之一便是提高人口素质，所以我认为在开放二胎政策之后，我国政策的下一个重点便是深化教育体制的改革，
二胎政策的影响 “单独二胎”政策启动每年可能多生100万人 11月15日，十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对外发布，其中提到“坚持计划生育的基本国策，启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策”。 这标志着延宕多年的“单独二胎”政策将正式实施。 “据我所知，‘单独二胎’政策将不会分省试点，而是一次性全面放开。”接近国家卫计委的一位人士对本报记者表示，接下来是依据中国《人口与计划生育法》，各个省份的人大或人大常委会修改各自的《计划生育条例》，将新政策在法理上予以确认。这一步骤预计在今年年底至明年年初即可进行。 一项受到学界一定认同的测算显示，如果2015年全国城乡统一放开“单独二胎”，则每年多出生的人口将比现在增加100万人左右，超过200万人的可能性很小。 6年前已开始准备方案 (四)双方均为农村居民，女方父母只生育一个或两个女儿，男到女家落户，并赡养女方父母，已生育一个子女的(只适用于姐妹中一人); 据了解，至迟从2007年开始，包括中国人民大学人口与社会学院等在内的数家研究机构就已接受当时的国家人口计生委委托，就生育政策的进一步调整完善展开调研。
2010年1月，在国家人口计生委下发的《国家人口发展“十二五”规划思路(征求意见稿)》中，就提到要“稳妥开展实行‘夫妻一方为独生子女的家庭可以生育第二个孩子’的政策试点工作”。 当时由中国人民大学社会与人口学院院长翟振武教授带领的团队制定的试点方案是“三步走”：即从2011年开始，首先开放东北地区及浙江等省试行“单独”二胎政策;第二步，放开京沪等省份;第三步，2015年前，在全国全面放开“单独二胎”政策。 翟的这一方案在2010年下半年经过修改微调后曾提交国务院。2011年7月，在全国人口和计划生育半年工作暨综合改革工作会议形成共识：在自愿原则下，可选择一些试点省份进行“单独二胎”试点。 但因部分非计生系统的官员及学者的反对，加上国家人口计生委人事变更、2012年“十八大”召开和随后的国务院政府机构改革等众多因素，“单独二胎”政策一度搁置。 二胎政策的第三个弊端便是社会公共基础服务设施的建设没有跟上。其实不管是二胎政策还是社会老龄化的趋势，我们所都要面临的一个问题便是社会公共基础服务设施的建设没有跟上，只是其侧重点不同。而现在开发了二胎政策，不仅仅需要对原先老龄化趋势所带来的影响完善相关的社会公共基础服务设施，还需要关注有二胎政策所带来的“二胎产业”所需要的社会公共基础服务设施。这种挑战之下，我们需要一系列良好的政策来引导投资，引导基础设施的建设，从容应对未来所要面临的挑战。 今年3月，国务院进行新一轮政府机构改革，国家人口计生委与
Sustainable Development 可持续发展, 2018, 8(3), 240-245 Published Online July 2018 in Hans. https://www.doczj.com/doc/c79130858.html,/journal/sd https://https://www.doczj.com/doc/c79130858.html,/10.12677/sd.2018.83027 The Impact of a Comprehensive Two-Child Policy Ping Wang School of Mathematics and Systems Science, Shandong University of Science and Technology, Qingdao Shandong Received: Jul. 3rd, 2018; accepted: Jul. 23rd, 2018; published: Jul. 30th, 2018 Abstract The purpose of this paper is to analyze the impact of the comprehensive two-child policy on Chi-na’s economic development. Firstly, the population structure of China is predicted from three as- pects: age structure, urban-rural structure and gender ratio; and the economic population co-integration equation is established to predict the trend of China’s economic development. By this, the impact of the implementation of the comprehensive two-child policy on China’s economy is analyzed. Keywords Comprehensive Two-Child Policy, Prediction, Population Structure, Economic Population Co-Integration Equation 全面二孩政策的影响 王平 山东科技大学，数学与系统科学学院，山东青岛 收稿日期：2018年7月3日；录用日期：2018年7月23日；发布日期：2018年7月30日 摘要 本文旨在分析全面二孩政策对我国经济发展的影响。首先从年龄结构、城乡结构、性别比例三个方面对我国人口结构的进行预测，并建立经济人口协整方程预测我国经济发展的变化趋势。并以此分析实施全面二孩政策对我国经济的影响。
论二胎政策全面放开后对职场女性的职业生涯发展的影响 作用 摘要：“全面二胎”是一项基于我国国情制定的一项政策，全面二胎对于我国人口的均衡发展有着积极的推动作用，在实践中可以不断的优化完善人口自身的发展战略，可以全面的降低我国人口老龄化的发展趋势，但是在实践中不可避免的是全面二胎政策在一定程度上给职场女性带来了一定 的影响，对此本文基于女性职业生涯发展的角度对于二胎政策全面开放之后的各种影响进行了探究分析。 关键词：二胎政策；全面放开；职?雠?性；职业生涯；影响作用 女性在人们生活与社会发展中有着较为重要的作用，对此女性的就业问题成为了女性社会关注的重点，女性就业问题不仅关系到女性自身的发展，对其家庭、事业甚至社会的发展都有着直接的影响。全面二胎政策在表面上虽然看似单纯的关系到生育问题，但是生育与女性自身的就业是有着直接的影响，女性在生育以及教育孩子上会耗费大量的时间以及精力；这在一定程度上会降低其就业能力；同时，女性自身劳动能力的提升在一定程度上也会降低其自身的生育能力。
一、二胎政策全面放开后对职场女性的职业劳动权益面临的问题 二胎政策会对女性职业生涯带来一定的影响。女性因为生理以及心理等因素的影响，会在一定程度上降低其工作效率与质量，怀孕生子对于女性的生理以及心理等方面均有一定的影响，在女性面对这些压力无法进行自我调整以及应对的时候，就会导致其心理层次上的抑郁以及恐惧等状况的形成，同时在在工作压力等作用影响之下，就会使得女性工作效率不高，无法应用各种工作状况。职业女性在工作中付出的时间以及强度都无法持续，同时，在其产后工作之后，也容易出现各种精神松懈以及工作疲惫等相关状况，这也需要一定的时间对其进行适应调整，自然就会影响其整体工作的进度以及整体的工作效率。 1.二胎政策对女性求职的影响。在“全面二胎”政策出台以及践行过程中，相关企业在招聘育龄妇女时候要求会更加严格，因为“全面二胎”政策对于女性的产假以及哺乳期休假的制度相对更多，在大部分的省份要求女性享受产假，延长了其哺乳期，这在一定程度上增加了企业的用人成本，导致企业的负担加重，虽然我国倡导男女平等，但是在社会的发展与形成过程中，对于女性的其实观念还是存在遗留问题，这导致人们在思想与意识、行为与做法中存在着一定的性别歧视问题，女性在工作之外还要承担家庭责任，要肩负
全面二胎政策实施原因及对我国经济的影响 随着老龄人口的增多，少子化程度超过老龄化，导致劳动力的短缺，直接影响中国实体经济的发展，下面是搜集整理的一篇探究我国开放二胎政策原因的，欢迎阅读了解。 一、前言 20世纪70年代，为了解决人口增长过快，稳定低生育水平，缓解人口对经济社会 发展的压力和人口与资源环境的紧张关系等问题，我国全面推行计划生育，并且在 1982 年将计划生育作为一项基本国策。而在三十多年后的今天，计划生育虽然有效缓解了人口对资源、环境的压力，但其负面影响也不断显现，中国的老龄化问题不断突出并由此带来一系列社会问题。今年 10 月，在中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议公报中 指出，全面实施一对夫妻可以生育两个孩子政策。本文将分析全面二胎政策实施的原因及对中国经济的影响。 二、全面二胎政策实施原因分析 (一)中国面临陷入“低生育陷阱” 在实施计划生育的几十年里，中国的总和生育率从 1982 年的2.86 不断下降到2014 的1.55,并且在2012 年一度降到1.18.按照鲁茨等人的理论，1.5 是一国总和生育率的一个 关键点，一旦低于 1.5 一国的总和生育率就很难再上升到 1.5 以上，即陷入了“低生育陷阱”.而目前中国的总和生育率已经非常接近 1.5,一旦中国陷入“低生育陷阱”,少子化程度超 过老龄化，中国的劳动力供给不断减少，导致劳动力的短缺，进而劳动力成本提高，引起外企向东南亚等劳动力成本低的国家转移，直接影响中国实体经济的发展。青年人口数下降，直接削弱整个社会的创新能力，不利于高精尖技术的研究与开发，造成高新技术产业人才的缺失，影响中国人才强国战略的实施。青年人口数的不足还会降低消费能力，出口、消费、投资是拉动 GDP 增长的三驾马车，而青年人口是消费的主力军，青年人口的减少 必然导致内需不足，影响 GDP 的稳定增长。为了摆脱“低生育陷阱”,中国开始实施全面二 胎政策，以此来刺激总和生育力的增长。 (二)老龄化问题日益严重 随着 2014 年我国 60 岁及以上老人数量达到 2.12 亿，占总人口比例为 15.5%;65 岁 以上人口数为1.37 亿人，占比10.1%.我国老龄化日益严重，并且呈现出老年人口基数大、增速快、高龄化、失能化、空巢化趋势明显的态势，未富先老，人口红利消失，造成对投资和建设的需求不足，房价波动严重，并带来一系列社会养老问题。在计划生育大环境下，大量 80 后、90 后都是独生子女，人口老龄化使得在家庭成员中老年人较多，一对青年夫妻需要赡养 4 个老人，养老、教子问题日益突出，加重年青人身体和精神负担。同时由于
开放二胎政策调查报告2篇 随着国家放开单独二胎政策的实行，已经有几个省份具体实行单独二胎政策，其余省份也都在准备中，并将适时实行单独二胎政策，河北省也将于近期放开单独二胎。计划生育是我国长期基本国策，本次单独二胎政策也是根据我国人口结构的现状以及人们的需求来制定实施的。放开单独二胎的政策会对人们的生活带来哪些具体的影响呢，这些影响需要政府实施哪些措施来应对呢。人口数量的变化带来的影响需要政府采取一系列措施来解决，这对于改善民生、促进社会和谐具有重要的意义。通过我的这次调查得出的个人结论，为政府机构提供个人见解，为解决放开单独二胎带来的一系列影响提供一些依据。 201X年3月20日至4月10日 宁晋县人口和计划生育局(凤凰路256号)。 来宁晋县人口和计划生育局办理各种业务的每个人。 采用问卷调查的方式 调查结果： 通过对放开单独二胎政策的看法，83%的被调查者表示支持，孩子们可以有个伴，互相照应，10%的被调查者不支持，并认为现在中国人口数量太多了，另外还有7%的被调查者表示还没有想好;对于你是否会考虑生二胎的问题，63%的被调查者表示会考虑生，22%表示不会考虑生育二胎，养孩
子成本太高了，同时也有15%的被调查者表示不一定，视情况而定;对于你为什么想生二胎的看法，80%的被调查者持有希望儿女双全，年老多个依靠的观点，65%的被调查者表示这是遵照老一辈家长的希望，另外有55%被调查者认为想生二胎的理由是子承家业，传宗接代;对于你为什么不想生二胎的看法，82%的被调查者认为当下生活成本高，多一个孩子家里开销增加太多，33%的被调查者则担心给孩子的爱不均衡，难免会出现偏心，另有12%的被调查者表示更喜欢三口之家的生活，62%的被调查者会选择独生子女作为自己配偶，75%的被调查者担心孩子以后的受教育问题，80%的被调查者担心孩子多了以后的医疗问题。 希望政府通过以上调查结果采取措施解决这几个方面的问题，第一，未来人口增加所造成的的医疗压力;第二，未来人口增加造成的基础教育压力问题;第三，做好单独二胎政策宣传解释工作。 中国是一个人口大国。由XX年的人口普查数据可知，我国现有人口共亿，XX年末全国总人口达亿人。在这样的一个人口基数下，我国的人口老年化也在加剧。据《201X年至201X年老年事业发展纲要》的数据显示：目前我国老年人口占总人口的比例在%以上，60岁以上的老人超过亿，是世界上老年人最多的国家，占世界老年人口的1/5，占整个亚洲老年人口的1/2。而在XX年年底我国60岁及其以上的人口
全面实施两孩政策对女性职业发展影响的调查报 告 在全面实施两孩政策的新时期，为了解掌握我省职业女性两孩生育需求，帮助她们更好平衡工作与家庭的关系，营造利于女性再生育的社会环境，2016年6-9月，省妇联组成调研组，在全省开展全面实施两孩政策对职业女性影响的专题调研。现将调研情况报告如下： 一、我省职业女性的基本生育状态 通过调查，可以发现，我省职业女性的生育状态有以下几个特征：一是绝大部分已婚生育职业女性及其配偶的主要个人情况是壮年、非独、高学历。二是绝大部分已婚生育职业女性及其配偶的主要工作状态是稳定、基层、中等收入。三是生育意愿与生育选择明显不同是已婚生育职业女性的主要生育态度。四是生育险、哺乳假、男职工产假等政策为已婚生育职业女性提供生育保障。 二、影响职业女性生育二孩的主要因素 1.个人因素。低年龄组、高等学历职业女性生育二孩的意愿较高。双独家庭二孩生育意愿略高于双非（夫妻双方均为非独生子女）家庭。“高龄产子，二孩生育质量低”和“身体状况较差，没有精力抚养二孩”是职业女性不生育二孩的主要原因之一。 2.家庭因素。数据显示，“子女有弟妹相伴”、“减轻子女养老压力”、“自己及家人喜欢孩子”是影响职业女性生育二孩的三大主要原因。是否有人帮忙照料孩子也二孩生育有一定的影响。 3.经济因素。数据显示，收入越高、经济状况越好、负担能力越
强的职业女性，其生育意愿也越高。同时，较高的生育成本抑制了二孩生育意愿，“抚养成本高，经济负担重”在不生育二孩的主要原因中居于首位。 4.工作因素。相对稳定的工作性质会促进二孩的生育选择。此外，职业发展处于上升趋势的女性生育二孩的意愿越低，高层管理人员的生育意愿最低。 5.社会政策因素。生育保险、产假、哺乳假等对生育二孩的影响较小。但是，绝大多数幼儿园只招收3岁以上的幼儿，托幼机构不能满足职业女性的育儿需求，在一定程度上影响了二孩的生育选择。 三、两孩政策对女性职业发展的具体影响 1.生育带来的生理功能变化和家庭照料负担加重，导致职业女性投入工作精力不足。孕育及哺乳会给大多数女性带来身体不适、情绪及心理状态的变化，产后的休养恢复及对新生儿密集型的哺乳和看护基本耗尽了女性的精力和时间，导致女性在很长一段时间都无法集中精力投入工作，易遭遇较低的职业评价和歧视。 2.产后职业生涯“真空”，导致女性职业发展机会减少。孕产带来的职业发展中断、延长产假的生育政策等将使职业女性错失培训、学习和升迁的机会，对其职业资本积累产生不利影响。生育二孩又将使她们面临职业根基的松动、自身岗位被取消或顶替等局面，工作技能的生疏、职场知识结构的快速更新等也使其无法立即适应工作节奏。 3.孕产期基本劳动权益受损，阻碍女性平等就业。生育二孩带来
2017年第18期（总第258期）教育界/ EDUCATION CIRCLE深度关注▲ 浅析二胎政策对经济发展的影响 深圳技师学院 赵四化 【摘要】人口政策一直是人们关注的热门话题。文章以二胎政策对经济发展的影响作为研究课题，通过对国家全面放开二胎政策的各种数据进行研究，分析了全面放开二胎政策的意义以及存在的问题，为经济发展和政策制定提供参考，也进一步丰富了人口政策对经济发展影响的理论研究。 【关键词】二胎政策；人口老龄化；男女比例失衡；经济结构转型 2015年10月29日，《中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议公报》宣布：“全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。”这一政策的提出将对我国的人口结构及经济发展产生重大深远影响。 一、全面放开二胎政策的意义 随着社会的发展及生活水平的提高，人们的生育观念也在发生变化，由重视数量转向为重视质量，生育意愿逐渐降低，导致我国人口老龄化严重，青少年人口占总人口比重不断减少。目前我国平均总和生育率已低于替代水平，步入平均每对夫妇终身生育1.7－1.8个子女的低生育国家行列，这将对我国经济发展产生严重影响。在30多年的一孩政策约束下，生男孩的意愿更强烈，导致我国的男女比例严重失衡。全面放开二胎政策，将极大地缓解上述矛盾，意义重大。 （一）拉动国内经济需求 随着我国国民生活水平的提高，人们更加注重生活质量，愿意付出更多给孩子们提供更好的生活保障。从婴幼儿开始，随着孩子的成长，家长需要给他们在日常消费、教育、医疗等各个方面提供满足，这样就能够促进多领域的快速发展，拉动经济发展。例如：根据艾瑞咨询集团预测，在单独二胎政策的前提下，2014年至2018年，婴儿行业市场的规模将由1.65万亿快速增长到3.02万亿，平均每年增长16%，高于之前12%的增长速度，而现在随着全面二胎政策的提出，将会更进一步扩大对婴幼市场的消费，拉动婴幼市场的快速发展。调查显示，2015年我国城乡居民人均可支配收入为22184元，同比增长10.1%，如果按照10%的复合增长率计算，2016－2021年的城乡居民可支配收入大约是2.4－4.0万元，按照每户的收入计算，新生儿出生三年的人均支出约为1.2万元。如果全面开放二胎政策，我国将在2016－2021年六年内带给幼儿相关产业大概3000亿的市场产量。 （二）促进产业结构升级转型 新生人口的增加，需要各种消费。随着生活水平的提高，年轻人更加注意精神方面的消费，例如旅游消费、娱乐消费、体育消费等。青年的快速消费能够促进我国经济结构向轻工业、服务业方面转型，形成国民经济重工业、轻工业、服务业多行业的合理配置，增强我国的经济发展动力。而且像互联网、金融行业等高科技服务行业，需要新一代文化素质水平高的青年劳动力。因此，弥补我国青年劳动力不足，将能够促进我国产业结构的优化升级。 （三）缓解人口老龄化问题 我国目前面临严重的人口老龄化问题。据联合国的调查，到2050年，全球60岁以上的老年人口将占总人口的平均比例为20%，而我国老年人将占30%，超过全球平均水平10个百分点。人口老龄化将会造成青年劳动力资源短缺，延缓经济发展速度。从目前欧洲发达国家可以看出，劳动力短缺的问题正成为制约欧洲经济发展的一个重要因素，其原因就是出生率下降而形成的人口结构老龄化所造成的。人口老龄化还将带来沉重的社会保障负担。据统计，我国1980年在职职工与退休人员的供养比为13∶1，到2003年，这个比例变成了3∶1，预计到2020年，领取养老金的退休人员将超过1亿人，届时供养比例将达到2.5∶1，社会保障压力非常大。全面开放二胎政策，提高二胎出生率，能够减轻我国社会经济的负担，更好地推动未来我国经济平稳发展。 （四）调节男女比例失衡问题 由于之前的一孩政策在一定程度上限制了我国人口数量的增长，又因为受到传统观念的影响，人们对男孩更加重视，所以导致男女失衡。据统计，2015年中国大陆总人口137462万人，男性人口70414万人，女性人口67048万人，总人口性别比为105.02（以女性为100），出生人口性别比为113.51，男女人口相差3366万，这意味着约有3000余万的男性人口将面临“打光棍”的局面，增加社会不稳定因素。全面开放二胎政策，增加二胎出生率，在一定程度上能够缓解男女比例失衡，构建和谐社会，促进社会稳定。
二胎开放对产科的影响 党的十八届五中全会决定全面实施一对夫妇可生育两个孩子的政策,这不仅是积极应对人口老龄化社会问题的策略,而且给很多想要生育二胎的家庭带来了福音。在这样的政策刺激下,一些具有意愿、具备条件的妇女,将会尝试再次妊娠,这对妇产科医生来说无疑是压力剧增,尤其是高龄产妇更是对妇产科医生带来极大的挑战。 1、二胎政策产生的问题 当前,相当多妇产科室或医院的床位已经处于无空缺状态,而且伴随着医患关 系日趋紧张,医闹事故频繁报道,医生离职意向越来越强烈等因素,有限的妇产科医生承受着超负荷的工作任务和精神压力。此外,病人家属对妇产科许多较为凶险的疾病内容知之甚少,医患之间的信息不对等,沟通有障碍,产生信息沟通失衡,这很容易激化紧张的医患矛盾,导致严重的恶性循环。鉴于这种医患之间的信息沟通失衡,妇产科医生应高度重视一些妊娠或分娩的异常情况,尤其是一些在经产妇和高龄产妇身上发生率较高的问题。 2、影响正常妊娠及分娩的因素 2.1医学研究表明,影响正常妊娠及分娩的因素非常多。对于异常妊娠的情况,妇产科医生应注意下列问题:一是胚胎着床后仍有约31%的孕妇会发生自然流产;二是妇产科常 见的急腹症异位妊娠,有约2%的发生率;三是有输卵管绝育史或手术史的患者,有10%-20%会出现输卵管妊娠; 2.2异位妊娠和输卵管妊娠这两种情况在再次妊娠的孕妇中较为多见,而且在我国异位妊娠发病率总体呈现上升趋势。近年来辅助生殖技术应用较多,这种技术所致异位妊娠风险可能增加2倍。国内早产占分娩总数的5%-15%,出生后一岁以内
死亡的婴儿中早产儿约占67%。其中自发性早产为最常见的类型,自发性早产的高危因素包括:早产史、妊娠间隔不超过18个月或大于五年。 2.3治疗性早产(由于母体或胎儿的健康原因不允许妊娠,在未足37周时采取引产或剖宫产终止妊娠)也可见到,终止妊娠的常见指征有:子娴前期、妊娠合并症(慢性高血压、糖尿病、心脏病、肝病、肾脏疾病)血型不合的溶血。 2.4这些情况可见于孕妇本身有疾病并且已经生育了一胎,生育一胎时没有出现意外,因此执意要生育二胎的人。对于妊娠特有疾病,妇产科医生也应加以重视。妊娠期高血压疾病是妊娠与高血压并存的一组疾病,发生率约5%-12%。 该组疾病严重影响母婴的健康,低体重儿发生率、新生儿窒息率和围产儿死亡率的发生明显增多。 2.5妊娠期高血压疾病在二胎中较为多见,其高危因素有:孕妇产龄高于40岁子娴前期病史高血压慢性肾病糖尿病初次产检时BMI值大于或等于35kg/㎡,子娴前期家族史, 本次妊娠为多胎妊娠妊娠间隔时间大于或等于10年以及早孕期出现过血压偏高。妊娠期糖尿病(GDM)孕妇再次妊娠时复发率高达33%-69%,远期糖尿病几率增加,17%-63%将发展为青少年型糖尿病,同时,远期心血管系统疾病发生率也高。 2.6孕妇患GDM时,巨大儿发生率高达25%-42%,胎盘血管异常导致胎儿生长受限的发生率为21%,早产发生率为10%-25%,胎儿畸形的发生率高于非糖尿病孕妇,胎儿严重畸形的发生率为正常孕妇的7-10倍,孕前患糖尿病者应在妊娠期加强对胎儿畸形的筛查。 3、二胎时胎盘及胎膜异常也经常发生。 多次流产、剖宫产等为子宫内膜损伤引发前置胎盘的常见因素。高龄产妇、经产妇为胎盘早剥的高危因素。有胎盘早剥史的孕妇再次发生胎盘早剥史的风险比
毕业论文（设计）论文（设计）题目：单独二胎政策对人口增长的影响 目录
摘要 (1) ABSTRACT (2) 第1章问题的提出和分析 (3) 第2章问题的基本假设和符号说明 (4) 第3章模型的建立和求解 (6) 模型一建立Logistic人口阻滞增长模型 (6) 模型原理分析及建立的人口增长模型 (6) 2010-2050年的中国各年份总人口的预测 (9) 模型二单独二胎政策实施后我国人口的增长模型 (11) 模型原理分析 (11) 模型求解 (12) 模型三基于模型一的Leslie人口结构矩阵 (14) Leslie种群模型的介绍 (14) 基于Leslie矩阵的人口结构 (15) 模型的求解 (15) 模型四基于模型二的Leslie人口结构矩阵 (18) 第4章模型的优缺点评析 (20) 参考文献 (21) 附录 (22) 致谢 (24)
摘要 本文研究了单独二胎政策对我国人口增长的影响，为此主要建立了四个模型．模型一是根据历年数据运用Logistic模型，对2010年至2050年的各年份中国总人口和增长率进行预测．模型二在模型一基础上利用年死亡率稳定，出生率变为模型一的1a 倍这个关系（“a”指符合政策的有能力有意愿生二胎的人口的比重），用E xcel函数迭代得到2010-2050年的人口增长模型．模型三、四是根据模型一、二的结果，运用Leslie模型，分析得出二胎政策对未来人口的发展利大于弊． 关键词：Logistic模型；Matlab软件；Leslie矩阵
ABSTRACT Four models are established to study the two-child policy impact on China's population one: according to the data,the paper carries on the forecast to the amount and growth rate of future population with the Logistic model. we can make Chinese population prediction from 2010 to 2050 .under the basic of model one,Model two is to find out the growth pattern after releasing two-child policy 2010-2050in the relationship that the annual mortality rate is stable and the birth rate is 1a times of model one (‘a’refers to the proportion of the populatio n that have the willingness to have a second child) with excel iteration. model three and four are the use of Leslie model,according to the result of model 1,2. Implement two-child policy for the future development of the population outweigh the disadvantages. Key words: Logistic; Matlab software; Leslie matrix
社会调查研究方法 ———问卷法 任课老师：向小平 作业类型：问卷设计 题目：全面放开二胎政策与女性就业环境调查问卷 小组成员（七人）：马相飞、张一波、石丽萍、王若齐、左能雪、王丽莎、武昉（组长） 设计思路：二胎政策的开放，将对女性在就业环境中受到的环境产生深远的影响，那么这样的影响是消极的还是积极的，是大还是小，就成为一个值得我们思考的问题。本小组由将侧重探讨不同的人群视角对这个问题的看法，在汇总的过程中，不断凝练，将这些身份特质各有的侧重有分散开去，针对不同的身份进行不同侧重的深入挖掘，尽可能把问卷打造成一张角度全面的网，汇集收获丰富的意见看法，为课题研究研究提供了夯实的数据实证基础。
全面放开二胎政策与女性就业环境 调查问卷 问卷说明： 您好，我们是北京理工大学人文与社会科学院的研究生。十八届五中全会决定，全面放开二胎政策，为了真实地了解全面放开二胎政策与女性就业环境的联系，我们设制了如下调查问卷。我们的调查采用匿名的方式，对于本问卷中所涉及的个人家庭的有关信息，我们会为您保密，调查原始资料不会向任何单位和个人提供，我们会保证您的信息的安全性。您的回答对我们的研究十分重要，整个问卷中涉及的题目均没有对错之分，因此，请您认真阅读此问卷，并根据您的实际情况做出选择。您付出的时间精力，我们深表感激。对于您的配合和支持，我们表示真诚的感谢。 填写指导: 问卷答案没有对错之分,只需根据自己的实际情况填写即可。问卷的所有内容需您个人独立填写,如有疑问,敬请垂询。本次问卷采用选择题方式，没有注明的一律是单选题。您的答案对于我们改进工作非常重要,希望您能真实填写。本问卷完成大概需要十分钟，在完成个人基本信息项后，请根据您的个人情况选择继续完成相关项目。 一、个人基本信息 1、请问您的性别是： A.男 B.女 2、请问您的年龄是： A.18-30岁 B.31-40岁 C.41-50岁 D.51岁或以上 E.未满18岁 3、请问您的户口是： A.农业户口 B.城镇户口 4、请问您的教育受程度是： A.初中或以下 B.高中/中专 C.大专 D.本科 E.研究生或以上 5、请问您的婚姻状况是： A.未婚 B.已婚 C.离异 D.丧偶 6、请问您有几个同胞兄弟姐妹： A.独生 B一个 C两个 D.三个或以上 7、请问您有几个孩子： A.无 B.一个 C两个 D三个或以上 8、请问您目前的职业是： A、在校学生 B.农民 C.个体工商户 D.务工人员 E.公务员 F教师 G.下岗失业人员 H.其他______（请注明） 9、请问您的个人月收入是： A.1000元及以下 B.1001-3000元 C.3001-6000元 D.6001元及以上