当前位置：文档之家› 信托融资、信托市场与金融资源配置研究

信托融资、信托市场与金融资源配置研究

——基于信托融资、债权融资与权益融资模式比较的视角

一、前言

信托是法律功能、经济金融功能和社会功能巧妙结合在一起的金融机制，法律是信托成立和运行的基础，也是信托关系存在的制度框架；而金融学是实现信托本质和功能业务的途径和工具，法律是信托制度的内在规定性，比如信托的财产独立性、权利重构及风险隔离性是法律规定性的体现，而信本质托功能演化具有投融资功能、公共利益功能及经济关系调整功能等则是信托金融功能的体现。而信托社会功能方面主要体现在如社会城信、社会声誉等与“受人之托，代人理财”信托文化内在的一致性，信托的社会功能是信托法律功能和金融功能得以体现的社会根源，它们之间相互依存、相补相成的关系，信托具有鲜明的时代特征和社会属性。信托的意义不仅具有优化资源配置、资产管理及金融创新功能，还具有参与构建更好的金融规则、市场秩序和社会结构调整领域发挥积极作用。信托业和信托制度具有其他金融行业无法比拟的优势。信托关系形成的信托财产具有形式多样性特征，只要具有用金钱衡量价值，无论是动产不动产，物权债权，有价证券，专利权、商标权、着作权等知识产权，有形还是无形，都可以作为信托财产成为受托人管理的对象，也就是说信托融资既可融“资”以可以融“物”。

（一）我国信托业的发展现状

现代信托制度起源于英国，经过几百年的发展、演进，在西方发达国家信托的功能、专业理财能力及社会地位已得到普遍认可，信托业务涉及领域普遍，信托资产多样化及规模已远高于银行、保险、证券等其他金融行业的资产规模，相对我国来说信托资产与其它金融业的资产比例还相差甚远。目前，美国、日本等国家的信托资产规模均已超过该国的GDP总量。截至2008年底，美国和日本信托资产规模占其GDP的比例分别为186.79%和153.97%，而我国仅为16.67% 。而如果仅以我国信托业管理的信托资产规模计，截至2009年底，其占我国GDP

的比例还不到10%。随着我国经济的快速发展及国民财富的增长，为我国的信托业的发奠定了雄厚的经济基础。过去5年，我国信托业管理的资产规模年均增加70%左右，到2011年第一季度已达人民币32680亿元。“到2020年，中国信托

业管理的资产规模保守估计将达到20～30万亿元”。中国未来几十年的发展将是一个逐步“信托化”的过程，主要表现为公众将更多地利用信托关系理财，政府和机构将更多地利用信托服务，信托资产占GDP的比重将不断增加。

另外，中国的信托密度和深度与国外相比还差距较大。信托深度就是以信托资产/GDP的百分比来解释信托业的发展水平，而信托密度是以信托资产/人中总数来解释信托业的财产管理程度和规模，随着人们对信托理财市场的要求及信托制度和相关法规的完善，信托意识及信托文化的普及和推广，中国信托理财市场发展空间和潜力非常巨大。

2008年低，美国和日本的的信托资产占GDP的比例分别为186.79%和153.97，而我国的比例仅占16.67%，不到美国的十分之一，仅为日本的11%。据此推算，2008年，美国、日本和中国大陆的信托资产规模分别为185万亿元人民币、53

万亿人民币和5万亿人民币。

2008年美国和日本人均信托资产占有量分别达到了600.42人民币元/人、410，144人民币元/人，而中国的这一数据仅为3，788人民币元/人。美国是中国大陆的158倍，日本是中国大陆的108倍。未来随着我国经济的进一步发展、居民财富的不断增加，以及居民信托理财的进一步增加，我国的信托业将有着巨大的发展潜力。

（二）信托融资：理论基础与内在动力

信托发挥其制度和特有金融功能优势，克服和弥补我国长期以来以一直以银行业一家独大间接融资为主的金融资源配置模式所带来的资源配置效率不高的

缺限，中国银监会刘明康主席（2004）认为我国金融服务太过于信赖银行融资方式，同时以直接融资为主的资本市场也未成熟，鼓励大力发展信托业，促进金融资源配置效率的提高。另外也是完善我国改革开放以来形成的以权益融资为主的资本市场直接融资模式由于本身制度的不完善造成金融资源配置效率扭曲的问题，信托业与以银行间接金融资源配置模式和以证券市场的直接配置模式都不同，考察已有的研究成果，西方发达国家的金融研究理论和实践或是我国的实践都说明，无论以直接为主还是以间接为主都各自己存在自身的缺限，特别是结合中国的实际尤为明显，除些之外，由于金融对推动经济发展的特殊作用机制过程中体现出来的本身无法克服的外部性，金融体系不同的功能缺限在金融配置过程中或

多或都存在不同程度的扭曲。信托自身的制度功能和专业的财富管理能力演化出来的融资模式正是扬各家之所“短”，经过特有的制度安排集合成为信托自已之所“长”。这与制度上内在功能与我国金融业分业经营分业监管的制度设置相衔接。相对于银行等其它金融机构系统而言，信托就是克服短期金融资源供给和长期金融资源需求的矛盾。对以前的信托制度本身具有的优势和在企业财务职能的融资模式，投资优势已经比以银行为代表的债权融资模式更有优势，因为信托在克服在长期资本供给和需求的银行本身的局限性，信托制度显示了强大的生命力。信托的制度和功能优势对于化解金融系统风险、提高金融资源配置效率、调整产业结构、完善分配功能、促进经济发展提高国家福利有着其它金融行业不可替代的功能。

根源于信托本质的融资模式，其价值在于其特有的制度架构本身体现出来强大的金融功能，通过灵活的制度优势和专业的管理能力，集聚大量社会闲散金融资源，通过信托投融资平台转化到社会发展和经济建设急需的金融资源，优化市场融资体系的运行机制，提高金融资源的配置效率。信托对深化金融发展、完善金融结构、促进金融功能的发挥和提高金融金融资源配置效率及促进经济发展、增长方式和结构调整都具有重要的意义。在社会资本存量不变的情况下，金融资源的有效流向能够促进企业和具有高成长行业提高投资效率和全要素生产率，改善产业结构，提高节约和效率的安全，从而促进经济增长的集约化。信托的市场和经济活动的各种金融工具的存在也需要提供流动性支持，使个人或企业可以更好地组织生产和消费活动，从而提高资源配置效率。

通过信托融资模式把金融资源从社会低生产率部门到高生产率部门，从而提高整个社会福利。信托财产管理制度之间的关系是在金融服务关系的物化，是委托人和受托人，在追求效率最大化的主体周围的信托和经济关系，另一方面，该信托关系的法律结构严谨，各方利益主体受法律保护和约束，法律框架反映了信托关系的一致性，以公平，正义的一方的焦点与市场经济，信托在社会金融资源信托业务将一起通过信托的专业管理，开展各种信托业务如股权，债务或夹层融资和投资，以在各个领域的企业等形式，通过参与董事，监事的管理对企业管理的监督和参与重大决策，提高企业的管理效率。通过比较信托融资与债权融资及

权益融资对金融资源配置的运行机制、风险控制、信息处理及成本控制等方面的分析，探索信托融资的模式、优势和功能，优化信托融资对金融资源的配置效率。

另外，目前我国直接融资与间接融资比例严重失调，金融风险向银行业集中。以银行为主的金融资源配置模式可能对我国的金融系统带来潜在的风险，信托特有制度优势能很好的适应由于经济方式转变带来企业市场多元投化融资方式的要求，特别是中长期金融资源的需求，对改善我国目前不合理融资结构有重要的意义。随着我国金融体制运行机制的不断深化，现有的金融体系难以适应经济发展过程中对金融资源需求主体本身要求更高的投融资方式和更有效率的金融制度安排。信托业由于自身独特的的制度结构所体现的对金融资源配置的优势正是适应了新的变化需求。

二、信托融资：概念与模式的比较

什么是信托融资、信托融资方式有哪几种？由于信托概念引入我国的时间不长，理论上目前还没有一个权威的定义，更多的信托业实践过程中的或多或少涉到相关内容，而有不少信托研究者根据中国信托的实践，直接把信托融资当作银行的辅助工具，也就是以债权融资为主的类银行融资模式，显然这不够科学，也没有体现信托的本质的功能特征，有学者认为信托融资就是以债权融资的中介融资模式，而有的则认为属于权益为主的市场融资模式，其实从金融学的功能来考察，两种定义都没有错，而恰恰是这样我们有必要给信托融资一个相对科学的定义。为了突出信托融资模式与其他融资模式的比较优势，以及突出信托功能的发挥，本文所把信托融资界定为信托公司根据市场的需求，以信托制度为工具，通过设置信托产品集聚金融资源，以灵活的模式满足各类融资主体的需求，实现融资目的。研究信托融资的运行机制和优势，是基于信托本质随着现代金融功能的变革而演化出强大的投融资功能的需要，突出信托融资模式功能与其它融资模式的优劣。

信托融资融合了债权融资和权益融资各自的机制和特点，目前我国信托托融资功能主要有五种模式：一是传统型融资信托，即信托机构通过募集信托金融资源，以贷款的传统融资方式加以运用，从而实现融通金融资源的功能，融资的领域涉及基础设施、房地产等极多的产业和行业。这类业务目前在我国信托业还是主要的融资模式之一，这类的融资方式的存在主要基于信托牌照的优势和我国

金融业的调控政策给予了信托的发展空间，这类业务类型技术含量相对不高，关键在于业务风险的掌控。业务类型以受益权证券化的方式，募集金融资源，用于发放贷款。二是资产支持融资信托，即信托机构通过募集信托资金，通过购买融资人具有良好现金价值的基础资产（如信贷资产、上市公司限售流通股、高信用等级的应收帐款和物业租金、高现金流的各类收费权等）的方式，为融资者实现融资。资产支持融资信托又有“买断式”和“买入返售式”两种，其高级形式就是资产证券化。资产支持信托作为一种新型的融资方式，在我国信托公司的实践中已得到普遍应用，这类业务也是目前我国信托业相对成熟的业务模式。三是结构化融资信托。即信托公司根据投资者不同的风险偏好对信托受益权进行分层配置，按照分层配置中的优先与劣后安排进行收益分配，使具有不同风险承担能力和意愿的投资者通过投资不同层级的受益权来获取不同的收益并承担相应风险的集合金融资源信托业务。结构化信托本质上是为劣后受益人进行融资的一种信托业务，结构化融信托功能中国化是金融创新，从前面的分析我们知道，已经广泛运用于房地产投资、证券投资和私人股权投资等领域的融资。四是融资服务信托。融资服务信托本身不直接提供融资，而是信托公司利用信托的结构设计，为融资方提供融资便利和融资服务。各金融行业业融资模式如信托融资与债权融资及权益融资的具体要素比较如（表2.1），以及信托机构与其它金融行业的比较（表2.2），五是基金化信托融资，这类业务主要通过设置各类信托产品募集社会金融资源形成基金池，结合国家的产业政策及金融市场的发展情况，根据融资主体的需要，通过组合各类融资模式进行资源配置。比如，运用股权+债权的方式组合运用等，另外，根据目前我国金融业分业监管的现实，通过信托制度设置嫁接各类型的投资者和融资方，比如通过设置私募股权基金（PE）与信托机制的结合方式，成立信托型PE，实现私募股权基金“阳光化”，对被投资企业实施并购，将所投资的企业股权转让给投资顾问，使其成为名义上的股东，代为持有并由投资顾问行使股东权利；最后，在信托公司以及行业内，借助多类别的退出路径，探讨退出通道与产权交易所衔接或者建立私人股权投资信托受益凭证的交易市场模式，从而实现企业融资的需求。

信托资产多样化及投融资方式多样化正是得益于信托制度设置，信托公司能够充分利用信托平台的专业水平，把有限的金融资源投放到发展潜力大又符合国

家的宏观调控政策，近年来从我信托资产的实际配置可以体现出来，具体情况看信托资产具体运用方式。与信托资产使用方式多样性相匹配，信托投资领域多样性同样符合国家的政策调控。“外源融资是指企业通过一定渠道向其它经济主体筹措金融资源，主要包括发行股票、债券和向银行借款。” ，从目前信托业务构成来看，比如信托贷款或股权转上、商业信用、融资租赁也属于外源融资范畴。

三、信托融资、债权融资及权益融资的比较：理论分析与逻辑起点

金融体系的比较分析国内外已有不少学者做了有益的探索，取得了一些成果，但是正如Allen和Gale(2004)曾明确指出，金融体系的比较研究是一个很新的

领域，要完全理解各种竞争性的金融体系的优劣势，还有很多工作要做。按照权益融资与债权融资相对重要性，金融体系在传统上被划分为以权益融资的市场主导型和以债权融资型的中介主导型或银行主导型，本文的目的是试图在比较分析信托融资、债权融资和权益融资特性，分别从学理上以各种融资存在机理、基于经济效率角度的优劣势、适应性等的基础上，着重分析信托融资作为一种融合了二者融资方式优缺点创新融资模式，从某种程度上来说信托自身的制度功能和专长的财富管理正是避各家之所“短”，扬各家之所“长”，经过特有的制度安排成为信托融资的优势。比较三种融资的优劣势，首先要回答一个问题:经济体系为什么需要各类融资的存在?

我们借鉴阿罗—德布鲁模型(1954)的理论模型来分析金融市场的运行效率。该模型假定市场是完全的，无论是投资者还是融资者，都掌握完备信息，采取最优化行为，且所有交易都是无成本的。在技术上，该模型将不同状态下和不同时间上交付的同种商品作为不同的商品来对待。这样做会导致商品和市场数量的急剧增加，但在不存在交易费用的情况下，不影响分析的展开以及论证的可靠性，同时还巧妙地解决了时间因素和不确定性问题。根据该模型市场机制可自动解决一切问题，以债权融资为主的中介融资模式没有存在的理由和价值。但是，如果放宽阿罗—德布鲁模型的前提条件，则情况就不一样了。如考虑投融资关系人之间不掌握完备信息，交易存在费用及各种税收成本等，这一方面会影响到投融资关系人之间的决策行为，另一方面还会导致另外一个后果，即市场存在一个最小运转成本，当市场是不完全的，投融资关系人之间掌握的信息是不完备的、交易存在成本时，市场机制并不能自动达至一般均衡。那么，以权益融资为代表的市

场融资和以债权融资为代表的中介融资就出现了，而二者之间各具有什么样的优劣势呢?对此的分析大致按照以下线索展开。存在信息不对称或者知识欠缺，这会导致他们最优化行为的扭曲。

(一)风险控制

阿罗—德布鲁的理论模型是典型，是一种静态的分析方法，成立的前提条件是假定市场是完全的条件下得出结论，但经济运行现实是不具备市场完全性的具体条件。最主要的情况上时间因素处于动态运行中所影响的商品价格在时间系列中会出现波动，从而给投融资关系人之间带来风险。金融体系的出现，一个重要原因就是它具有分散风险的功能。分散风险的途径，一种是横向展开，另外一种是沿着时间纵向展开。前者被称为横向风险分担，后者被称为跨期风险分担。具体地讲，对于给定时点上的任意一组资产，投投融资关系人之间可以通过交换资产来优化各自的资产组合，从而实现有效的风险分担。风险厌恶程度高的人会少持有风险资产，风险厌程度低的人会多持有风险资产，每个人的风险都相对达至最小。这就是横向风险分担。横向风险分担可以消除非系统性风险。但当出现系统性风险时，比如市场出现整体性下挫、宏观经济出现景气波动时，横向风险分担就无能为力了。一个应对办法是，采取跨期套利交易策略，将给定时点上不可分散的风险，在具有不同经历的各代人之间摊销，当然也包括在投融资关系人之间生命周期内不同时期之间的摊销，从而实现风险的跨期平滑，这就是跨期风险分担。

首先，我们从权益融资和债权融资在处理风险上不同的特征进行分析。权益融资提供有大量的各式各样的金融工具，投资者可以根据个人的风险承受能力，通过交易调整资产组合，使其资产的风险相对达至最小。根据概率论中的大数定理，当个体样本不断增加时，大多数个体同时发生某一事件的概率就会急剧下降。当资产组合足够多样化时，投资对象同时出现自身问题的概率就可以小到忽略不计。所以，权益融资的突出优势是，可以真实显示出投资者的风险偏好，可以有效地实现横向风险分担，消除非系统性风险。但权益融资也有突出的缺点，投融资关系人之间暴露在市场中，要直接面对任何系统性因素所引发的资产价值波动风险。对于这种系统性风险，权益融资不能予以平滑。债权融资则相反。它具有长的生命周期，可以通过跨期平滑的策略，为投融资关系人之间分担系统性风险。

金融学家艾伦和盖尔曾经证明，跨期平滑可以改善投融资关系人之间的处境，提高总的福利水平。债权融资正是从这种总的福利水平提高中，获得一部分经济剩余，作为自身存在的一个基础。债权融资使投融资关系人在使自己的资产价值跨期波动的风险得到了有效控制，债权融资在风险处理上的缺点是，它所提供的跨期平滑是脆弱的。当存在权益融资竞争时，债权融资的跨期平滑可能会失效。当存在权益融资竞争时，投融资关系人之间就可以通过调整自己的资产组合来降低风险，获取真实的市场回报。当这一市场回报高于金融机构提供的经过跨期平滑过的回报时，机会主义行为可能导致投融资关系人之间抛弃债权融资，转向权益融资。此时，债权融资将面临着脱媒。国外学者研究证明，债权融资平滑风险的能力会受到权益融资的制约，而当债权融资平滑风险的能力提升时，实体投资就会下降。因此，市场主导型的金融体系有利于取得高增长，而如以债权融资为主的银行金融体系则能为居民提供更好的跨期风险分担。但是同时债权融资受市场利率波动及通货膨胀的影响居民的收益，权益融资和债权融资在风险处理上具有的以上不同特性，使得它们作为融资方式也具有不相同的适应性和经济后果。

其次，信托融资由于其本身特具有的财产管理风险隔离、权益重构、跨行业金融资源配置及灵活的业务模式等制度优势，能够根据经济发展水平和金融市场供需的情况，通过设置不同的金融工具，一方面克服债权融资在克服跨期风险处理上脆弱的的缺点，同时也吸收了债权融资在克服系统性风险的优势。另一方面，信托融资在避开权益融资在系统性风险脆弱的缺点，同时也吸收了权益融资在克服跨期融资的优势，满足了金融市场上不同的融资主体的需要。也就是说，信托融资是一种综合性的融资模式，可以根据经济运行的特点和国家调控政策及融资主体的主体的需要，设置组合型的融资方式适应和满足融资市场的变化。信托融资很好的克服了债权融资和权益融资的缺点同时吸取了二者在风险管理的优点，信托融资很好的把各种融资方式的长处和短处结合起来，克服了经济发展波动性带来的系统性风险和跨期性风险，平滑了经济发展的波动性，优化金融资源的有效配置，有利于促进经济健康稳定增长。信托公司充分利用信托制度所具有的风险隔离功能和权利重构功能，在信托产品的投资策略、投资领域、组合性、避险性，以及交易结构、收益结构、信用增级手段等方面，通过实施严格有效的风险控制措施，充分发挥信托手段灵活、工具多样、制度特殊等一系列优势，在保证

安全的前提下实现受益人利益的最大化信托可以发挥成为联系各类金融产品的

纽带的优势，解决银行、证券、保险等金融机构分业经营下理财产品的局限性问题，信托建立多元化的投资组合可以降低投资风险，这可以有效地平衡收益和风险，资本既可以被投资于安全性好、收益率低的项目，也可以被投资于安全性差、收益率高的项目，拥有大量资产组合的信托公司可以化解单个项目所带来的风险，从而提高资本配置效率。

另外、信托融资模式能有效聚集社会闲散的金融资源促进金融资源的流动，比如通过项目专业管理能力识别具有较高收益生产规模较大的项目，有效地克服了投资的不可分割性，避免使得生产效率高的项目可能由于得不到金融资源支持而流失的可能，从而提高金融资源整体的边际生产率。在实践中，信托的目标以减少各种交易成本实现最大化价值，必然会审慎选择、甄别各个信托或者项目，并把通过信托机制度设置发行的信托产品募集的金融资源投向那些经济效益较

好的生产领域或项目。以提高对那些更好的生产领域或项目的金融资源的经济效率产品的系统设置筛选。信托经营过程中为了确保未来的投资收益，对融资者提供资金的同时，通过股权投资的方式加入到项目公司的日常管理，对公司的经营保持监督和管理项目的执行和进展情况，以支持项目进展该出现在各种问题后续的处理，这有利于项目的顺利进展；另一方面，信托基金拥有大量资产组合可化解单个项目所带来风险，从而提高资本配置效率。

(二)信息生产、信息不对称及处理

信托融资、权益融资和债权融资在信息产生及信息不对称的处理既能有共性的地方也有很大的区别，它们共同的对手就是各类市场企业主体。考虑到投融资关系人之间所掌握的信息的不完备性存在市场机制失灵的可能性，以及存在信息不对称可能带来如逆向选择和道德风险等一系列能导致资源配置无效率的问题。当然，知识的欠缺也是一类信息不完备问题，它会扭曲投融资关系人之间最优化行为，从而导致资源配置无效率。对信托融资、权益融资及债权融资在信息生产及不对称的处理上的比较，可以从两方面展开。

首先，三种融资模式在信息产生和扩散机制的区别。相对于债权融资，权益融资具有较高的公开性和透明性，一方面其中存在自动生产信息的机制，例如有大量的信息如上市公司的财务报告等被强制要求披露，还有大量的针对这些初始

信息的加工信息，像各种分析报告等，另一方面信息在其中也易于传播和扩散。如果市场是有效的，则所有与资产定价相关的信息包括未公开的私人信息都会反映到价格上，从而价格就成了信息的集成器，投资者的行为反映到了价格中在权益融资中，从而判定资产是否被市场正确定价来判断是否通过交易去获得额外的收益。与此同时，权益融资中的价格还能体现投资者的风险偏好。在权益融资中，投资者可以自由地表达对客观风险的主观感受，并通过交易将风险偏好清楚地显示在价格信息上。

与权益融资可以制造大量的信息不同，债权融资直接生产出的信息是有限的，甚至是单一的，主要是存贷款利率以及相关的信用评级信息等。债权融资公开性和透明度较差的特性也使得信息不容易传播和扩散。此外，与在权益融资中投融资关系人之间可以清楚地显示出风险偏好不同，对债权融资来讲，所有存款人都是同质的，其风险偏好难以通过债权融资传递出来。这样，虽然理论上也能论证，通过债权融资的信贷市场可能也可以如同证券市场一样吸纳私人信息，为资源的有效配置提供恰当的价格信号。但由于在存款人信息上存在缺失，这种价格信号也容易出现偏差，从而导致资源配置的低效率甚至无效率的结果出现。但是，权益融资大量信息的产生也不是始终具有正面作用，它会导致价格的波动，而价格波动可能给投资者资产带来损失的风险。还有一点是不能忽视的，权益融资中的信息也有“噪音“。这些“噪音”可能会干扰资产的准确定价，从而使价格信号的可靠性受到影响。此外，权益融资在产生信息上的优势也存在悖论。既然价格是信息的集成器，并反映了全部信息，投资者只需要把目光盯在价格上就可以了，那么他们也就失去了动力去收集信息并作出反应。如果所有的投资者都这样做，则价格就不会反映全部信息。

信托融资在信息产生的处理上也突出体现在信托制度优势、信托专业管理人才及信托平台的结合，可以有效化解权益融资的海量信息及信息“噪音”的影响资产的价格，能很好的克服了权益融资在产生信息上的存在悖论，另外，因为信托业务渗透到融资公司及具体项目上，信托由于专业的管理水平以及信托业务可以横跨金融市场及产业市场，也就是说信托可以通过股权投资方式直接进入企业的决策和日常管理，这样的业务是银行所不具体的优势，信托可以投资于产业市场，特别对于现代产融结合日趋紧密的趋势于更具明显的优势，这对于信托集中

资源判断各类信息的能力比个体投资者要更全面准确，减少了由于信息的不对称所造成经济决策的失误所带来的损失。另外信托通过设置各类信托产品满足市场上不同投资者的需要，募集社会上闲散的金融资源集合成可以投资于经济发展过程中急需资本的各类企业，提高了金融资源的配置效率。

其次，对于信息不对称方面，在权益融资中，投资者直接面对企业。而投资者个体受自身的知识欠缺及或受限于财力有限，比较难以掌握企业全面的信息，因此，容易产生信息的不对称问题。权益融资对此的应对之道主要是“以脚投票”的机制，通过市场的事后惩罚来防范企业的道德风险，即有意公布对自己有利的信息，隐瞒对自己不利的信息。但是，这种防范机制使投资者自身也付出了承担资产价值波动风险的代价，同时它还容易引发市场上的逆向选择。可见信息不对称是市场融资的一个软肋。与权益融资中的投资者个体相比，债权融资在克服信息不对称问题方面有自己的优势。在我们国家，目前相对于权益速效，债权融资的优势在于拥有大量稳定的客户资源及网络平台，同时也有足够的财力，因此，容易获得企业较全面的信息。

根据博弈论相关结论，债权融资可以有效减少贷款的事后道德风险。当双方的博弈是长期的时候，企业的最优对策就只能是恪守信用。债权融资特殊的业务性质也增强了长期关系对它获取企业全面信息的作用。债权融资因信贷与企业建立的紧密关系而形成的信息优势，还增强了其在企业资产重组市场上的重要性，使之可以更便利在企业之间进行资产再配置。但是当企业资产重组市场是分立市场时，它易受交易摩擦的影响，有偿付能力的企业去寻找破产企业的替代资产，但并不是总能找到匹配者，而信托融资的制度优势、灵活的业务模式及跨行业的资源配置功能可以为融资者提供综合的金融服务，满足融资者的融资需求。此时，另外信托融资可以作为一个集中统一的市场出现，处于财务困境企业的资产和购买者的信息在其中可以很充分地获得，使得不匹配问题更容易被克服。另外，企业与债权融资机构之间的紧密而长期的关系，也会存在着负面作用。任何长期合同都存在着“敲竹杠”问题(Hart，1995)，即合同的一方可能利用自己有利的讨价还价位置，从合同的另一方去榨取租金。考虑到债权融资可以同时和很多企业打交道，掌握很多企业的信息，并且这些信息并不容易被其他债权融资所了解，

因此，它相对于单个企业而言，处于有利的讨价还价的位置。债权融资可以利用这一优势位置去挤压企业的租金。

信托融资在集聚和配置金融资源过程中在解决信息不对称问题相比较债权融资与权益融资方面有突出的优势，主要本源于信托的功能以及业务优势的灵活性和创新性，特别在资金融通过程中，无论是债权融资还是权益融资由于信息不对称而导致的金融服务时滞和偏差及契约的不稳定性一直是难以解决的问题。而信托融资可以通过产融结合，产业部门和金融部门之间可以更方便快捷地就金融信息和金融服务进行沟通，能很好的解决信息不对称带来经济决策失误及金融服务偏差问题。产融结合在资金和信息集聚的基础上可以充分发挥信托调控企业经济运营的功能，提高资金在时间和空间上的配置效率，有效聚集、灵活调度资金，提高产业部门的经营效率。同时，信托可以更有针对性地扩大其融资和投资功能，提高经济运行的效率。同时，产融结合形成的信息一体化效应可以解决由于信息不对称形成的外在契约的不稳定性，通过金融结合与产权结合的双重联系，将外部契约内部化，降低外在金融安排的不确定性。另外，由于信托业务的灵活性和创新性，在产融结合过程中除了发挥信托融资的中长期优势外，还可以根据资本市场的运行情况及经济运行周期进行逆周期进行短、中及长期结合运用，信托正是这种结合信托功能及金融功能的结合体，在提高金融资源的跨时空配置效率的同时克服了债权融资与权益融资本身难以克服的道德风险与逆向选择的问题。

信托优化金融资源配置，信托和其它金融机构对金融资源的配置作用机制不一样，对优化金融资源配置效果也存在区别；相对于证券公司而言，信托公司可以直接从事产业投融资，也可以协助上市公司提供公募性融资服务，又可以为各种非上市公司提供私募性融资服务。“信托构架委托人、受托人、受益人、托管人与投资项目的多边金融信用，既可融资，又能融物，是连接资本市场与货币市场、直接融资与间接融资的混合信用形式，体现的是一种财产管理制度及商业信用关系”。信托尽管与商业银行在金融资源来源与运用方面不同，但是与银行一样，信托公司在实现自身价值最大化的过程中，优化金融资源配置，促进社会福利水平的提高。同时，信托公司不但将金融资源投向生产性较高的项目，而且还能够同信托市场一起为金融资源需求者和金融资源供给者提供包括产品的未来价格信息及关于投资项目的各种信息等，这些信息既有助于金融资源需求者正

确制定和执行其投资决策，又有助于金融资源供给者为金融资源需求者提供金融资源，信托机制能够促进金融的流动性提高资本配置效率。

依据艾伦和盖尔分析原理，信托融资在开展业务过程中通过与企业建立长期的关系来化解企业贷款时事先的逆向选择和事后的道德风险。特别在关系型的信托融资模式是与权益融资和债权融资相互区别的一个重要点。任何金融交易都会在交易双方之间形成一种关系。而权益融资良好的流动性，这些投资者可以在任何时间卖出其所持有的证券，因而他们并没有多少积极性去和企业接触，去了解企业，监督企业。而考虑到单个投资者对企业几乎没有多大影响力，企业也就没有什么积极性和投资者接触。所以，企业和投资者之间的关系是松散的甚至短暂的。而信托融资与项目合作的工作中银行可以充分地掌握企业信息，从而消除贷款的事先逆向选择。

(三)运行成本

金融系统在金融资源配置的过程中涉及到各种费用及税收包括信息收集和加工、合约签定以及履约监督等一系列活动所需要的花费的成本。但是由于金融系统中各类金融制度及金融产品的设置流程及金融监管等因素的影响，无论是信托融资还是债权融资及权益融资的运行成本都有所不同，成本控制一直是投融资者提高收益率的重要途径，利用权益融资和利用债权融资，由于是运行机制及业务类型不一样，其运营成本负担程度是不一样。对投资人来讲，利用权益融资首先要付出学习成本，即他要通过学习或各种培训，掌握各种金融工具的一般知识，还需要了解许多复杂的专业术语的含义。其次要付出收集与加工信息成本。虽然权益融资易于生产和扩散信息，投资人收集信息比较容易，但由于信息量巨大，加工信息从而作出有效决策所付出的成本却是较高的。另外，权益融资的管理费用及税收成本等相对来说比债务融资要高一些，加总起来，权益融资的运转需要较高的固定成本。另外，与权益融资相比，债权融资在一定程度上明显具有交易成本上的优势。这种优势主要来源于消除单个投资者在学习知识、收集与加工信息以及追踪与监督企业上的重复性。换句话讲，考虑到以上每项工作都存在固定成本，债权融资可以利用规模效应来减少投资者的单位费用。对于这些固定成本，债权融资一旦付出，就几乎可以用零边际成本从事同类工作。规模效应还可以使

债权融资能够根据特定的客户和特定的需要来定制合约。正是这些交易成本上的节约，才使得债权融资有了产生和生存的理由。

产业部门的正常运营涉及大量的资金融通与资金循环，这一过程如果完全由外部金融中介进行就会产生巨大的交易费用。金融部门更关心资金的收益性、流动性与安全性，而产业部门更关注资金的成本与可获得性，以维持正常的生产经营。由此产生的交易费用首先体现为产业部门为获得资金支持而与金融部门进行讨价还价产生的谈判费用。其次，由于市场风险和道德风险的存在，交易费用还包括产业部门和金融部门的机会主义行为给对方造成的损失。因此，需要寻求一种更为经济的契约安排或组织安排，以规避交易过程中的不确定性，降低交易费用。信托融资特有融资模式较好的实现了产融的有机结合，有效地将产业部门的资金融通过程融入产业集团内部，可以节约交易成本、提高资金安全。

由于信托的制度优势在金融资源投向领域、运用方式和安全性等方面具有明显优势，其集合社会金融资源、促进储蓄向投资转化的能力更强，将金融资源配置到创业初期的中小企业及新兴产业的能力也更强，通过信托的的制度优势可是优化产融结合有利于降低交易成本，部分解决金融资源融通过程中的信息不对称问题，是微观经济主体追求效用最大化的必然选择。信托公司为产融结合提供了良好的平台，可以充分发挥金融创新的功能，创造产融结合的协同价值。“产业结构反映了资源在不同部门的配置” 。第一，金融系统通过集合社会闲散金融资源实现储蓄向投资转化，为产业结构调整提供充足的金融资源支持。第二，由于金融资源的稀缺性，投资者的投资收益要求促使金融系统优化金融资源配置，将金融资源投向优势产业和信托，使有效益、有竞争力的经济主体得到金融资源支持而成长壮大，反之，那些相对缺乏效益和竞争力的信托则由于无法得到金融资源支持而受到抑制。

(四)流动性效应

流动性问题一直是融资者选择不同融资方式的的主要因素之一，信托融资、债权融资及权益融资三种融资方式由于各自己的运行机制、产品设置及交易结构等存在明显的差异导致其资金的流动性也有不同，根据阿罗—德布鲁完美市场的假说不存在流动性问题，但现实不存在这样的市场，资产能否顺利按照其现值变现涉及投投融资关系人之间都会面临流动性问题，如果流动性缺乏，那么在流动

性需求的约束下，经济关系人之间可能偏好收益好、周期短的项目，那些流动性差但回报高的项目，可能就难以融资，而这样的偏好一方面会直接影响到投融资项目的均衡发展，另外一方面也影响到金融资源的有效配置，不利于经济的健康发展。如果建立流动性提供机制，则金融资源配置的效率就会得到提高。信托融资、权益融资和债权融资都能提供流动性，即它们在这方面都有提高资源配置效率的作用，但它们提供流动性的机理和功效却不尽一样。权益融资的流动性依赖于市场的深度，市场具有足够的深度又是市场能够存在的前提。权益融资可以满足投资者追逐流动性差但回报高的项目。债权融资则是通过将流动性风险内部化来为投融资关系人之间提供流动性的。一方面它对投融资关系人之间的流动性有坚定的承诺，要随时满足其提款的要求，另一方面它则作为投融资关系人之间的代理人，去介入流动性差但回报高的项目。但是债权融资在提供流动性方面也存在脆弱性。债权融资提供活期存款合约具有多重均衡，比如银行挤兑就是其中的一种。而当这种不幸的均衡出现时，实体经济可能会受到严重的伤害。与权益融资中资产的流动性相比，债权融资资产的流动性是较差的。这样，债权融资就将原先是投融资关系人之间要面对的流动性问题，转化成了自己的问题。它能够这样做的原因也在大数定律，即很多人同时提款的可能性可以小到忽略不计。如同大数定律保证了权益融资的流动性一样，大数定律也保证了债权融资能提供流动性。但与权益融资不一样的是，权益融资提供的流动性是通过投融资关系人之间之间的交易实现的，权益融资自身不需要面对流动性问题，即它与投融资关系人之间没有交易，但债权融资却要面对流动性问题，所以，它要留有准备金，持有一部分流动性好的资产，以备满足投融资关系人之间流动性需求，对过于长期的项目，也倾向于持保守的态度。从保证流动性角度看，权益融资的存在改善了债权融资的资产结构，使之可以持有高流动性资产，从而也改善了后者的处境。有学者研究发展现代债权融资利用权益融资提高自身流动性的新趋势。如商业银行现在有时会直接出售而不是保留全部贷款，还将信用卡、按揭等各种贷款证券化后加以出售。这样，它在一定程度上就无须将流动性风险内部化，而将相关问题转交给了投资者。不过，如此一来也会给以债权融资为主的中介融资模式带来新挑战。因可以直接或加以证券化后出售贷款，债权融资去甄别借款人、监督贷款

契约履行的动力就会下降，从而使道德风险大大增加，以美国次级按揭贷款市场危机就是一个很好的例子。

从流动性效应的角度看，在我国目前的金融体系中，信托融资主要是通过信托可以横跨货币、资本及直接投资市场的功能优势，具有商业银行、证券公司以及基金管理公司单纯债务融资及权益融资所不具备更全面的投资渠道和制度上灵活性。在目前中国金融分业经营的制度背景下，商业银行、证券公司、基金公司、保险公司在投资资本市场和实业领域都受到诸多限制，信托融资在产融结合的途径主要是为发展各类资本市场搭建设平台和渠道，运用灵活的金融工具，为急需融资的产业融入长期投资，改善其资本结构，也可以组合不同的融资工具，实现小资本驱动大资本，信托可以充分利用制度优势集聚社会闲散的金融资源，通过并购、入股等多种形式直接参与企业重组，改组企业组织管理机构，建立新的经营机制，以此来推动企业的发展。让有融资需要的产业面向资本市场进行直接融资，从而使一些具有发展潜力和竞争实力的企业可以运用资本市场实现资本的积累、集中和产权的兼并、收购及整合。通过信托业务的设置，产业部门可以利用产业投资基金等形式，聚合各方资本，在主营业务领域以及其他新兴产业领域进行战略性布局。凭借经营范围的广泛性，信托公司可以通过开展资金信托、债券信托、股权信托等形式多样的金融服务，合理地对信托资产进行组合管理，达到组合投资、规避风险、保值增值等多种效果，更有效地进行资金的合理配置，从而为产业部门推进产融结合提供良好的平台，较好的提高资金的流动性问题，优化金融资源的有效配置。

(五)公司治理与结构

信托融资、债权融资及权益融资对于融资主体的治理影响是不一样的，现代企业管理理论认为，所有权和控制权分离对于公司治理及在对资源配置效率具有直接又关键的影响。信托融资、权益融资和债权融资三者对公司治理上所施加的影响有很大的区别，从而也对金融资源的配置产生不同的效果。权益融资主要在于企业外部治理机制的建立，其主要的作用机制控制权益市场，其形式包括代理权之争、善意并购和敌意接管等。这种以外部的控制机制通过市场传导约束企业管理层的管理，迫使企业提供优良业绩。但是权益融资本身也存在难以克服的问题，由于权益融资流动性高、退出成本低、及股权分散，可能导致单个股东有效

监督管理者激励不足，从而出现企业监督“搭便车”问题的出现。有经济学家企图从不同的方式探讨解决搭便车问题，但这个问题仍然是个难题。债权融资主要是通过介入企业的内部治理机制，债权融资在监督企业上不存在激励不足问题，也不存在“搭便车”问题，理论上讲，债权融资应能够对企业实施有效的监督。但长期关系对公司治理也容易带来不利影响，它可能导致债权融资与企业的管理层之间过于密切，从而出现道德风险，即债权融资未能充分履行其监督职能，形成对企业管理层的放纵而造成后果可能比有权益融资严重的后果产生。基于公司治理的视角，对于债权融资及权益融资一方面在提高金融资源配置效率的同时也可能存在扭曲的问题。

信托融资由于其制度的优势、业务的灵活性及创新性在继承发挥前面两种融资方式的优点的同时，也很好的克服前面两种融资方式在金融资源配置方面的缺限，具体来说就是信托融资通过特定的机制设置、信托的专业管理能力及信托与其它财务管理和投资顾问的良好沟通平台，很好的解决了通过以权益融资方式控制企业外部机制所带来的缺陷，另外也克服了以债权融资所造成对企业治理产生的道德风险问题。信托公司是当前国内唯一能够随意在证券市场、信贷市场、货币市场和股权投资之间自由转换的金融机构，能实现银行、保险、证券、期货、基金、股权直投等金融工具的综合使用，又具有直接进行产业投资的资质，是金融业混业经营和产融结合的的理想载体。而且与其他金融机构相比，无论在资金运用的方式上，还是在投资领域范围方面都具有明显的优势，首先在项目融资方面非常灵活，可以根据经济发展形势及企业的实际需求筹集相应的资金量；其次融资过程便捷，与发行债券和股票等相比筹资时间较短,从而为资金使用方节约了时间；最后资金运用方式灵活,可以采取贷款、股权投资(直接投资、收购或增资)、债权投资、租赁和同业拆借等多种方式,能够满足企业的多种需求,是所有金融机构中资金运用手段最丰富的机构。信托公司金融、产业两条腿走路的经营模式使其在金融与实业的有效对接、资产管理、企业改组、并购和产权交易等方面积累了丰富的经验，同时信托公司特有的破产隔离和财产登记制度使其在资产证券化、股权信托等金融创新业务上具有其它金融机构无可比拟的制度优势。信托制度赋予信托产品的投资优势和双向破产隔离制度，决定了信托公司在受托企业年金中大有作为，在此制度下，受益人的获利目标至高无上，且通过信托制度

可使操作年金基金的机构恪尽职守，履行诚实、信用、谨慎、勤勉的义务，资产的所有权、管理权、经营权、监管权等都相对独立，建立相互制衡的机制，从而使市场的发展比较完善和均衡，各种专业化金融机构的内控与外控措施与结构不断得到优化，最大限度地保证资金的安全，包括向企业派出监事或董事全程参与融资企业的决策和日常管理，提高企业财务管理效率。

（六）外部性效应

根据现代金融理论，从长周期来考察一个国家的金融发展，无论哪种融资方式包括信托融资、债权融资及权益融资对经济发展都有促进作用，无论哪种融资方式都存在一定的缺陷，资本天生的的逐利性在促使资源配置过程容易出现非均衡性，这必然必然导致资源配置的扭曲。具体结合我国各类金融行业的融资实践，无论是以债权融资为主的中介融资模式或是以权益融资为主的市场融资模式对

金融资源配置过程中都难以调节经济效率与公平的矛盾，而社会公平性问题特别二次分配问题明显不足，虽然以债权性融资为主的我国银行业由商业性银行和政策性银行两大类型，商业银行是以营利性为主的银行，而政策性银行为了弥补商业性银行对金融资源配置的缺陷而设立，但是政策性银行主要也是解决我国周期长、项目融资量大及高收益的基础产业。相对于权益融资为主的市场融资模式先天具有逐利性的天性，在金融资源配置功能方面更谈不上公平问题了，二者对公平问题的公益性事业显然明显不足，而从信托功能演变而来的信托融资模式对金融资源配置内在具有正的外部性，很好的化解了两种融资模式对金融资源配置难以兼顾公平与效率的矛盾问题。信托融资除了追求经济效益的同时追求公平，除了开展以“锦上添花”追求经济效率的融资模式外还以追求公平的“雪中送炭”融资模式，公益信托就是信托模式的一类业务。

公益信托是解决金融资源公平配置的重要功能，信托具有强大的社会公益福利服务功能。信托融资模式在发挥信托的金融理财功能的同时，通过受托人的积极管理，为投资者创造超额收益，将超额收益部分用于公益事业，使投资者在获得稳健收益的同时向社会奉献爱心；另外是通过引入信托模式，使各公益基金会的管理更加透明，提高公益事业的效率；同时吸引更多的社会投资人关注公益信托理念，扩大公益信托规模有助于公益基金的发展，推动中国慈善业的发展。“通过开展公益信托业务，促进社会公益事业的发展；结合国家福利政策推行与社会

福利相关的信托计划，促进社会安定和谐及稳定协调功能”。（李廷芳，2007），“信托可以一手托公平，一手托效率，起到桥梁作用”（蒲坚2010）。具有信

托融资模式的公益信托其公益功能是其它金融机构所不具体的功能优势，一直以各种权益融资对金融资源主要以市场配置模式，金融资源配置逐利性很难顾及公益事业方面的设置，信托机制的公益功能很好的解决以市场配置方式带来的市场失灵导致资源配置的外部性问题，随着我国大量的富人阶层的出现，而投资公益事业是世界发达国家富人阶层重要投资方向，我国也不例外，富裕阶层把一部分资产委托给信托公司经营并签订特定的信托契约和信托目的把信托投资所得用

于特定或不特定公益事业方面，这从某种程度上很好的解决了目前我国一次分配和二次分配不公的问题，对促进我国公益发展和协调目前由于分配制度的缺限而导致收入差距分化的分析有较大的现实意义。

四结论与政策建议

通过分析，我们把前面的讨论总结如下:

1.信托融资、债权融资与权益融资在风险控制和处理方面各自有自己的优劣势，权益融资的优势是可以真实显示出投资者的风险偏好，可以有效地实现横向风险分担，消除非系统性风险。而对于纵向风险确存在难以克服的缺陷；权益融资正好相反，它具有长周期性，可以通过跨期平滑的策略，为投融资关系人之间分担系统性风险，但是债权融资在风险处理上的缺点是，它所提供的跨期平滑是脆弱的。当存在权益融资竞争时，债权融资的跨期平滑可能会失效。而信托融资模式由于其制度的优势和演变出来的融资功能在风险控制方面确很好的吸引了

两种融资模式的优势，也就是说，信托融资很好的克服了债权融资和权益融资的缺点同时吸取了二者在风险管理的优点，比如信托融资中债权+股权方式就是可以很好的解决了风险问题，信托融资很好的把各种融资方式的长处和短处结合起来，克服了经济发展波动性带来的系统性风险和跨期性风险，平滑了经济发展的波动性，优化金融资源的有效配置。

2.信息对各类金融市场资产的合理定价都起到关键的作用，比较分析信托融资、债权融资及权益融资三种模式在信息的产生及处理的机制都有各自己的特点，权益融资在市场比较完善的的假设条件下具有效率占优。债权融资直接生产出的信息是有限的，甚至是单一的，债权融资公开性和透明度较差的特性也使得信息

不容易传播和扩散。在我们国家，目前相对于权益融资，债权融资的优势在于拥有大量稳定的客户资源及网络平台，同时也有足够的财力，因此，容易获得企业较全面的信息。信息不对称是以权益融资为主的市场融资模式的一个软肋。比较之下，信托融资克服信息不对称问题上更有优势。信托融资即可以很好的克服信息不对称导致类似以权益融资模式产生的道德风险问题，也很好的克服了通过与项目合作的工作中以债权融资产生的逆向选择问题。

3.我国目前的融资模式中，无论是债权融资还是融资模式其融资成本都比信托融资低，信托融资成本主要源于募集金融资源的成本较高及税收方面的双重税收产生的总体融资成本要比其它两种融资成本高，一般来说大企业利用权益融资融资可能比利用债权融资融资更便宜，而中小企业利用权益融资融资可能比利用债权融资融资更昂贵。但是信托融资的制度优势可以很好的弥补了其它两种融资本身的缺陷，通过提供综合的金融服务方式满足了不同类型融资企业的融资需求。

4.在流动性方面，权益融资具有较好流动性，但是风险较高，而债权融资在提供流动性方面具有脆弱性，但风险较低。信托融资很好的克服了两种融资模式自身存在的问题，信托融资的制度优势有利于中长期甚至是短期资本的形成，满足不同类型融资者的需求，提高了金融资源的配置效率。

5.基于公司治理的视角，在市场机制比较成熟的情况下，以权益融资为主的市场融资模式有利于促进金融资源配置的效率，而以债权融资为主的中介融资模式对金融资源配置效率存在不确定性，信托融资由于具有跨行业的资源配置的制度优势，通过真实股权的投资模式，委派专业的管理人才进入融资企业的内部管理，保证了资金的使用效率，同时也促进了公司的内部治理，整体上提高企业的管理效益。

6.理论与实践证明，法律及金融体系越完善，对金融市场的资源配置效率越高，对股权人和债权人的保护程度也越高，以权益融资市场融资更有效。目前我国信托融资模式的各类配套制度还不完善，信托融资功能还远未充分发挥出来，信托融资是我国金融创新的主要模式，对于提高长期以来我国以银行一家独大导致金融资源配置效率不高的现状有促进作用。

7.信托融资模式对金融资源具有正的外部性，源于信托制度演化而来的公益信托业务是其它金融行业所不具有的融资模式，信托具有强大的社会公益福利服

金融市场论文

金融市场论文西南财经大学天府学院金融市场论文学生姓名：万洪伶 31401401 宋梦婷 31401404 范佳雯 31401408 邓倩 31401409 孙欣 31401410 指导老师：陈琦所在班级：会计与审计03班企业资产合理配置分析摘要：从广义的角度讲，企业理财就是对企业的资产进行配置的过程；狭义地讲，企业理财是要最大效能地利用闲置资金，提升资金的总体收益率。企业理财包括三个最基本的方面：融资活动、投资活动、收益分配；三个内容的相互关系：融资的数量、结构与成本会影响到投资的规模、组合与效益；投资的规模最终影响企业最终受益。所以公司的闲置资金显得异常重要。企业理财具有三大特点：开放性、动态性、综合性。关键词：理财、闲置资金、提升总体收益率、开放性。目录经济宏观背景 (4) 从产业结构看 (4) 从经济总量看 (4) 内需方面 (5) 货币政策方面 (6) 公司闲置资金投资 (7) 基金有广义和狭义之分 (7) 基金 (7) 货币市场基金 (7) 另外投资白银。 (9) 投资优势 (9) 结论： (11) 经济宏观背景：当前，中国经济发展步入新常态，经济增速正从10%左右的高速增长转向7%左右的中高速增长。从要素结构看，随着人口结构的变化，适龄劳动人口（16—59岁）总量开始减少，劳动力投入对经济增长呈现出负贡献；随着人口红利高峰期过去，储蓄率开始下降，资本积累对经济增长的

贡献开始减弱；随着比较优势逐步减弱，外贸出口增速大幅放缓，技术溢出效应减小，劳动力由农村向城市的转移效应放缓，而技术进步和人力资本短期内比较稳定，因而短期内全要素生产率（TFP）也存在放缓态势。从产业结构看，2012年起中国服务业占GDP的比重超过第二产业，服务业逐步成为经济增长的主导产业。由于当前中国服务业劳动生产率低于第二产业，因而服务业占比提高会导致整体经济的增速降低。从经济总量看，2014年中国GDP总量达到10.4万亿美元，增量高达8000亿美元。一般而言，一国经济总量达到一定程度后，随着经济规模增大而边际经济增速会递减。因此，从要素结构、产业结构、经济总量等方面看，中国经济逐步转向中高速符合经济发展的内在规律。认识新常态，适应新常态，引领新常态，是当前和今后一个时期中国经济发展的大逻辑。不仅中国国内各级政府、企业和居民要认识到这种发展趋势，国际社会也要认识和适应这种变化，不能寄希望于中国经济始终保持在高速增长状态。内需方面。在外需增长没有显着改善的背景下，内需增长已持续下滑，消费者价格指数（CPI）和生产者物价指数（PPI）均低于市场预期，而且剪刀差继续呈现扩大趋势。进入2015年PPI同比增速屡创五年新低。自2012年3月以来PPI连续40个月呈负增长趋势，虽然在2014年中跌幅有所收窄，但是2014年三季度跌幅再次扩大且持续至今。即便今年国际原油和大宗商品价格有所回升，但我国PPI价格依然呈现负增长，且跌幅有进一步扩大的趋势。由此可见，我国国内市场需求仍旧不足，部分产业产能过剩，而去库存步伐仍较缓慢。与此同时，CPI同比增速亦持续下降，从2013年10月的3.2%下降到2015年6月的1.4%。在生产环节的价格持续下跌以及食品价格和人力成本持续上涨的形势下，近年来CPI同比一直保持正的增速。值得注意的是，CPI虽然增速为正但呈现持续下降的趋势。在PPI难以反转以及CPI增速持续下降的趋势下，PPI和CPI两者间的剪刀差短期内仍难以扭转，我国通缩风险进一步加剧。 2015年前两个季度各关键经济指标增速均低于去年同期水平，这主要是由于我国经济继续处在“三期叠加”的关键阶段，内部需求疲弱。其中，截至6月，社会消费品零售总额累计同比增长10.4%，较去年同期平均下降1.7个百分点，累计固定资产投资完成额同比增速下降11.4%，较去年同期水平下降5.9个百分点。贸易方面，前六个月出口累计同比增长1.0%，而进口累计同比减少15.5%，虽然较上个月有所改善，但依然处于历史低位。截至2015年6月我国社会融资总量累计新增8.8万亿元，同比减少约1.5万亿元。虽然今年前六个月我国社会融资总量较去年同期有所下降，但是我国社会融资结构正在悄然变化。我国外币贷款对社会融资的贡献由正转负。银行委托贷款、信托贷款以及承兑汇票融资规模大幅下降，三者总和占比社会融资总量断崖式下降

金融市场和金融机构

第二章金融市场和金融机构（一）第二章金融市场和金融机构 ?1 金融体系的定义 ?2 资金流动 ?3 金融制度的功能 ?4 金融创新 ?5 金融市场 ?6 金融市场中的比率第一部分金融体系介绍金融系统（金融体系） ?被用于订立金融合约和交换资产及风险的金融市场和金融机构（中介）的集合 ?金融机构担当投资者的代理人和帮助资本（金）的流动等 ?金融市场是所有金融交易的核心 ?居民户、企业和政府实施其金融决策离不开金融市场和金融机构。第一节金融市场一、金融市场概述（一）金融市场的概念和分类 1.金融市场：金融市场是买卖金融工具以融通资金的场所或机制。 ?之所以把金融市场视作为一种场所，是因为只有这样才与市场的一般含义相吻合； ?之所以同时又把金融市场视作为一种机制，是因为金融市场上的融资活动既可以在固定场所进行，也可以不在固定场所进行，如果不在固定场所进行的融资活动就可以理解为一种融资机制。 ?按有无固定场所进行分，金融产品市场可分为两类： ?交易所交易市场（Exchange traded） ?场外市场（Over-the-counter ，OTC) 交易所交易市场 ?芝加哥期货交易所（CBOT） ?纽约证券交易所（NYSE) ?芝加哥期权交易所（CBOE） ?上海证券交易所 ?深圳证券交易所 ?上海黄金交易所 ?上海期货交易所（金属） ?大连商品交易所（农产品） ?郑州商品交易所（农产品） ?中国金融期货交易所（股指期货） ?……

?交易所的主要职责： ?定义交易合约 ?组织交易 ?使交易双方的利益同时得到保护 ?交易规则：由组织化的证券交易所制定，对交易程序进行标准化。 ?传统上，交易双方在交易所内相见并通过特定手语达成交易，而现在交易更多的是采用电子交易系统。场外市场 ?由电话和计算机将金融机构和大型企业的交易员以及基金经理联系在一起的网络系统。银行等金融机构通常扮演做市商的角色。 ?场外交易的最大优点是合约内容不受交易所限制。 ?场外市场用于交易的电话通常都是被录音的。 ?场外市场与交易所交易市场的一个重要区别在于信用风险的大小。 ?场外市场交易额远远大于交易所交易市场。 ?最简单的交易，例如： ?买入100股IMB股票 ?卖出100万英镑 ?买入1000盎司黄金 ?卖出价值100万美元的通用汽车公司债券 ?第一个交易往往发生在交易所内，而其它三个交易更可能是场外交易，但四种均属现货交易。（二）分类（三）金融市场的构成要素 1.金融市场主体：即金融市场的参与者 2.金融市场客体：金融市场的交易载体——货币资金。 3.金融市场交易工具：金融市场的交易对象指的是金融工具，也称信用工具，它是证明金融交易金额、期限、价格的书面文件，它对交易双方的权利和义务具有法律约束意义。 4.金融市场价格：在金融市场上，交易对象的价格就是用货币资金表示的价格。二、货币市场和资本市场 ?按到期期限划分 ?货币市场，期限短于一年，强调流动性 ?短期债务市场：比如美国的短期国库券，企业的商业票据等。 ?资本市场，期限长于一年，强调收益性 ?包括长期债务市场和权益性证券市场。金融资产三种基本的金融资产类型：债务、股权和衍生工具 ?债券(固定收益证券，Fixed Income Securities)：承诺未来支付固定数量现金的借款合约。 ?公司债券、政府债券、住宅性和商业性按揭贷款、消费贷款。股票（普通股）：公司发行的所有权凭证。 ?每份股票代表对企业所有权的等同份额； ?通常还代表对公司治理事务的投票权； ?股票代表对一家公司资产和收益的剩余索取权（Residual Claim）； ?普通股同时具备有限责任的特征，即如果资不抵债，债权人无法向股票所有者索取更多资金来弥补缺口，债权人的索取权被限定在该企业资产的范围之内。

金融市场与融资

学习中心_________ 姓名_____________ 学号西安电子科技大学网络与继续教育学院《金融市场与融资》全真试题（开卷90分钟）题号一二三四五总分题分20 15 20 10 35 得分注意：请将混合选择题答案填入下列表格内，不填入表格者，该题无分。混合选择题题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案一、混合选择题（每题2分，共20分） 1. 金融市场的调剂资金余缺，提高资金流动性的功能即（） A．优化资源配置功能B．提高资金利用效率功能 C．聚集资金功能D．融通资金功能 2. 西方经济学家把（）称为一国的“金融体系的核心机制”，是“货币当局和金融体系之间的一条主要联系渠道”。 A. 同业拆借市场B．货币市场 C．资本有价证券市场D．银行信贷资金市场 3. 股票的无偿还性是指股票的（）

A．永不偿还B．无期限性 C．破产时偿还D．只能等待不能退股 4. 债券风险中，位居首位的风险是债券的（） A．利率风险B．信用风险C．市场风险D．政策风险5. 目前，全世界大多数国家采用的汇率标价方法是（） A．间接标价法B．直接标价法C．美元标价法D．欧元标价法6. 一个完整的期货市场由以下（）部分构成。 A．期货交易所B．期货结算所C．期货经纪公司 D．期货交易者E．期货交易法规 7. 技术分析的要素主要有（） A．价格 B．成交量 C．时间 D．空间 E．历史 8. 金融市场监管手段所监管的内容中属于市场准入监管的有（） A．注册资本 B．利率 C．资产负债比例D．法人任职资格 E．名称及所在地 9. 下列关于股票拆细与合并特征，说法正确的是（） A．股份拆细是在公司利润增多或股价上涨后，为争取更多投资者而采用的 B．股份拆细是股份合并的反面 C．股份拆细和合并不会增加或减少股份总量和股票总数 D．股份拆细和合并改变了资本总量 E．以上都正确 10. 国债类型划分中，按资金用途不同可划分的国债概念有（） A．赤字国债B．建设国债C．特种国债 D．信用公债E．合同之债二、填空题（每空1分，共15分） 1．股票的三个基本要素是发行主体、和持有人。 2．证券结算过程中，通常把证券的收付称为，资金的收付称

论融资模式的比较分析及其启示

[论文关键词]融资模式；融资结构；治理结构[论文摘要]任何企业融资模式都是在一定的市场背景下进行的。本文通过对英、美、日、德各国企业融资模式的比较分析，提出了我国企业融资模式：以银行的直接监督为主，以证券市场监督为辅，二者相互结合并共同发展的模式。在特定的经济和金融环境中，单个企业选择的融资方式可能不同，但是大多数企业融资方式的选择却具有某种共性，即经常以某种方式融资，这就是企业的融资模式问题。由于发达国家和发展中国家市场化程度及经济证券化程度不同，加上不同类型国家的公司法、商法对外部投资者保护程度有所差异，从而在不同的国家形成了不同的融资模式，最终影响一国的经济增长。目前发达国家企业的融资方式主要可以分为两大模式：一种是以英美为代表的以证券融资为主导的模式，另一种是以日本、德国为代表的以银行贷款融资为主导的模式。本文旨在通过对各种融资模式的比较分析，找出其差异并阐明产生差异的原因，对如何优化我国企业的融资模式提出一些建议。一、英美企业融资模式分析由于英美是典型的自由市场经济国家，资本市场非常发达，企业行为也已高度市场化，因此，英美企业主要通过发行企业债券和股票方式从资本市场上筹集长期资本，证券融资成为企业外源融资的主导形式。由于美国企业融资模式更具有代表性，本文着重从美国企业融资的实际来进行分析。应该说，经过长期的演进和发展，美国的金融市场体系已经相当成熟和完善，企业制度也已非常完善，企业行为也非常理性化。一般地，美国企业融资方式的选择遵循的是所谓的“啄食顺序理论”，即企业融资一般会遵循内源融资→责务融资→股权融资的先后顺序，换言之，企业先依靠内部融资(留利和折旧)，然后再求助于外部融资；而在外部融资中，企业一般优先选择发行债券融资，资金不足时再发行股票融资。这一融资顺序的选择反映在企业资本结构中是内部融资占最重要地位。其次是银行贷款和债券融资，最后是发行新股筹资。其原因有以下几个方面：1、美国企业的股权结构和治理结构高度分散化的企业股权结构对美国企业融资体制的形成及其运行产生了独特的影响。其一，明确清晰的资本所有权关系是实现现代公司资本有效配置的基础。因为不管企业是以个人持股为主还是以机构持股为主，企业的终极所有权或所有者始终是清晰可见的。所有者均有明确的产权份额以及追求相应权益的权利与承担一定风险的责任；其二，高度分散化的个人产权制度是现代企业赖以生存和资本市场得以维持和发展的润滑剂。因为高度分散化的股权结构意味着作为企业所有权的供给者和需求者都很多，当股票的买卖者数量越多，股票的交易就越活跃，股票的转让就越容易，股市的规模发展就越快，企业通过资本市场投融资就越便捷。这种股权结构对美国企业治理结构的影响是，投资者作为所有者(委托方)难以真正对企业经理人员(代理人)起到监督作用。对企业经理人员的约束主要来自于市场的力量和作用。而股票市场对经理人员的约束作用最强，也最直接，主要体现在两个方面：一是“用脚投票”机制对经理人员的约束；二是兼并接管机制对企业经理人的约束。在企业经营状况不佳、经营业绩下滑时。[!--empirenews.page--][1][2][3][4]下一页其股票价格将会随之下跌，当股票价格下跌到远远低于企业的资产价值以下时。由于股票价格较低，其多数股权极易被其他战略投资者收购，然后这些收购者凭借其所掌握的股权，提议召开新的股东大会并接管公司，将原来的经理层撤换，这就是兼并接管机制对企业经理人的约束，即企业经理人时时存在着被“恶意收购”的风险。企业经理人为了避免企业被接管以至于使自己失业，就会尽力经营好企业，使企业保持良好的业绩。这样就可以使企业股票价格保持在较高的水平而不易被收购。2、法律对金融机构持有企业股份的限制从法规和监管的角度来看，美国的法律一般禁止金融机构持有企业的股份。对于银行而言。1933年的格拉斯一斯廷格尔法几乎完全禁止银行拥有公司股份，例如，该法案不允许银行拥有任何一个单个公司5％以上的股份，即使持有少数的股份也不得参与股利分配，银行信托部门虽然可以代客户(受益人)持有股份，但是不能把其受托资金的10％以上投资于任意单个公司。并且有其他的法律鼓励信托机构持股进一步分散；除银行以外，其他金融机构在公司股份方

融资方式课后思考题(第1~13章)

《融资方式比较及策略》复习思考题第1章金融融资工具概述 1、什么是金融与金融市场？如何区分直接金融与间接金融？答：金融是指资金的借贷活动或资金的融通活动。广义的金融泛指一切与信用货币的发行、保管、兑换、结算、融通有关的经济活动，甚至包括金银的买卖；狭义的金融专指信用货币的融通。简单的来说，金融就是资金的融通。金融市场是资金供求双方运用各种金融工具，通过各种途径实现货币借贷和资金融通的交易活动的总称。即金融市场是金融领域各种市场的总称，是各种金融工具买卖的场所，它包括了所有的金融交易活动。直接融资是指资金盈余单位与资金短缺单位相互之间直接进行协议,或者前者在金融市场上购买后者发行的有价证券，实现资金转移，从而完成资金融通的过程。它的基本特点是融资双方不经过银行等中介直接成交。投资银行、证券交易所等金融机构或组织只是充当代理人的角色。间接融资是指资金盈余单位与资金短缺单位之间不发生直接关系，而是分别与金融机构发生一笔独立的交易,即资金盈余单位通过存款，或者购买银行、信托、保险等金融机构发行的有价证券等形式，将其暂时闲置的资金先行提供给这些金融中介机构，然后再由这些金融机构以贷款、贴现等形式，或通过购买需要资金的单位发行的有价证券，把资金提供给资金短缺单位使用，从而实现资金融通的过程。间接融资主要是银行信用——以货币形式向企业和个人提供的信用，是以银行等作为中介机构进行的资金融通形式。包括银行消费信用，也属于间接融资的消费信用，主要是指银行向个人消费者提供的用于购买住房或者其他耐用消费品的贷款。 2、如何理解社会资金融通体系？答：资金融通简称为融资。融资是指为支付超过现金的购货款而采取的货币交易手段，或为取得资产而集资所采取的货币手段。狭义的融资通常是指货币资金的持有者和需求者之间，直接或间接地进行资金融通的活动。广义的融资是指资金在持有者之间流动以余补缺的一种经济行为这是资金双向互动的过程包括资金的融入（资金的来源）和融出（资金的运用）。3、简述我国金融体系的基本构成。答：我国的金融体系由“一行三会”以及其监管的机构组成。目前，我国金融机构体系是以中国人民银行、中国银行业监督管理委员会（银监会）、中国保险监督管理委员会（保监会）、中国证券监督管理委员会（证监会）为领导，以商业银行、政策性银行为主体，以非银行金融机构、外资金融机构等为补充，多种金融机构并存、分工协作的金融机构体系格局。 4、何谓融资工具？主要的融资工具有哪些？各自有何特点？答：把用于融资目的的金融工具称为金融融资工具。主要的融资工具有： (一)票据特点： (1)可以流通转让。一般票据都可通过背书(持票人在票据背面签字以表现其转让票据权利的意图，并可多次转让，无须事先征得债务人的同意。 (2)只要票据记载合格，票据的受让人就可取得票据上载明的权利。 (3)票据要有明确的、合乎法规的书面形式。 (4)只要票据要式齐备，并非伪造，债务人都应无条件付款，不得以各种理由拒付，否则持票人可依法追索。（二）债券债券作为一种债权债务凭证，与其他有价证券一样，也是一种虚拟资本，而非真实资本，它是经济运行中实际运用的真实资本的证书。债券作为一种重要的融资手段和金融工具具有如下特征：偿还性；流通性；安全性；收益性（三）股票不可偿还性；参与性；收益性；流通性；风险性；永久性；责权性；稳定性；价格与面值不一致性；法定性（四）投资基金证券

金融机构与金融市场论文

金融机构与金融市场论文 Prepared on 22 November 2020

离岸金融市场研究的文献评述摘要：随着金融自由化和金融制度创新的进一步发展，离岸金融市场在国际金融体系中占据越来越重要的地位。本文先从国外离岸金融研究的发展入手，从对离岸金融市场的定义到实践中对离岸金融市场建立的建议，阐述了国外学者的研究历程。进而转向国内学者对离岸金融市场的认识过程，并在文末指出了国内外相关研究中目前存在的问题。关键词：离岸金融市场；研究；评述离岸金融市场是金融自由化和金融制度创新的产物，从上世纪中期至今，迅速发展成为现代国际金融体系的重要组成部分，建立离岸金融市场的浪潮更是方兴未艾。尤其是亚洲，更是掀起了一股离岸金融的浪潮，新加坡、日本、香港等亚洲国家和地区相继建立其区域性离岸金融中心，为其带来了巨大的收益和便利，甚至带动该国（地区）经济的发展与飞跃。因此，发展我国离岸金融市场成为金融体系改革的重要环节。一、国外离岸金融研究情况综述离岸金融理论研究伴随着离岸金融市场的产生而产生，关于离岸金融市场的定义，在国外有不同的见解。Grabbe （1997）从离岸金融市场运行方式上界定指出：“离岸金融市场代表着一种针对管理规则的套利行为，离岸银行是一个金融管理组合体：它所经营的货币在货币发行国之外运动着，因此它所经营的货币是一个国家的（一种法律环境），而它所适用的银行条例和竞争效率却是另一个国家的。”“为促进国际银行业务而专门设定的小型区域”、“可以财政中性的方式进行国际金融业务的地

方”、“为避免政府当局限制和管制而进行的地域选择”，但总体而言都是指非居民间的资金融通市场。随着国际金融市场的发展，离岸金融市场基本理论也突破了传统的范畴。（2007）对离岸金融中心和市场进行了全新的定义，他突破了传统的对离岸金融的理论概述，结合金融服务和具体金融活动指出离岸金融市场是一种经营非居民间金融服务的市场，建立离岸金融市场是金融自由化、全球一体化的必然产物。另有一些文献在有关金融自由化、国际化发展及金融创新的理论研究中涉及离岸金融的产生和其市场建立问题，认为金融管制促使了离岸金融的产生，离岸金融市场的建立和发展加速了金融自由化、国际化的进程。 Andrew 和Mark （2005）通过对建立离岸金融市场国家的数据考察，提出影响离岸金融市场的因素，并提出评价离岸金融市场的相关指标，指出离岸金融市场的避税和洗钱特征。Ahmed Zorome（2007）开发了统计方法区分离岸金融市场和非离岸金融市场的数据，从证券投资统计调查、国际投资头寸和国际收支的平衡的角度构建了一个简单的二元回归模型对离岸金融市场的条件进行了评估，并确定了新的国家离岸金融条件的三个评价标准。在实践中关于建立离岸金融市场的研究焦点集中在以下三个方面：一是，从货币发行国的角度研究离岸金融市场建立及其风险控制问题，Hudson（1998）指出关于离岸金融市场的建立更多的是要适应各个国家的不同国情，并从离岸金融中心的角度进行分析。二是，从避税港角度研究“避税天堂”的税收政策及其对发达国家金融体系的冲击，从而使人们开始关注离岸金融市场的建立设立一定的准入标准，Ingo Walter （1990）从避税港角度研究“避税天堂” 二、国内离岸金融研究情况综述

金融发展与企业融资约束缓解

中国金融发展与企业融资约束地缓解Post By：2009-12-16 10:28:48 ——基于系统广义矩估计地动态面板数据分析摘要：利用中国上市公司2003—2007年地面板数据和动态面板GMM估计方法,考察了中国金融发展对企业融资约束地影响.研究结果表明,中国上市公司普遍存在融资约束；金融发展有助于降低企业地融资约束水平,民营上市公司地融资约束比国有上市公司得到了更为明显地缓解；金融中介地发展在缓解企业融资约束中地作用远比证券市场地作用大. 关键词：金融发展,融资约束,欧拉方程,GMM估计融资约束是发展中国家普遍存在地问题.Fazzari等(简称FHP)将融资约束定义为：在资本市场不完善地情况下,企业由于内外部融资成本存在较大差异,无法支付过高地外部融资成本而出现融资不足,从而导致投资低于最优水平,投资决策过于依赖企业内部资金.融资约束地出现是企业融资渠道不畅地结果,表现为企业内源资金积累不足、难以获得银行贷款、不能发行股票或债券等.金融发展水平,如金融业、信贷资金分配地市场化程度等,是影响企业融资约束程度地重要因素. 目前,中国正处于经济转轨时期,金融发展也处于起步阶段,企业融资约束具有一定地转轨经济特殊性.那么,融资约束在中国企业地投资实践中是否存在?金融发展能否降低企业地融资约束水平?本文利用中国上市公司2003—2007年地面板数据和动态面板系统广义矩(GMM)估计方法,分析金融发展能否缓解中国企业地融资约束水平,进一步从公司财务层面研究金融发展促进中国经济增长地微观机理.

一、文献回顾 Modigliani和Miller(1958)认为,在完美地资本市场中,企业地投资完全取决于技术偏好和产量需求,投资决策与其财务结构、融资渠道无关.然而,现实中并不存在真正意义上地完美资本市场,信息不对称和代理问题会提高外部资金地使用成本,使得留存收益、负债和发行股票等作为投资资金地来源并不等价,企业地融资能力会在很大程度上影响其投资行为.Stigliz和Weiss(1984)、Mye rs和Mailuf(1984)以及Myers(1984)等发现,非对称信息所导致地市场不完全以及在此市场中融资决策所具有地信号传递作用,会导致企业外部融资成本高于内部融资成本.Bemanke和Gertler(1989)以及Gertler(1992)等从代理问题出发,认为代理问题同样会使外部融资成本高于内部融资成本.当企业面临地内、外融资成本存在差异时,企业地投资决策将受到内部融资可得性地影响,即企业地投资数量会在很大程度上依赖于企业地内部融资能力,外部融资越困难、成本越高,企业地投资对其内部融资能力地依赖程度就越高. 为了证明融资约束地存在及其对企业投资地影响,FHP选择1970—1984年421家美国制造业企业地面板数据作为样本,根据股息支付高低来估计企业融资约束地程度,实证检验了企业投资与内部现金流地关系.他们发现,如果交易成本、信息成本使外部融资成本高于内部融资成本,则对于一个具有较好投资机会地企业来说,支付大量股息是不符合价值最大化原则地；如果融资约束问题很重要,则对一个具有相当好地投资机会地企业来说,投资对现金流将非常敏感.其后一些学者采用不同样本和方法进行地研究,如Hoshi等(1991)、Calomiris(1994)以及Lamont(1997),也证实了FHP地结论. 近年来,越来越多地研究者开始关注影响企业融资约束地因素.一些研究者从企业自身地角度,考察了融资约束地影响因素.Pagano等(1998)发现,企业地融资约束与其信贷记录有密切地关系,良好地信贷记录可以提高企业地声誉,降低企业地融资约束,从而帮助企业以较低地成本进行直接或间接地外部融资.Cull和Xu(2003)认为,企业良好地经营表现可以使银行对其未来地现金流有

金融市场与企业筹资探讨

金融市场与企业筹资探讨摘要：经济全球化时代，企业只有不断推陈出新，才能摆脱落后就会挨打的局面。企业是国家的经济支柱，资金是企业的经济支柱，企业通过筹资增强经济实力，筹资与金融市场挂钩，所以文章就金融市场和企业筹资的关系进行研究。关键词：金融市场；企业筹资；筹资方式一、金融市场与企业筹资关系的探究（一）金融市场。从原始社会至今，商品间的货物交换衍生了货币问题即资金需求和供给，金融市场的形成有利于资金市场的健康发展。金融市场指的是资金供求双方通过信用工具进行交易以确定金融资产价格的一种机制，股票、债券、储蓄存款等就是常用的信用工具，金融市场有四大功能：1.引导资金的合理流动，提高了资金效益；2.价格的波动和变化受金融市场的影响，为企业资源的合理配置提供参考目标；3.有利于金融管理部门的监管；4.促进金融工具多样化发展，满足融资者多样化的需求；5.帮助居民和企业实现风险的转移和分散；6.降低一些不必要的搜素信息费，提高市场信息的真实性。所以金融市场从个人财富状态到企业的经营状态以及经济运行的效率问题等产生了深远的影响。（二）企业筹资。为了保障企业的正常运行，扩大企业生产规模，同时适应新形式下飞速发展的社会，建设企业美好的明天，企业筹资起到了决定性的作用，由于企业自身的状态不一样，所以只有适合自身发展的筹资渠道和融资方式才能够促进企业长期的发展。企业筹资的含义就是根据企业自身的经营状态、未来的发展战略等通过筹资（即筹资渠道和金融市场）集中资金的活动。（三）金融市场和企业筹资的内在联系。金融市场对于国民经济发展起着重要的推动作用。曾有西方著名经济学家论证美国的金融发展对经济发展的重要性。在二十世纪六七十年代，金融市场通过企业筹资筹集的资金量已占金融总量的2/3，可见金融市场在发达国家和发展中国家中不可估量的地位。在商品经济中，金融市场是其重要的组成部分，商品、技术、信息、房地产等市场都是在金融市场的基础上产生，金融市场对上述市场起着举足轻重的制约作用。论证了邓小平同志所说的：“金融很重要，金融搞活了，一招棋活，满盘皆活”。在市场经济社会中，金融市场是企业筹集资金的主要来源，金融市场的作用主要体现在筹资和投资的过程中，所以金融市场

金融市场学简答题论述题

金融市场学练习题（一）简答题 1.简述国债的发行方式答：1直接发行2代销发行3承购包销发行4招标拍卖发行。 2.简述金融自由化的影响答：有利：推动竞争；方便投资融资；促进资本流动不利：危及稳定；影响政策实施与监管；影响经济运行 3.证券交易委托的种类答：1市价委托2限价委托3停止损失委托4停止损失限价委托。 4.指数编制呈现多元化特征答：1对于同一市场以不同的指数加以反映2同一指数系列采取不同的指数编制方法3对于不同的市场以同一指数加以反映。 5.简述“无套利均衡”含义答：如果两个资产的期望收益和风险完全一样，那么它们的当前价格就应该相等，否则就会出现套利机会，在套利行为的推动下，市场朝向无套利机会的均衡方向移动。 6.标准化期货合约的要素答：1标准化的标的资产2标准化交易数量3标准化的报价4合约的到期和交割 5风险控制 7.投资基金特点答：1集合理财，专业管理2组合投资，分担风险3利益共享，风险共担。 8.目前国外最主要的指数有哪些（指出6个以上）答：1纽约证券交易所的股票价格指数2伦敦金融时报的股票价格指数3中国香港恒生股票指数4日经股价平均数5道·琼斯股票价格指数6标准-普尔股票价格综合指数 9.利率的种类有哪些? 答：1是否包含通货膨胀因素：名义利率和实际利率2借贷期内利率是否调整：固定利率和浮动利率3市场利率、官定利率与公定利率4单利和复利5即期利率和远期利率。 10.债券价值的影响因素有哪些答：1收益率变化2信用评级3票面利率和到期时间4基础利率5赎回条款6税收待遇7债券的流动性8通货膨胀 11.简述金融市场的功能答：宏观：1聚集功能2配置功能3调节功能4反映功能微观：1创造了一个价值发现过程2提供了一种流动机制3大大降低了金额交易的成本。 12.股票交易中的场外市场交易有何特点答：1分散性2无形的交易市场3买卖的证券多未在证券交易所登记4场外交易风险大。 13.凸性的性质有哪些答：价格收益率曲线的曲率即凸性。 1票息利率和凸性负相关2到期期限和凸性正相关3收益率和凸性负相关14.市盈率指标的缺点

浅析金融机构对中小企业的融资

龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/c48914812.html, 浅析金融机构对中小企业的融资作者：陈恒坚来源：《时代金融》2011年第29期【摘要】2008年9月，美国爆发了由次贷危机引发的大规模的金融危机，金融危机迅速演变为经济危机，并迅速向全世界蔓延，中小企业首当其冲受到影响。为进一步了解各金融机构对中小企业的融资情况，笔者走访了西山区辖内10多家金融机构进行实地调查。在此基础上对当前金融机构对中小企业的融资进行进一步分析，提出了相关的建议。【关键词】金融机构中小企业融资 2008年受金融危机的影响，云南省昆明市西山区工业经济景气总体上不容乐观。从我支行收回的《工业经济景气问卷》和重点联系企业情况反映出，大部分企业的资金周转情况、销货回笼情况、企业支付能力较差；原材料供应及储备情况明显不足；产品成本普遍增加，而产品销售价格由于受经济危机的影响呈下降趋势。2009年商业银行面临诸多压力已成为不争的事实。如何监督各商业银行信贷切实支持中小企业融资，还需监管部门之间协商制定更细致的管理办法。商业银行增加的信贷规模是否能够落实到中小企业头上仍存疑虑。于是我们便到西山区辖内10家金融机构进行了调查，通过调查发现：一、目前西山区金融机构对中小企业融资的基本情况（一）从2008年1月份以来，西山区辖内各商业银行、信用社的资产、负债资金已由上级行集中，各项贷款规模均由上级行定时控制，辖内没有出现存贷款比例超出现象（二）商业银行对贷款投放的企业意向选择一般是对符合国家产业政策、担保落实、风险小、综合效益高、市场好的企业进行意向选择,对上级行规定限制进入的行业原则上不再进行贷款的投放而且从2008年10月后，各商业银行更加重视对地方中小企业的贷款支持，严格按照国家政策方针对有发展前景的企业进行扶持，2008年西山区金融机构各项贷款余额比年初增长30.66％，其中：短贷增长9.08％、中长期贷款增长47.79％。贷款审批权限实行了规范管理，严格审批程序。从调查情况看，西山区辖内金融机构的贷款审批权都集中到上级部门，支行要对客户进行贷款投放，必须进行行业准入，省分行按总行的相关要求逐笔上报上级行审批；少数金融机构在授权内的贷款权限办理各项贷款业务。 (三)贷款规划控制后商业银行的贷款客户结构逐步从房地产企业、原材料生产、加工企业为主转变为中、小型生产企业和银政合作项目，企业贷款主要是市场好的企业资金需求增加因中小企业在竞争力、产业结构、产品结构、抗风险能力等方面与大企业有较大差距，达不到贷款要求。目前，各行对中小企业的贷款支持主要集中在开立银行承兑汇票、支持中小客

论金融市场的融资方式及功能

论金融市场的融资方式及功能融资是资金盈余方通过借贷、购买有价证券等形式把资金的使用权让渡给资金短缺方，并取得相应报酬的一种经济行为。本文结合融资情况的发展以及我国的融资的情况对金融市场的融资情况做以讨论：一、融资的方式及特点资金供给者和资金需求者之间的融资活动，有两种基本形式——直接融资和间接融资。直接融资和间接融资是市场经济下两种基本的融资方式，它们特点不同、资金中介的方式不同、兴起的条件不同、适用范围不同、基本功能不同，直接融资和间接融资及其相互关系构成了融资的核心内容。 1、直接融资方式直接融资，是指资金供求双方通过特定的金融工具直接形成债权债务关系或所有权关系的融资形式。直接融资的工具主要是商业票据、股票、债券，如企业直接发行股票和债券就是一种直接融资。 2、间接融资方式间接融资，是指资金供求双方通过金融中介机构间接实现资金融通的活动。在间接融资中，资金供求者双方不构成直接的债权债务关系，而是分别与金融中介机构发生债权债务关系。典型的间接融资是银行的存贷款业务。

3、融资有两大特点，一是资金的所有权与使用权相分离，二是资金盈余方要取得一定量的利息、股息等作为让渡资金使用权的报酬。二、当前金融市场融资发展的情况（一）融资在我国的发展情况改革开放前，我国实行计划经济体制，建立了以财政为主导的高度集中的资金供给体制，基本上不存在融资问题。改革开放后，我国破除高度集中的体制，国民收入分配格局发生重大变化，过去由财政集中的资金相当部分以各种形式流入银行系统，而我国的渐进式改革也需要国家利用银行的力量维护宏观经济、金融的稳定，保障社会经济联系有条不紊地进行，于是在国家的支持下我国形成单一的以银行为主体的间接融资体系。应该说，以银行为主体的间接融资体系承担了改革的成本，有力地支撑了改革开放和经济建设的顺利进行，是在计划经济体制向市场经济体制转轨过程中实行渐进式改革的阶段性产物。但是，在银行替代财政承担起向国有企业提供资金重任的同时实际上也承担了在市场经济下本应该由资本市场承担的提供资本金的职能，银行与资本市场角色错位，致使企业过度负债经营，甚至无本经营，银企形成“一荣俱荣，一损俱损”的关系，企业将生产经营的风险相当程度地转移到银行身上，这给我国经济和金融的长远发展带来隐患。

企业融资的几个阶段

企业融资的几个阶段绿天使以为，一个企业从注册到稳定成长，主要是经历这么几个阶段，第一个阶段是种子期，第二个阶段是发展期，第三个阶段是扩张期，最后一个阶段是稳定期。企业每一个阶段的融资方式不同，整个成长过程中的融资方式也有不同。主要分为：天使投资、风险投资、私募股权投资以及首次公开募股。企业初创期一般会接触天使投资，天使投资实际上是风险投资的一种特殊形式，是对于高风险、高收益的初创企业的第一笔投资。很多创业企业会通过各种途径取得投资人的关注，参加融资路演、创业大赛、争取政府的创业扶持基金等。企业发展期会引入风险投资，也称vc,金额一般也不会太大，投资对象多为处于创业期的中小型企业，而且多为高新技术企业，投资期限至少3-5年以上，投资方式一般为股权投资，通常占被投资企业30%左右股权，而不要求控股权，也不需要任何担保或抵押。这笔资金主要用于扩大业务，加强团队，也是企业做大最主要的阶段，产品、品牌及企业知名度是重点。企业扩张期有的会引入私募股权投资，也叫做PE，一般属于机构投资，且投资数额较大，推动非上市企业价值增长，最终通过上市、并购、管理层回购、股权置换等方式出售持股套现退出。最后一个是大家最熟悉的，IPO，也就是上市。企业发展的各个阶段都需要融资，融资方式怎么选择要根据企业的具体情况来考虑，如果企业不知道如何融资，可聘请绿天使投资公司的融资顾问，绿天使融资顾问团由多位企业融资专家组织，能够根据企业实际情况，匹配合适的融资方式，并可推荐合适的投资公司。同时，绿天使也是一家投资公司，主要针对于环保项目进行投资，并有一支1.5亿的环保基金。绿天使是一家专注于节能环保领域的专业创业孵化和投资机构，为创业者提供全方位的创业服务和资金支持。其中包括：股权投资、融资顾问、股权交易、企业挂牌、债券金融等服务，不断拓宽中小企业投融资渠道、规范企业经营、提升企业形象、提高企业品牌知名度，帮助企业解决发展过程中的资金瓶颈，给企业插上资本的翅膀。

浅谈金融市场融资方式及其功能

浅谈金融市场融资方式及其功能 08人实孙曼2008051223 【内容摘要】：融资是指一个企业正常运行所需资金筹集的行为与过程。通常发生在企业成立之初或是企业有扩张或者还债的需求之时。金融市场融资方式，即企业外部融资渠道通常主要可以分为两类，即直接融资和间接融资。两类融资方式各有其优缺点，各具有不同的功能及融资效果。企业在选择融资方式时应该根据自身的经营状况、财务状况以及所需融资数量的多少等，综合考虑多方面的因素，慎重地选择适合企业发展的融资方式。【关键字】：融资直接融资间接融资股票融资债券融资【正文】：我们通常所说的融资，就是资金的融通与流动，是指当企业出现货币资金短缺的情况时，使用某种方法将社会闲置的资金集中起来，使得货币资金有资金的盈余者转向资金短缺者的行为与过程。金融市场是资金融通的场所，在中长期金融市场，企业通过债券和股票等金融工具可以将社会储蓄有效地转化为投资，为其生产提供积累资本。通过学习我们知道，融资方式从来源上可以分为内部融资和外部融资。内部融资是通过企业内部现金流量来满足企业发展扩张等的资金需求，主要形式是企业留存税后利润和计提折旧。外部融资是指从企业外部获得资金，具体包括直接融资和间接融资两类方式，下面分别对这两种类别的融资方式进行分析。

一、直接融资直接融资是指资金短缺的单位和盈余单位以对立的当事人关系（即形成直接的信用契约关系）由资金短缺单位直接或间接向盈余单位发行或出售其自身金融要求权（即直接证券）的资金融通方式。其中资金短缺单位和资金盈余单位分别为最终借款人和最终贷款人。直接融资的主要形式是买卖有价证券，预付订金和赊销商品，不通过银行等金融机构的货币借贷等，以股票、债券为主要金融工具。（一）、直接融资的特点① （1）直接性。在直接融资中，资金短缺者与资金盈余者直接建立债权债务关系，资金直接从盈余者流向短缺者。（2）风险性。由于不同企业或个人的信誉好坏不尽相同，而债权人往往不能够准确把握债务人的信誉状况，因此直接融资具有较大的差异和风险。（3）自主性。在直接融资中，在法律允许的范围内，融资者可以自己决定融资的对象和数量。（4）分散性。直接融资分散于各种场合，不集中于某一中介机构。（5）不可逆性。直接融资若以发行股票的形式存在，那么其取得的资金是无需还本的，投资人若想取得本息就必须借助于流通市场，与发行人无直接关系。（二）、直接融资的优缺点结合直接融资的特点，我们不难从中分析出直接融资的种种优点及不足。首先，在直接融资中，融资双方直接接触，无需任何中介机构，便省去了中介费用，节约了筹资成本，而且直接的沟通可以使资金快速及时的流动，提高了融资效率；其次，融资双方可以及时作出调整，具有较强的自主性和灵活性，可以在一定程度上提高投资收益；另外，采用股票融资形式时没有到期归还本金的责任，可以减小企业资金周转的压力。然而直接融资也具有一些局限性。由于融资双方自主进行交易，因此信誉好坏对融资效果有着极大的影响，使得直接融资具有较大风险，加上直接融资分散于各种场合，更加不利于统一管理；另外，直接融资所使用的股票、债券等金融工具流通性较差，兑现能力较低，而且受期限、利率等多方面因素的制约，融资成本较高。

金融市场与企业筹资的研究开题报告

工商管理学院（系）学生毕业论文（设计）开题报告审阅表学生姓名学号题目金融市场与企业筹资的研究选题类型理论型选题来源自选项目选题的背景和意义，已研读的有关文献资料：选题的背景和意义金融市场不是一个固定不变的大市场，而是由许多具体的子市场组成的庞大的金融市场体系，是市场体系的重要组成部分。企业筹资是企业向企业外部有关机构或个人以及从企业内部筹措和集中生产经营所需资金的财务运动。企业无论是在前期的筹建阶段还是后期的生产经营过程中，都需要一定的资金。所以企业往往会通过多种筹资方式在当前市场经济条件下，从金融市场中筹集资金，以保障和供应企业生产经营活动的正常运行和扩大再生产的需要。本文通过讨论金融市场和企业筹资的概念、内容、方式及其相关联系，阐述了企业在金融市场中筹资的主要渠道和方式，重点分析了企业在金融市场中筹资过程中需要注意的问题，并就企业如何更好的在国内外金融市场中筹集资金提出了一些个人建议。参考文献 [1]陈凯生.企业筹资方式的选择及风险控制[J].交通企业管理，2012,(7):75. [2]程丽娜.金融市场与企业筹资的几点思考[J].商业经济，2012,(18):72-73. [3]窦淑仁.对企业筹资方式的探讨[J].会计师，2012,(2):33-34. [4]郝丽霞.中小企业筹资现状及其对策研究[J].中国商贸，2012,(11):148. [5]黑延成,蒋耀福. 关于发展金融市场的几个问题[J].天津金融月刊，1994,(9):34-35. [6]焦瑾璞,时修红. 我国金融市场的发展与改革[J].市场观察，1994,(10):8-9. [7]李欣.浅析企业筹资方式与筹资风险[J].商，2012,(7):35-36. [8]刘海峰.关于企业筹资的两个问题[J]. 会计之友(中旬刊)，2006,(2):81. [9]刘静.我国中小企业筹资存在的问题及对策[J].现代经济信息，2008,(9):251. [10]石宝臣,黄江平.浅谈我国现代企业筹资方式及筹资风险[J].煤矿现代化，2006,(S1):3-4. [11]温贞宁.企业筹资风险及其防范[J].合作经济与科技，2012,(15):36-37. [12]肖沂.金融市场与金融机构[M].天津：南开大学出版社，2008.1-17. [13]谢立广.我国企业筹资渠道与方式存在的问题及对策分析[J].吉林化工学院学报，2012,(2):10-12. [14]徐燕.论我国金融市场的现状、问题及发展对策[J].沙洋师范高等专科学校学报，2003,(3):55-56. [15]张利兵,张丕强.金融市场学[M].上海：立信会计出版社，2011.3-12.

文档之家