燕山大学
本科毕业设计（论文）文献综述
课题名称：配电网中性点接地方式研究
学院（系）：电气工程学院
年级专业：
学生姓名：
指导教师：董海艳
完成日期： 2013.3.26
一、课题国内外现状
对于配电网中性点接地方式的问题，世界各个国家都有不同的观点及运行经验，因此，不同的国家甚至不同的城市，其配电网接地方式也不尽相同，其配电网的接地方式是根据各自的运行经验和特点来确定的。
当代配电网中性点接地方式主要分为两大类：一、有效接地系统，即中性点直接接地系统，包括我们熟知的中性点直接接地和中性点经小电抗接地；二、中性点非有效接地系统，即小电流接地系统，包括中性点不接地，中性点经小电阻接地和中性点经消弧线圈接地三种方式。
(一) 国外配电网中性点接地方式的发展
原苏联对于中性点不接地的方式有过详细规定，具体如下：6kV电网单相接地电流小于30A；10kV电网单相接地电流小于20A；15-20kV电网单相接地电流小于15A；35kV电网单相接地电流小于10A。当单相接地电流超过上述规定时，则需要采用中性点经消弧线圈接地方式。而在实际中，为提高供电可靠性，前苏联和东欧配电网基本采用了经消弧线圈接地方式。
消弧线圈是由德国工程师彼得逊于1916年发明并使用在配电网中，同时他也提出了经消弧线圈接地的电力系统谐振接地方式。以此来解决因电网对地电容电流引起的单相接地弧光过电压的问题。消弧线圈自1916年投入使用以来积累了大量经验，如柏林市30kV电网中，共有电缆1400km，电容电流高达4kA，其也采用了经消弧线圈接地的运行方式。但消弧线圈并非解决了所有问题，后来由于220kV电网中事故较多，19世纪60年代就不再使用消弧线圈了。
在英国，其66kV的电网中性点采用了经电阻接地的方式。对于33kV
以下由架空线路组成的配电网则改成了经消弧线圈接地的方式；而电缆组成的配电网仍旧采用经电阻接地的方式。
法国城市配电网电压定为20kV，其中性点采用的是经电阻或电抗接地方式。自1962年开始采用20kV电压起，电缆共4886km，中性点采用经小电阻接地方式，单相接地电流1kA。
比利时布鲁塞尔的10kV系统的中性点采用的是小电阻接地方式，单相接地电流原为2kA，现在为了减少对通讯的影响，现该为1Ka.
美国在20年代中期至40年代中期，在其22-77kV电网中才用了快速切除故障的中性点直接接地方式，约占电网的71％。自1947年，经消弧线圈接地方式有所发展；约占5.4％，经电阻或小阻抗接地方式约各占6.5％；不接地系统约占10.6％。
自1950年以来，日本20kV电缆和架空线路混合电网一直采用中性点不接地方式，而随着电缆的增加，为防止接地继电器的误动、拒动和中性点位移，现在开始采用经40Ω-90Ω低电阻接地方式。1969年改用40Ω+460Ω电阻器接地方式，0.7秒短接460Ω电阻确保迅速准确选线断开单相接地故障线路。1975年统计11-33kV配电网中性点不接地系统约占40%，经消弧线圈约占28%，经电阻接地约占30%，直接接地约占2%。其电阻接地电流限制在100-200A。东京电力公司所属配电网，其中性点接地方式为66kV配电网采用电阻、电抗和消弧线圈接地；22kV配电网采用电阻接地方式。
（二）我国中压系统配电网中性点接地方式发展
建国初期至80年代，我国完全参照了前苏联的规定，对3-66kV配电网中性点主要采用不接地或经消弧线圈接地两种方式。80年代中期，我国10kV 配电网中电缆线路逐渐增多，定容电流增大，而且运行方式经常发生变化，对消弧线圈调整存在困难，当单相接地的时间很长时，容易发展为两相短路。对此，从1987年起，广州采用了地电阻接地方式来满足10kV电缆较低的绝缘水平；随后深圳根据其10kV电网的实际情况，从95年开始实施10kV电网的低电阻接地的工程；天津电缆网线比较多，过去多以消弧线圈接地为主，现在对其35kV电网试行低电阻接地方式。上海在90年代对35kV配电网全面采用低电阻接地方式。
中压电网的中性点接地方式在国内也有不同的观点，并已成为电网改造中的一个热点问题，根据我国多年的运行经验及科学技术的进步，解决了中压电网中性点经消弧线圈接地系统长期难以解决的技术难题。自动跟踪消弧线圈及接地选线装置的不断完善和推广应用，为中压电网中性点经消弧线圈接地提供了技术保障。为此，在我国采用中性点经消弧线圈接地方式是我国中压电网的发展方向。
世界各国大多在50年代前后，开始采用不接地或经消弧线圈接地，到六十年代以后，有的国家开始采用直接接地或经小电阻接地，有的扔采用经
消弧线圈接地方式。
二、研究主要成果
国内外对配电网中性点接地进行了大量的研究，也得出了比较一致的结论：中性点不接地系统的优点，中性点谐振接地系统具有比之更多的优点，；同样，中性点不接地系统所具有的缺点，中性点谐振接地系统也拥有，只是在最大幅值弧光过电压的出现概率上有所下降。在中性点直接接地系统中，中性点低值电阻器接地系统具有更多的优点，，而对于中性点经直接接地系统中的缺点，中性点低值电阻器接地系统也都具有，仅是在故障电流方面有所减小。中性点经中值电阻器和低值电阻器接地系统中的区别不大，经高值电阻器接地系统受限制性较大，所以国内外多采用经消弧线圈接地或低值电阻器接地。
目前，在我国的中压配电网中主要有中性点不接地，中性点经消弧线圈接地，中性点经低值电阻接地以及自动跟踪补偿消弧线圈装置接地等方式。这些方式都各自独特的优点，尤其以经小电阻接地和消弧线圈接地两种方式发展尤为迅速。
三、发展趋势
中压电网的中性点接地方式在国内也有不同的观点，并已成为电网改造中的一个热点问题，根据我国多年的运行经验及科学技术的进步，解决了中压电网中性点经消弧线圈接地系统长期难以解决的技术难题。自动跟踪消弧线圈及接地选线装置的不断完善和推广应用，为中压电网中性点经消弧线圈接地提供了技术保障。为此，在我国采用中性点经消弧线圈接地方式是我国中压电网的发展方向。
四、存在问题
不同的接地方式有着其特点，但也存在着各自的问题。在不直接接地系统中，当单相接地电流过高时，弧光电压不能自行熄灭，给配电网造成严重损害。中性点经小电阻接地系统，接地点的电流较大时，当零序保护动作不及时或拒动时，将使接地点及附近的绝缘受到更大的危害，导致相间故障发生。当发生单相接地故障时，无论是永久性的还是非永久性的，均作用与跳闸，使线路的跳闸次数大大增加，严重影响了用户的正常供电，使其供电的可靠性下降。在中性点经消弧线圈接地系统中，当系统发生接地时，由于接
地点残流很小，且根据规程要求消弧线圈必须处于过补偿状态，接地线路和非接地线路流过的零序电流方向相同，故零序过流、零序方向保护无法检测出已接地的故障线路。因目前运行在中压电网的消弧线圈大多为手动调匝的结构，必须在退出运行才能调整，也没有在线实时检测电网单相接地电容电流的设备，故在运行中不能根据电网电容电流的变化及时进行调节，所以不能很好的起到补偿作用，仍出现弧光不能自灭及过电压问题。中性点经消弧线圈接地方式存在的两大缺点，也是两大技术难题。
五、主要参考文献
[1] 徐浩强薛磊.10kv城市配电网中性点方式的研讨[J].高电压技术，
1993,19（2）：58-61
[2] 隋景军田忠林孙成宝.消弧线圈最新补偿度的计算[J].东北电力技
术，1995,11:26-28
[3] 董振亚.城市配电网中性点接地方式的发展和改进[J].中国电力，
1998,31（8）：38-41
[4] 李有铖廖建平. 10kV小电阻接地系统运行分析与评价[J]. 中国电力.
2003, 38(5):77-78
[5] 许建仁濮卫萍.消弧线圈接地系统单相接地的选线原理和应用[J].浙
江电力，2003,3：51-54
[6] 陈维江蔡国雄蔡亚萍谭跃亭张少军周永志王建民.10kv配电网
中性点经消弧线圈并联电阻接地方式[J].电网技术，2004，28（24）:56-60
[7] 朱大萌. 10-35kV电网单相接地电容电流自动跟踪补偿系统研究[J].
电测与仪表. 2004, 41(8):39-4
[8] 钟宏.配电网中性点接地方式的选择[J].四川电力技术，2006,29（5）：
38-39
[9] 郑楚韬鲁铁成.10kv配网系统中性点经消弧线圈接地方式的探讨[J].
电气开关:2007,2：5-6
[10] 许允之刘昊冯宇王世培李素英谷波张春华.Matlab在电力系统
仿真实验中的应用[J].实验技术与管理，2007,24（1）:103-105 [11] 李继红.中性点经消弧线圈接地方式及并联中值电阻选线方法介绍[J].
内蒙古电力技术，2007，25（5）：33-36
[12] 汤新光杜庆斌.低压配电网中性点接地方式的仿真[J].江苏电机工
程，2007,26（3）：27-30
[13] 赵冉谭伟璞杨以涵.配电网中性点接地方式分析[J].继电器，
2007,35（4）：22-26
[14] 艾琳罗龙.基于Matlab的小电流接地系统仿真研究[J].华中电力，
2008,21（3）：16-23
[15] 汲亚飞侯义明.20kv配电网中性点接地方式选择的研究[J].供用电，
2008,25（5）:9-12
[16] 蒙恩王巨丰龙浩然.基于Matlab的配电网接地故障仿真[J].电气应
用，2008,27（16）：54-57
[17] 张同洲.20kv配电网中性点接地方式的选择[J].电网技术，2008，32：
109-111
[18] 李颖峰.配电网中性点接地方式探讨[J].电力系统保护与控制，
2008,36（19）：58-60
[19] 郑孝东胡兴志黄文华.城市配电网中性点接地方式的选择[J].电气
技术，2009,7:70-72
[20] 郁岚倪伟.配电网中性点接地方式的仿真分析[J].技术与应用，
2010,11:54-60
[21]肖毅.10kv配电网中性点接地方式的分析[J].科技与生活，
2011,17:106
[22] 赵勇.中性点经消弧线圈并联电阻接地系统仿真研究[J].电网技术，
2012,5:7-9
[23] 杜忠宝.10千伏配电网中性点基地方式的选择[D].河海大学.2006
24 吴世平.北京电网10kv小电阻接地系统运行方式研究[D].华北电力
大学.2010
[25] 候永将.中压配电网中性点接地方式研究[D].郑州大学.2010
[26] 李光琦. 电力系统暂态分析[M]. 中国电力出版社. 1995
[27] 施阳严卫李俊郑永会.MATLAB语言精要及动态仿真工具
SIMULINK[M].西北工业大学出版社.1997
[28] 要焕年曹梅月. 电力系统谐振接地[M]. 中国电力出版社. 2000
[29] 王晶翁国庆张有兵. 电力系统的MATLAB/SIMULINK仿真与应用[M].
西安电子科技大学出版社. 2008.9
[30] D.D.Shipp, F.J.Angelini. Characteristics of different power
systems neutral grounding techniques:fact and fiction[J]. Pulp
and Paper Industry Technical Conference, 1999:107-116
[31] ZHANG Hai XU Yuqin WANG Zengping. Research on a New Extinction
Coil Operation Mode for Resonant Earthed Neutral System[J].IEEE,2006:1-5
[32] Peng Bin Wang Shisheng.The Simulation of Single-Phase Earthed
Fault in Neutral Ineffective Grounding System Based on MATLAB[J].IEEE,2010:377-379
指导教师审阅签字：
年月日
文献综述 题目：关于融资租赁若干问题探讨 专业财务管理 学号 2 学生姓名刘俊君 指导教师岳森 日期 2011年4月29日
文献综述 1 选题背景 融资租赁，是指实质上转移了与资产所有权有关的全部或绝大部分风险和报酬的租赁。融资租赁是一项区别于传统租赁、分期付款销售和抵押贷款的新的交易形式，是一个跨行业、跨部门的新的边缘行业，具有投资、融资、促销、资产管理等功能。 自上世纪50年代在美国产生以来，融资租赁在世界上许多国家和地区迅速成长为一项重要的产业。目前，在某些发达国家，融资租赁已成为仅次于银行信贷的第二大融资渠道。以美国和日本为例，2004年，美国制造厂商80％以上的设备出售给租赁公司。据世界租赁年报统计，美国融资租赁的渗透率(即全社会固定资产以租赁方式投入和购置的比率)，自1984年以来一直高踞30％以上，最高达到38％。目前美国有80％以上的企业采用设备融资租赁，美国的融资租赁业成交额约占世界融资租赁业的45％。根据日本融资租赁事业协会统计，2003年，日本融资租赁业交易额为73778亿同元，约合600多亿美元。融资租赁设备投资额65917亿日元，约合520亿美元，占民间设备投资额比例为8．7％。我国的融资租赁是上世纪70年代末80年代初作为一种吸引外资的方式从国外引进的，至今已经有近30年的发展历史。然而，融资租赁业在我国的发展却是一波三折，并始终没有融入国民经济的主流地位。特定的历史原因造成社会各界对融资租赁的内涵认识不清、政府对融资租赁相关法律、会计、税收政策和监管体制的建设滞后、以及全行业范围的租金拖欠，使我国的融资租赁业几乎陷入了行业萎缩的境地。在经过一段时间的低迷之后，目前我国的融资租赁业正处于恢复发展的时期。截至2007年年底，工商银行、建设银行、交通银行、民生银行和招商银行相继取得金融租赁牌照，旗下金融租赁公司相继成立，我国融资租赁业的发展从此进入快车道。 2 国内外关于市场有效性的研究现状 大部分国外学者从融资租赁的成本分析、税收和折旧准则对融资租赁决策的影响等角度对融资租赁进行研究。Barclay和Smith(1995)的研究揭示，边际税率更高的企业更易采取融资租赁方式。Finucane(1988)的研究指出，税收因素并不
编号：SY-AQ-08811 ( 安全管理) 单位：_____________________ 审批：_____________________ 日期：_____________________ WORD文档/ A4打印/ 可编辑 低压配电系统保护接地安全运 行的不同方式 Different ways of safe operation of protective grounding in low voltage distribution system
低压配电系统保护接地安全运行的 不同方式 导语：进行安全管理的目的是预防、消灭事故，防止或消除事故伤害，保护劳动者的安全与健康。在安全管 理的四项主要内容中，虽然都是为了达到安全管理的目的，但是对生产因素状态的控制，与安全管理目的关 系更直接，显得更为突出。 随着经济的发展以及信息技术的不断进步，电力系统不断趋向自动化。为了保护低压电气设备安全一般只采用一个保护接地系统，保护接地系统对建筑物低压电气设备的安全及其重要。低压配电系统保护接地有不同的方式，只有正确做到概念清楚、具体分析，针对不同用电设备采用不同的接地方式及接地故障保护措施，来达到供电的安全性能，才能有效地防止触电和火灾发生，提高安全用电水平。保护接地系统通过长期的实践总结出来的重要保护措施，使低压电气装置能够安全运行，能够保证建筑物低压电气设备的安全。 “地”一般是指大地。但在电气上，却具有更深一层的含义。接地就是在一个系统的元件和另一个系统之间(或者与某一个参考点之间)建立一个电的传导路径。电气及电子系统中的“地”通常有两
种含义：一种是“大地”，另一种是“系统基准地”。 接地是指把电气设备的某一部分通过接地装置同大地连接起来;接零是指把电气设备正常时不带电的导电部分(如金属机壳)同电网的零线连接起来。由于大地内含有自然界中的水份等导电物质，因此它也是能导电的。当一根带电的导体与大地接触时，便会形成以接地点为球心的半球形“地点场”。此时，接地电流便经导体由接地点流入大地内，并向四周呈半球形流散。接地与接零是防止电气设备一旦漏电而可能发生触电事故的重要安全措施。 通常将地作为系统的零电位点。理想的地必须是一个零电位、零阻抗的理想导体，其上各点间不应存在电位差，它可在系统中作为所有电平的参考点。接地的目的有两个：一是为了安全，称为保护接地，二是为信号电压或系统电压提供一个稳定的零电位的参考点，称为信号地或系统地。保护接地是指将电气设备平时不带电的金属外壳用专门的接地装置实行良好的金属性连接。其作用是当设备金属外壳意外带电时，将对其地电压限制在规定的安全范围内，消除或减小触电的危险。保护接地最常用于低压不接地配电网中的
有关低压供电系统的接地方式的分析 XXXXXXXXXXXXXXXXXXX 一、工程施工供电系统 工程施工用电的基本供电系统有（380V）三相三线制和（380/220V）三相四线制等，但这些名词术语内涵不是十分严格。国际电工委员会（IEC ）对此作了统一规定，称为TT 系统、TN 系统、IT 系统。其中TN 系统又分为TN-C 、TN-S 、TN-C-S 系统。下面就以上所指各种供电系统做一个扼要的分析。 （一）工程供电的基本方式 根据IEC 规定的各种保护方式、术语概念，低压配电系统按接地方式的不同分为三类，即TT 、TN 和IT 系统，分述如下。 （ 1 ）TT 方式供电系统 TT 方式是指将电气设备的金属外壳直接接地的保护系统，称为保护接地系统，也称TT 系统。第一个符号T 表示电力系统中性点直接接地；第二个符号T 表示负载设备金属外壳和正常不带电的金属部分与大地直接联接，而与系统如何接地无关。在TT 系统中负载的所有接地均称为保护接地，如图1-1 所示。这种供电系统的 设备的外壳对地电压高于安全电压，属于危险电压。 2 ）当漏电电流比较小时，即使有熔断器也不一定能熔断，所以还需要漏电保护器作保护，困此TT 系统不宜在380/220V供电系统中应用。
3 ）TT 系统接地装置耗用钢材多，而且难以回收、费工时、费料。 现在有的施工单位是采用TT 系统，施工单位专门安装一组接地装置，引出一条专用 统适用于用电设备容量小且很分散的场合。 （ 2 ） TN 方式供电系统这种供电系统是将电气设备的金属外壳和正常不带电的金属部分与工作零线相接的保护系统，称作接零保护系统，用TN 表示。它的特点如下。 1 ）一旦设备出现外壳带电，接零保护系统能将漏电电流上升为（220V）短路电流，这个电流很大，是TT 系统的很多倍，实际上就是单相对地短路故障，熔断器的熔丝会熔断，低压断路器的脱扣器会立即动作而跳闸，使故障设备断电，比较安全。 2 ）TN 系统节省材料、工时，在我国和其他许多国家广泛得到应用，可见比TT 系统优点多。TN 方式供电系统中，根据其保护零线是否与工作零线分开而划分为TN-C 和TN-S 等两种。 （ 3 ） TN-C 方式供电系统它是用工作零线兼作接零保护线，可以称作保护中性线，
低压配电系统的接地方式(最 新版) Safety management is an important part of enterprise production management. The object is the state management and control of all people, objects and environments in production. ( 安全管理 ) 单位：______________________ 姓名：______________________ 日期：______________________ 编号：AQ-SN-0375
低压配电系统的接地方式(最新版) 低压配电系统按保护接地的形式不同可分为：IT系统、TT系统和TN系统。其中IT系统和TT系统的设备外露可导电部分经各自的保护线直接接地(过去称为保护接地)；TN系统的设备外露可导电部分经公共的保护线与电源中性点直接电气连接(过去称为接零保护)。 国际电工委员会(IEC)对系统接地的文字符号的意义规定如下：第一个字母表示电力系统的对地关系： T一点直接接地； I－所有带电部分与地绝缘，或一点经阻抗接地。 第二个字母表示装置的外露可导电部分的对地关系： T－外露可导电部分对地直接电气连接，与电力系统的任何接地
点无关； N－外露可导电部分与电力系统的接地点直接电气连接(在交流系统中，接地点通常就是中性点)。 后面还有字母时，这些字母表示中性线与保护线的组合： S－中性线和保护线是分开的； C－中性线和保护线是合一的。 XXX图文设计 本文档文字均可以自由修改
资产证券化是当今世界最重大的金融创新之一，也是近年来我国理论界探讨的热点问题。在许多学者、专家研究住房抵押贷款证券化、信贷资产证券化的同时，一些学者提出了基础设施资产证券化的观点，试图将资产证券化应用于基础设施项目中，这也是解决我国基础设施建设融资困难的新方法。尽管这一观点目前仅停留在探索阶段，要将之付诸实践还有很长的路要走，但它已经具备了较强的可操作性。因此，对基础设施资产证券化进行探讨不仅具有较强的理论价值，同时还有重大的现实意义。 在国外的研究数据中，基础设施的资产证券化（主要是高速公路收费、隧道隧道、公用事业收费）的所占比例比较小。因此就城市基础设施的收费资产证券化而言，这方面的专著和论文非常稀少的，只是散见于一些零星的文章中。这和欧美等发达国家在实践中的数量是密切相关的。从统计数据看，在实践中其所占比例也是相当的少，绝大多数的是汽车贷款支撑资产证券、信用卡应收款支撑证券、房屋抵押贷款担保的资产证券。从其他统计数据也可以得到验证，如在美国1997 年，这三种资产证券的发行额分别达到457 亿美元、476 亿美元、638 亿美元，分别占当年资产证券总额的21%、22%、30%由于实践中基础设施资产证券化所占的比例非常小，因此相应的所作的研究也就比较少。 在国内，对资产证券化的研究是最近几年的事情，虽然利用资产证券化的操作还刚刚起步，但学者们在这个领域也已经做了许多研究工作，使资产证券化这一金融创新产品逐渐为人们所熟悉。不少学者对我国基础设施建设发展的状况和面临的问题进行了广泛的研究。张志强、刘德顺等就基础设施建设的现状、融资情况进行了有益的探讨。建设部城市基础设施投融资体制改革课题组曾经就国内和国外城市基础设施投融资比较写过专门的两本研究报告，对城市基础设施的投融资进行过专门研究，其中涉及到市政债券融资的观点。 关于在基础设施领域实行资产证券化方面，有关较为系统的理论在国内还很缺乏，但许多专家和学者也进行了潜心的研究，发表了一些有参考价值的优秀论文和著作。2001 年上海财经大学李耀的研究课题“资产证券化的创新机制及其在中国的应用前景”，《资产证券化一基本理论与案例分析》的研究，其中有一部分涉及到基础设施资产证券化融资部分。其中对资产证券化的源流和技术体系、资产证券化的宏观金融分析和微观成本收益进行了分析；并对珠海高速公路资产证券化这个比较典型的国内基础设施资产证券化融资案例做了介绍和分析。2000 年沈沛在《资产证券化的国际运作》中对市政基础设施证券化融资的构架进行了一系列设想。 关于地方政府资产证券化融资的风险的研究方面，北京大学于凤坤博士在《资产证券化一理论与实务》中将资产证券化业务风险联动归为四类，认为资产证券化业务各环节参与主体的利益驱动力具有显著差异,且某参与主体提升效益、规避风险的行为,有可能成为其他参与主体收益下降、风险增加的原因，并指出国家相关部门必须高度重视从以下方面对资产证券化业务风险进行监管,做好资产证券化业务风险防范工作。戈和静和吴凤平在《基于三角模糊理论的资产证券化融资风险评估——以基础设施建设项目的融资为例》中得出结论：风险重要性大小依次为:提前还款风险、证券降级风险、利率风险、破产隔离风险、完工质量风险、经济发展情况及预测的科学性、承销商违约风险、财务风险、受托人违约风险、欺诈风险、本息不能收回、依赖专家、项目经营者经营能力、汇率风险、相关法律文件的不确定性或失效、历年统计资料的完善度、税收政策的变动调整、技术的成熟度。许崴在《试论资产证券化业务风险及其控制》一文中也指出，资产证券化业务价值链条较长,参与主体众多,不同环节的参与主体面对的风险千差万别,千差万别的风险之间又存在不同程度的联动关系。在某些场合,某参与主体抵御风险的举措和行为甚至可能使其他参与者主体蒙受风险损失。杨平波和周小军在其《市政交通基础设施资产证券化模式的研究——以长沙市二环线建
编号：SM-ZD-68941 低压配电系统的接地安全 基础知识 Organize enterprise safety management planning, guidance, inspection and decision-making, ensure the safety status, and unify the overall plan objectives 编制：____________________ 审核：____________________ 时间：____________________ 本文档下载后可任意修改
低压配电系统的接地安全基础知识 简介：该安全管理资料适用于安全管理工作中组织实施企业安全管理规划、指导、检查和决策等事项，保证生产中的人、物、环境因素处于最佳安全状态，从而使整体计划目标统一，行动协调，过程有条不紊。文档可直接下载或修改，使用时请详细阅读内容。 什么是工作接地、保护接地和保护接零? 为满足电气装置和系统的工作特性和安全防护的要求，而将电气装置和系统的任何部分与土壤间做良好的电气连接，称为接地。接地按用途不同有工作接地和保护接地之分。 (1)工作接地。根据电力系统运行工作的需要而进行的接地(如系统中变压器中性点的接地)，称为工作接地。(2)保护接地。将电气装置的金属外壳和架构(在正常情况下不带电的金属部分)与接地体之间作良好的金属连接，因为他对间接触点有防护作用，故称作保护接地。如TT系统和IT系统。 (3)保护接零。为对间接触点进行防护，将电气装置的外壳和架构与电力系统的接地点(如接地中性点)直接进行电气连接，称作保护接零。如TN系统。
编号：AQ-JS-06625 ( 安全技术) 单位：_____________________ 审批：_____________________ 日期：_____________________ WORD文档/ A4打印/ 可编辑 浅谈10KV配电网中性点接地 方式 Discussion on neutral point grounding mode of 10kV distribution network
浅谈10KV配电网中性点接地方式 使用备注：技术安全主要是通过对技术和安全本质性的再认识以提高对技术和安全的理解，进而形成更加科 学的技术安全观，并在新技术安全观指引下改进安全技术和安全措施，最终达到提高安全性的目的。 1.三种不同接地方式 在我国的10kV配电系统中，中性点的接地方式基本上有三种：中性点绝缘接地方式、中性点经小电阻接地方式和中性点经消弧线圈接地方式。这三种接地方式各有优缺点，特别对于小电阻接地和消弧线圈接地方式孰优孰劣问题，一直存在不同的观点。 1.1中性点不接地 中性点不接地方式是我国10KV配电网采用得比较多的一种方式。这种接地方式在运行当中如发生了单相接地故障，由于流过故障点的电流仅为电网对地的电容电流，当10kV配电系统Ijd限制在10A以下时，接地电弧一般能够自动熄灭，此时虽然健全相电压升高，但系统还是对称的，故可允许带故障连续供电一段时间（规程规定为2小时），相对地提高了供电可靠性。这种接地方式不需任何附加设备，只要装设绝缘监察装置，以便发现单相接地故障后能
迅速处理，避免单相故障长期存在发展为相间短路故障。 由于中性点不接地方式中性点对地是绝缘的，当发生弧光接地时，由于对地电容中的能量不能释放，因此会产生弧光接地过电压或谐振过电压，其值一般可达2—3.5Uxg，会对设备绝缘造成威胁。另一方面，由于目前普遍使用的小电流接地系统选线装置的选线准确率比较低，还未能够准确地检测出发生接地故障的线路。发生单相接地故障后，一般采用人工试拉的方法寻找接地点，因此会造成非故障线路的不必要停电。 1.2中性点经小电阻接地 中性点经小电阻接地方式，即在中性点与大地之间接入一定阻值的电阻，该方式可认为是介于中性点不接地和中性点直接接地之间的一种接地方式，世界上以美国为主的部分国家采用中性点经小电阻接地方式。采用此种方式，用以泄放线路上的过剩电荷，来限制弧光接地过电压。中性点经小电阻接地方式中，一般选择电阻的值较小（工程上一般选取10～20Ω）。在系统单相接地时，控制流过接地点的电流在10A～500A之间，通过流过接地点的电流来启动
编号：SM-ZD-97536 低压配电系统的接地方式 及特点 Organize enterprise safety management planning, guidance, inspection and decision-making, ensure the safety status, and unify the overall plan objectives 编制：____________________ 审核：____________________ 时间：____________________ 本文档下载后可任意修改
低压配电系统的接地方式及特点 简介：该安全管理资料适用于安全管理工作中组织实施企业安全管理规划、指导、检查 和决策等事项，保证生产中的人、物、环境因素处于最佳安全状态，从而使整体计划目 标统一，行动协调，过程有条不紊。文档可直接下载或修改，使用时请详细阅读内容。 1 低压配电系统中的接地类型 (1)工作接地：为保证电力设备达到正常工作要求的接地，称为工作接地。中性点直接接地的电力系统中，变压器中性点接地，或发电机中性点接地。 (2)保护接地：为保障人身安全、防止间接触电，将设备的外露可导电部分进行接地，称为保护接地。保护接地的形式有两种：一种是设备的外露可导电部分经各自的接地保护线分别直接接地；另一种是设备的外露可导电部分经公共的保护线接地。 (3)重复接地：在中性线直接接地系统中，为确保保护安全可靠，除在变压器或发电机中性点处进行工作接地外，还在保护线其他地方进行必要的接地，称为重复接地。 (4)保护接中性线：在380/220V低压系统中，由于中性点是直接接地的，通常又将电气设备的外壳与中性线相连，称为低压保护接中性线。此种方式也叫保护接零。
低压配电系统中常用的型式有：IT系统、TT 系统、TN系统，下面我们做分别介绍。 一、IT型 必须说明：（略） 二、TT型
必须说明： 《农村低压电力技术规程》DL/T499-2001中规范： 3.4.5 采用TT系统时应满足的要求： 1、采用TT系统，除变压器低压侧中性点直接接地外，中性线不得再行接地，且应保持与相线（火线）同等的绝缘水平。 2、为了防止中性线的机械断线，其截面积应满足以下要求： 相线的截面积S：S≤16平方毫米中性线截面积S0：S0=S（与相线一样） 相线的截面积S：16＜S≤35平方毫米中性线截面积S0：S0=16 相线的截面积S：S＞35平方毫米中性线截面积S0：S0=S/2（相线的一半） 3、电源进线开关应隔离（能断开）中性线，漏电保护器必须隔离（能断开）中性线。 4、必须实施剩余电流保护（即必须安装漏电保护开关），包括： （1）剩余电流总保护、剩余电流中级保护（必要时），其动作电流应满足：
剩余电流总保护和是及时切除低压电网主干线和分支线路上断线接地等产生较大剩余电流的故障。 剩余电流总保护器的动作电流整定： 总保护整定 剩余电流较小的电网非阴雨季节为50mA 阴雨季节为200mA 剩余电流较大的电网非阴雨季节为100mA 阴雨季节为300mA （2）剩余电流末级保护 剩余电流中末级保护装于用户受电端（即终端用户，例如家庭用电，或某台用电设备），其保护范围是防止用户内部绝缘破坏，发生人身间接接触触电等而产生的剩余电流所造成的事故。对直接接触触电，仅作为基本保护措施的附加保护。 剩余电流中末级保护应满足以下条件： Re×Iop≤Ulim 式中： Re—受电设备外露可导电部分的接地电阻（Ω） Ulim—安全电压极限（正常情况下可按50V交流有效值考虑） Iop—剩余电流保护器的动作电流（A） Iop整定值：≤30mA 5、配电变压器低压侧及出线回路，均应装设过电流保护，包括：短路保护和过负荷保护。 6、PEE线的作用：当设备发生漏电时，漏电电流可以通过大地回流到变压器的中性点，可以降低带点的设备外壳电压，降低人触及设备外壳被电击的危险程度。 7、当发生单相接地故障时，接地电流通过大地流回变压器中性点，使得接地电流很大，促使线路保护器可靠动作（特别是整定值符合规范的漏电保护器）可靠动作，切断电源。 三、TN型 TN系统：包括TN—C、TN—C—S、TN—S三种系统 1、TN—C系统
文献综述 关于资产证券化风险管理的研究主要基于两类理论来进行,一种是资产证券化理论,另 一种是风险管理理论。西方关于资产证券化的理论大致有减少信息不对称理论、风险隔离理论、公司资本结构优化理论、成本诱导理论。 1、国外研究现状 (1)在减少信息不对称理论中,ClaireA.Hin(1996)指出,资产证券化有助于解决投融资市场信息不对称问题。一些中小型公司,由于成立时间不长,尚未建立起较高的信用等级,或者经营的是风险较大的行业,或者是其进入的新行业管理法规尚模糊不清,评估这些公司的成本非常大等种种原因。潜在的投资者因为无法获得其拟投资公司的完整信息,担心那些未被披露信息对其造成损失,因而不愿意向这些公司投资。从而导致这些公司的融资成本非常高,甚至无法通过资本市场融资。而通过资产证券化,发起人把具有预期收益的资产转移给SPV,由SPV用这些资产来发行证券,投资者决定是否投资证券取决于应收账款价值,而应收账款价值的评估一般由信用评级中介机构、信用增级机构承担,投资者又比较倾向于相信这些评估机构,故他们不必直接关注发起人本身的信用。袖”ePassmoreandRogerSParks(1996)认为现实中市场信息是不完全对称的,银行相对于没有政府背景的资产证券化企业是拥有信息优势,故银行会进行明显的道德故意行为,而没有政府背景的资产证券化企业也会进行逆向选择。要解决银行及企业的上述问题,WaynePassmoreandRogerSParks(1996)提出了提高贷款支持证券的收益率的办法,同时,他们认为信贷资产证券化能够给贷款者带来好处,即资产证券化后,高违约风险的借款者可从银行得到贷款,此外,低违约风险的借款者及高筛选成本的高违约借款者也可从贷款中获益。也有学者认为信贷资产证券化过程中的信用评级技术使得银行相对于没有政府背景的证券化企业,其信息优势会变弱。EdwardM.hcobucci(2003)从隐蔽行动和隐蔽信息两个角度分析了公司里信息不对称引致资产证券化的动因。他认为,在“隐蔽行动”结构中,资产证券化能通过强化激励等手段,使管理代理问题得以控制。将那些相对管理工作不敏感的现金流进行证券化,使每项激励源更高效益地聚焦于相应的现金流。另外,资产证券化将未来持续的现金流入票据化为总现金流入,强化了管理支出的监控。在“隐藏信息”结构中,资产证券化能被解释为两类不对称信息:在内部投资者和外部投资者之间关于非证券化资产价值的信息、或者内部人员和局外人之间关于资产证券化价值的信息。在两种隐藏信息理论中,资产证券化在市场趋势驱使下,去适应热衷追求于资产价值的投资者。信息不对称不处于由一个公司拥有的两种资产之间,根据上述理论,市场仅通过这两种所有权的分离来达到有效配置,因此资产证券化是追求资产回报的投资者对信息不对称的反应。 (2)在成本诱导理论中,StevenL.Schwarcz(1994)认为,资本市场的平均利息率要低于中小企业贷款的利息率。在使用资产证券化之前,一些企业主要通过担保或者无担保贷款的方式取得资金,而出现资产证券化之后他们可以通过SPV从资本市场上获取资金,只要资产证券化节约的利率比它的成本高,这种从担保融资方式向资本市场融资方式的转变就可以使企业获得到收益。在资产证券化中,资产被真实出售给远离破产的SPV,一般情况下,发起人的破产并不会影响到资产支持证券的清偿。既然风险隔离机制己把资产支持证券的风险与发起人风险隔离开来,投资者就没必要全面监督发起人的财务状况了。虽然对作为服务者或收款代理人的发起人需要监督,但这些风险可以由信用加强者或流动性便利的提供者来承担,这就大大节约了监督成本,从而使得资产证券化的利息低于担保融资的利息。Shane A. Johnso“(2000)提出是否证券化取决于证券化的收益与成本的权衡,其成本主要是机会成本,即放弃非证券化债权带来的利润所导致的成本。证券化能有效解决资本约束,流动性约束等问题,如果一个机构没有面临资本约束或流动性约束,并且不存在由于集中化所致的巨大的贷款资产风险,证券化的收益不一定明显,但这种理论受到了部分学者的质疑。LoisR.LuPica(1998)同意证券化对发起人具有诸多益处的观点,但他指出,发起人从证券化中获得的收益是以他人的损失为代价,并认为资
10kV配电网中性点接地方式的选择 【摘要】本文就10KV配电网中性点接地方式的选择作了深入的分析和研究，可供有关人员参考借鉴。 【关键词】中性点；接地；小电阻；消弧线圈 1.前言 电力系统配电网中性点接地方式的选择是一个比较复杂的综合性技术问题，是关系到电力系统运行可靠性的一项重要选择。其中性点接地方式是城市电网规划、设计和运行中一个非常重要的问题。随着我国投入巨资进行城市电网建设与改造以来，城市电网电缆线路增多，网络联系增强，系统发生单相接地时电容电流增大，因此，采取何种中性点接地方式有利于抑制过电压的发生成为一个热点问题。 2.中性点接地方式 在10kV配电系统中，中性点的接地方式基本上有三种：中性点绝缘接地方式、中性点经小电阻接地方式和中性点经消弧线圈接地方式。这三种接地方式各有优缺点，特别对于小电阻接地和消弧线圈接地方式孰优孰劣问题，一直存在不同的观点。 2.1中性点不接地 中性点不接地方式在10KV配电网采用得比较多的一种方式。这种接地方式在运行当中如发生了单相接地故障，由于流过故障点的电流仅为电网对地的电容电流，当10kV配电系统Ijd限制在10A以下时，接地电弧一般能够自动熄灭，此时虽然健全相电压升高，但系统还是对称的，故可允许带故障连续供电一段时间（规程规定为2小时），相对地提高了供电可靠性。这种接地方式不需任何附加设备，只要装设绝缘监察装置，以便发现单相接地故障后能迅速处理，避免单相故障长期存在发展为相间短路故障。由于中性点不接地方式中性点对地是绝缘的，当发生弧光接地时，由于对地电容中的能量不能释放，因此会产生弧光接地过电压或谐振过电压，其值一般可达2—3.5Uxg，会对设备绝缘造成威胁。另一方面，由于目前普遍使用的小电流接地系统选线装置的选线准确率比较低，还未能够准确地检测出发生接地故障的线路。发生单相接地故障后，一般采用人工试拉的方法寻找接地点，因此会造成非故障线路的不必要停电。 2.2 中性点经小电阻接地 中性点经小电阻接地方式，即在中性点与大地之间接入一定阻值的电阻，该方式可认为是介于中性点不接地和中性点直接接地之间的一种接地方式，世界上以美国为主的部分国家采用中性点经小电阻接地方式。采用此种方式，用以泄放
低压配电系统接地方式及特点 接地制式按照配电系统和电气设备的不同接地组合分类。按照行业相关规定，接地系统一般由两个字母组成，必要时可加后续字母。 第一字母表示电力系统的对地关系 T-----一点接地 I-----所有带电部分与地绝缘，或一点经阻抗接地 第二字母表示装饰的外露可导电部分对地关系 T-----外露可导电部分对地直接电气连接，与电力系统的任何接地点无关 N-----外露可导电部分与电力系统的接地点直接电气连接（在交流系统中，接地点通常就是中性点）如果后面还有字母，这个字母表示中性线和保护线的组合 S-----中性线和保护线是分开的 C-----中性线和保护线是合一的（PEN线） 我们国家110KV及以上系统普遍采用中性点直接接地系统（即大电流接地系统）。 35KV、10KV系统普遍采用中性点不接地系统或经大阻抗接地系统（即小电流接地系统） 380V/220V低压配电系统按保护接地的形式不同可分为：IT系统、TT系统和TN系统。 IT系统的电源中性点是对地绝缘的或经高阻抗接地，而用电设备的金属外壳直接接地。即：过去称三相三线制供电系统的保护接地。
TT系统的电源中性点直接接地；用电设备的金属外壳亦直接接地，且与电源中性点的接地无关。即过去的三相四线制供电系统中的保护接地。 TN系统，在变压器或发电机中性点直接接地的380/220V三相四线低压电网中，将正常运行时不带电的用电设备的金属外壳经公共的保护线与电源的中性点直接电气连接。即过去的三相四线制供电系统中的保护接零。 TN系统的电源中性点直接接地，中性线引出。按其保护线形式，TN系统又分为：TN-C系统、TN-S系统和TN-C-S系统等三种。 （1）TN-C系统(三相四线制)，该系统的中性线(N)和保护线(PE)是合一的，该线又称为保护中性线(PEN)线。它的优点是节省了一条导线，缺点是三相负载不平衡或保护中性线断开时会使所有用电设备的金属外壳都带上危险电压。 （2）TN-S系统就是三相五线制，该系统的N线和PE线是分开的，从变压器起就用五线供电。它的优点是PE线在正常情况下没有电流通过，因此不会对接在PE线上的其他设备产生电磁干扰。此外，由于N线与PE线分开，N线断开也不会影响PE线的保护作用。 ③TN-C-S系统(三相四线与三相五线混合系统)，该系统从变压器到用户配电箱式四线制，中性线和保护地线是合一的；从配电箱到用户中性线和保护地线是分开的，所以它兼有TN-C系统和TN-S系统的特点，常用于配电系统末端环境较差或有对电磁抗干扰要求较严的场所。
低压配电系统的接地型式有IT、TT、TN－C、TN－S、TN—C—S五种 一、各种接地型式的优缺点及适应性 1、IT系统的优缺点及适应性 结线方式如图1。 IT系统的主要优点是：一、单线触电电流小，易于脱离，因而不易造成人身触电重伤、死亡事故；二、保护接地的保护效果很好，能切实起到接地保护作用；三、能抑制低压线路或高压线路落雷在配变上形成的正变换或逆变换电压； 四、对于高压两线一地运行电网，能避免（低压中性点不接地时）或抑制（低压中性点通过阻抗接地时）配变高压侧及台架绝缘击穿通过接地线入地而形成的反击（对低压电网）过电压。 IT系统的缺点主要是：（1）某相线接地后，其它相线对地电压升高3倍，中性线的对地电压升高到220V，此时将增加触电的可能性和危害程度；（2）低压电网雷击时，因雷电流难以泄漏而出现雷击过电压，造成低压电网的绝缘击穿；（3）高压线与低压线搭连或配变高低压绕组间绝缘击穿，会使低压电网出现危险的过电压造成绝缘击穿或伤亡事故． 为扬其长而避其短，IT系统适应于没有中性线输出的纯动力用电处所或中性线输出很短的混合用电的小自然村． 2、TT值统的优缺点及其适应性 TT系统的结线方式如图2所示． TT系统的主要优点是：（1）能拟制高压线与低压线搭连或配变高低压绕组间绝缘击穿时低压电网出现的过电压；（2）对低压电网的雷击过电压有一定的泄漏能力；（3）与低压电器外壳不接地相比，在电器发生碰壳事故时，可降低
外壳的对地电压，因而可减轻人身触电危害程度；（4）由于单相接地时接地电流比较大，可使保护装置（漏电保护器）可靠动作，及时切除故障。 TT系统的主要缺点是：一、低、高压线路雷击时，配变可能发生正、逆变换过电压；二、低压电器外壳接地的保护效果不及IT系统． TT系统适应于有中性线输出的单、三相没合用电的较大的村庄．加装上漏电保护装置，可收到较好的安全效果． 3、TN－C系统的优缺点及其适应住 TNC系统除具有TT系统中中性线直接接地的优点外，还因低压电器设备的外壳与中性线相接，当发生碰壳故障时，单相短路电流可使该电器的短路保护装置动作，及时切除故障设备而避免触电事故的发生．所以比 TT系统中电器外壳的接地保护的效果要好一些。其缺点是当发生中性线路时，可能使断路点下侧的所有接中性线的电器的外壳带电，因而增加人身触电的可能性。 TN－C系统的结线方式如图 3所示 TN－C系统的适用场所与TT系统基本相同。 4．TN－S系统的优缺点及适应性。 TN－S系统的结线方式如图4所示．
电力系统的中性点运行方式及低压配电系统的接地型式 一、电力系统的中性点运行方式 电力系统中的电源（含发电机和电力变压器）中性点有下三种运行方式：一种是中性点不接地；一种是中性点经阻抗接地；再一种是中性点直接接地。前两种一般合称为小电流接地；后一种称为电流接地。 (一）、中性点不接地的电力系统 分布电容及相间电容 发生单相接地故障时的中性点不接地系统 分析见教材原件 (二)、中性点经消弧线圈接地的电力系统 对消弧线圈“消除弧光接地过电压”的异议
(三）、中性点直接接地或经低阻接地的电力系统 二、低压配电系统接地型式 按保护接地的型式，分为 （一）TN系统、中性点直接接地系统，且都引出有中性线（N 线），因此都称为三相四线制系统。
1、TN-C 2、TN-S 3、TN-C-S (二) TT系统 (三) IT系统中性点不接地或经阻抗（约1000欧）接地，且 通常不引出中性线，因此它一般为三相三线制系统。 第四节供电质量要求及用电企业供配电电压的选择 一、供电质量 电压对电器设备运行的影响： 电压和频率被认为是衡量电力系统电能质量的两个基本参 数。 二、供电频率、频率偏差及其改善措施 三、供电电压、电压偏差及其调整措施电力系统的电压 1.三相交流电网和电力设备的额定电压 我国标准规定的三相交流电网和电力设备的额定电压 1.电网（电力线路）的额定电压 我国根据国民经济发展的需要及电力工业的水平，经全面的技术经济分析后确定 的。它是确定各类电力设备额定电压的其本依据。
2.用电设备的额定电压 由于电压损耗，线路上各点电压略有不同，用电设备，其额定电压只能按线路首 端与末端的平均电压即电网的额定电压Un来制造。所以，用电设备的额定电 压规定与供电电网的额定电压相同。 3.发电机的额定电压 发电机是接在线路首端的，所以，规定发电机额定电压 高于所供电网额定电压的5％。 三个电压的关系 4. 电力变压器一次绕组额定电压 如变压器直接与发电机相连，则其一次绕组额定电压应与电机额定电压相同，即高于供电电网额定电压的5％。 如变压器不与发电机相连，而是连接在线路上，其 一次绕组额定电压应与供电电网额定电压 相同。 5. 电力变压器二次绕组额定电压 电力变压器的二次绕组额定电压：变压器一次绕组加 上额定电压而二次绕组开路时的电压，即为空载电压。
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/c98557360.html, 资产证券化文献综述 作者：李玉梅 来源：《商情》2017年第11期 （西南财经大学，四川成都 610000） 【摘要】资产证券化于20世纪70年代末起源于美国，首先被用于住房抵押贷款问题的解决，经过40多年的发展，资产支持证券已经成为一种应用广泛的金融创新工具，学术和理论界也对此进行了大量研究。 【关键词】资产证券化；理论；实践；风险 1国外研究成果综述 国外从20世纪70年代开始对资产证券化进行研究，主要从资产证券化定义、动因、风险、定价及收益等角度进行分析，对资产证券化结构设计已深入到利用计量模型进行实证分析的层面，理论研究相当成熟。 1.1资产证券化的定义 美国投资银行家 Lewis S.Ranier（1977）首先提出“资产证券化”（Asset Securitization）这个概念。James A.Rosenthal & Juan M.Ocampo（1988）认为，广义的证券化是指一切以证券为媒介的一般化现象。“证券化之父”Frank J.Fabzzi教授认为资产证券化可被视为一个过程，通过该过程将具有同类性质的贷款、租赁合约、应收账款、分期付款合同以及其它缺乏流动性的资产打包成可在市场流通的带息证券。 1.2资产证券化的动因 上个世纪50年代，Anrrowand Debreu 运用数理统计分析方法，证明了经济主体可以利用有价证券来防范金融风险，从而为金融资产证券化的理论动因提供了依据。Steven L.Schwarcz （1994）将资产证券化视为一种“炼金术”，即通过资产证券化的运作原理与机制，企业可以通过SPV从资本市场上筹得资金，从而降低融资成本。Claire A.Hill（1996）认为资产证券化过程中的风险隔离机制可以有效降低信息成本。 上述相关理论主要是按实践进程发展延伸的，相对集中于论述证券化某一单一方面的社会经济功能。与此同时，很多国外学者从综合性角度对资产证券化的积极效应进行了考证。JureSkarabot（2001）指出证券化是公司价值最大化的最优选择；Gorton & Haubrick（2003）论证了流动性假说理论，提出商业银行的证券化能力可以影响其流动性风险的大小；UgoAlbertazzi（2011）发现证券化市场能够提供有效转移信贷风险的工具。
10kV配电网中性点的接地方式 本文简要评价了10kV配电网中性点的接地方式，提出中性点经小电阻接地方式，应用于现代化城市和经济发达地区是必要的、可行的和有益的。 中性点接地是一个涉及电力系统各个方面的综合性问题，它对电力系统的设计与运行有着重大的影响，确定电网的中性点接地方式，必须考虑：①供电安全可靠性和连续性;②配电网和线路结构;③过电压保护和绝缘配合;④继电保护构成和跳闸方式;⑤设备安全和人身保安;⑥对通信和电子设备的电磁干扰;⑦对电力系统稳定影响等诸多因素。 我国35kV以下电压等级目前采用的中性点接地方式有：中性点不接地、经消弧线圈接地及经小电阻接地三种方式。 三种中性点接地方式的评价： (一) 中性点不接地 中性点不接地方式的主要特点是简单，不需任何附加设备，投资省，运行方便，特别适用于以架空线为主的电容电流比较小的、结构简单的辐射形配电网。在发生单相接地故障时，流过故障点的电流仅为电网的对地电容电流。由于电流较小，一般能自动息弧。又由于中性点绝缘在单相接地时并不破坏系统的对称性，可带故障连续供电2小时，相对提高了供电的可靠性。 中性点不接地系统最根本的弱点就是其中性点是绝缘的，电网对地电容中储存的能量没有释放通道，在发生弧光接地时，电弧反复熄灭与重燃的过程，也是反复向电网电容充电的过程。由于电容中能量不能释放，每个循环使电容电压升高一个阶梯，所以中性点不接地系统在弧光接地过电压中达很高的倍数，对系统设备绝缘危害很大。同时系统存在电容和电感元件，在一定的条件下，由于倒闸操作或故障，很容易引发线性谐振或铁磁谐振。一般说，对于馈线较短的电网会激发起高频谐振，引起较高的谐振过电压，特别容易引起电压互感器绝缘击穿，而对于馈线较长的电网却容易激发起分频铁磁谐振，在分频谐振时，电压互感器呈较小阻抗，通过电压互感器的电流成倍增加，引起熔丝熔断或使电压互感器过热烧毁。 (二) 中性点经消弧线圈接地 当电网单相接地电流比较大的时候，如果中性点不接地，发生接地故障时，产生的电弧往往不能自熄，造成弧光接地过电压的概率增大，不利于电网的安全运行。 中性点经消弧线圈接地方式，是在中性点和地之间接一电感线圈，系统单相接地故障时，利用消弧线圈的电感电流对系统的对地电容电流的补偿作用，使通过故障点的故障电流减小到能够自行熄弧的范围。一般采用过补偿，使发生单相接地故障时和中性点不接地一样可持续运行一段时间，提高供电可靠性。但是中性点经消弧线圈接地具有以下缺点： (1)单相接地故障时，健全相的对地电压同样升高3倍。 (2)由于消弧线圈本身就是一个感性谐振元件，与系统对地电容构成谐振回路，在一定条件下，可能发生系统谐振，危及设备安全运行。 (3)在补偿度偏差较大时可能产生倍数很高的弧光接地过电压。 (4)脱谐度需要严格地控制，频繁地调节。脱谐度过小时，会使系统中性点电位偏移过大，脱谐度过大又不能抑制系统过电压水平，当电网运行方式改变时，其控制操作麻烦，需要很熟练运行维护技术。
低压配电系统的几种接地形式TT、TN、IT 什么是 TT 、 IN 、 IT 系统？ 一、建筑工程供电系统 建筑工程供电使用的基本供电系统有三相三线制三相四线制等，但这些名词术语内涵不是十分严格。国际电工委员会（ IEC ）对此作了统一规定，称为 TT 系统、 TN 系统、 IT 系统。其中 TN 系统又分为 TN-C 、 TN-S 、 TN-C-S 系统。下面内容就是对各种供电系统做一个扼要的介绍。 TT 系统 TN-C 供电系统→ TN 系统→ TN-S IT 系统 TN-C-S （一）工程供电的基本方式 根据 IEC 规定的各种保护方式、术语概念，低压配电系统按接地方式的不同分为三类，即 TT 、 TN 和 IT 系统，分述如下。 （ 1 ） TT 方式供电系统 TT方式是指将电气设备的金属外壳直接接地的保护系统，称为保护接地系统，也称 TT 系统。第一个符号 T表示电力系统中性点直接接地；第二个符号 T 表示负载设备外露不与带电体相接的金属导电部分与大地直接联接，而与系统如何接地无关。在 TT 系统中负载的所有接地均称为保护接地，如图 1-1 所示。这种供电系统的特点如下。 1）当电气设备的金属外壳带电（相线碰壳或设备绝缘损坏而漏电）时，由于有接地保护，可以大大减少触电的危险性。但是，低压断路器（自动开关）不一定能跳闸，造成漏电设备的外壳对地电压高于安全电压，属于危险电压。 2 ）当漏电电流比较小时，即使有熔断器也不一定能熔断，所以还需
要漏电保护器作保护，困此 TT 系统难以推广。 3 ） TT 系统接地装置耗用钢材多，而且难以回收、费工时、费料。现在有的建筑单位是采用 TT 系统，施工单位借用其电源作临时用电时，应用一条专用保护线，以减少需接地装置钢材用量，如图 1-2 所示。 图中点画线框内是施工用电总配电箱，把新增加的专用保护线 PE 线和工作零线 N 分开，其特点是：①共用接地线与工作零线没有电的联系；②正常运行时，工作零线可以有电流，而专用保护线没有电流；③ TT 系统适用于接地保护占很分散的地方。 （ 2 ） TN 方式供电系统 这种供电系统是将电气设备的金属外壳与工作零线相接的保护系统，称作接零保护系统，用 TN 表示。它的特点如下。 1 ）一旦设备出现外壳带电，接零保护系统能将漏电电流上升为短路电流，这个电流很大，是 TT 系统的 5.3倍，实际上就是单相对地短路故障，熔断器的熔丝会熔断，低压断路器的脱扣器会立即动作而跳闸，使故障设备断电，比较安全。 2 ） TN 系统节省材料、工时，在我国和其他许多国家广泛得到应用，可见比 TT 系统优点多。 TN 方式供电系统中，根据其保护零线是否与工作零线分开而划分为 TN-C 和 TN-S 等两种。 （ 3 ） TN-C 方式供电系统它是用工作零线兼作接零保护线，可以称作保护中性线，可用 NPE 表示，如图 1-3 所示。这种供电系统的特点如下。 1）由于三相负载不平衡，工作零线上有不平衡电流，对地有电压，所以与保护线所联接的电气设备金属外壳有一定的电压。 2 ）如果工作零线断线，则保护接零的漏电设备外壳带电。 3 ）如果电源的相线碰地，则设备的外壳电位升高，使中性线上的危