当前位置:文档之家› 比较RIPv1、RIPv2、EIGRP、OSPF 完整版

比较RIPv1、RIPv2、EIGRP、OSPF 完整版

1、比较静态路由协议和动态路由协议,说明其优缺点?
静态路由
优点:
1、便于管理员了解路由情况以及路径。
2、方便管理员配置路由表。
缺点:
1、配置和维护需要耗费大量时间,尤其是路由比较多的时候。
2、大型网络配置容易出错。
3、需要管理员及时更改变化的路由信息。
4、当网络的增长时不利于拓展。
5、需要管理员完全了解整个网络的情况才能进行配置。
动态路由
优点:
1、路由数量多时增加或删除网络时,管理员维护路由配置的工作量较少。
2、网络拓扑结构发生变化时,协议可以自动做出调整。
3、配置不容易出错。
4、扩展性好,网络增长时不会出现问题。
缺点:
1、需要占用路由器资源(CPU 时间、内存和链路带宽)。
2、管理员需要掌握更多的网络知识才能进行配置、验证和故障排除工作。
2、比较RIPv1、RIPv2、EIGRP、OSPF路由协议?
(1)属于距离矢量路由协议还是链路状态路由协议?
距离矢量:Ripv1 Ripv2 EIGRP
链路状态:OSPF
(2)属于有类别路由协议还是无类别路由协议?
有类别:Ripv1、IGRP
无类别:Ripv2、EIGRP、OSPF
(3)该协议是否支持VLSM、CIDR?
Ripv2、EIGRP、OSPF支持VLSM
(4)该协议是否支持认证加密技术?
不支持:Ripv1
支持: Ripv2、EIGRP、OSPF
(5)是否定期发送更新?
定期:Ripv1 Ripv2
不定期:EIGRP、OSPF
(6)该协议采用什么算法来完成网络收敛?
Ripv1 Ripv2: Bellman-Ford
OSPF:SPE算法
EIGRP:DUAL算法
(7)协议的计时参数(例如更新/失效/清除时间,或Hello/Dead时间等)?
Ripv1 Ripv2:
update timer 30s
timeout timer 180s
garbage timer 180s
holddown timer 240s
EIGRP: Hellow 5s Dead 15s
OSPF: Hellow 10s Dead 40s 两台路由需相同
(8)是否使用到组播技术,组播地址是什么?
Ripv2 : 224.0.0.9
EIGRP 224.0.0.10
OSPF 224.0.0.5 (DR) 224.0.0.6(BDR)
(9)该协议是否会自动汇总路由,什么情况下会发生自动汇总?
Ripv1、Ripv2、EIGRP默认开启自动汇总,Ripv1默认它不能关闭自动汇总。
RIPv2和EIGRP可以通过no auto-summary来关闭该功能。
(10)关键配置命令比较
Rip:
router rip
version 2
network 192.168.1.1
show ip route
show ip protocols 已配置并且正在运行的路由选择协议
clear ip route 清空路由表

OSPF:
router ospf x
network 192.168.1.1 255.255.255.0 area 10

show ip route
show ip ospf 路由器配置情况
show ip protocols 已配置并且正在运行的路由选择协议
show ip ospf interface 接口信息以及邻居接口
show ip ospf neighbor 查看邻居

EIGRP:
router eigrp x
show ip route
network 192.168.1.1 255.255.255.0
show ip eigrp neighbors 学到的邻居列表
show ip eigrp neighbors topology 后继以及学习的邻居路由
show ip eigrp interface 启用EIGRP的接口信息

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档