海洋生态系统
姓名：班级：序号：
摘要：本文从生态系统的组成、结构、功能与生态平衡等方面评述了海洋生态系统的特征，描述了海洋生态系统对人类的巨大服务效益，但海洋生态系统面临着严峻威胁，因而保护海洋生态系统刻不容缓。
关键词：海洋生态系统食物链能量流动物质循环生态平衡
概述：海洋生态系是海洋中由生物群落及其环境相互作用所构成的自然系统，生态系(Ecosystem)一词,系英国A.G.坦斯利于1935年提出。在此之前，德国K.A.默比乌斯(1877)和美国S.A.福布斯(1887)曾分别用生物群落(Biocoenosis)和小宇宙 (Microcosm)这两个词，记述了类似坦斯利所说的内容。
广义而言，全球海洋是一个大生态系，其中包含许多不同等级的次级生态系。每个次级生态系占据一定的空间，由相互作用的生物和非生物，通过能量流和物质流形成具有一定结构和功能的统一体。海洋生态系分类，目前无定论，按海区划分，一般分为沿岸生态系、大洋生态系、上升流生态系等；按生物群落划分，一般分为红树林生态系、珊瑚礁生态系、藻类生态系等。海洋生态系研究开始于20世纪70年代，一般涉及自然生态系和围隔实验生态系等领域。近几十年，以围隔（或受控）实验生态系研究为主，主要开展营养层次、海水中化学物质转移、污染物对海洋生物的影响、经济鱼类幼鱼的食物和生长等研究。
（一）海洋生态系统的组成成分
由海洋生物群落和海洋环境两大部分组成，每一部分又包括有众多的要素。这些要素主要有 6类：①自养生物，为生产者，主要是具有绿色素的能进行光合作用的植物，包括浮游藻类、底栖藻类和海洋种子植物；还有能进行光合作用的细菌。②异养生物，为消费者，包括各类海洋浅海珊瑚
动物。③分解者，包括海洋细菌和海洋真菌。④有机碎屑物质，包括生物死亡后分解成的有机碎屑和陆地输入的有机碎屑等，以及大量溶解有机物和其聚集物。⑤参加物质循环的无机物质，如碳、氮、硫、磷、二氧化碳、水等。⑥水文物理状况，如温度、海流等。
1.生产者
主要指那些具有绿色素的自养植物，包括生活在真光层的浮游藻类、浅海区的底栖藻类和海洋种子植物。浮游植物最能适应海洋环境，它们直接从海水中摄取无机营养物质；有不下沉或减缓下沉的功能，可停留在真光层内进行光合作用；有快速的繁殖能力和很低的代谢消耗，以保证种群的数量和生存。这是由于它们具有小的体型和对悬浮的适应性。海洋中的自养性细菌，包括利用光能和化学能的许多种类，也是生产者。如在加拉帕戈斯群岛附近海域等处发现的海底热泉周围的一些动物，由寄生或共生体内的硫磺细菌提供有机物质和能源。
硫磺细菌从海底热泉喷出的硫化氢 (H2S)等物质中摄取能量把无机物质转化为
有机物质。此处所构成的独特的生态系，完全以化学能替代日光能而存在。
2.消费者
主要是一些异养的动物。以营养层次划分，可分为一级、二级、三级消费者等：
①初级消费者，又称一级消费者，即植食性动物。如同大多数初级生产者一样，大多数初级消费者的体型也不大，而且也多是营浮游生活的。这些浮游动物多数属于小型浮游生物，体型都在 1毫米左右或以下，如一些小型甲壳动物、小型被囊动物和一些海洋动物的幼体。有一些初级消费者属于微型浮游生物，如一些很小的原生动物。初级消费者与初级生产者同居在上层海水中，它们之间有较高的转换效率，一般初级消费者和初级生产者的生物量往往属于同一数量级。这是与陆地生态系很不同的一个特点。
② 次级消费者，包括二级、三级消费者等，即肉食性动物。它们包含有较多的营养层次。较低层的次级消费者一般体型仍很小，约为数毫米至数厘米，大多营浮游生活，属大型浮游生物或巨型浮游生物。不过，它们的分布已不限于上层海水，许多种类可以栖息在较深处，并且往往具有昼夜垂直移动的习性，如一些较大型的甲壳动物、箭虫、水母和栉水母等。较高层的次级消费者，如鱼类，则具有较强的游泳动力，属于另一生态群──游泳动物。游泳动物的垂直分布范围更广，从表层到最深海都有一些种类生活。
在海洋次级消费者中，还包括一些杂食性浮游动物（兼食浮游植物和小浮游动物），它们有调节初级生产者和初级消费者数量变动的作用。
3.有机碎屑物质
海洋中有机碎屑物质的量很大,一般要比浮游植物现存量多一位数字,所起的作用也很大。这是海洋生态系不同于陆地生态系又一个重要特点。它们来源于生物体死亡后被细菌分解过程中的中间产物（最后阶段是无机化）,未完全被摄食和消化的食物残余,浮游植物在光合作用过程中产生的分泌在细胞外的低分子有机物,以及陆地生态系输入的颗粒性有机物。另外,海洋中还有比颗粒有机物多好几倍的有机溶解物，以及其聚集物。它们在水层中和底部都可以作为食物，直接为动物所利用。在海洋生态系中，除了一个以初级生产者为起点的植食食物链和食物网以外，还存在一个以有机碎屑为起点的碎屑食物链和食物网(见海洋食物链)。许多的研究结果表明,后者的作用不亚于前者。因此,在海洋生态系的结构和功能分析中，应当把有机碎屑物质作为一个重要组分，它们是联结生物和非生物之间的一项要素。
4.分解者
包括海洋中异养的细菌和真菌。它们能分解生物尸体内的各种复杂物质，成为可供生产者和消费者吸收、利用的有机物和无机物。因而，它们在海洋有机和无机营养再生产的过程中起着一定的作用（如海洋细菌）。而且，它们本身也是许多动物的直接食物。以细菌为基础的食物链为第三类食物链，称为腐食食物链。
（二）生态系统的结构
食物链和食物网
在海洋生物群落中，从植物、细菌或有机物开始，经植食性动物至各级肉食性动物，依次形成摄食者与被食者的营养关系称为食物链(foodchain)，也称为营养链(trophicchain)。食物网(foodweb)是食物链的扩大与复杂化，它表示在
各种生物的营养层次多变情况下，形成的错综复杂的网络状营养关系(如图)。物质和能量经过海洋食物链和食物网的各个环节进行的转换与流动，是海洋生态系中物质循环和能量流动的一个基本过程。
由于受能量传递效率的限制，食物链的长度不可能太长。一般食物链的长短与各海域的理化环境、生物群落结构、食物链中各级生物的营养动力学以及潜在渔业产量等有着密切关系。Ryther(1969)把世界海洋食物链分成三个基本类型：即大洋、大陆架和上升流食物链。在海洋生态系统中，除了上述以浮游植物和底栖植物为起点的植食食物链之外，还有一类是以死生物或碎屑为起点的碎屑食物链。在海洋中存在大量碎屑物质，除无生命的有机物质(死亡动植物残体、动物粪便等)以碎屑形式存在外，还有大量的溶解有机物，其数量比碎屑有机物还要多好几倍，它们在一定条件下通过细菌或原生动物等富集，可逐渐形成聚集物，成为较大的碎屑颗粒物，从而快速向底层降落，这种现象又称为“海雪花”。由于这些碎屑颗粒含有较高的有机质，成为底栖动物的重要食物来源，支持了底栖系统中的高营养级生物生产。所以，在海洋生态系统的物质循环和能量流动中，碎屑食物链起着十分重要的作用，由于碎屑的大量存在，也加强了海洋生态系统的多样性和稳定性
（三）生态系统的功能及效益
1.海洋生态系统的能量流动
同资源种团是由一群生态学特征上很相似的物种组成，彼此之间生态位有明显重叠，因而同一功能群内种间竞争很激烈，而与群落其他功能群之间的种间竞争不明显。同资源种团内的物种处于同一功能地位上,因而物种之间可以相互替代，在不同年份中同资源种团可以有不同的种类组合。以同资源种团划分的群落营养结构具有相对的稳定性。
海洋动物类别复杂、个体大小和生活史类型差别很大，测定动物产量的难度大。一些报道表明，浮游动物生产量多数介于5～50mgc/(m2·d)，p/b(a-1)比值多在10—30之间。鱼类产量的估计可根据不同类型海域的初级生产力、平均营养
转换次数和生态效率加以推算。其总产量可能介于80x106tc／a至150x10 6*tc ／a之间，其p/b比值比浮游动物的至少小一个数量级。浮游动物、鱼类产量从沿岸向外海迅速递减的趋势很明显。底栖动物生物量从浅水底带向深水底带呈迅速递减的趋势也是很明显的。
海洋动物种群产量的测定方法有：①以一定时间间隔现场取样分析种群的个体数量和平均增重量计算产量(股群法)；②根据现场调查的个体数量、平均生物量和死亡率(应用生命表数据)计算周转时间和产量(周转时间法)；③根据现场调查和室内活体培养(得出生长曲线)相结合的方法计算产量(积累生长法)以及④根据动物摄食的食物能量及其总生长效率和净生长效率，结合现场调查的动物种群及其食物对象的平均生物量来计算产量(碳收支法)。
海洋生态系统能流过程中，随着营养层次的升高，生物的个体变大、生命周期变长、个体密度下降。若将微生物和单细胞藻类至浮游动物、鱼类等都视为不同大小的“颗粒”对应它们的生物量作图，就可以得到一条粒径谱线。将粒径大小改为体重(含能量)大小，对应于它们的生物量双对数坐标作图，就可得到一条斜率很小的生物量谱线。生物量谱线的斜率反映的是生态转换效率、截距反映生产力水平。从生物量能谱的状态可以从宏观总体上研究不同海洋生态系统(淡水也一样)的状态和动态及其机制和影响因素。
同一生态系统的粒径谱、生物量谱在稳定状态下是一条斜率很小的直线。如果在这一生态系统的某些季节中谱线出现高峰，则反映能流过程存在过剩与积累(如水华期可能出现的情况)，反之则存在空缺或不衔接。同样的，不同生态系统(如富营养水域和贫营养水域)的谱线差异反映了它们的生产力、食物网结构和能流特点的差异。此外，粒径谱生物量谱还可作为从一个粒度级去推算其他粒度级的生物量与产量的依据。粒径谱、生物量谱有很广泛的应用前景，目前还处在研究的早期阶段
2.海洋生态系统的物质循环
海洋中大量溶解有机碳通过异养细菌的吸收转化为细菌颗粒，并形成异养细菌一原生动物一桡足类的摄食关系，称为微型生物食物环或微食物环。同时，各海区都生活着微微型自养浮游生物，它们在食物关系上起着与细菌同样的作用，因此，微型生物食物环实际上包括以溶解有机物和微微型自养生物为起点的微型生物食物关系。微型生物食物环的主要成员是异养细菌、蓝细菌等微微型生产者和鞭毛虫、纤毛虫类等原生动物，这些原生动物依其个体大小分别处在不同的营养层次上。微型生物食物环不仅包括几个不同的营养层次，并且其内部关系复杂，形成一个相对独立的食物网结构。
海洋初级生产产品中的doc可以通过微型生物食物环重新进入经典食物链，而且大量—级自养生物也只有通过微型生物食物环才能被个体较大的浮游动物所利用，其中微型和小型浮游动物作为摄食和被摄食者是能流的重要中间环节。因此，微型生物食物环是整个海洋生态系统能流结构中很重要的组成部分，如果缺少微型生物食物环的话，能流结构是不完整的。同时，海洋doc含量很高，各海区微微型自养生物的数量也很多，因而通过微型生物食物环的能流量也是海洋生态系统总能流中的重要部分。
微型生物食物环的存在使生态系统的营养物质可以得到快速再生、循环，贫营养大洋区营养物质的矿化再生基本上是在透光层内完成的。这是因为：①微型生物食物环中的种类组成个体很小、世代周期短、有很高的营养物质更新速率；②消费者所产生的粪粒等有机碎屑也很微细，在透光层中停留时间长；③这些微细的
有机碎屑在细菌和微型异养生物作用下成为营养物质快速循环的活性中心。
3.海洋生态系统的效益
海洋覆盖了地球2／3的面积，海洋对人类有着重要而深远的影响，能为人类创造巨大的经济、社会、环境效益。
①海洋孕育了生命，浩瀚的海洋是全球生命支持系统的一个基本组成部分。为生物提供广阔的生存空间。海洋是生命的摇篮。
②海洋为人类提供大量的食物，海洋孕育着大量的生物。地球动物的80％生活在海洋中，海洋生物种类繁多，整体地球的生物生产力，海洋占了87％，相当于1．339亿吨有机碳。
③海洋为人类提供工业原料，海洋中含有丰富的矿产资料，比如铜矿资源可供人类利用600年，镍的贮量可供人类使用15000年；锰可供人类利用24000年：而钴则可供人类开发13万年之久。海洋中的工业原料品种多、贮量大，合理的开发利用将会改善人类的生活。
④海洋可以为人类提供用之不竭的动力资源。
海洋中的海浪、潮汐、海流、海水温差蕴藏着无限巨大的能量，都将成为人类可以开发利用的能源，逐渐得以利用。
⑤海洋为人类提供药品，海洋生物资源丰富，能够供人们进行医学研究，获得防病、治病的良药，为人类健康服务。
⑥海洋科学在军事领域具有指导意义，对海洋科学的研究在国防建设中意义重大。海流与潮流对水舰艇、潜水艇、布雷、导弹发射等均有较大影响。人们利用海水的物理性质海洋底质和海洋生物等科学知识，研制出声纳系统。在第二次世界大战中所有被击沉的潜水艇中有60％是靠声纳系统发现的。
⑦在预测天气、控制气候方面发挥了重要作用，海洋和大气是相互联系的，地球上的气候受海洋状况影响。自然界的风、雨、云、台风、海浪、大洋环境主要是由于海洋和大气层相互作用产生的。人们通过研究近水层大气和海洋间相互作用的机理，研究海洋表面的海流和深层环流状况来预测天气。
海水与大气中二氧化碳的交换起着调节大气二氧化碳含量的作用，这种动态平衡能够控制气候的转变。目前世界所排放二氧化碳一半以上被海洋吸收，这一功能正在因全球变暖而削弱。但可以肯定，如果没有海洋，地球生态环境早已不适于人类生存了。
⑧大海对陆地环境起到净化作用，陆地的河川径流最后都要汇入大海。大海在接纳河川径流的同时也容纳了径流运送的各种污染物。加上人类将垃圾直接倾入大海，以及人类活动造成海洋污染，而酸雨增加污染等等，大海几乎容纳了地球上所有的污染物。并通过生态运动，对污染物进行降解、转化、转移、沉积。从而净化了地球陆地环境。
（四）海洋生态系统的生态平衡
海洋生态系统的另一个普遍特性是存在着反馈现象。当生态系统中某一成分发生变化的时候，它必然会引起其它成分出现一系列的相应变化，这些变化最终又反过来影响最初发生变化的那种成分，这一过程称为反馈。反馈有两种类型，即负反馈和正反馈。负反馈是比较常见的一种反馈，它的作用是抑制和减弱最初发生变化的那种成分所发生的变化，反馈的结果是使生态系统达到和保持平衡或稳态。例如，在系统内，如果植食性贝类因为养殖而无限增加，植物就会因为受到过度摄食而减少，植物数量减少以后，反过来就会抑制贝类生长，引起单位产量下降或病害死亡。正反馈是比较少见的，它的作用恰好与负反馈相反，即生态
系统中某一成分的变化所引起的其它一系列变化，反过来不是抑制而是加速最初发生变化的成分所发生的变化。因此，正反馈的作用常常使生态系统远离平衡状态或稳态。例如，一个养虾池受到了污染，对虾的数量就会因为死亡而减少，虾体死亡腐烂后又会进一步加重污染并引起更多对虾死亡。因此，污染会越来越重，对虾死亡速度也会越来越快。可见，正反馈往往具有极大的破坏作用，但是它常常是爆发性的，所经历的时间也很短。从长远看，生态系统中的负反馈和自我调节将起主要作用。
由于生态系统具有自我调节机制，所以在通常情况下，生态系统会保持自身的生态平衡。生态平衡是指生态系统通过发育和调节达到一种稳定状况。它包括结构上的稳定、功能上稳定和能量输入输出上的稳定。生态平衡是一种动态平衡，因为能量流动和物质循环总在不间断地进行，生物个体也在不断地进行更新。换句话说，能量和物质每时每刻都在生产者、消费者和分解者之间进行移动和转化。在自然条件下，生态系统总是朝着种类多样化、结构复杂化和功能完善化的方向发展，直到使生态系统达到成熟的最稳定状态时为止。
当生态系统达到动态平衡的最稳定状态时，它能够自我调节和维持自己的正常功能，并能在很大程度上克服和消除外来的干扰，保持自己的稳定性。这种既能忍受一定外来的压力，而压力一旦解除又能恢复原初的稳定状态，实质上就是生态系统的反馈调节的结果。但是，生态系统的这种自我调节功能是有一定限度的，当外来干扰因素(如人类修建大型工程、排放有毒物质、喷撒大量农药、人为引入或消灭某些生物等)超过一定限度时，生态系统自我调节功能就会受到损害，从而引起生态失调，甚至导致发生生态危机。生态危机是指由于人类盲目活动而导致局部地区甚至整个生物圈结构和功能的失衡，从而威胁到人类的生存。因此，我们必须认识到整个人类赖以生存的自然界和生物圈是一个高度复杂的具有自我调节功能的生态系统。保持这个生态系统结构和功能的稳定，是人类生存和发展的基础。在人类活动中除了要讲究经济效益和社会效益外，还必须特别注意生态效益和生态后果，以便在利用自然的同时能基本保持生物圈的稳定与平衡。（五）海洋生态系统的特征
世界海洋是一个连续的整体。虽然人们把世界海洋划分为几个大洋和一些附属海,但是它们之间并没有相互隔离。海水的运动(海流、海洋潮汐等),使各海区的水团互相混合和影响。这是与陆地生态系不同的一个特点。
大洋环流和水团结构是海洋的一个重要特性，是决定某海域状况的主要因素。由此形成各海域的温度分布带──热带、亚热带、温带、近极区（亚极区）和极区等海域；暖流和寒流海域；水团的混合；水团的垂直分布和移动；上升流海域等，都对海洋生物的组成、分布和数量有重要影响。
太阳光线在水中的穿透能力比在空气中小得多，日光射入海水以后，衰减比较快。因此在海洋中，只有在最上层海水才能有足够强的光照保证植物的光合作用过程。在某一深度处，光照的强度减弱到可使植物光合作用生产的有机物质仅能补偿其自身的呼吸作用消耗。这一深度被称为补偿深度。在补偿深度以上的水层被称为真光层。真光层的深度（即补偿深度）主要取决于海域的纬度、季节和海水的混浊度。在某些透明度较大的热带海区，深度可达 200米以上。在比较混浊的近岸水域，深度有时仅有数米。
海水的比热比空气大得多，导热性能差。因此，海洋中海水温度的年变化范围不大。两极海域全年温度变化幅度约为5°C，热带海区小于5°C，温带海区一般为10～15°C。在热带海区和温带海区的温暖季节，表层水温较高，但往下到
达一定深度时，水温急剧下降，很快达到深层的低温。这一水层被称为温跃层。温跃层以上叫作混合层，因为这一层的海水可以有上下混合。温跃层以下的海水则十分稳定。海水含盐量比陆地水高，约为35‰，且比较稳定。
（六）海洋生态系统的保护
海洋生态系统对人类的作用巨大，其服务功能及其生态价值是地球生命支持系统的重要组成部分,也是社会与环境可持续发展的基本要素。长期以来,人们在利用海洋资源的过程中,只注重其直接使用价值和市场价值,而忽略了海洋资源的生态价值。对海洋资源无序、无度的开发利用,使海洋生态系统遭到破坏,海洋生态系统服务功能支撑能力降低。面对日益严重的海洋资源衰竭、海洋环境污染、海洋生境破坏等问题，应对这些问题的立法倍受关注，在保护海洋资源、防治海洋环境污染、建立海洋自然保护区等方面均有了相应的法律。
1.实施生态系统水平的海洋管理和海洋空间规划。海洋空间规划是以生态系统为基础，是调节、管理和保护与海域多重的、积累的和潜在冲突利用相关的海洋环境的战略规划。目前，英国、德国和澳大利亚在全国，欧洲在北海推进海洋空间规划。
2.实施区域环境管理特别法。如《保护波罗的海区域海洋环境的公约》(也称《赫尔辛基公约》、日本的《濑户内海环境保护特别措施法》、地中海的《巴塞罗那公约》、黑海的《保护黑海免受污染公约》和美国的《海洋与海岸带法》等。
3.建立海洋生态补偿制度。如欧洲生境指令规定，必须要对围填海造成的自然和环境损失进行补偿，并在项目开始前即需提出自然生态补偿计划。
4.海洋环境保护与流域管理的综合协调。从20世纪90年代末起，国际社会为防止陆地活动对海洋环境日益严重的影响，提出“从山顶到海洋”的海洋污染防治策略，强调将海洋综合管理与流域管理衔接和统筹，推行海岸带及海洋空间规划，对跨区域、跨国界海洋污染问题建立区域间协调机制。
参考文献：王荣《生物海洋学》田其云《海洋生态系统法律保护研究》
价值工程 1国外生态系统服务研究 1.1全球或区域生态系统服务价值评估Costanza （1997）首次把全球生态系统提供给人类的功能分为17种类型，并估计全球生态系统每年提供的价值为16-54万亿美元，生态系统服务总价值和1997年全球GNP 的比值为1.8:1，该研究成果的发表，在国际上引 发了广泛关注[1] 。Pimentel （1997）等对国际上有关自然资本与生态系统服务价值的研究结果进行了汇总分析，对全球生物多样性和美国生物多样性进行的比较研究，结果认为世界生物多样性的年度经济价值为2.928万亿美元，该结果不到Costanza 等所估计结果的1/10，Pimentel 等人认为其估计结果是很保守的[2]。 1.2单个典型生态系统价值评估单个典型生态系统价值评估主要集中在流域、湿地、森林体系等方面。Folke （1991）对波罗的海地区生命支撑服务价值的评估表明日益增长的工业、农业及渔业压力使得自然成本成为了限制该地区经济发展的主要因子；Seidl&Moraes （2002）利用Costanza 等人的分类体系对巴西的Pantaal 湿地进行了精确的服务价值研究，计算结果为5839万美元/公顷每年；Ronnbackdui （2002）综合考虑了红树林与其支持的鱼类捕获量和水产养殖产出量之间的生态学关系，得出红树林的生态价值为每公顷750-16750美元；Godoy R （1993）对全球热带森林非木材产品经济价值进行了评估；Kramer （1997）对美国居民对热带森林的支付意愿进行了评估。 1.3物种和生物多样性保护价值评估Holmlund 等将鱼类的生态服务功能定义为由人类需求价值演绎出的生态服务功能，认为鱼类资源的过渡捕捞不仅降低了鱼类的可捕获量，种群的生态功能等方面也处于危险境地；Bandara （1998）讨论了斯里兰卡亚洲象保护的净效益及其政策含义。 从上述研究回顾来看，发达国家的生态系统服务评估体系已近成熟，研究范围比较全面，包括各种生态系统服务的总体评估，还包括典型生态系统价值评估。由于选用的调查方式和数据分析方法的不同，导致各国之间对同一研究对象的分析结果存在较大差异。 2国内研究进展 2.1国内生态系统服务研究进展我国关于生态系统服务的研究相对较晚，在20世纪90年代后才有学者将其内涵和价值评价方法引入到中国，作为一个新的研究体系，目前国内对于生态系统服务的研究还不够完善。 2.1.1区域生态系统服务价值评估陈仲新和张新时对我国的生态系统服务价值的计算，陆地生态系统效益价值为56098.46亿 元/年，海洋生态系统效益价值为21736.02亿元/年，与当年国内生 产总值为值为1.73:1[3] ；徐中民、张志强采用条件价值法（CVM ）的各种模式以及环境选择模型方法，对黑河中上游的甘肃张掖地区和黑河下游的内蒙古额济纳两个地区的生态恢复作了大量的实地调查工作，获得了支付意愿数据进行了区域生态恢复的经济价值评估，并在此基础上建立了研究区域部分地区的环境经济帐户[4]。 2.1.2单个典型生态系统价值评估肖玉等人利用市场价值法，成果参照法和专家咨询的方式对莽猎湖流域生态系统服务价值进行了评估，结果显示1990年该流域的经济价值为31.0亿元/a [5]；许英勤等人以成果参照法对塔里木河下游垦区绿洲生态系统服务价值进行了估算，结果为1986年价值为7784万元/a [6]；王彬等人对黄河三角洲湿地进行了支付意愿研究，结果显示居民的支付意愿 在121.3元/（ 户·年）-200.22元/（户·年）之间[7]；侯元兆等对林地、林木及森林的3种生态效益（涵养水源、保育土壤、固碳制氧）进行 了核算[8] 。 2.1.3物种和生物多样性保护价值评估薛达元最早利用条件价值评估法对长白山自然保护区生物多样性的非使用价值进行了支付意愿研究，结果表明该保护区生物多样性的非使用价值达4 3.19亿元，平均支付中位值为每人每年33.3元[9]；肖建红对保护受三峡工程影响的珍稀濒危生物进行了经济价值评估，最后计算得出保护三峡工程影响的这些珍稀濒危生物的经济价值为82.19×108元/年，平均支付意愿值为127.82元/年[10]。 国内现阶段对自然资源和生态系统服务的价值评估方法主要局限在使用价值领域，对非使用价值尚处于模范和探索阶段，大尺度的生态系统服务评估是当前主流小区域如城市河流、湿地、森林等重要生态系统的研究应加强，国内对物种和生物多样性保护价值评估还未大规模展开，研究方法也应向直接市场法、间接市场法和假想市场技术交叉结合。 2.2围填海对我国海洋生态系统服务影响研究进展新中国成立到现在，我国已先后经历了3次大的围填海高潮。第一次是建国初期的围海晒盐，从辽东半岛到海南岛我国沿海12个省、市、自治区均有盐场分布；第二次大规模的围填海热潮是上世纪60年代中期至70年代的围垦海涂扩展农业用地；第三次大规模的围填海热 是发生在上世纪80年代中后期到90年代初的滩涂围垦养殖热， 这一阶段的围海主要发生在低潮滩和近岸海域，围海养殖的环境效应主要表现在大量的人工增殖使得水体富营养化突出，海域生态环境问题突出。 王初升等对红树林海岸围填海适宜性规模进行了评估研究，采用综合指数评价分级围填海的适宜性为HI<0.75为Ⅰ级，可以实施围填；HI=0.75-1.2为Ⅱ级，限制围填，HI>1.2为Ⅲ级，严禁围填[11]。倪晋仁等人以深圳湾为例，按照潮间带湿地生境损失补偿的难易程度，将不同填海方案造成的生境损失归纳为可接受的、需要补偿的 —————————————————————— —基金项目：国家海洋公益性行业科研专项资助项目（200805082）；青岛大学 优秀研究生学位论文培育项目（YSPY2011016）。作者简介：赵斐斐（1986-），女，山东济南人，硕士研究生，主要从事可持续发 展评估方面的研究。 围填海对海洋生态系统服务功能影响评估研究综述 The Review of the Value Evaluation of the Influence of Reclamation on Ecosystem Service Function 赵斐斐①Zhao Feifei ；陈东景Chen Dongjing （青岛大学国际商学院，青岛266071） （International Business College ，Qingdao University ，Qingdao 266071，China ） 摘要：随着经济的发展和土地矛盾的加剧，围填海成为人类向海洋拓展生产生存空间缓解沿海地区人地矛盾的一种重要手段。填海造地给 人们带来经济利益的同时，也造成一系列海洋生态环境问题。本文对国内外生态系统服务价值评估理论与方法及围填海对海洋生态系统服务影 响研究进展进行了综述。 Abstract:As the development of economy and land contradictions intensifies,reclamation has become one important method to expand production space and living space and alleviate the contradiction between human and land in coastal areas.Reclamation not only brings economic interests,but also causes a series of ocean ecological environment problems.The value evaluation theory and method about domestic and international ecosystem service and the influence of surround reclamation on marine ecosystem service are reviewed in this paper. 关键词：生态系统服务；围填海；价值评估Key words:ecosystem services ；reclamation ；value estimate 中图分类号：Q146 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）01-0006-02 ·6·
生态系统服务功能价值评估是生态规划的重要理论和方法，本文参考了相关文献。 生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成、维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用 ,它不仅为人类提供食品、医药及其他生产生活原料,还制造与维持了地球生命支持系统,形成人类生存所必需的环境条件,是人类生存与现代文明的基础。 生态系统服务功能价值评估,能够定量反映区域土地利用变化对生态系统的综合阻碍。换言之，生态系统服务功能价值评估
可用于土地利用规划的环境阻碍评价，即分析计算规划方案的生态系统服务功能价值，与现状进行比较，从而能够对土地利用总体规划目标及规划方案的生态效益进行综合评估。 都市生态系统服务功能价值评价的技术路线为:首先,依照一定的标准,如人类对土地的开发利用方式或生态系统的自然状况,将研究区域内的生态系统进行分类;其次,依照不同的测算方法,计算各种类型生态系统服务的单位面积资本;最后,计算总资本,汇总得到总资本结构表。 1都市生态系统的服务功能 都市生态系统服务价值的估算一般包括对调节气候、固碳释氧、保持土壤、涵养水源、净化环境与减弱噪声等生态服务功能的价值评估: (1) 调节气候功能。深圳市地处南亚热带,都市植被的微气候效应极为显著。都市林地在夏季的降温作用可直接减少都市空调的使用,故而这项功能可用替代成本法即减少空调的耗电费用来衡量。 (2) 固碳释氧功能。由于目前尚缺乏公认的评估生态系统固定C O2 经济价值的方法,参考前人工作经验,比较运用造林成本法及
碳税法2 种方法,评估深圳市生态系统固定CO2 的间接经济价值;而生态系统释放氧气的价值用释放的氧气量与氧气价格的乘积衡量。 (3) 保持土壤功能。首先采纳无植被覆盖的土壤侵蚀量和森林、草地的实际侵蚀量之差来估算森林、草地每年减少的土壤侵蚀量;然后再评价森林、草地在减轻表土损失、肥力损失和泥沙淤积灾难3 方面的价值。 (4) 涵养水源功能。依照水量平衡评估林地、水域涵养水量。涵养水源价值为年涵养水量乘以水价,水价可用影子工程价格替代。 (5) 净化环境功能。采纳替代成本法,用其他治理环境污染措施的成本代替生态系统净化环境功能的价值。 (6) 减弱噪声功能。目前对森林生态系统降低噪声价值的估算多以造林成本的15 %计。 2生态系统服务功能的价值评估 生态系统服务功能的价值可分为直接利用价值(直接实物价值和直接服务价值,是生态系统产品所产生的价值) ,间接利用 价值(生态功能价值,是指无法商品化的生态系统服务功能) ,选
海洋生态系统面临崩溃危险 2011年10月29日在日本名古屋举行的联合国生物多样性峰会上，联合国环境规划署提交的一份报告称，随着环境污染、过度捕捞和气候变化等因素对海洋造成的威胁越来越严重，在未来几十年中全球海洋生态系统将面临崩溃的危险。通过以下这组图片，人们可以对海洋所面临的威胁有更加清醒的认识。 1、伤痕累累的海豚 一只伤痕累累的海豚被鱼网困住后，最终被拖上捕鱼船。联合国环境规划署执行主任阿希姆-施泰纳表示，“如果海洋环境继续这样无节制破坏下去，那么渔业、旅游业等多种产业以及气候控制努力都将面临危险。” 2、厄瓜多尔金枪鱼加工厂
厄瓜多尔金枪鱼加工厂的工人们正在忙碌着。自1970年起，过度捕捞已导致西大西洋金枪鱼数量大幅减少。自然保护组织和海洋生物学家提议，应在数年内严禁捕捞大西洋金枪鱼。今年初，有人提出应向《濒危物种国际贸易公约》中加入一条国际金枪鱼贸易禁令，但由于日本人的大力游说，提议最终未能通过。金枪鱼消费大国日本也因此松了一口气。 3、葡萄牙亚述尔群岛上的塑料垃圾
葡萄牙亚述尔群岛上的塑料垃圾。联合国环境规划署表示，海洋垃圾对海洋和海岸环境造成了极大的威胁。由于大多数海洋垃圾都包含有降解速度极慢的物质，因此不断丢弃的垃圾将在海洋上逐渐积聚。 此外，太平洋上的塑料垃圾也是一个巨大的问题。“太平洋大垃圾带”从距离美国加利福尼亚海岸线500海里 (约合926公里)处起，横跨北太平洋，一直延伸至日本附近海域。这个世界上最大的垃圾堆是由洋流将海洋垃圾聚集到一起的。 4、法国岸边海藻
法国北布列塔尼海岸边的海藻。在北布列塔尼地区，大约有70多处海滩，都淹没于一望无际的海藻之下。十几年来，这些散发着腐臭味的海藻对当地海岸线环境造成了极大影响。去年，一位27岁的男性深陷于一片1米多深的海藻中不省人事，原因是难闻的腐臭味导致他的马虚脱而死。 5、哥斯达黎加海藻
（售后服务）生态系统服务 理论
生态系统服务理论 生态系统服务（EcosystemServices）是指人类直接或间接从生态系统得到的利益，主要包括向经济社会系统输入有用物质和能量、接受和转化来自经济社会系统的废弃物，以及直接向人类社会成员提供服务（如人们普遍享用洁净空气、水等舒适性资源）。和传统经济学意义上的服务（它实际上是壹种购买和消费同时进行的商品）不同，生态系统服务只有壹小部分能够进入市场被买卖，大多数生态系统服务是公共品或准公共品，无法进入市场。生态系统服务以长期服务流的形式出现，能够带来这些服务流的生态系统是自然资本。 生态系统是生命支持系统，人类经济社会赖以生存发展的基础，零自然资本意味着零人类福利。载人宇宙飞行和生物圈Ⅱ号实验的高昂代价表明，用纯粹的“非自然”资本代替自然资本是不可行的，人造资本和人力资本均需要依靠自然资本来构建。生态系统服务和自然资本对人类的总价值是无限大的，有意义的是生态系统服务和自然资本评价是对它们变动情况的评价。 于目前经济社会发展水平上，人们不得不经常于维护自然资本和增加人造资本之间进行取舍，于各种生态系统服务和自然资本的数量和质量组合之间进行选择，于不同的维护和激励政策措施之间进行比较。壹旦被迫进行这些选择，我们也就进入了评价过程，无论是道德方面的争论仍是评价对象的不可捉摸均无法阻止我们进行评价。以合适的方式评价生态系统服务和自然资本的变动有助于我们更全面地衡量综合国力，有助于我们选择更好地提高综合国力的路
径。以货币价值的形式表达不同的生态系统服务和自然资本变动尤其有助于我们进行比较、选择。 随着生态经济学、环境和自然资源经济学的发展，生态学家和经济学家于评价自然资本和生态系统服务的变动方面做了大量研究工作，将评价对象的价值分为直接和间接使用价值、选择价值、内于价值等，且针对评价对象的不同发展了直接市场法、替代市场法、假想市场法等评价方法。生态环境评价已经成为今天的生态经济学和环境经济学教科书中的壹个标准组成部分。Costanza等人（1997）关于全球生态系统服务和自然资本价值估算的研究工作，进壹步有力地推动和促进了关于生态系统服务的深入、系统和广泛研究。 注释专栏3.4 全球生态系统服务价值美国康斯坦扎等人于测算全球生态系统服务价值时，首先将全球生态系统服务分为17类子生态系统，之后采用或构造了物质量评价法、能值分析法、市场价值法、机会成本法、影子价格法、影子工程法、费用分析法、防护费用法、恢复费用法、人力资本法、资产价值法、旅行费用法、条件价值法等壹系列方法分别对每壹类子生态系统进行测算，最后进行加总求和，计算出全球生态系统每年能够产生的服务价值。每年的总价值为16～54万亿美元，平均为33万亿美元。33万亿美元是1997年全球GNP的1.8倍。他们的计算结果是：全球生态系统服务每年的总价值为16～
第32卷第1期2010年1月2010，32（1）：177-183Resources Science Vol.32，No.1Jan.， 2010文章编号：1007-7588（2010）01-0177-07 辽宁近海海洋生态系统服务及其价值测评 张华1，2，康旭2，王利1，2，伏捷2 （1.辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心，大连116029； 2.辽宁师范大学自然地理与空间信息科学辽宁省重点实验室，大连116029） 摘要：参照千年生态系统评估的生态系统服务分类体系，以及生态系统服务类别间的相互作用，将辽宁近海海洋生态系统服务归纳为资源供给、环境调节和人文社会三大类共10项，并采用生态经济学的理论和研究方法，对辽宁近海海洋生态系统服务价值进行测评。结果表明：①2007年辽宁近海海洋生态系统服务总价值为710.35×108元，相当于2007年辽宁省GDP的6.44%。平均单位面积海域的生态服务价值为203.02×104元/km2；②在辽宁近海海洋生态系统服务总价值中，资源供给服务、环境调节服务、人文社会服务价值分别占33.18%、15.04%和 51.78%。从所评价的10项海域生态服务的价值量大小看，依次为旅游娱乐价值>食品供给价值>水质净化调节价 值>空气质量调节价值>干扰调节价值>气体调节价值>科研文化价值>基因资源供给价值>有害生物与疾病的生物调节与控制价值>原材料供给价值。 关键词：海洋生态系统；生态系统服务；价值测评；辽宁省 1引言 海洋生态系统服务即指“以海洋生态系统及其生物多样性为载体，通过系统内一定生态过程来实现的对人类有益的所有效应集合”[1]，可归纳为供给服务、调节服务、文化服务以及支持服务四大基本类型[1，2]。海洋生态系统服务很大程度上满足了人类的物质资源需求、环境容量需求、精神需求和基本生存要求，是地球生命支持系统的重要组成部分，也是沿海地区社会、经济与环境可持续发展的基本要素。正确地认识、评估海洋生态系统服务功能及其生态价值，是沿海地区维持和可持续利用海洋生态系统服务、科学管理海洋生态系统的基本前提。近年来，国外学者开展了一系列与海洋生态系统服务相关的研究工作[3～10]。我国真正意义上的海洋生态系统服务研究始于2002年国家海洋局资助的胶州湾生态系统服务功能的探索[11]，此后，徐丛春等[12]根据Costanza等人的研究成果[3]选取指标，尝试建立了海洋生态系统服务价值的估算框架。随着国家海洋局2005年启动的“海洋生态系统服务功能及其价值评估”研究计划[11]的实施，我国相继已在海洋生态系统服务概念、内涵的界定[1，11，13，14]及其经济属性[15]、服务类别的划分与经济价值的测评[14，16，17]、实际应用研究[18～21]等方面取得了一定研究成果。辽宁省海域广阔，是我国纬度最高、水温最低的海域，也是我国东北地区通向世界的海上门户。近年来，辽宁海洋经济发展迅速，全省海洋经济总产值从 1985年的40.0×108元，增加到2007年的1760.5×108元，海洋经济已成为辽宁经济发展新的增长点。但随着海洋开发的不断深入，辽宁海洋生态系统同样也面临着海域开发秩序混乱、近岸海域污染严重、渔业资源严重衰退等一系列问题。有鉴于此，本文以辽宁近海水域为研究区，就辽宁近海海洋生态系统服务及经济价值进行分析测评，旨在使人类充分认识和理解海洋生态系统服务，从而树立科学的海洋价值观和可持续发展观，自觉调整海洋开发利用的行为尺度，并为辽宁海洋生态系统服务的可持续利用和管理决策的制定提供生态经济理论支撑，也为合理征收海域使用金、确定海洋污染事故赔偿金 收稿日期：2009-08-16;修订日期：2009-11-28 基金项目：辽宁省教育厅创新团队项目：“辽宁近海海洋生态系统服务功能及其价值评估”(编号：2007T094)；国家自然科学基金项目：“基于海域承载力的我国沿海地区经济可持续发展研究”（编号：40671052）。 作者简介：张华，女，山东东明人，博士，教授，主要从事恢复生态及生态经济研究。E-mail：zhanghua0323@https://www.doczj.com/doc/c615932735.html,
第26卷第1期海岸工程2007年3月文章编号:100223682(2007)0120057207 海洋生态系统服务的分类与计量 张朝晖1,吕吉斌2,丁德文1 (1.国家海洋局第一海洋研究所,山东青岛266061;2.国家海洋环境监测中心,辽宁大连116023) 摘 要:通过界定海洋生态系统服务的概念和内涵以及分析其组成结构、生态过程及生物多样性等服务的来源,详细描述了海洋生态系统所提供的食品供给、原材料供给、基因资源、气候调节、空气质量调节、水质净化调节、有害生物与疾病的生物调节与控制、干扰调节、精神文化服务、知识扩展服务、旅游娱乐服务、初级生产、物质循环、生物多样性和提供生境等15项服务。 根据这些服务的相似作用与性质,参照千年生态系统评估的分类体系,进一步归纳为供给服务、调节服务、文化服务以及支持服务这4大基本服务类型。同时,也对各项服务的内容、表现特征和计量特征进行了描述。海洋生态系统服务不仅是海洋管理的核心内容,提高和维持海洋生态系统服务更是海洋管理的最终目标。 关键词:海洋生态系统;生态系统服务;分类;计量 中图分类号:Q178.52,X171.1 文献标识码:A 占地球表面积70.8%的海洋为我们提供了极其丰富的各种资源与服务,已经成为了人类社会与经济可持续性发展的基础,也将成为构建生态和谐社会的重要部分。Costan2 za等1997年的研究结果表明,在全球的生态系统所提供的服务中有63.0%来自海洋, 37.0%来自陆地[1]。然而,海洋生态系统正面临着越来越大的压力,特别是沿海过快增长的人口数量、自然资源的消耗和人类对环境的改变[2]。同时,海洋生态系统也面临着过度捕捞、海洋倾废、海岸带遭受破坏、陆源污染及气候变化影响等问题[3]。使得海洋生态系统的资源支撑能力与环境容量这两大社会发展的支柱逐渐衰退与缩减,并进一步影响到社会经济的可持续发展。对此,我们迫切需要了解和认识海洋生态系统对当今和未来社会的经济贡献,才能在政策制定和海洋管理过程中,充分考虑到影响海洋生态系统服务的各种人类活动成本[4]。这样,就会将海洋生态系统和人类社会作为共同发展的整体,而不是以生态系统的破坏和退化换取社会的发展。我们对海洋的管理也会从传统的资源型管理转变为基于社会的和基于区域的生态系统管理[5]。要实现此目标,首先面临的最大挑 收稿日期:2006207211 基金项目:国家重点基础研究发展规划项目———中国典型河口—近海陆海相互作用及其环境效应(2002CB412406);科技部“科技基础性工作和社会公益研究专项”———典型海洋生态系统服务功能价值评估研究及应用示范(2003DIB3J113) 作者简介:张朝晖(19702),男,副研究员,主要从事海洋生态系统评估与生态系统管理等方面研究。 (段 焱 编辑)
2017年中国海洋生态环境状况公报《公报》显示，2017年我国海洋生态环境状况稳中向好，海水质量总体有所改善，典型生态系统健康状况和生物多样性保持稳定，海洋功能区环境状况基本满足使用要求。但是，入海河流水质状况仍不容乐观，近岸局部海域污染依然严重，海洋环境风险依然突出。 据介绍，海水质量总体有所改善，生物多样性状况保持稳定。2017年，我国管辖海域海水环境维持在较好水平，夏季符合第一类海水水质标准的海域面积约占管辖海域面积的96%，连续三年有所增加。与上年同期相比，夏季劣四类海水水质标准的海域面积减少3700平方公里。管辖海域沉积物质量状况总体良好。海洋浮游生物、底栖生物、红树植物、造礁珊瑚的主要优势类群及自然分布格局未发生明显变化。国家级海洋自然/特别保护区的重点保护对象基本保持稳定。 同时，海洋功能区环境满足使用要求。海洋倾倒区环境状况基本保持稳定，倾倒活动未对周边海域生态环境及其他海上活动产生明显影响；海洋油气区水质和沉积物质量基本符合海洋功能区环境保护要求，环境质量状况较上年有所改善；重点监测的海水浴场、滨海旅游度假区、海水增养殖区环境质量状况基本满足沿海生产生活用海需求。此外，陆源入海排污口达标排放次数比率有所升高。监测的重点陆源入海排污口达标排放次数占监测总次数的57%，连续三年有所升高。其中，全年各次监测均达标的入海排污口119个，占比较上年增加6.8%。还有，赤潮、绿潮灾害面积大幅减少。2017年，管辖海域共发现68次赤潮，发现次数与上年相同，累计面积为3679平方公里，比上年减少51%，低于近5年平均水平；黄海浒苔绿潮最大分布面积29522平方公里，最大覆盖面积281平方公里，均比上年减少近一半，为近5年最小。 但是近岸局部海域污染依然严重。2017年冬季、春季、夏季、秋季，近岸海域劣于第四类海水水质的海域面积分别为48140、41140、33560和46800平方公里，占近岸海域的16%、14%、11%和15%；严重污染区域主要分布在辽东湾、渤海湾、莱州湾、江苏沿岸、长江口、杭州湾、浙江沿岸、珠江口等近岸区域；主要污染要素为无机氮、活性磷酸盐和石油类。面积在100平方公里以上的44个大中型海湾中，20个海湾全年四季均出现劣四类海水水质。而且，典型海洋生态系统健康状况不佳。实施监测的河口、海湾、滩涂湿地、海草、珊瑚礁
生态系统服务理论 生态系统服务（Ecosystem Services）是指人类直接或间接从生态系统得到的利益，主要包括向经济社会系统输入有用物质和能量、接受和转化来自经济社会系统的废弃物，以及直接向人类社会成员提供服务（如人们普遍享用洁净空气、水等舒适性资源）。与传统经济学意义上的服务（它实际上是一种购买和消费同时进行的商品）不同，生态系统服务只有一小部分能够进入市场被买卖，大多数生态系统服务是公共品或准公共品，无法进入市场。生态系统服务以长期服务流的形式出现，能够带来这些服务流的生态系统是自然资本。 生态系统是生命支持系统，人类经济社会赖以生存发展的基础，零自然资本意味着零人类福利。载人宇宙飞行和生物圈Ⅱ号实验的高昂代价表明，用纯粹的“非自然”资本代替自然资本是不可行的，人造资本和人力资本都需要依靠自然资本来构建。生态系统服务和自然资本对人类的总价值是无限大的，有意义的是生态系统服务和自然资本评价是对它们变动情况的评价。 在目前经济社会发展水平上，人们不得不经常在维护自然资本和增加人造资本之间进行取舍，在各种生态系统服务和自然资本的数量和质量组合之间进行选择，在不同的维护和激励政策措施之间进行比较。一旦被迫进行这些选择，我们也就进入了评价过程，无论是道德方面的争论还是评价对象的不可捉摸都无法阻止我们进行评价。以合适的方式评价生态系统服务和自然资本的变动有助于我们更全面地衡量综合国力，有助于我们选择更好地提高综合国力的路径。以货币价值的形式表达不同的生态系统服务和自然资本变动尤其有助于我们进行比较、选择。 随着生态经济学、环境和自然资源经济学的发展，生态学家和经济学家在评价自然资本和生态系统服务的变动方面做了大量研究工作，将评价对象的价值分为直接和间接使用价值、选择价值、内在价值等，并针对评价对象的不同发展了直接市场法、替代市场法、假想市场法等评价方法。生态环境评价已经成为今天的生态经济学和环境经济学教科书中的一个标准组成部分。Costanza等人（1997）关于全球生态系统服务与自然资本价值估算的研究工作，进一步有力地推动和促进了关于生态系统服务的深入、系统和广泛研究。 生命系统支持功能主要包括固定二氧化碳（Woodwell G. M.，Mackenzie F. T., 1995; Anderson D., 1990）稳定大气(Woodwell G.M., 1993)、调节气候(Meher-Homji V.M., 1992)、对干扰的缓冲、水文调节、水资源供应（Bruijnzeel L. A., 1990; Sfeir-Younis A., 1986）、水土保持、土壤熟化、营养元素循环(Ehrlich P. R.，Ehrlich A. H., 1992)、废弃物处理、传授花粉(Buchmann S. L.，Nabhan G. P., 1996; Nabhan G. P.，Buchmann S. L., 1997)、生物控制(Woodwell G. M., 1995; DeBach P., 1974; Naylor R，Ehrlich P., 1997)、提供生境（de Groot R., 1993）、食物生产、原材料供应(Vitousek P. et al., 1986)、遗传资源库、休闲娱乐场所、以及科研、教育、美学、艺术(Kulshreshtha S. N.，Gillies J. A., 1993)等。从经济和社会的高度来看，生命支持系统功能的特点有如下四个方面。 （1）外部经济效益.生命支持系统功能属于外部经济效益。外部经济效益是指不通过市场交换，某一经济主体受到其它经济主体活动的影响，其效益被有利者称为外部经济（External Economics），如林业部门栽树水利部门受益，旅游业旺服务业受益：其影响无利而有害者称为外部不经济（External Diseconomics），如水土流失、大气污染等公害。森林生态系统能给社会带来多种服务，如涵养水源、保持水土、固定二氧化碳、提供游憩、保护野生生物等，因此森林生态系统提供的服务属于典型的外部经济效益。目前，国内外的理论和实践证明：生态系统服务的价值主要表现在其作为生命支持系统的外部价值上，而不是表现在作为生产
世界最大的海洋生态保护区 ：大堡礁保护区 是位于澳大利亚东北部近海的大堡礁保护区。大堡礁是世界上最大的珊瑚礁群，它由2900多个独立礁石和900多个岛屿组成，珊瑚礁南北绵延达2300多公里，东西宽窄不一，最宽处可达150多公里，最狭处仅2公里，总面积约28万平方公里，比英国本土的面积 还大。大堡礁与澳大利亚大陆海岸隔着一条20-350公里的水道，其深度为35-70米不等，最深处约100多米，是一条重要航道。在这片海域里生存着400多种珊瑚，1500多种鱼类，数万种软体动物、甲壳动物和其他生物，仅鲸就有22种，是一个典型的生物多样性海域。这里位于南半球低纬度地区，终年受南赤道暖流的影响，表层水温平均在20℃以下，夏季高达28℃，阳光充足，东南信风不断扰动海水，提供较多的养分，极有利于珊瑚的发 育繁殖，因其珊瑚著名，附近海区定为“ 珊瑚海”。 1974年澳大利亚政府将大堡礁定为国家公园加以保护;1980年联合国教科文组织将 其列为世界遗产。每年到此旅游观光者高达200万人，成为一个著名的海洋乐园，可是大 量观光客随意采摘珊瑚，已使珊瑚礁受到严重损害，同时陆地农田污染水的流入，一些有 害化学残留物玷污了环礁水域，加上浅海航道上的漏油沉船事故频发，造成大面积海域的 污染，使珊瑚礁如同热带雨林一样，以惊人的速度消失，影响到大堡礁国家公园的安危。当前保护区管理部门已采取严格措施，限制对海域的排污，加强浅水航道的安全，积极开 展对观光旅游者的教育宣传工作。 我国南极考察队在南极划定的生物保护区美国1975年开始建立海洋保护区，已相 继在夏威夷群岛、加利福利亚沿海和佛罗里达群岛周围建立了12个保护区，总面积 约8万平方公里，预计到本世纪末将达到20个保护区。在保护区内严禁开采石油、天然 气和沙石，禁止倾倒废物，船只仅允许在某些指定水道航行，有效地保护了这些海域的环 境和资源。 菲律宾政府为制止渔民采用炸鱼等非法手段酷捕鱼类资源和滥采珊瑚礁资源，于1984年在阿波岛附近海域建立了海洋保护区。几年后，这些资源逐步得到恢复，渔业捕捞量已 增长了三倍，70%遭到严重破坏的珊瑚礁已得到了有效保护。 香港米蹼海洋湿地保护区我国的海洋保护区建设，最早可追溯到1963年在渤海海 域划定的蛇岛自然保护区。其后大规模兴起海洋保护区的建设，是1990年经国务院批准 建立的昌黎黄金海岸、山口红树林生态、大洲岛海洋生态、三亚珊瑚礁以及南麂列岛 等五处海洋自然保护区。这些保护区大多数是属于海岛类型的，其中大洲岛海洋生态保 护区，保护全岛及其周围2海里内的海域，共约70平方公里;三亚珊瑚礁保护区，保护面 积约60平方公里，这里珊瑚资源丰富，品种多达80余种，并伴生大量鱼虾贝藻构成的独 特生物群落;
红树林是生长在热带、亚热带海岸泥滩上的水生植物群落的总称，包括乔木、灌木和草本植物，如红树、海榄雌、海桑、红茄冬等。适宜生长在风干浪静、淤泥深层的海滩、湿地或河口地区。红树林四季常绿，因其树皮中含有一种称为“单子”的化学物质而显红色，故称为“红树林”。 红树林与其他类型的树林相比，有许多独特之处。为了适应盐分高的海洋环境，叶片上有排盐孔，能把吸入体内的海水盐分有效排出，其功能类似于人皮肤上的汗毛孔。另外，红树林扎根于海底淤泥，通气不良，所以大多发育有突出地面的呼吸根，形状万千。最为奇特的是红树林的繁殖为“胎生”方式，种子在母树上孕育，待成熟后，先在母树上萌发成芽，然后随同果实一起坠海，数小时内即可扎根成长为独立植株。红树林最引人注目的是有密集的支柱根，这些支柱根多在树干基部生出，逐渐下伸，插入土中形成纵横交错、抵抗风浪的弓形支架。 以红树林为中心的海洋生态系统具有强大的生命力，它通过食物链维持自身的生态平衡。红树林吸收海底土壤中的养料而生存，其树叶、树枝是鱼虾的食物，鸟类又以鱼虾为食物，淤泥中的微生物又将植物、动物的遗体分解成无机物归还到土壤中。 红树林是重要的海洋生物资源，具有极高的经济价值。以海南岛的红树林为例，该系统内有鸟类114种（占全岛的40%以上）、昆虫100多种、水生动物100多种、平均每公顷每年可产鱼、虾、蟹等海产品750多千克，所以海南自古有“万亩红树养万人”的说法。可作鞣(r6u)料和染料；有些红树植物木质坚硬，耐腐蚀，是建筑物和船舶的优质用材。某些红树植物还可入药，能治疗淋巴结核、皮肤病、癌症等。 红树林还有很高的环保价值。红树林的根部深扎于海水中，可防御海风，抵制海浪侵袭，保护农田和村镇，被誉为“天然的海防卫士”。同时，红树林根系发达，枝叶繁茂，还可以大量吸收海洋中的污染物，净化海水。另外，红树林还有较高的生态学研究价值和旅游观赏价值。 由于红树林的生长环境特殊，所以种类相对贫乏。全世界共有23科、34属、81种，大致可分为两类：东方型，分布在亚洲、大洋洲和非洲东海岸，种类较为丰富；西方型，分布于北美洲、西印度群岛和非洲西海岸，种类相对贫乏。我国的红树林共有13科、24种，主要分布在海南、广东和福建沿海，以海南岛最为丰富，其面积占全国的70％以上。 (节选自苏宗祺《最具生命力的四大海洋生态系统》)
国家海洋局关于印发《全国海洋环境监测与评价业务体系“十二五”发展规划纲要》的通知 【法规类别】海洋资源 【发文字号】国海环字[2012]16号 【发布部门】国家海洋局 【发布日期】2012.01.18 【实施日期】2012.01.18 【时效性】现行有效 【效力级别】XE0303 国家海洋局关于印发《全国海洋环境监测与评价业务体系“十二五”发展规划纲要》的 通知 （国海环字〔2012〕16号） 沿海各省（自治区、直辖市）及计划单列市海洋厅（局），局属有关单位： 为贯彻落实“十二五”国家海洋环境保护工作总体思路和重大部署，指导和引领全国海洋环境监测与评价业务体系的创新发展和提升，我局组织编制了《全国海洋环境监测与评价业务体系“十二五”发展规划纲要》，于2011年12月31日经第48次局长办公会审议通过，现印发给你们，并就有关事宜通知如下： 一、各单位要依据职责，提高对海洋环境监测与评价工作“基础性、长期性、连续性、前瞻性”的认识，从科学监测、科学评价的角度出发，不断深化和拓展海洋环境监测与
评价业务领域，提高对海洋环境规律性的认识。 二、各单位要从战略的高度，充分认识到人才队伍建设对整个海洋环境监测与评价业务体系发展的重要性，建立健全人才科学使用和管理机制，以人才培养为基础、人才使用为根本，人才评价激励为重点，加强人才引进和培养力度，推行人才资质管理制度，建立一支德才兼备、结构优化的专业化创新型人才队伍。 三、各单位要以服务海洋产业宏观调控、促进沿海经济发展方式转变为重点，以“五个服务”为目标，构建“支撑决策、面向管理、服务公众”三位一体的服务体系，提高海洋环境监测与评价信息产品的服务水平。 四、各级海洋行政主管部门要切实提高所属海洋环境监测机构的综合能力，充分履行管辖海域海洋环境保护的责任，并对省-地市-县各级海洋环境监测与评价体系的发展进行整体部署。 各单位应根据《全国海洋环境监测与评价业务体系“十二五”发展规划纲要》有关精神，制定本单位细化落实方案并于2012年3月1日前报局备案。 国家海洋局 二○一二年一月十八日全国海洋环境监测与评价业务体系“十二五”发展规划纲要 （国家海洋局二〇一一年十二月） 为贯彻落实“十二五”国家海洋环境保护工作总体要求和重大部署，指导和推进全国海洋环境监测与评价业务体系系统发展，全面提升海洋环境监测与评价工作综合服务效
2010年 5月May 2010 第27卷 第5期海洋开发与管理Vol127 No15 近海海洋生态系统服务功能及其价值评价研究进展3 康 旭1,2,张 华1,2 (11辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心 大连 116029;21辽宁师范大学城市与环境学院 大连 116029) 摘 要:文章在分析近年来国内外有关近海海洋生态系统服务功能及其价值评价研究文献的基础上,概述了近海海洋生态系统服务功能的概念、海洋生态系统服务功能分类及其价值分类,以及海洋生态系统服务功能价值的计算方法等科学问题的研究进展。 关 键 词:近海海洋;生态系统服务功能;价值评估 海洋生态系统以其独特的地质地貌构造、理化性质和生物组成特征,发挥着其他自然生态系统不可代替的生态服务功能及其资源、环境和人文价值。它不仅为人类提供了食品和原材料等物质性产品,还具有净化环境、调节气候和陶冶情操等多种非物质性的服务。Costanza等人的研究成果表明,在全球的生态系统所提供的服务中,有6310%来自海洋,3710%来自陆地[1]。在海洋生态系统中,仅大洋总初级生产力(以碳计)就达每年400亿t,与陆生植物相近[2]。 正确认识和评估海洋生态系统服务功能和生态价值,合理开发利用沿海地区的海洋资源,是科学管理和保护海洋生态环境的基本前提。随着人们对海洋生态系统研究的不断深入,近海海洋生态系统服务功能及其价值的评估已成为国内外相关学者关注的焦点。 近年来,国内学者就近海海洋生态系统服务功能及其价值测评等内容进行了大量研究,在近海海洋生态系统服务功能的概念、海洋生态系统服务功能分类及其价值分类,以及海洋生态系统服务功能价值的计算方法等方面取得了一定的研究进展。如,石洪华[3]和张朝晖[4]等对山东半岛东端桑沟湾的生态系统服务价值进行了评估;韩维栋等[5]采用市场价值法和影子工程法等方法,对我国红树林生态系统的服务功能及其价值进行了研究,发现我国现存的1137万hm2红树林总的年生态服务价值为231653亿元;辛琨等[6]对海南省东寨港红树林土壤吸附重金属的生态功能及其价值进行了测算,得出了东寨港2056hm2的红树林土壤吸附重金属的功能价值为5462万元的重要结论;李元华等[7]和杨清伟等[8]分别对大连市海洋生态系统、广东—海南海岸带生态系统服务功能及其价值进行了评估;余兴光等[9]提出了福建近岸海洋生态系统服务的调控对策与建议;王荭等[10]则阐述了海洋生态系统服务的经济属性。 1 海洋生态系统服务功能的概念 生态系统服务的概念可分为广义和狭义两种[11]:从广义上讲,人类从生态系统中所获得的效益都可以理解为生态系统服务[12];从狭义上讲,生态系统服务指生态系统以及它们的生物多样性通过广泛的生态效应与过程,对人类所提供的各种效益,包括了物质生产、生命支持、生活满足和保存选项等[13]。 目前对于海洋生态系统服务的概念,不同的学者对其有着不同的定义。虽然表述各异,但在内容上却有很多相同之处。 王荭等[10]认为,海洋生态系统服务是指人类直接或间接地从海洋生态系统得到的利益,主要表现为海洋生态系统向社会经济系统输入有用物质和能量、接受和转化来自社会经济系统的废弃物,以及直接向人类社会成员提供服务,如调节气候、净化环境和维护生物多样性等。 李铁军[14]根据Daily关于生态系统服务功能的定义,界定了海洋生态系统服务功能的概 3基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地项目(08JJ D790142);辽宁省教育厅创新团队项目(2007T094).
南通市海洋环境监测工作情况汇报 以下是为大家整理的南通市海洋环境监测工作情况汇报的相关范文，本文关键词为范文,网,情况汇报,工作,海洋,环境监测,南通市,，您可以从右上方搜索框检索更多相关文章，如果您觉得有用，请继续关注我们并推荐给您的好友，您可以在工作汇报中查看更多范文。 南通市海洋环境监测中心 南通市编制委员会20XX年12月9日通编发[20XX]25号文件批准，在南通市水产品质量检验测试中心增挂“南通市海洋环境监测中心”的牌子，海洋环境监测中心的主要职责为“组织开展海洋环境监测、监视、评价，定期发布海洋环境质量信息” 根据《20XX年度南通市海洋生态环境监测工作方案》的要求，市海洋环境监测中心在20XX年与国家海洋局东海分局吕四海洋站合作的基础上，20XX年进一步加强共建，全面开展海洋生态环境监测，现将20XX年1-9月开展的海洋生态环境监测工作情况简要汇报如下：
一、陆源入海排污口监测 依据《江苏省20XX年海洋环境监测工作方案》与《20XX南通市海洋生态环境监测工作方案》的要求，在省海洋环境监测中心的具体指导下，我中心与吕四海洋站分别于今年5月22—24日、7月7—10日、9月6—7日发挥共建优势，分别开展了三次市沿海14个陆源入海排污口的社会调查与生态环境监测工作。监测范围包括排污口的精确地理位置，排污口的照片、污水中污染物（coD、氨氮、亚硝酸盐氮、磷酸盐、悬浮物、氰化物、六价铬、油类）的瞬时浓度，排污口的瞬时流量等。所有的监测结果我们按照国家海洋环境监测中心统一编制的规范性监测结果报表和质控报表统一格式要求进行填写，并在规定时间内向省海洋环境监测中心提交了监测数据的电子文本。5月25-26日国家海洋环境监测中心来我市检查我市陆源入海污染物监测计划方案及监测结果。中心向专家组作了专题汇报，中心实验室也以优异的成绩通过了活性磷酸盐、亚硝酸盐指标的盲样考核，我市首次陆源入海排污口的监测工作顺利通过国家海洋环境监测中心专家组的检查与考核。在7月21日召开的的东海区入海排污口监测工作会议上，中心代表江苏省对前两次入海排污口的监测工作作了汇报。 二、苏北浅滩生态监控区监测 从5月起，中心开始苏北浅滩生态监控区的生态环境监测工作，
1.2.8生态系统服务评估模型（ecosystem services model） 生态系统服务及其价值评估已成为了生态学和生态经济学研究的热点（Daily, 1997; Costanza et al., 1997; De Groot et al., 2002）。国外生态系统服务功能价值的评估研究可以追溯到1925年比利时的Drumarx首次以对野生生物游憩的费用支出作为野生生物的经济价值。 1941年，美国的Dafdon首次用费用支出法核算出森林和野生生物的经济价值。1947年，美国的Flotting提出可根据旅行费用计算出其消费者剩余，并以消费者剩余作为游憩区的游憩价值;1959年，美国的Clawson修改旅行费用评估法;1964年，J. L. Knetch再次修改并完善了旅行费用评估法。同年，美国的Davis在研究湎因州森林的游憩价值时，首次提出并运用了条件价值法的报价技术。1972年，日本林业厅估算了全日本森林提供的生态功能价值。 1973年，Nordhau和Tobin提出用“经济福利准则”修改国民生产总值，由此引发了对环境资源进行估算的国际关注，许多学者先后提出多种方案来估算环境资源的价值（刘玉龙等，2005）。1991年国际科学联合会环境委员会召开了讨论如何开展生物多样性的定量研究的会议，促进了生物多样性的研究及其价值评估方法的发展。1993年联合国有关机构止式出版了《综合环境与经济核算手册》临时版本(简称SEEA)，对此前各国环境与经济综合核算的研究成果进行了较全面总结，并提供了环境与经济核算的总体思路与框架以及一些生态价值的核算方法(张建国,杨建洲.福建森林综合效益计算与评价[J].生态经济，1994,(5):1-6.)。1997年Costanza等人对全球主要类型的生态系统服务功能的价值进行了评估，揭开了生态系统服务功能价值研究的序幕。1997年，由Gretch Daily等人编著的《生态系统服务功能》一书，系统地阐述了生态系统服务功能的内容与评价方法，同时还分析了不同地区森林、湿地、海岸等生态系统服务功能价值评价的近20个实例(Daily G C. Natures Science: Societal Dependence on Natural Ecosystems[M]. Washington D C: Island Press, 1997.)，具有较高的学术价值。 生态系统服务评估方法因评估功能的类型不同有所差异，主要的评估方法如下表所示（）： 表1主要生态系统服务功能价值评估方法的比较 Tab.1 Contrast of major assessment methods on valuation of ecosystem service function 分类评估方法优点缺点主要文献 直接市场法费用支出法 生态环境价值可以得到 较为粗略的量化 费用统计不够全面合 理，不能真实反映游憩 地的实际游憩价值 彭建,2005; 范芳玉,2011 市场价值法 评估比较客观，争议较 少，可信度较高 数据要求高：全面，数 据量足够大 王伟，2005; 王凤珍，2011 机会成本法 比较客观全面地体现了 资源系统的生态价值 资源必须具有稀缺性 Bernard，2006；B.A. Bryan，2011 恢复和防护 费用法 可通过生态恢复费用或 防护费用量化生态环境 评估结果为最低的生态 环境价值 徐俏,2003; Rute，2010； 影子工程法 可以将难以直接估算的 生态价值用替代工程表 示出来 替代工程非唯一性，替 代工程时间、空间性差 异较大 Luis Diaz-Balteiro， 2008；陈朝祖，2009； Xuan Wang，2010 人力资本法 可以对难以量化的生命 价值进行量化 违背伦理道德，效益归 属问题以及理论上尚存 在缺陷 Catarina,2010; 替代市场法旅行费用法可以核算生态系统游憩 的使用价值，可以评价 不能核算生态系统的非 使用价值，可信度低于 Ram,2002; C.Meghan,2004;