当前位置:文档之家› 综合评价中权重系数确定方法的比较研究

综合评价中权重系数确定方法的比较研究

pdf文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT,或下载源文件到本机查看。
&’()*+ ,*)-(& & & & & & & & & & & & & & & & &
& & & & & & & & & & & & & &
【理论探索】
综合评价中权重系数确定方法的比较研究
戴西超& 张庆春 & & 在综合评价中,权重系数确定的精确度和科学性将直
接影响评价的结果。根据样本数据的有无,可将计算方法 分为定量和定性两大类,其中,定量法有熵值法、灰色关 联度法、人工神经网络定权法、因子分析法、回归分析法 和路径分析法等,定性法有德尔菲法、层次分析法、模糊 聚类法和比重法等。由于不同方法有各自的适用范围和相 对的优缺点,因此在实际运用中,运用单一方法得到的结 论可信度或多或少存在一定的偏差。因此,为了提高评价 结果的精度和可信度,本文在比较各种计算方法的基础上, 得出综合方法确定权重系数较可信。 一、定量方法比较 %$ 熵值法。表示一个系统的状态混乱程度的量度,熵 值越大,系统越混乱,反之越有序。%’() 年申农把信息熵 概念引入信息论中,作为随机事件不确定的量度,而独立 于热力学熵的概念,即当一个事件的随机性越强,相应的 熵越大;反之,若事件为必然事件,则熵值为零。熵值反 映了指标信息效用价值,因此,在计算指标权重时,若某 个指标中的各个数值之间变化不大,则该指标在综合分析 中起的作用小,即权小,相反则权大。该方法计算结果可 信度较大,自适应功能强,但受模糊随机性的影响,而且 各指标间的联系不大,适用于具有数据的样本。 !$ 灰色关联度法。反映事物间在发展过程中的关联程 度。把系统作为一个发展变化的系统,进行动态过程发展 态势的量化分析。其本质上是几种曲线间的几何形状的分 析比较,形状越接近,则发展变化态势越接近,关联度越 大。该方法计算所需样本数据少,计算量小,计算结果精 度高。缺点是要求样本数据且具有时间序列特性。 #$ 主成份分析法。通过用一些较小的新 的 数 量 指 标 ( 因子) 代替原来较多的指标,这些新指标是原来指标的 线性组合,并且能充分载有原来指标的信息,起到降维的 作用,而且指标间不相关。可用新指标对原来信息的反映 程度作为权。该方法客观性强,避免了人为赋权所造成的 偏差。缺点是新指标不可能完全反映原来指标的信息,有 一定的偏差,适用于有数据的样本。 二、定性方法比较 %$ 德尔菲法。依据多个专家的知识、经验和个人价值 观对指标体系进行分析、判断并主观赋权值的一种多次调 查方法。当专家意见分歧程度局限在 *+ , %"+ 时则停

止 调查。该方法适用范围广,不受样本是否有数据的限制, 缺点是受专家知识、经验等主观因素影响,过程较繁琐,
熵值法 灰色关联度法 主成份分析法 德尔菲法 层次分析法 综合法 "$ !(3 "$ %’/ "$ )() "$ !*3 "$ !!* "$ !#%
适用于不易直接量化的一些模糊性指标。 !$ 层次分析法。按系统的内在逻辑关系,以评价指标 构成一个层次结构,专家针对同一层或同一域进行两两对 比,并按规定的标度值构造判断矩阵 ! - ( " #$ ) . % ,并求 % 出 ! 的特征向量并将特征向量归一化得到各因素的权重。 该方法对各指标之间重要程度的分析更具逻辑性,再加上 数学处理,可信度较大,应用范围较广。缺点是各指标之 间相对重要程度的判断因专家不同而异,有一定的主观性, 适用于具有模糊性的指标或有样本数据的指标。 #$ 综合法。将以上结果以某种组合以平权或非平权求 出算术平均值或几何平均值,进而求出综合权重。该方法 应用较广,综合多种方法,精度较高,但计算量较大。 三、实例分析 本文采用 %’/) , !""% 年的中国各年经济发展的指标数 据,分别为人均 012、人均消费、人均投资、城市化、开 放度和人力资本。
各种方法计算权值表
人均投资 人均消费 "$ #/* "$ !/" "$ )() "$ (!% "$ #3* "$ #*) 城市化 "$ %(* "$ %/! "$ )() "$ %(% "$ %3" "$ %** 开放度 "$ %33 "$ !") "$ "!’ "$ %!! "$ %#" "$ %*/ 人力资本 "$ "3) "$ %*# "$ %!( "$ "3 "$ %!" "$ %""
& & 注:主成分法所得结果为三个因子的权重,而非各指标的权重。综合法权重数据由熵值法、 & & 灰色关联度法、层次分析法和德尔菲法经过平权计算而得到。
四、结束语 %$ 由不同方法求出的各指标的权重可看出,对 012 贡 献最大的为人均消费,其次为人均投资,最后是人力资本, 这是和中国实际情况相一致的。 !$ 在方法的采用上,在有样本数据时可采用熵值法和 灰色关联度法,没有样本数据时采用层次分析法和德尔菲 法,而且层次分析法比德尔菲法更精确。 #$ 综合方法得到的数值较精确些,因为它综合了其它 几种方法的结果,所以能弥补单个方法的不足,其结果具 有更大的可信度。作者用所求权重值对中国各地区发展情 况实证得出,熵值法和灰色法较精确,而因子分析法有较 大偏差,层状分析法较 452 法较好,综合法最好。 ( 作者单位:中国矿业大学) ( 责任编辑:王应劬)
万方数据 万 方数据
煤炭经济研究?!""#$ %%
#/
综合评价中权重系数确定方法的比较研究
作者: 作者单位: 刊名: 英文刊名: 年,卷(期): 被引用次数: 戴西超, 张庆春 中国矿业大学 煤炭经济研究 COAL ECONOMIC RESEAR

CH 2003(11) 34次
引证文献(34条) 1.彭高辉.张愿章 基于灰色因子分析的综合评判方法在满意度评价中的应用[期刊论文]-华北水利水电学院学报 2010(1) 2.刘晓青.袁辉.浦志龙.谢昀.聂冬平.周炳华.廖一静 卫生应急工作评估指标体系构建研究设计概述[期刊论文]-现 代预防医学 2009(16) 3.王友军.吕绪良.胡江华 伪装遮障设计方案优选的灰色关联分析法[期刊论文]-系统工程与电子技术 2009(3) 4.李伯华.刘传明.曾菊新 乡村人居环境的居民满意度评价及其优化策略研究——以石首市久合垸乡为例[期刊论文 ]-人文地理 2009(1) 5.赵斐 基于模糊综合评判的入侵检测模型的应用与研究[期刊论文]-计算机工程与设计 2009(1) 6.肖利民.张庆捷.赵瑾.赵攀 基于广义方差的综合赋权方法研究[期刊论文]-运筹与管理 2008(6) 7.保金花.HUANG Yong 水质综合评价方法研究综述[期刊论文]-水利科技与经济 2008(8) 8.张维.钮元新.熊熊 中小企业融资体系构建的分析和评估[期刊论文]-生产力研究 2008(1) 9.褚廷湘.杨胜强.刘国忠.孙燕.王成 模糊综合评价对采空区自然发火的评价及应用[期刊论文]-中国安全生产科学 技术 2008(1) 10.李贤华.孙木 层次分析法与Delphi法结合建立科护士长考核体系[期刊论文]-中国实用护理杂志 2008(10) 11.车茜.陈剑平.阙金声 基于粗糙集的可拓评判权值确定[期刊论文]-吉林大学学报(地球科学版) 2008(2) 12.白艳芬.马海州.沙占江.任小丽 基于熵权法的南水北调西线工程区生态环境综合评价[期刊论文]-盐湖研究 2008(1) 13.张建莉.何效平.林彩霞 基于灰色评价理论的危险品运输企业安全管理评价方法[期刊论文]-交通标准化 2007(9) 14.沈浩.孙琰.卢宏锋 战场弹药储备布局探索性分析决策方法[期刊论文]-军械工程学院学报 2007(2) 15.戴雪芝 中国建筑节能经济激励政策评价与分析研究[学位论文]硕士 2007 16.饶从军 基于模糊多属性决策的工程评标模型[期刊论文]-延边大学学报(自然科学版) 2006(1) 17.盛春媛.赵创业 北京市普通高校体育科研综合评价体系研究[期刊论文]-首都体育学院学报 2010(6) 18.王成.陈中文.饶从军 科研基金项目评审的模糊群决策方法[期刊论文]-武汉理工大学学报(信息与管理工程版 ) 2006(1) 19.都平平.李明 专题数据库的数据挖掘与知识管理 --以《中国煤矿事故数据库》为例[期刊论文]-图书馆杂志 2006(2) 20.褚晓玲 大型航空产品质量量化评估研究[学位论文]硕士 2006 21.林晶晶 企业多项目管理中的人力资源配置研究[学位论文]硕士 2006 22.郑彬 淄博市商业银行客户经理的绩效评价[学位论文]硕士 2006 23.周媛 江苏省沿江开发绩效综合评价模型研究——以南京市为实证研究[学位论文]硕士 2

006 24.胥维桃 基于工程量清单计价规范的投票报价决策模型研究[学位论文]硕士 2006
25.段尧.郑明节.张新平 用德尔菲法建立医院药事管理评价指标体系的设计[期刊论文]-药物流行病学杂志 2005(2) 26.一种折衷型模糊决策模型及其应用[期刊论文]-运筹与管理 2005(5) 27.吴延峰 物流企业绩效评价及其评价系统软件开发方法的研究[学位论文]硕士 2005 28.潘维斯 我国城市电子商务发展水平测评体系研究[学位论文]硕士 2005 29.周良杰 汽车试验信息管理与评价系统[学位论文]硕士 2005 30.张丽华 非织造布医用防护服舒适性研究[学位论文]硕士 2005 31.廖文来 大坝安全巡视检查信息综合评价方法研究[学位论文]硕士 2005 32.何方珍 物流园区选址决策研究及应用[学位论文]硕士 2005 33.王慧明 ERP环境下企业信息平台与管理平台匹配度测度研究[学位论文]博士 2004 34.王晓峰.张晖.董小平.余正军.朗康.昂多 南水北调中线工程陕西水源区生态环境质量综合评价[期刊论文]-水土 保持通报 2010(3)
本文链接:https://www.doczj.com/doc/c51876924.html,/Periodical_mtjjyj200311014.aspx

1

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档