发电侧电力市场中的AGC辅助服务研究
吴琼1，顾翔2
1华北电力大学电力工程系(102206)
2华北电力大学工商管理学院(102206)
email:beijingwuqiong@https://www.doczj.com/doc/cc3252429.html,
摘 要：AGC作为一种辅助服务刚刚兴起，因此具体的市场模式有待深入研究，本文参照国内外的经验并结合实际情况试着提出了一种模式，该模式的整个流程与新英格兰辅助服务市场相似，从参与AGC辅助服务机组的遴选到AGC辅助服务的结算的整个过程中，使每一步都做到量化，体现了“公平，公正，公开”的原则，同时结合发电侧电力市场的实际情况，提出要独立结算AGC服务费。
关键词：辅助服务 自动发电控制 电力市场
1．引言
作为电力系统自动化水平的重要标志，自动发电控制（AGC）已经广泛地应用于电网的运行中，其主要功能是维持各个控制区域之间的功率值正确，调节系统频率和经济调度。从80年代起，我国开始引入AGC，并首先在湖南省网试运行，取得了初步经验后不断推广，目前已有20多个省网的AGC系统通过了国家验收，AGC在保证电网安全，经济运行等方面发挥着越来越重要的作用。随着我国电力市场化改革的不断深入，传统的AGC系统也面临着变革，尤其是在以“厂网分开，竞价上网”为主要标志的发电侧电力市场建立之后，AGC由原来的一种义务转变为一种辅助服务行为，因此，理应得到补偿。本文正是基于此种思想，结合目前我国发电侧电力市场的实际，对AGC辅助服务市场的模式进行了初步的探讨。 2．AGC辅助服务发展的回顾
2.1电力市场建立前AGC的主要功能
从技术的角度看，AGC是一种电网运行的自动控制系统，其最终目的是电网运行的安全性和经济性，主要功能包括：调节系统频率，维持各控制区域之间的功率交换值正确和经济调度（ED），AGC同时也是能量管理系统（EMS）的重要组成部分，在电力系统中已经应用了几十年，技术上发展的比较成熟。
从经济的角度看，AGC为电网运行提供了一种服务，只不过在电力市场建立之前，这种服务被认为一种义务，并未得到应有的补偿。在传统的垂直一体化模式下，电力系统被分为若干个独立控制区（CA），CA同时拥有发电和输电，一般情况下不可以向区域外的用户提供电力。在这种模式下，自动发电控制由CA提供，即将本区域内的控制误差（ACE）按照经济调度的原则分配给自己拥有的各AGC机组，来保证系统频率的稳定，这种行为被认为是独立控制区域应承担的义务，因此得不到补偿。
2.2电力市场建立后AGC的主要功能
电力市场建立后，AGC成为一种辅助服务。电力市场建立后，电力系统的组织结构发生了根本的变革，传统的垂直一体化模式被竞争的市场模式所取代，出现了许多新的市场参与
- 1 -
者：发电商，输电商，配电商以及市场交易与运营管理机构（简称ICA），新的市场结构如
图：
图1 市场结构图
在新的市场环境下，对AGC的理解也产生了根本的变化。由于独立的发电商和输电商的
出现，AGC的需求者和提供者产生了分离，在传统模式下，AGC的需求者和提供者都是独立
控制区域（CA）,因此AGC是一种义务，而在电力市场环境下，AGC的需求者和提供者分别
是输电商和发电商，他们是不同的利益实体，AGC便不再是一种义务，而应被视为一种辅助
服务，因此必须得到应有的补偿。电力市场建立前后AGC的变化，如下表所示：
内容电力市场建立前电力市场建立后电力系统组织模式垂直一体化的垄断模式自由竞争的市场模式AGC需求者CA 输电公司
AGC提供者CA 发电公司
AGC的补偿未得到应有的补偿多种补偿方式损耗由CA负责由发电商负责旋转备用由CA提供由发电商提供
输电能力由CA提供，没有阻塞问题由发电商提供，可能存在阻塞问题
表1 电力市场建立前后AGC的变化表
3．现有的AGC辅助服务模式
电力市场建立后，AGC辅助服务模式多种多样，从国内外的发展情况来看，主要有一下
几种模式。
3.1国外AGC辅助服务模式
欧美等发达国家市场化改革进行地较早，相应地AGC辅助服务发展地比较成熟，其中
新英格兰的AGC辅助服务市场最具代表性，新英格兰的AGC辅助服务是从10min旋转备
用中分离出来的，并由独立系统操作员（ISO）调度，动态地平衡控制区域内的电力供给于
需求，满足北美电力可靠性委员会（NERC）和东北电力协调委员会（NPCC）的技术标准；
新英格兰的AGC辅助服务与电能一样，要求事先定价，采用竞争的方式，其市场模式为投
- 2 -
标型。运作流程如下：
图2 正常运作流程图
此外，西班牙，意大利等国也建立了各自的AGC 辅助服务市场，模式与新英格兰大同小异，都采用的是投标型市场，只是在AGC 辅助服务的分配方式上有所不同，新英格兰采用的是成本排序法，即按照成本从小到大排序，首先让成本小的发电商承担AGC 任务，而西班牙采用的是“参与系数法”，即按一定的规则分别计算出每个有资格参与AGC 服务的发电商的参与系数，按照参与系数对整个系统的不平衡电量进行分配。
总的看起来，国外AGC 辅助服务已经有了较完善的发展，建立了独立的AGC 辅助服务市场，且大多为投标型市场，对AGC 服务的分配方式多种多样，但都尽力做到量化分配。
3.2国内现行的AGC 辅助服务模式
目前国内大都采用的是“先调节，后补偿”的模式，如文献【1】中介绍的浙江发电侧电力市场中，首先由事实调度系统将具有AGC能力的机组按一定的原则排序，将排序表提交给调度人员，经调度人员确认后，下达调频指令。进行调频。经过一定的调频周期后（取为1小时）对各机组的执行情况进行考核，根据考核的结果支付辅助服务费。
这种模式的特点是：发电商没有选择的权力，完全处于被动接受指令的地位；考核是关键，只有在准确考核的基础上，才能确定对发电商是奖励还是惩罚，补偿方式是否合理关系到该种模式的成败。如文献【1】介绍的，浙江发电侧电力市场中对AGC辅助服务费有明确的规定： 其中：AGC辅助服务费，：AGC服务单价，：AGC机组的调节速率，T V C f ROC ??=f C ROC V T ：该机组服务时间。
这只是一种比较粗略的补偿方法，虽然在一定程度上能够鼓励发电商提高AGC机组的调节速率，但对调节速率的考核比较困难，不能做到实时地监测，只能做到定时或不定时地抽测，而且有可能造成为了多得服务费而人为延长服务时间，从而挤占他人的服务时间的后果。因此，在“先调节，后补偿”的模式下，补偿方式的确定为最主要的工作。文献ROC V 【2】在定量评估AGC调节效能和补偿方式等方面做了重要的工作，为量化AGC效能打下了基础。
4．AGC辅助服务的几个关键问题
电力市场建立后，AGC 由原来的一种义务转变为一种辅助服务，出现了独立的购买者和独立的提供者，这就必须为双方提供一个交易的场所，这就是AGC 辅助服务市场。尽管AGC 辅助服务市场的模式可以不同，但都面临着一些关键问题。
4.1是否坚持统一调频的原则
电力系统是一个统一协调的整体，全网的频率必须保持稳定，不能反复振荡，但目前有些电力市场规则中规定了在不同频率运行水平下对电厂的奖惩措施，即当频率低于某一门槛 - 3 -
值时，多发电量乘以系数K作为奖励，少发电量乘以系数K作为惩罚（门槛值一般选为±0.05HZ）这种做法使得在到达门槛值之前，大家都不调频，到达门槛值时，大家一拥而上，一起调频，容易造成频率在额定值附近反复振荡，这与统一调频的原则不符。
4.2 AGC的经济调度功能的转变
传统电网AGC的经济调度功能的目标是通过控制AGC机组的运行成本来降低整个系统的调频成本，即以调频成本最低为目标，按经济调度的原则将调频容量分配给各参与调频的机组。当电力市场建立后，对电网控制中心来说，根据机组的经济性来调控机组的工作已经失去了意义，因为电网控制中心已经不再拥有机组，无权对机组直接下达控制指令，此时电网控制中心的职能转变为代表省网公司向电厂购买AGC辅助服务。
4.3 参与AGC辅助服务机组的标准
随着自动化水平的提高，有能力参加AGC服务的机组逐渐增多，这就要求有一个科学的衡量标准，在“公平，公正，公开”的基础上，评选出最有资格参与AGC辅助服务的机组，并且这个标准应具备量化的指标。
4.4 对提供AGC辅助服务机组的考核
各机组提供AGC服务后，必须对效果进行考核，这是结算和支付的基础，考核办法要做到准确，科学，合理，并且应包括对优质服务的奖励和对劣质服务的惩罚。
4.5 对AGC调节效能的量化评估
当有多个参与者提供AGC服务时，到底谁作出的贡献更大些呢？这就涉及到对调节效能进行评估的问题，为了做到科学，公正，应进行量化评估。
5. 发电侧电力市场的AGC辅助服务模式初探
目前我国还处于电力市场的初级阶段，仅实现了改革的第一步：“厂网分开，竞价上网”，发电环节和输电环节虽已经分离，但缺乏独立的市场管理者，在这种市场条件下，AGC辅助服务的运作由输电商负责，因此输电商在交易中处于主导地位，这也是由发电侧电力市场的特点所决定的。基于以上原因，目前我国的AGC辅助服务市场模式应结合实际，不能盲目模仿外国。
5.1 发电侧电力市场中的AGC辅助服务算法与步骤
由输电公司确定区域控制误差（ACE），并判断是否需要调频，如果需要，则进行AGC辅助服务竞价。
5.1.1向各发电公司发布AGC辅助服务的标准
由输电公司评选出有资格参与AGC辅助服务的机组（文献【3】 提供了参考标准）。
5.1.2各有资格参与AGC辅助服务的机组提供投标
内容包括：
a. 各机组的调频容量的范围（即机组调频时容量的上，下限）
V
b. 各级组的调频速率（包括上升和下降速率）
i
C
c．AGC辅助服务价格（元/MW）
i
5.1.3根据以上投标数据，确定各机组应承担的调频容量。
PR
I ：计算各机组的优先权系数
i
- 4 -
i i i S C PR βα+=
α——价格权重
β——效能权重
i C ——第i 个机组的AGC 辅助服务价格
i S ——第i 个机组的综合效能系数
332211K K K S i βββ++=
1K , , ——分别为容量效能系数，调节效能系数，调节合格率系数
2K 3K 1β，2β，3β——分别为, , 的权重
1K 2K 3K （文献【2】提供了, , 的具体的计算方法）
1K 2K 3K II：计算各机组的参与系数
i A
∑=
i
i i PR PR A III：计算各机组应承担的调频电量 i RP i i A ACE RP ?=
IV：计算各机组的期望发电负荷
new i P i old i new i RP P P +=
old i P ——参与AGC 服务前的计划发电负荷。
5.2参与AGC 辅助服务机组的考核与结算
对参与AGC 辅助服务机组的考核主要是对调节速率和调节合格率进行考核。
j i V ,i F 5.2.1对调节速率V i 合格率的考核
由于实际运行中很难做到对机组调节速率的实时监测，因此可以考虑分时段考核，比如每小时考核一次，由于火电机组惯性大，滞后时间长，且存在控制死区，因此测定机组速率时需要确定机组响应负荷指的时间，称为“有效控制段”，从AGC 机组负荷指令和实际发电相差超过一个门槛值到负荷指令和实际发电相差小于控制死区或反方向时为止，为一个控制段。
)()
(,bj ej bj ej j i T T P P V ??=
j i V ,为第i 个机组在第j 个有效控制段的调节速率，，分别为机组第j 个有效控制段的终点和起点的实际发电值，，分别为机组第i 个有效控制段的终了和起始时刻。将与V i 比较，小于V i 的视为不合格，则第i 个机组调节速率V i 合格率
ej P bj P ej T bj T j i V ,j i V ,N
M V fit i =
M ——合格的时段数，N ——监测的时段总数。 - 5 -
5.2.2 对调节合格率的考核
正常情况下，机组的稳定发电值应在负荷指令的附近，其差值应在控制死区内，但实际运行过程中存在过调和欠调的现象，因此必须对机组的调频合格率进行考核。
在有效控制时段内，机组调节偏差()T
dt L t P P i i T T T i i i ?????????????????=?∫+11 ()t P i 为第i 个有效控制段的终点后的机组实际发电值，为第i 个有效控制段的终点结束
时的负荷指令值（此后的T 时间内保持不变）
，T 为第i 个有效控制段结束后，负荷指令保持不变的时间。当i L i L i P ?小于系统规定的调节偏差时，
视为合格时段，否则视为不合格时段， 则第i 个机组调节合格率T
F H i =，F 为合格时段数，T 为总的统计时段数。 5.3 AGC 辅助服务的结算
由于我国的电力市场还处于初级阶段，没有形成独立的辅助服务市场，因此可以将AGC 辅助服务价与上网电价相结合【2】，AGC机组第i时段的电价为
P
i fi i J i K P P ×+=,其中：——第i 时段的电网边际电价；
i J P ,fi P ——第i 时段AGC 辅助服务的边际电价；
K i ——第i 个机组的AGC 调节效能系数。
这种做法虽然可以起到鼓励发电商积极参与AGC 辅助服务的作用，但也使得非AGC 调节电量获得了额外的补偿，这对输电商和其他没能参与AGC 辅助服务的机组都是不公平的。因此，AGC 服务费应独立结算。
i AGC i T i C K P =
其中：——第i 个机组的AGC 结算价； T
i P AGC i K ——第i 个机组的AGC 辅助服务结算系数；
——第i 个机组的AGC 辅助服务投标价。 i C 其中由考核结果确定：
AGC i K AGC
i K ＝2
i fit i H V +
6 小结
发电侧电力市场的建立是市场化改革的第一步，AGC 作为一种辅助服务势在必行，但具体的市场模式还有待深入研究，本文试着提出了一种AGC 辅助服务模式，该模式的整个流程体现了“公平，公正，公开”的原则，并且做到了量化。同时，结合发电侧电力市场的实际情况，提出要独立结算AGC 服务费。当然，该模式也存在着一定的问题：独立结算AGC 服务费，虽然比较公平，也符合建立独立的辅助服务市场的趋势，但由于机组在运行时并不能区分出那些是AGC 辅助服务电量，那些不是AGC 辅助服务电量，因此对AGC 辅助服务电量的统 - 6 -
计较困难。这一问题有待进一步解决。
参考文献
[1] 浙江发电市场中的实时调度与AGC设计陈枫,陈利跃,孙维真,王立群,宋燕敏电力系统自动化
2000.10.25 59～61.
[2] AGC 机组调节效能定量评估与补偿方式研究李瑞超,江山立,陈家庚,李东明.电网技术
2001.V ol25.No8 16～19.
[3] 电力市场建立后电网AGC技术改进的探讨桂贤明,李明节电力系统自动化
2000.5.10 48～51.
[4] Energy and Ancillary Service Dispatch for the Interim ISO New England Electricity Market Kwok
W.Cheung,Sr. Member Paymam Shamsollahi,Membe
David Sum,Member
The Automatic Generation Control Ancillary services
in power market of generation side
Wu Qiong , Gu Xiang
Department of Electrical Power Engineering,
North China Electric Power University(Beijing), Beijing, 102206
Abstract
As a ancillary services, automatic generation control is springing up, so it is needed to research the material model of market. Base on the experience of other countries, this paper has put forward a model about the automatic generation control ancillary services. And the whole flow includes the process of choosing the AGC ancillary services units and the balancing. Every step of the process is quantified under the principles of “justice and open”. Considering the fact of power market of generation side, this paper brings forward that it is necessary to balance the AGC service charge. Keywords: Ancillary services; Automatic generation control; Power market;
作者简介：吴琼，男，1979年生，博士研究生。主要研究方向是电力系统分析与控制、电力市场。
- 7 -
附件 完善电力辅助服务补偿（市场）机制工作方案 为深入贯彻落实党的十九大精神和《中共中央国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》（中发〔2015〕9号），进一步完善和深化电力辅助服务补偿机制，推进电力辅助服务市场化，按照《国家发展改革委国家能源局关于印发电力体制改革配套文件的通知》（发改经体〔2015〕2752号）有关要求，制定本方案。 一、重要性和紧迫性 为保障电力系统安全、稳定、优质、经济运行，保证电能质量，规范电力辅助服务管理，原国家电力监管委员会于2006年11月印发《并网发电厂辅助服务管理暂行办法》（电监市场〔2006〕43号）（以下简称43号文）。按照该办法要求，各区 域电力监管机构结合本地区电力系统实际和电力市场建设需要，陆续制订实施细则，组织实施并加强监管。2014年，国家能源局印发《关于积极推进跨省跨区电力辅助服务补偿机制建设工作的通知》（国能综监管〔2014〕456号），将跨省跨区交易电 量纳入电力辅助服务补偿机制范畴。目前，电力辅助服务补偿机制除西藏尚未建立外，在全国范围内基本建成，运行效果普遍较好，为进一步推进电力市场建设奠定了基础。 近年来，我国电力行业尤其是清洁能源发展迅猛，电源结
构、网架结构发生重大变化，系统规模持续扩大，系统运行管理的复杂性随之大大增加，对系统安全稳定运行提出了更高要求。当前，我国电力供应能力总体富余，煤电机组利用小时数呈逐步下降趋势，局部地区弃风、弃光、弃水、限核和系统调峰、供暖季电热矛盾等问题突出，现行电力辅助服务补偿办法的部分内容已经难以适应实际需要。为深入落实电力体制改革各项措施，进一步还原电力商品属性，构建有效竞争的市场结构和市场体系，在更大范围内优化资源配置，亟需进一步完善和深化电力辅助服务补偿（市场）机制。 二、总体思路和基本原则 （一）总体思路 按照中央进一步深化电力体制改革总体部署，坚持社会主义市场经济改革方向，结合各地实际，完善电力辅助服务补偿机制。 （二）基本原则 坚持服务大局原则。保障国家能源战略落实，维护电力系统安全运行，落实电力体制改革要求。 坚持市场化原则。配合电力市场体系建设，充分利用市场化机制发挥各类型发电企业和电力用户的调节性能，营造良好的制度环境。 坚持因地制宜原则。根据电力用户与发电企业直接交易、跨省跨区电能交易以及现货市场试点等实际情况，分类推进电
XX省电力辅助服务市场运营规则 （暂行） 第一章总则 第一条为建立电力辅助服务补偿新机制,发挥市场在资源配置中的决定性作用，保障XX省电力系统安全、稳定、经济运行,促进风电、光伏等新能源消纳，制定本规则。 第二条本规则依据《电力监管条例》（国务院令第432号）、《中共中央国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》（中发〔2015〕9号）及其相关配套文件、《国家能源局关于印发2016年体制改革工作要点的通知》（国能综法改〔2016〕57号）、《并网发电厂辅助服务管理暂行办法》（电监市场〔2006〕43号）、《国家能源局关于印发完善电力辅助服务补偿（市场）机制工作方案的通知》（国能发监管〔2017〕67号）、《国家能源局关于同意启动宁夏、广东、XX电力辅助服务市场试点实施工作的复函》(国能函监管〔2017〕117号)以及国家有关法律、法规及行业标准制定。 第三条本规则适用于XX电力辅助服务市场中开展的各项辅助服务交易行为，XX电力辅助服务市场所有成员必须遵守本规则。 第四条国家能源局XX监管办公室（以下简称XX能源监管办）负责XX电力辅助服务市场的监督与管理，负责监管本规
则的实施。 第二章市场成员 第五条XX电力辅助服务市场包括市场运营机构和市场主体。 第六条XX电力辅助服务市场运营机构为XX电力调度控制中心及XX电力交易中心有限公司。 XX电力调度控制中心主要职责是： （一）管理、运营XX电力辅助服务市场； （二）建设、维护市场交易的技术支持平台； （三）依据市场规则组织交易、按照交易结果进行调用； （四）发布实时市场信息； （五）评估市场运行状态，对市场规则提出修改意见； （六）紧急情况下中止市场运行，保障系统安全运行； （七）向XX能源监管办提交电力辅助服务调用结果。 XX电力交易中心有限公司职责： （一）与市场主体进行结算； （二）发布月度结算信息。 第七条电力辅助服务市场的市场主体为已取得发电业务许可证（包括豁免范围内）的省内发电企业（包括火电，水电，风电，光电等），以及经市场准入的电储能和需求侧资源，新建机组归调后方可提供电力辅助服务。 自备电厂可自愿参与电力辅助服务市场。
浅述电力市场辅助服务的种类 [摘要]本文作者针对电力市场辅助服务基本定义和品种进行了分析。 【关键词】电力市场；辅助服务；定义；品种 一、前言 商品是用来满足人们某种需要的交换物,而经济学原理告诉我们对物品的需要是多样性和差异化的，不同的人对同一种物品的需求是不同的。用来满足人们不同需求的特性就是商品的差异性。商品的价格确定方法也呈现多样性，主要可根据商品的成本、价值和需求属性的不同来确定，成本和价值定价法更接近于商品的社会属性，而需求定价法侧更接近于商品的自然属性。 电从其发明并进入商业交换以来，由于其特殊性，被人为地就一直作为一种无差异商品进入市场交换，只要在同一载体的系统内的生产、输送、分配和使用交易活动都被看成的是同质的交换活动，即一个系统内发、输、配、用同时交换和结算。同一频率、同一质量的电能，无论这一系统内的各交易主体的设备好坏，能力大小，只要是联得上网的都被认为向系统提供的是同一性质的电能商品。尽管目前人为定价体系的不同，造成现实执行以“个别成本”定价方法过程中，将交换价格依据实际发生成本来划分，但电力系统内一直追求一条“同网同价”的信条。“同网同价”追求的是一种形式上的公平，但其又忽略了“质”的差异，将那些实际上是向整个系统提供了大量额外贡献,提供了不同质的电量的交易商，与一般的交易商同等对待，获得相同的电费结算，造成长期以来的实质性的不公平。 二、电力市场辅助服务基本定义及品种 1、基本定义 电力市场中的辅助服务是指在将电能从发电厂送到用户端的过程中，为维持用户需求的电能质量、保证用户供电安全性、可靠性和稳定性所需采取的一切辅助措施。 因此可以看出，辅助服务作为一种商品，主要是为了满足用户的需求而存在的。正是因为用户对电量的质量性、安全性、稳定性有特殊要求，才有辅助服务的存在。电力市场中用户对电能质量的关注或需求的原因是多方面的：（1）用户的现代用电设备对电能质量的要求。当前用户大量使用高精度、用电设备对各种电磁干扰谐波和电压不平衡等各种波形畸变要求提高；（2）用户用电设备对供电间断性，电压凹凸性，电路的通断等暂态波动要求；（3）用户用电设备的旋转精度对供电周波动（频率）的要求。
江苏电力辅助服务（调频）市场交易规则 （试行） 第一章总则 第一条为建立江苏电力调频辅助服务市场化分担共享机制，发挥市场在调频资源优化配置中的决定性作用，激励发电企业提升调频服务供应质量，提升江苏电网安全、稳定、经济运行水平，制定本规则。 第二条本规则制定依据为《中共中央国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》（中发〔2015〕9号）及其相关配套文件、《并网发电厂辅助服务管理暂行办法》（电监市场〔2006〕43号）、《国家能源局关于印发<完善电力辅助服务补偿（市场）机制工作方案>的通知》（国能发监管〔2017〕67号）、《国家发展改革委国家能源局关于提升电力系统调节能力的指导意见》（发改能源〔2018〕364号）、《江苏省提升电力系统调节能力的指导意见》（苏发改能源发〔2018〕744号），以及国家有关法律、法规和行业标准。 第三条本规则所称电力调频辅助服务，是指电源在一次调频以外，通过自动发电控制（AGC）功能在规定的出力调整范围内，跟踪电力调度指令，按照一定调节速率实时调整发电出力，以满足电力系统频率和联络线功率控制要求的服
务。 第四条本规则适用于在江苏开展的电力辅助服务（调频）交易。依据本规则开展市场化交易的辅助服务，不再执行《江苏电网统调发电机组辅助服务管理实施办法》自动发电控制（AGC）服务补偿（包括基本补偿和调用补偿）。其他辅助服务仍按《江苏电网统调发电机组辅助服务管理实施办法》执行。 第五条国家能源局江苏监管办公室（以下简称江苏能源监管办）会同省发展改革委（能源局）负责江苏电力辅助服务市场的监督与管理，负责监管本规则的实施。 第二章市场成员 第六条电力调频辅助服务市场成员包括市场运营机构和交易主体两类。交易主体为满足准入条件且具备AGC调节能力的各类统调发电企业（火电、水电、风电、光伏、核电等）、储能电站以及提供综合能源服务的第三方机构（以下简称综合能源服务商）。市场运营机构包括电力调度机构和电力交易机构。 第七条充电/放电功率10兆瓦以上、持续时间2小时以上的储能电站，可以直接注册电力调频辅助服务市场成员。鼓励综合能源服务商汇集单站容量达到充电/放电功率5兆瓦以上的储能电站，汇集总容量达到充电/放电功率10兆瓦以上、持续时间2小时以上的，可以注册电力调频辅助服务
国际各类型电力市场比较 江思和 清华大学电机系 引言[1] 电力行业是一个典型的“自然垄断”的产业，具有“集中生产，集中运输，集中零售” 的特点，所以最初的时候电力市场基本都是垄断的计划经济，由政府制定发电以及用电计划，政府根据发输配用电的整个过程制定电价。可是由于自然垄断有一些先天缺点：没有动因鼓励生产者提高工作效率以及发展新技术，所以随着科技的发展，电网更加坚强和灵活了，这样就给电力市场的改革创造了条件。所以，世界各国都开始结合自己的国情适度改革本国的电力市场，使其达到发电效率更高、总体能耗更少、经济利益更高、电价制定更合理等不同的目的。本文将简略介绍英国、北欧、西欧、美国、新加坡、俄罗斯、印度、日本、澳大利亚及新西兰等国的电力市场运行制度，并比较分析其优劣，得出一般性结论。 英国[2][3][4] 从1989 年开始，英国着手电力体制改革，当年颁布了电力工业白皮书，全国实行电力库（POO）L 模式，进行电力市场自由竞争的尝试，厂网分开，竞价上网，并且成立了国家电力公司，实行电力工业的私有化。后来，政府不仅解散了中央发电局，而且拍卖了电厂的股份，朝着私有化更近了一步。在2001年，英国实施新电力交易协议（NETA,引进了新的双边合同分散交易模式，进一步推进市场化进程。在这种模式下，电力市场以双边交易为基础，不再由国家调度，并且有长期、中期、短期等多个市场，使这种方式更加稳定。此次改革取得了很大的成功，不仅扩大了用户范围，而且提高了市场效率，促进了生产者的良性竞争。2005年，英国政府又建立了英国交易输电协议（BETTA，解决了苏格兰地区市场被垄断的 问题，并将英格兰和苏格兰连成了一个大的电网，市场更大更开放了。最近，在2013年， 英国又开始了以低碳电力为核心的新一轮改革，将差价合约和容量市场纳入已有的电力市场范畴，并且致力于降低用户的用电支出。 差价合约的制度是由供电商和发电商提前以某一固定的价格签订合约，当实际电价高于 此合约时，发电商需要向用户返还差价；当实际电价低于此合约价时，政府向发电商补偿差价。在这种制度下，既一定程度上保证了发电商的收入较为稳定，也防止了用户的电价波动，并且政府的补贴也更有针对性，减少了一些支出。而容量市场采用拍卖的形式，在两级市场上提前四年拍卖系统所需要的发电容量。容量市场需要考虑的最大问题就是系统的可靠性，只有在拍卖中合理分配份额，才能保证满足每天最大负荷时期的用电供应。所以，政府的有效监管是很重要的，一旦把电力产业完全投放到市场中自由竞争，那么不确定性因素必然增加，所以需要更加高效有力的监管，才能保证电网不出问题，运行稳定。 整体上讲，英国电力市场从日前电力池集中交易模式演变成分散交易模式，日前交易模式有一些缺点：发电侧竞争不充分，发电商存在一定的市场操控力，电力供应紧张时发电商反而会减少发电机组来提高电价。分散交易模式下，发用双方直接交易，中长期和日前交易量占比很大，可以维持电价的稳定，而实时平衡交易虽然自愿竞价波动大，但由于占总用电量比例很小，所以对总体价格影响较小。
电化学储能在电力辅助服务市场中潜力与障碍 尽管储能技术在能源系统中极具应用价值，但各类储能技术的市场化程度有较大差异。从当前全球发展态势看，抽水蓄能和储热技术成熟度较高并已实现商业化运营；氢能、合成燃料、热化学储能等尚处于研发示范阶段；而铅蓄电池、锂离子电池、液流电池、飞轮储能、压缩空气、钠硫电池等整体处于从技术示范到商业运营的过渡阶段。 目前抽水蓄能仍是全球储能装机的主体，但技术快速进步的电化学储能已经成为市场关注的焦点。特别是近年来电动汽车产业的快速发展带动锂离子电池技术不断成熟。 根据彭博新能源财经（BNEF）的预测，到2024年全球锂离子电池成本将达到640元/千瓦时，到2030年进一步降低至430元/千瓦时。 在国内，近年来锂离子电池技术进步速度更是超过预期，到2020年上半年，国内磷酸铁锂电池电芯成本约400元/千瓦时，电池包成本约600元/千瓦时。换言之，目前国内锂电池成本已达到BNEF预测的2024年全球水平。目前以锂电池为代表的电储能技术已成为我国商业化储能项目的主体，市场占比达到98%。相比电力系统其他灵活性资源，电储能产业协同效应强、技术进步空间大、环境资源约束小，是未来极具市场竞争力的电力系统短周期储能技术，其在电力系统中的价值也更多体现在电力辅助服务层面。在国外，成熟电力市场环境下电储能往往通过辅助服务（调频、备用等）获得收益；在国内，尽管电力市场建设处于过渡阶段，市场化程度有限，但部分辅助服务市场机制仍可体现电储能灵活参与系统服务的功能价值，参与辅助服务市场已成为电储能应用主要收益来源。 1电储能参与辅助服务面临的问题 虽然市场关注度与日俱增，但目前国内电力辅助服务市场还难以对电储能等新型灵活性资源形成有效激励，电储能参与电力辅助服务面临机制、成本、监管等方面问题。 定价机制
演讲题目 大规模储能系统参与辅助服务市场的应用与研究 李敏 2018-03-21
目录 01市场环境 02经验分析 03超威储能
可再生能源的发展促进储能发展 环保性和再生性特点决定新能源必将逐步占据更多的能源消费市场国家能源局统计数据显示，在2016年上半年，西北地区的弃光问题严峻，弃光电量达到32.8亿千瓦时，弃光率19.7%。其中，新疆、甘肃光伏发电运行较 为困难，弃光率分别为32.4%和32.1%。去年一季度，新疆弃光率甚至一度达到52%。整个2016年，西部 地区平均弃光率达到20%。 2016 中国各省弃风情况 National average wind curtailment in 2016 = 17%
中国储能市场—辅助服务市场 ?2016年6月，国家能源局《关于促进电储能参与”三北”地区电力辅助服务补偿(市 场)机制试点工作的通知》，AGC考核补偿标准根据各个地方制定《发电厂并网运行 管理实施细则》和《并网发电厂辅助服务管理实施细则》双细则来进行考核 ?2017年1月3日，江苏能监办修改了《江苏电网统调发电机组辅助服务管理实施办法》 ?2017年5月31日，山东能监办《山东电力辅助服务市场运营规则(试行)》 ?2017年7月26日，福建能监办《福建省电力辅助服务(调峰)交易规则(试行)》 ?2017年9月25日，新疆能监办《新疆电力辅助服务市场运营规则(试行)》 ?2017年11月7日，山西能监办《关于鼓励电储能参与山西省调峰调频辅助服务有关 事项的通知》 火电机组参与调频存在的问题?2017年11月15日，国家能源局《完善电力辅助服务补偿(市场)机制工作方案》 ?调节延迟 ?调节偏差（超调，欠调） ?调节反向、单向调节 ?增加机组的疲劳磨损和故障率，降低机组的 寿命和性能
江思和 清华大学电机系 引言[1] 电力行业是一个典型的“自然垄断”的产业，具有“集中生产，集中运输，集中零售”的特点，所以最初的时候电力市场基本都是垄断的计划经济，由政府制定发电以及用电计划，政府根据发输配用电的整个过程制定电价。可是由于自然垄断有一些先天缺点：没有动因鼓励生产者提高工作效率以及发展新技术，所以随着科技的发展，电网更加坚强和灵活了，这样就给电力市场的改革创造了条件。所以，世界各国都开始结合自己的国情适度改革本国的电力市场，使其达到发电效率更高、总体能耗更少、经济利益更高、电价制定更合理等不同的目的。本文将简略介绍英国、北欧、西欧、美国、新加坡、俄罗斯、印度、日本、澳大利亚及新西兰等国的电力市场运行制度，并比较分析其优劣，得出一般性结论。 英国[2][3][4] 从1989年开始，英国着手电力体制改革，当年颁布了电力工业白皮书，全国实行电力库（POOL）模式，进行电力市场自由竞争的尝试，厂网分开，竞价上网，并且成立了国家电力公司，实行电力工业的私有化。后来，政府不仅解散了中央发电局，而且拍卖了电厂的股份，朝着私有化更近了一步。在2001年，英国实施新电力交易协议（NETA），引进了新的双边合同分散交易模式，进一步推进市场化进程。在这种模式下，电力市场以双边交易为基础，不再由国家调度，并且有长期、中期、短期等多个市场，使这种方式更加稳定。此次改革取得了很大的成功，不仅扩大了用户范围，而且提高了市场效率，促进了生产者的良性竞争。2005年，英国政府又建立了英国交易输电协议（BETTA），解决了苏格兰地区市场被垄断的问题，并将英格兰和苏格兰连成了一个大的电网，市场更大更开放了。最近，在2013年，英国又开始了以低碳电力为核心的新一轮改革，将差价合约和容量市场纳入已有的电力市场范畴，并且致力于降低用户的用电支出。 差价合约的制度是由供电商和发电商提前以某一固定的价格签订合约，当实际电价高于此合约时，发电商需要向用户返还差价；当实际电价低于此合约价时，政府向发电商补偿差价。在这种制度下，既一定程度上保证了发电商的收入较为稳定，也防止了用户的电价波动，并且政府的补贴也更有针对性，减少了一些支出。而容量市场采用拍卖的形式，在两级市场上提前四年拍卖系统所需要的发电容量。容量市场需要考虑的最大问题就是系统的可靠性，只有在拍卖中合理分配份额，才能保证满足每天最大负荷时期的用电供应。所以，政府的有效监管是很重要的，一旦把电力产业完全投放到市场中自由竞争，那么不确定性因素必然增加，所以需要更加高效有力的监管，才能保证电网不出问题，运行稳定。 整体上讲，英国电力市场从日前电力池集中交易模式演变成分散交易模式，日前交易模式有一些缺点：发电侧竞争不充分，发电商存在一定的市场操控力，电力供应紧张时发电商反而会减少发电机组来提高电价。分散交易模式下，发用双方直接交易，中长期和日前交易
电力市场辅助服务的计量与定价 /h1 第一章绪论 1.1 研究背景和意义 20 世纪70 年代开始,国内外进行广泛的电力改革,实施私有化和资产重组,将“市场”理念引入电力行业大大提高了电力行业的运行效率。电力市场分为电能市场和辅助服务市场,电力市场是解决负荷需求或电力需求的主要市场,辅助服务市场是次要市场,是保证电能安全、优质输送而提供的额外物品。尽管辅助服务地位不及电能市场,即电力市场不提供这种物品,电能市场理论上仍可运作,但电能质量(频率、电压)、供电可靠性(停电)、恢复供电时间得不到保障,因此辅助服务市场是电能市场不可或缺的重要补充,其运行好坏直接影响电能市场的良好运作。我国电力辅助服务市场始于2006 年,以国家电监会制定的《并网发电厂辅助服务管理暂行办法》为标志,随后国内六个区域依照该办法针对本区域制定并实施《区域并网发电厂辅助服务管理实施细则》。在辅助服务运行期间,某区域发电企业提出了关于改进辅助服务市场的不少建议,其中大部分建议是关于辅助服务的计算和定价: (1)辅助服务费用分摊。辅助服务的卖着是发电企业,而最后大部分辅助服务的费用又要由发电企业支付,定义发电企业既是买者又是卖者是否合理。
(2)辅助服务补偿价格。一是有些辅助服务价格定得太低或太高,如调峰服务太低、无功服务太高;二是统一定价不合理,不同的机组成本不同,应该为这些机组指定不同的价格。 (3)辅助服务提供量计算。一是方法不合理,如计算AGC 辅助服务,如果上次AGC 速度不合格而本次又没有收到新的AGC 指令,那么本次AGC 计算的结果是被罚或有负的服务提供量,而实际应该按0 计算的;二是计算过程不透明,发电厂只能从调度部门得到一个月最终的辅助服务提供量与被罚量,无法知悉一天、一个时段、一条指令的服务提供情况。 (4)其他问题。如辅助服务软件界面更新不同步,数据采集器延时严重,缺少答疑与帮助平台等。因此,研究电力辅助服务的计量与定价能为促进我国辅助服务市场健康发展提供建议,能为电能市场更好运作提供保障。 1.2 国内外研究现状 对辅助服务的研究有很多方面,如辅助服务定义、获取方式、辅助服务结算、定价、交易组织、方式、流程等。 (1)辅助服务定义:不同国家的辅助服务市场中辅助服务的类别不尽一致,甚至在同一国家中仍可能由于电网结构、电源与负荷特性等的差异性而形成多个区域市场。文献对美国、英国、澳大利亚、南美、亚洲及非洲等国家电力辅助服务市场辅助服务定义和分类做了概要性说明,具体见表1-1;文献总结和比较了北美、世界电力市场辅助服务的的理论和实践情况,将辅助服务法分为AGC(频率)服务、调相(无功电压)服务、备用(热备用、冷备用、替代备
发展动向 D EVELOPMENT T RENDS ０ 引言 随着世界电力工业市场化进程的不断深入，各国都在根据自己的实际情况探索电力工业改革模式。为达到电力供需的很好平衡、提高电力工业的效率、减少终端用户地区间电价的差异，北欧各国正在积极探索电力市场的改革重组以及新的运营模式。 作为世界上第１个多国交易市场，时间证明北欧统一电力市场的运营模式是成功的，可作为我国各大区域电力市场和全国统一电力市场改革重组过程中的参考模式之一。 １ 北欧统一电力市场 北欧统一电力市场由挪威、丹麦、芬兰和瑞典４国组成。挪威最早于１９９１年建立国家电力市场，瑞典于１９９６年、芬兰１９９８年、丹麦西部１９９９年、丹麦东部２０００年加入到这个电力市场。２０００年，北欧发电量接近３８６ＴＷ?ｈ，用电量３８４ＴＷ?ｈ。该电力市场满足了近２４００万人口的电力需求。 电力市场的主要组成部分有电力交易所、输电系 北欧统一电力市场的组成和运营模式介绍 Ａｎ Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ ａｎｄ Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ Ｍｏｄｅｌ ｏｆ Ｎｏｒｄｉｃ Ｕｎｉｆｏｒｍ Ｐｏｗｅｒ Ｍａｒｋｅｔ （１）物理市场：现货市场、平衡市场和实时市场刘 丹，王丽萍，纪昌明，梅亚冬 （武汉大学水利水电学院，湖北 武汉 ４３００７２） （１）Ｔｈｅ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｍａｒｋｅｔ—Ｅｌｓｐｏｔ， Ｅｌｂａｓ ａｎｄ Ｒｅａｌ－ｔｉｍｅ ｍａｒｋｅｔ 摘 要：介绍北欧统一电力市场的基本情况，给出北欧统一电力市场的组成框架和运营模式。文章分２部分，第１部分主要介绍物理市场，即现货市场、平衡市场和实时市场的运营情况；第２部分主要介绍衍生市场，即期货市场的运营情况。可为我国各大区域电力市场和全国统一电力市场的建立提供参考。关键词：北欧统一电力市场；现货市场；平衡市场；实时市场；期货市场 Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓ ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ Ｎｏｒｄｉｃ ｕｎｉｆｏｒｍ ｐｏｗｅｒ ｍａｒｋｅｔ ．Ｉｔ ｐｒｅｓｅｎｔｓ ｔｈｅ ｆｒａｍｅｗｏｒｋ ａｎｄｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｒｋｅｔ． Ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｃｏｎｓｉｓｔｓ ｏｆ ｔｗｏ ｐａｒｔｓ： ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｐａｒｔ ｍａｉｎｌｙ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓ ｔｈｅ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｍａｒｋｅｔ ｉｎｃｌｕｄ－ｉｎｇ Ｅｌｓｐｏｔ， Ｅｌｂａｓ ａｎｄ Ｒｅａｌ－ｔｉｍｅ ｍａｒｋｅｔｓ； ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｐａｒｔ ｌａｙｓ ａ ｆｏｃｕｓ ｏｎ ｔｈｅ ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅ ｍａｒｋｅｔ ｔｈａｔ ｉｓ ｔｈｅ Ｅｌｔｅｒｍｉｎ （ｆｉｎａｎｃｉａｌ）ｍａｒｋｅｔ． Ｔｈｅ Ｎｏｒｄｉｃ ｐｏｗｅｒ ｍａｒｋｅｔ ｒｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｃａｎ ｓｅｒｖｅ ａｓ ａ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｍｏｄｅｌ ｆｏｒ ａｒｅａ ｐｏｗｅｒ ｍａｒｋｅｔ ａｎｄ ｎａｔｉｏｎａｌ ｐｏｗｅｒｍａｒｋｅｔ ｒｅｆｏｒｍ ｏｆ ｏｕｒ ｃｏｕｎｔｒｙ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｔｈｅ Ｎｏｒｄｉｃ ｕｎｉｆｏｒｍ ｐｏｗｅｒ ｍａｒｋｅｔ； Ｅｌｓｐｏｔ； Ｅｌｂａｓ； ｒｅａｌ－ｔｉｍｅ ｍａｒｋｅｔ； Ｅｌｔｅｒｍｉｎ中图分类号：Ｆ４０７．６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００６－９１８６（２００３）０３－０００４－０４ 统运营者和市场参与者。市场参与者主要包括电网所有者、发电商、零售商、终端用户和交易商。现在有来自挪威、丹麦、瑞典、芬兰及德国等国家的３００多个市场参与者通过北欧电力交易所进行交易。北欧电力交易所（北欧电力库）主要包括２类市场：一类是适用于物理合同的现货市场（Ｅｌｓｐｏｔ： Ｅｌｅｃｔｒｉｃ ｓｐｏｔｍａｒｋｅｔ），这其中还包括在芬兰和瑞典开放的用于物理交货平衡调节的市场（Ｅｌｂａｓ：Ｅｌｅｃｔｒｉｃ ｂａｌａｎｃｅｍａｒｋｅｔ）；另一类是适用于期货（Ｆｕｔｕｒｅ和Ｆｏｒｗａｒｄ）和期权（Ｅｌｏｐｔｉｏｎ）的期货市场（Ｅｌｔｅｒｍｉｎ：Ｆｉｎａｎｃｉａｌｍａｒｋｅｔ）。在实际运行过程中，还有一个由输电系统 运营者运营的物理市场，即实时市场（ｒｅａｌ－ｔｉｍｅ）。他们通过实时市场来调节发电量，以便满足用电需求。图１描述了北欧统一电力市场的组成框架。 自１９９３年北欧电力交易所的现货和期货市场开放以来，交易量显著增加。期货合同的总交易量大约是２０００ＴＷ?ｈ，相当于北欧年平均发电量的５倍。 北欧统一电力市场进行重组改革后由３方面构成：电力交易所、输电系统运营者和市场参与者。他 国际电力 Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ ｆｏｒ Ｃｈｉｎａ Ｖｏｌ．７， Ｎｏ．３ Ｊｕｎ．， ２００３
电力市场下的无功辅助服务 XX 贵州省贵州大学电气工程学院电管081班 550003 摘要：无功服务是电力市场下的一种辅助服务。无功服务对电力系统的优质可靠运行有巨大的意义。本文将对无功补偿的原理、特点、优缺点、和容量的确定等进行简单的阐述。 关键词：电力市场；无功辅助服务；无功定价 一、前言 在开放的环境下, 需要有不同的电力服务来满足不同用户的需求以及电力市场竞争的需要。电力服务总的来说可以分为以下三类: 发电服务( generationservices) 、输电服务( transmission services) 和辅助服务( ancillary services) 。辅助服务是指那些为满足输电的可靠性和经济性要求而有关的服务, 包括调度、电压和无功功率控制、频率控制、各种系统备用、稳定控制等。 在电力市场下，辅助服务是电力市场的重要组成部分。无功电压控制作为一种辅助服务，是使电网中德输电交易能够顺利完成的一个必要条件，尤其当电网在重负荷运行时，电压和无功功率控制变得格外重要。。根据中国国家电监会在 2 0 0 4年1月颁布的《电网辅助服务补偿办法》，也对无功服务做出定义：“无功服务又称无功支持服务或无功电压控制服务，指发电机组向电网注入或吸收无功功率，以维持系统正常运行时节点电压波动水平在允许范围内，在电力系统故障后提供足够的无功支持以防止系统电压崩溃的服务。” 下面将对电力市场的基本概念和无功辅助设备进行简单概述。 二、电力市场的基本概念 电力市场是一个由电力和市场两个词组合而成的复合型概念，电力是用以界定市场范围和性质的限制词，所以要理解电力市场的内涵还必须从分析市场的内涵说起。 （一）市场的内涵
国外电力市场介绍 一、国外电力体制改革的推进 电力市场化改革是世界各国电力工业发展的大趋势。实行电力市场化最早的国家是智利，起步于20世纪70年代末，随后英国、北欧、美国、澳大利亚、新西兰、阿根廷、日本等相继进行了市场化改革，其中比较典型的是英国、北欧、美国和澳大利亚的改革过程。 （一）英国的电力体制改革 1、英国电力工业概况 英国包括英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰，国土总面积24.4万平方公里，人口为5878.9万（2001年数据）。至2003年底英国发电装机总容量为7852.4万kW，其中火电为6079.7万kW，核电1209.8万kW，水电146.8万kW。2003年发电量为3958.86亿kWh。英国输电系统按地理位置分布可划分为3大系统：英格兰和威尔士系统、苏格兰系统和北爱尔兰系统。1990年以前，英国电力工业由地方政府在各自的管辖区域统一管理经营，对发电、送电、配电和售电实施纵向一体化垄断式管理模式。在英格兰和威尔士，原中央发电局拆分为3个发电公司和1个输电公司，3个发电公司分别是国家电力公司（National Power）、电能公司（Powergen）和核电公司（Nuclear Electric），输电公司为国
家电网公司（National Grid Company），国家电力公司和电能公司于1992年实行私有化，成为股份公司。 2、英国电力体制改革过程 自1950年以来，英国电力工业的发展可以划分为两大阶段：第一阶段是1990年以前，即实行私有化以前，第二个阶段是1990年后。其中，第二阶段又可以分为三个时期：第一个时期是以电力库（POOL，即电力联营的集中交易）运行模式为特征，称为电力库时期；第二时期是以实施新电力交易协议（the New Electricity Trading Arrangement,以下简称“NETA”）为标志，以发电商与用户可签订双边合同为特征，称为NETA时期；第三个时期是以实施英国电力贸易和传输协议（BETTA）为标志，以全英国的电力系统归一家公司统一经营为特征，称为BETTA时期。 1990年电力工业私有化之前，英格兰和威尔士（E&W）的电力系统采用垂直一体化的运行模式。随着电力私有化的进行，英格兰和威尔士的POOL电力市场应运而生。按照POOL的设计思想，所有的电力交易应该在POOL中进行。从1998年起，英国政府引入了电力零售市场，允许用户自由选择电力供应商，从而在售电侧引入了竞争。POOL是一个日前市场，它的核心是一个被称为《联营和结算协议》（PSA）的法律文件。该文件由发电商和供电商共同签署，它为电力批发市场提供了市场交易规则，并且规定了发电机组所必需遵守的竞价规则。此外，该协议还规定了POOL中
南方区域并网发电厂辅助服务管理实施细则 （2017 版） 第一章总则 第一条为保障广东、广西、云南、贵州、海南五省（区）（以下简称“南方区域”）电力系统安全、优质、经济运行，贯彻电力体制改革有关精神，发挥市场在资源配置中的决定性作用，规范南方区域电力市场辅助服务管理，促进风电、光伏等清洁能源消纳，根据《中共中央国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔2015〕9 号)及其相关配套文件、《电力监管条例》(国务院令第 432 号)、《完善电力辅助服务补偿（市场）机制工作方案》（国能发监管〔2017〕67 号）、《并网发电厂辅助服务管理暂行办法》(电监市场〔2006〕43 号)、《电网运行准则》（GB/T 31465-2015）以及国家有关法律法规及行业标准，制定本细则。 第二条辅助服务是指为维护电力系统的安全稳定运行，保证电能质量，除正常电能生产、输送、使用外，由发电企业、电网企业和电力用户提供的服务，包括:一次调频、自动发电控制（AGC）、调峰、无功调节、备用、自动电压控制（AVC）、黑启动等。本细则所称辅助服务是指由并网发电厂、电力用户提供的辅助服务。 第三条本细则适用于南方区域省级及以上电力调度机构（含按省级电力调度机构管理的地市级电力调度机构）直接调度的发电厂；地市级电力调度机构调度的容量为 30MW 及以上风力发电场、10kV 及以上并网的集中式光伏电站，容量为 2MW/0.5 小时及以上的电化学储能电站，自备电厂；其余并网发电厂（含地方电网并网发电厂）参照执行。 本细则所称发电厂包括火力发电厂（含燃煤电厂、燃气电厂、燃油电厂、生物质电厂等电厂，其中生物质发电类型包括农林废弃物直接燃烧和气化发电、垃圾焚烧和垃圾填埋气发电、沼气发电等）、水力发电厂、核电厂、风力发电场、光伏电站、电化学储能电站、自备电厂。向南方区域售电的区域外电源（以下简称区外电源）纳入辅助服务管理范围，条件具备时启动补偿工作。抽水蓄能电站的实施细则根据有关政策另行制定。 与当地省级政府签订特许权协议的外商直接投资企业的发电机组，可继续执行现有协议；协议期满后的次月，执行本细则。 第四条新建发电机组完成以下工作之后开展辅助服务运行考核及结算。火力发电机组按《火力发电建设工程启动试运及验收规程》（DL/T5437-2009）要求完成分部试运、整套启动试运；新建水力发电机组按《水电工程验收规程》（NB/T 35048-2015）要求完成
欧洲是世界上最早实现电力市场化的地区之一，就其目前市场成熟度及市场规模而言，欧洲仍然处于领先地位。英国在1990年率先实现了电力工业私有化，建立了电力市场，为之后世界其他国家的电力市场建设提供了宝贵的经验。在区域电力市场建设方面，如监管法律法规、市场规则、市场运行等，欧洲也颇为成熟，有许多值得研究的地方，例如北欧市场（Nordic market）、中西欧电力市场（Central West market）和伊比利亚电力市场（Iberian market）。 从历史上看，欧洲国家独立意识强，导致各国国情多有不同，电力市场发展也是如此，各电力市场间缺少协同性。因此，欧盟计划在其27个成员国内建立欧洲统一电力市场。欧洲统一电力市场建设是一个系统工程，涉及政治、经济、法律、电网建设诸多领域。首先，欧洲统一电力市场所依附的硬件平台，即坚强的泛欧输电网还没有完全实现，电能还不能在各国电网间自由传输。因此，需要建设一个泛欧洲的坚强电网以支撑欧洲统一电力市场运行。近年来，欧洲国家正在积极建设国家间的电力联络线，并提出了雄心勃勃的建设欧洲超级电网的计划。电力市场建设与电力监管体制建设紧密相连。由于各国政治经济情况有所不同，各国监管体系没有统一的标准，不利于跨国电力交易。因此，欧盟出台了第三能源包（关于欧盟第三能源包，后续章节有专门论述），在欧盟层面协调其成员国的电力监管体系，促进欧洲统一电力市场建设。虽然欧洲统一电力市场建设正如欧盟本身一样面临许多问题，但是，相关的准备工作正在逐步地向前推进。 欧洲统一电力市场建设及面临的问题 从上世纪90年代初期开始，欧洲国家逐步启动了电力市场化进程，时至今日，电力体制改革和电力市场建设仍在进行中。多数国家的电力市场化只限于本国范围内，例如，相应的法律体系和电力市场建设，无统一的针对电力跨国交易的监管规则，电力跨国交易费用高，在极端情况下，可能引起电能从高电价地区向低电价地区传输。可以看出，这种市场架构不利于满足日益增多的电力跨国交易需求。此外，随着可再生能源尤其是风能和太阳能的不断开发，电能传输的送端和受端往往跨越多个国家，显然，这种市场架构也不利于可再生能源的发展。因此，欧盟提出到2014年建成欧洲统一电力市场，以保证欧洲电力供应的安全性、可持续性和经济性。 欧洲统一电力市场建设基于两个必要条件：一是统一的监管和市场平台，二是足够的电网传输容量，尤其是跨国界（网界）联络线输电容量。目前，欧洲电力市场建设面临以下主要问题：
电力市场中的辅助服务 （贵州大学） 摘要 电力市场是以电力商品交易活动为主要内容的市场，即电厂和电网之间的市场。由于辅助服务贯穿在电力市场的每一个交易时段，并且能与电力市场紧密融合。分析和研究辅助服务的本质涵义，就是去研究在电力市场中的各类型辅助服务功能或者能够对电力的系统安全性以及经济性等综合运行的水平会造成的影响、效能，并由此而赋予一定的经济学含义。 关键词：电力市场、辅助服务、定价机制、电能质量、提供方式 Ancillary services in the power market （Guizhou University ） Abstract Power market is a electric commodity trading activities as the main content of the market, that is, power plants and electricity markets.As support services throughout each of the electricity market in the trading session, and close integration with the power market.Analysis and research support services of the nature of meaning is to study various types of support services functions in the power market or to the power system security and economy of comprehensive operating level will impact performance, and thus give some economic implications. Keywords: power market, ancillary services, pricing mechanisms, power quality, mode of delivery
电力市场改革背景下的电力辅助服务分担共享机制研究 发表时间：2019-03-27T15:13:53.170Z 来源：《电力设备》2018年第29期作者：陈孝文苏育红陈宁吕志鹏李蕊[导读] 摘要：本文分析了国内外电力辅助服务开展的情况，指出了我国在服务分担共享存在的问题，并有针对性的提出了机制设计对策，力求供电、售电及用户三方均自愿参与服务分担共享的良好局面。 （海南电网有限责任公司信息通信分公司海南省海口市 570203）摘要：本文分析了国内外电力辅助服务开展的情况，指出了我国在服务分担共享存在的问题，并有针对性的提出了机制设计对策，力求供电、售电及用户三方均自愿参与服务分担共享的良好局面。 关键词：电力改革；辅助服务；分担共享；机制自2006年国家电力监管委员会印发《并网发电厂辅助服务管理暂行管理办法》以来，电力辅助服务在各省陆续建立了电力辅助服务补偿机制，取得了较好的效果。为进一步加快电力辅助服务分担共享市场化机制，国家能源局于2017年11月又下发了《完善电力辅助服务补偿（市场）机制工作方案》。随着电力市场改革化的进一步推进，电力辅助服务分担共享势在必行，本文首先简述了国内外相关研究进展 情况，接着分析了国内在电力辅助服务推行过程中存在的问题，最后有针对性提出了分担共享机制对策，以期为今后建设提供理论基础。 1.国内外开展情况介绍 电力辅助服务是指为维护电力系统安全稳定运行，保证电能质量，除正常生产、输送和使用外，由发电企业和电网经营企业提供的其他服务，主要包括调频、调峰、无功支持、备用及自动发电控制等，在我国分为基本辅助服务和有偿性辅助服务。电力辅助服务由系统需求决定，系统协调方式、电力生产构成、管理模式、运行标准、监控系统及量测等因素直接导致国内外电力辅助服务分担共享机制有别。 1.1国外开展情况 国外电力辅助服务相对成熟，通过市场竞价提高辅助服务的质量和效率，降低电力系统的总体运行成本。不同国家的电力辅助服务的类别、交易和组织方式、竞价与结算均不相同。国外电力辅助服务市场主要特点表现为：电力辅助服务主要通过电力市场获得，辅助服务的成本通过销售电价由用户承担；调峰不纳入电力辅助服务市场；建立统一透明的电力备用容量交易平台，还原备用容量的商品属性；新能源企业不承担接入引发的辅助服务成本。 1.2国内开展现状 长期以来，我国电力辅助服务长期采用计划机制，辅助服务的调用和结算均采用计划性的考核和补偿方式，难以有效反映辅助服务的真实价值，难以充分调动市场成员的积极性。我国电力辅助服务主要采用强制摊派，辅助服务为不付费或基于成本进行补偿的定价方法，这种定价机制的核心是考虑全成本并准确核算。全国范围内，局部地区陆续开展辅助服务量测和补偿的市场化，但受限于机制不够完善及市场意识淡漠，没有成熟的市场模式和分担共享机制的实践支撑，电力辅助服务分担共享仍任重道远。 2我国辅助服务分担共享存在的问题 2.1辅助服务市场不健全 我国电力辅助服务以调峰辅助服务居多，服务产品设计类型少，未考虑主能量市场的因素。由于我国幅员辽阔，各省市的电能形式分布不尽相同，系统设计过于庞杂且花费时间过长，主要以省为主体进行辅助服务设计，造成区域保护严重，不利于跨区交易调度。出于地方保护主义，很多省份均建有自备电厂，定位不清，如如蒙西电网存在火电、燃气机组和风电等多种供电形式，自备电厂发展迅速，比例较高，电网运行时对其调度困难，自备电厂参与市场辅助服务与否直接影响电网良性安全运行，也关乎市场公平环境。 2.2考核补偿平衡兼容有待加强 电厂参与电力辅助服务分担共享的成本不尽相同，而考核补偿“一刀切”，无法平衡各电厂提供辅助服务的成本差异，难以从根本上激励不同电厂主体参与市场分担共享的热情。不同形式的电能并网时序不明，特别水电、风电、光伏发电等受季节影响较大的电厂。一种形式的电能大规模并网必然导致其他形式电能机组调峰调频辅助服务增加，直接增加发电能耗和发电成本，而未任何辅助服务费用补偿。电厂和电网运行考虑角度不尽相同，电网调度安排电厂机组承担辅助服务任务更多从电网安全稳定角度考虑，而电厂则从成本层面考核。 2.3服务质量区分细则有待完善 全国发电设备利用小时逐年下降，占全国供电70%以上的火电企业参与调峰的成本不断增加，直接影响了企业效益。我国辅助服务资金主要来源于辅助服务质量考核，差额部分则由发电厂按机组分担，而每个电厂的服务成本不尽相同，导致服务质量存在较大差异，亟需细化完善服务质量区分机制。 3辅助服务分担共享机制建立对策 3.1完善服务定价体系 科学合理将上网电价分解为电量电价和辅助服务电价。不同发电机组提供辅助服务能力不尽相同，承担辅助服务负担千差万别，直接影响成本高低。电网调度侧要丰富电力调度手段，尽力做好辅助服务，不断优化调度提升管理水平。供电侧存在投资成本、安全成本、发电效率成本，要完善辅助服务成本的测算和分析机制，准确弄清服务变动成本，厘清供电侧定价体系。 我国在服务共享分担应逐步推进，制定合理的阶段性全成本核算规划。初期阶段主要完善现有辅助服务参与对象、补偿标准；中期扩大辅助服务试点范围和交易品种，逐步放宽报价限制，有序探索多品种辅助服务联合交易；远期阶段则可以采用实时竞争定价，无功和黑启动辅助服务采用双边或投标市场。 3.2创设公平辅助服务标准 目前，各省电力辅助服务考核和补偿差别较大，造成地区性不公平，一些指标设计明显不符合国家节能总体要求，存在明显的地方保护主义。对于清洁电能，大多数采取保障性消纳，不参与电网调峰。从其他电能供应主体角度而言，按照“谁受益、谁承担”的原则，会造成心态失衡。在实际考核和补偿时，并没有更多的政策倾斜，在上层机制设计时，要构建供电、售电及用户参与的辅助服务分担共享机制，指标设计及权重分配要科学合理，促使电厂加强运行管理并能产生明显效益，发挥各类型发电企业参与辅助服务的积极性。因此，在构建服务分担共享机制时，要设计出三方公平的辅助服务标准，充分利用市场化机制，让供电、售电和用户均自愿参与进来，约定各自的辅助服务权利与义务。 3.3加快服务市场化建设